如何看待摩根•弗里曼录视频向俄罗斯“宣战” ？
要理解这件事，我们得从几个层面来看。
首先， 视频的来源和性质 是关键。大家看到的视频，是基于一个名叫“Project Veritas”的组织制作的。这个组织以揭露新闻机构、政界和其他组织内部的“真相”而闻名，但同时也被不少人批评其手法偏颇、存在误导性甚至捏造事实。所以，视频本身的可信度就需要打一个大大的问号。
其次， 摩根·弗里曼本人和他的形象 。弗里曼是一位备受尊敬的演员，他扮演过许多睿智、正义的角色，他的声音更是被誉为“上帝的声音”，在很多纪录片和电影中担任旁白，积累了极高的公众好感度和信任度。当这样一个公众人物，以近乎“代言”的方式出现，去说一些具有高度政治敏感性和争议性的言论时，这种反差带来的影响力是巨大的。很多人会下意识地认为，既然是他说的，那可能就是真的，或者至少有其道理。
再者， 视频的内容和其背后可能的操作 。据报道，这段视频是将弗里曼在为一部名为《National Geographic: The Story of God》的纪录片录制时的一些片段，经过剪辑、配音，并加入了Project Veritas自己撰写的字幕，然后拼凑起来，制造出一种他是在公开“宣战”的假象。换句话说，这很可能是一种经过精心设计的“政治宣传”或“信息战”的一部分，目的是利用弗里曼的公众形象来放大其信息的影响力，并可能试图将公众的视线引向某个特定的方向，例如指责俄罗斯。
那么，这种做法“怎么看”呢？
1. 对信息来源的警惕性是必须的。 在这个信息爆炸的时代，尤其是涉及到地缘政治和国际关系这样复杂且敏感的领域，我们不能轻易相信任何单方面的信息来源，特别是那些本身就带有强烈立场的组织。Project Veritas的操作方式，已经被证明是带有明显的“选择性呈现”和“断章取义”的特点。看到这类视频，第一反应应该是去查找原始信息来源，了解是否有被曲解或误读的地方。
2. 要区分演员与角色，但也要认识到公众人物的影响力。 虽然弗里曼是演员，他所说的内容可能并不是他本人的真实政治立场或意愿，但这并不妨碍视频利用他的公众形象来达到某种目的。公众人物的代言、背书，即便不是真实意愿，也天然带有一定的公信力，这正是某些组织想要利用的。所以，虽然不能把演员的言论直接等同于他的真实想法，但也不能忽视这种言论被包装后所产生的社会影响。
3. 这反映了当前信息战的复杂性和手段的多样性。 在国际冲突中，除了传统的军事和经济手段，信息战已经成为一个非常重要的战场。利用名人效应、制造假新闻、操纵舆论，都是常见的手段。这种通过剪辑和再创作来制造虚假信息的行为，正是信息战的一种体现。其目的可能是为了激化矛盾、转移视线、或者在特定群体中制造某种情绪和认同。
4. 对“宣战”这种词汇的慎重。 “宣战”是一个极其严肃的词汇，意味着国家之间进入战争状态，会带来灾难性的后果。用这种词汇来制造噱头或进行政治宣传，本身就欠缺妥当，而且容易引起不必要的恐慌和误解。
总结来说， 摩根·弗里曼的这段视频，与其说是他本人在“宣战”，不如说是一个带有特定政治目的的组织，利用了他的公众形象和声音，通过精心剪辑和包装，制造了一个极具争议性的信息产品，旨在放大其影响力并服务于其议程。我们应该保持高度的警惕，审慎对待这类信息，并认识到在信息时代，辨别真伪、理解信息背后的意图至关重要。这不仅仅是对摩根·弗里曼这位演员的评价，更是对我们每一个接收信息的人提出的挑战。
网友意见
首先，真的没什么可惊讶的，好莱坞的政治站位根本不是什么新闻了。就算弗里曼，去年希拉里参选时的政治广告的旁白就是他。
其次，知道了屁股坐哪儿，这个视频的目的就很好理解了。本质上就是在怼川普，俄罗斯只是个由头而已。表面反俄，本质反川。
再次，从视频的内容来说其实还是有很大部分是真实的。特别是俄罗斯媒体在美国的政治宣传影响方面。目前RT 在美国的alt left 里面有极高的影响力，收编了如Lee Camp 之类的一波很有影响力的主播，在外围还有如Debbie Lusignan 之类的对其推崇备至。就拿这个视频来说，我用各种搜索关键词在Youtube 上都没能找到原视频，大多数一点进去都是给俄罗斯洗地喷弗里曼+希拉里的。唯一一个类似原视频的还是RT的，下面显眼的绿色粗体写着"anti Russia rant"...
最后，个人认为这件事定性为狗咬狗应该是没有问题的。至于部分把俄罗斯媒体当盟友的朋友，可以去搜一下RT 对于南海，洞朗的那种煽风点火的报道，以及朝鲜问题中挑拨离间的各种宣传。
项庄舞剑，意在沛公。
这个视频里说的每句话，表面上矛头是直指普京和俄罗斯，实际上是在反特朗普政府。在质疑特朗普当选的正当性。通过讲述普京的复仇故事，来暗示普京通过介入美国大选帮助特朗普赢得总统宝座。而且最后还希望用“激将法”来督促特朗普去调查俄罗斯，去回击俄罗斯。这就好玩了，特朗普因为“通俄门”被媒体各种围剿，让他去调查，岂不是让他自证其罪吗？
其中有一段说普京利用网络说服民主国家的民众不要相信媒体，这不赤裸裸的指桑骂槐吗？特朗普常态性的怒怼CNN等左派媒体，喊它们是“fake news”，号召民众不要相信。如果没有上下文，一看就知道是在骂特朗普。
而且这则视频出现的时间点也很巧妙，正好是希拉里卖书的时候：
重点：希拉里在新书的宣传期的一个主要思想也是要号召美国人去质疑大选结果的合法性：
视频连接：https://m.weibo.cn/1887344341/4154346373639725
“9月19日希拉里·克林顿在节目中批评美国总统特朗普的演讲，形容那是“黑暗而危险的”，她说美国总统不应该发表那样的信息，在处理朝鲜局势时要以外交为导向，不应该起外号。希拉里说，需要由美国人民来质疑去年美国大选结果的合法性。”
这个视频的逻辑真是感人啊——怀疑俄罗斯干涉美国大选，然后让大选的胜出者调查这件事.......
这就像是在说：阿扁啊，我觉得你是匪谍，就是因为阿共仔的阴谋，你才当选的。现在希望你能够调查一下，阿共仔是怎么干涉我台大选的。
你让阿扁怎么回应？
“好好好！我去调查！”
“哦，调查好了！我不是共碟耶！惊不惊喜，意不意外？”
类似的话题
-
摩根·弗里曼这段引起轩然大波的视频，最直观的感受就是他那标志性的低沉嗓音和沉稳语调，在传递信息时，总能给人一种深邃而权威的感觉。当他用这样的声音，以一种看似严肃且充满号召力的方式，指向俄罗斯并发出“宣战”的信号时，这无疑给许多人带来了极大的冲击和不解。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先， 视频............. -
摩根·弗里曼，这位备受尊敬的演员，他的名字总是与深沉的嗓音、睿智的形象以及银幕上的权威感紧密相连。然而，2018年，一系列关于性骚扰的指控将这位家喻户晓的人物推上了风口浪尖，也让公众对曾经的偶像产生了复杂的审视。事情的开端源于BuzzFeed的一份调查报告。这份报告详细记录了来自不同女性的指控，她们.............
-
您提到的“摩尔庄园页游玩家‘星无火’以欺骗小朋友毁号为乐”这一情况，从道德和法律层面来看，都是一种令人担忧和谴责的行为。虽然我没有直接的证据去证实这位“星无火”玩家的具体行为和动机，但我可以从普遍的青少年网络行为、游戏欺凌以及社会心理学角度，来详细分析为什么这种行为会发生，以及它会带来怎样的影响。首.............
-
如何看待「摩托返乡」这一回家方式？「摩托返乡」，顾名思义，是指大量摩托车驾驶员，尤其是那些在大城市务工，选择在春节等长假期间，骑行摩托车长途跋涉返回家乡的行为。这种回家方式充满着特殊的意义和独特的社群文化，值得我们从多个角度去审视和理解。积极的方面： 情感纽带与精神寄托： 对于许多在异乡打拼的年.............
-
这事儿啊，真是让人挺堵心的。摩拜单车之前出了一些故障，导致用户无法正常使用，然后有消息爆出来，说这事儿的责任给甩给了几个实习的程序员。这操作，怎么说呢，实在是不太地道。首先，咱们得想想，一个成熟的、有规模的公司，出现系统性的问题，肯定不是一两个刚入职的实习生能完全搞定的。技术系统是复杂的工程，涉及到.............
-
摩尔庄园手游的偷牛BUG，相信不少资深玩家都不陌生。这事儿从什么时候开始闹腾的，大概得追溯到游戏运营的某个阶段，具体时间点记不清了，但其影响力绝对是“荡涤”了不少玩家的游戏体验。说白了，这个BUG的核心就是玩家可以通过某种非正常手段，把别人的牛“偷”到自己牧场里。这可不是那种你情我愿的交换，而是彻头.............
-
摩拜投放美团专属车，这事儿啊，说起来挺有意思的，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白这背后的逻辑是什么。摩拜，曾经是共享单车的领头羊，风光无限，但后来被美团收购了。这就像什么呢？就好像一个大集团，把一个小品牌收了进来，然后想办法让这个小品牌为集团整体的业务添砖加瓦。那么，为什么会想到要搞“美团专属车”.............
-
摩拜单车，这个曾经风靡大街小巷的橙色身影，在2018年初宣布完成超过6亿美元的E轮融资，这笔巨额资金注入，无疑给当时正经历“资本寒冬”的共享单车行业打下了一剂强心针。然而，巨额融资背后，是行业快速扩张的野心，也是对未来发展模式的深刻拷问。这笔巨款，对摩拜和整个共享单车行业来说，意味着什么？首先，巩固.............
-
看待美团收购摩拜单车这件事，可以从多个角度去解读，这件事不仅仅是两家公司的交易，更是对共享单车行业格局、美团自身战略以及用户出行习惯的一次重要影响。我尽量给你详细地讲讲，并且让它听起来更像是一个对这件事有深入观察和思考的人的分析。首先，从美团的角度来看，这次收购是其“无边界”战略的又一次重要落地。大.............
-
这事儿，胡歌骑摩托进川藏线，说实话，一听这事儿，我脑子里立马就冒出俩字儿——“潇洒”。你想啊，胡歌现在是什么咖位？国内一线顶流，演艺事业那是如日中天，走到哪儿都是闪光灯围着，走到哪儿都是簇拥着，走到哪儿都有无数人关注。名利双收，粉丝无数，人生赢家这几个词儿用在他身上一点不夸张。可就在这么一个黄金时期.............
-
2016年深圳“禁摩限电”集中整治行动：一场关乎城市发展与民生需求的博弈2016年，深圳这座日新月异的改革开放前沿城市，在夏季推出了备受瞩目的“禁摩限电”集中整治行动。这场声势浩大的治理，如同投入平静湖面的一块巨石，激起了层层涟漪，不仅触及了交通管理的核心，更深入到市民生活的方方面面，引发了广泛的讨.............
-
2018年的中美贸易摩擦，真是一场风波，到现在回想起来，影响可不仅仅是两国经济，可以说是牵动了全球的神经。用“贸易战”来形容，一点也不夸张，它标志着中美关系进入了一个新的、更加复杂的阶段。要说这场摩擦的起因，那得从美国那边说起。当时特朗普政府的核心诉求，就是解决中美之间巨大的贸易逆差。他们认为中国通.............
-
摩拜“触电”约车：是跨界创新还是“不务正业”？2017 年 9 月底，当摩拜单车宣布与首汽约车达成合作，正式进军打车业务的消息传出时，舆论场上的反应可以说是五味杂陈。一边是共享单车的巨头，另一边是老牌的出行服务商，这两者的“联姻”无疑是当年共享经济领域一个颇具话题性的事件。那么，摩拜为何会在共享单车.............
-
听到光荣特库摩要推出《大航海时代 6》手游的消息，对于许多老玩家来说，这绝对是一个令人既兴奋又有些许忐忑的重磅消息。毕竟，“大航海时代”这个IP在很多玩家心中不仅仅是一款游戏，更是一种情怀，一种对探索未知、扬帆远航的浪漫憧憬。首先，从情怀角度来看，这无疑是巨大的吸引力。 《大航海时代》系列，尤其是《.............
-
说实话，看到最近街头涌现出这么多共享单车，特别是那种亮黄色的摩拜，心里还真是挺新鲜的。刚开始的时候，感觉就像突然之间，它们像是从地里长出来一样，分布在城市的各个角落，人行道边、地铁口旁、小区门口，随处可见。我第一次注意到它们，是因为它们那种特别醒目的颜色。在灰蒙蒙的城市背景下，那一抹鲜亮的黄色格外扎.............
-
看到日韩贸易摩擦中日本部分恢复对韩出口半导体材料的消息，我心里挺复杂的。这事儿啊，得掰开了揉碎了说，才能明白这里面的门道。首先，咱们得回顾一下这事儿是怎么闹起来的。当初日本借着“强制征用劳工赔偿问题”这个由头，开始限制对韩国出口几种关键的半导体材料，比如氟化氢（HF）、光刻胶（Photoresist.............
-
关于直通春晚节目《来电了》被指抄袭音乐剧《摩门经》一事，可以从多个维度进行分析和看待，并且这件事在当时引起了相当大的关注和讨论。以下将尽可能详细地梳理：事件的起因和背景 直通春晚： 这是中央电视台（CCTV）为选拔优秀节目登上春节联欢晚会而举办的一档大型选秀类节目。它旨在发现、培养和推广具有潜力.............
-
春运期间，返乡的摩托车大军一直是社会关注的焦点。每到这个时候，成千上万的农民工兄弟姐妹，为了能回家过个团圆年，都会选择骑摩托车踏上漫漫归途。这支被戏称为“摩托大军”的队伍，他们的身影是春运一道独特的风景线，背后承载的是对家乡和亲人的深切思念。然而，在这背后，关于政府部门的“选择性执法”的讨论也从未停.............
-
关于新浪微博用户 @土摩托 的那句“中国围棋被阿尔法狗灭了，中国原装的还剩什么？”，这句话的背后，其实触及了几个非常值得深思的问题，也折射出当下社会对于“原创性”、“民族自信”以及“技术冲击”的一些复杂心态。首先，我们得理解 @土摩托 在这句话里的“灭了”是什么意思。它绝对不是指物理意义上的摧毁。围.............
-
38岁，硕士，失业，开摩的回，这几个标签组合在一起，本身就足以引发许多人的好奇和感慨。当这位38岁的硕士，在回应网友关于他选择“摩的回”的质疑时，抛出了“希望在自我价值方面有所实现”这样一句看似不搭界的话，更是将这件事推向了讨论的焦点。要理解这句话，我们得先剥开它表面的“不寻常”，看看背后可能隐藏着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有