10 月 30 日，中国国民党在新政纲中称「坚决反对台独」，此举有何实际意义？
一、 对国民党自身定位与选票基础的巩固与争取
巩固传统选票： 国民党自建党以来，在两岸关系上的基本立场一直是“一个中国”框架下的和平发展，这与其历史渊源和一部分核心支持者群体的认同高度相关。在台湾政治光谱中，虽然“台独”的声音日益壮大，但仍有一大部分选民，特别是相对保守的、偏向中华文化认同、以及担忧两岸冲突的群体，对国民党“不独不统”或“和平发展”的路线保持期待。明确反对“台独”，是国民党向这部分基本盘喊话，维系其政治生命线的重要举措。
争取中间选民与摇摆选民： 台湾政治并非只有“统独”二元对立，更多选民关注的是经济发展、民生福祉、社会安定等议题。然而，“台独”议题在特定时期容易被放大，引发民众对两岸关系紧张和潜在冲突的担忧。国民党通过强调“反独”，意在向中间选民和那些对两岸关系走向感到不安的摇摆选民传递一个信号：国民党是维护台海和平稳定、避免战争风险的选项。这有助于他们在选举中争取更广泛的支持。
与民进党形成区隔： 民进党在其党纲中明确将“追求台湾独立”列为目标（虽然其执政实践中也强调维持现状）。国民党公开“坚决反对台独”，最直接的意义在于与民进党形成政治上的区隔，凸显自身在两岸政策上的差异化定位。在选举竞争中，这种差异化有助于选民做出更清晰的选择。
二、 对台湾岛内政治生态的影响与塑造
影响蓝绿攻防焦点： “台独”议题一直是台湾岛内政治攻防的焦点之一。国民党以“反独”姿态出现，可能促使民进党方面在辩论中更强调其“维持现状”而非激进的“法理台独”，从而在一定程度上被动调整其论述策略。反之，国民党也可以借此机会攻击民进党在国家认同上的模糊性或潜在的“激进倾向”。
引导岛内关于“国家认同”的讨论： 国民党的新政纲，特别是强调“反独”，也在一定程度上引导岛内关于“国家认同”、“国家未来走向”的讨论。它试图重塑一个与“台独”相区别的、更倾向于“中华民国”在台湾的定位的论述空间。这可能促使更多人思考国民党所倡导的“中华民国”的定位以及与中国大陆的关系。
对其他政党的影响： 除了蓝绿两大阵营，台湾还有其他政党，例如时代力量、台湾民众党等。国民党对“台独”的立场，也会影响这些政党在两岸议题上的论述，迫使他们必须就此表明态度，或者在现有论述基础上进行调整，以争取选票。
三、 对两岸关系互动的实际意义
传递对大陆的信号： 从大陆的角度看，国民党“坚决反对台独”的立场是其可以与大陆方面进行沟通和互动的重要基础和切入点。在大陆看来，这是国民党仍然承认一个中国原则的表现，尽管双方对于“一个中国”的具体内涵可能存在差异。这个立场为两岸之间在一定范围内的政治对话、民间交流以及经济合作提供了理论上的基础。
为两岸和平发展提供空间： 国民党坚持“反独”，与大陆希望维护两岸和平发展的主张相契合。这有助于在台湾内部制造或维持一个相对缓和的两岸关系氛围，反对任何可能导致冲突的激进行动。这符合大陆方面致力于和平统一、反对分裂的根本利益。
在两岸关系中扮演“桥梁”角色： 如果国民党能够在岛内稳固其“反独”立场，并获得更多民意支持，它就有可能在两岸关系中扮演更具建设性的“桥梁”角色。它可以成为两岸沟通的渠道，促进更多层面的交流，从而缓和紧张局势，增进理解。
影响大陆对台政策的考量： 大陆在制定对台政策时，也会参考台湾岛内主要政党的政治立场和民意走向。国民党“反独”的明确表态，可能会促使大陆在与台湾互动时，更多地考虑如何与国民党合作，以及如何争取更广泛的台湾民众对和平发展路线的支持。
四、 具体实践中的挑战与观察点
尽管国民党在新政纲中明确反对“台独”，但其“实际意义”能否充分显现，还需要观察以下几个方面：
政纲的执行力与内部一致性： 政纲是政治宣示，最终能否转化为实际行动，以及在党内能否形成一致的贯彻落实，是关键。国民党内部也存在不同派别和声音，对两岸关系的解读和策略可能不尽相同。
与“和平统一”或“中华民国”定位的结合： 仅仅“反对台独”是不够的，国民党还需要更清晰地阐述其对未来两岸关系和“中华民国”定位的设想。例如，它是否会主动提出与大陆沟通“和平统一”的可能性，或者如何定义“中华民国”在两岸关系中的法律与政治地位，这些细节将决定其政策的深度和影响力。
民意基础的巩固与扩大： 最终，国民党的政策能否产生实际影响，很大程度上取决于其能否获得台湾民众的广泛支持。在“身份认同”日益复杂化的台湾，国民党如何说服更多选民接受其两岸路线，是其面临的最大挑战。
总而言之，国民党在新政纲中“坚决反对台独”的表态，是在复杂政治环境下对自己定位的重申，是对岛内选情的考量，也是向大陆传递信息、寻求政治空间的一种策略。它既是对其传统基本盘的稳固，也是对中间选民的争取，更是在两岸关系大框架下，为自身争取政治合法性与对话基础的重要一步。其最终的“实际意义”，将体现在其能否将这一政治宣示转化为持续的、有影响力的行动，并在台湾岛内和两岸关系中产生积极的效应。
网友意见
没有意义
目前国民党党章开头就有祖国统一的内容：
中國國民黨，係 總理孫中山先生創立，歷經艱難險阻，領導國民革命，建立亞洲第一個民主共和國，由興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨而中國國民黨，一脈相承，歷久彌新，而奉行三民主義五權憲法之宗旨，力行民主憲政之理念，追求國家富強統一之目標，始終如一。願我全黨同志，秉持傳統革命精神，互策互勵，共信共行。
如果写在政纲、党章里有用，祖国老早统一了。
现在这个所谓“反台独”内容，无非是逢场作戏，为了反对民进党的台独而进行的，为反而反。
一个政党最怕的就是没有立场，为反而反。
而就实质效果而言，也不存在意义。
目前在美国不断打台湾牌的试探之下，无论是“战略模糊”还是“维持现状”都越来越失去空间，而这个所谓的“反台独”无非也是另外一种的“维持现状”，肯定也会越来越没市场。
为战后的地位奠定了基础。
时代变了，带人~
当年台湾明星只需要说一句大陆han台湾就能让舆论激动半天，以至于周杰伦这种公开称中国台湾省的让人一开始不敢相信。
2000年初的时候台湾任何一个党派领导人只需要依据：“坚决反对台独”就能获得我们的示好，任何一个小国元首只要来访问说一句类似的话下一步就开始要援助。
现在？
普通人不算，公众人物或者台湾省的各大党派只要没有公开声明坚决支持统一那就是见风使舵的台独投机分子。
一句坚决反对台独就像要到舆论或者其他支持？
第一点，国民党内主张“立足本土”的本土派代表江启臣落选、倾向于政治投机的朱立伦当选，几个副主席也都是以墙头草闻名。这代表国民党开始放弃一度试图走“独”路线来参与台湾政治的政治活动方向。
第二，在现在的台岛气氛下，国民党公开宣布坚持“统一”路线，实际上不仅无助于与民进党争夺政权，反而会进一步让自己在台湾政治活动中边缘化。
第三， 《是，大臣》第2（还是3）季第十一（应为第7）集《忠诚问题》，吉姆哈克在卖了汉弗莱之后，收到了首相的来信，信中首相邀请他和夫人一起在周末来首相家共进午餐。“看！首相的信！”
不稀奇，国民党在蒋介石时代就是反“台独”的，并不能改变其作为反动派的本质。
统一台湾不光是要地，也要消灭前朝残余势力。
“新政纲”也不能说完全没有意义，统战价值聊胜于无吧。一旦它们当选免不了又要从大陆骗钱了。猪队友不见得比对手好，甚至危害更大。
老调重弹罢了，我不知道是不是某些媒体故意报喜不报忧，凭空把朱立伦的党纲砍了一半，朱立伦说的明明是：「反对台独也要反对一国两制，这是台湾全民共识。」
尽管大陆也有不少人反对一国两制，但大陆人民的反对一国两制跟朱立伦的反对一国两制可是完完全全的两回事。大陆人民的反对一国两制，是希望武统后实施一国一制，不希望再多养两千三百万个大爷。可朱立伦的反对一国两制，基本上可以等于是反统了。
那么总结一下这党纲是什么意思呢？
不独不统，维持现状——维持买办可以安安静静闷声发大财的现状。这几乎是最近几年国党最常见的意识形态了，这种不独不统的政策与绿营真·td们的差别，不过是是否谋求名义上的独立名分罢了。国党的不独不统，完全能视作是一种消极台独——
以不追求名义上的独立而确保实质上的割据，这就是朱立伦的主张。
实际上，国民党每届主席上任，都要颁布新的「政策纲领」，作为个人主张的宣示，有点新官上任三把火的味道，象征意味更重一些。
当国民党主席换届的时候，新任领导人就不怎么提上任纲领了，甚至还会删除修改。
比如，2017年上任的吴敦义，也颁布自己的“新版政纲”，最引人瞩目的地方，直接删除了前主席洪秀柱，关于“和平协议”的主张。
在这次新纲领中，朱立伦也把前前任主席马英九的，「不统、不独、不武」，给删除掉了。
朱立伦版的新纲领，除了删除了马英九的六字诀，在其它地方还算中规中矩，基本延续了过往的说法。
关于两岸关系，国民党宣示要遵循既有的相关法规，既反对「台独」也不接受大陆的方案，坚决捍台湾民主宪政体制。
延续过去党章、党纲内容，包括2005年「连胡五项愿景」以及前主席马英九8年主政期间的基本方针。
推动海峡两岸在「九二共识、一中各表」的务实基础上，由「求同存异」进一步走向「求同尊异」，开展各项有利于两岸和平稳定发展的工作。
主张维护台海和平是两岸共同责任，质疑民进党推动「台独」、「去中化」等对两岸关系的挑衅，成为影响台海和平的不稳定因素，违背两岸人民的和平诉求，反对片面改变台海现状、破坏两岸和平。
朱立伦还表示，他的目标是带领国民党，在2024年重新执掌台湾，争取在未来的几场公投，还有明年9合1 选举中获胜。
其实，朱版的「政纲纲领」有没新意不是重点，重点是纲领能不能发挥作用，这要看朱立伦到底能走多远了？
事实上，这不是朱立伦第一次担任国民党主席，早在2015年，他就曾当选国民党第7任主席，还代表国民党到北京，跟我党领导人会面。
2016年，朱立伦参选台湾领导人，竞选结果却是出人意料地大败，创下台湾领导人选举以来，国民党得票数与民进党差距最大的纪录，民进党的蔡英文胜出。
朱不甘心失败，重新角逐2020年领导人选举，但是这次败得更惨，在国民党党内初选中，就败给了韩国瑜，没能获得党内提名。不过，朱也是有股不服输的劲，紧接着在2021年，参选国民党主席，击败寻求连任的江启臣，第二次担任国民党主席。
朱在台湾政坛的声望原本很好，但是在上次担任国民党主席期间，接连出了几记昏招，还大败给民进党的蔡英文，所以在一年多的时间里，民调反馈持续下滑，外界评价他立场软弱，没有中心思想，处处举棋不定，甚至指责他「虚伪」。
朱在这次党内选举中，得票率就没有过半数，只能说是险胜，表明国民党内部也不是对他很认可，后面还要看朱的整合能力，以及能不能带领国民党，赢得接下来的公投，以及明年的9合1选举。
插一句，这次朱当选国民党主席，收得了我党贺电，他的前任可是没收到的，证明朱还是获得了我党认可的。
总的来说，朱立伦能否逆袭成功，在2024年台湾领导人选举中获胜，要走的路还有很长！
Hey，如果觉得有道理，麻烦点一点赞，鼓励一下呗^_^
答主每天都会扒拉时政热点，看看背后有没被人忽视的信息，如果你也想参与进来，欢迎关注ˇε ˇ
每日时政另类分析，大同世界的不同思考！
国民党本身就是一个帮派性质的政党，完全没有一个现代政党的样子，李登辉上台的时候摸清了国民党内部特点。
李登辉敢大张旗鼓的扶持民进党，就是利用国民党帮派属性进行台独操作，扔出政治诱饵后，一群大佬不顾颜面，纷纷跑出去抢夺自己利益，坐由民进党做大而不做抗争。
到了马英九时期，内斗仍然不止，王金平占据立法院院长却在民进党和国民党之间搞平衡，为自己捞取政治利益，实际损害了国民党整体利益，导致国民党在立法院里无法压制民进党。
这就是国民党，内部始终无法进行理念统一，没有核心理论一直困扰着国民党，当年孙中山死去的时候，国民党最原始的病就暴露出来了，国民党的凝聚就是必须有个敌人，而不是组织核心理论来凝聚。
国民党北伐的时候，就是凝聚党员最好的时刻，当国民党得到政权后，就立刻失去自己凝聚力，当一盘散沙的国民党，遇到核心理论强大的共产党的时候，内心是恐惧的。
国民党每一个大佬，和其他人理念都不同，国民党建立之初，是想要建立一个类似于西欧或者美国的工业化强国，他们以为民主立宪是西方强大的根由，但是每一个人对于民主立宪都有自己的看法，他们最后凝聚在一起，完全是因为政治利益或者经济利益一致。
也就是说国民党的团结，必须有一个结果来支撑，国民党靠着利益才能凝聚在一起，要不然就要有一个强大敌人让自己凝聚。所以抗日战争是国民党凝聚最好的手段，但是一遇到战争结束后的情景，国民党必须要在一起以利益捆绑凝聚党员，于是国民党在腐败贪污这个泥潭里挣扎。
民进党看准了国民党的缺点，拼命朝国民党挥刀，但是国民党内部一直斗争不断，任由民进党宰割，民进党以党产名义切掉了国民党财产，又对亲国民党媒体进行恐怖制裁，国民党任由民进党凌迟，却只是稍作挣扎。
现在这个口号，其实就是给自己找个敌人，让自己内部可以暂时统一，一致对外，这是利用自己党内缺点进行党内工作。
同时国民党之前政策就是摇摆，明明自己的基本盘深蓝，却不肯好好把握，反而隐隐向浅绿示好，导致深蓝开始讨厌国民党。
现在可以肯定的是，深蓝如果在失去，国名党基本就没有存在的必要了，所以这个口号就是国民党的另一种自救，濒死前的自救。
看一下最近台湾省国民党乱斗，大家就清楚了，他们还是当年那个党，一点没变，凝聚他们的是利益与敌人，唯独国家人民的利益被忽视，还是没有核心理论去支撑整个党，是民进党在支撑国民党的团结，然后国民党内部仍然困在利益漩涡里挣扎。
你给我解释解释，什么特么的叫特么的坚决反对台独。
坚决反对台独就是说，阿共仔把刀架咱们脖子上了，咱们打不过人家，美国靠不住，日本不敢来救，咱们得表个态，给自己进政协提前写个投名状，免得阿共仔登岛把咱们和菜菜子一起崩了！
哦！这特么的叫坚决反对台独啊！那得抓紧写，字写大点，进政协的门票马虎不得！
从新闻看，这次中国国民党在新政纲中称「坚决反对台独」，但是却没有看到“推动两岸统一”或者“和平统一”这样的字眼，说明“反对台独”只是幌子。他们不是反对台独，只是反对当政的蔡英文和民进党。
绝口不提“推动两岸统一”，事实上是谋求维持现状或者“暗独”。
什么“在互动中增进了解、累积善意，共同为两岸和平与繁荣努力。”两岸哎，一国哪里去了？
如此含含糊糊，就是流氓行径，就是见风使舵的伏笔！
只说“坚决反对台独”，不说“两岸统一”就是划江而治的翻版！
和蒋介石当年一个德行不说，还不见得有蒋介石的本事！
一种可能：感觉独的可能性越来越大，想想自己的“列祖列宗”，必须要捍卫一个中国
另一种可能：感觉统的日子越来越近了，先占个立场，将来真的拉清单，起码字面上有个说法。
考虑国民党的尿性，我觉得第二种可能性很大。
国民党常规操作。
历史上，常公49年在淮海北平打完了后，也口头表示国共合作，意思无非就是四个字：划江而治。
一
讨论国民党，实在没意义。
败给共产党、败给民进党、很快还可能败给民众党……照此情景，国民党还会继续败下去。
二
对大陆而言，其实国民党比民进党更难对付：民进党台独玩明的，国民党独台玩阴的……
三
国民党反对台独的目的很清楚：
它不是要台湾省和大陆统一，而是不要台湾省被大陆收复或它们被大陆打死、继续以苟且之姿捞点官坐、或夺点权用。
四
国民党以前与大陆的交流，只是在不断谋取私利；按台媒的报道，这种交流，只是养肥了“买办”。
五
如果和国民党交流有用，台湾省的民众就不会唾弃国民党、它也就不会失掉权力。
六
和平统一，就目前的形势看，根本就不可能；以后会怎么样，暂时不好说。
（不要相信普京的话，说什么经济强大就可以实现统一，这是狡猾的鬼话。看看他自己，都是直接出兵的。）
七
就目前而言，武统需要付出巨大代价，但是，武统是目前的唯一道路。
八
武统会付出巨大代价，这个必须慎重考虑；武统后也有很多利好，这个也应该清楚。
国：给我个机会。
共：怎么给机会？
国：以前我没得选，现在我想维持。
共：好啊！你去跟人民说，看他们给不给你机会，答不答应你继续不统不独？
国：那就是要我死！
共：对不起，我是革命政权！
国民党所谓的反台独，不过是自欺欺人，敷衍舆论而已，他们知道不可能回大陆了，妄图赖在台湾当个诸侯，如今诸侯之位也丢了，就各种撒泼打滚，打“台独”牌，跟大陆要糖吃。
当初在台上的时候，整整八年时间，他们对祖国统一，可曾做过哪怕一丝一毫的实际贡献？
说真的，按现在的大环境，民进党搞台独只是图一乐，真台独还得看国民党。
这样的烂泥，不甘心进历史的垃圾堆，就跑出来刷个存在感，我们要怎么评价？
当然是不评价，唯沉默是最大的轻蔑，看他一眼都算我输！
我对烂党唯一的期望就是，求求宁们在开会时，别再挂中山先生的像了，宁是真的不配！中山先生是我们这边的民族英雄，革命元勋，宁别再给他老人家丢人了！
————————————
想了解更多的，可以关注公号：特例的猫，微信：telidemao
开号不久，均为原创，内容不多，后续会慢慢更新，旨在提供有价值的观点。
一个从建成之日起，就即拉胯又反动的垃圾政党，除了贪污腐败和内斗之外一无是处，不会真有人还对起存在任何指望吧。
我一直都认为，其他国家和港台的反对派都是一帮嘴上都是主义心里全是生意的人。
国民党执政台湾时，有一年要从美国进口有传染病的牛；民进党带头反对，闹得沸沸扬扬。这事就不了了之。
民进党上台后，从美国进口“莱猪”、开放日本核食。实质上与国民党当年干的事一模一样，甚至比着更缺德。
当行刑队举枪的口令已经响起的时候，枪口下瑟瑟发抖的流窜杀人犯突然回心转意，大声喊道：
“我现在不杀人还来得及吗？”
呵呵，受害人苦苦哀求的时候你干嘛去了？你怎么不给他们机会？
回归自然是你最好的归宿。
尘归尘，土归土，有什么不好？
你这不叫死刑，你这叫兵解。在道家还是很好的结局呢！这不比虫解火解土解病解好多了。有什么不满意的。
曲终奏雅，不已亏乎？
羊尽亡而补牢，何益。
我们赢之前你们归顺，那叫起义。我们都要赢了你归顺，那叫投诚。
国民党台湾分部投诚委员会搞这些已经没用了。
当然，现在搞还能叫投诚。再不搞，就成俘虏自治委员会了。
我记得当年某部收容了太多敌军，给他们投诚乃至起义的待遇，结果后来只好大规模剿匪才解决问题。这个教训还是很重要的。
我可去你的吧
又拿阴独来骗人了
解放战争时期
我军对于国军方面的统战政策
是根据归顺的时间与方式决定性质与待遇
分为起义 投诚 放下武器 直至投降几档
起义 战场起义
或可继续带军 给予政治地位 安排职务
被俘 投降
那就只好功德林长期劳动休假了
至于眼下
台独已经尾大不掉
两岸已经彻底摊牌
做为暗中推动“事实台独”的重要力量
国民党就别再装天真了
大陆这么多年不揭露国民党的“阴独”
无非是我们尚无力收复台湾时的统战策略
国民党此时高呼“反台独”
除了自我感动 恐怕没有任何人会相信
还是洗洗干净等着进功德林陪民进党改造吧
再举个例子吧
辽沈战役末期 廖集团被全歼 国军彻底崩溃
卫立煌仓皇离沈阳时 委任周福成为“总司令”
我军认为周是东北军老人
启发劝说周起义 不料周却坚辞拒绝
“誓为党国尽忠” 云云
结果我军攻入司令部生擒周福成时
他却坚称自己是“起义投诚”
我军也颇为感动
二话不说将其押入战俘营
不管民进党还是国民党，给他们一百个胆子也不敢真闹台独，无非是想借着口号捞钱捞选票罢了，岛内的选民不认可没关系，可以来大陆捞一个政协的席位赚钱。
这风声，可是越来越紧了。
现在玩这个晚了。
2016年以后，历史不是没给过国民党机会让他能保存实力的自救，哪怕下台以后还能跟民进党五五开，保持阿扁时代那种格局。这个机会出现了两次半。
第一次，在一系列大佬不肯出头的情况下，素来有小辣椒一称的洪秀柱，柱柱姐，让人觉得国民党也不是都是孬种，给了国民党能体面下野的机会。结果换柱以后，朱立伦被赶鸭子上架，输得是里外不是人。一堆人看穿了国民党的本质。
第半次，洪秀柱上来做国民党主席，相当于给了个换柱的安慰。这时候换上来的党鞭是蔡正元。可以说这时的国民党是深蓝一派的黄复兴党部的人负责，如果能好好利用这个机会，理清自己究竟跟民进党都什么本质上的不同，坚定自己的信念，这个百年老店未必不能救。可惜右派还是只会看眼前，只会玩大佬端茶政治，不到一年半就把洪秀柱请走了，换了白海豚上来。
第二次，有一说一，吴敦义这个白海豚属于乔事高手，他的上台确实弥补了洪秀柱上台那段时间本土派的不满，重新把国民党整合在了一起。又很适时地利用了柯文哲第一任没经验乱说话民众直摇头，蔡英文第一任一些政策荒腔走板不得人心，民进党在2016年大胜朱立伦300多万票以后那种得意忘形之后做出一系列傻事，以及时任台农总经理韩国瑜一句"秃子跟着月亮走"爆红网络吸引了无数柯粉为代表的年轻人，在2018年地方九合一大选中，国民党可以说大获全胜，民进党活活被打脸。结果国民党还是很短视，看到风向变了，不看看为什么变，先内斗，为了阻止郭台铭朱立伦郝龙斌出来参选，半逼着刚刚选上高雄市长一年多的韩国瑜出来再选，达到一箭双雕的目的，而不是考虑为国民党未来留下韩国瑜这样的火种，结果就是2020年输了，虽然没有上次那么难看，架不住人得票数量高，旋即让韩国瑜连市长都没得做。结果就是国民党本土派夺权，郝龙斌这样的传统派统派大佬级别人物被彻底晾在一边，还得被逼说有害两岸关系的狠话。
结果，民进党看穿了国民党的本质，说统又怕选票跑掉，说独又不敢把孙中山跟中国两个字拿掉(信不信今天台湾的国民党敢拿掉这两个字，明天大陆的民革就敢立马拿掉革命委员会这五个字)，那等于是只要民进党随便表现，他就能收割一堆选票，连一口汤都不给国民党留着，因为国民党没有自己坚定的理念让那些本来犹豫的人去支持你。
现在国民党想做了，可惜，晚了，因为，白色势力，民众党起来了。而且大陆都看到了民众党，宝都不全给国民党了。
这年头，你不是在党章里写”坚决要求统一“，那你就必然是台独了……
再说，就是写坚决要求统一，你不写坚决要求统一在以中国共产党为领导的中华人民共和国之下，基本也是反动派……
既然是这样，写啥都没意义。
对于国民党的朋友……还真是到了退党保平安的时候了……此时不站队，后面连夜秀的红旗可未必轮得到你挂……
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有