问题

如何看待江苏泰州一奔驰男撞外卖员后称「外卖员人命不值钱」惹众怒,遭外卖员围殴被打出血?

回答
江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言,称“外卖员人命不值钱”,随后被愤怒的外卖员围殴至流血,这一事件在网络上引起了轩然大波,引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故,它触及了许多社会敏感的神经。

事件的起因与发展:

事情的开端,据网络上流传的信息以及相关报道还原,是发生在江苏泰州某个路段。一辆奔驰轿车(具体车型和车牌号可能在不同的报道中有所差异)在行驶过程中,与一名正在送餐的外卖员发生了碰撞。具体的事故原因,比如是谁闯红灯、超速还是其他交通违规行为,在初期报道中可能并不完全明晰,但可以确定的是,这次碰撞导致外卖员受伤。

然而,真正引爆舆论的,并非交通事故本身,而是肇事奔驰车内男子的言论。根据在场群众的拍摄和转述,在事故发生后,肇事男子非但没有第一时间上前查看外卖员的伤势,表达歉意或进行基本的救助,反而是在争执中,爆出了“外卖员人命不值钱”这样极其冷漠和侮辱性的话语。

这句话如同火药桶被点燃,瞬间激怒了在场的所有人,尤其是附近的其他外卖员。他们长期以来或许就承受着社会的不理解、低收入、高强度的工作压力,以及在某些时刻感受到的不被尊重。而这句“人命不值钱”,恰恰击中了他们内心最脆弱、也最愤怒的点。在他们看来,这不仅是对自己这个群体的侮辱,更是对生命基本尊严的践踏。

随之而来的是,一群外卖员情绪失控,将怒火倾泻在了肇事男子身上。他们将奔驰男围住,进行殴打。有视频显示,奔驰男在被围殴过程中被打出血。场面一度十分混乱和激烈。

多层面的解读与思考:

这起事件的背后,蕴含着复杂且多层面的社会问题:

1. 生命尊严的普遍性与个体价值的衡量: “外卖员人命不值钱”这句话,直观地挑战了“生命平等”这一基本人道主义原则。无论职业、身份、贫富,每个人的生命都应该是平等的,都拥有其不可估量的价值。这种将特定职业群体视为“低贱”或“可随意牺牲”的态度,是对社会文明底线的侮辱。肇事男子这句话之所以能引发如此巨大的愤怒,是因为它触碰了每个人心中最基本的良知和对公平正义的期望。

2. 社会阶层固化与身份歧视的隐忧: 奔驰车,在很多人的认知里,往往是财富和成功的象征。而外卖员,在当下社会,虽然是重要的服务行业从业者,但其工作辛苦、收入不高、社会保障相对有限等特点,也让他们在某些场合可能被视为“底层劳动者”。肇事男子可能潜意识中将自己的身份置于更高的阶层,并以此来贬低和漠视外卖员的生命。这种言论,暴露了社会中可能存在的阶层隔阂以及由此产生的身份歧视。

3. 外卖员群体的生存困境与边缘化: 随着平台经济的发展,外卖员已成为城市中一道不可或缺的风景线。他们风雨无阻地奔波在城市的大街小巷,为我们的生活提供了极大的便利。然而,他们也常常面临着高压的工作强度、严格的准时率考核、恶劣的工作环境、以及相对不稳定的收入和缺乏完善的社会保障。在很多时候,他们是奔波在社会前线的“隐形人”,其辛劳和付出并未得到应有的重视和尊重。此次事件,在一定程度上也是外卖员群体长期以来累积的不满情绪的一次集中爆发。

4. 公众情绪的宣泄与“私刑”的边界: 外卖员围殴奔驰男的行为,虽然在一定程度上得到了许多网民的理解和同情,认为是对肇事者恶劣言行的“惩罚”,但这种“私刑”行为也触及了法律的底线。在法治社会,任何惩罚都应通过法律程序进行。围殴行为本身可能涉嫌违法甚至犯罪,无论肇事者言论多么恶劣,都不应成为他人肆意动用暴力的理由。这引发了关于如何理性处理冲突、法律与道德界限的讨论。

5. 交通安全责任与人性关怀的缺失: 从交通事故本身来说,无论谁对谁错,事后的态度至关重要。肇事者一句“人命不值钱”的言论,完全暴露了他极度缺乏基本的安全意识、责任感和人性关怀。一个合格的驾驶员,在发生事故后,首要责任是确保伤者的安全并承担相应的责任,而非口出狂言,加剧矛盾。

后续影响与社会反思:

这起事件在短时间内迅速发酵,引起了媒体的广泛关注,也促使了相关部门的介入。对于奔驰男的言论和行为,公众普遍认为应受到法律的严惩,不仅是交通肇事责任,更可能涉及侮辱、诽谤等罪名。而对于外卖员的围殴行为,虽然情感上可以理解,但法律的制裁同样不可避免。

更重要的是,这起事件迫使社会开始重新审视外卖员这个群体的生存状况和社会价值。是否应该给予他们更多的尊重和保障?平台经济在发展的同时,如何更好地承担起对劳动者的责任?如何构建一个更加平等、包容、充满人情味的社会?

总而言之,江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言,被外卖员围殴的事件,是一面折射出社会多重矛盾的镜子。它提醒我们,在追求物质发展的同时,更不能丢弃对生命尊严的敬畏,对弱势群体的关怀,以及对法治精神的坚守。只有这样,才能构建一个真正文明、和谐的社会。

网友意见

user avatar

我是觉得吧,现代社会人人都要有点自觉,不要觉得有权了有钱了自己的命就比别人的更高贵。

真把别人惹急眼了,生命的价值是可能以一种最可怕的方式被拉平的。

user avatar

说实话,我都替美团的王兴着急。

美团公关部门都是吃干饭的么,这么好的机会扭转今年上半年外卖平台对外卖小哥压榨事情的舆论,结果坐着不说话。

这事儿舆论必然是一边倒的情况,不论是开奔驰还是开玛莎拉蒂,撞人了第一件事情就是解决,都是有保险的,怕什么。

偏偏要嘴上找补两句,事情闹大了吧,被围殴了吧,被一群「命不值钱」的人揍了吧。

但是这事儿最后的法制板子,肯定是会落在动手打人的外卖小哥身上,这个大家都懂。

这时候,王兴啊,出来说话啊。

你看隔壁顺丰,快递员被打的时候是怎么处理的?

追究到底决不妥协,2017年的时候这位被打的小哥还和王卫一起去参加了顺丰上市敲钟。

两件事情的区别在于,顺丰的快递小哥打不还手骂不还口,是个完美的受害者。

这次美团小哥展现出来了群体力量,同仇敌忾,在被辱骂、在被定性成不值钱的时候选择了反抗。

但是就因为不是完美受害者,作为美团决策人的就一起吃瓜么?

美团也是构建在超过300万外卖小哥之上的,这些人才是真正解决最后一公里的人,但是王兴在美团上市的时候,先是感谢的商户,然后才是感谢的外卖小哥。

没办法,王兴和王卫比起来,个人经历差的太远了。

王卫是从香港码头搬货开始的,王兴是清华毕业美国留学,混迹在精英圈子里面的。

说直白一点,王兴和奔驰男是一类人,和外卖小哥不是一类人。

我印象特别深的是两个事情:

第一个,大V和美团小哥争议,同样是开奔驰的,有三百万微博粉丝的当事人有计划的上门挑衅,蹬踹外卖小哥,美团敌不过大V,和稀泥。

第二个,同样是剐蹭轿车,北京街头男子持械暴打外卖小哥,美团站出来发声:行凶者必需接受法律制裁。

大家品一下,细品。

美团王兴给人留下了一个什么印象?欺软怕硬,遇到大V就怂;遇到法律本来就要制裁的,就冲上去再踩一脚。

精英人设包装的太好了,缺乏了一点烟火气,什么事情都四平八稳。

哪怕这时候说句脏话呢,艹,我王某人今天不追究到底,我就不配美团扛把子的名声。

没有……

都不把支撑你商业帝国的外卖小哥当人了,都开始计算人命价格了,你还是躲在几百平米的大豪宅里面吃瓜。

哪怕小银盘装着西瓜,女助理弯腰递送,吃相都很难看。

说的功利一点,这么好的PR机会,都不动一下,美团公关部门在干什么呢,就那么不敢给王兴建议么……

user avatar

关于事情起因的全部线索来自于一个“周边商铺老板”。

怎么说呢,其实我觉得那个奔驰车主也不是没有可能说出这种话来,但如果仅仅凭借一个甚至不知道是自己亲耳听见亦或者道听途说亦或者压根就是媒体找的托儿的片面之词,就对于事情做出结论,未免还是太过于武断了。

毕竟如果换一个围观群众的说法是“外卖员抢道剐蹭了奔驰车,车主爱车如命/车主的车是借的/车主纯粹为了装逼借了高利贷买车现在正准备卖掉/车主赶着回老家结婚”,舆论风向又要大为不同。

我是不太明白,澎湃新闻敢于在发布会上逼问我们的发言人“为何还不承认拜登当选”,却连一则社会新闻的当事人都没找出来说下真实情况,就发视频全网传播一边倒的信息……

作为一家敢于把“新闻”作为名称的媒体,这终归是有点问题的吧?

user avatar

你看,美团已经成功利用职员与客户之间的矛盾,掩盖了美团剥削职员的矛盾。

这个新闻背后可能还有其他反转信息,例如外卖职员违章导致双方冲突等。如果后续真出现了这种报道,请各位在高呼“转反”之前,再读一遍本回答第一句话,既:

你看,美团已经成功利用职员与客户之间的矛盾,掩盖了美团剥削职员的矛盾。

最后,再放段11月24日的新闻

要坚持以人民为中心的发展思想,维护好工人阶级和广大劳动群众合法权益,解决好就业、教育、社保、医疗、住房、养老、食品安全、生产安全、生态环境、社会治安等问题,不断提升工人阶级和广大劳动群众的获得感、幸福感、安全感。要把稳就业工作摆在更加突出的位置,不断提高劳动者收入水平,构建多层次社会保障体系,改善劳动安全卫生条件,使广大劳动者共建共享改革发展成果,以更有效的举措不断推进共同富裕。要适应新技术新业态新模式的迅猛发展,采取多种手段,维护好快递员、网约工、货车司机等就业群体的合法权益。

相关回答

user avatar

我说一个自己的亲身经历吧。


今年(2020年)7月24日,我在晚上横穿马路的时候,被饿了么外卖骑手撞了。

当时我觉得不太严重,自己爬起来了,还把同时倒地的外卖员拉了起来。我说一起去旁边医院(距离出事地点大约300米)检查一下吧,他不肯,要打电话叫自己领导来处理。很快我的伤口疼了起来,拉着他一定要去医院,他坚决不肯,然后我站不住了,坐到了路边。很快,他叫来了三个人,把我围到了马路边。

然后就过来了领导,轻言细语的说不要紧,他们有保险,肯定会赔的。然后他就问我,是不是我自己过马路的时候跑步不看路所以被撞了。我说不是,是他撞的我。然后领导表示,你被撞的也不重,一两百私了就算了。我说不行,我感觉越来越疼了,需要去医院检查。然后他态度就变了,表示那就报警吧,他们不怕,然后他们就围着,也不报警,就在那说是我的错,不看路。我让他们报警,他们不肯,所以我就报警了。

然后我发现了,其实他在在偷偷录音的。也就是只要我不慎说出了一句不该说的话,那么我就会被判全责,甚至罪该万死了。如果我骂人一句,他可以把我的话发到网上,哪怕我是被撞了,依然可以网暴我,因为一句过激的话定我死罪。

奔驰车主是什么情况,我不清楚,但是我很庆幸我没骂一句“你们几个送外卖的都是贱人”,因为可以被断章取义为“送外卖的都是贱人”,录音为证。


交警来的比较慢,这中间时间不少。

然后对方就表示,自己不怕,有保险,像我这样的撞死了也无所谓,赔得起。

看到这里,是不是觉得如出一辙?他只差没说“你的命不值钱”而已。

但是,他就算说了这句话,我也无能为力。因为我只是一个被撞了都站不起来的路人,而他们是四个青壮年男性。


后续就是,警察来了,因为是在人行横道上撞的,判定撞人者全责。在此期间,他们反复要求不能写自己全责,因为路边有停着的车遮挡视线了,所以车也要负责任,还说交警不这么写就是不懂交通法。这样折腾了一小时,终于出了交通事故责任认定书,外卖员全责。

然后是我自己去的医院。


这个全过程,没有一个人道歉,没有一句问候,而是一直在说“你没事,我有保险”。事后我把医药费的票据给他们(一共五百多),然后就开始了漫长的要钱之旅。他们说要等报销,我催了三次,都不给,最后第四次终于说了,说一个半月以后报销下来,那时候再给你钱。

然后,我直接挂了电话,打饿了么投诉。下午,就有人联系我要给钱了。但是给钱的时候对方表示,你那五块钱零头就不给了,给你个整数就好。

我回了一句,一分钱都不能少,不然咱就继续吧。

然后对方终于给了我所有的钱。

这时候,时间已经到了8月12日。


从这以后,我走路的时候特别怕电瓶车,尤其是送外卖的。因为汽车虽然可怕,但是司机会看路;外卖员骑电瓶车,是不看路的。

毕竟……你们见过几个遵守交规的的外卖员?



网上查到的数据,“仅2017年上半年,上海市公安局交警总队提供的数据显示,上海平均每2.5天,就有1名外卖骑手伤亡。”这里面,大家都很同情外卖员的遭遇,他们辛苦,他们危险。

可是我查不到的数据是,外卖骑手撞了多少人。不知道什么原因,或者是什么力量,让这个数据,甚至这个话题,被互联网屏蔽了。用某度去搜索,你几乎很难搜出来外卖员撞人的新闻(虽然那天我从交警口中得知,外卖员撞人的事故非常非常频繁)。但是从一些问答上可以看出来,很多外卖员在问,我撞人了应该怎么办。

为什么外卖员被撞就会上新闻,他们撞人了,就不上新闻?

也许因为他们撞不死我吧,最多也就受个伤。

相比之下,更加危险的是孩子。但是即使是外卖员撞死了孩子,也是上不了热搜的。



横冲直撞的外卖员,是对所有上街的人,无时无刻的威胁。

你走路,可能一不留神就被神出鬼没的电瓶车撞到。

但是你开车就能幸免吗?

所有司机都知道,路上最怕的就是电瓶车,电瓶车里最疯的就是送外卖的。闯红灯,上机动车道,突然转向,不看路……你永远不知道,哪里会突然冒出来一个,吓到人心脏病发作。


但是,这个话题不能说。

因为这时候就会有人说,都是外卖平台的错。

还有人会说,外卖员都是打工人,不容易。

然后说外卖员是弱势群体,应该得到照顾。


每当说到这个问题的时候,我就想知道,为什么他们撞了我,围了我,说撞死我也无所谓,但是他们是弱势群体,我不是?

为什么他们随便就能叫来好几个人,还知道录音,但是他们是什么都不懂的弱势群体?

为什么他们撞了人不管救助,不道歉,甚至不想赔医药费(我都没有要医药费之外的一分钱),但是他们是值得被同情的对象,但是被撞的路人,老人,儿童,却得不到互联网的关注?

如果他们都是被欺负的老实人,为什么我在投诉平台以后,才终于要回了自己的医药费,虽然他们还不肯道歉,甚至几乎骂了我?


我不知道是谁的错。

每天,外卖员还在撞人,被撞。

电瓶车撞人的事,依然无人关注。

如果你是个行人,请一定小心电瓶车,因为电瓶车虽然没有汽车威力大,但是撞到你的概率高很多。

最后插一个旧闻吧。反正也是不会上热搜的。

女子被外卖小哥撞倒在地,外卖小哥:就是撞死人也和我没关系

baijiahao.baidu.com/s?

user avatar

好啊,好啊,曹译文曹大小姐的事还红火着呢,这种事情,摩多摩多!

仇富心理指导的无能狂怒(X)

共和国价值观的正确反映(O)

用朋友的评价说,这种东西叫做土味小资产阶级。以站在劳动人民的对立面为荣,思想觉悟比解放初的地主都低;人家好歹图个“某某善人”的名声,芜湖,这些玩意儿倒豁达,把无产阶级的蔑视和厌恶当作自己在juan里炫耀的资本了。

鉴于解放初的地主还生活在新民主主义革命时期,这帮在社会主义新时代出生的虫豸,意识里比周扒皮还捞。

不过这样也好,哪天()他们的时候,手不会软。

公平,公平,还是他妈的公平!

user avatar

打的好!打的通透,打的过瘾!这种人也不知道怎么发的家,大概率是风口飞猪/祖上荫蔽,欠社会毒打,做人教育缺失,急需中二修正拳制裁。

法律不是万能机,总会有覆盖不到的地方,在那些法律顾及不到的角落,必须以社会正义进行补充,这不是私刑,这叫公序良俗,这叫社会自我纠偏机制,这叫自然选择。

有两文臭钱就记不得自己姓赵钱孙李,真当自己是头大蒜的人,就应该依照其忘乎所以的程度接受不同层次的社会制裁,让他们充分意识到地球并不绕着他们转,否则石崇和王恺式的斗富早晚会出现。

在客观现实条件下,让富裕阶层只能炫耀财富规模而不能炫耀财富特权,是防止财富集中本身形成社会规制性力量的关键因素,更进一步的说,富裕阶层在某些领域的捷足先登应该是因为他花钱,而不能仅仅因为他有钱。

同时司法和执法应该对此类问题秉持一定的倾斜姿态,原因很简单,在这里倾斜耗费的综合社会成本,将可以节约可能因“公正执法”而耗费的更多综合社会成本。

从唯心主义的角度来说,当“绝对理念”生效时,社会应该给予它足够的尊重。

user avatar

好,干的好。

揍他,就应该揍他。

让他知道花儿为什么这么红。

这他娘的是这半年我看过最解气的新闻。

什么东西!

还奔驰车主,就你屁股够大。

外卖员的命不值钱。

你算个什么东西。

说人家的命不值钱,这他娘是人说的话吗?

老子今天就爆粗口了。

谁举报都无所谓。

这种家伙,必须受到严厉审判。

我嘴够臭了。

可我能举手发誓。

我每次买外卖。

小哥送上门的时候,我没有一次不说一声谢谢的。

尽管我给过外卖费了。

但这一句谢谢是很暖心的。

我从来没有一次不说。

就这奔驰车主,你他娘的就活该破产。

到时候让你也去送外卖,看看你还说不说人家的命不值钱。

你算个什么东西。

开辆破奔驰就天下无敌了?

你咋就那么牛逼的呢。

在本大王的眼里,快递消费更值钱。

老子从心底里鄙视你。

希望你能看到本大王的这篇回答。

对,喷的就是你。

还老子很有钱,你有个J8钱。

真正有钱人开的车都是投不上保的!

你这小破奔驰算个球。

管理员要是删了这篇答案,算我违规,老子也认了。

是可忍孰不可忍!

对于这种混账东西,忍S忍N都不能忍。

本王就是装逼界第一天王,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,喷人大帝,立志把自己活成一个段子的奇男子。

user avatar

所以说这个标题一点都不好。

正确的标题是什么:

资本家嘲讽工人命不值钱,无产阶级群众予以重拳!

看,简单粗暴容易理解两者关系,能充沛的说明问题所在。

而至于什么外卖员打奔驰男,一看就没有任何重点,人们讨论的时候也仅仅只是会纠结于奔驰男了,外卖员的这种次级身份,从而忘记了他们本来的身份。

所以不要奇怪为什么美团不会在这件事情上主动。

因为他们在害怕,既然今天无产阶级的骑手们能组织起来干掉这个资本家,那么明天王兴自然也能被骑手们联合起来对付。

因此,美团消极对待才是合理的,符合其资本家尿性的,而不是被利益冲昏了头脑,主动赞扬这种骑手组织性的行为。

但是,我相信的是,不论如何,只要中国的舆论还处于资本家们沾沾自喜,逐渐开始真的把自己当人上人,那么迟早无产阶级们都会明白他们要做的事情。

这次可以揍奔驰车主,那么下次,他们就会明白更该揍的人了。

user avatar

这个新闻提醒大家,除了不要口出不逊之外,还有不要惹已经组织化的群体中的个体。

有句话说,在江湖上混,要小心三个群体——老人、小孩和乞丐。原因很简单,你敢动老人,他就敢躺下,此后就算你跪着求他,他也不起来。小心小孩更简单,他背后有爹娘,小心他们揍你。

不要招惹乞丐,愿意跟上述情况有所不同,乞丐是有组织的群体,他们并不是个体。招惹了一个,往往就招来一群。

外卖员收入非常不错,而且是个已经自发组织起小圈子的群体。他们形成小圈子的原因很简单,外卖员很多都是前往城市打工的人群,他们对城市充满陌生感。

外卖员的职业没有被主流社会认可,甚至他们经常遭到无理的投诉和非议。外卖员的社会地位没有被平台认可,在法律上外卖员是否是外卖平台的员工,还存在争议。

在此情况下,他们作为外卖员,缺少对城市社会的认同和信任。缺少社会认同,并不必然会导致他们抱团。但如果缺少信任、认同,又没有组织替他们出头,他们必然自发抱团。

在遇到不公正的对待时,外卖平台一般以牺牲外卖员的利益,来换取客户的谅解。所以,他们也没有组织替他们发声和维权。在与平台协商谈判时,外卖员力量也非常弱小。

以上因素,共同导致外卖员抱团情况必然发生。在外卖员等群体抱团以后,由于出于对团体力量的信任,以及受法不责众思想的引导,暴力维权的可能性急剧增大。

所以,这个事件中,因为车主口出不逊,引发了外卖员群体同仇敌忾的围殴行为。

老湿我尊重靠双手吃饭的打工人,对外卖员并没有歧视,只想说造成这种情况,固然有社会贫富悬殊、富人不仁的因素,也有外卖员群体在城市缺乏认同、外卖员职业缺少法律保障,没有外卖员工会等组织替他们出头所致。

要解决类似问题,需要法律、政府共同发力,光靠外卖员抱团维权,解决不了问题,反而可能酿成更大的问题。

user avatar

我早就注意到外卖员这股蕴涵着超强突发事件应急反应能力却被很多人忽视其存在和价值的团队了。

这股力量平时用来送外卖,服务一个又一个挑剔的顾客。但紧急情况下,他们几乎是每一个城市里,在特定指令下能够最先集结,穿山越海,赶赴事发现场的最大的成建制的有组织团队。

对,比派出所民警还快,还多,还及时。

如果他们不接外卖单,省去饭店等着饭菜炒好的等待,只奉命第一时间赶赴某一事发地点,纯以到达时间和集结人员数量来看,他们会比110,会比119,会比120,都要快和及时。

为啥?因为只有他们随时待命在路上。他们的“在路上”是真正的在路上,不是很多虚头巴脑的纯玩概念的运营理念上的“在路上”。

你注意到没有,很多快递员连午休都是在大街边树荫下,躺在自己的电动车上眯一会。

他们不是在送餐,就是在接单的路上。连无单可接的上午,也就是躺在路边玩游戏,刷抖音,看剧,所以,在特殊情况下,他们赶赴事发现场的动员力和效率,是首屈一指的。

这个奔驰男是瞎了眼,敢公然冒犯这样一个互联网经济时代作为重要基础设施存在的强大群体。别说打你了,只要他们发一支响箭,十分钟之内能叫来2000个弟兄,围着你水泄不通。

都不用打你,就出现在你周围,你都已经尿裤子了。

装他妈什么孙子呢?

这年头有辆破奔驰就人上人了?

北上广深那些房子多到两位数三位数的人,不也就是人海隐形,夹着尾巴藏富,平日里还得找个事做,打发自己无聊?

我就是没送外卖,我要在现场,我一个撩阴腿,先爆了你的鳖卵子。你他妈了逼的,不好好学冬王八缩土里冬眠,跳到大街上恶心我。

整死你uncle的,

驴JB玩意儿。

user avatar

他说的是实话,三百万的三责险我也买了,毕竟路上都是一个引擎盖八十万的车,比人命贵多了……

user avatar

人类的身体是柔软的,虽然脆弱,但是柔软,所以剐蹭甚至轻微碰撞,真的是屁事都没有

而钢铁,人造物,不一样,坚硬,但是很容易变形,掉漆

这个送外卖的,应该感到庆幸,不是他骑着车蹭了一下奔驰

类似的话题

  • 回答
    江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言,称“外卖员人命不值钱”,随后被愤怒的外卖员围殴至流血,这一事件在网络上引起了轩然大波,引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故,它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展:事情的开端,据网络上流传的.............
  • 回答
    看到江苏泰州高二学生小杨跳河自杀的消息,尤其是他遗书中提及被班主任辱骂,而官方通报又表示未发现有偿补课和体罚现象,这无疑是一件令人心痛和深思的事情。首先,我们必须承认,一条年轻生命的逝去是无法挽回的悲剧。 无论原因是什么,一个花季少年选择结束自己的生命,这本身就触及了我们内心最柔软的部分。作为旁观者.............
  • 回答
    江苏省排查虚拟币挖矿行为,以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象,是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述:一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性: 26万度/天的耗能相当.............
  • 回答
    江苏文科状元历史B+,或无缘清北,这一现象确实引人关注,也引发了广泛的讨论。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括高考招生政策、学科重要性认知、以及考生的个人选择和发展方向。1. 高考招生政策是关键因素: 强基计划与“3+1+2”模式的影响: 近年来,中国高等教育招生改革不断深化,尤其.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来也挺让人啼笑皆非的。民警在扬州现场查处一起卖淫嫖娼案,结果好巧不巧,被当事男子给误认了,以为是那种仙人跳的骗局。这事儿可不是小事,涉及到法律,也得好好说道说道。事情大概是这样的:据报道,扬州当地警方接到群众举报,说在某个地方有涉嫌卖淫嫖娼的活动。民警接到报案后,就第一时间赶到了现场进.............
  • 回答
    看到徐州邳州相亲大会男女比例高达5女对100男的消息,着实让人心头一紧,也引发了我不少思考。这不仅仅是一个数字上的悬殊,背后反映出的社会现象和个体感受,都值得我们细细咂摸。首先,极端的男女比例失调,最直接的影响就是让女性在婚恋市场中“身价倍增”。从最直观的供需关系来看,当资源(在这里是女性)极其稀缺.............
  • 回答
    这事儿说起来,挺让人揪心的,也挺引人思考的。江苏师范大学那个同学因为误食草乌头中毒,给110打电话求助,接线员的态度和处理方式,确实引发了不少讨论。咱们先梳理一下事情的大致经过。这位同学在不了解草乌头药性和毒性的情况下,误食了它,然后出现了中毒的症状,情况紧急,他立刻想到了报警。电话接通了,接线员也.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    江苏女辅警与多名公职人员发生不正当关系并敲诈勒索一案,自曝光以来,引发了社会广泛关注和热烈讨论。这起案件牵扯到多方面的问题,需要从法律、道德、权力滥用、社会责任等多个维度进行深入剖析。案件概览根据公开报道,事件的核心人物是一名在江苏省某派出所工作的女辅警(以下简称“女辅警”)。她利用职务便利和自身条.............
  • 回答
    白湘菱,一个名字,一个曾占据无数媒体头条的标签——“江苏文科第一名”。当高考的喧嚣褪去,当状元的头衔如过眼云烟,人们期待着她会踏入清华、北大这些国内顶尖学府,为自己的学业生涯谱写最辉煌的篇章。然而,出人意料的是,她最终的选择是将目光投向了香港,申请了香港大学。这个选择,无疑在当时的舆论场上激起了不小.............
  • 回答
    南通街头疯狗伤人事件,确实让人揪心,尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民,在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦,真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生,但一次性咬伤21人,并且疯狗至今未落网,这背后暴露出来的问题,值得我们深入思考。这件事情,我个人觉得有几个层面可以来看:一、 对无辜市民的同情与对肇.............
  • 回答
    江苏女子反抗强拆致1死6伤获刑五年,这起事件在社会上引起了广泛关注和激烈的讨论,其背后牵涉到的不仅仅是法律判决,更是基层治理、社会公正以及个人权利在特定情境下的冲突与碰撞。事件本身回顾:我们需要回到事件发生的具体情况。在江苏某地,一名女子因房屋遭遇暴力强拆,在冲突中持刀砍伤了多名参与强拆的人员,导致.............
  • 回答
    最近,江苏中小学要在今秋开学后全面推行“5+2”课后服务,这个事儿可是搅动了不少家长的神经,咱们也来掰扯掰扯这到底是怎么个事儿,对孩子们和家庭来说,意味着啥。首先得明白这“5+2”是啥意思。“5”指的就是周一到周五,孩子们在学校里正常上课的时间。“2”呢,就更关键了,指的是周六和周日。合起来就是说,.............
  • 回答
    江苏丰县八孩女子事件,这桩发生在2021年底至2022年初的事件,犹如一块巨石投入平静的湖面,激起了层层涟漪,引发了全社会广泛而深刻的关注与讨论。它不仅仅是一个个案,更是触及了家庭暴力、妇女权益、农村地区基层治理,乃至中国社会深层结构性问题的复杂交织体。事件的开端与初步描绘:事情的最初,源于一个短视.............
  • 回答
    这确实是个很有趣的现象,两个都是国内经济强省,但放在网上大家讨论起来,画风却截然不同。一说江苏,那是“家家户户门前小桥流水,人均GDP直逼发达国家”,一说浙江,那就是“遍地都是马云马化腾,小县城也比我大城市强”。怎么会有这么大的反差?我觉得主要有这么几个原因:一、 地域文化与经济发展模式的差异,塑造.............
  • 回答
    强强联合,共绘蓝图:江苏、安徽携手共建南京都市圈的深远意义南京都市圈,一个响当当的名字,承载着长三角地区一体化发展的重要战略。这不再仅仅是江苏省内的一种区域发展模式,而是江苏与安徽两省跨越行政边界,携手共绘的宏伟蓝图。当我们将目光投向这片充满活力的土地,会发现两省共同建设南京都市圈,绝非简单的地理邻.............
  • 回答
    关于江苏某高分考生选择华东师范大学的这件事,确实是引起了不少关注。要怎么看待这件事,咱们得从几个角度来聊聊,不带一点“AI腔”,纯粹从咱们普通人的视角出发。首先,咱得承认,能考上清华的成绩,那绝对是学霸中的学霸,是中国最顶尖的学府之一,是无数学生梦寐以求的目标。在这个“唯分数论”的评价体系下,很多人.............
  • 回答
    江苏沭阳,一个曾经以“中国花木之乡”闻名的地方,如今却被曝出“假苗木”的丑闻,让不少消费者大失所望,也给整个行业的声誉蒙上了一层阴影。这背后折射出的问题,绝非仅仅是几个不良商家的欺诈行为那么简单,而是涉及到了诚信缺失、监管漏洞、行业乱象等多个层面。问题有多普遍?从媒体的报道和消费者的反馈来看,沭阳地.............
  • 回答
    江苏省提出的“对生育多孩的女性劳动者,给予就业帮扶”的立法意向,无疑是当前社会一个非常值得关注和深入探讨的议题。这背后折射出的,是对女性生育、养育负担的社会化分担的尝试,以及如何保障女性在职场上的权益,促进性别平等的重要考量。要理解这项立法意向的深层含义,我们可以从几个维度来剖析:一、立法初衷与社会.............
  • 回答
    江苏人均 GDP 达到 12.5 万元人民币,这确实是一个非常亮眼的数字。要理解这个数字意味着什么,我们需要把它放在几个不同的维度上进行解读。一、 江苏人均 GDP 12.5 万元的内涵首先,我们得明白人均 GDP 是什么。它代表了一个国家或地区在一年内生产的所有最终商品和服务的总价值,除以该地区的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有