问题

现阶段莫雷和nba为什么完全不顾中国,敢于向十几亿美金说NO,他们真的不在乎中国市场么?

回答
莫雷事件和NBA在中国市场的遭遇,确实是一个非常复杂且值得深入探讨的现象。要理解为何NBA(包括莫雷个人及其背后所代表的球队和联盟)在当时表现出看似“不在乎”中国市场、“敢于向十几亿美金说NO”的态度,我们需要从多个层面进行分析,而不是简单地认为他们“真的不在乎”。

一、 事件的起因与背景

首先,要回顾导致NBA与中国关系紧张的直接导火索:

莫雷在推特上发表涉港不当言论(2019年): 时任休斯顿火箭队总经理的达雷尔·莫雷,在推特上转发了一张带有“Fight for Freedom, Stand with Hong Kong”(为自由而战,与香港在一起)字样的图片,表达了对当时香港部分抗议活动的声援。
NBA联盟的回应: NBA总裁亚当·肖华最初的回应被许多中国民众视为试图缓和事态,他表示NBA对莫雷的言论感到“失望”,并强调NBA不是一个政治组织,会尊重个人表达自由,但言论可能对球队和联盟带来后果。然而,他随后又表示支持莫雷“行使他的言论自由”,这进一步激怒了中国方面。

二、 NBA与中国的经济联系与“十几亿美金”的含义

“十几亿美金”确实是当时NBA在中国市场潜在或已实现的价值,这包括:

转播合同: NBA在中国拥有庞大的观众群体,与中国媒体(如腾讯体育)签订了价值数亿美元的转播合同。
商业赞助: 许多中国品牌(如安踏、李宁、匹克、TCL等)曾是NBA及其球队的赞助商。
衍生品销售: NBA在中国的球衣、纪念品等销售额也非常可观。
赛事与活动: NBA在中国举办季前赛、社区活动、青少年篮球训练营等,进一步拓展了市场。
品牌影响力: NBA在中国拥有极高的品牌知名度和粉丝基础,是其全球化战略的重要组成部分。

因此,从经济利益角度看,中国市场对NBA而言至关重要,损失是巨大的。

三、 为什么NBA会“敢于”这样做?

即便如此,NBA在事发后并未立即选择完全屈服并采取中国希望的方式(如严厉处罚莫雷、公开道歉等),这背后有多重因素:

1. 对“言论自由”原则的坚持与美国国内政治环境的压力:
核心价值观: 在美国社会,言论自由被视为一项基本人权和核心价值观。NBA作为一个在美国本土运营并具有全球影响力的体育联盟,其创始人和高层受到美国社会普遍的言论自由观和政治气候的影响。
政治正确与政治压力: 尤其是在2019年,美国国内政治环境趋于两极化,对任何被视为“向外国压力屈服”的行为都会招致猛烈批评。如果NBA因为来自中国的压力而开除或严厉惩罚莫雷,必然会面临来自美国国内的政治家、媒体、部分球员、以及重视言论自由的公众的巨大压力和指责。这可能会给NBA在美国本土的声誉和运营带来更大的风险。
球员群体的影响: NBA球员本身就具有较强的社会活动意识和政治参与度(如“黑人的命也是命”运动),联盟需要考虑球员的感受和立场。许多球员可能会认为,在涉及人权或政治议题时,联盟不应轻易向外国政府低头。

2. 对联盟长期发展战略的考量:
全球化与多元化: NBA长期以来致力于全球化和多元化发展,试图成为一个跨越国界、尊重不同文化和价值观的全球品牌。如果NBA在中国市场的问题上采取了“投降”的姿态,可能会影响其在其他地区(如欧洲、非洲等)的声誉和吸引力,被视为一个不坚持原则、过于屈从于特定市场压力的商业机构。
“滑坡效应”的担忧: NBA可能担心,如果这次在中国市场的问题上轻易妥协,未来在面对其他国家或地区在涉及价值观、人权、政治等敏感问题上的要求时,会陷入被动,难以坚持自身立场,从而损害其长远的品牌形象和影响力。

3. 对中国市场反应的评估与判断:
风险与回报的权衡: NBA高层可能在评估了中国市场的巨大经济潜力后,也对中国市场本身的特点进行了评估。他们可能认为,虽然中国市场目前很重要,但并非绝对不可或缺。如果完全屈服,代价可能是牺牲原则和国际声誉;如果强硬对抗,虽然会短期损失巨大,但也许能够为未来在其他市场的独立运营和品牌维护争取空间。
中国市场对NBA的需求: NBA可能也相信,虽然中国观众和赞助商对NBA有巨大需求,但这种需求并非单向。中国媒体和品牌也需要NBA的品牌价值和内容来吸引观众和提升自身影响力。这种相互需求可能给了NBA一定的谈判筹码,认为中国市场最终也需要NBA回归。

4. “为自由而战”叙事的吸引力:
在美国国内的文化影响: 在美国的文化语境中,“为自由而战”、“支持民主”、“人权高于一切”等口号具有强大的感召力,尤其是在面对一些被视为“威权主义”或“压迫性”的政权时。莫雷的言论触动了美国社会中一部分非常重视这些价值观的人群。NBA作为一家美国企业,其高层在某些程度上也受到这种文化价值的影响,难以完全脱离。

四、 实际上的“不彻底对抗”与后续发展

需要强调的是,NBA在整个事件中并未完全切断与中国的联系,其后续的应对也体现了其在坚持原则与维护经济利益之间的复杂权衡:

初期措辞谨慎: 如前所述,肖华的初期回应相对谨慎,试图在中美之间寻找平衡。
未开除莫雷: NBA没有按照中国官方的意愿对莫雷进行严厉处分,体现了对言论自由的某种程度坚持。
暂停部分合作: 一些中国的转播商和赞助商暂停了与NBA的合作,对NBA造成了经济打击。NBA也对此进行了回应,但并未采取激进的对抗姿态。
逐步恢复合作: 随着时间的推移,部分合作逐渐恢复,但双方的信任和合作关系已受到显著影响。NBA在某些方面也变得更加“敏感”,避免在政治敏感问题上发表不当言论。

结论:

综上所述,莫雷事件中NBA和莫雷看似“不顾中国”和“敢于向十几亿美金说NO”,并非因为他们真的“不在乎”中国市场,而是基于一系列复杂因素的综合考量:

美国国内的价值观与政治压力是他们首先需要面对的。 坚持言论自由在美国具有深厚的文化根基,如果NBA因此受到美国国内的强大反弹,其本土运营和品牌声誉将受到严重威胁。
NBA的长期全球化战略也需要维护其在全球范围内的品牌形象和原则性。 一旦在某个市场因为政治压力而牺牲原则,可能会引发“滑坡效应”,损害其在其他市场的吸引力。
他们可能对中国市场也有一定的评估和判断,认为损失是巨大的,但并非不可承受,且中国市场也有其对NBA的需求。

因此,这更像是一种“在坚持原则与维护经济利益之间进行艰难权衡”的结果,而这种权衡在美国社会和政治环境下,往往会倾向于优先考虑某些核心价值观和本土声誉,即使这意味着要承受巨大的经济损失。事后来看,中国市场对NBA的重要性以及中国国内对这类事件的敏感性,也使得这次事件成为了一个深刻的教训,影响了NBA后续的对华策略。

网友意见

user avatar

一年后的今天回过头看,莫雷、球队管理层和NBA管理层应该都是心里有数,不担心NBA因为辱华一事被彻底封杀的。

user avatar

泻药

我觉得是这样的。

首先说经济。目前来说,NBA本身自己的商业体系是成功的,也就是说NBA本身是赚钱的,在NBA体系里中国市场能给NBA带来多少利润呢?我看到有大神匡算了一下,一年八亿,大概占10%。(大神叫诺白,链接在这里zhihu.com/question/3495麻烦不要再教我如何计算了)大陆人民基本上都是屏幕党,而且我们央视的转播大概率是免费的,鹅厂的转播费和人家本土转播费来说也非常之少。

然后说体系。NBA是美帝四大职业联盟之一,但是不是最火爆的那个,美帝其他三大联盟都没有中国市场,但仍然有俩联盟过的比NBA好。

最后说感情。你看,NBA的球队都在美帝,球员大部分都是美帝人民,就算是国际球员能打出名堂的也基本都定居美帝了。然后你看咱们看直播的时候,观众基本都是美帝人民。

所以综上所述,中国市场有,锦上添花,没有,短期也不影响什么。所以人家肯定是先照顾美帝人民的感情,压根不会理会我们愤怒了,因为我们对于他们来说是真的不重要。


杠精少来我评论里秀智商,尤其是讽刺我政治正确的,来一个举报一个

user avatar

他不知道事情会闹成这样。

我们看名人的问题的时候,有时候往往太高看他们,觉得他们真的是有信仰,有追求,勇于献身。其实名人有时候的一系列行为不过是一个失误用一系列行为来掩饰罢了。

莫雷的政治立场自然是亲香港暴动的,但他在发推特的时候并没有打算给自己惹这么大麻烦。否则的话直接飞到香港,跟这些“蒙面暴徒”冲在第一线对抗港警不是更能体现其追求“民主自由”大无畏精神和决心吗?不说亲自上第一线了,哪怕你敢飞到香港发表个讲话,我也敬他是条汉子。可是在推特上做个小动作,打个擦边球这算什么呢?

可是事情发酵之后,如果NBA就这么彻底认怂,完全服从中国政府的意愿,那么麻烦的地方就在于他们要应对来自国内的舆论压力。两害取其轻,只好硬着头皮来抗了。事后,NBA的处理方式也很有趣,

据美媒体报道,ESPN内部给员工发备忘录,并禁止在谈论休斯顿火箭队总经理莫雷的不当推特时讨论中国政治。

这个态度的意思很简单,我们是商人,我们就是要赚钱,能不卷入政治当中就不卷入政治当中

这哪里是民主斗士,自由战士?

美国这个国家非常有意思,只要骂人会损失钱,资本家自然就会闭上嘴。如果骂人不损失钱,他们嘴炮的本事天下第一,独步武林。除了钱以外,什么道理都讲不通。不过这也是美国的优点,只要有钱什么事情都能商量。正因为这种奇葩的逻辑,我才一直都觉得中美之间不会出太大的问题。因为中国跟苏联不一样,少了苏联美国的钱包只会更鼓。而跟中国全面对立,美国人的钱包恐怕要瘪不少,平民倒是未必有感觉,但资本家少个5%的资产估计就要掀桌子刺杀总统了。

user avatar

我来谈一点看法,有可能这比较接近真相。

事情并不是大多数人想的那么复杂。

大家都知道美国有一种组织叫做“游说团体”他们的工作就是对一些人或者机构进行游说。开出各种条件,让这些人或者机构采纳他们的主张,然后许以好处。有时候进行威胁或者挟制也不一定。

美国一些对中国市场有着顺差效益的行业,大多数是不敢进行政治操作的。

但是一旦有这样一个组织敢于挑战这一规则,其收获的利益和宣传效应是巨大的。

某个“游说团体”受一个或多个有这方面需求的组织委托,和NBA各个老板CEO都谈过话,要他们表个态,最终收获了莫雷。

这下面的利益有多大呢?不得而知,但是这明显让莫雷动了心,并付诸实施。

莫雷的一系列动作都是经过策划的,有人告诉他,你发个推特就可以了,如果遭到抵制,你撤换一下,然后申明这和NBA无关,这样一定没事。

美国国内这样处理,问题不大,个人、组织可以分开嘛。

我代表自己发言,和单位和NBA关系不大。而且,可以得到自己想要的东西,也未尝不可。

莫雷不一定有很敏锐的政治头脑,他此前是个数字分析专家。

在火箭队当总经理,这也不过是个流水席,自己说不清能干多久。

很多人在回答里说过,很多美国人其实并不关心香港的事情,这距离自己的生活太过遥远。

莫雷怎么会想到为这个事情发声?

应该是受人指使,才能说得通。

接下来中国的反应才是意料之中的。

有些人就是要无限扩大香港这件事情的国际影响力,闹得越大越好,有NBA助阵当然极好。

莫雷说完,就不重要了,这颗棋子可以丢了。

烫手的山芋现在落在了NBA总裁的手上。

NBA总裁不发声是不行的,他必须要有个态度。

美国所有的团体组织企事业单位都要表态,而NBA此前模棱两可的态度,让一些人很生气。

这些人只关心自己的政治操作,谁会去关心你NBA的前途。

况且NBA的基本盘在美国,相对来说还不至于伤筋动骨。

所以事前就有过相关沙盘演练,对于说服NBA总裁是有把握的。

NBA也没有第一时间发声,从5号到七号这接近2天的时间里,迈克尔-巴斯和他的上级在考虑什么?

火箭队老板很生气,但是已经没有用了。

现在的关键在NBA那里。

NBA现在的表态一点也不意外,政治压力太大了。

这个组织毕竟是属于美国的。

接下来会怎么走?

我觉得不乐观。

因为NBA绝不可能在这样规模巨大的斗争中独善其身,成为一个奇葩。

香港那边已经陷于胶着,暴徒的力量开始减弱,已经有些海外媒体开始称呼他们为“暴徒”

毕竟他们的暴力行为随着时间的推迟已经有着越来越多的证据证明他们就是“暴徒”。

此前一直支持“港独”的英国政府在5号迎来了苏格兰20万人上街要求独立。

英国会怎么做?数据表明绝大多数苏格兰人(59%)和英国人并不希望苏格兰独立。

英国会为了支持中国香港的“港独分子”而不顾民意反对,让苏格兰独立吗?

谁这样做就是英国的罪人。

如果英国在香港问题逐渐沉默,美国应该怎样面对这样的局面?

把NBA拉进来嘛。你看事情都是出现在5号。是不是巧合?

操弄这件事情的背后推手根本不会在乎NBA的利益,NBA在他们的大局观里不过是一颗可以利用的棋子。

而棋子之下的棋子,就是NBA球迷。

在这样错综复杂的环境下,你们还想着舒舒服服的追星,看一场精彩的篮球比赛。

有没有想过,NBA球迷观看这场比赛的照片会成为历史的一瞬,被永久的记录下来,在任何一个时候被知乎网友们拿出来暴晒。

这一刻是NBA球迷的耻辱日,你们不知道要付出多大的代价才会洗清。你们休想置身事外,每一个中国人必须成为战士,为祖国而战!

现在,请丢掉你的NBA球服。

类似的话题

  • 回答
    莫雷事件和NBA在中国市场的遭遇,确实是一个非常复杂且值得深入探讨的现象。要理解为何NBA(包括莫雷个人及其背后所代表的球队和联盟)在当时表现出看似“不在乎”中国市场、“敢于向十几亿美金说NO”的态度,我们需要从多个层面进行分析,而不是简单地认为他们“真的不在乎”。一、 事件的起因与背景首先,要回顾.............
  • 回答
    莫雷那次推特事件,对当时正值当打之年的NBA球星们来说,真是狠狠地在风口浪尖上站了一回。说起来,这事儿的影响可不是一星半点,而是从个人到整个职业生涯,甚至是他们私下生活,都可能牵扯到。首先,最直接的,就是跟中国市场的关系。咱们都知道,NBA在中国有多火,球员们在中国也有着庞大的粉丝群体,商业代言也是.............
  • 回答
    现代印度人对莫卧儿帝国的看法,无疑是复杂且多层次的,远非简单地将他们与英国人等同起来。虽然侵略和统治的印记都存在,但历史的厚重感、文化融合的深度以及社会经济影响的性质,使得印度人对这两段历史的感受和解读大相径庭。要理解这种差异,我们得从几个关键维度去剖析:1. 统治性质与持续时间: 莫卧儿帝国:.............
  • 回答
    莫迪上台以来,印度确实经历了一系列令人瞩目的改革,这些改革的出发点和目标都是为了加速印度的现代化进程,提升其在全球的地位。评价这些改革,需要我们从多个维度去审视,才能更清晰地理解其影响和潜力。首先,我们不得不提的是莫迪政府在推动经济自由化和简化营商环境方面的努力。像“印度制造”(Make in In.............
  • 回答
    在印度政治光谱中,纳伦德拉·莫迪的名字总能激起一股强大的能量,无论是支持者还是反对者,都承认他身上自带一种与众不同的吸引力。当他以压倒性优势再次问鼎总理宝座时,印度民众中弥漫着一种复杂的情绪,其中对未来的期望尤其显而易见,并且不少人期待着他能带来“本质性的变革”。要理解这份期望的根源以及可能带来的影.............
  • 回答
    现阶段新华书店的盈利模式已经发生了显著的转型,不再仅仅依赖于图书销售。随着市场环境的变化和消费者需求的升级,新华书店的盈利渠道日益多元化。以下是详细的盈利模式分析:一、 核心盈利:图书销售(但模式已升级)尽管面临电商的强大竞争,图书销售仍然是新华书店最基础、最核心的盈利来源。但其销售模式已经从单纯的.............
  • 回答
    现阶段,机器人控制信息传输方式多种多样,根据机器人应用场景、通信距离、实时性要求、功耗、成本等因素,可以选择不同的传输方式。下面将对主要的机器人控制信息传输方式进行详细介绍,并分析其优缺点: 主要机器人控制信息传输方式机器人控制信息传输,广义上可以分为两大类:有线传输和无线传输。 一、 有线传输有线.............
  • 回答
    要谈现阶段奥迪相比于奔驰、宝马的品牌优势,咱们得往深里聊聊,别光看表面的车型。这三家德系豪华品牌,就像三个性格迥异的兄弟,各有各的拿手好戏,也各有各的“圈内粉”。奥迪能跟奔驰、宝马并驾齐驱,甚至在某些方面更能打动人心,这背后是有不少门道儿的。首先,得说到奥迪最拿手的——科技感与未来感。这玩意儿不是一.............
  • 回答
    要回答“现阶段梅西还是C罗实力更强?”这个问题,我们需要从多个维度进行详细的分析。需要明确的是,体育的魅力就在于其动态性和不确定性,尤其是对于两位已经过了巅峰期的传奇球员,他们的“强”是相对的,并且会随着时间和状态而变化。一、 当前的竞技状态和数据表现: 梅西(Leo Messi) .............
  • 回答
    “金饭碗”的魅力不减,但公务员这个大类中,岗位之间的“香”与“不香”,随着时代的发展和国家战略的调整,也在悄悄发生变化。如果你正盘算着挤进体制内,或者想了解一下当下哪些“铁饭碗”更烫手,不妨听我唠叨唠叨。首先,不得不提的绝对是经济发达地区和一线城市的基层岗位。别觉得“基层”就意味着清闲或者不出彩,在.............
  • 回答
    “年轻人普遍左倾”这一说法,在不同国家和地区可能存在差异,也可能是一种社会观察或媒体的报道。要探讨这种现象对一个“共和国”来说是好事还是坏事,需要更细致地分析“左倾”的含义,以及它可能带来的具体影响。首先,我们需要理解“左倾”在政治光谱中的含义。通常来说,政治上的“左倾”倾向于以下一些核心理念: .............
  • 回答
    现在,咱们来聊聊人类手里能鼓捣出来的,最能把事儿闹大的家伙事儿。你问最具威力,那脑子里第一个跳出来的,绝对是核武器。这玩意儿,说起来简单,就是通过某种方式,把原子核里的能量给它“抠”出来,而且是瞬间就抠出来一大堆。咱们能弄出来的,主要分两类:裂变武器和聚变武器。先说裂变武器,也就是咱们常说的原子弹。.............
  • 回答
    近来,确实能感受到一股“松懈”的气息在不少地方弥漫开来。随着不少疫情防控措施的调整,很多人似乎把过去那种高度警惕的状态暂时放下了,聚餐、逛街、甚至是一些大型的聚集性活动,都比以往热闹了不少。口罩也不再是人人必戴的“标配”,尤其是空气相对流通的室外,很多人摘下了口罩。那么,这种“放下警惕”的情况,会不.............
  • 回答
    要回答“现阶段最轻便的相机稳定器是哪一台?”,这需要考虑几个关键因素,因为“轻便”本身是一个相对的概念,并且会根据你对稳定器性能和功能的需求而有所不同。以下是一些目前市场上公认的轻便型稳定器及其特点的详细介绍,希望能帮助你找到最适合你的选择:首先,我们需要定义“轻便”: 重量: 这是最直观的衡量.............
  • 回答
    说到周杰伦,他现在是不是在“划水”,这问题可真是个热门话题,估计能让不少粉丝和路人吵上三天三夜。要我说,这事儿得分几个层面来看,不能简单一句“划水”就能概括。“划水”的定义,其实大家心里都有一杆秤。 在音乐领域,有人认为“划水”就是指歌手不再投入足够的心血去创作高质量的作品,而是用一些敷衍、重复或者.............
  • 回答
    在当前中国国情下,讨论“分好蛋糕”和“做大蛋糕”哪个优先级更高,是一个非常现实且复杂的问题。它们并非完全对立,而是相互关联、相互促进的关系,但具体到不同发展阶段和不同侧重点,其优先级会有所侧重。理解“做大蛋糕”与“分好蛋糕”首先,我们需要明确这两个概念的含义: 做大蛋糕(经济增长与发展): 指的.............
  • 回答
    关于美军强攻永兴岛的胜算,这是一个极其复杂且充满不确定性的战略问题。 要详细探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,并尝试模拟一个可能的情景。请注意,以下分析仅基于公开信息和军事推演的逻辑,不代表任何官方立场或预测。首先,我们需要明确“强攻永兴岛”意味着什么。永兴岛位于西沙群岛(美方称帕拉塞尔群岛.............
  • 回答
    关于中国和印度之间发生冲突的假设性场景,以及中国人民解放军(PLA)如何可能取得胜利,这是一个极其复杂且高度敏感的议题。军事上的胜利并非简单地取决于军队规模或技术先进程度,而是需要综合考虑战略、战术、政治、经济、后勤以及国际环境等多种因素。在分析这个问题时,我们必须认识到,现代战争的形态已经远超传统.............
  • 回答
    探讨航空发动机和燃气轮机领域,哪个研究方向在当下及未来更具潜力,这是一个需要深入剖析的问题。这两个领域虽然同属热力机械范畴,但各自的应用场景、技术瓶颈和发展驱动力不尽相同,因此前景的解读也需要区分来看。一、 现阶段的“风口”与可持续发展航空发动机领域:目前,航空发动机领域最炙手可热的研究方向无疑是高.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊当下中国世界史研究可能遇到的一些瓶颈,以及可以尝试的突破方向。当前中国世界史研究存在的几个主要问题:1. 碎片化与整体性不足: 现象: 很多研究停留在对特定国家、地区、时期或事件的孤立考察,缺乏将这些零散的知识整合成一个更宏大、更具解释力的世界史框架的努力。比如,对欧洲.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有