问题

是不是可以预见丰田未来十年基本没有前途了?

回答
丰田这个名字,在汽车界几乎是家喻户晓的代名词,它代表着可靠、耐用、保值,以及那种“买它不吃亏”的踏实感。很多人在提到日系车的时候,脑海里第一个浮现的就是丰田。但你提出了一个颇具挑战性的问题:丰田未来十年,是不是基本没前途了?

这个问题,绝对不是一个简单的“是”或“否”就能概括的,里面涉及的因素错综复杂,需要我们一点点剥开来看。我尽量说得细致一些,像是在和老朋友聊车、聊未来。

首先,说“基本没前途”未免太绝对了。毕竟,丰田的家底在那里,它在全球市场的根基、品牌影响力和庞大的用户群体,都不是其他车企能在短时间内撼动的。但我们也可以理解你的意思,是不是指它在未来十年内,可能面临巨大的挑战,甚至被其他更激进、更具创新力的玩家超越?从这个角度看,确实存在一些值得我们深入探讨的隐忧。

1. 电动化转型,丰田的“慢”与“稳”:

这是所有人谈论丰田未来都会绕不开的话题。当前全球汽车行业最核心的趋势就是电动化,而且这个趋势不是渐进的,而是呈加速态势。而丰田,在电动化方面,给人的感觉一直有些“慢半拍”。

固守混合动力,错失先机? 丰田是混合动力技术的集大成者,普锐斯(Prius)更是混合动力车的标杆。这一点无可厚非,它的混合动力技术确实成熟、可靠,也为丰田赢得了宝贵的市场份额和良好的声誉。然而,纯电动汽车(BEV)的浪潮来得比预想的要凶猛。当大众、通用、福特,以及中国的新势力如蔚来、小鹏、理想,甚至特斯拉,都在大举投入纯电动车型,并积累技术和用户时,丰田在纯电动领域,尤其是电池技术和续航里程方面,似乎显得有些犹豫和保守。
技术路线之争: 丰田对多种动力技术路线(包括氢燃料电池、混合动力、插电式混合动力和纯电动)持开放态度,这从理论上来说是“不把鸡蛋放在一个篮子里”,是很稳妥的策略。但问题在于,市场和消费者对纯电动汽车的需求是实打实的。如果你在纯电动车型上的投入不够坚决,技术迭代不够快,就容易在主流市场被抛离。尤其是当竞争对手推出的纯电动车型,在续航、充电速度、智能化等方面不断刷新人们的认知时,丰田那些“过渡性”的混合动力车型,可能就会显得吸引力下降。
产品推出速度: 与其他厂商频繁推出新款电动车型相比,丰田在纯电动领域的车型布局相对较少,且更新换代的速度也显得不够快。这意味着它错失了在早期市场占据优势的机会。

2. 智能化与软件定义汽车,丰田的“硬件思维”:

现代汽车,尤其是电动汽车,不仅仅是交通工具,更是“轮子上的智能终端”。软件、算法、用户体验,这些在电动汽车时代的重要性,丝毫不亚于传统的机械性能。

软件能力短板: 相比于一些科技公司出身的电动车企,或者那些在新技术浪潮中更早拥抱数字化转型的传统车企,丰田在软件开发和用户交互体验方面,似乎存在一定的短板。你可能也体验过一些丰田车的车载系统,相较于一些追求“丝滑”体验的竞品,可能会觉得不够人性化、不够智能,甚至有些“卡顿”。
自动驾驶的节奏: 自动驾驶是未来汽车的重要发展方向。虽然丰田也在研发自动驾驶技术,但其对外展示的成果和推出的产品,并没有其他玩家那样激进和抢眼。在L3甚至L4级自动驾驶技术上,丰田的步调相对谨慎。这固然是出于安全考量,但也可能让它在这一关键技术领域落后于人。
用户数据与生态: 软件能力强的车企,往往能通过车机系统收集大量用户数据,并基于这些数据构建更丰富的服务和生态。丰田在这方面,可能还需要加强。

3. 品牌形象与年轻消费者的吸引力:

丰田的品牌形象,在很多人心中是“可靠”、“实用”、“适合家用”,但似乎离“潮流”、“科技”、“个性”这些词汇有点距离。

设计语言的局限: 尽管近年来丰田在设计上有所突破,但整体而言,其设计语言可能还没有完全抓住年轻消费者的心。相较于一些设计大胆、前卫的电动汽车,丰田的某些车型可能显得有些“中规中矩”。
科技感不足: 如前所述,软件和智能化的不足,也直接影响了其在消费者心中“科技感”的营造。在汽车消费越来越年轻化的今天,这一点尤为重要。
用户粘性: 很多消费者选择丰田是因为它的可靠性,是“买来就用,不用操心”的属性。但当电动汽车凭借其加速性能、科技配置、智能互联功能吸引年轻一代时,丰田这种“平淡”的属性,可能就不再是唯一的、甚至不是最主要的吸引力。

4. 竞争格局的剧烈变化:

中国市场的挑战: 中国是全球最大的汽车市场,也是电动化最领先的市场。中国品牌在电动化和智能化方面的快速进步,以及对用户需求的敏锐捕捉,正在不断蚕食合资品牌的市场份额。丰田在中国市场虽然仍然保持一定的销量,但增长势头明显受到挤压,并且在电动化转型上也面临着来自中国本土品牌的巨大压力。
新兴势力的冲击: 特斯拉早已证明了纯电动汽车的市场潜力,并且在技术、品牌和用户体验上都建立了先发优势。此外,造车新势力层出不穷,它们往往以更快的速度迭代产品,更激进地拥抱新技术,并能与消费者建立更紧密的联系。

然而,话又说回来,我们也不能低估了丰田的韧性。

强大的研发和生产能力: 丰田在汽车制造领域拥有无与伦比的经验和体系。它的供应链管理、生产效率、成本控制,以及持续改进(Kaizen)的企业文化,都是其巨大的优势。即使在电动化转型中遇到挑战,它也有能力通过学习和调整来克服。
技术储备: 丰田在氢燃料电池、固态电池等前沿技术上也有深入研究和储备。一旦这些技术成熟并获得市场认可,丰田可能会再次成为技术引领者。
用户基础和品牌忠诚度: 丰田积累了庞大的用户群体,这些人看重的是丰田的可靠性和保值率。即使在电动化浪潮中,这些用户对丰田的信任度仍然很高,它们会是丰田转型的重要支撑。
灵活的策略调整: 尽管之前显得有些保守,但丰田并不是刻板的。在感受到市场压力后,它也在逐步加快纯电动车型的推出,并加强在电池技术上的投入。例如,近期丰田也公布了新的电动化战略,并且推出了新的纯电车型。

总结一下,说丰田“基本没前途”可能有些危言耸听。 但说它在未来十年将面临前所未有的严峻挑战,甚至可能失去部分市场领导地位,这是非常有可能的。

它的“前途”很大程度上取决于:

能否快速、有效地实现纯电动化转型。
能否在智能化、软件体验和自动驾驶方面迎头赶上。
能否重新赢得年轻消费者和新兴市场的青睐。

如果丰田能够抓住机会,勇敢地拥抱变化,克服自身的“保守”基因,那么它仍然有可能在新的汽车时代中占据一席之地。但如果它固守过去的成功经验,对颠覆性的变化反应迟缓,那么在未来十年,它确实可能会面临比以往更艰难的局面。

这个问题,就像站在一个路口,一边是熟悉的康庄大道,另一边是充满未知但可能更光明的未来新路。丰田会选择哪条路,又或者如何走,决定了它未来十年的“前途”。

网友意见

user avatar

具体是谁我忘了,不过应该是一个国内超大汽车集团的老总之前聊过这件事

大概是一场产品发布会,某个有意思的同行一直在引导所谓“传统车企”和“新势力车企”的对抗

当然这位高管也很有意思,纠正了一件事——形容或者称谓

没有传统和新派之分,只有主流和非主流之分,而这位同行一直称呼的传统车企,大约都是主流车企。

所谓主流车企,就是能够比较明显的感知甚至参与到制定所谓能源方案的计划中的,汽车生产企业

而电动车,至少还有“混动”/"插电式混动"/“增程式混动”/“纯电池驱动”/“氢燃料电池”等等等等不同的类型。

至少我是没明白,你具体指的是哪种电动车将会占领未来的风口?

而至于自动驾驶,各国对这个技术或者说概念的看法非常不一样,从我得知的数据(最早2019年最晚今年的消息)

英国删除了民用车配备的所谓辅助驾驶的模块

德国和其他一些欧盟国家不允许用“自动驾驶”的名称宣传车企的辅助驾驶功能

我国工信部今年8月12日也发布的《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》中提到的关于辅助驾驶功能的内用:(企业生产具有组合驾驶辅助功能的汽车产品的,应采取脱手检测等技术措施,保障驾驶员始终在执行相应的动态驾驶任务。

主要还是侧重功能性上的指引,在宣传话术上的规范还有待补充。)这段话是我的文章原稿

【评论】蔚来车祸之殇,乃新势力造车全行业之痛|界面新闻 · 汽车

从全球角度看,基本还都是在乎人命,但基于鼓励发展和样本还不够多的缘故,各国还都没有直接ban掉所谓“自动驾驶”的一部分存在(营销宣传也好,实际落地也罢)

我很好奇一件事

目前大力鼓吹这一技术的公司,其技术发展风格,依旧像此前一段时间航空自动飞行技术发展时使用的“堆人命”的方式进行技术迭代。

你觉得是主流的,经验证该技术绝对可靠,再进行大范围推广的“传统车企”,更受青睐

还是“咱们先把概念搞出来推广,bug可以等以后OTA再修复,出事儿了用公关”的部分“新势力”能笑到最后?

不匿了,我期待以后的样子

user avatar

“未来是【电动车】和【自动驾驶】的”

题目中的【电动车】应该是指 能量来源是外部电能输入,用锂电池进行储能和供能、电动机驱动的汽车吧。

【自动驾驶】就是指目前号称AP、NOA、NOP且经常把车主搞死搞伤的 自适应巡航+车道居中保持+主动刹车吧。

先说【电动车】吧。锂电池供能的电动车实在是没啥技术含量啊,电池、电控系统、电动机,1997年量产的混合动力普锐斯就有这些东西。氢燃料电池汽车一样有电控系统、电动机,只不过把锂电池换成了 技术含量高出数倍的 氢燃料电池。

SONY把锂电池从理论变成了现实,并大规模量产。目前松下依然是锂电池制造巨头,题目是不是以为丰田造不出来或买不到锂电池,所以造不出【电动车】?

再说【自动驾驶】,指导价11万的卡罗拉就有【自适应巡航+车道居中保持+主动刹车】,高速行车利器,可以大幅度减少驾驶员长途行车的疲劳感。但只不过正规厂商不敢胡侃乱吹罢了。

user avatar

丰田是有可能最早量产固态电池的厂家,固态电池才能从根本上改变目前电池技术的一些缺陷问题

丰田希望能在2025年前量产固态电池,初期由于成本和规模,起价格会高于锂离子电池。
丰田希望,其生产的固态电池可以使用30年以上,仍保持90%以上的性能。

自动驾驶方面,丰田不光有大量的专利积累,在实际应用中也在LS轿车上搭载了,后面估计会逐步的下放到中低端车上

单从技术层面来说也是走在了前列,比起国内的一大堆ppt造车的企业靠谱太多了

丰田旗下豪华品牌雷克萨斯宣布将在去年底上市的最新一代LS轿车上将搭载由电装开发的3D激光雷达。
这是丰田汽车迄今为止量产配置的最先进自动辅助驾驶系统,可以在高速公路上自动换道并实现超车。
该系统使用激光雷达、摄像机、雷达和高精度地图等多感知融合技术,并在用户购买后轻松实现为汽车OTA升级新功能。同时,搭载爱信提供的摄像头监控技术,以确保驾驶员随时准备在必要时接手。
电装公司则供应前向雷达、前向立体摄像头和电子控制单元,此外还将提供了一个额外的传感器和ECU。芯片制造商英伟达和瑞萨则提供计算平台能力支持。整套系统适用于高速公路场景的自动驾驶。
user avatar

近10年营收稳超2000亿刀的大户,只有丰田和大众,两家恰好都是在新能源、新结构、自动驾驶领域最保守的。稳超1500的戴奔、稳超1000的宝马、通用、福特、本田......无一例外,都是保守大户。

算上二线的上汽、一汽、现代、东风、日产、北汽和三流的铃木三菱等等,除了一家叫特斯拉的新入列500强,全行的无数精英的共同选择都是:新三年旧三年敲敲打打又三年。


天天尬吹新能源多好多未来,各种尬吹自动驾驶什么什么的,都改变不了一个商业事实:搞新能源车也好、搞新业态也好、搞无人驾驶也好,全行业无一例外都在烧钱砸钱不赚钱。

丰田大众等作为行业最知道怎么赚钱更知道花钱的大户,没有被带偏且现金流极为充裕,恰好是其未来十年继续保持领先的底气。反倒是一堆试图玩互联网思维,妄想靠一堆bug不断迭代来坑用户的团伙,未来纷纷入刑一点不新鲜。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有