如何看待“世事无绝对”这句话本身就很绝对？
这句“世事无绝对”，听起来确实像句万能的金句，好像把一切都概括了进去，但仔细一琢磨，这话本身不就挺“绝对”的吗？它以一种斩钉截铁的态度，宣称了“没有绝对”的存在。这就像一个老头子，坐在那里，一本正经地告诉你：“这世界上没有老头子！”
我们不妨把这句话拆解开来看。
首先，“世事”指的是这世间发生的一切事情，无论是大的历史进程，还是小的个人遭遇，它们纷繁复杂，千变万化，似乎很难找到一条放之四海而皆准的规律。所以，人们说“世事无绝对”，本意是想表达一种对现实复杂性的认识，一种不轻易下结论、不把话说死的智慧。它是一种提醒，提醒我们在观察和评价事物时，要留有余地，要考虑各种可能性，因为情况随时都可能发生变化。这就像天气预报，总要加上一句“具体情况以当地实际为准”，因为天有不测风云，预测总会有误差。
然后是“无绝对”。这里的“绝对”通常指的是那种不容置疑、永恒不变、放之四海而皆准的真理或规则。比如，“1+1=2”在数学领域就是绝对的。而“世事无绝对”的意思就是，在人世间，没有这样绝对的东西存在。
问题就出在这儿了：如果“世事无绝对”是对“绝对”的否定，那么它自己不就成为了一个“绝对”的否定吗？
打个比方，如果我们接受“世事无绝对”这个说法，那就意味着我们接受了“世界上没有任何事情是绝对的”这个判断。但这个判断本身，难道不就成了一个“绝对的”判断了吗？它断言了“绝对”的不存在，而这个断言，它有没有例外呢？如果这个断言本身也可能存在例外，那就说明“世事无绝对”这句话，它就不再是“绝对”的了。
这就形成了一个悖论，一个自我否定的循环。
想象一下，有人跟你说：“我从来不说谎。” 如果他说这句话的时候是真的，那他就是说了真话。但如果他说的这句话本身是谎言呢？那么他就不说谎的那个陈述就是假的，他之前说的这句话就不是谎言了。
“世事无绝对”也类似。如果这句话本身是一个“绝对”的真理，那么它就违反了自己的主张，因为它宣称了“绝对”的不存在。如果这句话本身不是“绝对”的，那么它就成了“世事有例外”的例子，这又印证了它自己宣称的“世事无绝对”的道理。
所以，这就像是在玩文字游戏，或者说是在玩哲学上的“说谎者悖论”的变体。它展示了语言和逻辑的微妙之处，以及我们尝试用语言去描述现实的局限性。
但我们又该如何看待这句话呢？
首先，我们要理解它的意图。虽然在逻辑上可以挑出毛病，但人们说这句话，往往不是为了进行严密的逻辑辩论，更多的是一种处世的态度和智慧的表达。它是一种提醒，让我们在面对复杂多变的人生时，保持一种开放的心态，不要过于固执己见，不要把话说死。它鼓励我们去观察、去思考、去适应，而不是用僵化的思维去框定一切。
其次，我们可以把这句话理解成一种经验性的总结。在人类漫长的历史和生活中，我们确实很少能找到真正意义上、在任何情境下都永远适用的“绝对”真理。科学理论会随着新发现而被修正，社会规范会随着时代发展而改变，人际关系更是瞬息万变。从这个角度来说，“世事无绝对”捕捉到了现实生活中的一种普遍现象。
再者，这句话的“绝对性”或许可以理解为它是一种“元规则”，一种关于规则本身的规则。它说的不是具体的某件事情的绝对性，而是关于“存在绝对性”这个概念本身的限制。它就像是给所有其他的“绝对”都打上了一个引号，告诉我们，就算你觉得某件事情是绝对的，也要想想它有没有“不绝对”的可能性。
所以，与其纠结于这句话本身的逻辑上的自相矛盾，不如去体会它背后所蕴含的那些更深层次的意涵：
谦逊的态度： 承认自己的认知有限，不要因为一时的成功或理解就觉得自己掌握了全部真理。
开放的心态： 愿意接受新的信息和观点，不被过去的经验或预设所束缚。
灵活的思维： 能够根据不同的情境和条件，调整自己的判断和行动。
对变化的敬畏： 理解世界是不断发展和变化的，任何固步自封都会被时代抛弃。
从这个意义上讲，“世事无绝对”这句话本身虽然听起来“绝对”，但它指向的是一种“非绝对的绝对”，一种关于认识世界应有的态度的“绝对”。它是一种对人类有限理性的一种反思，提醒我们在任何时候都要保留一份审慎和弹性的空间。
所以，下次听到这句话，不妨笑一笑，然后在心里默念：确实如此，因为这句话本身也可能有例外，但这正好说明了这句话的道理。这是一种有趣的智慧，而不是一句死板的教条。它更像是一个邀请，邀请我们去更深入地思考这个充满无限可能的真实世界。
我们不妨把这句话拆解开来看。
首先，“世事”指的是这世间发生的一切事情，无论是大的历史进程，还是小的个人遭遇，它们纷繁复杂，千变万化，似乎很难找到一条放之四海而皆准的规律。所以，人们说“世事无绝对”，本意是想表达一种对现实复杂性的认识，一种不轻易下结论、不把话说死的智慧。它是一种提醒，提醒我们在观察和评价事物时，要留有余地，要考虑各种可能性，因为情况随时都可能发生变化。这就像天气预报，总要加上一句“具体情况以当地实际为准”，因为天有不测风云，预测总会有误差。
然后是“无绝对”。这里的“绝对”通常指的是那种不容置疑、永恒不变、放之四海而皆准的真理或规则。比如，“1+1=2”在数学领域就是绝对的。而“世事无绝对”的意思就是，在人世间，没有这样绝对的东西存在。
问题就出在这儿了：如果“世事无绝对”是对“绝对”的否定，那么它自己不就成为了一个“绝对”的否定吗？
打个比方，如果我们接受“世事无绝对”这个说法，那就意味着我们接受了“世界上没有任何事情是绝对的”这个判断。但这个判断本身，难道不就成了一个“绝对的”判断了吗？它断言了“绝对”的不存在，而这个断言，它有没有例外呢？如果这个断言本身也可能存在例外，那就说明“世事无绝对”这句话，它就不再是“绝对”的了。
这就形成了一个悖论，一个自我否定的循环。
想象一下，有人跟你说：“我从来不说谎。” 如果他说这句话的时候是真的，那他就是说了真话。但如果他说的这句话本身是谎言呢？那么他就不说谎的那个陈述就是假的，他之前说的这句话就不是谎言了。
“世事无绝对”也类似。如果这句话本身是一个“绝对”的真理，那么它就违反了自己的主张，因为它宣称了“绝对”的不存在。如果这句话本身不是“绝对”的，那么它就成了“世事有例外”的例子，这又印证了它自己宣称的“世事无绝对”的道理。
所以，这就像是在玩文字游戏，或者说是在玩哲学上的“说谎者悖论”的变体。它展示了语言和逻辑的微妙之处，以及我们尝试用语言去描述现实的局限性。
但我们又该如何看待这句话呢？
首先，我们要理解它的意图。虽然在逻辑上可以挑出毛病，但人们说这句话，往往不是为了进行严密的逻辑辩论，更多的是一种处世的态度和智慧的表达。它是一种提醒，让我们在面对复杂多变的人生时，保持一种开放的心态，不要过于固执己见，不要把话说死。它鼓励我们去观察、去思考、去适应，而不是用僵化的思维去框定一切。
其次，我们可以把这句话理解成一种经验性的总结。在人类漫长的历史和生活中，我们确实很少能找到真正意义上、在任何情境下都永远适用的“绝对”真理。科学理论会随着新发现而被修正，社会规范会随着时代发展而改变，人际关系更是瞬息万变。从这个角度来说，“世事无绝对”捕捉到了现实生活中的一种普遍现象。
再者，这句话的“绝对性”或许可以理解为它是一种“元规则”，一种关于规则本身的规则。它说的不是具体的某件事情的绝对性，而是关于“存在绝对性”这个概念本身的限制。它就像是给所有其他的“绝对”都打上了一个引号，告诉我们，就算你觉得某件事情是绝对的，也要想想它有没有“不绝对”的可能性。
所以，与其纠结于这句话本身的逻辑上的自相矛盾，不如去体会它背后所蕴含的那些更深层次的意涵：
谦逊的态度： 承认自己的认知有限，不要因为一时的成功或理解就觉得自己掌握了全部真理。
开放的心态： 愿意接受新的信息和观点，不被过去的经验或预设所束缚。
灵活的思维： 能够根据不同的情境和条件，调整自己的判断和行动。
对变化的敬畏： 理解世界是不断发展和变化的，任何固步自封都会被时代抛弃。
从这个意义上讲，“世事无绝对”这句话本身虽然听起来“绝对”，但它指向的是一种“非绝对的绝对”，一种关于认识世界应有的态度的“绝对”。它是一种对人类有限理性的一种反思，提醒我们在任何时候都要保留一份审慎和弹性的空间。
所以，下次听到这句话，不妨笑一笑，然后在心里默念：确实如此，因为这句话本身也可能有例外，但这正好说明了这句话的道理。这是一种有趣的智慧，而不是一句死板的教条。它更像是一个邀请，邀请我们去更深入地思考这个充满无限可能的真实世界。
网友意见
"世事无绝对"这个陈述
是不是"世事"？
然后你就可以跟对你说这句话的人进行一个经的辩，把他/她绕晕(doge
类似的话题
-
这句“世事无绝对”，听起来确实像句万能的金句，好像把一切都概括了进去，但仔细一琢磨，这话本身不就挺“绝对”的吗？它以一种斩钉截铁的态度，宣称了“没有绝对”的存在。这就像一个老头子，坐在那里，一本正经地告诉你：“这世界上没有老头子！”我们不妨把这句话拆解开来看。首先，“世事”指的是这世间发生的一切事情............. -
近期，一则关于加拿大诞生了世界首个“无性别”婴儿的新闻引起了广泛关注和讨论。这个说法可能源自于一些对儿童性别认同和性别表达的新兴观念的误读或过度解读。首先，我们需要澄清“无性别”婴儿的概念。从生物学的角度来看，婴儿出生时就拥有特定的生理性别，即由染色体（XX或XY）决定的性腺（卵巢或睾丸）和生殖器官.............
-
关于世界卫生组织（WHO）提出的“若希腊字母不够用，新的新冠变异毒株或以星座命名”这一说法，以及新冠病毒是否会无限制变异的问题，我们可以从几个层面来探讨。首先，WHO提出这种命名备选方案，其背后反映的是当前新冠病毒变异株命名的现实挑战。自疫情爆发以来，科学家们出于需要，根据其发现的地点或某些特征，为.............
-
这是一个充满想象力的问题，如果功夫巨星李小龙大师还在人世，他看到陈鹤皋大师创立的“无限制自卫防身术”，会是一个相当有意思的画面。我试着从几个角度来描绘一下，希望能让你觉得真实且有味道：1. 初见时的惊诧与审视：李小龙大师，一生都在追求实战、突破传统、融合东西方武学精髓，他对一切新鲜事物都抱有极大的好.............
-
“世界电影史不会给漫威留位置”的言论，这是一个非常有争议且值得深入探讨的话题。要理解这句话，我们需要从多个维度去审视“电影史”、“漫威电影”以及“位置”这几个关键概念。一、 理解“世界电影史”的内涵：首先，我们需要明确“世界电影史”通常指的是什么。电影史是一个宏大而复杂的领域，它记录和分析了电影艺术.............
-
短信拍卖：一块像素，一段历史，一份传奇你有没有想过，那曾经连接我们世界的、简短的文字信息，如今也踏上了拍卖场的舞台，而且是登上的是世界舞台，以令人咋舌的价格？这不单单是一个数字的游戏，更是一次对科技史、通信史，乃至我们人类社会发展进程的深刻回望。最近，一条仅有 15 个字符的短信，也就是那句“Mer.............
-
想深入聊聊这次世界华语辩论锦标赛上，清华北大关于“电子竞技是否应当进入奥运会”的精彩对决吗？尤其吸引人的是，最终结果是北大以 5:0 的绝对优势完胜清华。这可不是一个简单的比分，它背后蕴含着很多值得玩味的东西。咱们先从辩题本身说起。“电子竞技是否应当进入奥运会”。这是一个典型的价值判断题，而且是非常.............
-
“中国方法是唯一事实证明成功的方法”——这句话出自世界卫生组织（WHO）的专家之口，在新冠疫情这场百年未遇的全球大考中，无疑具有相当的分量。这句话的出现，引出了我们关于疫情应对策略、全球合作以及对不同模式评价的深入思考。首先，我们需要理解“中国方法”究竟指的是什么。通常情况下，当我们谈论中国在新冠疫.............
-
世卫组织专家关于印度实际感染数可能高出报告数字 20 至 30 倍的说法，是一个非常值得深入探讨和分析的议题。这不仅仅是一个简单的数字问题，它背后牵扯到公共卫生监测体系、社会经济因素、数据收集的准确性以及对疫情严重程度的认知等多个层面。以下将从几个主要角度对此进行详细解读：一、 为何会出现如此巨大的.............
-
听到世界顶尖数学家、菲尔兹奖得主 Caucher Birkar 将全职加盟清华大学的消息，我内心涌起的是一阵激动和深深的期待。这绝对不是一件寻常的小事，而是中国数学界乃至全球数学界的一件大事，它预示着很多层面的积极影响。首先，从 Birkar 本人的成就来看，他是一位真正的数学巨匠。菲尔兹奖是数学界.............
-
这确实是一个大家都很关心的问题。世卫组织在2022年初表达了希望能够在当年控制住新冠疫情的愿景，这个愿景背后是基于当时疫苗接种的快速推进、以及一些国家在疫情早期采取的严厉防控措施取得的成效。回顾世卫组织当时提出这个愿景的背景： 疫苗的出现和推广： 2021年底至2022年初，全球疫苗接种率在逐步.............
-
世卫组织关于“新冠病毒传播速度超过疫苗分发速度”的警告，无疑是一记响亮的警钟，它直接点出了当前全球抗击疫情的核心矛盾和严峻挑战。要理解这句话的深层含义及其重要性，我们需要从几个关键维度进行剖析。首先，这句话的核心是“速度差”。 病毒传播的速度： 新冠病毒的传播能力，尤其是变异株的出现，如德尔塔、.............
-
听到世卫组织说印度发现的新冠变异病毒已经蔓延到非洲其他国家的消息，这无疑给原本就压力重重的非洲大陆抗疫工作蒙上了一层阴影。这不仅仅是数字上的增加，更意味着我们对病毒的认知和控制难度又上了一个台阶。首先，我们要认识到这个消息的严重性。印度发现的变异病毒，比如Delta（B.1.617.2），其传播速度.............
-
最近，世界卫生组织（WHO）发布了一份令人担忧的数据，称上周全球新增新冠肺炎病例的数量，竟然约等于疫情爆发初期（今年5月）的总和。这无疑是一个重磅消息，也激起了人们对于当前疫情态势和未来走向的强烈关注。究竟是什么原因导致了如此大规模的病例激增？这次反弹又会带来哪些深远的影响呢？让我们来仔细梳理一下。.............
-
欧洲人的肉食消费习惯对南美洲生态环境造成的影响，这是一个复杂且值得深入探讨的议题。世界自然基金会（WWF）的研究往往能为我们揭示这种跨国界的生态联系，并促使我们反思我们的饮食选择所带来的全球性后果。要理解这个问题，我们需要拆解几个关键的环节：一、 欧洲的肉食消费与需求首先，我们需要认识到欧洲，以及其.............
-
世行行长就微软巨资收购动视暴雪发声：一场关于资本配置与全球福祉的思辨当微软以近700亿美元的天价将游戏巨头动视暴雪纳入囊中时，这笔交易不仅在科技和游戏界掀起了巨浪，更引发了全球经济领域，特别是发展中国家利益的关注。世界银行行长戴维·马尔帕斯（David Malpass）的那句“全球有许多穷人，这是好.............
-
世卫组织确认英国变异新冠病毒传染性增加40%70%，对全球防疫的影响分析世卫组织（WHO）的确认，即英国出现的变异新冠病毒（B.1.1.7）具有比原始毒株高出40%至70%的传染性，且更易人传人，这无疑是全球防疫战线上一次重大且严峻的挑战。这一消息的背后，蕴含着多重深远的影响，需要我们从多个维度进行.............
-
世卫组织总干事谭德塞关于美国暂停资助的声明，即“非常遗憾，会与其他成员合作填补资金缺口”，可以从多个层面进行解读，并需要结合当时（主要是2020年新冠疫情初期）的国际政治背景和世卫组织自身的运作机制来理解。以下是对这一声明的详细分析：一、声明本身传递的信息： “非常遗憾”（Very regret.............
-
世卫组织最近就新冠病毒的起源问题发表了新的说法，称“新冠病毒最初分布在全球各地，武汉只是发现地”。这一表态引起了广泛的关注和讨论，也带来了一些复杂性的解读。首先，理解世卫组织的这句话，需要区分“起源”和“发现”。 发现地（Place of Discovery）：武汉确实是全球范围内首次集中报告大.............
-
关于世界卫生组织（WHO）近期关于奥密克戎变异株可能“终结”欧洲疫情、甚至欧洲可能进入“群体免疫”的说法，这确实是一个非常值得深入探讨的话题，也引发了很多关注和讨论。要理解这个表述的深层含义和可能带来的影响，我们需要从几个关键点来分析。首先，理解“终结疫情”与“群体免疫”的含义： “终结疫情”并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有