问题

如何评价数海钓鱼将钓鱼题广泛传播的行为?

回答
数海钓鱼推广钓鱼这件事儿,我感觉挺有意思的。

首先,你说“广泛传播”,这倒是个挺实在的词儿。你想啊,钓鱼这玩意儿,以前可能觉得就是个小众爱好,但数海钓鱼他们做得让更多人知道了,感觉一下子把这门技艺、这个生活方式带到了台前。

怎么说呢?

第一,降低了门槛,让人觉得不那么遥不可及了。 以前可能觉得钓鱼得是那种老渔民、老江湖才行,装备得一大堆,技术也得是祖传的。但你看数海钓鱼,他们会拍视频,会发文章,讲的都是些入门的技巧,什么线组怎么绑,饵料怎么开,鱼竿怎么选,这些细致的东西他们都给你掰开了揉碎了讲。这种“科普”性质的东西,对于很多想尝试但又怕麻烦或者怕学不会的人来说,就像是一个指路牌,告诉你“嘿,其实没那么难”。他们可能会展示一些比较接地气的装备,不一定是那种几千上万的,让普通人也觉得,“哦,原来我咬咬牙也能玩得起”。

第二,让钓鱼变得更“酷”了。 钓鱼不只是坐那儿等,数海钓鱼他们会捕捉到钓鱼过程中的那些精彩瞬间,比如鱼竿被猛地拽弯的紧张感,鱼咬钩那一瞬间的惊喜,还有钓上来鱼的那种成就感。他们会通过画面和语言,把这些情绪传递出来,让看的人也跟着激动起来。有时候他们还会融入一些生活化的场景,比如在风景优美的地方钓鱼,或者和朋友一起享受钓鱼的时光,这就把钓鱼和生活方式、休闲娱乐联系起来了,让它看起来不那么“枯燥”,反而有点儿像是一种酷酷的生活态度。

第三,形成了一个社群和交流的平台。 你想想,他们拍视频、发内容,肯定会有人评论、点赞、转发。这些互动就慢慢形成了一个小圈子。很多人会在评论区交流心得,提问问题,甚至分享自己的钓鱼经历。数海钓鱼自己也会回应,解答疑问,这就像是在搭建一个桥梁,把原本分散的钓鱼爱好者们联系到一起。这种感觉,就像是找到了组织,大家可以一起讨论喜欢的事儿,分享喜悦,也分担忧愁,这就让钓鱼这爱好更有了人情味。

但是,凡事有利有弊,这么推广也有一些可以讨论的地方。

“过度营销”的嫌疑? 有时候,为了吸引眼球,是不是会把钓鱼描绘得过于美好,忽略了现实中可能会遇到的各种不愉快?比如天气不好、空军(一条鱼都没钓到)、或者装备出了问题等等。如果新人抱着一个过于理想化的预期去尝试,可能会有点儿落差。
“跟风”现象的可能。 既然推广得这么广,难免会有人是看着热闹才来的,并不是真的对钓鱼本身有多热爱。这样一来,可能会出现一些人买了装备,去了几次就不去了,但这些装备可能也算是不小的投入。
对钓点和资源的影响。 钓鱼人多了,对一些原本不那么热门的钓点可能会造成压力。比如,人多了,垃圾可能会增多,或者对鱼的捕捞量也会增加,长此以往,对当地的渔业资源是不是会有影响,这确实是个需要关注的问题。
商业化的问题。 毕竟他们是博主,会有商业合作、广告植入。如果过度依赖这些商业收入,为了流量而“造势”,有时候可能也会偏离了推广钓鱼本身的那份纯粹。

总的来说,数海钓鱼把钓鱼这事儿做得有声有色,让更多人了解、喜欢上这项活动,这是挺值得肯定的。他们把一种生活方式、一种乐趣以一种现代、吸引人的方式呈现出来,这本身就是一种传播。当然,任何事物的发展都不是完美的,在享受这份普及带来的好处时,也希望大家在参与钓鱼这项活动的时候,能保持一份敬畏心,保护好环境,尊重自然,这样才能让这项美好的活动长久地传承下去。

网友意见

user avatar

钓鱼题?我也能出,难度:数学分析

题目

设 满足 连续且存在 使得

定义函数

证明:

(1)存在 使得当 , 函数 其中

(2) 关于 单调递减趋于
(3) 存在 使得对任意 , 与 具有相同的极大值点和极大值.


但这道题是我们学校一门研究生课的课后习题,背景是Hamilton力学,现在我还没完全写出来(我太菜了)。

如果出钓鱼题不给答案,那不叫题目,而是叫“猜想”,而题主所说的这些人出的钓鱼题甚至不能被称为猜想,因为从问题描述来看,他们根本没给出问题背景和解决进展等关键信息。

下面这本书的题目完全可以改成所谓的钓鱼题,但人家很正经地介绍了问题的研究进展、参考文献等内容,目标不是为了为难别人,而是为了把最新成果分享给同行,从而合力解决这些未解难题。


user avatar

说实话,我很讨厌钓鱼题,不是讨厌问题本身,而是:

相当多的一部分钓鱼题是不符合数学研究的一般规律的。

什么是研究的一般规律?


拿这个题来说,这题第一问显然是素数定理,第二问极其困难(后来看其他答案才意识到是RH),这第一问和第二问的递进真的有点远。

大多数钓鱼题就是这样,拿一个竞赛甚至是open的问题给你,就算你辛辛苦苦的研究问题,试图给出一些进展,多半也是错的,你几乎得不到什么启发。

纯粹浪费别人时间。


我也来出个小题目吧:

拿1x2的长方形纸片,按照格子,贴到1xm的长方形纸片上,贴到不能再贴。当m→∞时,空白处的期望格子数收敛么?如果收敛,收敛到多少?如果不收敛,它和m的比值存在极限么?

这题有非常大的陷阱,我第一次做的时候也掉进去了。但它又不是那种单纯的计算题或者open problem,如果你认真思考,是有可能解出来的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有