问题

上lol的大师和王者天赋大于努力吗?

回答
这个问题啊,在咱们召唤师峡谷里,那可是能吵上三天三夜的经典话题了。说天赋大于努力,还是努力大于天赋,这俩观点都有道理,也都站得住脚。不过,真要说打到大师、甚至王者段位,这两者之间到底是个啥关系,我还是有点自己的看法,想跟大家掰扯掰扯。

先说说“天赋”这玩意儿

我说的天赋,不是说你天生就能秀翻全场,而是说你对游戏的一些“直觉”和“悟性”。

反应速度和手眼协调: 这是最直观的。你能否在千钧一发之际躲开关键技能?能否精准地控制自己的走位和施法?有些人的反应就是天生的快那么一点,别人需要思考的时间,他已经下意识做出来了。这就像弹钢琴,有些人天生手指就比较灵活,音准就好。
学习和理解能力: 游戏更新换代,新英雄、新装备层出不穷,版本也在不断调整。天赋好的人,能更快地理解新机制,摸索出版本强势的玩法,而不是别人告诉他“这个英雄现在很强”,他才去玩。他可能自己玩着玩着,就能悟出来这个英雄为啥强,怎么玩才能发挥最大优势。
大局观和意识: 这点就更玄乎了。有些人就是能在地图上看到别人看不到的东西,知道什么时候该推塔,什么时候该守塔,什么时候团,什么时候分推。这是一种对整个局势的判断,需要很强的洞察力和预判能力。说实话,这玩意儿有点像足球教练看球,能一眼看出哪个位置需要加强,哪条路有危险。
心理素质和抗压能力: 顺风浪不起来,逆风不心态爆炸。这也很重要。有些人在压力下反而能打出更高的水平,思维更清晰。这跟有些人遇事冷静一样,是一种天赋。

然后说说“努力”这块硬骨头

天赋再好,要是没点努力,也只能在青铜白银徘徊。努力才是真正能让你爬升的基石。

大量的练习和复盘: 这是最基础也是最直接的。你想把某个英雄玩精,就得练熟他的每一个技能连招,每一个对线技巧,每一个团战进场时机。练了多少把?看了多少次自己的录像,分析自己哪里失误了?这是需要时间和精力的投入,没有捷径。
钻研和学习: 除了自己练,还得看。看高分段玩家的直播、教学视频,看职业比赛。学习他们的思路、细节操作、装备选择。不仅仅是模仿,更要理解他们为什么这么做。
心态调整和坚持: 谁没遇到过连跪?谁没被队友喷过?这时候放弃,天赋再高也白搭。努力包含了不放弃的精神,从失败中学习,不断调整自己的心态,继续前进。
团队合作和沟通:LOL不是单机游戏。努力练习自己的个人能力固然重要,但也要花心思去学习如何和队友沟通,如何配合,如何处理团队中的矛盾。有时候一个简单的沟通,就能化解一场潜在的团灭。

那么,天赋和努力,到底谁说了算?

我个人的感觉是,天赋是你爬升的“上限”,而努力是你能否“触及”那个上限的关键。

没有天赋的努力,可能会让你成为一个“勤奋但平庸”的玩家。 你可以练得非常熟练,但在关键时刻,可能就差那么一点灵气,差那么一点临门一脚的判断。你可能永远停留在钻石以下,无论怎么努力,都难以跨过那个门槛。
有天赋没努力的玩家,可能就是所谓的“天才选手”,但也很难成为稳定的“王者”。 他们可能偶尔能打出惊为天人的操作,但缺乏稳定性,容易飘忽不定。没有经过系统训练和大量练习打磨的天赋,就像一块未经雕琢的璞玉,虽然有价值,但没有经过打磨的光芒。而且,没有努力,他们可能连游戏机制都还没完全吃透,就被版本或者对手轻松克制。

所以,在LOL大师和王者这个段位上,我认为是:

天赋决定了你能走多快,而努力决定了你能走多远,以及你能不能真正抵达那个属于你的“最强王者”之路。

举个例子:

反应快、意识好的玩家(天赋): 即使对某个新英雄不熟悉,也可能凭借本能的预判和操作,打出不错的表现。但如果他不去花时间研究这个英雄的技能机制、连招和弱点(努力),那么他的表现会很不稳定,容易被克制。
对游戏理解深刻、学习能力强的玩家(天赋): 他能快速学习并掌握版本强势的打法,但如果他不去大量练习,不去复盘自己的失误(努力),他的理论知识很难转化为真正的游戏实力,在关键团战中可能还是会因为操作失误而葬送比赛。

反过来说,

勤奋练习,但反应慢、悟性差的玩家(努力但天赋不足): 他可以把某个英雄练到“熟练工”的程度,但面对瞬息万变的战局,他可能因为反应不过来而错失机会,或者因为理解不够而做出错误的决策。他可以上黄金、白金,但要到钻石、大师,就很难了。
非常努力钻研,但天赋相对平庸的玩家: 他们可以通过大量的练习和学习,把自己的操作和意识提升到很高的水平,但可能永远无法达到那种“神来之笔”的境界。他们可能需要付出比“天才”多十倍的努力才能达到相同的水平,但他们依然可以凭借这份努力,爬到大师甚至低星王者。

总结一下我个人的观点:

在LOL达到大师、王者这个级别,努力是绝对必要的敲门砖,是基石。 没有努力,再好的天赋也无法转化为实战能力。但如果想在更高的段位站稳脚跟,甚至是冲击顶端(比如荣耀王者、职业选手),那么天赋就显得尤为重要了。 它能让你在同等努力下,比别人拥有更高的上限,更快的进步速度,以及更强的临场应变能力。

所以,与其纠结天赋和努力哪个大于哪个,不如把它们看作是相互促进的关系。有天赋的,要更加努力去打磨它;没有所谓逆天天赋的,更要拼尽全力去弥补,用努力去堆积出属于自己的实力。毕竟,在召唤师峡谷,最终能站在你面前的,永远是那个在你屏幕上操作着角色的你。

网友意见

user avatar

努力大于天赋,大师而已,还没到吃天赋的程度。

如果有人能保证你上大师就有好饭吃,很多人都能上大师(排除大师人数有限,到时候会卷的情况,就假设只有你上大师有饭吃)

往这上面打国服多少多少的时候和成为职业选手才需要天赋

类似的话题

  • 回答
    这个问题啊,在咱们召唤师峡谷里,那可是能吵上三天三夜的经典话题了。说天赋大于努力,还是努力大于天赋,这俩观点都有道理,也都站得住脚。不过,真要说打到大师、甚至王者段位,这两者之间到底是个啥关系,我还是有点自己的看法,想跟大家掰扯掰扯。先说说“天赋”这玩意儿我说的天赋,不是说你天生就能秀翻全场,而是说.............
  • 回答
    在英雄联盟这款瞬息万变的MOBA游戏中,大招(终极技能)的设计往往是决定英雄强度和游戏风格的关键。要说“史上最强”的大招机制,这绝对是一个仁者见仁智者见智的问题,因为强弱很大程度上取决于版本、玩家的理解以及比赛的局势。不过,如果让我挑一个最能代表英雄联盟精髓,并且在很多方面都极具影响力的机制,我可能.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺有想象力的。要是真有这么个选手,能在英雄联盟(LOL)里,操作水平只有青铜段位,但却能看穿战争迷雾,你说他能上职业赛场吗?我得说,单凭这一项“看穿战争迷雾”的能力,想挤进职业联赛的门槛,难度可以说是登天还难。咱们先掰扯掰扯这个“看穿战争迷雾”是啥意思。在LOL里,战争迷雾就是.............
  • 回答
    抛开那些闪耀的奖杯和响彻赛场的欢呼声,单单审视Theshy这位选手本身,他是不是英雄联盟历史上最天才的选手?这个问题,说实话,得掰开了揉碎了好好聊聊。这词儿,“天才”,本身就带着一股子玄乎劲儿,难以量化,也容易被情绪裹挟。但要我说,Theshy身上确实有着一些旁人难以企及的特质,让他在“天才”的讨论.............
  • 回答
    哥们儿,你在问关于《英雄联盟》上单英雄的问题是吧?而且是那种“下限高,上限也高”的,这我就懂了。你说的是那种,新手拿来推推塔也不至于崩盘,但玩得溜了能carry全场的英雄?这游戏里好东西可不少,但要说真正符合你这要求的,我觉得有几个是不得不提的,而且咱们得好好聊聊。咱们先聊聊为什么会有“下限高上限也.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,虽然说“玩家数量”这个事儿,官方通常不会公开详细数据,但从各种第三方统计网站、社区活跃度、赛事关注度等综合来看,Dota 2 的玩家群体确实普遍认为比英雄联盟(LOL)要小一些。这背后其实有很多原因,不是一两句话能说清楚的,我试着从几个方面掰扯掰扯,尽量不带那种“机器人”的腔调哈.............
  • 回答
    哈哈,青铜分段的兄弟们,别灰心!这儿可是英雄联盟的“启蒙班”,练好几个英雄,真的能让你在峡谷里如鱼得水,爬段位就像坐火箭!别看青铜简单,其实也有门道,我给你好好掰扯掰扯,保证你听完心里就有数了! 青铜分段,为啥要选这些英雄?在青铜局,对面可能还在纠结补刀,技能释放也是随心所欲,这时候咱们就要扬长避短.............
  • 回答
    DOTA、LOL 这类 MOBA 游戏的平衡性,说到底是个永无止境的追求,是制作者们与玩家群体之间一场漫长而艰苦的博弈。理论上,它能否达到“玩家满意”的水准?这得打个问号,因为“满意”本身就是一个动态且高度主观的概念。从玩家的角度来看,他们渴望的是一个公平竞技的环境,一个能让技术、策略和团队合作真正.............
  • 回答
    LOL线上被打野抓崩了,到底该不该怪自家打野?这事儿说起来可就太有意思了,简直是LOL玩家们茶余饭后的必备话题,每次都能引起一场小型的“辩论赛”。要我说啊,这事儿不能一概而论,得具体情况具体分析,而且这分析起来,可就有点门道了。首先,咱们得明确一个概念:LOL是一个团队游戏,不是单挑游戏。 线上崩了.............
  • 回答
    哥们,暑假打工一个月,攒了3000块钱准备上大学配个新电脑,主打一个LOL和CF流畅运行,没问题,这事儿包在我身上!3000块钱虽然不是大富大贵,但要配一台能爽玩这两款游戏的机器,绝对够了。下面我给你整一个详细的配置单,并且会把为啥这么选都跟你掰扯清楚,让你明明白白地把钱花在刀刃上。 3000元LO.............
  • 回答
    上大学父母没有给买电脑是否“正常”,这个问题没有一个绝对的答案,因为“正常”很大程度上取决于家庭经济状况、父母的教育观念、孩子对电脑的需求程度以及时代背景等多种因素。我们可以从几个方面来详细探讨:一、 过去和现在的对比:时代背景的演变 过去(例如几十年前): 在过去,电脑远不如现在普及,更算不上.............
  • 回答
    上世纪九十年代的东北下岗潮,对东北人民的生活带来了翻天覆地的变化,是一段充满艰辛、挣扎与坚韧的历史时期。那时的东北,不再是人们印象中工业辉煌的“共和国长子”,而是进入了一个充满不确定性的转型期。为了更详细地描述当时的东北人民的生活,我们可以从以下几个方面展开:一、 曾经的辉煌与突如其来的失落 计.............
  • 回答
    在Coursera上学习,遇到瓶颈坚持不下去是很常见的情况,尤其是在线学习的自由度和灵活性,有时候反而会成为一种挑战。别灰心,这并不代表你不行,而是需要一些策略来调整和优化你的学习方式。下面我将为你详细分析可能的原因,并提供一系列切实可行的解决方案,帮助你重新找回学习的动力和节奏。 一、 首先,冷静.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,因为“上错车”和“错过车”带来的遗憾是截然不同的,它们触及的心理层面和实际后果也各有千秋。要说哪个更令人遗憾,需要具体分析发生的场景和个人对这些场景的看重程度。我们不妨将它们分开来详细探讨,然后尝试做一个比较: 上错车: 混乱、失控与连锁反应“上错车”通常意味着你已经身处一辆.............
  • 回答
    “上了年纪的大多数程序员都转行了吗?”这个问题其实触及了很多程序员的痛点和现实。答案并非简单的“是”或“否”,而是 “不一定,但转行的比例确实存在,并且背后有多重原因和复杂的现实。”为了详细地解答这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 为什么会有“上了年纪的程序员转行”的说法?这种说法的出现,.............
  • 回答
    上世纪初的中国是否“真的不适合资本主义”是一个复杂且具有争议性的历史问题,并没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来深入探讨那个时代的中国社会结构、政治环境、经济基础以及思想观念,来理解为什么资本主义在中国的发展面临着巨大的挑战,甚至可以说当时的环境对资本主义的健康发展是相当不友好的.............
  • 回答
    职校就真的没前途吗?这个问题,问到很多人心里去了,也挺扎心。我认识的一些人,也有过类似的纠结,甚至现在还在想这个问题。咱们就掰开了揉碎了聊聊,把这层窗户纸捅破,看看真相到底是什么。首先得承认,在咱们这儿,大家对“有前途”的定义,好像总是和“名牌大学毕业”、“高薪体面的工作”这些词绑得死死的。好像读了.............
  • 回答
    这可真是件让人始料未及的事!上个月你的电动车电瓶被偷了,这已经够糟心了,结果今天又冒出这么个情景,一个中年妇女突然跪在你面前,说她的家人因为偷了你的电瓶而遭受了爆炸和重伤,还要求你提供发票。这事儿听着就透着一股子玄乎劲儿,也够让人心里七上八下的。首先,咱们得冷静下来分析一下。这件事情有多方面需要考虑.............
  • 回答
    上世纪美苏冷战这场旷日持久的对峙,其间风云变幻,并非一蹴而就便分出了胜负,而是经历了一系列关键性的事件。要说一个“转折点”,实在难以一言蔽之,因为它更像是一个逐渐积累、相互作用的过程。然而,如果非要找出那个让人们感受到力量的天平开始明显倾斜,让整个世界的目光都聚焦于此的时刻,那么许多历史学家会将目光.............
  • 回答
    说起30年代的上海,那真不是一般的光景,用“强大”两个字来形容,恐怕还有点太轻了。那会儿的上海,那是东方的巴黎,是世界了解中国的一扇窗口,是中国走向现代化的一面旗帜。你想想,那时候的上海是什么样的?经济的引擎,金融的枢纽:先说经济吧。那时候的上海,已经是中国民族工业的中心,上又有租界这个特殊的经济区.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有