看了这个女主,我不黑景甜了
漫威的漫画本来就有冷战和种族主义色彩,现在把它们做了一些包装,但内核依然是那些玩意,这些东西洗脑本国人就算了,居然还想从假想敌国民的口袋里骗钱?精神殖民的最高水平也不过如此了吧
回答建议修改
应该让我们的坤坤演主角,她的气质特别适合演女一号。
男一号要照顾美洲票房,可以选加拿大电鳗我们的凡凡。
反派人选钦定孙狗笑川孙一郎,一个人人骂的日本人演反派,可以照顾中国人民的感情。
时人诗曰:坤坤美娇娘,凡凡好儿郎,孙狗来棒打,拆散两鸳鸯。
不论“满大人”还是“上气”生父“郑祖”,都脱胎于“傅满洲”,是确凿无疑之事。
欧美社会歧视和丑化华人、鼓吹“黄祸论”,塑造出“傅满洲”这个他们眼中无恶不作的大恶魔,进而主张白种人应该联合起来发动对付黄种人的“种族战争”,时间已长达百年之久,和臭名昭著的美国《排华法案》,对海外华工的凌虐甚至杀戮,甚至对中国的侵略与瓜分,正好处于同一历史时期。
正是在一代代海外华人社团的坚决抵制和抗议下,近年来“傅满洲”才在影视小说等文艺作品中,逐渐销声匿迹,改头换面变成了“满大人”或“郑祖”,但其具有中国血统、一心毁灭世界的恐怖分子的基本设定,依旧保留下来。而且,“满大人”还是漫威漫画故事中,钢铁侠的头号宿敌。
2013年,漫威超英系列电影《钢铁侠3》,反派boss以“满大人”名义登场,虽然最后被揭穿真实身份只是个英国戏剧演员,很明显是漫威为规避“满大人”这一角色的“辱华渊源”,特意搞的“移花接木”把戏,并为“满大人”能在后续超英作品登场中,所作的试探。
虽然《钢铁侠3》如期在华上映,但随着“满大人”及其原型“傅满洲”的渊源被后揭露,该片一度被从各大门户app下架(2018年11月~2019年5月)。
之后数年,漫威电影在华受众大幅度增长,票房有了飞跃式提高。超英聚合电影的票房,从2012年《复联1》(5.7亿),2015年《复联2》(14.5亿),2016年《美国队长3》(12.5亿)2018年的《复仇者联盟3》(23.7亿),到2019年的《复仇者联盟4》(42亿),七年时间翻了近八倍。
单人超英影片的在华票房,同样一路飙升,连创新高:2013年《钢铁侠3》(7.7亿),2014年《美国队长2》(7.2亿),2017年《小蜘蛛侠1》(7.7亿),2018年《蚁人2》(8.25亿),2019年《惊奇队长》(10.2亿),《小蜘蛛侠2》(14亿)……
现在的中国市场,依托于14亿人口的巨大数量级,当下是世界第二,未来注定是世界第一,已经毫无疑问成为漫威电影重要性不亚于本土市场的最大票仓之一。而成长中的中国新一代电影人,同样创造了许多优秀作品,在好莱坞特效大片的轮番冲击下,牢牢守住本土市场,与之分庭抗礼,创造了单片几十亿票房的奇迹。
然而,这些华语爆款电影的成功,更多是依托与欧美截然不同的文化背景,根本无力撼动好莱坞电影在全世界范围内的霸权,也是不必否认的事实。以迪士尼为代表的好莱坞资本大鳄,坐拥人类最先进电影工业,拥有最多的资金、技术和人才,怎可能当真甘于和中国本土影片去长久分享这一市场?
2014年-2016年,一批新生代导演被电影总局选派去好莱坞电影公司,学习其先进技术和理念。其后拍摄出了《流浪地球》的导演郭帆,归国后如此感叹:
郭帆:【说改变也好,说生产也好,其实我们必须要去做出这一步(工业化),因为如果没有这一步的话,你很有可能在十年左右时间就看不到中国电影了,因为我们没有办法去跟好莱坞的同级别电影去同台竞技。因为他们现在正在干什么呢,好莱坞正在努力的学习如何拍让中国观众喜欢的电影,他们又有巨大的工业背景作为基础,所以当他们学会了这一招的话,我们就没有任何抵挡之力,资本是不分国界的,他们只需要投(资)好莱坞就好了。这样的话下去,不用太久,就没有人投(资)中国电影了。】
从近几年火爆的各类好莱坞大片中,也确实能看到它们为了讨好中国市场,迎合中国观众的喜好,和之前相比,究竟做了多少改变与妥协。他们不断探索中国各个层面观众的喜好,去培养和扩大好莱坞商业大片的观众群体,便是为有朝一日长驱直入,凭借工业化流水线大生产,对小农经济手工作坊产品的绝对碾压优势,对各类型的中国影片进行无情降维打击,彻底抢占中国电影市场的主要份额。
以2019年《复联4》为例,高达2亿美金的宣发费用,上映期间铺天盖地的各式热搜,长期抢占了80%以上的排片量,(华语影片即使爆款如《战狼2》,单日最高排片量也不到60%),最终取得42亿票房,在一年前《复联3》的基础上,票房提高了将近一倍,而两部影片本质上只是一部长片的上下集,同一拍摄时间,质量也相差无几,此情此景,何其恐怖!
正如郭帆导演所说,到好莱坞电影彻底破除文化隔阂,摸透中国市场时,国内资本就会争相恐后地投资好莱坞电影,这世间也就彻底没有中国电影的容身之所了。资本是不分国界、唯利是图的,欲望同样是永无止境的。
因此,创造一个中国血统的黄种人超级英雄,并让其在后续作品中加入漫威超级英雄系列,正是迪士尼这个好莱坞头号电影大鳄,在华语市场攻城略地的极重要一环。选中“上气”这个“生而不义”的角色来作为第一个华人超英,还将上映日期定在2021年中国除夕,自然是过往一部部漫威超英电影在华语市场的票房成功,给了美国人足够的底气,与傲慢的资本。
因为他们确实已经通过20部“超级英雄电影连续剧”,培养了一大批极忠实的拥趸,不论这部《上气》电影背景怎样辱华,背后人设怎样伤害中国人民和海外华人感情,都肯定会有一群无原则无自尊的无脑粉丝,竭力为其辩解和洗白。
梁朝伟,戛纳影帝,五届香港金像影帝,三届台湾金马影帝,三次出演威尼斯电影节金狮奖电影,作为奖项荣誉在华语影坛首屈一指的殿堂级演员,梁朝伟为何会欣然加入《上气》,饰演“满大人”这个反派?不妨看看他近几年在华语影坛的表现:
2013年,《一代宗师》上映,这部原本属于梁朝伟饰演的“叶问”的大男主电影,几乎被剪辑成了“宫二传”,章子怡拿遍了华语影坛和亚洲影坛的大大小小十二座影后,梁朝伟却一无所获。
2016年,《摆渡人》(豆瓣4.0分),王家卫监制和编剧,当红明星云集,投资+宣发总成本4亿,上映后,口碑崩盘,票房直线跳水,最终票房4.8亿,分账票房1.8亿,净亏损2.2亿。
2018年,《捉妖记2》(豆瓣5.0分),春节档头号热门,前影史冠军续作,梁朝伟空降男一号,投资+宣发总成本9亿,上映后,口碑崩盘,票房直线跳水,最终票房22.3亿,分账票房8.3亿,净亏损7000万。
2018年夏,《欧洲攻略》(豆瓣3.5分),梁朝伟自己主演的商业系列片续集,投资+宣发总成本3亿,上映后,口碑崩盘,票房直线跳水,最终票房1.5亿,分账票房5300万,净亏损1.5亿。
整整5年时间,梁朝伟只拍了3部票房口碑双败的扑街烂片,在对他这种文艺片影帝最为友好的豆瓣网站,平均4.1分(满分10分),更让投资方合计亏损了4.4亿,平均每部净亏损1.46亿。
显然,这位曾在新千年初,相继主演《无间道》《赤壁》《色戒》等大投资影片,一度弥补了自己票房短板的影帝,在华语影坛蓬勃发展、票房爆款无数、票房巨星辈出的时代,已经严重的落伍了。
奖项等身不如真金白银,投资方的巨额亏损,不可能为任何过时的情怀去买单。而且,从《摆渡人》到《欧洲攻略》,每次大投资却轰轰烈烈扑街的烂片,对影帝本身的口碑风评,同样是极大的损伤。经历了《捉妖记2》失败后,还有哪部巨额投资的华语商业片,敢再请他做一号男主角?
所以,同辈和后辈巨星皆避之不及、唯恐损害自己票房号召力和个人声誉的“满大人”角色,在这位已经输无可输、本身就再无票房号召力可言的影帝看来,或许是重新东山再起、打入国际电影市场的南山捷径,亦未可知吧。——卿本佳人,奈何为贼?只盼一世英名,不会瞬间倒塌吧。
有《钢铁侠3》下架在先,有《八佰》撤档在后,广大中国影迷观众的爱国热情和分辨能力,早已今非昔比,这部《上气》真能如愿在华上映,并取得超高票房?呵呵,参演人士,好自为之吧。
ps:英国《星期日泰晤士报》评价《上气》:【漫威冒着激怒中国人的风险,把傅满洲带回来了。】
“傅满洲”和“满大人”的关系,在欧美国家本就是个人尽皆知的常识,掩耳盗铃式的遮掩改名,根本哄骗不了任何人。
漫威铸下大错。
华人超级英雄,漫威最好不要拍。一定要拍的话,把握好一个原则:中国人满意,美国人能接受。
北美市场是基本盘,这是比较稳定的。上气就算让白男略有点不爽,问题也不太大。中国市场是第二且增长最快,但这是不稳固的。对于漫威这种连环设置的系列电影宇宙来说,激怒中国观众的结果就是火烧连营,砸烂漫威招牌,给DC或者中国本土英雄系列让道。
如何让中国人满意?一个必要条件是:上气的地位不低于雷神,名义上三巨头之一。咱们也不要求上气像美队钢铁侠一样拉起一支队伍,毕竟那是你的主场。但任何上气地位低于雷神的设定都是辱华,辱了中国人对自己地位的认知。
一个不亚于雷神吸引力的上气该选什么演员演?三条:英雄脸,性吸引力强,搭配美女。
显然如今的选角背道而驰。
2021年上映?还春节期间?那可是建党百年之际加美国新总统上任之时。前一年两党刚刚在选战中恶劣攻击过中国咱们还没忘。若川普连任必撕毁协议(如果有协议)怼中国报他被中国硬怼之恨。若民主党获胜意识形态大棒必然袭来引发中国民众反感。一旦上映,票房差的话几乎肯定是民间大抵制的结果,如果票房竟然好那就更可怕了,必然刺激民族主义导致舆情汹汹。由此可知,广电封杀可能性很高。那接下来的系列怎么办?上气还能进其他复仇者电影吗?美国舆论会如何反弹?会允许漫威向中国市场投降吗?
我看好凯文费奇因为上气而离职。
本回答旨在回应 @龙窝里的倪纳 的答案,只讨论《上气》的女主角人选所反映出的刻板印象问题。
我本来以为,“本质主义”应该是“多元化”的死敌。然而,很多“多元化”支持者,却在横向、纵向上都犯了“本质主义”的错误。
纵向上,就是试图将“小眼睛”论证为“传统审美”:
早几百年,唐宋时候的画像中,女性都被描绘成细长眼的美女,那是是属于汉民族最正统的美。
“汉民族最正统的美”,不由得让我联想到“正统汉服”、“正统汉字”。
历史研究者应该对所有此类表述抱以警惕,因为它们都在暗示,曾经存在一个“自古以来”的、一成不变的、全方位覆盖社会的、没有内部差异的、均质的“传统”,借用昨天在讲座上听到辛德勇老师的一句话,“那还要历史学家干嘛”?
纵观历史,任何事物都是处于不断的流变、演化、迁移之中的,所谓“汉服”是这样,所谓“正体字”是这样,审美倾向也不应该是例外。
具体到眼睛,诚然历代仕女图中的女性都是细长凤眼和单眼皮,但是“仕女图”这种有自身发展逻辑的、不追求写实的画种,能反映出现实中审美的变迁过程吗?事实上,“宋朝以后,将美人画成单眼皮却成为一种程序。”[1]举个未必恰当的例子,采用“平水韵”的近体诗,能证明汉语的主流语音从唐至清没有发生变化吗?
即便仕女图确实代表了作画者的现实审美倾向,那也要考虑到阶层差异和地域差异。而且,越是主张“多元主义”,越应该从看起来很整齐划一的主流审美中发现和挖掘那些被遮蔽的、可能更为广泛的“非主流”审美,而不是直接采信主流叙事下的结论。
当然,强调变化和差异并不是要否定一切归纳总结,作为一个外行,我的上述质疑也未必都能成立。不过,即便我们可以粗略地概括出“中国古代细长眼是审美主流”,那又和我们今天的中国人有什么关系呢?
因为古人喜欢细长眼,所以我们必须跟着他们的审美来,不然就是数典忘祖?
得了吧。
回到过去,复兴“传统”,这既无必要,也不现实。
横向上,则是试图将“小眼睛”安排为“中国(东亚)特色审美”:
小眼睛的美女,我们有,而白人没有,这不才是完全属于我们的民族之美吗?
小眼睛也可以是美女,听起来不错——问题是,为什么白人不能有小眼睛美女?
这种以民族为单位的“审美多元化”,本质上是一种“橱窗展览”,一种基于刻板印象的、无视被展览者主体性的、傲慢的“各安其位”之规定。
大家各有各的位置,没有谁的位置更高级,看起来很公平?
公平个锤子。事实上这不光对“东亚人”不公平,对白人中的一部分群体也不公平。因为白人的群体特征是“大眼睛”,所以白人就不能有“小眼睛美女”,这个橱窗位是留给“东亚人”的;“东亚人”要承包“小眼睛美女”的展区,所以“东亚人”里的“大眼睛美女”就要委屈一下了——让你上场了,还怎么体现差异,怎么体现我的多元化、包容性?
多元化的西方社会中,小眼睛不等于丑,小眼睛代表了“异国情调”。
所谓“异国风情”本质上就是一种猎奇心态,自然是与欧美差异越大,对比越明显越好,与“中国”绑定得越紧密越好,越能体现出“多元”,其结果必然是刻板印象的无限放大——某些名模之所以让大家如此反感,恰恰因为她们根本不是大众意义上的小眼睛,而是精挑细选,“脱颖而出”,经过了化妆师摄影师对某些特征的渲染强化,作为极具辨识度的“代表”亮相的。(有些人迫真自嘲“长得很乳滑”,不好意思,别以为你是小眼睛你就有资格被挑中。)
在我看来,真正的多元化,应该是以个体为单位的:
不是“我们可以喜欢以小眼睛为特点的东亚人,也可以喜欢以大眼睛为特点的欧美人”;
而是“我们可以喜欢东亚人中的小眼睛,也可以喜欢东亚人中的大眼睛;可以喜欢欧美人中的小眼睛,也可以喜欢欧美人中的大眼睛”——到这一步,“东亚人”“欧美人”这种词已经完全没有必要出现了。
有些人喜欢强调所谓“人种特征”,“东亚人就是眼睛比较小”,因此必须在此基础上建立“特色审美”。
问题是,审美的对象同样应该是一个个具体的活生生的人,为什么要关注什么“人种特征”?这恰恰就是本质主义的毛病所在。而且,“特色”真的必须通过“小眼睛”来体现么?
为了不让别人侮辱自己,拼命要证”我们也有大眼睛美女呀,或者我们的眼睛也可以很大啊”,这完全治标不治本,反而自失去了自己的特色。
大眼睛真的就失去特色了么?东亚人的大眼睛和欧美人的大眼睛是一样的么?欧美观众是否喜欢东亚的大眼睛明星我不知道,但是他们肯定不会将其与欧美大眼睛明星弄混。如果他们嫌对比不够强烈而体会不到这种美,那只能说明他们是在“正餐”之外换换口味吃点“零食”尝鲜,而不是真正追求“多元化”。
对于审美的西化,“殖民主义内化”是一个可行的分析思路,但是首先应该考虑它与文化交流带来的审美变迁之间有多大的区别;其次则应该避免过度强调“传统”的独特性和稳定性;最后,这一理论框架只能提供“为什么会这样”的解释,而不可能提供“要不要抵制它”的指导。实际上抛开消费主义的影响,审美标准受西方文化影响并不是什么值得过多担心的事情。
而且,一位支持“多元化”的专业人士大谈传统和民族特色,真的不觉得违和吗?这难道不是保守主义者、民族主义者的台词吗?
以上吐槽是针对那些舍本逐末、将形式凌驾于内容之上的“多元主义者”,至于那些真正的“种族歧视者”,诚如该答主所言,审美的西化并不会让他们对我们更友善,强调“我们也有大眼睛美女”是治标不治本,歧视的根源不在于此。问题是,难道反其道而行之,抵制“审美西化”,强调“民族之美”,就能“治本”吗?难道不是只会加深歧视者的刻板印象,连治标都做不到吗?
更何况,我们本来就没有义务去为种族歧视者找出一个“治本”的方式——这应该是他们的大统领要做的事情,我们能做到及时发出抗议的声音,就是最好的配合了。啊?你说这位大统领也是“种族歧视者”?那就更不是我们能改变的了,你们这些“北美的特大城市”“相对发达成熟的地区”的人不赶紧想想办法把他搞下台,批评受害者是什么逻辑?
这个问题根源在于不能让包括美国在内的任何其它国家通过影视作品等形式来主导中国的国际形象。不论是反面还是正面的。
翻了一下外网对《尚气》官宣的评价
“我对尚气太TM激动了。”
“尚气太棒了。漫威经历了古一法师这种选角需要做的更好。也许尚气是对多元的一个更好的表现。”
“刘思慕说他四天内拿到了角色,说明漫威对选角一点不上心。”
“尚气看起来很烂?我们连一点物料都没看到,你说它烂?”
“我太激动了,我感觉我要哭了。”
“在看到梁朝伟之前,我对尚气毫无兴趣。”
“祝贺!我们为你自豪。你将成为出色的尚气。”
“对于尚气的选角,这表明情况对于亚裔男性来说得到好转,但是我希望我们也可以看到一些东南亚人”
“让满大人成为尚气的劲敌是正确的选择。也许它将不同于钢铁侠中的十戒。”
“我有所有的尚气漫画,很棒的功夫英雄。”
“我激动的说不出话,这对整个族群来说意味着太多。听到尚气的这一切,我真实地为思慕留下泪水。在漫威电影宇宙有一位亚洲主演真的很惊人。”
“请保护尚气免受亚洲人杀手克林顿·巴顿的攻击。”“不必,尚气在克林特动动手指前,就能干掉他。”
“让我们为尚气大声尖叫吧。”
“真满大人将会出现在尚气中,这一切是有联系的,我爱死了。”
“刘思慕太帅了,想想他会获得的关注我就激动。”
“太疯狂了。漫威竟然说服了梁朝伟。为尚气而激动。”
还有一大堆夸女主长得巨好看又有气质。我也挺喜欢奥卡菲娜,她作为谐星真的很有个性,但是称她好看不知道怎么想的。
所以你们猜怎么着,这电影不是为我们准备的。
满大人是钢铁侠系列的经典反派之一。在电影宇宙的剧情中,满大人是恐怖组织十戒帮的领袖。虽然他本人没有直接出场过(毕竟演员才刚选好),但之前的作品中已经刷过了不少存在感。
《钢铁侠1》,绑架托尼·斯塔克的恐怖分子就是十戒帮;《钢铁侠2》,帮助凡科拿到假身份证件的是一个十戒帮成员;《钢铁侠3》,基里安雇了演员崔娃冒用“满大人”的名号威胁美国政府。事后崔娃被捕入狱,而在后续的短片《王者万岁》里他被真正的满大人从监狱中劫走。《蚁人1》,试图从克罗斯手中购买黄衫战衣的人中有一个是十戒帮成员。
要说漫画,尚气和满大人没有半毛钱关系,满大人和傅满洲虽然名字里都有个“满”,但完全是两个不同的角色。漫威因为版权原因停止使用傅满洲是1982年的事,满大人第一次出场是1964年,根本不是“用不了傅满洲所以改成满大人”的情况。部分人之前一直拿漫画里的傅满洲说事,这下电影公布没有傅满洲,立马就把同一套说辞原封不动搬到了满大人身上,合着就是不允许好莱坞电影里有任何来自中国的反派、凡是出现中国角色都必须伟光正咯?试问,如果满大人是个正面形象的一代枭雄,谈何辱华?如果满大人是个负面形象的恐怖分子,作为反派被尚气击败有何不妥?
更可笑的是,这部电影的主角明明是尚气,在有些人嘴里却好像标题叫《满大人》一样。一边上赶着要用反派形象代入自己,一边又因为尚气的演员是移民就把他说成西方的代表,这节奏带得是真溜。提醒一下拿移民、国籍说事的,尚气的原型李小龙可是土生土长的美国籍喔。
西方价值观的华人移民演上气,华夏传统文化的中国人演反派,漫威果然没有让人“失望”。
如果刘思慕演的是满大人,梁朝伟演的是尚气,恐怕这套说辞就会变成“西方价值观的香港人演尚气,华夏传统文化的大陆人演反派,漫威果然没有让人失望“了吧。
原来现在的风向转到攻击演员长相了,这场面跟当初惊奇队长公布选角和出预告片的时候有点像啊。“放着这么多帅哥不选,选了刘思慕”“放着这么多美女不选,选了拉尔森”,不知道惊队这个选角有没有辱女、辱白、辱美呢?希望各位能明白,连维密选超模都不是只看脸的,电影选演员就更不是了。
漫威要是能拍一部反派名叫“尼戈尔”的电影,
敢找个纯黑人演员来演,
我就信它不是辱华。
从技术上讲,这个片子不可能在中国过审的, 让这个过审公映,无论是谁都给自己挖个大坑. 就是过了也被举报. 其中影响远不是漫威迷口中一部电影这么简单
杰克 · 伦敦,一位在世界上都享誉盛名的作家。其作品《热爱生命》还被选为语文课文,从而在中国家喻户晓。
现在,我给各位介绍他的另一篇作品《前所未有的入侵》。
这是一篇没有情节,又没有人物塑造,既没有故事,又没有推理,既不是科幻,又不是短篇小说,既不是论文又不是历史研究的文章。
那他讲的是什么呢,我先简略的说下:
西方尝试把自己先进的思想和技术带入中国(我估计指的是19世纪末,二十世纪初西方列强入侵清朝,建立殖民地时期)想拯救这个落后的民族,但因为中国的自大和保守拒绝了。
这两个民族精神上的差异犹如外星人一般。 所以西方的物质成就和进步,并没有给沉睡的中国留下任何印痕。
但隔壁日本完全吸收了西方先进的知识并成为一个强大的国家,做了东亚民族的榜样。随后他把眼光放到了中国,通过和中国文化的相似性,把西方没有做到的事情完成了。
他带领中国新建铁路、工厂,带来西方机械文明,并且把中国落后的军队训练成世界上最强大的武装。同样,这个落后而贫穷的国家一举成为世界上最令人的瞩目的地方。
而西方呢?虽然没有成功做成中国的老师,但看到中国的进步很欣慰,并且带着崇敬的心情去聆听(看到这里,我突然想起了印第安被屠杀的百万亡魂)。
可崛起的中国不但没有领情,反而把日本所有的学者全部赶出门。
西方惊醒了日本,日本也补偿了西方,但日本却没有被中国补偿。 中国感谢她的好心的援助,并把她的背包和行李甩到了门外。
随后最可笑的发生了。
此刻已经接纳机械文明崛起后的中国,慢慢侵占了周围的国家,并同时威胁到了其他国家。而入侵的方式,是因为中国强大的繁殖力。
通过不可思议的人口增长速度,中国向其他国家疯狂输送移民来达到征服世界的目的。(没错,这就是小说的核心“前所未有的入侵”。用现在的话来讲就是“子宫战争”)
这点让其他国家苦不堪言,但他们的抗议被中国皇帝嘲讽的忽视了,几次战争也无疾而终。然而危机还在加剧。为了自保,世界上除了中国的以外的所有国家都联合起来,想到了一个绝佳的办法。
1976年5月1日,在京师那一千一百万人口的城市中,一位市民将目睹一个奇怪的景象。 他看到喧闹着的黄种人民众挤满了街道,每一个排在一起的头都向后倾斜,每一双吊梢眼都转向天空。 在蓝色的天空中,他会看见一个黑色的小点,小点越变越大,可以确定是艘飞艇。 这个飞艇盘旋在城市上空来回飞行,降下奇特而无害的“导弹”:易碎的玻璃试管,在街道和房子的顶部粉碎成数以千计的碎片。
投放玻璃试管,我想大多数人都猜到是什么了吧。
没错,是瘟疫。
六个星期后,如果有人再次在北京出现,他会发现一千一百万人大都不知所终。 他也许会看到其中的一少部分,大约几十万人,他们的尸体溃烂,分散在房屋和无人的街道上 或是堆积在被丢弃的堆得高高的运尸车上。 而其他人会分布在帝国各个公路和小道上。 所有人都在逃离鼠疫灾区,远离北京,成千上万的人撇下未掩埋的尸体,火速撤离。 但瘟疫不仅仅发生在北京,而是发生在帝国所有的城市,城镇,和村庄。 瘟疫毁掉了这个国家。 不是一种两种瘟疫,而是十几种的瘟疫。
害怕一种不管用,所以十几种一起用。
这些细菌,病菌和微生物在西方的实验室被培养,又通过玻璃试管送到中国。
这里又一次提到了题目“前所未有的入侵”。
这是对中国的一次前所未有的入侵。 对于这十几亿人来说,他们毫无希望。 只能蜷缩在停尸的房子里面腐烂和发臭。
……
在1976年的夏季和秋季,中国是一个地狱。 微生物武器到达了每一个最偏远的藏身地,无处躲避。未掩埋的尸体繁衍着细菌导致传染能力翻倍,最后,每天数百万人死于饥饿。 此外,饥饿削弱了受害者的身体,并摧毁他们对瘟疫的天然免疫能力。 整个国家陷入了自相残杀,谋杀和疯狂之中。 至此,中国灭亡。
这还没有结束,因为十几亿人,也许有几个人幸存呢?
直到次年2月,在最寒冷的天气中,各国开始了小心翼翼的第一次远征。 这支探险队伍由科学家和专职部队组成,他们从各个侧面进入中国。
他们发现中国满目疮痍,到处都是萧瑟的旷野,只有成群的野狗和和绝望的幸存者们像土匪一样地徘徊。 所有发现的幸存者都被当即处死。
没错,这不是国家战争,而是种族战争,其目的是杀光所有中国人。
之后就是灾后重建了。
然后开始了一项庞大的工程,彻底地把中国打扫干净。 五年的时间内,亿万珠宝被找到并搜走,然后全世界人民都迁入了中国,不是分区居住,而是杂居而处——这是阿尔布雷希特男爵提出的想法,并根据美国的民主程序实施。
先搜刮财宝,然后施行美国民主。多么文明的“西方”啊。
最后是文章结尾,也是最恶心到我的地方:
所有世界国家的代表全部出现,并一致严肃地宣誓永远不会把用于中国的实验室战争方法用于他们彼此之间的战争中。
这样一篇充满歧视、种族灭绝,且没有头尾、没有一点内核价值的恶毒文字当年上了美国畅销周刊,同时被收入《历史文论》。
同时他还在曾在旧金山报纸上发表《黄祸》,以及小说《中国佬》。以及其他很多涉及中国题材的作品,在这些文章里,他不吝惜笔墨称中国人为“劣等民族”,是对欧美白人世界构成威胁的“黄祸”,必须对之实施“种族灭绝”,世界才能实现和平。
那我为什么要提这个人呢?
因为大名鼎鼎的“傅满洲”形象就是诞生在这个时期。诞生在把鄙视、嘲讽、侮辱华人当追捧的热潮的时期。
从普通民众到上流人士,从马夫矿工到作家学者无不认为黄种人是低劣、恶心,只会带来厄运的人群。
当时,美国甚至流传着“每一个中国洗衣店都藏着被绑架的美国儿童”的言论。殴打、辱骂华人等现象司空见惯,甚至杀死华人都可以当做无事发生。
很多人只记住了西方的排华法案,但其实“傅满洲”形象的诞生才真正标志辱华热潮达到巅峰。
这种人格化的“黄祸”一推出迅速受到西方的欢迎,这不但使得作者萨克斯·罗默从一个不入流的作家赚的盆满钵满,同时他们也热衷把这个人物搬上银幕。
在短短的时间内,就拍了一系列的“傅满洲”电影,比如:
《神秘的傅满洲》 The Mysterious Dr. Fu Manchu (1929)
《傅满洲归来》The Return of Dr. Fu Manchu (1930)
《傅满洲的面具》The Mask of Fu Manchu (1932)
《傅满洲的鼓》Drums of Fu Manchu (1940)
《傅满洲的冒险》Adventures of Dr. Fu Manchu (1956)
《傅满洲的脸》The Face of Fu Manchu (1965)
《傅满洲的新娘》The Brides of Fu Manchu (1966)
《傅满洲的复仇》The Vengeance of Fu Manchu (1967)
《傅满洲之血》The Blood of Fu Manchu (1968)
《傅满洲的城堡》Die Folterkammer des Dr. Fu Man Chu (1969)
《傅满洲的奸计》The Fiendish Plot of Dr. Fu Manchu (1980)
(如果不是越往后抗议越多,我都怀疑会拍出傅满洲的头、傅满洲的手、傅满洲的脚、傅满洲的的屁股了 。傅满洲浑身都是宝)
翻看这么多电影海报,而几乎都在表达同一个形象:
一个又高又瘦,高耸肩膀,长着竖挑眉,留着两撮下垂胡子,面容憎恶,穿着清朝官服的邪恶反派。
在电影里也是阴险狡诈,无恶不作,整天只想着如何杀人,征服世界。
甚至为了更多杀人快感,还会品尝自己调试的毒药。
并且和他有关的形象构造,全是带有明显中国特征的事物。其行为全都是对华人,以及中华文化的侮辱般的恶意塑造。
“傅满洲”形象之恶劣,超出任何人的想象。以至于近些年的辱华事件(比如杜嘉班纳),在傅满洲面前都是弟弟。
通俗点讲,“傅满洲”这个名字辱华程度完全不亚于“东亚病夫”、“支那”等词汇。
而漫威笔下的人物“满大人”几乎完全继承了这个形象所有的特点。从外貌形象,人物性格,到背景描写,基本照搬。
可以说完全就是漫威宇宙中的“傅满洲”,就是漫威宇宙中的“东亚病夫”、“支那”的人格化。
这个不管怎么洗,都是不可能洗白的。
现在我实在搞不懂漫威这个操作。
本来塑造“傅满洲“就已经是狭隘民族主义思维和历史遗毒给自己挖的一个大坑,现在最好的方式就是装死,永远不要提及,假装没有这个人物出现过,欺负中国没有多少人关注漫威漫画,从而忽视这个问题。
现在倒好,不但不回避,还大张锣鼓的要把这个人物在重新搬上银幕。
这操作等于漫威准备解释“东亚病夫”、“支那”在他们那里只是普通的词汇,没有歧视。
呵呵。
要么管理层对自己能力足够自信,要么他们认为中国消费者好欺负。
但至于是哪种,我不敢下定论。因为到时候中国票房打我脸就很尴尬了。
另外,对于这次选角的看法,我对男主无感,因为不认识。
但梁朝伟接受这个形象表示非常失望,我基本可以转黑了。
至于女主,很多人说是中西方审美不一样。但我丢一张“傅满洲”电影中的华裔形象:
你再比较这个:
人家光明正大拍”傅满洲“辱华电影,女主选的都比你好看,更亚洲。
这还有什么好说的呢?
垃圾漫威。
7.21晚更新
发现一个现象,在所有对是否辱华的争议问题上,有很大一部分人认为国人存在矫枉过正、文化自卑、玻璃心等问题。
这些人大致分为两种:1、外国人都是我的亲爸爸
2、被糖衣炮弹迷惑了,真的不清楚是不是辱华
杜嘉班纳的事情才过去一年不到,大家不会都忘了吧?还记得当时他们所谓的道歉吗?简直三步一回头,搞得好像自己很委屈一样,道个歉还避重就轻、甩锅、玩文字游戏。
是他们真的就蠢成这个比样吗,故意恶心中国人放弃中国市场?并不完全是,人,在处于极度高傲、优越的情况下,往往做出的决定都会很愚蠢无法理解,至少在平视的人们的观察下是这个情况。说句实话,即使杜嘉班纳故意辱华,如果他们在事情发酵之后的第一时间发布一则道歉声明,态度稍微诚恳一点,我敢说以国人的忘性,这件事几乎就会相当于没有发生过。然而他们怎么想的,爸爸要不是为了钱,会把东西卖给你们这些低劣种族?你们都不知道我有多委屈。现在还要我道歉?恶心谁呢?
在西方,杜嘉班纳这些人的对中国人的心态并不是个例。在太多太多事情上都有所表现。
我认为在反种族歧视的这种事情上,矫枉过正并不值得批评。现在的情况是,人家看在钱的分子上,在歧视亚裔的程度上稍微让了那么0.00001步,并不存在矫枉,何谈过正?
中国的崛起不可阻挡,我们的文化输出势必会越来越强,然而国内电影真的大不如前,希望电影人们争口气吧,跟上脚步。如果我们有自己的强势ip,根本不用受这种气,目前世界第二将来世界第一的票仓还喂不饱几个优秀的国内ip吗?
漫威:我好不容易搞了个Marvel宇宙,当了世界票房第一。我还得修改剧本,还得魔改傅满洲,还得看中国人的脸色,我不成了跪着要票房的吗?
汤:那你要这么说,拍华裔题材超级英雄片还真就是跪着要票房的。就这,多少人想跪还没这门子呢!
漫威:我问问你,我为什么要孤注一掷拍《钢铁侠》?为什么花费10年营造一个Marvel宇宙?我就是腿脚不利索,跪不下去!
汤:原来你是想让中国人跪着给你送钱啊。那你还是回美利坚去把。
漫威:我就不明白了,我已经是世界最强ip,票房榜第一了,怎么还不能让他们跪着啊?
汤:精神美国人眼里,你是爸爸,可在普通人眼里你就是一拍电影的。挣钱嘛,和气生财,不寒碜。
漫威:逼着老子改剧本,寒碜!很他妈寒碜!
汤:那你是想让他们跪着,还是想挣钱啊?
漫威:我想让他们跪着,还把钱送给我!
汤:送不了。(摇头)
漫威:送不了?
汤:送不了。
漫威:(一字排开漫威宇宙众英雄,一个个拍下,上面四个大字:文化输出):这个能不能挣钱?
汤:能挣,他们不跪。
漫威:(傅满洲拍桌子上):这个能不能挣钱?
汤:不挣,只能侮辱他们。
漫威:那这个加上这个,能不能一边侮辱他们一边让他们跪着送钱?
汤:敢问漫威大哥何方神圣?
漫威:鄙人,鼠小弟。
以下为原答案:
这选角真的看得迷。
女主演过黄皮白心自嗨自剖表忠心的《摘金奇缘》,还是个配角,好嘛这次当女主了。
讲道理,《摘金奇缘》虽然在欧美怎么怎么爆款,但真是我看过的最反感的电影没有之一。主要就是那副一边嫌弃同胞一边恨不得在米国人面前把自己原地剖解了向他们表示我和你们一样的贱样子,乳化电影我可以骂可以不看,但是像《摘金奇缘》这种下贱到灵魂又裹了层糖衣炮弹的电影,我真的没什么话可说。
《摘金奇缘》主角根本没听说过,配角是谁,杨紫琼。
《上气》主角根本没听说过,配角是谁,梁朝伟。
这两大佬在华人圈都是一等一的存在,怎么就甘愿在好莱坞当个小角色。拜托,你们已经不是上升期求发展求机会的时候了,何必自降身价,能不能有点骨气?就比如香港吧,这么多年那么多人拼了命削尖了脑袋往好莱坞钻,除了李小龙成龙,有几个出头的?好嘛,在我们这是一哥一姐,到人家那只配演个功能性展示东方元素的酱油npc。我就真特码服了,合着我们这的第一档电影人到人家那边只是最低的一档。
所以说《战狼》、《红海》、《流浪地球》好,好就好在让广大人民和电影人知道国内的电影市场还是很庞大的。
漫威这些年靠着超英宇宙疯狂吸金,搞得现在其他几个大厂纷纷跟风开始建立自己的宇宙故事。对电影届来说这不是一件好事,虽然其他类型的电影优秀的依然能够出头,不过比以前更难了。我不是批评漫威,现在这种出一部一部爆款的局面是漫威应得的。
不过,剧情越来越水,故事越来越流水线,互相客串露个脸联动一下,欢乐+打得爽+大场面就完事了要什么逻辑,这些东西也是肉眼可见的。
漫威电影作为流行文化爆款的局面可能不会太久了,毕竟,物极必反。
朋友们,冷静一下。
(没有洗地,对漫威电影没什么兴趣。漫威也没付我钱,我咖位没那么大)
评论区改成筛选了,不好意思,有些人的讨论还是有意义的。如果大家想要继续讨论,可以私信,也可以在下面评论,即使和我观点不同,我也会将你的评论显示出来,并一起讨论。
原回答
漫威?辱华?他们难道不知道中国的漫威粉丝每年贡献了多少票房吗?谁会和钱过不去?
漫威是要赚钱的,拍电影是个商业行为,这么大的一部电影,如此重要(华裔主创,和黑豹类似)的一部电影,漫威特意来辱华?这怎么着都说不过去吧?
前面说了,拍电影是商业行为,那就来聊聊这次选角的商业行为:
1. 梁朝伟,各位土生土长的中国人再熟悉不过了吧?票房号召力也还是有的。他的存在,明显就是来拿中国票房的。
2. Awkwafina,各位觉得长的特别“丑”,特别刻板中国人的女主角。这个姐姐,最近在好莱坞不要太吃香:什么《crazy rich asian》,第一步纯亚洲主创的好莱坞制作,票房成绩也非常棒。A姐最近出演了A24出品电影《The Farewell》,讲述的是一个abc得知在中国外婆要去世了,回中国和外婆度过最后时光的温情故事。这也是我所知道的第一步美国出品的中国故事,导演也是中国人。在很多场合,awkawafina都是非常坚定的支持亚裔平权的,她要是知道在中国因为她出演了《上气》而被打成种族歧视,因为自己中国人的面孔而被说是刻板印象,一口老血喷出来。同时,除了演员,她还是一个rapper,这个美国主流对亚裔的刻板印象天差地别。
3.男主,不认识不了解,这里没法评价。但我知道,长的帅不帅并不是衡量演员的标准:本尼长得帅吗?讲真,不帅吧(我是粉,别骂我)。但是演奇异博士真的很搭。这里公布男主演,肯定有人喜欢有人反对,不要上升到人身攻击。
综上,这两个人的选角都是合情合理。A姐的演技真的很棒,非常有张力。我真的真的真的非常看不惯上面的一些回答,一上来就说女主男主长得丑,气质不符合,眼睛小。演员,要这么漂亮干什么?
高赞的回答里,放两张演员照片,就开始人身攻击,什么小眼睛,长的亚洲样子。我们亚洲人就不能长这样了?一定要大眼睛高鼻子,长的和范冰冰一样西式的脸才适合演?知不知道我们对白皮肤大眼睛的审美也严重受到了西方“白人至上”的观念的影响?
再再再说一句,《上气》和《黑豹》的定位是一样的。真正能喜欢这个故事,觉得自豪的,不是我们中国人(黑豹 非洲黑人),而是生活在美国的那些abc们。从小作为少数族裔,长大在美国,看的都是白人电影,上气这样的电影对他们的正面影响真的非常大。
作为一个在美国学电影的中国人,这两年见到越来越多的亚裔制作,真的还是满感动的。觉得碰上了好时代,还是得感谢各位在好莱坞奋斗的亚裔同胞们。
来来来,先看看好莱坞近几年常用的几个非中国的东亚裔男演员,这些人长什么样子,是不是某些人所说的“欧美人对东亚审美就是小细眼睛高颧骨”[1]。
然后一到中国,哦嚯,细眼睛。而且正好男女主角都是细眼睛。梁朝伟,大反派。
麻烦有些人搞清楚,不是所有眼睛小都是丹凤眼,女主那种眼睛更算不上丹凤眼。
如果美国人真的觉得细眼睛吊眼角的东亚人好看,那为什么直到现在西方最常见的辱华手势还是两手拉眼角呢?把你扔到欧美的大街上,让一群经过的白人青年混混围着你指指点点,把眼睛拉成眯眯眼,你是不是还觉得别人在夸你呢。
至于某些反装忠,你们口口声声说"你认为这样不好看你才是被白人审美洗脑了觉得白人那种长相好看"。
那么请问你们,中国传统主流观念里那些英俊的男明星,有哪一个是五官长得像白人的?唐国强、费玉清、陈宝国他们长得像白人吗?张国荣长得像白人吗?胡歌陈坤他们长得像白人吗?合着中国人什么东西都得是白人教的是吧。你们去看看中国古典小说里面对英俊、勇武男子的外貌描写是什么样子的,这些东西用得着外人来教?
男主这演员89年的,但是看脸的话像有35往上了,说好的选角范围20岁左右呢。之前那个林路迪不挺好吗?林路迪87年的,比刘思慕还大两岁,两个人看起来却像两代人一样。
至于女主,看看白人和黑人在中国喜欢找什么样的女生就知道了,他们在这方面可诚实着呢。真有人相信这是所谓的中美审美差异?刘亦菲和上气这个女主长相差这么多呢,美国那边又有几个觉得不好看的?你当洋人都瞎啊。
欧美那些日韩女团粉丝就不说了,复联2里那个韩国博士长什么样子?复联4里连个日本龙套黑帮都找了真田广之来演,那为什么到了涉及中国的上气,主角就都选这种长相了呢?
中国确实有眼睛长得很小的人,中国确实有大盘脸的人,确实有皮肤稍显蜡黄的人。我对长相这方面没有恶意,请大家不要攻击这部电影的演员们,只讨论这种选角决定本身的问题。
chi*k这个辱华词原本是什么意思?那个叫Gigi的,还有很多球员拉眼角拍照,为什么会被华裔抨击辱华?长期以来,鼠尾辫、近乎一条线的细眼睛、龅牙、病态蜡黄的皮肤这些特征,就是当年对华人的丑化形象中频繁出现的。
而现在有一部好莱坞电影,打着华人功夫超级英雄的旗号,但是男女主角两个人居然恰好都是细眯眼睛,正好和长期以来那种刻板印象一样。而更加符合中国审美的梁朝伟演的又是大反派,怎么就这么巧呢?
我知道一定会有人说,中国确实有人长这样啊,这种选角有什么问题,中国人太敏感了,还是自卑blahblahblah。
嚯嚯嚯,不否认中国人确实有人长这样,但你以为白人平均长相就有多好看吗?美国这类好莱坞大片长期以来潜移默化的一大成果,就是让我国很多人相信白人人均克里斯埃文斯,人均小罗伯特唐尼,然后对自己的种族产生自卑感。就跟之前瞎JB捧的那个新疆女演员一样,多少逆向民族主义者带节奏,说汉族人就是长得丑,"上帝向人间播撒颜值,只有汉族撑开伞”的?
同时,请问,白人有没有矮个子的,有没有塌鼻子的,有没有眼睛小得像眯起来的,有没有大饼脸大龅牙的。肯定有啊,那么当时为什么没选这些人去演美队,去演雷神,去演蜘蛛侠呢?彼得丁拉基的演技好吧,下次让他去演《壮志凌云》主角行吗?
论露骨的辱华,比如像瑞典某电视台前阵子那种,漫威肯定是不敢的,毕竟要掐饭的嘛。但是你敢说这种选角,尤其是对女主的选角,是不带着任何恶意的?好莱坞活跃的年轻华裔女演员,连吴恬敏都比现在这个好,结果恰好就选了现在这个?
这就是在暗暗地恶心你,选符合刻板印象但又不是那么明目张胆的,把这种形象打包出售到世界各地,让全世界,包括你周围的很多人,进一步相信,你们民族就长这样。
就是要让你像吃了苍蝇一样难受,但是对方又笑眯眯地对外声称这是在尊重你,是在打破对你的刻板印象,让你有苦说不出,让你找不到合适的理由去反驳。
漫威影业是一家美国公司,它的决定我确实无权干涉,但上气这部电影,我是不会看了。
这一次你如果不抵制,反应不够激烈,你信不信他们下一次就敢找更夸张的,更刻板印象的,就跟温水煮青蛙一样。
你总是告诉自己,忍耐到对方触碰到底线为止。而实际上,当你第一次决定忍的时候,你的底线就已经在不断下降了。
美国很多黑人的文化和生活习惯与白人有很大差异,但这并不代表他们对非洲的母国就有多了解。所以像《黑豹》这种将所谓的“非洲文化”与高科技想象相结合的作品才会受到美国黑人的拥护。他们只能从一个想象中的非洲第一强国来获得一种虚幻的种族的自豪感。他们可以因为《黑豹》而感到“被代表”,但是实际上他们对非洲依然所知甚少。现实中,他们那些留在非洲的同族所经历过,且正在经历的苦难,他们看不到,也不怎么关心。
实际上,非洲曾经现实存在的阿比西尼亚、马里帝国、桑海帝国等等,都有着非常光辉灿烂的历史,文学宗教艺术也都曾经十分发达。但是好莱坞对这些非洲本土文明的展现几乎为0,我们在《黑豹》中看到的,还是穿着西装嘴里塞着盘子的黑人贵族,是拿高科技装备械斗的封建部落酋长,这些能够满足西方世界(包括美国黑人)猎奇心理的东西。那个真实的非洲大陆,有军阀混战,有童兵和恐怖分子,有艾滋泛滥,有饥荒。但是同时也渐渐有了高等教育,高铁,有了机场,有了水电,有了高速网络和移动支付。那些非洲黑人的痛苦悲伤,以及那些试图改变现状者流下的血与汗,与美国人似乎一点关系也没有。
但是中国观众没有那么好糊弄。中国观众早就不是你在脸上画点鬼画符电影里加点汉字穿点破烂影楼装就能糊弄过去的了。再加上近几年随着中国国力的上升,中国观众的民族自尊正在逐渐恢复,西方的一系列模特、球星辱华事件也在一次次挑战着我们的忍耐。
还是那句话,赚中国人的钱不是不可以,但是要拿出相应的态度。
不能一边从中国人口袋里掏钱,一边反过来“教”我们“中国人应该长成什么样”。
“我只见过人骑马,从来没见过马骑人”——黄渤
买办的两大特色:
买办跪舔洋人好歹是因为利益。而现在有些人,洗得可真卖力,漫威亲自雇的公关公司都没他们上心。然而漫威赚的钱他们一分都拿不到,漫威股票上涨他们一分钱拿不到,还可能随时被漫威爸爸溜粉在上海迪士尼通宵排队,花800块钱去买一张高贵的首映电影票。
这大概就是传说中的精神买办吧。
非洲人口和中国差不多,但非洲可没什么话语权。
你要真觉得中国的14亿人和非洲的13亿人一样好忽悠,那就当我什么话都没说。
这跟长相没什么关系,跟态度有很大的关系,我说句难听一点的话就是,你哪怕找吴亦凡鹿晗蔡徐坤去演上气我认为都不会有这么大反感,但你偏偏找了两个香蕉人(吴亦凡虽然是加拿大籍但是是在中国度过的时间不短)来演,而且还不符合这边审美。
之前黑豹的时候知乎就有一个问题,为什么黑豹不受中国人喜欢?
底下答案的看法实际上是比较一致的。
“虽然这部片说的是黑人,但触到了中国的痛点。”
黑豹全球可以嘎韭菜,中国还没拿到10亿(人民币)票房,我敢保证上气上映的时候还得砍,其他的我都不需要多说,只需要把男主角国籍爆出来再加上其他炒一炒这片就得死。
加拿大这个国家在这两年的贸易拉锯战里已经臭了。
我知道知乎上有人可能不在乎,但很多普通人在乎。
所谓花式作死,大概就是这样。
这个事情老子还就是要攻击演员。谁爱说谁说。不管男演员还是女演员,底子都不算太差。妆化好一点大家都是帅哥美女。但是妆化成这个样子你还干,等于自我矮化。
(女主的妆不故意那样化并不会丑成那个样子。)
醒醒吧。你不演这个蠢角色,演艺生涯还有一线希望。你演了就是自绝于全球最大的市场。
还是你就下决心当定少数白人的玩偶了?
这样一个有种族主义原罪的角色故事,就算你大改了我也不看。我就是这样不能得罪。华人如果有脑子的话都应该让别人知道你好打交道,但是不好得罪。
这种做法的恶劣在于哪里?明明是一块记忆伤疤,结果被涂脂抹粉。
你们认不出来这什么手段了吗?这是真理部,这是现在既是历史!
梁朝伟要是这演了这破片子,我就再也不看梁朝伟的东西。连他老婆的也不看。
演员们不要上当了,你就是被当香蕉皮使而已。
恶心完中国人,改造完历史。你声誉完蛋了,老外大老板换个ip继续玩。
已删
各位还是太甜。
按照我们这种老大爷的思路,这种时候呢,就应该大捧特捧,让他去拍,砸钱去拍!
拍完了集体不去让,让票房凉了最实在。
只有小孩子才大声辩论,老大爷都是骗丫花钱的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有