如何评价上戏学生为租房拍戏的行为辩白？
一、 事件的背景和当事人的行为
首先，我们需要明确事件的起因和过程：
起因： 核心是“租房困难”。上海作为中国一线城市，生活成本高昂，尤其是租金。对于大部分学生而言，尤其是在校生，经济压力是普遍存在的。如果学校宿舍分配不足，或者家庭经济条件有限的学生，就面临着巨大的租房压力。
行为： 部分上戏学生为了解决租房问题，利用自己作为表演专业学生的身份，通过“拍戏”的方式来“赚取”租金。这里的“拍戏”可能包含多种形式，例如：
为影视剧组提供学生演员或群演： 这是最直接的联系，学生可能通过参演一些剧组来获取片酬，以此支付房租。
利用学校资源进行商业拍摄： 有些学生可能会在不影响学业的前提下，利用学校的场地、设备（如果可能）或者同学之间的合作，拍摄一些短片、广告甚至微电影，然后将拍摄所得用于租房。
与校外机构合作进行相关活动： 这种可能性也存在，例如与一些商业机构合作，提供表演培训、艺术咨询等，然后将收入用于租房。
辩白内容： 当事人（或其代表）的辩白通常会围绕以下几点：
生存现实： 强调上海高昂的租金压力，以及作为学生群体经济上的脆弱性。
学以致用： 认为这是将所学专业知识（表演、导演等）转化为实际技能，解决实际生活问题的过程，是一种主动的生存方式。
个人选择与责任： 强调这是个人在合法合规框架下的自主选择，是为了承担起自己生活的基本责任。
非营利性（可能）： 可能辩解其行为并非为了牟取暴利，而是为了基本的生活保障。
与学校规定的潜在冲突： 某些辩白可能也会间接触及是否违反了学校的某些规定（例如校外工作规定、使用学校资源用于商业目的等），但会试图将其行为合理化。
二、 评价的角度
对这一行为的评价，可以从多个维度展开：
1. 合理性与合法性：
合理性：
解决实际问题的能力： 从生存和解决问题的角度看，学生们找到了一个“学以致用”的方式来应对经济压力，体现了他们的生活智慧和主动性。这在某种程度上值得肯定。
“内卷”下的生存策略： 在当前社会竞争日益激烈的环境下，大学生为了生存和发展，采用各种方式获取资源，这种行为可以被看作是一种“内卷”下的生存策略。
合法性：
关键在于“如何拍戏”：
合法拍戏： 如果学生是作为独立个体，在不占用学校公共资源、不违反校规校纪、不侵犯他人权益的前提下，通过正规途径（例如与合法注册的影视公司签约、参与正规招聘）参与商业拍摄并获得报酬，这在法律上通常是允许的。学生作为公民，有权通过劳动获取收入。
违规拍戏： 如果“拍戏”涉及利用学校的名义进行商业活动，或者盗用学校的场地、设备用于商业盈利，甚至涉及不正规的“野路子”（例如虚假宣传、欺骗性合同），那么其合法性和合规性就会打上问号，甚至可能触犯校规或法律。
学校的规定： 很多高校都有关于学生校外兼职、实习、创业的规定。学生需要审视自己的行为是否符合学校的规章制度。例如，一些学校可能不允许学生在校期间从事与学业无关的营利性活动，或者对外发布带有学校标签的商业信息。
2. 道德与价值观：
积极解读：
积极主动，自力更生： 学生们不依赖家庭或他人，而是积极运用自身技能解决困难，体现了积极向上、自力更生的精神。
创新与实践结合： 将艺术实践与解决现实问题相结合，这是一种将理论付诸实践的积极尝试。
消极解读或担忧：
“功利化”倾向： 有人可能认为，将艺术创作或表演仅仅视为“赚钱工具”，可能削弱了艺术的纯粹性，导致一种“功利化”的艺术观。
过度商业化： 如果这种行为成为一种普遍现象，可能会导致校园内出现过度商业化的氛围，影响学术研究和艺术创作的纯粹性。
对学校形象的影响： 如果学生以某些不当方式进行“拍戏”，可能会损害学校的声誉和形象。
潜在的风险： 学生作为未成年人或社会经验不足的个体，参与社会商业活动存在一定的风险，例如被欺骗、被剥削等。
3. 社会责任与教育体系的反思：
社会环境： 事件暴露了社会现实的严峻，尤其是高昂的城市生活成本对年轻人的挤压。这需要社会各界共同思考如何为年轻人提供更友好的生存和发展环境。
教育体系的责任：
学费和生活费的平衡： 高校的学费、住宿费以及奖助学金体系是否能有效覆盖学生的基本生活需求？
职业生涯指导与支持： 学校是否为学生提供了充分的职业规划指导和实践机会，帮助他们更好地将所学转化为经济收入？
对校外活动的规范和支持： 学校应该如何平衡学生自主发展的需求与维护校园秩序、防止潜在风险之间的关系？是否应该为学生提供更正规、安全的校外实践平台？
4. 辩白本身的有效性：
是否真诚： 学生们辩白的出发点是否是出于无奈，还是为了规避责任，这需要具体情况具体分析。
是否合理： 辩白的内容是否能够解释行为的合理性和合规性。例如，仅仅说“为了租房”不足以解释所有行为，还需要说明其行为的具体方式是否得当。
公众接受度： 辩白能否获得公众的理解和认同，很大程度上取决于其是否触及了普遍存在的社会问题，以及其行为方式是否符合社会普遍认可的道德和法律标准。
总结评价：
从积极的方面看，上戏学生为租房拍戏的行为，在一定程度上体现了当代大学生的生存智慧、独立意识和将所学应用于实践的勇气。他们试图通过自己的努力来解决现实生活中的经济困境，这是一种积极的生存态度。
然而，这种行为的评价需要建立在对其具体操作的审慎判断之上。
如果学生们是通过合法合规的渠道，在不违反校规校纪的前提下，利用自身专业技能为自己赚取生活费，那么这种行为本身可以被理解，并且值得一定的肯定。 这反映了市场经济下个体为生计所做的努力。
但如果这种“拍戏”行为涉及了不诚信、违规操作、侵犯他人权益，或者过度商业化地占用学校资源，甚至是以不当的方式误导公众，那么这种行为就是不可取的，甚至会带来负面影响。
更重要的是，这一事件不应仅仅停留在对学生行为的评价，而更应该引发对社会现实、教育体系以及年轻人成长环境的深层反思。高昂的生活成本、就业压力以及对艺术行业生态的理解，都可能是促成这类行为的背景因素。学校和社会应共同探讨如何为学生提供更坚实的经济支持和更具保障的实践平台，引导他们健康、可持续地发展。
最终的评价取决于具体细节，包括学生行为的性质、学校的规定以及其对社会和他人的影响。公众的看法也会因其自身的经历、价值观和对事件的理解而有所不同。
网友意见
09年我在链家店面考察。正跟经理聊天，外面走进一个中年男人，自称是副导演，想在小区找间房子，拍三四天的戏，至于租金，用他的说法是「钱不是问题」。
门口那个20多岁的小经纪人当然开心，还给人家倒了杯热水坐下谈。
我身边的经理马上站起来，看似热情又一脸遗憾地说现在正好没有这种房源，您去旁边再问问，把人家打发走了。
我问为啥，经理说，你知道这帮拍戏的回头把房子祸祸成什么样？一地烟头盒饭；搬东西把墙角、家具磕得东一块西一块；地板上全是电线拖出来的黑印，擦都擦不掉；沾着泥的大头皮鞋直接往马桶上踩、往床上蹭；最后指不定还顺走啥东西……
经理可能是个有故事的人。
这帮上戏的学生把人家美如画的家折腾完之后校友们还来洗地，除了帮亲不帮理的哥们义气思想之外，更重要的一点是他们内心根本不觉得这是什么大事。大家不都是这么干的吗？
这么说吧，在对待租来的借来的场地拍戏这方面，影视圈的平均水平等同于普通人的人渣水平；最有良心的摄制组也就相当于你家有点邋遢的普通亲戚来借住时的水平……
反正这件事能给所有房东提个醒，涉及到租房拍戏这件事，做好台风过境鬼子进村的心理准备。如果能接受，就按自己心理承受能力要押金，如果实在接受不了，千万别图这笔小钱。
“一个学生的素质不能代表上戏”，结果一堆上戏学生涌出来证明这是可以的
出自微博网友（侵删）
我仔细想了想，这个事情最可怕的是，以后我们这一代人长大了，我们的孩子看的东西，就是这帮没逻辑没道德没责任心的玩意拍出来的。
这帮上戏学子反应出的态度很耐人寻味，俨然自己已经是大明星了。
事主说自己不知道怎么处理，无非就是觉得自己的名声要被坏了。
你看他其他同学的辩白多半也是这样，我们好看，我们是未来的名人，刚刚还有一个觉得我们拥有的一切你们都高攀不起。
看到这里的时候，我深切地意识到了。
一直以来中国把这些娱乐明星当做偶像来崇拜，有大问题。
多次娱乐新闻中爆出的某某明星品德有问题之类的，更显示出我们社会偶像力量的孱弱，需要一帮演戏的来当做社会道德的楷模。
我们的社会真的病了。
我非常直白地跟大家说了吧，也许一小部分德高望重的老师值得我们尊重，大部分演员，就仅仅是演员而已。他不懂什么道理，没有什么素质，仅仅是不骂人不嘴臭，就被一些粉丝当做神仙供起来，其实他们只是做到了一个社会人基本该做到的文明道德修养。如果粉丝们再这样瞎捧瞎叫唤下去的话，会有越来越多的艺人觉得自己做到普通人的水准就已经有一帮二货在尖叫了，所以其实随便嘛。
一个拍戏的，拍戏就拍戏，别以为他演什么就真的是个什么玩意了。一个拍戏的要想得到我们的尊重，就要去做有益于社会的事情。
你拍的好，我去买你的电影票，但是对不起，原则上我认为你就是一个娱乐圈的戏子，什么潜规则之类的你被玩过。要想证明自己？做公益，做活动，做有益于社会的事情，做表演理论的研究，我们才对你改观。
拍戏拍的好？那是你应该的好吗？拍的不好还想叫我出钱？你丫想不想吃饭了？
请不要把娱乐明星捧上神坛，这个世界有很多值得我们尊重的人，也许他们嗓音不好听，长得不好看，穿的也很土。
但是请把你们的尊重，尤其是年轻人的尊重，交给真正值得我们尊重的人。
军人，科学家，医生，官员，甚至是企业家，哪个不是对社会做出了实打实的贡献，哪个不是拼了老命来保护这个国家，哪个不是真正的牛逼，哪个不是震慑世界？
请把目光从聚光灯下移开，那些只是炫光和虚假梦想的卖淫罢了。
——————
最有意思的是，当有人说全国高校考艺术生的多半素质不高这个事实的时候，评论里出现了温和派艺术生。
所以这个事情政治正确的说法是：有一小部分艺术生的素质很高，家庭很好。但还有一部分，我不说百分之多少，就是因为品学兼差才去当艺术生的。
类似的话题
-
上戏学生为租房拍戏的行为辩白，这一事件引发了广泛的讨论，并且存在多种不同的解读和评价角度。要详细地评价这种行为，我们需要从以下几个层面进行分析：一、 事件的背景和当事人的行为首先，我们需要明确事件的起因和过程： 起因： 核心是“租房困难”。上海作为中国一线城市，生活成本高昂，尤其是租金。对于大部............. -
夏梦，一个在艺考界响当当的名字，她的出现，总能伴随着“状元”、“天赋”、“潜力”等词汇。作为上海戏剧学院、北京电影学院、中国传媒大学这三所国内顶尖艺术院校表演专业的艺考第一名，夏梦无疑是近年来备受瞩目的一颗新星。她的“状元”光环：是实力，更是机遇首先，让我们谈谈她最耀眼的标签——“三料状元”。要知道.............
-
“烽火戏诸侯”和“爱潜水的乌贼”，这两位网络文学界的大神，在我看来，是两种截然不同但又同样令人钦佩的创作风格和人生态度的代表。他们如同江湖中的两位绝顶高手，一个以精雕细琢的艺术品征服读者，另一个则以波澜壮阔的史诗级作品震撼人心。烽火戏诸侯：文字的雕琢者，细节的魔术师提到烽火戏诸侯，我脑海里首先浮现的.............
-
《剑来》这本书，从它问世的那天起，就注定会在网络文学界掀起一场不小的波澜。作为烽火戏诸侯继《雪中悍刀行》之后的又一力作，它继承了烽火一贯的“大家风范”，在内容、风格、思想深度上都有着鲜明的个人烙印，也因此收获了无数拥趸，当然，也伴随着不少争议。要评价《剑来》，我觉得可以从几个维度来细说。一、 宏大的.............
-
易中天先生的文章《创作三国戏，必须与三国演义彻底决裂，才有前途和出路，否则必败无疑》以其鲜明的观点、犀利的语言和深厚的学养，引发了广泛的讨论和思考。要评价这篇文章，需要从其核心论点、论证过程、潜在影响以及可能存在的争议等多个维度进行剖析。一、核心论点：为何要与《三国演义》“彻底决裂”？文章的核心论点.............
-
评烽火戏诸侯摘抄《红楼梦》描写事物之句说起烽火戏诸侯，这位网络文学界的“大神”，他的作品，尤其是《雪中悍刀行》，以其宏大的格局、磅礴的气势和细腻的人物刻画，赢得了无数读者，也让他在网文界占据了举足轻重的地位。而他偶尔在微博等平台，分享自己对《红楼梦》中描写事物句子的摘抄，这一行为，在我看来，颇有趣味.............
-
林兆华导演的新戏《银锭桥》是一部备受瞩目的作品，自其问世以来就引发了广泛的讨论和评价。要评价这部戏，我们需要从多个维度去审视它，包括它的主题、叙事方式、舞台呈现、演员表演以及它所带来的思想深度和艺术冲击力。一、 林兆华导演的艺术风格与《银锭桥》的契合度林兆华是中国当代实验戏剧的领军人物，以其敢于突破.............
-
谈到息壤作者“高光时刻”，不少读者可能会立刻联想到他笔下那些宏大世界观、复杂人物关系以及跌宕起伏的剧情。这确实是他吸引读者的一大亮点。但要评价他是否比“爱潜水的乌贼”、“烽火戏诸侯”等公认的顶级网文作家更厉害，这就需要一个更细致、更客观的比较了。首先，我们得承认，乌贼和烽火这两位作家在网文界已经奠定.............
-
一提到中戏教师尹珊珊对《战狼2》的评价，那可真是说来话长，也挺能代表一部分人对这类电影的复杂心情。首先，得说说尹珊珊这个人。她在中戏教的是表演，算是业内人士，对电影语言、叙事手法、演员表演这些是有专业眼光的。所以，她开腔评论《战狼2》，自然会带有一种专业性的审视，而不是一个普通观众的情感宣泄。那么，.............
-
评价《上气》公布加拿大华裔刘思慕饰演男主角，梁朝伟加盟《上气》这部漫威电影在公布选角时，尤其是确定了刘思慕（Simu Liu）饰演男主角上气，梁朝伟加盟饰演上气的父亲文武（The Mandarin）后，无疑在全球范围内引发了巨大的关注和讨论。这次选角，尤其是关于华裔演员的启用，可以说是具有里程碑意义.............
-
“上大学不如做网红”这样的说法，就像是在抛出一种令人不安的论调，搅动着我们对“成功”和“人生价值”的固有认知。乍听之下，它似乎抓住了当下社会的一些热点，尤其是在新媒体时代，网红经济的蓬勃发展，确实让一些人看到了快速积累财富和名声的可能。我们不能否认，确实有那么一些人，通过直播带货、短视频创作、内容输.............
-
网络上支持或同情塔利班的言论是存在的，理解这一现象需要从多个角度进行分析，并且需要认识到这种支持往往是复杂且多元的，并非铁板一块。以下将从不同层面详细阐述对这类网络言论的评价：一、 理解支持塔利班的潜在动机和观点： 对西方干预的厌恶与反感： 这是许多支持塔利班言论中最普遍和核心的驱动力之一。长达.............
-
网络上对印度、中国台湾军事的嘲笑，是一个复杂且敏感的现象，背后涉及多种因素，从信息传播的特点、网民的心理，到地缘政治和国家叙事的对抗。要评价这一现象，需要从多个维度进行深入分析。一、 嘲笑现象的普遍性和表现形式：首先，网络上对任何国家或地区军事力量的嘲笑并非印度和中国台湾独有，而是互联网文化的一部分.............
-
支付宝这次推出的“狗鼻纹防走丢”功能，说实话，一听就挺有意思的，也挺接地气。咱们养狗的都知道，狗子那丢了可真是要命，魂都没了半条。这功能一出来，不少狗主人肯定会眼前一亮，觉得这下终于有救星了。功能解读：鼻纹识别到底靠不靠谱？首先，咱得明白这“鼻纹识别”是怎么回事。狗的鼻子，就像人的指纹一样，上面有很.............
-
这事儿说起来挺复杂的，得从几个层面来看。首先，从 小女孩的行为 来看，她上天台玩耍，这本身就存在潜在的危险。天台往往缺乏必要的安全防护措施，比如栏杆高度不够、地面湿滑或者有高空坠物的风险。小孩子好奇心重，喜欢探索，但安全意识相对薄弱，很容易发生意外。所以，有人看到她这样做而上前制止，初衷是好的，是为.............
-
火星上发现液态水湖的消息，无疑是近年来人类探索火星最令人振奋的发现之一。这个消息一经公布，就在科学界和公众中引发了巨大的讨论，因为它直接关系到我们最关心的问题：火星上是否存在生命？液态水湖的意义：不仅仅是水，更是生命存在的基石我们之所以如此激动，是因为液态水在地球上是生命存在的最基本条件。无论是最原.............
-
英雄末路，乱世英豪——如何评价历史上的孙坚？提起孙坚，脑海中浮现的或许是那句气吞山河的“大丈夫当如此也”，又或许是那柄威震八方的古锭刀。这位汉末三国时期赫赫有名的枭雄，在乱世中凭借着一身勇武和胆识，书写了一段波澜壮阔的传奇。然而，正如任何一位在历史长河中留下深刻印记的人物一样，评价孙坚，需要我们剥开.............
-
作为一名美食爱好者，我对《舌尖上的中国》第三季第三集关于宴席规矩礼数的介绍，可以说是既熟悉又新鲜，同时也有些许保留。首先，第三集在宏观层面上抓住了中国宴席礼数的核心，那就是“ 事有秩，礼有所属 ”。这几个字点出了宴席的精髓：一切的安排，从座次的排序到菜品的端呈，都有其内在的逻辑和对人的尊重。它不仅仅.............
-
淘宝上千元价位的无品牌DIY耳机是一个需要谨慎对待的消费选择，这类产品通常以“低价+自行组装”为卖点，但其质量、安全性、使用体验等方面存在较大不确定性。以下从多个维度详细分析其优缺点，并给出购买建议： 一、产品特点与市场定位1. 价格区间 千元价位的DIY耳机通常指1000元以下的无品牌产品.............
-
连上13小时班请假遭拒后，员工破坏360万元机器给自己“放假”的事件，是一起极具争议且值得深入剖析的案例。我们可以从多个维度来评价这一行为：一、 员工行为的性质与动机： 性质： 这是明显的故意毁坏财物行为，触犯了法律，并可能涉及刑事责任。同时，这也是一种极端的、非理性的泄愤行为，显示了员工在巨大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有