如何评价支付宝上新出的“狗鼻纹防走丢”功能？该不该给狗子录上？

有用，尤其是对于那些想帮助走丢的狗子，

但却无从下手的善良路人来说。

拿我的亲身经历举个栗子吧。

几年前，就有这样的一只狗，看起来很干净，又对人热情，非常像是走丢了，暂且叫它小白吧。

小白有意无意地跟着我走了好长一段路。当时我萌生了一个想法：「如果它继续跟着，那我就暂时把它养起来，帮它回家。」

但其实没过几分钟，我的内心就动摇了，

我只不过是被一时的共情所裹挟，我的理性一点都不希望把它带回家。

虽然我已经养了几年的猫，但小白它是一只狗啊，我可是连怎么处理狗的排泄问题都不知道！

我抓它它会不会咬我？

它会不会把寄生虫传染给我养的猫？

如果找不到它原来的饲主……

我真的能接受一直养它吗？

当时我的脑中闪过无数问号和纠结，

在「带它回家」和「怕麻烦」之间反复横跳。

所幸，最后小白没有再继续跟着我，而是很自然地走开了，这让我少了很多心理负担。

我想，我的这一经历，应该能反应出路人的一种普遍心态，即使想要帮助走失动物及其饲主，内心也实在不愿意去面对那些不确定性和各种成本。

并且这只狗，连一个铭牌都没有，如果有一个写了电话的铭牌，也许我会更进一步，起码试着打个电话。这也就是动物的个体识别问题，常见的方法有佩戴项圈铭牌，以及植入电子芯片等^[1][2][3]。

但项圈铭牌虽有用，却很容易丢失、损坏，如果狗狗抗拒陌生人，也很难去识别铭牌上的信息。而电子芯片在整体场景中很有效^[3]，但放到路人遇见走丢动物的场景中，路人需要带着狗狗到特定机构去识别^[2][3]，做好事的成本就太高了。

那么最常见的一招是什么呢？

拍照片，放到网上，发一发，转一转，网友们热心满满，但很可能依然找不到走失狗的饲主，毕竟照片误判率高，且传播范围有限，即便有人认领，还要再想办法核实一下身份：说吧，你家狗爱吃什么，证明一下你养过它，你说它爱吃刘看山牌狗粮？那你可错了，它这几天最爱吃我妈做的菜。

综上所述，为什么大家越来越不愿意帮助走丢的小猫小狗了？

不管是帮忙找饲主，还是暂时带它回家，都太难了。

但「鼻纹找狗」的这个功能，或许可以很大程度上改善这个问题。

设想一下，每一只狗都被提前录上了鼻纹，绑定了饲主信息。市民在路上看到疑似走丢的小狗，可以先打开支付宝搜「防走丢」；然后给宠物鼻子拍照；最后通过随机号码联系上饲主。这将极大地降低热心市民「做好事」的成本，反映在结果上，也就是走失的狗子会有更大的几率回到饲主身边。

前提是一定要保证自身的安全，有些狗可能远看起来很温顺，但其实不容接近，一旦距离太近就会有攻击人的可能，尤其是体型偏大的狗，更要加倍注意，如果没有把握，一定不要强行去识别，或可寻求专业人士的帮助。

功能挺好，但还可以更好。开发人员如果可以增加类似答谢红包的功能，应该可以激励更多人参与进来，让好心有好报，不仅帮助狗狗回家，还减少了城市中的流浪动物，又可以获得一点小小的回报，那就真是赢三次，赢麻了。

不过这一切的基础是，每个宠物饲主都提前给狗子、猫咪录好了鼻纹。只有这样，「鼻纹找狗」的功能才能最大程度发挥作用。

最后，我还是要强调一下，事前预防大于事后补救。对于防止宠物走丢的方法，最好还是狗牌项圈、牵引绳、芯片统统都安排上，再加以鼻纹识别的辅助。

科技让我们生活更加便利，但这种便利，永远不能成为遛狗不栓绳的理由。

参考

1. ^ 张红飞, 周光胜, 夏炉明, 张敏, 陈亮. 宠物犬电子芯片的应用[J]. 中国动物检疫, 2018, 35(1):32-34.
2. ^ ^{a b} 侯凡凡. 通过"犬籍管理数据库"帮助犬主寻回走失犬[J]. 中国工作犬业, 2019(11):66-66.
3. ^ ^{a b c} 丁雅玲, 吴祐昕. 基于RFID的犬类数据系统设计研究[J]. 设计, 2020, 33(6):137-139.

没想到做宠物丢失寻回功能的是支付宝？？倒是有些意外。

小小打开支付宝研究了下这个功能，一张图总结下：

简单来说，事先给狗狗录入鼻纹，如果走丢一键报失，走丢信息会上传至广场。路人看到后，扫描宠物的鼻纹，就能联系上宠物主帮助找回。

• 从整个路径来看，这个功能最大的意义就是利用鼻纹帮助走丢的宠物回家。

其实鼻纹技术并不是一个新奇的东西。早在1938年，加拿大就有了鼻纹拓印^[1]。由于狗狗的鼻纹和人类指纹一样，是独一无二的，所以鼻纹拓印完全可以给狗狗进行身份认证。不过那个年代，没有智能设备的辅助，鼻纹拓印的效率其实是很低的。

但现在，得益于人工智能的发达，通过深层网络学习，AI就可以记住狗狗的鼻纹，生成独一无二的身份标识。走丢一键报失，全民参与帮助寻回，找回的概率会大大提高。

当然，在鼻纹技术推广度还不够的当前，要最大可能性地防走丢，依旧需要防丢牌，芯片等工具的辅助。除此之外，路人帮忙狗鼻时，也务必要在自身足够安全的情况下进行。

• 其次是人与狗的关系问题。

中国人口基数大，社会上的犬只多达一亿多条^[2]。这么多犬只，要管理好，单单靠个人是根本不行的。即便每100条狗就有一条因为走失、丢弃等原因成为流浪狗，那么整个中国的流量狗数量将达到100多万，足以填满一个三线城市。

当犬只鼻纹登记级足够高之后，每个犬只的身份都和主人绑定，城市宠物管理者可以把相应的信息纳入管理系统。这样，和有主犬只相关的纠纷甚至是犯罪自然也会大大减少。

除此之外，也更容易分辨流浪狗，可帮助管理者彻底解决城市犬只的管理问题。

• 不过这个鼻纹识别它也有自身的缺点：需要极高的民众参与度，才能发挥它的积极作用。

在有宠物家庭中，中国有60%的养狗家庭，加上直系亲属，多达8.4亿人是狗狗的直接或间接主人。如果80%的主人都参与了进来，那么狗狗走丢后，每遇到一个人都有48%的概率是参与了计划的人。

哪怕每1000人才会有一个人扫描狗狗的鼻纹，在一天中也有很大的概率找回。

其实除了养狗人之外，不养狗的爱心人士其实也可以参与这个计划，帮助狗主人找回爱犬。

如果还能多一些打赏或者证书分享的机制，将会更大程度地增加路人参与度。

最后总结一下，这个功能本质上是一次集合了黑科技（鼻纹识别技术）+平台流量（支付宝的大量用户基数）+社会爱心（宠物主和爱心人士共同参与）的公益计划。

参考

1. ^ 朱淑婷. 犬鼻纹的奥秘[J]. 中国工作犬业, 2020, No.300(04):69-70.
2. ^ 孙建华, 方泉明. 城市犬类管理制度探讨[J]. 中国动物检疫, 2008, 25(12):5-6.