问题

如何评价梁朝伟出演《上气》满大人?

回答
梁朝伟出演《上气与十环传奇》中的满大人,这绝对是一步棋下得既大胆又高明,也引发了相当广泛的讨论。要评价他这个角色,我们可以从几个维度来深入剖析:

1. 挑战与突破:

首先,梁朝伟接演漫威电影,本身就是一种突破。他过往的作品,无论是《重庆森林》里的迷惘、《花样年华》里的克制,还是《无间道》里的纠结,大多聚焦于亚洲语境下的情感和人文关怀。漫威宇宙的世界观、叙事方式和表演风格,与他过往的舒适区有着显著的差异。他选择进入这样一个体量庞大的好莱坞IP,并且扮演一个在漫画中极具争议性的角色,这本身就展现了他的勇气和对表演事业的探索精神。

2. 对“满大人”的重塑:

原著漫画中的满大人,形象往往是带有刻板印象的东方恶棍,一个典型的“黄祸论”载体,科技、魔法、野心集于一身,但缺乏深度和复杂性。电影对满大人的改编,可以说是对这个角色的颠覆性重塑。

去“魔化”与“人性化”: 梁朝伟扮演的文武(Wenwu),不再是那个纯粹的、符号化的反派。他是一个有血有肉、有情感、有过去的人。他曾经是拥有惊人力量的领导者,但更重要的是,他是一个父亲,一个爱着自己妻子的丈夫,一个因为失去而陷入痛苦和疯狂的男人。梁朝伟的表演,将文武的复杂性展现得淋漓尽致。他没有将角色简单地脸谱化为坏人,而是深入挖掘了他行为背后的动机:对亡妻的执念、对女儿的控制欲、以及对“力量”的误解和滥用。
“力量”的具象化与压抑: 梁朝伟的魅力,很大程度上在于他善于用微表情和眼神来传递内心戏。在电影中,他扮演的文武,虽然拥有操纵十环的强大力量,但这种力量并非张牙舞爪,而是被梁朝伟赋予了一种内敛而深沉的质感。他不需要过多的肢体语言,一个眼神,一个微小的面部抽搐,就能传达出角色内心的挣扎、愤怒、悲伤,以及对过去无法释怀的痛苦。这与漫画中那种外放型的反派形象截然不同,更符合梁朝伟擅长的表演方式,也让角色更加立体。
“父亲”的矛盾: 文武作为一个父亲的形象,是电影中一个非常核心且令人着迷的部分。他深爱自己的妻子,也爱自己的孩子,但他的爱是扭曲和占有的。他试图用自己的方式去“保护”女儿,却成为了她最大的枷锁。梁朝伟精准地捕捉到了这种爱与控制、保护与伤害之间的矛盾,让观众看到了一个悲剧英雄的影子,而非简单的反派。他与女儿的对手戏,充满张力,既有父女间的温情,也有因为理念不合而产生的激烈冲突,而这种冲突往往通过眼神和语气上的细微变化来呈现,极具感染力。

3. 梁朝伟的“内功”:

梁朝伟对这个角色的成功塑造,很大程度上归功于他炉火纯青的内敛式表演。

眼神杀: 他的眼神是宝贵的财富。在很多场景中,他不需要台词,仅仅是一个深邃、充满故事感的眼神,就能瞬间抓住观众的注意力,传达出角色的复杂情感。无论是对妻子的思念,对女儿的担忧,还是对敌人的审视,他的眼神都极具力量。
情绪的层次感: 梁朝伟最擅长的就是将人物的复杂情绪,一层层剥开,让观众感受到其中的细微之处。文武的愤怒并非简单的咆哮,而是压抑后的爆发;他的悲伤也不是嚎啕大哭,而是深埋心底的痛苦。他能够通过语调、节奏、停顿,将这些复杂的情感变化,以一种克制而有力的方式传递出来。
气场的强大: 即使是在众多好莱坞明星中,梁朝伟饰演的文武依然凭借其独特的气场脱颖而出。他无需刻意去表现,那种从内而外散发出的宗师风范,以及角色身上所携带的沧桑感和神秘感,都让他成为片中最具压迫感和吸引力的角色之一。

4. 争议与挑战:

当然,对这个角色的评价也并非全然一边倒。

改编的风险: 将一个漫画中极具争议性的反派进行如此大幅度的改编,本身就冒着得罪原著粉丝的风险。有些人可能更怀念漫画中那个邪恶、充满科技幻想的满大人,而觉得电影的改编削弱了角色的“反派”特质。
“反派”的定位: 虽然电影努力塑造了文武的悲剧性,但从整体叙事来看,他依然是主角的上气必须面对和战胜的“反派”。这种定位的模糊,或者说是“亦正亦邪”的刻画,在一些观众看来,可能不够“纯粹”的反派,影响了观影的爽快感。
中文配音的考量: 梁朝伟本人说中文,但他在电影中也讲英文。这使得一些观众会去关注他的中文配音,以及不同语言的演绎效果。虽然电影官方请了资深配音演员,但对于一些习惯梁朝伟原声的观众来说,这或许是一个额外的考量点。

总结:

总而言之,梁朝伟出演《上气与十环传奇》中的满大人,是一次极具艺术价值的挑战和成功。他没有简单地扮演一个“反派”,而是将一个被漫画标签化的人物,赋予了人性、深度和复杂性。他用自己精湛的演技,尤其是眼神和内敛的情感表达,为这个角色注入了灵魂,使其成为漫威宇宙中一个令人难忘的存在。

他证明了,即使是好莱坞大片,也能够容纳和欣赏亚洲演员独特的表演风格,并且可以通过对角色的深入挖掘,创造出超越刻板印象的经典反派。对于影迷来说,看到梁朝伟在这样一部国际化的影片中,依旧能保持他一贯的高水准表演,本身就是一种享受。他不仅仅是“满大人”,更是梁朝伟用他的“内功”为我们呈现的“文武”,一个充满悲剧色彩的,令人着迷的东方父亲。

网友意见

user avatar

看到一群喷洗地和香蕉人的也无语了。我一直都很期待满大人这个角色,本来钢3最大的喷点,或者说最大的失望就是满大人是假货。漫画粉丝都很想看到满大人爆衣手握十戒跟背锅侠打场痛快的肉搏,打到爽。

虽说确实存在傅满洲之嫌,但傅满洲和满大人压根不是同一人,一个上气的爹,古早漫以后就没啥剧情了,近代秘密复仇者变成了郑祖,而且要用上气的身体续命(这种更改设定的做法无可厚非,毕竟考虑到当时的年代问题,就漫威本身而言,古早时候恰饭归恰饭,吸引眼球归吸引眼球,本身是没有啥特殊的ZZ立场的,换一种角度来说,黑寡妇的履历针对毛子本国跟上气的经历也没啥特别大不同的地方,一样都是来到米国一开始是反派,然后才洗白做了英雄,但你看有人拿出来说事儿没?)

而满大人则是长生的一个古代军阀,跟背锅侠是宿敌,原型确实沾边儿,但你硬要把这两角色拉一块,真的有点蠢,满大人V4里都是西装革履的,无比残暴的一个人,可你要说反派的逼格塑造,是否跟傅满洲那样典型或刻板,乃至LOW?

显而易见,不切实际,就背锅侠本人的刊期而言,满大人的逼格绝对是背锅侠敌人里最屌的一个,塑造也是最好的,没有之一,对比同样心狠手辣的小斯丹和钛人之类,不知道要高到哪儿去了,这也是尽管我也认为傅满洲确实是个典型的黄祸式歧视角色,但我对满大人丝毫不抱有任何反感的地方。除了挂有天朝人的标签以外,他只是个非常经典的反派罢了。何况V4开始满大人也已经消声灭迹了。

然后提到这个宣言西方价值观,文化只是ZZ机器的事情更是搞笑。同理再看看Doom,作为一个典型到不能再典型的独裁者,你去看看Doom在漫画里又做了什么,他的一些事迹,从早期的末日之书,到后面的利用紫人征服世界。

Doom消除了饥荒,消除了犯罪,让整个人类社会进入到了某种前所未有的乌托邦,人人安居乐业,甚至连火车都不再晚点。

再看看那群自诩正确和正义的所谓英雄们,击败Doom后又发生了什么?种族歧视,街头犯罪,核武器冷战威胁再一次上演——————你告诉我这就是漫威用以宣传所谓的MZ自由?也就米国队长所谓的那句:我们有互相撕逼的自由?然而连鹰眼都无法苟同这种说辞。

再到最近诸界之战以一人之力保护自己的国民和国家,表面上要求民众下跪,但实际却小心翼翼的保存着小萝莉送给自己的花束。你跟我说这是鼓吹宣扬MZ自由?

为什么你们这群在米国天天折腾的傻吊英雄,还影响我们拉托维利亚?你们喜欢自由,你们喜欢天天撕逼?没问题,但别伤害我们国民成不?

再看看密战事件结束后,Doom决定把所谓的MZ自由还给民众以后又发生了什么。本国陷入焦土内战,民不聊生,百姓流离失所,小孩不是在废墟中靠拾荒维生,就是也拿起了冲锋枪变化身少年兵。

“你来这里干什么?钢铁侠?这里可没人需要你”

“……呃……不过……最起码Doom不在了,你们现在不需要再接受Doom的统治了……”

“我愿意用我的一切去换Doom大人回来……他保护了我们……他爱我们,再看看现在,我们又有什么?”

——————————好一个美丽的西方自由童话不是么?


另外,在这个所谓的MZ自由的光辉下,同样提到密战,这个事件里一群所谓的正派英雄正事不管,天天沉浸在撕逼里发疯,最后究竟又是谁出面解决了问题?是哪个独裁者以一己之力找到了问题根源?化身大破坏者利用分子人窃取了超越神族的力量,并在破灭的余晖中拯救了所有多元宇宙?并以凡人的意志毫无惧色的对峙这群随便一个念头就可以毁灭所有多元宇宙的怪物?

“我……毁灭博士……”



而美国队长呢?抱歉,他在整个故事里始终都像是一个自负而固执、冥顽不灵,又毫无作为的老疯子,在光照会试图寻求解决问题的时候,他又做了什么?

在追捕他那群老朋友,同时又放任灭霸和黑暗内阁对于其他平行地球大开杀戒,MZ自由?永远正确?别让我发笑了。

这个所谓的最具有自由价值典范的象征,在末日降临之际,所做的事情不过是去找一直以来都陪伴其左右的最好的朋友撕逼而已,又或者说,他在这整件事情里除了起到了撕逼的作用以外,对比光照会所做的种种牺牲和努力,他完全就是个阻碍者。

何况在与背锅侠撕逼之前,希阿联合舰队跑来攻打地球的时候,又是谁出面利用太阳之锤档下了他们?是谁制造了行星杀手?是谁加固了流浪星球的位面。甚至就在这个没用的老头子自以为一切都结束之际,又是谁再一次出面拯救了世界?

“等他!”

“没错,里德……我就是伊卡洛斯”

依旧是那个被高尚的米国队长视为一切元凶的,将一口大锅穿在身上的……那个总在试图充当英雄的酒鬼。

另外,这不过是其中的一小部分素材罢了。我在另一个回答里也说过,漫威对于黑米国队长,乃至所谓的米国核心价值这件事情,从来都不留余力。

你以为漫威是DC的不义吗?把白左那套恶烂东西宣扬到极致?漫威可没那么肤浅,所以我说漫威对于ZZ思想和ZZ概念压根没有任何实际意义上的立场,反而还从各种角度表述了不同而又多元化、乃至复杂而难以定夺的侧面现实。不如说内战这件事情本身就是对所谓MZ最大的质疑。更别说最近的X纪元事件的结局又如何?

漂亮话谁都会说,可认不认同是两码事。

以至于在漫画里的漫威都是如此,更何况电影,我不觉得从小看漫画长大的飞机会连这点东西都把握不好分寸。辱华/香蕉人之事,现在来看压根就是一帮人扣着一点文化差异在带节奏。强行拉着所有人一道战狼化,这里面非但有西方社会对于天朝存在的文化差异,也存在我们对西方的。就好比某些人一提到所谓的英雄题材就觉得是那套所谓的MZ自由的老掉牙的滥调陈词……拜托……到了美队V9,他自己都开始质疑这玩意了……

再者,你说漫威一个娱乐文化公司,本家漫画非但没有丝毫ZZ倾向,反倒对于那套所谓的MZ自由黑起来倒是娴熟老练的不行,他犯的着去捅个马蜂窝么?哪怕可能这事情本身确实像是个敏感的雷区,但上气这部电影的企划本质还是建立在商业目的上的,说的直白点,就是为了扩张天朝市场,让天朝人民有个亲切感的华人英雄好爽爽,这个立意就这么简单。包括漫画方面,最近的一些刊期,像是阿特拉斯特工一直都在有意开拓更为国际化的英雄市场,好比魔都出身的气旋,韩国的冰花雪月。

另外同期公布的另一部永恒族电影也是叫中国导演来拍的。

而不是无聊到为了拍部辱华电影,不惜抛钱进去还得罪华人,这种事情不是叫歧视,叫智障,叫弱智。在逻辑性上,这可是最为基本的常识啊?

何况上气这英雄也不是最近新创的,古早就有了,满大人也同理,又或者说满大人这个角色之所以被拿出来用,本来就是为了弥补当年‘王者万岁’的遗憾,因为那个所谓的假满大人。跟一些人声称的阴毛论压根就没半点关系。之所以会发生现在的撕逼争吵,这也是为何我提到了一个文化差异,他们应该也万万没想到会引发这等争议吧。

另外说起我们的文化差异,所谓的米国人总把天朝人妖魔化,但这里的一部分人又何尝不是这么做的呢?哦,漫威搞个华人反派就是辱华了,他们其心可诛,他们想法龌龊,他们就是要教化洗脑我们……卧槽,要不要这么典型啊?那你跟所谓的当初歧视黄祸的那群头脑简单的人又有什么区别啊?这不就等于另一种意义上的‘白祸’么?

不过严格来说,这也得多亏某些为了博眼球而不惜跑出来瞎叫唤的营销号所赐。还各种大叫ZZ立场,西方包藏祸心……真的是各路节奏大师齐上演,一群人被拐的团团转。我现在都感觉已经话fu*k可说了。他们大概头一回听到傅满洲所以才如此高潮,估计也不知道什么是陈查理。

类似的话题

  • 回答
    梁朝伟出演《上气与十环传奇》中的满大人,这绝对是一步棋下得既大胆又高明,也引发了相当广泛的讨论。要评价他这个角色,我们可以从几个维度来深入剖析:1. 挑战与突破:首先,梁朝伟接演漫威电影,本身就是一种突破。他过往的作品,无论是《重庆森林》里的迷惘、《花样年华》里的克制,还是《无间道》里的纠结,大多聚.............
  • 回答
    “伟仔对 Angelababy 的演技评价”,这个问题触及了一个非常有意思的点,因为梁朝伟这样一位殿堂级的演员,他的任何评价都足以引起行业的关注,而 Angelababy 近年来在演技上的讨论也一直就没有断过。要评价梁朝伟对 Angelababy 演技的看法,咱们得先站在一个更广阔的视角来看待这个问.............
  • 回答
    在我看来,梁朝伟在《尚气与十环传奇》中饰演的满大人,绝对算得上是整个漫威电影宇宙(MCU)中最具争议和讨论价值的角色之一。他身上承载着太多的期待,既要符合东方观众对“满大人”这个经典反派的认知,又要能在MCU的语境下进行创新和改编。梁朝伟的表演,最让我印象深刻的是他身上那种内敛的、深沉的王霸之气。你.............
  • 回答
    评价《上气》公布加拿大华裔刘思慕饰演男主角,梁朝伟加盟《上气》这部漫威电影在公布选角时,尤其是确定了刘思慕(Simu Liu)饰演男主角上气,梁朝伟加盟饰演上气的父亲文武(The Mandarin)后,无疑在全球范围内引发了巨大的关注和讨论。这次选角,尤其是关于华裔演员的启用,可以说是具有里程碑意义.............
  • 回答
    梁建章关于“至少要用GDP的2%到5%来补贴和奖励生育”的提议,是一个在人口学、经济学和社会政策领域都具有深刻影响力的观点。要评价这一提议,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 梁建章的背景与提议的出发点首先,理解梁建章是谁以及他提出这个建议的背景至关重要。梁建章是携程网的联合创始人兼前CEO,同时.............
  • 回答
    麦长青,这位在香港观众心中留下深刻印象的演员,以其在经典电视剧《巾帼枭雄》系列中成功塑造的梁非凡一角而广为人知。近日,他高调入驻B站,并在平台上分享自己的日常生活与演艺经历,这一举动无疑在网络上引发了不少关注和讨论。一、 梁非凡的经典形象与麦长青的个人魅力评价麦长青入驻B站,首先需要回顾他在《巾帼枭.............
  • 回答
    梁建章的这个建议,听起来是挺有意思的,也触及到了一个挺现实的社会话题——择偶标准和性别角色。我来聊聊我的看法,也说说我自己的择偶观。评价梁建章的建议:首先,从社会进步和资源优化的角度来看,梁建章的建议有其积极的一面。 打破传统观念束缚: 传统社会很多时候对男性和女性的择偶标准有着约定俗成的“潜规.............
  • 回答
    林洙,这个名字在中国近现代建筑史上,总是伴随着一个更响亮的名字——梁思成。提到她,许多人会立刻想到她是梁思成晚年的妻子,那个在梁思成生命最后几年中,悉心照料他的女人。然而,对于林洙本人的评价,却远比这复杂得多,也常常伴随着争议。首先,我们得承认,林洙出现在梁思成生命中时,他已经步入了人生的晚年,身体.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊梁欢的这张新专辑《2101》。首先,得承认的是,梁欢这个人,在中文说唱圈里,一直是个挺特别的存在。他不像很多流水线出来的 rapper,急于用炫酷的 flow、浮夸的歌词去证明自己有多“炸”,他更像是那个坐在角落里,眼神锐利,观察着周围世界,然后用自己的方式把这些感受表达出来的人。这.............
  • 回答
    梁源在音乐评论界放出“没什么乐评人能够得上他的水平”这样的豪言,确实是一石激起千层浪,也让不少人对他和他所代表的观点产生了极大的兴趣和好奇。要评价这句话,我们可以从几个层面来解读:一、 他的底气从何而来?首先,我们得承认,梁源在音乐评论领域拥有相当的知名度和影响力。他在多个平台活跃,发表过不少关于音.............
  • 回答
    梁孟松:一位在中国半导体产业逆风前行的关键人物谈论梁孟松,就不能不提他在中国半导体产业,特别是芯片制造领域所扮演的举足轻重的角色。这位曾经在台积电和三星半导体有过辉煌履历的工程师,如今正站在中国集成电路产业发展的最前沿,肩负着攻克技术瓶颈、提升产业自主性的重任。评价他,需要从多个维度深入剖析,既要看.............
  • 回答
    梁山好汉活剐黄文炳,这出戏码可不是什么“公平审判”下的“正义裁决”,而是彻头彻尾的江湖暴力,是梁山草莽意识的集中体现。要评价这事儿,得掰开了揉碎了说,从头到尾地看,才能咂摸出其中的味道。首先,咱们得说说黄文炳这人。书里把他描写成个“文人”,而且是个颇有文名的地方官。但他为啥惹得梁山好汉如此深恶痛绝,.............
  • 回答
    梁翘柏,一个在华语乐坛名字响起就带有几分重量的音乐制作人、编曲家、键盘手。要评价他,绝不是一两句话能轻易概括的,他更像是一部流动的华语流行音乐史的见证者和塑造者。他是一个极具辨识度的音乐魔法师。 很多人第一次接触到梁翘柏的“味道”,大概率是通过他制作的那些金曲。他的编曲风格非常鲜明,用“细腻”、“层.............
  • 回答
    说到梁启超,那可真是个了不起的人物,一个真正意义上的“国民精神的唤醒者”。他的一生,就像那个风起云涌的时代一样,跌宕起伏,光彩夺目,留下了太多值得我们细细品味的东西。他是那个时代最闪耀的明星之一,也是一个矛盾的综合体。梁启超出生在广东新会一个相对富裕的家庭,自小聪慧过人,尤其擅长诗赋文章。1890年.............
  • 回答
    梁源的这番话确实在音乐圈里激起了不小的涟漪,也引发了很多讨论。要评价“许嵩的水平比华晨宇低”这个说法,我觉得需要从几个不同的维度去理解和分析,而不是简单地盖棺定论。首先,我们得明白,音乐的评价本身就是一个非常主观的事情。每个人都有自己的音乐偏好、审美标准以及评判角度。就像有人爱吃甜,有人爱吃辣,音乐.............
  • 回答
    谈及南朝梁武帝萧衍,那可是一位在中国历史上留下浓墨重彩一笔的人物,评价他,绝不能简单地用“好”或“坏”来概括,因为他的功过是非,如同一面多棱镜,折射出复杂的时代背景、他本人独特的性格以及他所做的种种决定。首先,从开创与改革者的角度来看,萧衍无疑是一位颇有建树的君主。梁朝的建立,本身就是他政治手腕和军.............
  • 回答
    评价梁文道,得从他作为公共知识分子、文化评论者以及他所展现出的独特思维方式和人格魅力等多个维度来审视。他身上融合了学者、媒体人和独立思考者的特质,在中国大陆、香港乃至华人世界都有着广泛而深刻的影响。一、 作为公共知识分子的角色定位:梁文道最显著的身份是“公共知识分子”。他并非埋首于象牙塔中的纯粹学者.............
  • 回答
    提起梁羽生先生的《萍踪侠影录》,我脑子里立刻浮现出那个白衣胜雪、风姿翩翩的身影——云蕾。这部小说,在我看来,不仅仅是梁羽生创作生涯中的一颗璀璨明珠,更是一部将传统武侠精神与个人情感刻画得淋漓尽致的经典之作。要评价它,我觉得得从几个层面去聊。首先,从故事的整体构建来说,《萍踪侠影录》绝对是梁羽生“写意.............
  • 回答
    要评价梁启超在1915年写下的《异哉所谓国体问题者》这篇文章,得先将其置于那个风云激荡的时代背景下去理解。那一年,中华民国刚刚成立四年,但袁世凯正在步步紧逼,试图恢复帝制,将共和之梦扼杀在摇篮里。在这种生死存亡的关头,梁启超的这篇《异哉所谓国体问题者》犹如一声惊雷,直指当时政治舞台上的荒谬与危险,展.............
  • 回答
    梁悦与“语人读书”的纠纷,要说清楚,得从头捋。这事儿说起来,挺能折腾的,也挺能说明一些当前内容创作和平台规则下,创作者和平台之间的一些张力。事件的起因,可以追溯到梁悦创作的一些读书视频,尤其是涉及对一些经典作品的解读。 梁悦本人的风格,比较鲜明,有自己的一套解读体系,也吸引了不少关注者。而“语人读书.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有