如何看待共青团中央入驻哔哩哔哩？
怎么看这事儿呢？我主要从几个角度来想。
第一，这是个很明显的“拥抱年轻一代”的信号。 共青团作为党的青年组织，它的核心职能之一就是联系和引领广大青年。而B站呢，可以说是现在年轻人聚集地里最顶尖的平台之一了。它有着独特的社区文化、语言风格和内容生态。共青团选择在B站开设账号，无疑是想直接“杀”到年轻人最活跃的地方去，用年轻人熟悉的方式跟他们沟通交流。这比过去那种更单向、更正式的宣传方式要主动和接地气得多。
第二，这是对平台属性的准确把握。 B站的用户画像非常年轻化，内容也极其多元。这里有各种各样的UP主创作的视频，涵盖了学习、生活、娱乐、科普、兴趣等等，几乎无所不包。共青团如果能在这个平台上找到自己的“定位”，产出有价值、有趣味、能引起共鸣的内容，那触达的效果肯定比在传统媒体上要好得多。你想啊，年轻人刷B站是主动的行为，他们是在“消费”内容，而不是被动地接受信息。所以，能否在这儿“玩儿得转”，关键看内容能不能“对味儿”。
第三，也是更深层次的，是对信息传播方式的调整。 过去，主流声音的传播往往是比较严肃和统一的。但在今天这样一个信息爆炸、传播渠道极度分散的时代，单一的声音很难再奏效。年轻人更习惯在互动、讨论、甚至带点“梗”的氛围中获取信息。共青团入驻B站，并不仅仅是开个账号发点官方通稿，而是要学习和适应这种新的传播逻辑。这意味着它可能需要有专门的团队去运营，去学习B站的剪辑技巧、流行梗、弹幕文化，甚至要学会跟UP主合作，制造一些更有创意的“出圈”内容。
当然，这件事也必然伴随着一些挑战和争议。
最大的挑战，在于“如何不显得突兀”和“如何产生真正的影响力”。 B站用户对“官方”内容是有一定审视度的，如果内容生硬、说教感太强，或者跟平台整体氛围格格不入，很容易被“屏蔽”或者引来负面评论。怎样在保持官方身份和权威性的同时，又能在B站的语境下展现出亲和力和吸引力，这是一个很大的技术活。如果只是流于形式，发点宣传片，那效果肯定有限。
还有就是，关于“目的性”的讨论。 有人可能会觉得，官方入驻B站是为了“引导”或者“同化”年轻人的思想。这种担忧也不是完全没有道理。毕竟，一个拥有庞大用户基础的平台，对年轻一代的认知和价值观形成是有一定影响力的。如何平衡官方的引导责任和B站社区的自由讨论氛围，避免过度干预，这也是需要关注的焦点。
从另一个角度说，这本身也是一种进步的体现。 它说明有关部门认识到了传统宣传方式的局限性，并且愿意去尝试新的途径，与年轻一代建立更有效的连接。这是一种对时代变化的响应，也是一种与时俱进的姿态。
总的来说，我认为共青团中央入驻B站这件事，从策略上讲是个积极的举动。 它展现了主动性和对年轻人的重视。但最终的效果如何，关键还是在于能否真正产出优质、有共鸣的内容，并且在 B站 的社区环境中找到合适的表达方式。这就像一个新人进入一个新公司，能否融入并且做出成绩，还得看ta自身的能力和如何去适应环境。
未来，我也会继续关注共青团在B站上的表现，看看他们会带来什么样的内容，会引发什么样的讨论，以及最终能否真正地与年轻一代建立起更深层次的连接。
网友意见
公知不是总说“我不同意你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权力”么？
这咋就双标了。。。
有人一直在批评洗脑的问题，请问，共青团是满屏幕刷广告了还是天天给你轰炸私信了还是天天强迫你背党章和政治书了？
就好比家门口的水果市场突然新来了一个卖本地自产苹果的农民，但是有的人不爱吃苹果所以不去买，有的人觉得家里苹果够吃了所以不去买，有的人说我老在别的地方买苹果所以不去这儿买，有的人说这苹果国产的，我不爱吃，我就喜欢吃日本的和美国的又红又大的红苹果，所以我吃别家的，不去吃你这家的。
这些都很正常啊，没问题啊。公平交易，自主选择，井水不犯河水，各做各的生意。
农民想的是，我又不是让每个人都来我这儿买苹果，但我总得让那些想吃我苹果的人想吃的时候能够买到吧？我总得让因为不知道而不买的人知道一下还有这种本地苹果吧？
可是有的人就不一样了，他们跑到这个卖本地苹果的老头面前，不仅指着他的鼻子，趾高气扬，还拿着个大喇叭，让全市场的人都听见，理直气壮义正辞严地说:
“我不爱吃苹果，你凭什么过来卖苹果？难不成想靠虚假营销刷存在感洗脑我欺骗我买你的苹果不成？”
“我在学校在我家在电视节目里在别的地方见苹果都见得烦了，你凭什么还要在这卖苹果？”
“我只喜欢吃日本和美国的大红果，就你这破本地苹果还敢在这丢人现眼？快撤回去。”
......
共青团在b站，一没有教条死板，二没有靠强权独断。
共青团发布的视频，形式上多样灵活，风格上风趣活泼，内容上不侧重政党宣传政治劝诱，而侧重民族精神的再塑造再出发，青少年爱国主义的教育，社会正能量弘扬，专业知识科普及对谣言的辟谣，并且在管理方式上最大限度的听取了网友们的意见(每期视频编辑都会混评论区吸收意见反馈，并且经常接纳观众投稿和稿件推荐)。
如果这样，你们还有什么不满的话。
那我也无话可说了。
–––––––––––––分割线––––––––––––
看了评论之后的补充回答:
关于团入驻b站的问题，评论里很多人说共青团在b站的投稿质量很低，都是垃圾，所有。
关于稿件质量的问题，见仁见智，没有统一的衡量标尺，你可以有你的观点。
但是共青团的投稿我看过，基于时政热门话题的短小视频居多，这一类视频虽然短小，但至少形式活泼，内容有趣，不至于死板教条。除此以外，大篇幅的访谈，公开课，科普类的稿件也非常多，干货并不少。
共青团不缺少严肃科学的论证，团中央发在微博里的学术类和严肃严谨的长文章数不胜数。在b站的投稿，在不同的阵地，自然要入乡随俗，针对不同群体采取不同的内容呈现方式。
言论自由不等于官方必须放弃自己的声音和舆论阵地，打着言论自由而认为官方任何的宣传行为都是邪恶的人，内心深处真的坚信言论自由么？怕不是另一种极权主义和专政主义。
本人也不喜欢现在的共青团的不少行为和言论，但这并不意味着否定他的一切行为。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有