如果说日本南北朝南朝天皇是正统是因为三神器，那么镰仓幕府拥立的光严天皇继位时也有三神器为啥不是正统？
日本南北朝时期，朝廷分为南北两派，围绕谁是天皇正统的争论，核心问题确实离不开“三神器”。你提到了镰仓幕府拥立的光严天皇，这个问题问得非常关键，也触及了南北朝时期政治斗争的复杂性。
要弄清楚为什么有三神器在手的光严天皇继位时，仍然被认为是“非正统”，我们需要从几个关键点来深入剖析：
1. 三神器的象征意义与实际掌控：
三神器（八咫镜、八尺琼勾玉、天丛云剑） 在日本天皇制的历史中，象征着天皇的权威合法性，是天皇代代相传的“天命”的信物。谁拥有并能出示这三件神器，理论上就掌握了正统天皇的权力。
然而，政治的现实往往比象征更重要。 在镰仓幕府末期，随着幕府权力衰微，以及后醍醐天皇推行的“建武新政”引发的政治动荡，日本陷入了分裂。
北朝的崛起与三神器的“转移”： 问题的关键在于，拥立光严天皇的势力（主要是足利氏等支持北朝的武士）在动乱中，实际上是控制了三神器，并将它们带到了北朝一方。也就是说，光严天皇登基时，他是实际拥有这三神器的。
2. “正统”的定义：动态的政治博弈
时间点和拥立者是关键。 为什么光严天皇拥有神器却被认为是“非正统”？这要看从哪个角度，以及在哪个时间点去评判。
南朝的“正统”叙事： 南朝天皇（如后醍醐天皇及其子孙）一直坚持自己是继承了正统天皇血脉和神器的合法继承人。他们将镰仓幕府拥立的北朝天皇视为“篡位者”或“非法天皇”。
北朝的“正统”辩护： 北朝一方则会强调，他们拥立的天皇是得到当时实际掌握军事实力的武士阶层（包括足利尊氏）支持的，并且也拥有三神器，因此他们的统治是合法的。
历史的视角： 最终，历史的评判往往会倾向于被认为是“颠覆者”的一方。在南北朝时期，后醍醐天皇的“建武新政”虽然短暂，但他所代表的“复辟”和“正统”叙事，在当时已经深入人心。而足利氏拥立北朝，虽然有实力，但在名义上，他们是推翻了得到广泛认可的（尽管是短暂的）后醍醐天皇政权。
3. 核心分歧：谁才是“真正的”神器的拥有者？
“三神器”并非一个静止的概念。 在动荡的年代，神器是否被“劫持”、“私藏”、“非法转移”等都是可以被用来攻击对方的政治武器。
南朝的指控： 南朝会极力论证，北朝拥有的三神器是非法获得的，或者说，他们作为正统天皇的继承者，才是三神器的真正守护者。他们可能会强调，在混乱中，神器可能被“偷窃”或“挪用”。
北朝的回击： 北朝则会强调，他们的天皇是通过合法的程序（虽然这个程序是由武士集团主导的）继位，并且神器就在他们手中，这是事实。
4. 政治妥协与《尊氏让国诏》：
南北朝的统一： 最终，南北朝的统一（名义上的）是在室町幕府时期。在统一的过程中，有一个重要的妥协点，就是承认南朝天皇（光明天皇）的继位是合法的，而北朝的光严天皇是“践祚”（继位）。
《尊氏让国诏》： 这是一个非常耐人寻味的文件。这份文件据说是足利尊氏在统一前夕，为了缓和南北朝矛盾而发布的。其中提到，将皇位“让”给南朝的皇族。这个“让”的说法，虽然政治意味浓厚，但某种程度上也暗示了北朝天皇的继位并非完全无争议。
“正统”的官方定义： 随着南北朝统一，日本朝廷（由室町幕府控制）开始构建一种“正统”叙事，而这种叙事往往会将统一后的天皇体系合法化。在这一叙事中，北朝天皇的继位被重新解读，以达到政治和解的目的。
总结来说，为什么拥有三神器的光严天皇却不是正统？
“正统”的定义是随着政治力量的此消彼长而变化的。 南北朝时期，南朝依靠其血统和后醍醐天皇的“建武新政”开创的政治遗产，以及对三神器的“合法”占有（在他们看来），来论证自身的正统性。
北朝天皇（包括光严天皇）虽然在继位时也拥有三神器，并且得到了强大的武士集团支持，但他们是“颠覆”了被当时一些人视为正统的南朝政权的。 因此，从南朝的视角和早期历史叙事来看，北朝天皇就是非正统。
最终的历史“正统”认定，是一个复杂的政治产物。 室町幕府为了实现南北朝的统一，进行了一系列政治妥协和历史叙事的重塑，使得北朝天皇的地位得以确立。但即便如此，关于南北朝正统性的争论，在学术界和民间，也一直存在。
简单地用“拥有三神器就是正统”来解释南北朝时期天皇的合法性，是过于简化了。真实的历史，是权力、血统、象征、舆论和政治妥协交织的复杂局面。光严天皇拥有神器，但他在政治斗争的“游戏规则”下，却因为其拥立者的身份和行为，被定义为“非正统”。
要弄清楚为什么有三神器在手的光严天皇继位时，仍然被认为是“非正统”，我们需要从几个关键点来深入剖析：
1. 三神器的象征意义与实际掌控：
三神器（八咫镜、八尺琼勾玉、天丛云剑） 在日本天皇制的历史中，象征着天皇的权威合法性，是天皇代代相传的“天命”的信物。谁拥有并能出示这三件神器，理论上就掌握了正统天皇的权力。
然而，政治的现实往往比象征更重要。 在镰仓幕府末期，随着幕府权力衰微，以及后醍醐天皇推行的“建武新政”引发的政治动荡，日本陷入了分裂。
北朝的崛起与三神器的“转移”： 问题的关键在于，拥立光严天皇的势力（主要是足利氏等支持北朝的武士）在动乱中，实际上是控制了三神器，并将它们带到了北朝一方。也就是说，光严天皇登基时，他是实际拥有这三神器的。
2. “正统”的定义：动态的政治博弈
时间点和拥立者是关键。 为什么光严天皇拥有神器却被认为是“非正统”？这要看从哪个角度，以及在哪个时间点去评判。
南朝的“正统”叙事： 南朝天皇（如后醍醐天皇及其子孙）一直坚持自己是继承了正统天皇血脉和神器的合法继承人。他们将镰仓幕府拥立的北朝天皇视为“篡位者”或“非法天皇”。
北朝的“正统”辩护： 北朝一方则会强调，他们拥立的天皇是得到当时实际掌握军事实力的武士阶层（包括足利尊氏）支持的，并且也拥有三神器，因此他们的统治是合法的。
历史的视角： 最终，历史的评判往往会倾向于被认为是“颠覆者”的一方。在南北朝时期，后醍醐天皇的“建武新政”虽然短暂，但他所代表的“复辟”和“正统”叙事，在当时已经深入人心。而足利氏拥立北朝，虽然有实力，但在名义上，他们是推翻了得到广泛认可的（尽管是短暂的）后醍醐天皇政权。
3. 核心分歧：谁才是“真正的”神器的拥有者？
“三神器”并非一个静止的概念。 在动荡的年代，神器是否被“劫持”、“私藏”、“非法转移”等都是可以被用来攻击对方的政治武器。
南朝的指控： 南朝会极力论证，北朝拥有的三神器是非法获得的，或者说，他们作为正统天皇的继承者，才是三神器的真正守护者。他们可能会强调，在混乱中，神器可能被“偷窃”或“挪用”。
北朝的回击： 北朝则会强调，他们的天皇是通过合法的程序（虽然这个程序是由武士集团主导的）继位，并且神器就在他们手中，这是事实。
4. 政治妥协与《尊氏让国诏》：
南北朝的统一： 最终，南北朝的统一（名义上的）是在室町幕府时期。在统一的过程中，有一个重要的妥协点，就是承认南朝天皇（光明天皇）的继位是合法的，而北朝的光严天皇是“践祚”（继位）。
《尊氏让国诏》： 这是一个非常耐人寻味的文件。这份文件据说是足利尊氏在统一前夕，为了缓和南北朝矛盾而发布的。其中提到，将皇位“让”给南朝的皇族。这个“让”的说法，虽然政治意味浓厚，但某种程度上也暗示了北朝天皇的继位并非完全无争议。
“正统”的官方定义： 随着南北朝统一，日本朝廷（由室町幕府控制）开始构建一种“正统”叙事，而这种叙事往往会将统一后的天皇体系合法化。在这一叙事中，北朝天皇的继位被重新解读，以达到政治和解的目的。
总结来说，为什么拥有三神器的光严天皇却不是正统？
“正统”的定义是随着政治力量的此消彼长而变化的。 南北朝时期，南朝依靠其血统和后醍醐天皇的“建武新政”开创的政治遗产，以及对三神器的“合法”占有（在他们看来），来论证自身的正统性。
北朝天皇（包括光严天皇）虽然在继位时也拥有三神器，并且得到了强大的武士集团支持，但他们是“颠覆”了被当时一些人视为正统的南朝政权的。 因此，从南朝的视角和早期历史叙事来看，北朝天皇就是非正统。
最终的历史“正统”认定，是一个复杂的政治产物。 室町幕府为了实现南北朝的统一，进行了一系列政治妥协和历史叙事的重塑，使得北朝天皇的地位得以确立。但即便如此，关于南北朝正统性的争论，在学术界和民间，也一直存在。
简单地用“拥有三神器就是正统”来解释南北朝时期天皇的合法性，是过于简化了。真实的历史，是权力、血统、象征、舆论和政治妥协交织的复杂局面。光严天皇拥有神器，但他在政治斗争的“游戏规则”下，却因为其拥立者的身份和行为，被定义为“非正统”。
网友意见
应该是因为这样
后醍醐天皇回到京都后，废了19岁的光严天皇的皇位，并主张自己从未退位与光严天皇从未即位
然后，后醍醐天皇称光严天皇曾为自己的皇太子，因此特别给与太上天皇的地位。这种事件也是有先例的，后一条朝，敦明亲王在父亲三条上皇崩御后，自愿辞去了皇太子身份，在藤原道长的处理下，获得了「小一条院」的尊号，享准太上天皇待遇
虽然光严天皇获得了太上天皇的地位，但后醍醐天皇给与他这个地位的依据是「皇太子」，而不是「天皇」，所以光严天皇即位一事仍然是被否决的状态
明治政府定下的天皇系谱里有这样的表现
如果是退位后再重祚的天皇，会给多排一代，比如古代的那两位女帝
- 即位→35代·皇极天皇→重祚→37代·齐明天皇
- 即位→46代·孝谦天皇→重祚→48代·称德天皇
已经事实退位与重祚的后醍醐天皇，却只有「96代」，没有新的
从这点看出，明治政府应该是采用了后醍醐天皇的宣言自己从未退位与光严天皇从未即位的主张
所以可怜的光严天皇就成为非正统了
不见花色，不闻鸟声，今宵雨夜中，吾之心啊，何日逢春来 —光严天皇
类似的话题
-
日本南北朝时期，朝廷分为南北两派，围绕谁是天皇正统的争论，核心问题确实离不开“三神器”。你提到了镰仓幕府拥立的光严天皇，这个问题问得非常关键，也触及了南北朝时期政治斗争的复杂性。要弄清楚为什么有三神器在手的光严天皇继位时，仍然被认为是“非正统”，我们需要从几个关键点来深入剖析：1. 三神器的象征意义............. -
明治维新，一场波澜壮阔的社会变革，不仅仅是政治制度的革新，更是对日本历史的重新梳理与定义。而在这次重塑中，一个长久以来悬而未决的争议——南北朝的正朔之争，终于在明治时期得到了明确的裁定，官方将南朝定位为日本皇室的正统。这似乎是一个颇具讽刺意味的决定，因为明治天皇的皇统，实际上是源自北朝。那么，为何明.............
-
假设二战结束后，日本没有被盟军占领并统一，而是按照当时一些政治力量的设想，分裂成了两个国家——北日本和南日本。这将是一幅截然不同的历史画卷。分裂的根源与形成过程：历史本就充满了偶然性。如果当时苏联在对日作战中，其推进速度和占领范围超出了我们现在所熟知的历史，或者美国出于某种战略考虑，决定不实施统一占.............
-
如果日本当年只占领东北，而不继续南下，历史的轨迹将发生巨大的改变。这绝非简单的“少打一场仗”就能概括，其影响将是深远而多维度的，触及政治、经济、社会、军事，甚至国际格局。一、 日本本土的命运：一个不稳定的扩张者1. 对日本国内政治的影响： 军部独裁的延宕： 没有全面侵华战争的消耗和随之.............
-
如果第二次世界大战中，日本帝国大本营的陆军北进派压倒了海军南下派，那整个太平洋战争的走向，甚至全球的战局，都将发生翻天覆地的变化，其影响之深远，简直难以想象。首先，我们可以设想一下，一旦北进战略成为主流，日本的军事重心将彻底转移到亚洲大陆。这也就意味着，原先史书上所记载的珍珠港事件，以及后续对东南亚.............
-
这是一个相当大胆的假设，如果日军真的改变战略，将兵力从南线转向北线，配合德国进攻西伯利亚，那么苏联远东军将面临前所未有的严峻考验。要判断他们能否抵挡，我们需要从多个维度进行深入分析，毕竟历史的走向，往往取决于无数个“如果”的叠加。首先，我们得明确一点：日军和德军的配合进攻，即便只是“暂时放弃南进”，.............
-
要怎么看美国把南千岛群岛（日本称为北方四岛）的出生者认定为日本公民这件事？这事儿，说起来挺有意思的，也挺复杂的，它触及了不少国际法、历史以及现实政治的神经。首先，咱们得明白，这南千岛群岛（日本人叫北方四岛）是个什么地方。简单来说，就是位于俄罗斯远东和日本北海道之间的一串岛屿，包括択捉岛、国後岛、色丹.............
-
关于“大树君”在日本南京求助的视频，这件事情确实引发了不少关注和讨论。要怎么看待它，我觉得可以从几个层面去理解和分析。首先，我们得知道这个视频的大概内容。据我了解，视频里这位自称“大树君”的日本男性，据称是在南京遇到了某种困难，比如丢了东西、迷路了，或者是需要语言上的帮助，然后他通过录制视频的方式，.............
-
我不太确定您指的是哪位具体南京女子在日本被检测出新冠病毒阳性的事件。不过，我可以从几个普遍的角度来谈谈这类情况。一、 这类事件本身意味着什么？首先，这本身是一个个体事件，是发生在特定时间、特定地点的个人健康情况。在全球疫情的背景下，人员的跨国流动仍然存在，因此在海外出现确诊病例，虽然不常见，但也在情.............
-
您提到的“必胜，日本总军区731部队”这句话出现在南京某私家车帖上，这确实是一个非常令人不安和具有挑衅意味的表述。要理解这句话的含义以及它为什么会出现在这里，我们需要从几个层面进行分析。首先，我们来解析这句话的构成： “必胜” (Bìshèng)：这是一个中文词汇，意思是“一定会胜利”或“必定获.............
-
关于中国南车（现中国中车）与日本川崎重工合资公司出口新加坡地铁出现严重质量问题一事，这确实是一个颇受关注的事件，足以引发多方面的审视。事件的概览与具体表现首先，我们需要明确，这起事件并非如某些传闻那般，是“全线”地铁车辆存在“严重质量问题”，更不是说新加坡地铁系统因此瘫痪。更准确地说，是针对在新加坡.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺让人心里有点不是滋味的。南京中山陵，那是孙中山先生的陵墓，是咱们国家一个非常重要的纪念场所，承载着特殊的历史意义。在这个地方，却出现了一个导游，手里举着一个疑似日本鲤鱼旗的东西，带着游客参观，这事儿传出去，大家议论纷纷，那是肯定的。首先，咱们得从“导游”这个角色说起。导.............
-
这是一个引人深思的假设性问题，涉及到历史事件的复盘与比较。要回答这个问题，我们需要从几个关键的维度进行剖析，而不仅仅是简单地叠加“战斗意志”和“战术水平”。首先，我们得明确一点：历史的进程是不可逆的，任何假设性的“如果”都带着一层理想化的色彩。 南京保卫战失败的原因是多方面的，并非单纯由部队的战斗意.............
-
这确实是一则让人倍感担忧的新闻，尤其是在当前全球疫情尚未完全平息的背景下。一位在泉州旅游的南京籍女子，其活动轨迹集中在酒吧、KTV等娱乐场所，之后在日本检测出新冠病毒阳性，这个事件背后牵扯出几个关键点，值得我们仔细剖析。首先，我们需要理性看待这个事件。 一个人感染了新冠病毒，并不能简单地将其活动场所.............
-
这些军事院校，无论在中国还是日本，都在各自国家近代军事史上留下了浓墨重彩的一笔。它们的教学质量和水平，可以说是国家发展、军事思想演变以及地缘政治格局的缩影。评价它们，需要从多个维度去审视。黄埔军校，作为中国近代军事教育的里程碑，其最突出的特点是政治与军事的高度融合。它不仅仅是一个军事技术培训机构，更.............
-
《名侦探柯南》漫画复制原稿投票结果以及毛利兰和新兰在日本的人气，确实是许多粉丝津津乐道的话题。要理解这些，我们需要深入探讨一下投票的背景、结果本身，以及它可能折射出的粉丝心态变化。《名侦探柯南》漫画复制原稿投票：冰山一角下的粉丝取向首先，我们得知道，这种“漫画复制原稿投票”通常是官方为了纪念某个重要.............
-
1945年11月3日，对于美国陆军来说，如果真的踏上了南九州的土地，那绝对是历史进程中一个令人难以想象的分岔路。当然，我们现在知道，战争是在8月就以日本投降告终了，所以这个假设的前提本身就建立在一个全然不同的现实之上。但如果硬要往前推演，想象一下那个“假如”，那画面可就复杂得多了。首先得明确一个关键.............
-
最近，南京紫金山发生了一件颇具争议的事情：一名男子穿着一身看起来像是日本和服的服饰在公园游玩时，被不少游客围堵、质问，甚至有人要求他立刻脱下。这事儿在网上闹得沸沸扬扬，大家对此议论纷纷，有人支持围堵者的情绪，觉得这是对历史的尊重，也有人认为这是不理智的“上纲上线”，不应该干涉个人自由。要评价这件事，.............
-
日本首相在议会讲话中再次宣称南千岛群岛（俄罗斯称“南千岛群岛”或“库页岛南部”）是日本固有领土，并谴责俄罗斯的占领，这是日本政府长期以来在这一问题上的核心立场。理解这一事件的意义需要从多个层面进行分析：一、 日本政府的核心立场及其历史根源： 领土主张的合法性依据： 日本政府的立场主要基于以下几点.............
-
最近国家发展和改革委员会（发改委）公布的《2023年新型城镇化建设重点任务》中，将南京定位为“特大城市”，而杭州、苏州和合肥则被划为“一型大城市”，这无疑引起了广泛关注和讨论。为何会出现这样的分级？我们不妨从多个维度来仔细审视一番。首先，要理解这个“特大城市”和“一型大城市”的划分，不能仅仅看作一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有