如何看待乌克兰前 100 名富豪已跑 96 名？
为了更详细地看待这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：
一、 事实核查与数据来源的考量：
“前 100 名富豪”的定义和数据来源： 首先要明确，这个“前 100 名富豪”的排名是谁发布的？是福布斯、彭博，还是其他机构？这些机构的统计标准是什么？是净资产、企业规模，还是其他指标？
“跑了”的定义： “跑了”这个词语可以有很多种解释。是指永久性移居国外，还是暂时离开避难？是指完全放弃在乌克兰的资产和业务，还是只是将家人和部分资产转移？
官方数据还是媒体报道？ 这个数字很可能是基于媒体的观察和统计，而非官方的严格数据。媒体的报道往往具有时效性和一定的主观性，可能会为了强调事件的严重性而使用更具冲击力的表述。
实际情况可能更为复杂： 在实际情况中，一些富豪可能为了保护家人而将他们送往国外，但自己仍然留在国内处理业务。另一些则可能因为业务受阻、投资环境恶化而被迫或主动选择将资产转移或在其他地方寻求发展。
二、 俄乌冲突对乌克兰富豪的冲击：
如果这个数字的大体方向是正确的，那么其背后反映的是俄乌冲突对乌克兰经济和精英阶层的深刻影响：
1. 直接的经济损失：
资产价值缩水： 战争导致基础设施被毁，生产停滞，市场萎缩，许多富豪的核心资产（如工厂、房地产、矿产等）价值大幅缩水，甚至直接被摧毁。
生产中断与供应链断裂： 许多大型企业严重依赖战争前的供应链和生产基地，战争的爆发导致生产线无法运行，原材料供应中断，产品无法销售。
国际投资撤离： 战争严重破坏了投资环境，外国投资者纷纷撤离，导致乌克兰国内的融资困难，企业扩张和发展受阻。
卢布贬值的影响（如果涉及与俄罗斯的联系）： 虽然乌克兰使用的是格里夫纳，但与俄罗斯经济有千丝万缕联系的富豪可能会受到卢布大幅贬值的影响。
2. 人身安全与家庭考虑：
直接的生命威胁： 在战争区域，人身安全是最首要的考虑。富豪及其家人也面临着被空袭、炮击、甚至被占领的风险。
保障家人安全： 出于对家人安全的担忧，许多富豪会选择将妻儿或其他家人送往更安全的地方，如欧洲国家。
3. 政治与权力格局的变化：
寡头政治的动摇： 乌克兰的经济在很大程度上是由寡头掌控的，他们的财富与政治影响力紧密相连。战争可能改变了原有的政治格局和权力分配，一些与旧势力相关的富豪可能会受到冲击。
战时经济的调整： 战争时期，国家可能会对经济进行更严格的管控，一些私人企业的自由度和盈利空间可能会受到限制。
4. 机会与挑战：
战争期间的“新机遇”： 并非所有富豪都选择“跑路”，一些人可能看到了战争带来的新的商业机会，例如国防工业、能源供应、战后重建等领域。
国际援助与重建： 随着国际社会对乌克兰的支持增加，未来重建也可能带来新的投资机会。一些富豪可能会选择留在国内，积极参与到国家重建中，以期获得新的发展空间。
三、 对乌克兰经济和未来的影响：
如果大量富豪“跑路”，将会对乌克兰产生以下影响：
人才和资本的流失： 富豪往往代表着大量的资本、商业头脑和人脉资源。他们的离开意味着这些宝贵资源的流失，对乌克兰的经济复苏和长期发展造成不利影响。
税收减少： 富豪及其企业的纳税是国家财政收入的重要来源。他们的减少将进一步削弱国家财政能力，尤其是在战争时期，国家需要大量的资金支持。
就业机会减少： 富豪的企业通常提供大量的就业岗位。如果他们的企业关闭或转移，将导致失业率上升。
社会不公感的加剧： 如果普通民众在战火中艰难求生，而富豪却能轻易带着财富逃往国外，这可能会加剧社会的不满情绪和对贫富差距的担忧。
重建资金的缺口： 战后重建需要巨额资金，如果富豪们将资本带走，无疑会加剧重建资金的缺口。
四、 结论与展望：
“乌克兰前 100 名富豪已跑 96 名”这个说法，需要持谨慎态度进行解读。更可能的情况是：
相当一部分（但非全部）富豪，出于安全、家庭或经济原因，已经暂时或永久地离开了乌克兰。
他们离开的方式和意图各不相同，有的可能是避难，有的可能是为了保护资产，有的可能是为了寻求新的商业机会。
这个数字可能是一种形象的说法，用来强调战争对乌克兰精英阶层和经济造成的巨大冲击。
长远来看，乌克兰的经济复苏将面临严峻挑战，很大程度上取决于战争的走向、国际援助的力度以及国内政治经济改革的成效。 如果乌克兰能够成功抵御侵略，并建立一个稳定、透明、吸引投资的营商环境，那么即使是暂时离开的富豪，也可能在战后回归，参与到国家重建中。然而，如果情况不容乐观，人才和资本的持续流失将是乌克兰面临的长期难题。
因此，看待这个问题，我们需要结合多方面的因素，既要认识到俄乌冲突对乌克兰经济和精英阶层的巨大破坏性影响，也要避免被过于绝对或煽情的数字所误导。更重要的是关注乌克兰未来的发展方向和重建的努力。
网友意见
寡头加买办是长在乌克兰与俄罗斯身上的超级寄生虫。
这些寄生虫让大毛二毛内部矛盾重生，只能靠极端民族主义释放底层怒火。然后撞上了，可肇事者却在逍遥快乐。
这也让人怀念起早期红色政权的可怕之处，用阶级矛盾取代民族矛盾，直接破解了寡头编造的世界。所以大毛二毛都不允许红色再度出现。
上午才发的想法：
乌克兰这几十年来国家命运的悲剧，就在于这些富豪们吸干了国家资产，并且毫不奇怪地选择在最后一刻抛弃国家，去国外逍遥。
这才是乌克兰问题背后最为重要的矛盾之一，甚至于如果不是我们国家体量大、控制力强、上下齐心，恐怕2020年疫情之后就会比乌克兰更早地乌克兰。
打算跑路的可不只有海底捞老板一家子。
扯远了，当前国内互联网舆论环境完全是一种被动抵御西方宣传逻辑的状况，即大家往往“只关注这场战争的细节，而不去做专题深究背后的原因”。
这导致媒体进行舆论反击的时候，没有抓住主要矛盾，从感性方面看起来一直被牵着鼻子走。
包括近期互联网上出现大量反战的声音，你也不能说都是拿了钱，但因为大家能接触到的信息往往都是“俄军打到哪里了”“欧洲某国宣布制裁了”“某某阵亡的消息是谣言”等等，进而如果看到战争中那些平民死伤的细节，会很自然地认为战争是不对的，俄罗斯是侵略者，是可恶的。
但是，真正让乌克兰人民陷入苦难的那帮人，却鲜有被专门挖出来一个个曝光，我觉得但凡你有一张乌克兰小女孩在废墟里哭泣的图加上一张富豪在海外开派对狂欢的对比……
（随便P个示意图，非真实案例）
都能够极具舆论层面杀伤力，让公众更好地看清楚，谁到底才是乌克兰真正的敌人。
而不是隔三岔五惊呼“中国网友做了什么，就让乌克兰全民反华”“中国人没有良心”。
中国网友可没有贪污乌克兰一分钱，也没有让乌克兰人民因为被长期吸血造成经济崩溃，无奈成为“欧洲子宫”。
这张图是乌克兰最有钱的几个人的资产分布图
可以看出 Rinat Akhmetov 和Vadim NovinskyZHE 2位仁兄的资产是最靠近战区的，俄军已经南北快会师马里乌波而了，又来一次打土豪分田地。
2014 年就对Rinat Akhmetov造成了沉重打击。他的一些房地产、数十个加油站和顿涅茨克矿工的主体育场全部被没收了！
https://www.zhihu.com/video/1481055582388424705
这就是为啥我说即使是亚速营那帮畜生，我还是要高看一眼的原因。
资本没有国界，富豪也是没有国界的。
（中国富豪除外，这点最后再解释）
就拿乌克兰首富来说，在东欧、俄罗斯有大量产业，他只是挂了个乌克兰籍而已。就算他的大部分资产布局在乌克兰，只是可能这是他起家的地方，是他老家，出于传统他在这里置业投资。本质上他在那里都能活的很好。
可能说这个不直观。打个比方。假设苹果公司是库克的，他家的产品产业链基本上都在东亚，美国市场只有3成多。你说它是个美国公司，如果美国被俄罗斯打了，亡国了。他去中国开苹果，又有什么区别。
至于中国富豪，100%收入来自中国大陆。这是肯定要有国界的。
国家兴盛的时候，富人、企业家、互联网新贵、明星、演员成为议员、代表。富人在议会中席位的占比，远超在全国人口中的占比，这是不合理却又实际发生的。他们代表这个国家，把持着国家法律——也就是规则的制定权，把规则制定得有利于富人群体，把国家蛋糕多切些给自己，压榨普通百姓的劳动创造，所以，兴盛的时候，百姓并不会过得很好，996辛苦劳作只能勉强能维持生计。这种情况下，国家和其人民实质上成了富人们的盘中待切的肥肉，或许整个国家会更富、也会更强，但却如美国一般，但这富和强的果实，必然主要被富人享有、瓜分，而普通百姓，只是富和强的燃料。
到了国家有难的时候，富人们总是最早得到消息，卷着全体人民创造的财富逃之夭夭，去他们早早在他国买下的房产里喝着红酒、买卖着战需物资，继续扩大自己的财富，任由普通人留在国内，在战火硝烟中受苦、炮弹在屋顶呼啸、亲人在血泪中死去，所以，亡国，苦的同样是百姓。
所以啊，大部分富人虽然也有具体某个国家的国籍，但他们本质上并不属于任何一国，他们也不爱任何一个具体的国家，任何一个具体国家的国民在他们看来都只是待收割的韭菜——在他们眼里，这些地方都只是他们赚钱的分支机构，或者狡兔三窟中的一窟而已。
资本或许有国界，但大部分资本家是没有国界的。
结合https://www.zhihu.com/answer/2344474897这个答案，看看商二代的生活状态，你肯定能更深刻地理解以上这种情况的可悲和可怕之处。
这就是乌克兰——听维为斯基说。
【回复】1、“打仗为什么不跑？难道等着被炸死？平民有钱也跑！”
——说得对，跑是人性，我想指出的是，国家有难时跑得最快、最容易的这帮人，在参与国家规则制定时，他们的权力应当收到限制，尽量避免他们“战时跑得最快，劳动时干得最少，分蛋糕时分得最多”这种三赢——赢三次的情况出现。
2、“你有个观点是值得商榷的：你认为富人议员的比例远大于富人人口比例是不公平的。你想想，中国广大农民没啥文化，啥都不懂，自己的子女的大学专业都指导不了指导不好，你还敢把国家大事交给他们来处理？富人议员的比例远大于穷人某种程度上保证了国家的稳定。”
——抱歉，评论区回复的应该“富人代表占比=富人人口占比”确实不严谨，在民主的可行性与民众素质有关系吗？这个答案中，我写过基层选举的情况，很多村民为了几十上百块，就把选票卖了的情况比比皆是，所以我想表达的准确观点，或者说愿望有两点：一、规则的制定，应该谨防参与规则制定的富人，在规则制定时只顾自己小群体的利益，置整个国家的利益于不顾； 二、希望规则不是只用来约束别人，而自己总是超越规则行事，当然，这很难，只是一个愿望。
3、“经济基础他们掌握，上层建筑也是他们的……信托/基金/慈善……几世坐享荣华富贵……像不像东汉末年的士族？”
—— 东汉士族的余荫，一直延续到唐朝末年；而到了明清时代，基本已经不可能了，哪怕是皇族，富很难过三代。我在另一个答案详细写过https://www.zhihu.com/answer/201483，结合这个答案，我想表达的一个观点是：严防富人做成富泽万代的家族，也是保持社会稳定的要务之一。
4、“依靠自己制约自己太难了，目前似乎只能依靠富人之间狗咬狗了。”
——是的，他们制定的规则，要让他们自己限制自己，基本不可能。所以唯一能指望的，就是某党不要被富人给腐蚀了，如其所言保持先进性，并且代表全国人民（而非富人）的利益，他们握着枪杆子约束住资本家。
从这件事情就可以看出，所谓的乌克兰政府到底是代表的哪些人。
不要以为戴一个乌克兰政府的帽子就能代表所有乌克兰人，作为现代国家意义上的乌克兰，在2004年颜色革命的时候就死了一次，2013年亲美份子政变的时候又死了一次。2014年迫害亲俄人士的时候，原先的乌克兰就已经不存在了。
原来好好的一个国家，明明是民主选举制。但有一部分人就是要搞破坏，他们无法代表大多数人的声音，但是他们取得了大国的支持，他们替代了大多数人，他们非法上台。那么这些人怎么能代表大多数人的意见呢？
他们自己也知道自己无法取得大多数人的支持，所以他们采取的办法就是迫害反对者，逼得反对者造反了，分裂了，然后他们在剩余的一半土地上称王，这些人怎么能够代表所有乌克兰人呢？
这些人用尽办法抢上台，结果连续两次都在选举中败北。第一次他们败给了被他们政变赶下台的亚努科维奇，第二次他们提前把亚努科维奇和他的支持者抓了起来，以为再也没有对手了。结果乌克兰人宁愿把大多数票投给一个专门讽刺政府的喜剧演员也不投给他们，你说这些人怎么能代表全体乌克兰人民呢？
所以战争来了，这时候那帮站在台上的人把底裤一脱，大家才知道这帮人根本就与乌克兰无关。
有一句调侃的话说得好：“富人是世界公民”。
一个资本主义国家的权贵比底层赚得多，但底层的抗风险能力也比权贵低得多，所以表现出来往往是底层比上层更爱国
权贵觉得苗头不对可以轻松跑路，而底层跑不了，无可避免地直面战争
没事割韭菜，有事跑快快。
唉！
兴，百姓苦。
亡，百姓苦。
资本是想捞一笔就跑，竭泽而渔，不管烂摊子，反正赚够钱全世界都可以做人上人。和资本家谈爱国简直是对牛弹琴。
权贵是想世世代代统治，走可持续收割路线。即想要剥削底层，又不想割韭菜太狠伤着根以后没得剥削。
在割韭菜压榨底层这件事上，统治阶层是一致的。分歧在于资本家想一次性收割跑路（毕竟资本无国界），权贵想的是维系父辈打下的江山，维系自家的特权。有钱人和有权人最大区别在于，资本全世界公认，而权力脱离本国组织就什么都不是。
真要发生敌国入侵，最先跑的都是资本家。而权贵往往会是最坚定的抵抗者，鼓动爱国情怀，民族大义，忽悠底层民众抵抗。毕竟这是捍卫自家江山自家特权，当然要拼命了，而且做炮灰的还是被爱国情怀感召的底层人。有这批人当筹码，说什么也要搏一把。真打输了，再考虑逃跑或者投降的事。
类似的话题
-
关于“乌克兰前 100 名富豪已跑 96 名”的说法，这确实是一个非常引人注目的数字，如果属实，它将深刻反映出俄乌冲突对乌克兰经济和精英阶层带来的巨大冲击。然而，需要注意的是，这个数字可能是一个高度概括或存在一定夸大成分的说法，并非所有乌克兰的顶级富豪都离开了，也并非所有离开的富豪都是“逃离”的绝对............. -
看到乌克兰马里乌波尔守军向美国总统拜登求援的消息，这确实是一个非常令人揪心的时刻。马里乌波尔作为顿巴斯地区一个极其重要的港口城市，其战略意义不言而喻。在这里进行如此残酷和持久的抵抗，本身就说明了这座城市对于乌克兰整体防御乃至国家士气的巨大价值。关于马里乌波尔守军的求援：守军向拜登总统直接发出求援，这.............
-
马前卒的《睡前消息》397期，以其一贯的“宏大叙事”和“结构化思维”来解读俄罗斯在乌克兰的“侵略霸权扩张”，其核心观点可以从以下几个方面来详细阐述：一、 马前卒的核心论点：俄罗斯的行为并非简单的“侵略”，而是其“帝国遗产”和“地缘政治逻辑”下的必然选择。马前卒并不回避“侵略”这个词，但他认为，理解俄.............
-
在俄罗斯驻外使馆前堆放物资，以此来表达对俄罗斯侵略乌克兰的抗议，这是一种相当直观也充满象征意义的民间行动。首先，我们可以从行动的象征意义上解读。在使馆前堆放物资，尤其是那些象征着生活必需品，比如毯子、食物、药品、衣物的东西，这本身就是在提醒人们，乌克兰人民正遭受着战火的蹂躏，生活资源匮乏，急需外界的.............
-
好的，关于乌克兰在三月二十九日和谈前，乌方所称的俄方立场变化——即不再坚持“去纳粹化”，转而允许乌克兰加入欧盟但需放弃加入北约——我们可以从几个层面来解读和看待这件事。这其中夹杂着外交博弈、国内政治考量，以及对未来地缘政治格局的深远影响。首先，从俄罗斯的角度看，这可能是一种策略性调整，而非根本性的立.............
-
2014年顿涅茨克民兵抓获3名乌克兰安全局特种部队军官，并将其公开示众，是一起在俄乌冲突早期引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事情，需要从几个层面来解读。事件本身：据当时的报道，事件发生在顿涅茨克地区，一群被认为是亲俄的顿涅茨克民兵组织控制了这三名乌克兰安全局（SBU）的特种部队军官。随后，他们将.............
-
日本七十人报名赴乌克兰参战，其中五十人为前自卫队成员，这件事确实引人注目，也引发了不少讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面去分析：一、 日本公民参战的合法性与日本政府的立场首先，需要明确的是，日本宪法第九条规定了日本放弃战争的权利，并且不得保有陆海空军及其他战争力量。虽然宪法本身并未直接禁止日本公.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
乌克兰拒绝俄罗斯和谈提议的立场，以及近期谈判的重新尝试，是俄乌冲突中复杂局势的缩影。以下从多维度分析这一现象： 一、乌克兰拒绝和谈的核心原因1. 军事与安全考量 对俄军事威胁的持续感知：乌克兰认为俄罗斯的军事行动（如2022年“特别军事行动”）和持续的领土要求（如克里米亚、顿巴斯）是直接威.............
-
关于乌克兰共产党共青团领导人被逮捕的事件，需要从历史背景、法律框架和政治现实多个角度进行分析。以下是对这一问题的详细解读： 1. 乌克兰共产主义组织的现状乌克兰的共产党（KПU）在2014年乌克兰政权更迭后已不再活跃。根据乌克兰宪法和法律，共产主义意识形态被明确禁止，所有与共产主义相关的组织和活动均.............
-
泽连斯基提出在以色列与俄罗斯进行谈判的提议，这一表态引发了广泛关注和复杂分析。以下从多个角度详细解析这一提议的背景、潜在动机、国际反应及可能影响： 1. 背景与动机分析 （1）泽连斯基的外交策略乌克兰总统泽连斯基长期主张通过多边渠道解决俄乌冲突，强调“国际社会应介入调解”。他曾在2022年俄乌冲突爆.............
-
关于乌克兰海空军在开战一小时内“全军覆没”的说法，这一表述并不准确，且存在明显的误解和信息偏差。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史背景与事实澄清1. 时间线与事件背景 2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵，乌克兰海空军在战争初期确实遭遇了重大损失，但“全军覆没”这一说法并不成.............
-
如何看待乌克兰危机时期美国空袭索马里恐怖组织“青年党”？在理解美国在乌克兰危机时期空袭索马里恐怖组织“青年党”这一行为时，需要从多个层面进行分析，包括其战略考量、实际影响、道义和国际法角度，以及可能存在的局限性或批评意见。这是一个复杂的问题，需要审视其背后的多重动机和潜在后果。一、 战略考量：何以在.............
-
乌克兰允许平民在战争期间使用武器是一个复杂的问题，它触及了国家主权、公民权利、战争伦理以及实际的军事和政治影响等多个层面。要全面理解，需要从以下几个方面进行探讨： 一、 乌克兰允许平民使用武器的背景与原因1. 俄乌战争的爆发与威胁：自2014年俄罗斯吞并克里米亚并支持乌东地区分裂势力以来，乌克兰一直.............
-
乌克兰总统泽连斯基关于乌克兰公民投票决定在乌俄谈判中妥协内容的表态，是一个具有深刻政治、法律和社会意义的举措。理解这一表态，需要从多个层面进行深入分析。一、 泽连斯基表态的背景和动因 战争的残酷性和谈判的复杂性： 俄乌冲突已进入长期化、消耗战阶段。战争带来的巨大人员伤亡、经济破坏和社会创伤，使得.............
-
乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、哈尔科夫等地区在2014年以来出现的“独立”运动，是一个极其复杂且具有深远影响的事件，其根源、发展过程和后果都值得详细探讨。一、 历史背景与地理位置的特殊性理解这些地区的“独立”企图，必须先了解其历史和地理的特殊性： 历史上的归属变迁： 这些地区在历史上并非一直是乌克.............
-
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）关于俄罗斯可能在本周三（指发布消息当天起算的那一周的星期三）发起进攻的声明，以及他呼吁乌克兰公务员在24小时内回国的举动，在当时引发了广泛的关注和猜测。要详细看待这件事，我们需要从多个层面进行分析：1. 信息来源和可信度： 情报共享： .............
-
乌克兰外长库列巴呼吁“所有西方公司都必须撤出俄罗斯”的言论，是乌克兰在俄乌战争背景下，为向俄罗斯施压、削弱其战争能力而采取的一系列外交和经济策略中的一个重要组成部分。理解这一呼吁的背景、动机、潜在影响以及各方反应，需要从多个维度进行分析。一、 背景与动机：1. 战争的现实与对俄罗斯经济的打击需求：.............
-
乌克兰安全局（SBU）在公开场合枪杀参与俄乌谈判的乌克兰官员的事件，无疑是俄乌冲突中一个极为敏感且复杂的问题。这件事情一旦发生，将产生广泛的社会、政治和国际影响。要理解这一事件的性质和潜在含义，需要从多个维度进行深入分析。首先，我们必须强调，在绝大多数正常的国家体系和国际法框架下，公开处决参与谈判的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有