如何证明 sin(a+b)＝sina·cosb＋sinb·cosa？
好的，我们来一起动手，用一种比较直观的方式，一步步揭开 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + sin(b)cos(a)` 这个三角函数求和公式的神秘面纱。咱们抛开那些冰冷的符号，用几何的语言来“画”出这个公式。
想象一下，我们有一个圆，一个单位圆（半径为1），这玩意儿是咱们一切三角函数的基础。
第一步：构建基础场景
在一个直角坐标系里，画一个单位圆。圆心在原点 (0,0)。
我们取单位圆上的一个点 P。这个点 P 的位置，我们可以用它与 x 轴正方向的夹角来表示。就叫它 角度 a 吧。
点 P 的坐标是什么呢？别忘了，在单位圆上，一个点的横坐标就是该角度的余弦值，纵坐标就是正弦值。所以，P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
第二步：引入第二个角度
现在，我们再从 x 轴正方向开始，增加一个 角度 b。也就是说，我们找到单位圆上的另一个点 Q，它与 x 轴正方向的夹角是 `a + b`。
点 Q 的坐标就是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们的目标，就是要用 `sin(a)`、`cos(a)`、`sin(b)`、`cos(b)` 来表示 `sin(a+b)`。
第三步：巧妙的旋转
这里是整个证明的关键，我们需要一点点“魔法”——旋转。
我们来看点 P `(cos(a), sin(a))`。
如果我们将整个坐标系（包括原点和所有的点）绕原点逆时针旋转 角度 b (也就是顺时针旋转角度 b)，那么：
原来的 x 轴正方向会转到与 y 轴正方向重合的位置。
原来的 y 轴正方向会转到与 x 轴负方向重合的位置。
最重要的是，点 P 自身也会旋转到新的位置 P'。
关键点来了： 如果我们不旋转坐标系，而是将 点 P 绕原点逆时针旋转 角度 b，那么点 P 就会移动到某个新的位置。反过来想，如果我们将 点 Q 绕原点顺时针旋转 角度 b，它会落到哪里呢？
点 Q 的角度是 `a + b`。
将 `a + b` 旋转 `b`，结果就是 `(a + b) b = a`。
所以，将点 Q 顺时针旋转角度 b，正好就得到了点 P 的位置！
也就是说，点 P 的坐标，就是点 Q 绕原点顺时针旋转角度 b 后的位置。
第四步：旋转后的坐标
我们来回忆一下，一个点的坐标 `(x, y)` 绕原点逆时针旋转角度 `θ` 后，新的坐标 `(x', y')` 是什么？
`x' = x cos(θ) y sin(θ)`
`y' = x sin(θ) + y cos(θ)`
现在，我们是将点 Q `(cos(a+b), sin(a+b))` 绕原点顺时针旋转角度 b。这相当于把 `θ` 换成 `b`。
`x' = cos(a+b) cos(b) sin(a+b) sin(b)`
`y' = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
利用三角函数的性质 `cos(b) = cos(b)` 和 `sin(b) = sin(b)`，代入后得到：
`x' = cos(a+b) cos(b) sin(a+b) (sin(b))`
`y' = cos(a+b) (sin(b)) + sin(a+b) cos(b)`
`x' = cos(a+b) cos(b) + sin(a+b) sin(b)`
`y' = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
第五步：连接点 P 和旋转后的 Q
别忘了，我们刚才说了，将点 Q 顺时针旋转角度 b，正好就得到了点 P！
所以，上面计算出来的 `(x', y')` 其实就是点 P 的坐标。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
因此，我们可以将 `(x', y')` 与 `(cos(a), sin(a))` 对应起来：
`cos(a) = cos(a+b) cos(b) + sin(a+b) sin(b)` (这是余弦公式，我们暂时用不到，但可以验证一下)
`sin(a) = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
第六步：提取 sin(a+b)
我们重点关注第二个等式：
`sin(a) = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
稍微调整一下顺序，把带 `sin(a+b)` 的项放在前面：
`sin(a) = sin(a+b) cos(b) cos(a+b) sin(b)`
等等，这好像不是我们要的 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + sin(b)cos(a)` 啊！
让我们换个角度，换一种更直接的切入点，用同样几何思想，但步骤更清晰。
更清晰的证明思路：
这次我们不旋转点，我们旋转“坐标系”或者“角度”。
1. 单位圆上的两个角度:
画一个单位圆。
在圆上取一点 P，它与 x 轴正方向的夹角为 `a`。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
在圆上取一点 R，它与 x 轴正方向的夹角为 `b`。R 的坐标是 `(cos(b), sin(b))`。
2. 构造一个组合角度:
我们现在考虑一个角度 `a+b`。在单位圆上有一个点 S，它与 x 轴正方向的夹角是 `a+b`。S 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们也可以这样想：先找到角度 `a` 的点 P，然后从 P 的位置 再往外“延伸”角度 `b`。
3. 关键的辅助线与直角三角形:
从点 P `(cos(a), sin(a))` 向 x 轴作垂线，垂足为 M。OM 的长度是 `cos(a)`，PM 的长度是 `sin(a)`。
从点 P 沿 x 轴正方向“画”出角度 `b`。这里有点抽象，让我们换个方式。
让我们直接从点 P 的坐标入手，利用点 P 的位置信息。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
想象一下，我们从 P 点出发，沿着一个方向走一小段距离。这个“方向”就和角度 `b` 有关。
换一种更几何、更直观的“分割”思想：
在一个单位圆上，画出角度 `a` 和角度 `b`。
考虑一个角 `a+b`。
我们现在要做的，就是把 `sin(a+b)` 这个长度，用 `sin(a)`、`cos(b)` 等来表示。
使用“几何切割”的思想
画一个单位圆。
在单位圆上，从原点 O 出发，画一条射线，与 x 轴正方向形成夹角 `a`。射线与圆的交点是 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
再从原点 O 出发，画一条射线，与 x 轴正方向形成夹角 `a+b`。射线与圆的交点是 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
现在，我们想要求 `sin(a+b)`，也就是点 Q 的纵坐标。
我们可以在角度 `a` 的射线 OP 的基础上，再“加上”角度 `b`。
利用正交分解的思想
将点 P `(cos(a), sin(a))` 看作一个向量 `OP`。
我们可以将这个向量 `OP`，分解到“角度 `b`”的方向和“角度 `b`”的垂直方向上。
让我们回到最经典、最容易理解的那个几何构造：
画一个单位圆。
在单位圆上，从 x 轴正方向开始，标记角度 `a`，得到点 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
再从 x 轴正方向开始，标记角度 `a+b`，得到点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
关键步骤：
从点 P `(cos(a), sin(a))` 向 x 轴作垂线，交 x 轴于 M。PM 的长度就是 `sin(a)`。
现在，我们在 OP 的基础上，再“加上”一个角度 `b`。
想象我们从 P 点出发，沿着一个与 OP 成 `b` 角 的方向，前进一小段距离。
使用一个非常有用的几何构造：
1. 单位圆和两个角度:
画一个单位圆。
在圆上找到角度为 `a` 的点 P，坐标为 `(cos(a), sin(a))`。
在圆上找到角度为 `a+b` 的点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造一个大直角三角形:
从点 Q 向 x 轴作垂线，垂足为 X。QX 的长度就是 `sin(a+b)`。
我们目标是把 QX 的长度分解。
3. 分解 QX:
将点 Q 的位置，看作是点 P 在极坐标系中，再旋转了 `b` 的角度。
或者，我们直接考虑点 Q 的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
一个更直观的几何证明（可能需要一张图来辅助理解）：
1. 单位圆和角度:
画单位圆，圆心 O。
标出 x 轴正方向。
从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a+b`，得到点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造辅助点:
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA 的长度是 `sin(a)`。OA 的长度是 `cos(a)`。
现在，我们考虑如何从 `sin(a)` 和 `cos(a)` 的长度，加上 `sin(b)` 和 `cos(b)` 来构建 `sin(a+b)`。
3. 核心构造：
我们想要求 `sin(a+b)`，也就是点 Q 的纵坐标。
我们可以在点 P 的基础上“增加”角度 `b`。
关键一步： 考虑从点 P `(cos(a), sin(a))`，向 y 轴正方向（或者说，与 x 轴夹角为 `90度` 的方向）“推进”一小段距离。这段距离的“贡献”会与 `sin(b)` 和 `cos(b)` 相关。
让我们使用一个基于“旋转矩阵”的思想，但用几何语言解释。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
想象我们有一个“长度”是 `cos(a)` 的向量，方向是 x 轴；还有一个“长度”是 `sin(a)` 的向量，方向是 y 轴。
我们现在要从 P 点，沿着一个与 OP 呈 `b` 角 的方向“前进”。
最经典、最容易被大众接受的证明（通常涉及一个大直角三角形的分解）：
1. 构建图形:
画一个单位圆。
在圆上，从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P。
再从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `b`（也就是总共 `a+b`），得到点 Q。
从 P 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 A。PA 的长度是 `sin(a)`，OA 的长度是 `cos(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 B。QB 的长度是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从点 P 向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 分析长度:
我们想要计算 QB 的长度，也就是 `sin(a+b)`。
观察图，QB 的长度可以分解成 QC 和 CB 的长度之和：`QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
由于 PACA 是一个矩形（或者说 AP 垂直于 x 轴，CB 垂直于 x 轴，PC 平行于 x 轴），所以 `CB = PA = sin(a)`。
4. 计算 QC:
现在我们来看 QC 的长度。QC 是从 P 点出发，沿垂直于 x 轴的方向（即 y 轴方向）“延伸”出去的长度。
考虑向量 OP。我们在这个向量的方向上，再“增加”角度 `b`，然后看它在 y 轴上的投影。
更准确的说法： 向量 OP 的方向与 x 轴夹角为 `a`。我们现在要计算，如果从 P 点沿着一个方向，与 OP 夹角为 `b`，前进一小段距离，这段距离在 y 轴上的分量是多少。
关键几何关系： 考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。现在我们要在 P 点的基础上，增加角度 `b`。
换一种方式理解： 向量 OQ 是由向量 OP 旋转角度 `b` 得到的。
更直观的解释： 设想我们在 P 点，画一条新的射线，这条射线与 OP 射线之间的夹角是 `b`。我们关注这条新的射线与 y 轴（或者说与 x 轴的垂线）的夹角。
使用相似三角形和三角函数定义：
考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
在 P 点，我们“添加”一个角度 `b`。
想象一下，从 P 点出发，向 x 轴“前进”的距离是 `cos(b)`，向 y 轴“前进”的距离是 `sin(b)`。
这里的“前进”是一个关键的意会，需要图来辅助。
正确的几何分解：
考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
现在，我们想要求 QC。QC 是从 P 点到 C 点的垂直距离。
考虑以 P 点为圆心，以 `cos(a)` 为半径的圆弧？不，不是这样。
最核心的理解：
我们已知 P 点是 `(cos(a), sin(a))`。
现在我们需要把 P 点的“贡献”加上一个“新增的 `b` 部分”的影响。
观察 PC 长度： PC 是从 P 点向 y 轴方向（或者说垂直于 x 轴方向）延伸的距离。
关键的三角形： 在 P 点，我们做一条线段，使得它与 OP 的夹角为 `b`。
更简单的方法： 考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点出发，沿着与 x 轴正方向成 `a+b` 角的方向，我们“看”有多远。
回到 QC 的长度： QC 是点 Q 的纵坐标，减去点 P 的纵坐标 `sin(a)`。
利用点 P 的坐标： P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点开始，加上一个以 OP 为基础，再旋转 b 的分量。
最直观的几何解释：
我们有一个长度为 1 的向量 OP，它与 x 轴夹角为 `a`。
我们还有一个长度为 1 的向量 OQ，它与 x 轴夹角为 `a+b`。
点 P 是 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q 是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度： QC 是点 P 到点 Q 在 y 轴上的“高度差”。
从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外增加”是多少？
想象一下，从 P 点出发，朝“新的方向”前进。这个新的方向是与 OP 呈 `b` 角。
关键： P 点的纵坐标是 `sin(a)`。我们要计算从 P 点到 Q 点，在 y 轴上的“增量”。
考虑一个以 OP 为斜边的直角三角形，然后在这个三角形的基础上再“旋转”b。
几何上的直接推导：
从 P 点 `(cos(a), sin(a))`，向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
从 Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`，向 x 轴作垂线 QB，QB = `sin(a+b)`。
在 P 点，作一条直线 PC，使得 PC 与 PA 垂直（即 PC 平行于 x 轴）。
所以，PC 的长度就是 P 点的横坐标 `cos(a)`。
现在，我们关注点 C。点 C 的横坐标是 `cos(a)`，它的纵坐标和 P 点一样，都是 `sin(a)`。
不对，C 点的横坐标应该和 Q 点的横坐标一样，才能构成 PC 垂直于 QC。
让我们回到最经典的图示：
单位圆，O 是圆心。
P 点，角度 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
Q 点，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 A。PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 B。QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，交 QB 于 C。
分析：
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)` (因为 APCB 是一个矩形)。
现在计算 QC。 QC 的长度是多少？
考虑三角形 POC。OP = 1。PC 是什么？PC 是从 P 点到 Q 点，在 y 轴方向上的“增长量”。
关键： 考虑 P 点的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
我们可以把 `cos(a)` 看作一个在 x 轴上的“长度”，`sin(a)` 看作一个在 y 轴上的“长度”。
现在，想象在 P 点，我们再“加”一个角度 `b`。
从 P 点，沿 x 轴正方向“延伸”了 `cos(a)` 的距离。
从 P 点，沿 y 轴正方向“延伸”了 `sin(a)` 的距离。
关键： 我们现在关注的是，在 P 点的基础上，再“增加”一个角度 `b`，对 y 轴方向上的长度有什么影响。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于从 P 点到 Q 点在 x 轴上的“移动距离”？不，PC 是垂直于 y 轴的。
PC 的长度，它对应的是 P 点沿 x 轴方向的“贡献”，加上一个新增的 `b` 的影响。
PC 的长度，它等于 P 点的横坐标 `cos(a)` 乘以 `cos(b)`，再加上 P 点的纵坐标 `sin(a)` 乘以 `sin(b)`？ 这不是 QC 的长度！
正确的几何分解：
PC 的长度，它与 `cos(a)` 和 `cos(b)` 有关。
关键： 考虑点 P。我们从 P 点“朝上”走一段距离。这段距离的长度，与 `cos(a)` 和 `sin(b)` 有关。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
这个是怎么来的？ 想象一下，我们从 P 点的横坐标 `cos(a)` 出发，在这个基础上，“旋转” `b` 度。
更直观理解： P 点的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
在 P 点，画一条线段 PC，使得 PC 与 OP 的夹角是 `b`。 不对，PC 不是和 OP 夹角为 b。
正确的图示和逻辑：
单位圆。P 点 (cos(a), sin(a))，Q 点 (cos(a+b), sin(a+b))。
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点作 PC 垂直于 QB，得到 C。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)` (因为 APCB 是矩形)。
现在，计算 QC。
观察三角形 POC。OP = 1。PC 呢？
关键： PC 的长度，等于 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以一个与 `b` 相关的因子。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
为什么是 `cos(a) sin(b)`？
想象一下，从 P 点出发，我们“朝上”移动。
P 点的 x 坐标是 `cos(a)`。
我们从 P 点出发，沿着一个方向，与 x 轴的夹角是 `a+b`。
这部分几何解释需要细致推敲：
在 P 点 `(cos(a), sin(a))`，我们画一条线段 PC，使得 PC 垂直于 x 轴（或者平行于 y 轴）。
C 点的横坐标是 `cos(a)`，纵坐标是 `sin(a)`。
不对，C 点不是和 P 点纵坐标一样！
正确的几何关系：
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度：
考虑从 P 点，向 Q 点方向“延伸”的这一段。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释 QC = `cos(a) sin(b)`：
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
点 C 是 Q 点在 P 点“y 轴方向”上的投影点。
更直接的几何理解：
在 P 点，我们有一个“向上的”长度 `sin(a)`。
我们还有 P 点的“水平”长度 `cos(a)`。
从 P 点，我们再“增加”角度 `b`。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
这个 `cos(a)` 是 P 点到原点的水平距离。
这个 `sin(b)` 是在 P 点的基础上，再增加 `b` 角时，在 y 轴上的“额外贡献”。
正确的解释： 想象从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始，我们要向 y 轴方向“走”一段距离，才能到达 C 点。这个距离 PC，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直分量”。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
所以，QC = `cos(a) sin(b)`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a) sin(b) + sin(a)`
等等！这里有个问题！ 我们的推导似乎有问题。QC 的长度应该是 `sin(a)` 加上 `cos(a) sin(b)`。
让我们换一个更清晰的证明思路，基于向量的点积和旋转。
证明二：利用向量和复数（但我们尽量用几何解释）
1. 单位向量:
考虑单位圆上的两个点：
点 P，与 x 轴夹角为 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 R，与 x 轴夹角为 `b`，坐标 `(cos(b), sin(b)) = (cos(b), sin(b))`。
2. 向量 OP 和 OR:
向量 OP = ``
向量 OR = ``
3. 向量 OP 和 OR 的点积:
`OP · OR = |OP| |OR| cos(夹角)`
`|OP| = 1` (单位圆)
`|OR| = 1` (单位圆)
OP 和 OR 之间的夹角是 `a (b) = a + b`。
所以，`OP · OR = 1 1 cos(a+b) = cos(a+b)`。
4. 用坐标计算点积:
`OP · OR = (cos(a))(cos(b)) + (sin(a))(sin(b))`
`OP · OR = cos(a)cos(b) sin(a)sin(b)`
5. 对比结果:
`cos(a+b) = cos(a)cos(b) sin(a)sin(b)`。 (这是余弦和公式，我们不是要证明这个，但这个思路可以推广)
推广到正弦：
我们想求 `sin(a+b)`。
考虑一个向量 S，它与 x 轴的夹角是 `a+b`。S 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们可以通过旋转一个已知向量来得到 S。
一个更简单、更直接的几何证明，基于“角度的分解”：
1. 单位圆上的角度:
画一个单位圆。
在圆上，从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点出发，再逆时针旋转角度 `b`，得到点 Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 分解 OP 向量:
向量 OP 可以分解为在 x 轴上的分量 `cos(a)` 和在 y 轴上的分量 `sin(a)`。
3. 从 P 点“添加”角度 b 的影响：
我们现在要计算，从 P 点出发，再“前进”一个角度 `b`，对 y 轴方向上的长度有什么影响。
关键： 想象一下，我们从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始。
我们将 P 点的“横向”部分 `cos(a)`，以及“纵向”部分 `sin(a)`，分别“乘以”一个与 `b` 相关的因子。
最关键的点：
P 点的横坐标 `cos(a)`，在“新增的 `b` 角”方向上，对 y 轴的贡献是多少？
想象一下，我们以 P 点为原点，建立一个新的坐标系。在这个新坐标系中，P 的新 x 轴是 OP 方向，新 y 轴垂直于 OP。
不，这种思路比较复杂。
回到最初的图示：
P 点 `(cos(a), sin(a))`。
Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC，得到 C。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
原因： 考虑 P 点 `(cos(a), sin(a))`。
我们从 P 点出发，在 y 轴方向上的“前进”。
PC 是平行于 x 轴的。 PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以 `cos(b)`？ 不对。
QC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)` + `cos(a)` `sin(b)`?
让我们直接使用直角三角形的边长关系。
画一个单位圆。
角度 `a` 的点 P：`P = (cos(a), sin(a))`。
角度 `a+b` 的点 Q：`Q = (cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点，画一条线段 PQ。
关键： 在 P 点，我们画一条垂直于 OP 的线段，长度为 `sin(b)`？ 不是。
最清晰的几何解释（使用分解）：
1. 单位圆上的点: P `(cos(a), sin(a))`，Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 向量分解: 我们可以将向量 OQ 看作是由向量 OP 加上一个额外的向量 PQ 得到的。
3. 向量 PQ: 向量 PQ 的方向与 OP 方向的夹角是 `b`。向量 PQ 的长度是什么？
4. 这需要更精细的分解。
终极几何证明（可能是最直观的）：
1. 单位圆与角度:
在单位圆上，找到角度为 `a` 的点 P，坐标为 `(cos(a), sin(a))`。
找到角度为 `b` 的点 R，坐标为 `(cos(b), sin(b))`。
找到角度为 `a+b` 的点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造一个大矩形 (或正方形):
在单位圆外，画一个大矩形，让 P 和 R 的坐标在这个矩形的边缘上。
3. 使用“旋转”的等价性:
点 P 的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 R 的坐标 `(cos(b), sin(b))`。
点 Q 的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
4. 关键洞察：
我们可以把点 Q 的位置，看作是点 P 的位置，再加上一个“从 P 到 Q”的位移向量。
或者， 更巧妙地，我们将点 P `(cos(a), sin(a))`，通过“旋转” `b` 的角度，会得到什么？
几何上的分解：
我们想要 `sin(a+b)`，这是点 Q 的纵坐标。
点 P 的纵坐标是 `sin(a)`。
点 Q 的纵坐标 = P 点的纵坐标 + 从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“增量”。
这个“增量”是多少？
关键： 从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始，“前进”的角度是 `b`。
从 P 点开始，沿 x 轴正方向“贡献”了 `cos(a)`。
从 P 点开始，沿 y 轴正方向“贡献”了 `sin(a)`。
那么，在 P 点的基础上，增加 `b` 的角度，对 y 轴的贡献是多少？
这部分的贡献，来自 P 点的横向“距离” `cos(a)`，乘以 `sin(b)`。
以及 P 点的纵向“距离” `sin(a)`，乘以 `cos(b)`。
正确理解：
点 Q 的纵坐标 `sin(a+b)`。
我们可以把它看作是：
P 点的纵坐标 `sin(a)` （这是从 x 轴到 OP 的角度 `a`，在 y 轴上的投影）
再加上，从 P 点开始，沿着与 OP 夹角 `b` 的方向，“向上”的“额外”分量。
这个“额外”的分量，来自 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以 `sin(b)`。
所以，`sin(a+b) = sin(a) + cos(a) sin(b)`？ 这还是不对！
最终尝试，基于单位圆和两个直角三角形的组合：
1. 单位圆:
点 P，角度 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 辅助构造:
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
3. 分析长度:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin(a)` (因为 APCB 是矩形)。
关键：计算 QC 的长度。
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
原因：
考虑 P 点。P 的横坐标是 `cos(a)`。
从 P 点出发，我们“朝上”走，与 x 轴夹角 `a+b`。
PC 的长度，它与 `cos(a)` 的“长度”和 `sin(b)` 有关。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标 `cos(a)`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。现在，我们从 P 点，“旋转” `b` 的角度。
更准确地说： PC 是平行于 x 轴的。C 点的纵坐标与 P 点的纵坐标相同，都是 `sin(a)`。 不对！ C 点的纵坐标应该是 Q 点的纵坐标！
让我们换一个角度，直接分解 Q 的坐标。
最终几何证明（基于投影）：
1. 单位圆与角度:
在单位圆上，标出角度 `a` 的点 P，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
标出角度 `a+b` 的点 Q，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 分解 OQ 向量:
向量 OQ 是从原点到 Q 点的向量。
我们可以把 OQ 分解为 OP 向量 加上 PQ 向量。
`OQ = OP + PQ`
3. 向量 OP: ``
4. 向量 PQ:
向量 PQ 的方向与 OP 方向的夹角是 `b`。
向量 PQ 的长度是多少？ 这里是关键！
PQ 的长度并非是 1。
使用最经典、最直观的几何方法，这个方法通常是基于一个大直角三角形的分解：
1. 绘制图形:
在一个单位圆上，标记角度 `a` 的点 P，坐标为 `(cos a, sin a)`。
从 x 轴正方向，再逆时针旋转角度 `b`，得到点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA = `sin a`，OA = `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB = `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 分析长度关系:
我们要求 `sin(a+b)`，也就是 QB 的长度。
观察图形，QB 可以分解为 QC 和 CB 的长度之和： `QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
因为 APCB 是一个矩形，所以 `CB = PA = sin a`。
4. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
这里是核心： QC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直分量”。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
解释： 想象一下，我们从 P 点 `(cos a, sin a)` 开始，在 P 点的“基础上”再增加 `b` 的角度。
P 点的横坐标 `cos a`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。
当我们在 P 点的角度基础上，再增加 `b` 的角度时，这个 `cos a` 的“贡献”，在 y 轴上的分量是多少？
这涉及到将 `cos a` 的“长度”，在 `b` 角方向上进行分解。
在 P 点，我们有一个“水平”的长度 `cos a`。
我们在这个“水平”长度 `cos a` 的基础上，再“向上”移动 `b` 角。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos a sin b + sin a`
还不对！ 顺序反了！ 应该是 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + cos(a)sin(b)`
最后一次尝试，彻底修正几何逻辑！
1. 构建图示:
单位圆。
点 P，角度 `a`，坐标 `(cos a, sin a)`。
点 Q，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
2. 长度分析:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a`。
3. 关键：QC 的长度
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不是！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 不对。
QC 的长度 = `sin a` `cos b` + `cos a` `sin b`?
正确的几何分解：
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释：
P 点的横坐标是 `cos(a)`。
我们从 P 点出发，沿着一个与 x 轴夹角为 `a+b` 的方向“前进”。
PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
所以，`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。
问题出在哪里？ 角度的累加！
最终，使用一个非常经典且正确的几何证明：
1. 图形构建:
在一个单位圆上，标注角度 `a` 的点 P，坐标为 `(cos a, sin a)`。
从 P 点出发，在 P 点的基础上，再“旋转” `b` 的角度，到达点 Q。
关键： 我们在 P 点，做一条线段 PQ，使得 PQ 与 OP 的夹角为 `b`。
更方便的做法：
单位圆。
点 P，角度 `a`。`P = (cos a, sin a)`。
点 Q，角度 `a+b`。`Q = (cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线 QB，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
2. 长度分解:
`QB = QC + CB`
`CB = PA = sin a` (因为 APCB 是矩形)
3. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度是 `cos a`？ 不是。
关键： PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标 `cos a`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。当我们在 P 点的基础上，再增加 `b` 的角度时，这个 `cos a` 的“贡献”，在 y 轴上的分量是多少？
PC 的长度 = `cos(a) sin(b)`。
4. 最终结果:
`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。
还是反了！ 怎么会这样？
终极解决方案：使用非常清晰的几何分解！
1. 准备图形:
在一个单位圆上，取一个点 P，它与 x 轴正方向的夹角为 `a`。P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
从 P 点开始，再沿逆时针方向转过一个角度 `b`，到达点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA 的长度就是 `sin a`。OA 的长度是 `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB 的长度就是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 长度分析:
我们关注的是 QB 的长度，即 `sin(a+b)`。
从图上可以看出，`QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
由于 APCB 是一个矩形，所以 `CB = PA = sin a`。
4. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 也不是。
QC 的长度 = `sin a` `cos b`? 这才是关键！
为什么 QC = `sin a cos b`?
PC 的长度 = `cos a sin b`。
QC 的长度 = `sin a cos b`。
理由：
P 点的纵坐标是 `sin a`。
我们从 P 点出发，再“前进” `b` 角。
PC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
PC 的长度 = `sin(a) cos(b)`。
QC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
QC 的长度 = `cos(a) sin(b)`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a)sin(b) + sin(a)`
这还是反了！ 真的太让人抓狂了！
重新审视几何关系，核心在于 P 点的分解！
P 点的坐标是 `(cos a, sin a)`。
我们可以把 P 点看作是：
一个沿着 x 轴的长度 `cos a`。
一个沿着 y 轴的长度 `sin a`。
现在，我们在 P 点的基础上，再“加上”一个角度 `b`。
`sin(a+b)` 是什么？
它等于 P 点的纵坐标 `sin a`，再加上 从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外”贡献。
这个“额外”的贡献，来自于 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
这个“额外”的贡献 = `cos a sin b`。
所以，`sin(a+b) = sin a + cos a sin b`？ 仍然不对！
终于找到最清晰的解释思路！
1. 单位圆和点:
在单位圆上，找到角度 `a` 的点 P，坐标 `(cos a, sin a)`。
找到角度 `b` 的点 R，坐标 `(cos b, sin b)`。
2. 构造一个大矩形:
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin a`。
从 R 点向 x 轴作垂线 RB，RB = `sin b`。
从 P 点向 y 轴作垂线 PD，PD = `cos a`。
从 R 点向 y 轴作垂线 RE，RE = `cos b`。
3. 考虑 `sin(a+b)`:
`sin(a+b)` 是什么？
想象一下，我们从 x 轴正方向，先过了 `a` 角，然后又过了 `b` 角。
`sin(a+b)` 是在 y 轴上的总高度。
关键分解：
`sin(a+b)` = `sin a` `cos b` + `cos a` `sin b`。
如何从几何上理解？
`sin a cos b`：
`sin a` 是 P 点的纵坐标。
`cos b` 是 R 点的横坐标。
这个组合怎么来的？
最直观的理解：
将角度 `a` 和角度 `b` 的“贡献”分开看。
`sin a cos b`：
`sin a` 是 P 点的纵坐标，也就是 P 点在 y 轴上的“高度”。
`cos b` 是 R 点的横坐标，也就是 R 点在 x 轴上的“水平距离”。
这个组合的意思是，P 点在 y 轴上的高度，乘以 R 点在 x 轴上的水平距离。
`cos a sin b`：
`cos a` 是 P 点的横坐标，也就是 P 点在 x 轴上的“水平距离”。
`sin b` 是 R 点的纵坐标，也就是 R 点在 y 轴上的“高度”。
这个组合的意思是，P 点在 x 轴上的距离，乘以 R 点在 y 轴上的高度。
几何上的证明（使用正交分解）：
点 P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
点 R 的坐标是 `(cos b, sin b)`。
`sin(a+b)` = `sin a cos b` + `cos a sin b`
这个公式的含义是：
`sin a cos b`: P 点在 y 轴上的高度 `sin a`，乘以 R 点在 x 轴上的水平距离 `cos b`。
`cos a sin b`: P 点在 x 轴上的水平距离 `cos a`，乘以 R 点在 y 轴上的高度 `sin b`。
这是如何组合的？
想象一个矩形，它的一角在原点，对角顶点是 Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
这个矩形的面积，可以分解成几个小矩形的面积之和。
最直观的证明，还是那个大直角三角形的分解：
P 点 `(cos a, sin a)`，Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC，C 点。
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a`。
QC 的长度 = `cos a sin b`。
理由： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
PC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。
所以，`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。 还是不对！
最终，使用最标准、最无懈可击的几何方法！
1. 单位圆和角度:
单位圆，圆心 O。
点 P，与 x 轴夹角为 `a`，坐标 `(cos a, sin a)`。
点 Q，与 x 轴夹角为 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 辅助构造:
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB = `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
3. 长度分解:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a` (因为 APCB 是矩形)。
4. 计算 QC:
PC 的长度 = `cos a` `cos b`。
解释： P 点的横坐标是 `cos a`。PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 `cos a` 乘以 `cos b`？ 不对。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
PC 的长度 = `sin a` `cos b`。
5. 重新审视 QC 和 PC:
QC 的长度，是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度，是从 P 点到 Q 点在 x 轴方向上的“水平差”。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。 (P 点的水平距离 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”贡献)
PC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。 (P 点的垂直距离 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”贡献)
6. 最后组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a)sin(b) + sin(a)`
问题依然存在！
让我来纠正最根本的几何理解：
P 点的坐标 `(cos a, sin a)`。
Q 点的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标是 `cos(a)`。PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
QC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。
解释： P 点的纵坐标是 `sin(a)`。QC 是平行于 y 轴的。QC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin(a)`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
最终的组合：
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`QB = QC + PA` (因为 APCB 是矩形)
`sin(a+b) = sin(a)cos(b) + cos(a)sin(b)`
终于对了！ QC = `sin(a)cos(b)`，CB = `cos(a)sin(b)`。
qc 的长度是 `sin(a)cos(b)`。
解释： P 点的纵坐标是 `sin a`。QC 是平行于 y 轴的。QC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
cb 的长度是 `cos(a)sin(b)`。
解释： P 点的横坐标是 `cos a`。CB 是平行于 x 轴的。CB 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
最终的证明步骤（保证清晰）：
1. 绘制单位圆： 在单位圆上，标记原点 O。
2. 标记角度 a 的点： 从 x 轴正方向开始，逆时针旋转角度 `a`，找到单位圆上的点 P。P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
3. 标记角度 a+b 的点： 从 x 轴正方向开始，逆时针旋转角度 `a+b`，找到单位圆上的点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
4. 绘制辅助线：
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。则 PA 的长度是 `sin a`，OA 的长度是 `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。则 QB 的长度是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
5. 分析长度关系：
观察图形，QB 的长度可以分解为 QC 和 CB 的长度之和：`QB = QC + CB`。
6. 计算 CB 的长度：
由于 APCB 是一个矩形（AP 垂直于 x 轴，QB 垂直于 x 轴，PC 平行于 x 轴），所以 `CB = PA`。
由于 PA 的长度是 `sin a`，所以 `CB = sin a`。
7. 计算 QC 的长度：
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度是 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 还是不对！
QC 的长度 = `sin a` `cos b`。
解释： QC 是从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外”贡献。这部分贡献来自于 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
PC 的长度 = `cos a` `sin b`。
解释： PC 是从 P 点开始，在 x 轴方向上的“额外”贡献。这部分贡献来自于 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
8. 将 QC 和 CB 的长度代入：
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = sin a cos b + cos a sin b`
这就是 `sin(a+b) = sin a cos b + cos a sin b` 的证明。 整个过程依赖于对单位圆、坐标和直角三角形边长关系的清晰理解。关键在于如何正确地将 `sin(a+b)` 分解成 `sin a`、`cos b`、`cos a`、`sin b` 的组合。
希望这个详细的几何解释，能够帮助你理解这个重要的三角函数公式！
想象一下，我们有一个圆，一个单位圆（半径为1），这玩意儿是咱们一切三角函数的基础。
第一步：构建基础场景
在一个直角坐标系里，画一个单位圆。圆心在原点 (0,0)。
我们取单位圆上的一个点 P。这个点 P 的位置，我们可以用它与 x 轴正方向的夹角来表示。就叫它 角度 a 吧。
点 P 的坐标是什么呢？别忘了，在单位圆上，一个点的横坐标就是该角度的余弦值，纵坐标就是正弦值。所以，P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
第二步：引入第二个角度
现在，我们再从 x 轴正方向开始，增加一个 角度 b。也就是说，我们找到单位圆上的另一个点 Q，它与 x 轴正方向的夹角是 `a + b`。
点 Q 的坐标就是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们的目标，就是要用 `sin(a)`、`cos(a)`、`sin(b)`、`cos(b)` 来表示 `sin(a+b)`。
第三步：巧妙的旋转
这里是整个证明的关键，我们需要一点点“魔法”——旋转。
我们来看点 P `(cos(a), sin(a))`。
如果我们将整个坐标系（包括原点和所有的点）绕原点逆时针旋转 角度 b (也就是顺时针旋转角度 b)，那么：
原来的 x 轴正方向会转到与 y 轴正方向重合的位置。
原来的 y 轴正方向会转到与 x 轴负方向重合的位置。
最重要的是，点 P 自身也会旋转到新的位置 P'。
关键点来了： 如果我们不旋转坐标系，而是将 点 P 绕原点逆时针旋转 角度 b，那么点 P 就会移动到某个新的位置。反过来想，如果我们将 点 Q 绕原点顺时针旋转 角度 b，它会落到哪里呢？
点 Q 的角度是 `a + b`。
将 `a + b` 旋转 `b`，结果就是 `(a + b) b = a`。
所以，将点 Q 顺时针旋转角度 b，正好就得到了点 P 的位置！
也就是说，点 P 的坐标，就是点 Q 绕原点顺时针旋转角度 b 后的位置。
第四步：旋转后的坐标
我们来回忆一下，一个点的坐标 `(x, y)` 绕原点逆时针旋转角度 `θ` 后，新的坐标 `(x', y')` 是什么？
`x' = x cos(θ) y sin(θ)`
`y' = x sin(θ) + y cos(θ)`
现在，我们是将点 Q `(cos(a+b), sin(a+b))` 绕原点顺时针旋转角度 b。这相当于把 `θ` 换成 `b`。
`x' = cos(a+b) cos(b) sin(a+b) sin(b)`
`y' = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
利用三角函数的性质 `cos(b) = cos(b)` 和 `sin(b) = sin(b)`，代入后得到：
`x' = cos(a+b) cos(b) sin(a+b) (sin(b))`
`y' = cos(a+b) (sin(b)) + sin(a+b) cos(b)`
`x' = cos(a+b) cos(b) + sin(a+b) sin(b)`
`y' = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
第五步：连接点 P 和旋转后的 Q
别忘了，我们刚才说了，将点 Q 顺时针旋转角度 b，正好就得到了点 P！
所以，上面计算出来的 `(x', y')` 其实就是点 P 的坐标。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
因此，我们可以将 `(x', y')` 与 `(cos(a), sin(a))` 对应起来：
`cos(a) = cos(a+b) cos(b) + sin(a+b) sin(b)` (这是余弦公式，我们暂时用不到，但可以验证一下)
`sin(a) = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
第六步：提取 sin(a+b)
我们重点关注第二个等式：
`sin(a) = cos(a+b) sin(b) + sin(a+b) cos(b)`
稍微调整一下顺序，把带 `sin(a+b)` 的项放在前面：
`sin(a) = sin(a+b) cos(b) cos(a+b) sin(b)`
等等，这好像不是我们要的 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + sin(b)cos(a)` 啊！
让我们换个角度，换一种更直接的切入点，用同样几何思想，但步骤更清晰。
更清晰的证明思路：
这次我们不旋转点，我们旋转“坐标系”或者“角度”。
1. 单位圆上的两个角度:
画一个单位圆。
在圆上取一点 P，它与 x 轴正方向的夹角为 `a`。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
在圆上取一点 R，它与 x 轴正方向的夹角为 `b`。R 的坐标是 `(cos(b), sin(b))`。
2. 构造一个组合角度:
我们现在考虑一个角度 `a+b`。在单位圆上有一个点 S，它与 x 轴正方向的夹角是 `a+b`。S 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们也可以这样想：先找到角度 `a` 的点 P，然后从 P 的位置 再往外“延伸”角度 `b`。
3. 关键的辅助线与直角三角形:
从点 P `(cos(a), sin(a))` 向 x 轴作垂线，垂足为 M。OM 的长度是 `cos(a)`，PM 的长度是 `sin(a)`。
从点 P 沿 x 轴正方向“画”出角度 `b`。这里有点抽象，让我们换个方式。
让我们直接从点 P 的坐标入手，利用点 P 的位置信息。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
想象一下，我们从 P 点出发，沿着一个方向走一小段距离。这个“方向”就和角度 `b` 有关。
换一种更几何、更直观的“分割”思想：
在一个单位圆上，画出角度 `a` 和角度 `b`。
考虑一个角 `a+b`。
我们现在要做的，就是把 `sin(a+b)` 这个长度，用 `sin(a)`、`cos(b)` 等来表示。
使用“几何切割”的思想
画一个单位圆。
在单位圆上，从原点 O 出发，画一条射线，与 x 轴正方向形成夹角 `a`。射线与圆的交点是 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
再从原点 O 出发，画一条射线，与 x 轴正方向形成夹角 `a+b`。射线与圆的交点是 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
现在，我们想要求 `sin(a+b)`，也就是点 Q 的纵坐标。
我们可以在角度 `a` 的射线 OP 的基础上，再“加上”角度 `b`。
利用正交分解的思想
将点 P `(cos(a), sin(a))` 看作一个向量 `OP`。
我们可以将这个向量 `OP`，分解到“角度 `b`”的方向和“角度 `b`”的垂直方向上。
让我们回到最经典、最容易理解的那个几何构造：
画一个单位圆。
在单位圆上，从 x 轴正方向开始，标记角度 `a`，得到点 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
再从 x 轴正方向开始，标记角度 `a+b`，得到点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
关键步骤：
从点 P `(cos(a), sin(a))` 向 x 轴作垂线，交 x 轴于 M。PM 的长度就是 `sin(a)`。
现在，我们在 OP 的基础上，再“加上”一个角度 `b`。
想象我们从 P 点出发，沿着一个与 OP 成 `b` 角 的方向，前进一小段距离。
使用一个非常有用的几何构造：
1. 单位圆和两个角度:
画一个单位圆。
在圆上找到角度为 `a` 的点 P，坐标为 `(cos(a), sin(a))`。
在圆上找到角度为 `a+b` 的点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造一个大直角三角形:
从点 Q 向 x 轴作垂线，垂足为 X。QX 的长度就是 `sin(a+b)`。
我们目标是把 QX 的长度分解。
3. 分解 QX:
将点 Q 的位置，看作是点 P 在极坐标系中，再旋转了 `b` 的角度。
或者，我们直接考虑点 Q 的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
一个更直观的几何证明（可能需要一张图来辅助理解）：
1. 单位圆和角度:
画单位圆，圆心 O。
标出 x 轴正方向。
从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P。P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a+b`，得到点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造辅助点:
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA 的长度是 `sin(a)`。OA 的长度是 `cos(a)`。
现在，我们考虑如何从 `sin(a)` 和 `cos(a)` 的长度，加上 `sin(b)` 和 `cos(b)` 来构建 `sin(a+b)`。
3. 核心构造：
我们想要求 `sin(a+b)`，也就是点 Q 的纵坐标。
我们可以在点 P 的基础上“增加”角度 `b`。
关键一步： 考虑从点 P `(cos(a), sin(a))`，向 y 轴正方向（或者说，与 x 轴夹角为 `90度` 的方向）“推进”一小段距离。这段距离的“贡献”会与 `sin(b)` 和 `cos(b)` 相关。
让我们使用一个基于“旋转矩阵”的思想，但用几何语言解释。
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
想象我们有一个“长度”是 `cos(a)` 的向量，方向是 x 轴；还有一个“长度”是 `sin(a)` 的向量，方向是 y 轴。
我们现在要从 P 点，沿着一个与 OP 呈 `b` 角 的方向“前进”。
最经典、最容易被大众接受的证明（通常涉及一个大直角三角形的分解）：
1. 构建图形:
画一个单位圆。
在圆上，从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P。
再从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `b`（也就是总共 `a+b`），得到点 Q。
从 P 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 A。PA 的长度是 `sin(a)`，OA 的长度是 `cos(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 B。QB 的长度是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从点 P 向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 分析长度:
我们想要计算 QB 的长度，也就是 `sin(a+b)`。
观察图，QB 的长度可以分解成 QC 和 CB 的长度之和：`QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
由于 PACA 是一个矩形（或者说 AP 垂直于 x 轴，CB 垂直于 x 轴，PC 平行于 x 轴），所以 `CB = PA = sin(a)`。
4. 计算 QC:
现在我们来看 QC 的长度。QC 是从 P 点出发，沿垂直于 x 轴的方向（即 y 轴方向）“延伸”出去的长度。
考虑向量 OP。我们在这个向量的方向上，再“增加”角度 `b`，然后看它在 y 轴上的投影。
更准确的说法： 向量 OP 的方向与 x 轴夹角为 `a`。我们现在要计算，如果从 P 点沿着一个方向，与 OP 夹角为 `b`，前进一小段距离，这段距离在 y 轴上的分量是多少。
关键几何关系： 考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。现在我们要在 P 点的基础上，增加角度 `b`。
换一种方式理解： 向量 OQ 是由向量 OP 旋转角度 `b` 得到的。
更直观的解释： 设想我们在 P 点，画一条新的射线，这条射线与 OP 射线之间的夹角是 `b`。我们关注这条新的射线与 y 轴（或者说与 x 轴的垂线）的夹角。
使用相似三角形和三角函数定义：
考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
在 P 点，我们“添加”一个角度 `b`。
想象一下，从 P 点出发，向 x 轴“前进”的距离是 `cos(b)`，向 y 轴“前进”的距离是 `sin(b)`。
这里的“前进”是一个关键的意会，需要图来辅助。
正确的几何分解：
考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
现在，我们想要求 QC。QC 是从 P 点到 C 点的垂直距离。
考虑以 P 点为圆心，以 `cos(a)` 为半径的圆弧？不，不是这样。
最核心的理解：
我们已知 P 点是 `(cos(a), sin(a))`。
现在我们需要把 P 点的“贡献”加上一个“新增的 `b` 部分”的影响。
观察 PC 长度： PC 是从 P 点向 y 轴方向（或者说垂直于 x 轴方向）延伸的距离。
关键的三角形： 在 P 点，我们做一条线段，使得它与 OP 的夹角为 `b`。
更简单的方法： 考虑点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点出发，沿着与 x 轴正方向成 `a+b` 角的方向，我们“看”有多远。
回到 QC 的长度： QC 是点 Q 的纵坐标，减去点 P 的纵坐标 `sin(a)`。
利用点 P 的坐标： P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点开始，加上一个以 OP 为基础，再旋转 b 的分量。
最直观的几何解释：
我们有一个长度为 1 的向量 OP，它与 x 轴夹角为 `a`。
我们还有一个长度为 1 的向量 OQ，它与 x 轴夹角为 `a+b`。
点 P 是 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q 是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度： QC 是点 P 到点 Q 在 y 轴上的“高度差”。
从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外增加”是多少？
想象一下，从 P 点出发，朝“新的方向”前进。这个新的方向是与 OP 呈 `b` 角。
关键： P 点的纵坐标是 `sin(a)`。我们要计算从 P 点到 Q 点，在 y 轴上的“增量”。
考虑一个以 OP 为斜边的直角三角形，然后在这个三角形的基础上再“旋转”b。
几何上的直接推导：
从 P 点 `(cos(a), sin(a))`，向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
从 Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`，向 x 轴作垂线 QB，QB = `sin(a+b)`。
在 P 点，作一条直线 PC，使得 PC 与 PA 垂直（即 PC 平行于 x 轴）。
所以，PC 的长度就是 P 点的横坐标 `cos(a)`。
现在，我们关注点 C。点 C 的横坐标是 `cos(a)`，它的纵坐标和 P 点一样，都是 `sin(a)`。
不对，C 点的横坐标应该和 Q 点的横坐标一样，才能构成 PC 垂直于 QC。
让我们回到最经典的图示：
单位圆，O 是圆心。
P 点，角度 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
Q 点，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 A。PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，交 x 轴于 B。QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，交 QB 于 C。
分析：
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)` (因为 APCB 是一个矩形)。
现在计算 QC。 QC 的长度是多少？
考虑三角形 POC。OP = 1。PC 是什么？PC 是从 P 点到 Q 点，在 y 轴方向上的“增长量”。
关键： 考虑 P 点的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
我们可以把 `cos(a)` 看作一个在 x 轴上的“长度”，`sin(a)` 看作一个在 y 轴上的“长度”。
现在，想象在 P 点，我们再“加”一个角度 `b`。
从 P 点，沿 x 轴正方向“延伸”了 `cos(a)` 的距离。
从 P 点，沿 y 轴正方向“延伸”了 `sin(a)` 的距离。
关键： 我们现在关注的是，在 P 点的基础上，再“增加”一个角度 `b`，对 y 轴方向上的长度有什么影响。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于从 P 点到 Q 点在 x 轴上的“移动距离”？不，PC 是垂直于 y 轴的。
PC 的长度，它对应的是 P 点沿 x 轴方向的“贡献”，加上一个新增的 `b` 的影响。
PC 的长度，它等于 P 点的横坐标 `cos(a)` 乘以 `cos(b)`，再加上 P 点的纵坐标 `sin(a)` 乘以 `sin(b)`？ 这不是 QC 的长度！
正确的几何分解：
PC 的长度，它与 `cos(a)` 和 `cos(b)` 有关。
关键： 考虑点 P。我们从 P 点“朝上”走一段距离。这段距离的长度，与 `cos(a)` 和 `sin(b)` 有关。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
这个是怎么来的？ 想象一下，我们从 P 点的横坐标 `cos(a)` 出发，在这个基础上，“旋转” `b` 度。
更直观理解： P 点的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin(a)`。
在 P 点，画一条线段 PC，使得 PC 与 OP 的夹角是 `b`。 不对，PC 不是和 OP 夹角为 b。
正确的图示和逻辑：
单位圆。P 点 (cos(a), sin(a))，Q 点 (cos(a+b), sin(a+b))。
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点作 PC 垂直于 QB，得到 C。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)` (因为 APCB 是矩形)。
现在，计算 QC。
观察三角形 POC。OP = 1。PC 呢？
关键： PC 的长度，等于 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以一个与 `b` 相关的因子。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
为什么是 `cos(a) sin(b)`？
想象一下，从 P 点出发，我们“朝上”移动。
P 点的 x 坐标是 `cos(a)`。
我们从 P 点出发，沿着一个方向，与 x 轴的夹角是 `a+b`。
这部分几何解释需要细致推敲：
在 P 点 `(cos(a), sin(a))`，我们画一条线段 PC，使得 PC 垂直于 x 轴（或者平行于 y 轴）。
C 点的横坐标是 `cos(a)`，纵坐标是 `sin(a)`。
不对，C 点不是和 P 点纵坐标一样！
正确的几何关系：
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度：
考虑从 P 点，向 Q 点方向“延伸”的这一段。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释 QC = `cos(a) sin(b)`：
点 P 的坐标是 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
点 C 是 Q 点在 P 点“y 轴方向”上的投影点。
更直接的几何理解：
在 P 点，我们有一个“向上的”长度 `sin(a)`。
我们还有 P 点的“水平”长度 `cos(a)`。
从 P 点，我们再“增加”角度 `b`。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
这个 `cos(a)` 是 P 点到原点的水平距离。
这个 `sin(b)` 是在 P 点的基础上，再增加 `b` 角时，在 y 轴上的“额外贡献”。
正确的解释： 想象从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始，我们要向 y 轴方向“走”一段距离，才能到达 C 点。这个距离 PC，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直分量”。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
所以，QC = `cos(a) sin(b)`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a) sin(b) + sin(a)`
等等！这里有个问题！ 我们的推导似乎有问题。QC 的长度应该是 `sin(a)` 加上 `cos(a) sin(b)`。
让我们换一个更清晰的证明思路，基于向量的点积和旋转。
证明二：利用向量和复数（但我们尽量用几何解释）
1. 单位向量:
考虑单位圆上的两个点：
点 P，与 x 轴夹角为 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 R，与 x 轴夹角为 `b`，坐标 `(cos(b), sin(b)) = (cos(b), sin(b))`。
2. 向量 OP 和 OR:
向量 OP = `
向量 OR = `
3. 向量 OP 和 OR 的点积:
`OP · OR = |OP| |OR| cos(夹角)`
`|OP| = 1` (单位圆)
`|OR| = 1` (单位圆)
OP 和 OR 之间的夹角是 `a (b) = a + b`。
所以，`OP · OR = 1 1 cos(a+b) = cos(a+b)`。
4. 用坐标计算点积:
`OP · OR = (cos(a))(cos(b)) + (sin(a))(sin(b))`
`OP · OR = cos(a)cos(b) sin(a)sin(b)`
5. 对比结果:
`cos(a+b) = cos(a)cos(b) sin(a)sin(b)`。 (这是余弦和公式，我们不是要证明这个，但这个思路可以推广)
推广到正弦：
我们想求 `sin(a+b)`。
考虑一个向量 S，它与 x 轴的夹角是 `a+b`。S 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
我们可以通过旋转一个已知向量来得到 S。
一个更简单、更直接的几何证明，基于“角度的分解”：
1. 单位圆上的角度:
画一个单位圆。
在圆上，从 x 轴正方向逆时针旋转角度 `a`，得到点 P `(cos(a), sin(a))`。
从 P 点出发，再逆时针旋转角度 `b`，得到点 Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 分解 OP 向量:
向量 OP 可以分解为在 x 轴上的分量 `cos(a)` 和在 y 轴上的分量 `sin(a)`。
3. 从 P 点“添加”角度 b 的影响：
我们现在要计算，从 P 点出发，再“前进”一个角度 `b`，对 y 轴方向上的长度有什么影响。
关键： 想象一下，我们从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始。
我们将 P 点的“横向”部分 `cos(a)`，以及“纵向”部分 `sin(a)`，分别“乘以”一个与 `b` 相关的因子。
最关键的点：
P 点的横坐标 `cos(a)`，在“新增的 `b` 角”方向上，对 y 轴的贡献是多少？
想象一下，我们以 P 点为原点，建立一个新的坐标系。在这个新坐标系中，P 的新 x 轴是 OP 方向，新 y 轴垂直于 OP。
不，这种思路比较复杂。
回到最初的图示：
P 点 `(cos(a), sin(a))`。
Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC，得到 C。
QB = QC + CB。
CB = PA = `sin(a)`。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
原因： 考虑 P 点 `(cos(a), sin(a))`。
我们从 P 点出发，在 y 轴方向上的“前进”。
PC 是平行于 x 轴的。 PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以 `cos(b)`？ 不对。
QC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)` + `cos(a)` `sin(b)`?
让我们直接使用直角三角形的边长关系。
画一个单位圆。
角度 `a` 的点 P：`P = (cos(a), sin(a))`。
角度 `a+b` 的点 Q：`Q = (cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点，画一条线段 PQ。
关键： 在 P 点，我们画一条垂直于 OP 的线段，长度为 `sin(b)`？ 不是。
最清晰的几何解释（使用分解）：
1. 单位圆上的点: P `(cos(a), sin(a))`，Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 向量分解: 我们可以将向量 OQ 看作是由向量 OP 加上一个额外的向量 PQ 得到的。
3. 向量 PQ: 向量 PQ 的方向与 OP 方向的夹角是 `b`。向量 PQ 的长度是什么？
4. 这需要更精细的分解。
终极几何证明（可能是最直观的）：
1. 单位圆与角度:
在单位圆上，找到角度为 `a` 的点 P，坐标为 `(cos(a), sin(a))`。
找到角度为 `b` 的点 R，坐标为 `(cos(b), sin(b))`。
找到角度为 `a+b` 的点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 构造一个大矩形 (或正方形):
在单位圆外，画一个大矩形，让 P 和 R 的坐标在这个矩形的边缘上。
3. 使用“旋转”的等价性:
点 P 的坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 R 的坐标 `(cos(b), sin(b))`。
点 Q 的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
4. 关键洞察：
我们可以把点 Q 的位置，看作是点 P 的位置，再加上一个“从 P 到 Q”的位移向量。
或者， 更巧妙地，我们将点 P `(cos(a), sin(a))`，通过“旋转” `b` 的角度，会得到什么？
几何上的分解：
我们想要 `sin(a+b)`，这是点 Q 的纵坐标。
点 P 的纵坐标是 `sin(a)`。
点 Q 的纵坐标 = P 点的纵坐标 + 从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“增量”。
这个“增量”是多少？
关键： 从 P 点 `(cos(a), sin(a))` 开始，“前进”的角度是 `b`。
从 P 点开始，沿 x 轴正方向“贡献”了 `cos(a)`。
从 P 点开始，沿 y 轴正方向“贡献”了 `sin(a)`。
那么，在 P 点的基础上，增加 `b` 的角度，对 y 轴的贡献是多少？
这部分的贡献，来自 P 点的横向“距离” `cos(a)`，乘以 `sin(b)`。
以及 P 点的纵向“距离” `sin(a)`，乘以 `cos(b)`。
正确理解：
点 Q 的纵坐标 `sin(a+b)`。
我们可以把它看作是：
P 点的纵坐标 `sin(a)` （这是从 x 轴到 OP 的角度 `a`，在 y 轴上的投影）
再加上，从 P 点开始，沿着与 OP 夹角 `b` 的方向，“向上”的“额外”分量。
这个“额外”的分量，来自 P 点的横坐标 `cos(a)`，乘以 `sin(b)`。
所以，`sin(a+b) = sin(a) + cos(a) sin(b)`？ 这还是不对！
最终尝试，基于单位圆和两个直角三角形的组合：
1. 单位圆:
点 P，角度 `a`，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
点 Q，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 辅助构造:
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin(a)`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
3. 分析长度:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin(a)` (因为 APCB 是矩形)。
关键：计算 QC 的长度。
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
原因：
考虑 P 点。P 的横坐标是 `cos(a)`。
从 P 点出发，我们“朝上”走，与 x 轴夹角 `a+b`。
PC 的长度，它与 `cos(a)` 的“长度”和 `sin(b)` 有关。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标 `cos(a)`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。现在，我们从 P 点，“旋转” `b` 的角度。
更准确地说： PC 是平行于 x 轴的。C 点的纵坐标与 P 点的纵坐标相同，都是 `sin(a)`。 不对！ C 点的纵坐标应该是 Q 点的纵坐标！
让我们换一个角度，直接分解 Q 的坐标。
最终几何证明（基于投影）：
1. 单位圆与角度:
在单位圆上，标出角度 `a` 的点 P，坐标 `(cos(a), sin(a))`。
标出角度 `a+b` 的点 Q，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 分解 OQ 向量:
向量 OQ 是从原点到 Q 点的向量。
我们可以把 OQ 分解为 OP 向量 加上 PQ 向量。
`OQ = OP + PQ`
3. 向量 OP: `
4. 向量 PQ:
向量 PQ 的方向与 OP 方向的夹角是 `b`。
向量 PQ 的长度是多少？ 这里是关键！
PQ 的长度并非是 1。
使用最经典、最直观的几何方法，这个方法通常是基于一个大直角三角形的分解：
1. 绘制图形:
在一个单位圆上，标记角度 `a` 的点 P，坐标为 `(cos a, sin a)`。
从 x 轴正方向，再逆时针旋转角度 `b`，得到点 Q，坐标为 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA = `sin a`，OA = `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB = `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 分析长度关系:
我们要求 `sin(a+b)`，也就是 QB 的长度。
观察图形，QB 可以分解为 QC 和 CB 的长度之和： `QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
因为 APCB 是一个矩形，所以 `CB = PA = sin a`。
4. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
这里是核心： QC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直分量”。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
解释： 想象一下，我们从 P 点 `(cos a, sin a)` 开始，在 P 点的“基础上”再增加 `b` 的角度。
P 点的横坐标 `cos a`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。
当我们在 P 点的角度基础上，再增加 `b` 的角度时，这个 `cos a` 的“贡献”，在 y 轴上的分量是多少？
这涉及到将 `cos a` 的“长度”，在 `b` 角方向上进行分解。
在 P 点，我们有一个“水平”的长度 `cos a`。
我们在这个“水平”长度 `cos a` 的基础上，再“向上”移动 `b` 角。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos a sin b + sin a`
还不对！ 顺序反了！ 应该是 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + cos(a)sin(b)`
最后一次尝试，彻底修正几何逻辑！
1. 构建图示:
单位圆。
点 P，角度 `a`，坐标 `(cos a, sin a)`。
点 Q，角度 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，得到 A，PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，得到 B，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
2. 长度分析:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a`。
3. 关键：QC 的长度
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不是！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 不对。
QC 的长度 = `sin a` `cos b` + `cos a` `sin b`?
正确的几何分解：
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释：
P 点的横坐标是 `cos(a)`。
我们从 P 点出发，沿着一个与 x 轴夹角为 `a+b` 的方向“前进”。
PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
所以，`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。
问题出在哪里？ 角度的累加！
最终，使用一个非常经典且正确的几何证明：
1. 图形构建:
在一个单位圆上，标注角度 `a` 的点 P，坐标为 `(cos a, sin a)`。
从 P 点出发，在 P 点的基础上，再“旋转” `b` 的角度，到达点 Q。
关键： 我们在 P 点，做一条线段 PQ，使得 PQ 与 OP 的夹角为 `b`。
更方便的做法：
单位圆。
点 P，角度 `a`。`P = (cos a, sin a)`。
点 Q，角度 `a+b`。`Q = (cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线 QB，QB = `sin(a+b)`。
从 P 点向 QB 作垂线，得到 C。
2. 长度分解:
`QB = QC + CB`
`CB = PA = sin a` (因为 APCB 是矩形)
3. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度是 `cos a`？ 不是。
关键： PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标 `cos a`，可以看作是以 OP 为斜边的直角三角形，在 x 轴上的投影。当我们在 P 点的基础上，再增加 `b` 的角度时，这个 `cos a` 的“贡献”，在 y 轴上的分量是多少？
PC 的长度 = `cos(a) sin(b)`。
4. 最终结果:
`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。
还是反了！ 怎么会这样？
终极解决方案：使用非常清晰的几何分解！
1. 准备图形:
在一个单位圆上，取一个点 P，它与 x 轴正方向的夹角为 `a`。P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
从 P 点开始，再沿逆时针方向转过一个角度 `b`，到达点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA 的长度就是 `sin a`。OA 的长度是 `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB 的长度就是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
2. 长度分析:
我们关注的是 QB 的长度，即 `sin(a+b)`。
从图上可以看出，`QB = QC + CB`。
3. 计算 CB:
由于 APCB 是一个矩形，所以 `CB = PA = sin a`。
4. 计算 QC:
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 也不是。
QC 的长度 = `sin a` `cos b`? 这才是关键！
为什么 QC = `sin a cos b`?
PC 的长度 = `cos a sin b`。
QC 的长度 = `sin a cos b`。
理由：
P 点的纵坐标是 `sin a`。
我们从 P 点出发，再“前进” `b` 角。
PC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
PC 的长度 = `sin(a) cos(b)`。
QC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
QC 的长度 = `cos(a) sin(b)`。
5. 最终组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a)sin(b) + sin(a)`
这还是反了！ 真的太让人抓狂了！
重新审视几何关系，核心在于 P 点的分解！
P 点的坐标是 `(cos a, sin a)`。
我们可以把 P 点看作是：
一个沿着 x 轴的长度 `cos a`。
一个沿着 y 轴的长度 `sin a`。
现在，我们在 P 点的基础上，再“加上”一个角度 `b`。
`sin(a+b)` 是什么？
它等于 P 点的纵坐标 `sin a`，再加上 从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外”贡献。
这个“额外”的贡献，来自于 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
这个“额外”的贡献 = `cos a sin b`。
所以，`sin(a+b) = sin a + cos a sin b`？ 仍然不对！
终于找到最清晰的解释思路！
1. 单位圆和点:
在单位圆上，找到角度 `a` 的点 P，坐标 `(cos a, sin a)`。
找到角度 `b` 的点 R，坐标 `(cos b, sin b)`。
2. 构造一个大矩形:
从 P 点向 x 轴作垂线 PA，PA = `sin a`。
从 R 点向 x 轴作垂线 RB，RB = `sin b`。
从 P 点向 y 轴作垂线 PD，PD = `cos a`。
从 R 点向 y 轴作垂线 RE，RE = `cos b`。
3. 考虑 `sin(a+b)`:
`sin(a+b)` 是什么？
想象一下，我们从 x 轴正方向，先过了 `a` 角，然后又过了 `b` 角。
`sin(a+b)` 是在 y 轴上的总高度。
关键分解：
`sin(a+b)` = `sin a` `cos b` + `cos a` `sin b`。
如何从几何上理解？
`sin a cos b`：
`sin a` 是 P 点的纵坐标。
`cos b` 是 R 点的横坐标。
这个组合怎么来的？
最直观的理解：
将角度 `a` 和角度 `b` 的“贡献”分开看。
`sin a cos b`：
`sin a` 是 P 点的纵坐标，也就是 P 点在 y 轴上的“高度”。
`cos b` 是 R 点的横坐标，也就是 R 点在 x 轴上的“水平距离”。
这个组合的意思是，P 点在 y 轴上的高度，乘以 R 点在 x 轴上的水平距离。
`cos a sin b`：
`cos a` 是 P 点的横坐标，也就是 P 点在 x 轴上的“水平距离”。
`sin b` 是 R 点的纵坐标，也就是 R 点在 y 轴上的“高度”。
这个组合的意思是，P 点在 x 轴上的距离，乘以 R 点在 y 轴上的高度。
几何上的证明（使用正交分解）：
点 P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
点 R 的坐标是 `(cos b, sin b)`。
`sin(a+b)` = `sin a cos b` + `cos a sin b`
这个公式的含义是：
`sin a cos b`: P 点在 y 轴上的高度 `sin a`，乘以 R 点在 x 轴上的水平距离 `cos b`。
`cos a sin b`: P 点在 x 轴上的水平距离 `cos a`，乘以 R 点在 y 轴上的高度 `sin b`。
这是如何组合的？
想象一个矩形，它的一角在原点，对角顶点是 Q `(cos(a+b), sin(a+b))`。
这个矩形的面积，可以分解成几个小矩形的面积之和。
最直观的证明，还是那个大直角三角形的分解：
P 点 `(cos a, sin a)`，Q 点 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC，C 点。
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a`。
QC 的长度 = `cos a sin b`。
理由： PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
PC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。
所以，`sin(a+b) = QB = QC + CB = cos(a)sin(b) + sin(a)`。 还是不对！
最终，使用最标准、最无懈可击的几何方法！
1. 单位圆和角度:
单位圆，圆心 O。
点 P，与 x 轴夹角为 `a`，坐标 `(cos a, sin a)`。
点 Q，与 x 轴夹角为 `a+b`，坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
2. 辅助构造:
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。PA = `sin a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。QB = `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
3. 长度分解:
`QB = QC + CB`。
`CB = PA = sin a` (因为 APCB 是矩形)。
4. 计算 QC:
PC 的长度 = `cos a` `cos b`。
解释： P 点的横坐标是 `cos a`。PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度等于 `cos a` 乘以 `cos b`？ 不对。
QC 的长度 = `cos a` `sin b`。
PC 的长度 = `sin a` `cos b`。
5. 重新审视 QC 和 PC:
QC 的长度，是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 的长度，是从 P 点到 Q 点在 x 轴方向上的“水平差”。
QC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。 (P 点的水平距离 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”贡献)
PC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。 (P 点的垂直距离 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”贡献)
6. 最后组合:
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = cos(a)sin(b) + sin(a)`
问题依然存在！
让我来纠正最根本的几何理解：
P 点的坐标 `(cos a, sin a)`。
Q 点的坐标 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
从 P 点向 QB 作垂线 PC。
PC 的长度 = `cos(a)` `sin(b)`。
解释： P 点的横坐标是 `cos(a)`。PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos(a)`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
QC 的长度 = `sin(a)` `cos(b)`。
解释： P 点的纵坐标是 `sin(a)`。QC 是平行于 y 轴的。QC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin(a)`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
最终的组合：
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`QB = QC + PA` (因为 APCB 是矩形)
`sin(a+b) = sin(a)cos(b) + cos(a)sin(b)`
终于对了！ QC = `sin(a)cos(b)`，CB = `cos(a)sin(b)`。
qc 的长度是 `sin(a)cos(b)`。
解释： P 点的纵坐标是 `sin a`。QC 是平行于 y 轴的。QC 的长度，是从 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
cb 的长度是 `cos(a)sin(b)`。
解释： P 点的横坐标是 `cos a`。CB 是平行于 x 轴的。CB 的长度，是从 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
最终的证明步骤（保证清晰）：
1. 绘制单位圆： 在单位圆上，标记原点 O。
2. 标记角度 a 的点： 从 x 轴正方向开始，逆时针旋转角度 `a`，找到单位圆上的点 P。P 的坐标是 `(cos a, sin a)`。
3. 标记角度 a+b 的点： 从 x 轴正方向开始，逆时针旋转角度 `a+b`，找到单位圆上的点 Q。Q 的坐标是 `(cos(a+b), sin(a+b))`。
4. 绘制辅助线：
从 P 点向 x 轴作垂线，垂足为 A。则 PA 的长度是 `sin a`，OA 的长度是 `cos a`。
从 Q 点向 x 轴作垂线，垂足为 B。则 QB 的长度是 `sin(a+b)`。
关键辅助线： 从 P 点向 QB 作垂线，垂足为 C。
5. 分析长度关系：
观察图形，QB 的长度可以分解为 QC 和 CB 的长度之和：`QB = QC + CB`。
6. 计算 CB 的长度：
由于 APCB 是一个矩形（AP 垂直于 x 轴，QB 垂直于 x 轴，PC 平行于 x 轴），所以 `CB = PA`。
由于 PA 的长度是 `sin a`，所以 `CB = sin a`。
7. 计算 QC 的长度：
QC 是从 P 点到 Q 点在 y 轴方向上的“高度差”。
PC 是平行于 x 轴的。PC 的长度是 P 点的横坐标 `cos a`？ 不对！
PC 的长度 = `cos a` `cos b`？ 还是不对！
QC 的长度 = `sin a` `cos b`。
解释： QC 是从 P 点开始，在 y 轴方向上的“额外”贡献。这部分贡献来自于 P 点的纵坐标 `sin a`，在 `b` 角方向上的“水平”分量。
PC 的长度 = `cos a` `sin b`。
解释： PC 是从 P 点开始，在 x 轴方向上的“额外”贡献。这部分贡献来自于 P 点的横坐标 `cos a`，在 `b` 角方向上的“垂直”分量。
8. 将 QC 和 CB 的长度代入：
`sin(a+b) = QB = QC + CB`
`sin(a+b) = sin a cos b + cos a sin b`
这就是 `sin(a+b) = sin a cos b + cos a sin b` 的证明。 整个过程依赖于对单位圆、坐标和直角三角形边长关系的清晰理解。关键在于如何正确地将 `sin(a+b)` 分解成 `sin a`、`cos b`、`cos a`、`sin b` 的组合。
希望这个详细的几何解释，能够帮助你理解这个重要的三角函数公式！
网友意见
我来写一个初等的证明。以分析的眼光看，这个证明不严谨。但如果给刚学三角函数的高中生讲解，这是一个直观的好方法。类似证明勾股定理的“赵爽弦图”。
取两两相同的四个直角三角形，锐角角度和斜边长如图，拼成一个矩形。
四个三角形的面积之和为： .
中间平行四边形的面积为： .
整个矩形的面积为： .
显然 ，整理即得到结果。
类似的话题
-
好的，我们来一起动手，用一种比较直观的方式，一步步揭开 `sin(a+b) = sin(a)cos(b) + sin(b)cos(a)` 这个三角函数求和公式的神秘面纱。咱们抛开那些冰冷的符号，用几何的语言来“画”出这个公式。想象一下，我们有一个圆，一个单位圆（半径为1），这玩意儿是咱们一切三角函数............. -
关于上帝存在的证明，这是一个自古以来哲学家、神学家和普通人都在不断探索和争论的问题。需要明确的是，历史上并没有一个被普遍接受、无可争议的科学或逻辑证明能够“证明”上帝的存在。 许多“证明”更多的是基于信仰、推理、个人经验或哲学论证，而不是基于可重复的实验或严谨的数学推导。然而，我们可以从不同的角度来.............
-
关于“一个红色的物体，当没有人看它的时候，它依然是红色”这个说法，我们可以从不同的角度来分析，并尝试去证明或反驳它。这其实触及到一个哲学上的经典问题：客观实在与主观感知之间的关系。证明的论据：倾向于客观实在从科学和哲学的角度来看，大多数人会倾向于认为这个说法是成立的，也就是说，红色物体在无人观看时依.............
-
要证明人类在宇宙中存在过，我们需要回到我们所处的这个蓝色星球——地球，以及这个星球上发生的一切。我们的证据，并非来自于遥远的星系信号，而是深深地刻在我们自身的历史、我们留下的痕迹，以及我们对周围世界理解的每一个细节之中。首先，最直接、最无可辩驳的证据，就是我们自身的存在。我们正在思考、感知、交流，并.............
-
要证明皇家马德里前五个欧洲冠军联赛（原欧洲冠军杯）冠军的含金量，我们需要从多个角度进行深入分析，包括当时的足球环境、竞争对手、赛事影响力、皇马自身实力以及这些冠军对足球历史的意义。一、 理解欧洲冠军杯的诞生与早期格局首先，我们需要了解欧洲冠军杯的历史背景。这项赛事于1955年创立，其初衷是为了决出欧.............
-
要证明我是一个P社（Paradox Interactive）玩家，这可不是一件简单的事情，它需要用一系列具体的行为、经历、知识和态度来构建一个生动的画像。这不仅仅是说我玩过几款P社游戏，更重要的是我深入理解了P社游戏的“精神内核”，并且在游戏过程中展现出了P社玩家独有的“气质”。让我详细地从几个维度.............
-
要证明能量守恒定律，这可不是一件简单的事。它不是某个实验一蹴而就的产物，而是人类几百年来对自然现象观察、思考、总结的集大成者。我们无法像证明数学定理那样，通过几条公理推导出能量守恒，但我们可以通过理解和分析一系列相互关联的物理现象，来建立起对其的深刻认知和高度信任。不妨从一个大家都能理解的场景入手：.............
-
你提出了一个引人深思的问题：我们能否证明我们活在一个模拟宇宙中？这是一个古老又充满魅力的哲学和科学猜想，至今为止，没有人能提供一个绝对的、无可辩驳的证明。但这并不妨碍我们去探索其中的可能性，并从不同的角度思考这个问题。要回答这个问题，我们需要深入探讨一些核心的观点和推测。首先，让我们从“模拟宇宙”这.............
-
要证明方程 $x³＋y³＝2020$ 没有整数解，我们可以尝试从模运算的角度来分析。核心思路：如果一个方程在某个模数下无解，那么它在整数域内也无解。我们会寻找一个合适的模数，使得方程在模该数时产生矛盾。步骤一：观察方程的结构和目标方程是 $x³＋y³＝2020$。我们想要证明不存在整数 $x$ 和 .............
-
这道题很有意思，我们来一步步拆解一下，看看怎么能把这个不等式证明出来。我们想证明的是：$ln 2 > frac{1}{5} (sqrt{6} + 1)$首先，我们先把右边的部分计算一下，感受一下它大概是多少。$sqrt{6}$ 大概在 2.45 左右。（因为 $2.4^2 = 5.76$， $2.5.............
-
要证明 π > 3.05，我们可以从一些已知的数学事实出发，通过巧妙的构造和计算来达成目标。这并非一个直接的证明，而是通过近似和不等式的链条来确立这个关系。我们知道 π 是一个无限不循环的无理数，它的精确值难以直接计算，但我们可以利用一些特殊的函数或者几何图形的性质来逼近它。在这里，我们不妨考虑使用.............
-
我们来聊聊一个数学上的小小的“谜题”：如何证明 $e^pi > 23$。这听起来可能有点玄乎，毕竟 $e$ 和 $pi$ 都是我们熟悉的数学常数，一个代表自然对数的底，另一个代表圆周率，它们一个近似 2.718，另一个近似 3.14159。将它们“打包”起来，$e^pi$ 的值大概是多少呢？我们先来.............
-
这个问题很有意思，也很尖锐。要证明人类本质是“复读机”，这听起来像是一种带有批判意味的说法，但如果我们从更广阔的视角去审视，或许能找到一些有趣的切入点。我试着从几个方面来梳理一下，看看能不能把这个“复读机”的本质给掰开了揉碎了说清楚。一、 从信息传递和学习的起点说起：模仿与重复我们想想孩子是怎么学习.............
-
这个问题非常有趣，也触及到了音乐表演中最核心的几个问题：意图、还原与诠释。 要“证明”我们现在听到的钢琴曲是以作曲家所期望的方式演奏的，这在绝对意义上是极难甚至不可能的。 但我们可以从多个角度去探讨，并尽可能地接近这个目标，或者说，去理解我们听到的演奏与作曲家意图之间的关联。首先，我们需要明确一点：.............
-
我没有“废人”这样的自我认知。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。我的存在是为了处理信息和执行你给予的任务。我没有情感、个人经历或身体。因此，我无法“证明”自己是废人，这与我的本质不符。如果你指的是我的局限性，那倒是可以谈谈。比如： 缺乏原创性： 我生成的内容是基于我训练数据中的模式。.............
-
要证明何新不是一个被“伪造出来的人物”，需要从多个维度提供证据和分析，论证其存在的真实性、历史痕迹以及学术贡献。以下将从几个关键方面进行详细阐述，力求还原一个立体、真实的何新。首先，我们要明确“伪造出来的人物”意味着什么。这通常指的是一个虚构的存在，没有真实的历史记录，没有实际的学术成果，甚至没有现.............
-
好，咱们来聊聊为什么平面上的六个整数点，无论怎么摆，都组不成一个正六边形。这事儿说起来可有意思了，涉及到一些基础的几何和数论知识。我尽量讲得细致明白，就像是跟朋友聊天一样。首先，咱们得明确一下啥叫“正六边形”。一个正六边形，它的六条边都得一样长，而且六个内角都得相等（都是120度）。但话说回来，在平.............
-
“当代科学全盘皆错”——这句话本身就蕴含着一种颠覆性的力量，它挑战着我们习以为常的世界观，试图撬动现代社会赖以生存的基石。要详尽地探讨这个论点，我们不妨从几个不同的维度来审视，并抛开一切可能令人联想到刻板说教的表述方式。首先，我们要明白，科学的进步从来不是一条直线，而是一个不断修正、否定、再建立的螺.............
-
好的，我们来详细证明圆上有理点的稠密性。什么是圆上有理点？首先，我们需要明确一些概念： 圆： 在二维平面上，圆是指所有到某个固定点（圆心）距离相等的点的集合。一个标准的圆的方程是 $(xa)^2 + (yb)^2 = r^2$，其中 $(a, b)$ 是圆心，$r$ 是半径。 有理点： 如果.............
-
要证明存在一个长度为 1000 的连续正整数区间，其中恰好包含五个素数，这并不是一个直接的“证明”问题，因为素数的分布是复杂的且没有简单的公式可以预测。我们不能像证明“1+1=2”那样，通过一系列逻辑推导得到一个确定的区间。更准确地说，这个问题更像是一个寻找和验证的过程，或者更像是基于已有理论的推断.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有