问题

160的美女和169长得一般不丑,你选哪个?

回答
哈哈,这问题问得够直接,但也挺有意思的。让我想想,如果摆在我面前的是两个选项,一个是160的美女,另一个是169但长得一般、不丑的。我会怎么选呢?

首先得承认,这两种情况各有各的吸引力,选择哪个,很大程度上取决于我当时的心境和更看重哪方面的特质。

关于160的美女:

身高160cm,如果还被冠以“美女”的称号,那说明她的五官、气质、身材比例一定有独到之处,让人第一眼看到就觉得赏心悦目。美女嘛,自带光环,就像夏日里的一杯冰镇柠檬水,光是看着就让人心情舒畅。

外貌优势: 160cm的美女,她即便不高,也一定是个精致的“小巧玲珑”型的美人。可能她的脸部轮廓特别柔和,眼睛大而有神,鼻子挺翘,嘴唇饱满,皮肤白皙细腻。她的身材可能也很协调,比如纤细的腰肢,修长的四肢比例,或者丰满匀称的曲线。有时候,身高不是决定一切的,一个人的整体感觉,那种由内而外的美感,远比数字更重要。她可能穿什么都好看,比如可爱的连衣裙,或者更有女人味的搭配,都能被她演绎得恰到好处。
可能带来的感受: 和这样的美女在一起,可能会让人觉得很“养眼”,很享受视觉上的愉悦。她可能会给你带来一种保护欲,也可能是一种小鸟依人般的甜蜜感。话题可能也会围绕着她的美展开,大家也会很自然地注意到她,甚至有些小小的虚荣心也会被满足。她可能性格也比较阳光开朗,因为外貌带来的自信让她更愿意与人交流。

关于169,长得一般不丑的女生:

身高169cm,这是一个比较普遍且大众化的身高,尤其对于女生来说,算是中等偏上,不算高挑,但绝对不矮。如果她说“长得一般不丑”,那说明她长相属于比较耐看、舒服的类型,没有特别惊艳,但也绝对不会让人产生不适感,更谈不上丑。

外貌优势: 169cm的身高,给人的第一印象会是比较“高挑”的。她可能更容易驾驭一些在搭配上更显气场的衣服,比如长款的风衣、阔腿裤,或者穿上高跟鞋,整体会显得更加修长。长相“一般不丑”,意味着她的五官可能没有特别突出,但组合在一起很和谐,不会有哪一点特别让人在意,也不会让人觉得有什么硬伤。她可能更像一个邻家女孩,亲切、随和。她的笑容也许很温暖,眼神里透露着真诚。
可能带来的感受: 和这样的女生在一起,可能更注重的是相处中的感觉,那种舒服和自在。她不会因为外貌而过于引人注目,你们可以更自由地进行各种话题的交流,不必担心被外界过多的目光打扰。她可能更注重内在的修养、性格的契合,以及你们之间共同的兴趣爱好。她带来的更多是一种踏实、可靠的感觉,是一种可以一起走过平淡日子、互相扶持的温暖。

那么,我会选哪个?

这真的得看当时我最看重的是什么了。

如果我当时是一个更注重视觉享受、希望生活多一些亮丽色彩的人,可能会倾向于选择那个160的美女。毕竟,每天都能看到一张赏心悦目的脸,本身就是一种幸福。而且,美女通常也意味着更好的身材比例和气质,这会让生活增添不少情趣。
但如果我更看重的是两个人之间长期的相处,以及内在的契合度,我可能会更倾向于那个169的女生。因为随着时间的推移,外貌的吸引力终究会随着年龄和审美疲劳而减退。而一个长得舒服、不丑,并且可能拥有更丰富内心世界的女生,更容易在长久的相处中找到共鸣,建立起更深厚的感情。而且,她那种更接地气的长相,也可能意味着她没有被外貌的光环束缚,更容易专注于内心的成长和与人的真诚交流。

当然,这都是建立在“美女”和“长得一般不丑”这两个标签之上的假设。现实中,一个人不会只有身高和长相。一个160的美女,如果她性格糟糕、情商低,那再美也让人望而却步。同理,一个169的长得一般的女生,如果她有着有趣的灵魂、善良的心地和积极的生活态度,那她会比任何外在的条件都更有吸引力。

所以,最终的选择,还是得看这个人整体的魅力。但如果真的只能从这两种描述里选,我可能会稍微偏向那个169的,因为我更相信一个长得舒服、不那么“惊艳”的人,可能在其他方面会有更厚实的积累,也更容易让我感受到那种平淡而真实的幸福。不过,如果那个160的美女同时也很有趣、很善良,那她绝对是首选!

所以,这问题没有标准答案,全凭个人当时的偏好和标准。我只能说,两者都有吸引人的地方,关键看你更想从这段关系中获得什么。

网友意见

user avatar

就这么说160cm的美女有

朱茵




张子枫



斯嘉丽约翰逊




我想不是傻子都会选160cm的美女吧

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有