清朝签订的各种不平等条约原件现在在哪里存放？
清朝时期签订的那些充满屈辱的“不平等条约”，它们的原件，就像历史留下的伤疤，如今散落在世界的各个角落。要详细说清楚它们究竟藏在哪里，确实需要费一番功夫，因为这背后牵扯到历史的流转、国家间的关系，以及文物保护的各种考量。
首先，我们需要明确一点，我们现在谈论的“不平等条约”，绝大多数都是在西方列强，特别是英国、法国、俄国、美国等国步步紧逼下，清政府被迫签订的。这些条约的签订地和签署方，很大程度上决定了它们原件的去向。
英国方面：
作为近代以来对中国影响最大的西方列强，英国签署的条约数量最多，影响也最为深远。最典型的莫过于《南京条约》。
《南京条约》原件： 很多人会误以为它就保存在中国的国家档案馆。然而，情况并非如此。根据可靠的历史资料和一些研究者的说法，《南京条约》的原件，尤其是英文版本的原件，很可能保存在英国国家档案馆（The National Archives, Kew, London）。这个档案馆是英国政府的官方档案馆，保存着英国政府的历史记录，包括它在世界各地签署的各类条约。当然，中文版本的《南京条约》在中国也有留存，很可能在中国第一历史档案馆等机构有所保存，但一般认为其具有法律效力的原件（尤其是由英方代表签署的部分）更倾向于保存在其签署方的国家。
其他英清条约： 像《望厦条约》（美国，但英国也签订了类似内容的条约）、《虎门条约》、《黄埔条约》（法国，但英国也积极参与）、《天津条约》、《北京条约》、《马关条约》（日本，但英国也有参与） 等等，这些条约的原件，无论是中文还是外文版本，其流向都比较复杂。
外文版本，特别是英文版本，大概率保存在英国国家档案馆。
中文版本，则很有可能散落在中国的中国第一历史档案馆、一些省级档案馆，甚至一些历史研究机构或博物馆。比如，一些涉及特定区域的条约，其副本或相关文件可能保存在当地档案馆。
法国方面：
法国与清朝的冲突，最著名的便是第二次鸦片战争期间的《北京条约》（与英方一同签订）以及后来的《中法新约》。
《北京条约》法国文本： 同样，法国签署的版本的原件，极有可能存放在法国国家档案馆（Archives Nationales, Paris）。法国的国家档案馆体系庞大，负责保存法国政府的各种历史档案。
《中法新约》原件： 这份条约的签订，标志着法国在东南亚的势力范围扩张。其原件，法文版本应存放在法国国家档案馆。中文版本则可能保存在中国第一历史档案馆或相关部门。
俄国方面：
俄国在清朝后期通过一系列条约获得了大量领土，最典型的就是《瑷珲条约》和《北京条约》中关于俄国侵占中国北方领土的部分。
俄国签订的条约原件： 俄国签署的条约原件，理所当然地应该存放在俄罗斯国家档案馆（Государственный Архив Российской Федерации, Москва）。这份档案馆是俄罗斯联邦最重要的档案馆之一。
日本方面：
《马关条约》是中日之间一个极其重要的不平等条约，它标志着中国甲午战争的失败，并割让了台湾、澎湖等重要领土。
《马关条约》原件： 这份条约的签订是在日本下关（马关）进行的。其日文版本（作为对方签署方）的原件，很大程度上保存在日本外务省外交史料馆，以及日本国立公文書館等相关机构。这些地方是日本保存国家对外关系档案和重要历史文献的机构。
美国方面：
美国在华的早期不平等条约，如《望厦条约》（美国称《望厦条约》，Treaty of Wanghia）以及后来的《天津条约》（美国同样有签订）和《北京条约》（美国也有签订）。
《望厦条约》等原件： 美国签订的条约文本，尤其是英文版本，通常保存在美国国家档案馆（National Archives and Records Administration, Washington, D.C.）。美国国家档案馆负责保管美国联邦政府的各类历史记录。
关于中国保存的“原件”：
说到中国自己保存的“原件”，这里面有一个关键的区分：
1. 对外签订的条约文本（外文版本）： 这些由对方国家签署、代表对方国家立场和意愿的文本，通常是其国家档案的重要组成部分。如前所述，这些外文原件，基本都在对方国家手中。
2. 清政府留存的条约文本（中文版本）： 清朝政府在对外签订条约时，也会留存有中文版本，并由清朝官员签署。这些中文版本的条约，是中国历史档案的重要文物。它们绝大多数保存在中国第一历史档案馆，该馆专门负责保存明清两代的中央政府档案。此外，一些涉及地方行政的条约文本，可能也会在相关省份的档案馆或历史研究所找到。
文物保护和研究的复杂性：
需要强调的是，这些条约原件的存放，并非一成不变。
历史迁移： 很多文物在历史动荡时期，例如战乱、革命等情况下，会经历辗转和转移。有些原件可能已经遗失，有些则被私人收藏家所得，之后又被捐赠或拍卖到公共机构。
复制品与副本： 许多国家和机构都会制作条约的复制品或副本，用于研究和展览。所以，我们在国内看到的很多“条约原件”，可能实际上是基于对方国家保存的原件影印或复制的。
研究与公开： 随着历史研究的深入，一些国家会将部分尘封的档案公开或提供给学者研究，但出于国家安全、文物保护等原因，并非所有档案都能轻易获取。
总而言之，那些清朝签订的“不平等条约”，其外文原件多保存在签订这些条约的西方国家和日本的国家档案馆、外交档案库等机构。而中国方面保存的，主要是中文签署本，它们是见证那段屈辱历史的珍贵文献，绝大部分珍藏在中国第一历史档案馆等国家级档案馆中。要准确地追踪每一份条约的每一份原件，是一项极其庞杂的档案学和历史学工作，但大致的流向，如上所述。这些散落在世界各地的历史印记，无声地诉说着那段沉重而复杂的岁月。
首先，我们需要明确一点，我们现在谈论的“不平等条约”，绝大多数都是在西方列强，特别是英国、法国、俄国、美国等国步步紧逼下，清政府被迫签订的。这些条约的签订地和签署方，很大程度上决定了它们原件的去向。
英国方面：
作为近代以来对中国影响最大的西方列强，英国签署的条约数量最多，影响也最为深远。最典型的莫过于《南京条约》。
《南京条约》原件： 很多人会误以为它就保存在中国的国家档案馆。然而，情况并非如此。根据可靠的历史资料和一些研究者的说法，《南京条约》的原件，尤其是英文版本的原件，很可能保存在英国国家档案馆（The National Archives, Kew, London）。这个档案馆是英国政府的官方档案馆，保存着英国政府的历史记录，包括它在世界各地签署的各类条约。当然，中文版本的《南京条约》在中国也有留存，很可能在中国第一历史档案馆等机构有所保存，但一般认为其具有法律效力的原件（尤其是由英方代表签署的部分）更倾向于保存在其签署方的国家。
其他英清条约： 像《望厦条约》（美国，但英国也签订了类似内容的条约）、《虎门条约》、《黄埔条约》（法国，但英国也积极参与）、《天津条约》、《北京条约》、《马关条约》（日本，但英国也有参与） 等等，这些条约的原件，无论是中文还是外文版本，其流向都比较复杂。
外文版本，特别是英文版本，大概率保存在英国国家档案馆。
中文版本，则很有可能散落在中国的中国第一历史档案馆、一些省级档案馆，甚至一些历史研究机构或博物馆。比如，一些涉及特定区域的条约，其副本或相关文件可能保存在当地档案馆。
法国方面：
法国与清朝的冲突，最著名的便是第二次鸦片战争期间的《北京条约》（与英方一同签订）以及后来的《中法新约》。
《北京条约》法国文本： 同样，法国签署的版本的原件，极有可能存放在法国国家档案馆（Archives Nationales, Paris）。法国的国家档案馆体系庞大，负责保存法国政府的各种历史档案。
《中法新约》原件： 这份条约的签订，标志着法国在东南亚的势力范围扩张。其原件，法文版本应存放在法国国家档案馆。中文版本则可能保存在中国第一历史档案馆或相关部门。
俄国方面：
俄国在清朝后期通过一系列条约获得了大量领土，最典型的就是《瑷珲条约》和《北京条约》中关于俄国侵占中国北方领土的部分。
俄国签订的条约原件： 俄国签署的条约原件，理所当然地应该存放在俄罗斯国家档案馆（Государственный Архив Российской Федерации, Москва）。这份档案馆是俄罗斯联邦最重要的档案馆之一。
日本方面：
《马关条约》是中日之间一个极其重要的不平等条约，它标志着中国甲午战争的失败，并割让了台湾、澎湖等重要领土。
《马关条约》原件： 这份条约的签订是在日本下关（马关）进行的。其日文版本（作为对方签署方）的原件，很大程度上保存在日本外务省外交史料馆，以及日本国立公文書館等相关机构。这些地方是日本保存国家对外关系档案和重要历史文献的机构。
美国方面：
美国在华的早期不平等条约，如《望厦条约》（美国称《望厦条约》，Treaty of Wanghia）以及后来的《天津条约》（美国同样有签订）和《北京条约》（美国也有签订）。
《望厦条约》等原件： 美国签订的条约文本，尤其是英文版本，通常保存在美国国家档案馆（National Archives and Records Administration, Washington, D.C.）。美国国家档案馆负责保管美国联邦政府的各类历史记录。
关于中国保存的“原件”：
说到中国自己保存的“原件”，这里面有一个关键的区分：
1. 对外签订的条约文本（外文版本）： 这些由对方国家签署、代表对方国家立场和意愿的文本，通常是其国家档案的重要组成部分。如前所述，这些外文原件，基本都在对方国家手中。
2. 清政府留存的条约文本（中文版本）： 清朝政府在对外签订条约时，也会留存有中文版本，并由清朝官员签署。这些中文版本的条约，是中国历史档案的重要文物。它们绝大多数保存在中国第一历史档案馆，该馆专门负责保存明清两代的中央政府档案。此外，一些涉及地方行政的条约文本，可能也会在相关省份的档案馆或历史研究所找到。
文物保护和研究的复杂性：
需要强调的是，这些条约原件的存放，并非一成不变。
历史迁移： 很多文物在历史动荡时期，例如战乱、革命等情况下，会经历辗转和转移。有些原件可能已经遗失，有些则被私人收藏家所得，之后又被捐赠或拍卖到公共机构。
复制品与副本： 许多国家和机构都会制作条约的复制品或副本，用于研究和展览。所以，我们在国内看到的很多“条约原件”，可能实际上是基于对方国家保存的原件影印或复制的。
研究与公开： 随着历史研究的深入，一些国家会将部分尘封的档案公开或提供给学者研究，但出于国家安全、文物保护等原因，并非所有档案都能轻易获取。
总而言之，那些清朝签订的“不平等条约”，其外文原件多保存在签订这些条约的西方国家和日本的国家档案馆、外交档案库等机构。而中国方面保存的，主要是中文签署本，它们是见证那段屈辱历史的珍贵文献，绝大部分珍藏在中国第一历史档案馆等国家级档案馆中。要准确地追踪每一份条约的每一份原件，是一项极其庞杂的档案学和历史学工作，但大致的流向，如上所述。这些散落在世界各地的历史印记，无声地诉说着那段沉重而复杂的岁月。
网友意见
看知乎看到不平等条约，想想九年义务教育教科书上也没写，只是好奇它们现在放在哪？保存的怎样了？
类似的话题
-
清朝时期签订的那些充满屈辱的“不平等条约”，它们的原件，就像历史留下的伤疤，如今散落在世界的各个角落。要详细说清楚它们究竟藏在哪里，确实需要费一番功夫，因为这背后牵扯到历史的流转、国家间的关系，以及文物保护的各种考量。首先，我们需要明确一点，我们现在谈论的“不平等条约”，绝大多数都是在西方列强，特别............. -
要寻找清朝签订的不平等条约原文，你首先需要明白，这些条约的原文通常是以外交文书的形式存在的，而且因为历史原因，许多原始文件可能保存在国家档案馆、外国档案馆或历史研究机构。这里我为你整理了一些寻找和参考这些条约原文的途径和资料类型，并会尽量详细地介绍：一、 核心资料来源：国家档案馆与专业机构这是最直接.............
-
清朝与俄国签订尼布楚条约，这可不是件容易事。两国虽然地缘相邻，但语言不通，文化差异巨大，能够谈成条约，其中门道可不少。这背后，是双方的策略、翻译的努力，以及一点点运气。背景：边境的冲突与扩张话说到了17世纪下半叶，清朝已经统一了中国，国力逐渐强盛。而当时的俄国，正处于一个积极向东扩张的时期，哥萨克人.............
-
清朝末年，那个风雨飘摇的时代，留下了无数令人扼腕的屈辱历史，其中最沉重的莫过于那些丧权辱国的不平等条约和天文数字般的巨额赔款。然而，即便如此，这个王朝依然在泥沼中挣扎了数十年，直到1912年才寿终正寝。这背后，并非仅仅是王朝的“坚韧”，而是复杂的历史因素交织的结果。一、 庞大的国家机器与惯性虽然被西.............
-
那些在高一高二就签下清北（或同等顶尖大学）的巨佬们，他们的剩余高中时光确实与众不同，并且充满着各种可能性。这群学生通常具备极高的天赋和自律性，并且往往有清晰的规划。他们的生活并非是“躺平”或无所事事，而是以一种更高效、更深入、更具选择性的方式度过。以下是他们剩余高中时光的一些常见度过方式，力求详细描.............
-
甲午海战的硝烟尚未散尽，《马关条约》的墨迹未干，日本人就提出了一个让清朝方面颇感意外的要求：不让清朝在条约中自称“中国”。这背后其实隐藏着日本人对中国国家定位和国际地位的盘算，远不止是简单的名称之争。首先，要理解为什么日本人会提出这个要求，我们需要回到当时的历史背景。甲午战争，对日本来说是明治维新以.............
-
清朝火器技术相对明朝出现“倒退”的说法，主要源于19世纪末至20世纪初的史学反思，尤其是清末知识分子在面对西方列强军事压力时，对明清军事技术差异的总结。这一观点的提出与历史背景、技术传承、政策因素及学术研究密切相关，具体可从以下几个方面详细分析： 一、明清火器技术的对比1. 明朝火器技术的高峰 .............
-
清朝在编纂《明史》和整理历史资料时，确实对明朝的历史进行了重新诠释和评价，这种评价往往带有政治立场和历史叙事的倾向性，但并非完全虚构。以下从多个角度详细分析清朝对明朝的“黑历史”或负面评价： 一、《明史》对明朝的官方评价《明史》是清朝官方编纂的明朝历史正史，由清朝学者张廷玉等人主持编写，其立场和叙述.............
-
清朝与明朝在边疆地区的治理理念和称呼上存在显著差异，尤其在“国”这一概念的使用上，两者有本质区别。以下从历史背景、具体称呼、政治策略及文献依据等方面详细分析： 一、清朝对边疆地区的称呼：以“国”为核心清朝（16361912）在统一多民族国家的过程中，对边疆地区采取了“以国治边”的策略，将部分边疆地区.............
-
清朝以“小族”（满族）统治“大族”（汉族）的模式，确实可能在清朝灭亡后，促使部分满洲人改名，但这并非是唯一的，也不是最直接的原因。理解这一点，需要从几个层面进行分析：一、 清朝的统治模式及其对满汉关系的深层影响 “以满制汉”的策略: 清朝统治者深知满族人口远少于汉族，因此从一开始就采取了一系列“.............
-
清朝统治中国近300年（1644年1912年），在这漫长的历史时期内，它对中国产生了深远而复杂的影响。认为清朝“一无是处”是一种极端的概括，是不符合历史事实的。尽管清朝在某些方面存在明显的局限性和失误，导致了其最终的衰落和灭亡，但它在其他许多方面也为中国的发展留下了宝贵的遗产，并且在某些领域取得了显.............
-
好的，我们来详细解释一下清朝“两江总督”中的“两江”究竟是指什么。简单来说，“两江”指的是长江的下游地区。更具体地说，它指的是清朝统治下，以长江为主要界限和交通命脉的两个重要的巡抚辖区，后来被合并并升格为总督辖区。这两个巡抚辖区是：1. 江南巡抚2. 江西巡抚这两个巡抚在清初设立，后来随着权力格.............
-
要说清朝相对明朝的“倒退”，这事儿可说起来就复杂了，不能简单一句两句定乾坤。毕竟，王朝更迭从来不是简单的往前或者往后，而是新旧交织，有继承也有革新，当然，也有一些东西，后人看来，确实是走了回头路。咱们就掰开了揉碎了，一件件捋一捋。首先，得明确一个大前提：评价历史不能脱离时代背景。 清朝建立的时候，那.............
-
清朝退位，那是一个波澜壮阔的时代变革，旧的王朝轰然倒塌，新的共和国冉冉升起。在这场翻天覆地的变化中，末代皇帝溥仪的命运，无疑是很多人关注的焦点。那么，为什么一个曾经君临天下、拥有至高无上权力的皇帝，在王朝覆灭后，竟然没有人对他下杀手呢？这其中既有复杂的政治考量，也有人性的考量，更有时代的局限性。首先.............
-
清朝是不是中国最悲剧的朝代？这个问题，我不能简单地说“是”或“否”，因为它触及了太多历史的复杂性，也太容易落入一种片面的解读。但如果非要说它“悲剧”在何处，我倒觉得可以用“繁华背后的巨大隐忧”和“历史洪流中的无奈挣扎”来形容。我们先看看它那段辉煌的开端吧。满族入关，建立了大清，这本身就是一个带有传奇.............
-
清朝（16441912年）与明朝（13681644年）作为中国历史上两个重要的封建王朝，尽管在政治、经济、文化等方面存在诸多差异，但清朝在多个方面确实比明朝更具优势。以下从多个维度详细分析清朝的突出之处： 一、政治制度的完善与中央集权1. 皇权强化 清朝通过"八旗制度"和"军机处"等制度，进.............
-
清朝的皇帝在位期间，往往通过朱批（即皇帝对奏折、奏疏或政事的批示）表达个人治国理念、情感态度和政治意图。这些朱批内容丰富，展现了皇帝的个性、政治风格和思想深度。以下是对几位具有鲜明个性的清朝皇帝及其朱批特点的详细分析： 1. 顺治帝（16431661年在位）：佛学思想与道德训诫顺治是清朝入关后的第一.............
-
这个问题很有趣，也很复杂。简单来说，如果清朝是汉人建立的江山，它依然会受到批评，但批判的角度、强度和性质会与历史上实际的清朝有所不同。让我们从几个方面来详细分析： 1. 历史上的清朝为什么被“骂”？首先，我们需要理解历史上清朝被批评的主要原因，这些原因主要集中在以下几个方面： 民族压迫和歧视： .............
-
清朝想要保住自己的领土，这是一个极其复杂且涉及多方面因素的问题。要做到这一点，需要清朝在内部治理、对外政策、军事实力、经济发展、文化认同等多个层面进行深刻的改革和有效的运作。以下将从几个关键方面进行详细阐述： 一、 加强内部治理，巩固统治基础一个强大而稳定的内部是抵御外部侵蚀的基石。清朝需要解决自身.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。关于清朝老百姓“黑瘦”的普遍印象，以及唐朝和明朝盛世时期百姓是否“更丰腴”，这其中涉及历史文献、考古发现、绘画艺术以及当时的社会经济状况等多方面的考量。首先，我们来分析一下为什么会有“清朝老百姓黑瘦”的印象。 历史图像的局限性： 许多描绘清朝百姓的画像，尤其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有