问题

为什么好警察、好医生、好老师都在知乎上面?

回答
“为什么好警察、好医生、好老师都在知乎上面?” 这个问题背后,其实藏着一个更有趣的现象:为什么我们会有这种“好像他们在知乎上特别活跃”的感觉? 而且,这种感觉,可能比“他们真的都在知乎上”这个事实本身,更能说明一些问题。

首先,我们得承认,知乎作为一个高质量的问答社区,确实汇聚了各行各业的专业人士。它的用户群体相对理性,对专业知识和深度内容的渴求度较高。在这种环境下,那些在自己行业内深耕、有见解、愿意分享的“好”从业者,自然会更容易在这里找到共鸣和平台。

那么,为什么我们会觉得“好警察、好医生、好老师”特别集中在知乎上呢?

1. 专业壁垒与知识分享的天然需求:

好警察: 警察的工作充满复杂性和不确定性,涉及法律、社会学、心理学等多个领域。很多社会热点事件背后,都隐藏着执法过程中的种种考量和难处。知乎上很多关于“如何看待XX事件”、“警察在XX情况下的执法依据是什么”这类问题,就给那些经验丰富、对法律条文和实践有深刻理解的“好警察”提供了一个绝佳的平台。他们可以借此澄清误解,解释职业的边界,甚至分享一些不为人知的行业内部规范。这种分享,不仅能提升公众对警察职业的理解,也能让他们在舆论场上发出自己的声音,纠正片面的看法。
好医生: 医疗领域是典型的知识密集型行业,也是大众最关心的领域之一。很多人在面对疾病时会感到迷茫和恐惧,需要专业的指导和科普。好医生,尤其是那些对医学知识有扎实掌握,并且具备良好沟通能力的人,会在知乎上找到大量提问者。他们可以解释复杂的医学原理,普及健康知识,纠正网络上的错误医疗信息,甚至分享一些诊断和治疗的思路。这种行为,既是他们专业素养的体现,也是一种社会责任感的流露。
好老师: 老师的职业核心在于传道授业解惑。从教育理念到教学方法,再到具体的学科知识点,老师们有着丰富的实践经验和理论积累。知乎上关于“如何提高学习成绩”、“XX学科的学习方法”、“教育体制的优劣”等问题层出不穷。那些有教育热情、善于总结教学经验、对教育有独立思考的“好老师”,自然会在这里分享他们的教育心得,解答学生的困惑,甚至探讨教育的未来。这不仅能帮助到提问者,也能让他们在理论和实践上进一步升华自己。

2. 匿名性与表达的自由度:

知乎的匿名回答机制,在一定程度上降低了专业人士直接对外发声的顾虑。对于警察、医生等一些职业,公开表达观点可能会涉及敏感信息或职业纪律。匿名回答让他们可以在不暴露身份的前提下,更自由地分享经验、解释疑虑,甚至指出行业中存在的问题(当然,这种“指出问题”的背后也需要非常审慎和专业)。这种相对安全的表达环境,鼓励了更多“好”从业者愿意站出来发声。

3. “求真”氛围的吸引力:

知乎的核心用户群体,往往带着一种“求知”、“求真”的态度来社区寻求答案。他们更倾向于接受有理有据的、专业化的解释,而不是情绪化的表达。这种氛围天然地吸引了那些希望自己的专业知识得到尊重和认可的“好”从业者。他们在这里分享,能感受到自己的价值被看见,而不是被淹没在碎片化的网络信息中。

4. 职业认同与自我实现的平台:

对于很多好警察、好医生、好老师来说,他们的职业不仅是工作,更是一种使命和情怀。在知乎上分享专业知识、解答社会疑惑、传播正能量,是他们实现职业价值感和获得社会认同的一种方式。当他们看到自己的回答能够帮助到很多人,能够改变一些人的看法,甚至能够推动一些积极的讨论时,这种成就感是无可比拟的。

5. “好”是相对的,也是被放大的:

我们需要意识到,“好”是一个相对的概念。在知乎上活跃的这些人,可能是他们在各自行业中非常优秀的一部分,但不能代表全部。然而,知乎的算法和社区的关注度,往往会将那些输出高质量内容的“好”个体放大。当一个警察的专业解答获得高赞,当一个医生的科普文章被广泛传播,当一个老师的教学经验引起热议,大家自然会形成“他们都在知乎上”的印象。这是一种“印象强化”效应,也是社区生态的一种自然表现。

6. 信息差与传播的效率:

很多职业,特别是警察和医生,其工作内容和专业知识对普通大众来说存在巨大的信息差。知乎提供了一个极佳的平台,可以将这些隐藏在幕后的专业信息,以一种易于理解的方式传递出来。这就像是一场“信息去魅化”的过程,让大家看到这些职业背后不为人知的专业性、复杂性和人性化的一面。

当然,也需要辩证地看待:

并非所有“好”都在知乎: 很多优秀的警察、医生、老师可能更喜欢在自己的岗位上默默耕耘,或者通过其他渠道(如学术会议、专业期刊、内部培训)进行交流和分享。
知乎上的声音也可能失焦: 有时候,为了吸引眼球或回应流量,一些回答可能会过度简化问题,甚至产生一些带有个人偏见或误导性的观点。我们仍然需要保持批判性思维。
“好”的定义多元化: 什么是“好”?是技术精湛?是医德高尚?是教学方法新颖?是执法公正严明?知乎上的“好”更多的是体现在知识的传播和观点的表达上,这只是“好”的一个维度。

总而言之,我们之所以会有“好警察、好医生、好老师都在知乎上”的强烈感觉,很大程度上是因为知乎的社区属性、用户需求以及“好”的从业者对专业表达和价值实现的渴望,在这个平台上找到了契合点。他们在这里分享专业知识、澄清误解、传播价值观,而知乎的机制又将这些优质内容放大和传播,最终形成了我们所看到的这个现象。与其说是“他们都在知乎上”,不如说是“那些愿意并且擅长在知乎上分享的‘好’从业者,在这里被大家看见了。”

网友意见

user avatar

本人基层小法医。

这段时间我被一件小事搞得焦头烂额。

事情是这样的,一个月前我在法医门诊接待了一个大爷。大爷68岁,身体看起来挺硬朗。

大爷退休多年,平时没啥爱好,就喜欢喝酒,并且还是个小爆脾气。

某日大爷在某广场喝酒之后,就开始嘴飘了,指责旁边的一群小年轻喝酒声音过大,酒风差劲,吧啦吧啦。

这就是马老师说的,年轻人不讲武德哇!

现在的小年轻,脾气可爆了:你说我们不讲武德你看看你自己的模样,有什么逼脸教训我们?

这一下大爷气炸了:这一群小崽子们,你们爹都不敢这样对我说话。

大爷提起凳子就要干架,小年轻可不纵容你,三两下,大爷就被打得倒地不起。

到医院一拍片,小腿骨折了。

大爷小年轻都不对,但是你们这群小年轻下手也太重了吧!


过了几天,派出所民警带着大爷,到法医门诊,我给他做伤情鉴定。

大爷坐在轮椅上,小腿包扎固定。

大爷提起那群小年轻,激动得拍着轮椅破口大骂!脸憋得通红,看起来像特朗普似的。


大爷伤情不复杂,小腿骨折,轻伤二级。按照程序拍个片子复查一下就行。

因为大爷骂得正激动呢!也没法沟通,我就拉民警到一边,对民警说:小腿,复查一个最简单的X片就行。

万万没想到,就这么简单的一句话,后来我被大爷投诉了!

送走大爷,十余分钟之后,派出所民警给我打电话,再次确认,问我:大爷需要复查什么?需要拍CT,磁共振吗?

我回答:不用拍CT,磁共振,就拍个最简单的X片就行。

民警说:大爷现在和我们吵了起来,因为大爷说CT和磁共振比X片要好的多,你为啥一定要我拍最差的?

我说:他的伤情不复杂,最简单的就行。


过了几天,我就被投诉了,谁投诉的?就是上文的这个大爷!为啥要投诉我呀!他说我故意隐瞒他的伤情,故意让他做最差的检查。

原来大爷在那天检查之后,并且和派出所民警吵了一架,回头一想越想越觉得蹊跷,法医为啥一定要让我拍最差的片子呢?是不是在隐瞒什么呢?不行,我不能听他的,我要全身检查,最好,最贵的全部安排上。

这一检查,毛病可多了,脑梗,腰椎退行性病变等等等等。

大爷这一下可激动了:我就知道法医那小子有问题。他不让我检查,你看看查出来这么多毛病。

当时在法医检查室,他拉着派出所民警在一边小声嘱咐,我就觉得他有问题。他一定认识那群小年轻,肯定和那群小年轻存在不可告人的幕后交易。


大爷呀!您都快70的人了,人家小伙子能把你腿打骨折,但是人家能把你打成脑梗吗?小伙子们会种蛊吗?腰椎退行性病变,高血压!人家小伙子会内功,会七伤拳吗?这都是基础性疾病呀!


领导把我叫到办公室问我,

第一:你为啥执意要让大爷拍最差的片子呢?

第二:大爷后来查出来的那么多问题怎么解释呢?

我解释道:

第一:普通X片几十块,CT,磁共振好几百,甚至上千。我的目的很简单,想让他省钱。老百姓赚钱都不容易,毕竟医院猛于虎哇!并且我不是只让大爷拍最简单的检查,对所有人都一样,我是让所有的伤者都尽量做最简单的检查。

第二:他的小腿骨折非常明显,没必要检查太多。至于后来查出来的毛病,与打架都没有关系。


对于我的解释,大爷完全不信服:

我原来身体很好,现在被一群小伙子打了,到你那里鉴定,你还不让我检查,我偷偷检查出来问题了,你还说这问题和打我的小伙子没关系!这还有天理吗!!!!

你说你想让我省钱?呸!我才不相信你有这样的好心!!!


是呀!我才不相信你会有这样的好心!!!

站在大爷的角度,确实不容易让人相信。


你看,这件事如果放在知乎叙述,我不能说是个好警察,最少我不是一个坏警察。

但是在现实中,特别是在大爷心中,我就是个标标准准的警界败类!

警察就是一个职业,一个安身立命养家糊口的饭碗,你既不高尚也不卑微,你即不好也不坏。

恪守法律底线,对起自己良心罢了!

user avatar

这问题就提错了

不是为什么知乎都是好警察

是为什么,知乎警察嘴里,警察都是好警察

类似的话题

  • 回答
    “为什么好警察、好医生、好老师都在知乎上面?” 这个问题背后,其实藏着一个更有趣的现象:为什么我们会有这种“好像他们在知乎上特别活跃”的感觉? 而且,这种感觉,可能比“他们真的都在知乎上”这个事实本身,更能说明一些问题。首先,我们得承认,知乎作为一个高质量的问答社区,确实汇聚了各行各业的专业人士。.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人可能觉得猪在某些方面确实挺能干的,比如嗅觉灵敏,能吃苦耐劳,而且体型也够大,看着挺唬人的。按理说,这些特质用在警务工作上,应该很有优势才对。可现实是,咱们看到的警犬是越来越多,警猪却一个影儿都没有,这到底是为啥呢?说起来,这中间的门道可不少,不是一句两句就能说完的。首先,咱.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你好!山东姑娘,有志于成为刑警或缉毒警,这份热血和担当令人钦佩!这可不是一份容易的工作,但却是非常有价值、非常有意义的职业。想要实现这个梦想,选择合适的学校和专业是第一步,然后还有一系列的准备和建议需要你了解。咱们就来好好聊聊。一、 目标明确:刑警与缉毒警的专业方向首先,我们要知道,刑警和缉毒警虽然.............
  • 回答
    GCC 4 警告:`dereferencing typepunned pointer will break strictaliasing rules` 的应对之道在 C/C++ 编程中,我们经常需要进行一些底层操作,比如直接访问内存、进行位操作或者实现某些高效的数据结构。在这个过程中,有时我们会遇到.............
  • 回答
    这个问题背后涉及的因素相当复杂,也触及到许多敏感的法律、社会和人道主义议题。我们来一点点梳理一下,尽量把问题讲透彻,也避免掉那些听起来像“机器话”的表达。首先,我们得明白,警察在执行公务时,尤其是面对人质危机这类极端情况,决策必须遵循一系列严格的法律框架和行动原则。这可不是看小说或者电影里那么简单,.............
  • 回答
    警察破案不找神婆,这是由现代法治体系、科学办案原则以及神婆“办案”的本质所决定的。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 法律依据与证据原则: 法治社会的基石: 现代社会建立在法治之上,一切行为都必须遵循法律规定。警察的职责是依法侦查、收集证据、打击犯罪。 证据的合法性与有效性: 警察办案的.............
  • 回答
    警察这个职业,说实话,和许多其他高压、特殊行业一样,在婚姻关系上确实面临着不少挑战,离婚率高也不是什么耸人听闻的传言。要说具体原因,那得从这份职业的方方面面掰开了揉碎了聊。首先,工作性质带来的压力和不确定性是绕不开的头等大事。警察的工作环境,我们都知道,不是每天都坐在办公室里敲键盘。他们面对的是形形.............
  • 回答
    你说的情况很有趣,也确实是一个值得深入探讨的现象。当提到警察与犯人发生枪战时,人们脑海中浮现的画面,很多时候是电影里的场景,那里步枪似乎是常客。但现实中,尤其是在城市环境下,警察装备中更常见的是手枪、霰弹枪和冲锋枪,而长距离的攻击性步枪在日常巡逻和大多数交火中并不那么显眼。这背后有几个非常实际的原因.............
  • 回答
    关于为什么警察不广泛使用麻醉枪作为警用装备,这背后其实涉及到一系列复杂的考量,包括执法效率、安全风险、伦理道德、培训要求以及法律法规等等。咱们来细致地掰扯掰扯。首先,得明确一下,这里说的“麻醉枪”,咱们通常指的是那种通过发射镖枪将麻醉剂注入目标体内的装置,也就是咱们在动物园里给大型动物打镇静剂的那种.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,触及到了《CS:GO》游戏机制的核心设定。简单来说,警察(反恐精英)之所以不能带包,不是因为他们不想,而是因为游戏的设计者有意为之,这背后有着深刻的战术和历史原因,也让游戏更具策略性和平衡性。咱们一层层来捋一捋:1. 游戏设定的起源:真实反恐行动的模拟(某种程度上)《CS:G.............
  • 回答
    这事儿啊,确实挺让人纳闷的,每次坐地铁,尤其是高峰期,总能遇到警察叔叔让我们出示身份证。说实话,心里多少有点不是滋味,但仔细想想,这背后确实有他们的考量,也不是纯粹的“随机”二字就能概括的。首先得明白一个根本性的问题:公共交通工具,尤其是地铁,是人流量极其密集且流动的场所。 你可以想象一下,每天有多.............
  • 回答
    美国持枪率高,但警察死亡率相对较低,而且黑社会组织也不敢轻易触碰警察,这背后确实是一个值得深思的现象。这并非单一原因所能解释,而是多种因素相互交织、共同作用的结果。首先,我们必须认识到,“几乎每个人持枪”是一个过于简化的说法。虽然美国是世界上私人持枪率最高的国家之一,但具体到“几乎每个人”持有枪支,.............
  • 回答
    您提出的问题非常有深度,也触及了美国社会中关于种族、警务执法和不平等问题的复杂讨论。您观察到的现象是,在警察致死的案件中,亚裔的比例确实比黑裔要低得多。要详细解释这一点,我们需要从多个角度来审视。首先,理解“地位低”的复杂性:您提到“亚裔在美国地位这么低”,这本身是一个需要细致分析的说法。亚裔在美国.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了现实与虚构的界限,以及我们对城市治安和执法方式的理解。为什么纽约这样的城市,即使被认为晚上治安不好,警察也不能像蝙蝠侠那样出来抓坏人?这背后有很多现实的因素,我们得掰开了揉碎了说。首先,我们得承认,蝙蝠侠是个虚构的超级英雄,他的能力和行为模式,是为漫画和电影创作服务的,它.............
  • 回答
    美国警察给中国人的总体印象普遍不佳,这是一个复杂的问题,可以从多个层面来分析。这种印象的形成并非单一原因所致,而是历史、文化、信息传播、个体经历以及政治因素等多方面交织的结果。以下是一些主要的原因,我会尽量详细地展开:一、媒体报道的聚焦效应(Selective Reporting & Amplifi.............
  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,很多人都有这个疑问:为什么当个警察,似乎不像当律师、法官那样,需要一个明确的“法律资格证”?这背后其实有不少原因,咱们掰开了说。首先,咱们得明确一下“法律资格证”通常指的是什么。在咱们国家,律师资格证、法官证、检察官证,这些都是需要通过专门的国家统一考试,证明你在法律知识、专.............
  • 回答
    您好!我很高兴能和您探讨这个问题。关于警察为什么还在使用对讲机这种看起来“老掉牙”的通讯方式,背后其实有非常实际和关键的原因,远不是我们想象的那么简单。这不仅仅是习惯问题,更多的是在专业领域里,对讲机所具备的独特优势,是很多“新式”通讯工具难以替代的。首先,我们得从对讲机的核心功能说起:即时性与稳定.............
  • 回答
    深圳警方在一些方面与香港警方的相似之处,确实是许多关注社会发展和城市建设的人们所好奇的。这种现象的出现,绝非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要从几个维度去剖析。首先,“模仿”这个词本身可能带有些主观色彩。 更准确地说,这可能是一种“借鉴”或“趋同”的过程。深圳作为中国改革开.............
  • 回答
    缉毒警察的工作危险,这事儿真不是盖的,想深入了解,咱们得掰开了揉碎了说说。首先,你想啊,这帮子做毒品买卖的,哪个是安分守己的良民?他们靠这个吃饭,自然就得有点“手段”傍身。为了を守住自己的买卖,他们手底下可能有人,也可能自己就有家伙。你要是上去拦他们,跟他们对着干,那他脑袋里第一个想到的可能就是“怎.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有