亚裔在美国地位这么低，为什么警察致死的案件比黑裔少得多？

假如美国政府开始搞中国式封锁令，那么最先支持、响应并且付诸行动的一定是亚裔群体。

亚裔在欧美的形态，简而言之就是financially healthy middle class，处于“买得起LV但出门还经常要坐公交车”的状态。他们出于小资产阶级软弱性和自保本能，会避免一切激进的行动，其中也包括了文化的自我阉割。

这种自我阉割，有点像《三体》里面的黑域概念，是一种安全声明。下面我结合例子来做解释。

伦敦的中国城，风格非常地“中国”，除了到处都有“恭喜发财”的贴画之外，还有夸张的大红灯笼和春联，宛若横店的影视基地。店名为“龙凤行”、“四喜行”等非常俗套的名字。

我之前不明白，华人到了海外，又没有广电总局的约束，为什么到了海外依然是恭喜发财和京剧脸谱那一套？这一套不光老外没有任何兴趣，华人的年轻人们也并不喜欢。他们为什么不创造出更有吸引力的华人文化呢？比如先把那些俗套店名改一改。

后来我发现，他们不但知道京剧脸谱这一套非常无趣，而且恰恰要故意施行这一套来打造文化黑域的标签。

用一套毫无吸引力的文化代表华人，等于向欧美社会递交了安全声明：“我们的文化有很强的特征性，且非常无趣，不会对你们进行文化侵略”。中国城能够在欧美一直屹立生存，这种代表安全声明的装修风格是极其重要的。

与之类似的是，华人“书呆子”的标签也是一种社会治安上的安全声明。他们对其他族裔没有任何人身威胁，华人男性甚至不会外娶其他族裔（并不仅仅是其他族裔不喜欢华人男性，而是他们往往不会主动去追求）。他们明明知道书呆子是怎么一回事，但是依然喜欢往里面钻，这大大降低了其他族群对于华人的戒备。

要知道，希特勒排犹的第一件事就是禁止日耳曼人和犹太人通婚。在种族主义者眼里，通婚被视为对主体民族的头号威胁。

无论华人切多少蛋糕，经济多么healthy，只要他们发布了在文化、社会治安领域的安全声明，虽然无法进一步拓宽自己的生存空间，但不会被主体民族找上麻烦。

囤枪的华人，仅仅是出于对其他少数族裔犯罪分子的防范以及守护自己的财产。如果他们生活在高档安全的白人居住区，那么往往会放弃囤枪。

正因为社会地位低，所以处处小心，不去以身试险，这不是很自然的逻辑吗？

社会地位低，又不代表IQ低。

没有人护着你，你晚上不得好好窝在家里尽量少外出？警察盘问你你不得老老实实两手上方向盘上纹丝不动？少去夜店蹦哒碰毒品？

有些人群号称社会地位、缺少权利，只是号称，实际上地位并不低，甚至是受优待的。比如女拳、LGBT、黑人，还有一些有信仰的人群。

而真正社会低的人群，那就只能真的安份守己，不断反省，尽量少惹事。

比如难民在欧洲，典型如在瑞典，总是说自己受到社会歧视、地位地。然而其实是受到优待的，强奸少女也不会被问责，执法部门还有意掩盖。所以，欧洲近些年来经常暴出难民奸杀当地妇女的新闻。

但是类似难民的人在印度呢？那社会地位是真的低，被印度教徒吊打，国家机器（总理）直接压制，不让他们有任何张狂的空间。想搞事？直接要面对印度教徒的屠刀（2·27古吉拉特邦暴乱事件_百度百科）。

那么，这些人群在印度能不老实吗？能不安分吗？

相对的就是亚裔，在美国，处于社会的最底层，基本属于为白人贡献子宫续香火的（依据是亚女一部分配白男，而亚男很难勾其他女，所以有很多老光棍，幸好能忽悠一些母国的女性填补），脑子还算灵光，毕竟很多父母辈去的时候就是优秀的做题家，怎么也明白一条做了二十年的命比一天打架、排球、嗨、滥了二十年的命要宝贵。

综上，亚裔被害的少，不在于警察的态度对华裔有多好，而在于亚裔自己的安分。

做题越多越安分。

因为很多黑人没脑子

亚裔知道乖乖听警察的话，不瞎搞，基本上是没有什么问题的，警察也不会为难你

但是黑人他不，他就觉得我要反抗权威，反抗鞋底反抗那个，那不好意思只好干掉你了

不会真有人以为漂亮国的警察和国内警察一样吧？

漂亮国不禁枪的懂吗？不禁枪意味着，你检查的那个人身上也很有可能有枪，万一他掏出来先把你打死了去哪说理去？不如我先打死你，坐牢总比没了好

这个是海外低华（以低华程序员为代表）武德不够充沛的侧面表现，美国警察看不起低华，连枪都不用就能搞定低华。

如果低华们都能像知乎大V们那么武德充沛，人高马大，热爱健身，那么.....

JC打死黑人真和种族歧视没有太大关系。。

要是真的白人种族歧视，那把JC全部换成黑人，亚裔和印度人不就行了

哪怕全美的JC都是黑人，面对黑人嫌疑犯都照打不误

黑人警察：我特么就是从贫民窟走出来的，那帮黑人什么德行我不清楚吗？

一：亚裔在美帝的地位并不低。

二：因为政治正确，所以我要引用美帝的一个黑人女议员的话。

脸书上亲爱的朋友们，我决定今天做这个视频，因为近几天我心情格外沉重，有很多话想对你们说。

我在事件刚开始时保持沉默，但越想越觉得我们被灌输了诸多谎言，这些谎言对黑人，对白人甚至全美国各个族裔都是极为有害的。

我必须，也有必要站出来表达我的看法。

我不支持媒体将乔治·弗洛伊德虚构成一个英雄，来代表美国的黑人群体。

我曾花了很多时间，读了许多伟大的黑人学者的书籍，包括托马斯索沃，肖比斯蒂尔，沃尔特威廉姆斯。

肖比斯蒂尔指出“黑人群体是独特的，黑人文化也具有独特性，这是唯一一个只会去迎合社会最底层的族裔”。

让我来解释一下，这句话是指，并非每个黑人都是罪犯，并非每个黑人都在犯罪。

但是我们的独特之处就在于，我们是唯一的，只为我们社区里不做好事的人呐喊，斗争，为其争取权利的族群。

我们很难找到一个犯了五项罪名坐牢的犹太人，他戴罪而死后犹太人要把他当作楷模，为他伸张正义。在美国白人族群里看不到这样的事，即使在拉丁族裔这样的事也鲜为人知。

我并不想为涉案的警察辩护，德里克·乔文应受到应有的法律制裁。乔治·弗洛伊德的家人也拥有为他去世的方式声讨正义的权利。

但不知何故，在过去的五六年中，我们习惯于一夜之间将罪犯变成英雄，而这已成为一种时尚。

我认为这是卑鄙的！

乔治·弗洛伊德不是一个了不起的人，但当他的视频出现在媒体时，我所看到的，却是外界一致声称他是一个了不起的人。

如果你没机会看到警方视频及可能的后续视频，我在这里告诉你！

乔治·弗洛伊德的两份验尸报告都指出他在去世时吸食毒品过量，在他体内发现过量芬太尼及安非他命。

如果你去查看911的报告，里面也清楚记录了当时他行为怪异，看上去吸毒过量，再加上他使用假钞，这也让店员感到害怕恐惧。

当警察赶到给他戴上手铐站在墙边时，从他手中掉落一袋像是可卡因的东西，在视频中可以清楚看到，但媒体拒绝播出更多细节。你可以去推特查寻“乔治的袋子”，找到视频，用自己的眼睛亲自看一下。

所以乔治是因吸毒及携带毒品而被逮捕的。

尽管他因此有罪，但罪不致死。但我认为卑鄙的是，这之后，每个人都装作这个人，生前是一个英雄。

我想谈一下他生前到底是怎样的，他如何走到今天这个结局的。也正是这个原因，我拒绝接受他成为我们的英雄，拒绝承认他生前是个了不起的人，以及拒绝穿戴印有他名字的T恤。

我并不是说一个人有过犯罪前科就不可以有第二次机会，当然应给予他重新做人的机会！

但我不认为应该给予无限多次机会！

让我们一起看一下他生前的犯罪记录：

1998 年，他23岁时，因持枪偷盗，坐牢10个月。

2002年，因贩毒可卡因，入狱8个月。

2004 年，因贩毒可卡因，入狱10个月。

2005 年，因贩毒可卡因，入狱10个月。

2007 年，这次非常严重，也令我认定他是一个非常可怕的人。

一天一个孕妇在家听到敲门声，外面声称是一个自来水公司的人员。孕妇开门后马上意识到这是假扮的，当她想要关门时，外面有四个同伙从车里跳出来，其中的乔治·弗洛伊德拿出手枪顶住她的腹部（请记住她当时怀有身孕）硬闯进她的房子。

妇人尖叫求生，乔治将她逼进一个房间让同伙监视她，然后和其他人翻遍她的房子，寻找钱和毒品。但没有找到，最后拿走了她的手机和钱包。

幸运的是孕妇没受伤，她的邻居发现了异常，记录了匪徒的车牌并通知了911。警察后来找到了乔治，逮捕了他。两年后他被判五年的监狱服刑。

在2014年他出狱后，搬家到明尼苏达州，至今有5年多时间犯罪记录空白，我多么希望媒体所说的是真的，他改邪归正，重新开始了。

但你如何解释他死亡时的吸毒过量？携带毒品？还有使用假钞？

对！我认定他就是一个罪犯，一个罪犯！

我绝不会遵从黑人群体错误恶劣的独特文化，将这样的罪犯说成是英雄，用这样的办法去提升黑人群体形象。

我只想告诉大家，暴力犯罪贯穿了他的一生，直到他生命的最后一刻。

我再次重申，我并不是为警察德里克·乔文辩护，我赞同乔文被依法处置。

但是为什么？为什么大家要坚持声称乔治是一个良民，像是美国黑人中的烈士？

现在有人要利用这件事，去暴乱，去抢劫，在暴乱中让善良的黑人死去，比如77岁的退休前警长大卫多恩，在这次暴乱中为保护一家商店不被抢劫时，被射杀！

大卫的一生正直良善，退休前是一名警长。我们为什么要为了一个生前作恶多端的罪犯之死，而去牺牲一名正直的从未犯罪的人？

为什么我们这些正直的美国人，也要为了这样一个罪犯而饱受多日暴乱之苦？

所谓的“警察专门针对黑人暴力执法”的说法，也令人匪夷所思。这里有一些统计数字，很能说明问题。若你还是相信警察由于种族原因专门针对黑人施暴，那你必须要认真看一下。

据统计，每年白人罪犯死于警察执法的，比黑人罪犯高出25%。

基于2018的统计数字，白人占全美人口的60%，而黑人是13%，全年有19个白人未持枪罪犯被警察枪杀，有9个黑人未持枪罪犯被警察枪杀。

你可能会觉的这似乎不太对，如果按相同比例，黑人有9人被杀，白人应该有41人被杀才对。

可我要告诉你，人口比例并不重要！重要的是参与暴力犯罪的族群比例。

黑人虽是少数族裔，却在全年总枪击案件中占44%，也就是近50%的暴力犯罪是黑人所为。

因为黑人犯罪率高，所以与警察对峙的几率也高，这也使得每年警察有18.5% 的几率死于黑人罪犯的枪下。

所以，所谓的警察因种族歧视而专门针对黑人施暴的说法是编造的，是故意煽动暴乱，影响马上到来的大选的。

当然会有个别警察渎职，过度执法，有白人警察也有黑人警察，我们都知道一定会有少数这样的人存在，因为我们都是人，是人就会犯错。

你知道每年由于医生失误造成医疗事故，平均有25万起之多吗？也有医生因故意连环杀人罪被逮捕。

我们有没有过抗议抵制过医生呢？我们会因为某个或几个医生的罪行就认定所有的医生都有罪吗？

我们完全没有理由以个案殃及全体，也完全没有理由相信民主党提出的所谓“白人警察因种族歧视将黑人按人口比例清除”的论断。

不被警察枪杀的最好办法是不要犯罪，减少暴力犯罪的同时也可以减少与警察对峙的机会。

我无法被灌输被洗脑去认可这个所谓的黑人烈士乔治·弗洛伊德，我厌倦了虚伪。

若你想在家中挂上这个罪犯的画像，请便。科比拜恩（已故NBA篮球明星）是我的偶像，我家里挂着他的照片，你当然可以挂上乔治·弗洛伊德的画像，然后假装他是一个正直良善的好人。

记住他曾经用枪顶着一个孕妇的腹部，你有想过那名同是黑人的孕妇感受吗？这么做多么令人不堪。

没人愿意面对美国黑人的真相，我们总是喜欢说黑人是受害者，让白人向我们道歉，然后提出我们的条件，筹码。

但这是卑鄙，是谎言，是错误，我们黑人最大的问题正是我们自己。

这就是为什么我们不谈黑人枪杀黑人！

就在刚刚过去的美国国殇纪念日的周末，在芝加哥有40个黑人被枪杀，我们不想谈！我们也不想谈巴尔的摩，新泽西。

因为谈了，我们就要面对，我们就要为自己的社区做些什么，比如增加社区巡逻，减少暴力犯罪。。。

可我们什么都不愿意做，我们只会指责白人，尽管我们的犯罪率比白人多得多。

我们庆祝毒品交易，庆祝罪犯被释放。

我们能不能也庆祝不犯罪？

能不能就不犯罪？不犯罪到底有多难？

我们能不能做有益于自己的事，去做一个正直的人？

我们为什么总是会陷入如今这种不实而卑劣的陷阱中？

你觉得外界会怎么看我们？

我时常会看到一些匿名的评论，

“让黑人去做他们的黑人吧！”、

“他们暴力，暴乱，他们就是这个样子的！”

这就是外界在匿名时对我们的真实看法。

他们认为我们永远推崇罪犯当自己族群的英雄。

我们无法教育自己向前行。

对那些想要自强，去努力学习和工作的黑人，比如本卡森医生（为连体婴儿做分离手术的黑人医生），我们称他们为空（coon），为失败者，说他们在地狱。

可在地狱的不正我们自己吗？

我个人的理念是，不管你是什么族裔何种肤色，你做恶事就会有恶报。我们必须往好的方向做，更好的教育我们自己还有我们的孩子，不然我们已无法前行。

对不起，这就是我想说的，我对最近发生的暴乱非常反感，我不会为我的说法道歉。

乔治·弗洛伊德不是我的英雄烈士，他可以是你的！

东亚裔已经对自己的行为乃至文化做了最大的自我规制甚至矮化了，从任何程度上看都是北美大陆跟“自由”俩字第二不沾边的族裔（第一是原住民），都这样了你还上系统性暴力就算以匪帮的标准也太不人道了

虽说如此，但是论非系统性暴力的受害者，东亚裔仍然是有一席之地的，像兜里随时揣20美元这种“小贴士”，我都不敢想会出现在一个现代文明国家

如果你是警察，10个案子9个是黑人犯的，而亚裔1年也逮捕不了一个。你出警的时候是该提防亚裔还是非裔？

不要被政治正确懵逼了双眼。美国政党之间斗争缔造的筹码而已。黑人大多和犯罪有关这是事实, 不能因为blm就一味包容黑人的种种恶习。美国现在就是这个状况，blm如火如荼很多人因为痛恨懂王加入blm的队列，最后造成一个结果就是，社会对黑人群体包容度非常高，无论他们做什么都没人敢指责。你要是敢反对黑人你就是racist。

最典型一个例子就是，黑人整天高举着受害者大旗，喊着black lives matter，转过头来就对亚裔喊kungflu，dog eater，wuhan virus，chinese eye等等。自己可以去搜一下，网上各种针对亚裔种族攻击视频全是黑人干的，白人还真不是主力。见过好多次黑哥哥举着手机进中餐馆问有没有dog nugget或者bat soup这种视频，还有各种嘲笑亚裔口音的喜剧片段。更可怕的是下面评论里黑人并不觉得哪里不对全在拍手叫好so funny。同样的情况如果换做黑人被欺负，他们能群起而攻之，通常的做法就是围殴你，把你打得连妈都不认。白人编个辫子走在黑人社区都会被围殴。你细品，这就是美国畸形的政治正确。

所以老实的亚裔是是永远都不会被当成目标的，如果你犯事了警察也不会太刁难你，更不会做超出职务权利的事。

更新—————————————-

放几个视频吧，内容可能会引起不适，但让你们体会一下亚裔如何生存在美国歧视链底端。

黑人进中餐厅问我家狗丢了你们知道在哪吗？进另一家问有没有pitbull肉？

这种是非常严重的种族歧视行为但是放在亚裔身上后果就不会那么严重。但如果有人模仿黑人口音后果会不堪设想。

这个女的种族歧视亚裔已经出名了，第一个视频叫亚裔女生Lingling（这个词和相当于黑人的nigger）被人骂了还不改，在直播里骂得更狠（视频2是个录音被人曝光，附带她的帐号）

一群黑人青年因为不满意食物味道找上门来大闹中餐馆店主，要求把钱退回来。趁机还扇了老人一巴掌。还录了视频上传到facebook上发表种族歧视言论。此人目前fb已改名详见下图。

同行的一伙人fb也被曝光在ig账户jackfroot上

这名黑人男子在中餐馆疯狂辱骂一名女生说她look like shit，fucking asian ass，还理直气壮地提供自己SSN觉得自己啥也没做错

这个是个川粉，辩解chinavirus 不是种族歧视，病毒就是来自中国等等，视频被知乎和谐了就截个图吧

又一个辩解的，Chocolate 是对黑人的称呼不过完全是褒义（通常用于女生表达自己喜欢黑人男性就说 i love chocolate）但是lingling和chingchong一样完完全全的种族歧视词汇 意在嘲笑中国人的名字和口音。

不定时更新。。。。。

———————提醒下各位，知乎目前很左，任何和猩猩猴子nigger有关的侮辱性词汇都会被自动和谐。看到好多次了，请大家理性发言。

警察杀人可以分成几种情况：

1. 嫌疑人对警察或公众造成了严重威胁，警察不得已杀人
2. 嫌疑人无严重威胁，警察反应过度造成误杀
3. 嫌疑人无严重威胁，警察故意杀人

第一种情况，其实族裔几乎没有影响，主要的影响是行为；第二种情况，造成警察判断失误的原因有很多，如族裔、如身体素质（身强力壮的嫌疑人更容易让警察紧张）、外表（像混混还是像乖宝宝）等；第三种情况，基本是私人恩怨或者主观想法。

我们把亚裔和非裔代入到各个场景分析一下就清楚了：

第一种情况，我们可以对比一下美国的犯罪率:

从图上可以很明显地看出非裔以全美13.4%的人口贡献了187,470件暴力犯罪案件，亚裔以5.9%的人口贡献了9830件暴力犯罪案件——非裔以亚裔2倍多一点的人口完成了超过18倍的案件数量，因此会有更多人的非裔被警方合法击杀。

第二种情况也可以根据这一点做出解释：

非裔人口的犯罪率远高于亚裔，因此警察难免对非裔形成负面的刻板印象。这可以从不同角度理解为种族歧视亦或是合理推断，但并不影响结论。在非裔和亚裔做出同样的动作时（如掏出口袋里的证件），警察感受到的威胁也会不同。因此，非裔被警察误杀的可能性也高于亚裔。

第三种情况比较难判断，只能做出一个推测：

因为前两种情况的存在，非裔与警察产生冲突的概率更大，而警察与部分非裔人士结下私人恩怨的概率也更大（如自己或同僚在抓捕非裔嫌犯的过程中受伤），因此在出警过程中非裔受到警察挟私报复的几率更大，而亚裔这一状况并不明显。

很多人只知道地位低，但并不知道怎么低。就像校园霸凌一样，全程被忽视坐冷板凳的人是地位低，天天被欺负谁都能踩两脚的人也是地位低，甚至表面和和气气、背地里被人联手捅刀子的人也是地位低。美国明面上的种族歧视几乎绝迹，现有的基本是冷板凳（政治上忽视）和背后捅刀子（打着种族平等的旗号损亚利他），而不是白大爷黑大哥可以在大街上抽亚裔耳刮子的低级玩法。至于警察暴力这种事，更多的是刻板印象（非裔是暴力狂很危险），而非地位高低。

亚裔在美国地位是不是“这么低”这点我持保留态度，不过不是这个问题的核心，这里就不展开了。

至于为什么警察很少对亚裔使用“过度暴力”，这个问题之前在公司里一个除我之外都是白/黑裔的组里聚餐的时候讨论过，我觉得几位同事的说法虽然非常政治不正确（私下关系很好闲聊的），但是非常有代表性。

他们提到的核心是警察在正常执勤情况下拦下一个人（特别是对车辆违章，美国最常见的普通人接触警察的情况），内心对这个人的族裔进行的“速写”。基本上，在有时间和机会详细核查车牌号等更多的信息之前，对嫌疑人，警察的评价只有四点：性别年龄，族裔，和乍一看是否富裕。

性别年龄就不多说了，女性和老人肯定风险小，青年壮汉肯定风险稍微大一些。族裔和是否富裕是我们当时讨论的重点。几位同事给我提供了他们对以下人群的第一印象/身份猜测：

白人，看起来有钱讲究：高级白领，律师，医生；一般危险性不大，但是难缠（有给力的律师之类的）
白人，看起来比较穷：蓝领工人；风险中等；小心有没有吸毒
亚裔，看起来有钱讲究：教授，IT工程师，医生；危险性很小，也容易有点难缠
亚裔，看起来比较穷：中餐馆员工/送餐员；危险性不大
黑人，看起来有钱讲究：Drug dealer（毒贩！！！）；高风险
黑人，看起来比较穷：无业游民，吸毒，高风险

听完他们的描述，我觉得警察为什么对非裔人群过度暴力执法的原因已经很明显了……当然因为政治正确，这些话这些同事们都不会公开说出口，但是心里想的才是最重要的，这样的族裔形象是在很长时间的历史/媒体/影视潜移默化下形成的，不是简单的政治正确就可以消除的。

五年前有次在犹他州高速超速被逮住，大叔叫我拿驾照，我先翻了中间储物箱和副驾驶手套箱发现没有，又伸手去后座背包里掏。大叔就在窗户外面静静看我表演。

然后拿了驾照他去警车里开罚单去了，我脑子一热下车活动身子顺便拍照，大叔冲我喊，赶紧回车上，路边太危险！

这要是换个高大威猛的黑哥哥试试看？

最简单的，就一个经常引起摩擦的pull over来说。

人多留学生被警察pull了很紧张，其实警察pull你也很紧张。

特别是pull到一个黑人，有的警察直接就蒙了

但要是是一个亚裔，对警察来说将是愉快的一天。

上次我朋友买外州的二手车没过户，触发了警车系统的报警。

在美国，偷车是重罪，一般干这个都是亡命之徒。

因此，下来就是两个警察深色凝重一言不发。一个缓慢靠前，一个保持一定距离，手摸腰间。

上前的那个警察最搞笑，动作都是僵硬的。直到看到司机，一个亚洲女生，直接就笑了。据我的朋友说，那是劫后余生的微笑。

有个简单的原因其他答案反而忽视了：群体的犯罪习性。

其实美国的犯罪，种族性特别明显，是个很有趣（但是政治不正确）的话题。

非裔大多数都是二级谋杀为主，一级谋杀相对少；

连环杀手、大规模杀伤一般都是白人；

华人和印度人一般是高智商犯罪，偷税漏税，诈骗这些；

贩毒的一般是墨西哥人，进口产业链，顺手就经营了；

那么回到正题：警察致死的案件，绝大多数都是随机发生的，恰好跟二级谋杀场景重合。

我理解一二级谋杀很浅显：你认识一个人，有矛盾，又是埋雷又是弄陷阱的，精心谋划杀害了对方，这就是一级谋杀；而你走在街上，拎着棍子，随机找一人，咣当一声打倒死亡然后扒得30美元，这就是二级谋杀。

美国警察开枪的原则其实也非常简单，才不会想什么资本家、大选、自己上新闻之类的，甚至人连丢工作也不怕（丢了命，等于工作也丢了），就是判断当自身情况“可能”受到威胁时，抢先出手。所以二级谋杀的随机攻击场景，跟这种判断是直接相关的。

说到底，谁更喜好二级谋杀，谁更容易成为警察防范和注意的目标。二级谋杀这种“拔枪就干”的场景，是警察最害怕的，因为一级谋杀的话，好歹得是互相认识的人吧？

警察看到亚裔怎么想呢？非要用恶意去想当然很容易：嗯，你是不是移民作假了？你是不是收现金偷税漏税了？你是不是偷代码了？

问题是，移民作假归移民局管，偷税漏税归IRS查，偷代码的自然有FBI上门。更关键的是，这些脑补的“罪名”即使是真，也不会直接伤害到警察的生命安全，所以人的确就放心下来。

而且这类话题，如果换到警察的角度思考，就非常清楚和简单了：警察不是圣人，也是为了仨瓜俩枣讨生活的普通人，他们并不在意名声和职业，至少名声要低于他们自己的生命。我相信他们行业里，有着很多政治不正确但却统计正确的经验公式，他们自己的海专精算。

而且美国社会给警察的压力也很大：虽然退休金等很丰厚，但长时间不规律的工作，加上遍地是枪的复杂种族环境，执法中的判断困境，所受的精神和肉体压力都不小。很多美国警察是死在高速路肩上的——我听说这个时觉得怎么可能，还有人敢撞警车？问题总有车子失控（或是司机睡着了、DUI中）的小概率事件，加上警察几十年工作，碰到的概率就积累起来了。这种朝不保夕的环境下，人的心态、判断力肯定受影响。

所以，如果能从警察的角度考虑问题，保证执法者执法时的尊严，的确是对双方都更有利的。亚裔做题多，自然知道如何求最优解。

我个人是非常敬佩警察、消防员、法医（因为看了秦明的法医小说系列）这些职业的，即使很多时候不完美。有些职业是纯经济利益的，但有些职业是或多或少有奉献和牺牲精神在里面的。2020年因佛洛依德事件，有些地方减少警察数目，谩骂攻击，最后警察才不傻，人懒得出警，或是慢悠悠，最后吃亏的是谁？