为什么警察解救被拐妇女时不击毙袭警的村民？
首先，我们得明白，警察在执行公务时，尤其是面对人质危机这类极端情况，决策必须遵循一系列严格的法律框架和行动原则。这可不是看小说或者电影里那么简单，一把枪就能解决所有问题。
1. 法律的底线：不容许滥用武力
最核心的一点是，警察的武力使用受到法律的严格约束。警察不是可以随心所欲地开枪的，他们必须有明确的理由和合法的授权。
合法性原则： 警察的任何行为都必须在法律框架内进行。在解救人质的情况下，如果村民仅仅是阻挠、围观，甚至是口头谩骂，这还不至于达到让警察立即开枪的地步。警察必须首先考虑非致命手段来制止威胁。
必要性原则： 即使村民有暴力倾向，警察也需要评估这种暴力是否对现场人员（包括被拐妇女、其他警察、甚至村民自己）构成了迫在眉睫的、严重的生命危险。如果村民只是在推搡，或者手持非致命性工具（比如棍棒），而警察拥有更强大的武力优势，直接击毙可能就被视为不必要的武力。
相称性原则： 即便可以动用武力，其程度也必须与威胁相称。如果村民只是持械阻拦，而警察拥有枪支，理论上可以先使用警告、橡皮子弹、催泪瓦斯等，或者直接制服。直接开枪击毙，这是最高级别的武力，通常是用来应对同样致命的威胁。
2. 人质安全是第一位的考量
在解救被拐妇女的行动中，被拐妇女的安全永远是警方最首要的目标。任何行动都必须最大限度地避免对人质造成二次伤害。
风险评估： 如果警察直接开枪击毙袭警的村民，那么村民很可能会在死亡的瞬间，或者在混乱中，对人质做出极端行为，比如直接杀害人质、引爆炸药（如果存在的话），或者利用人质作为挡箭牌。这种连锁反应是警察必须极力避免的。
行动的连贯性： 解救行动是一个复杂的过程，需要步步为营。如果在过程中因为击毙了某个村民而引发大规模的村民骚乱、反抗，导致行动被中断或升级，反而会给被拐妇女带来更大的危险。警察需要的是控制局面，而不是制造更大的混乱。
3. 乡村环境的特殊性与社会影响
我们不能忽视事件发生的地点——乡村，以及参与者的身份——村民。这带来了很多现实层面的考量。
社会关系复杂： 乡村社区的社会关系往往比较紧密，人与人之间可能存在亲戚、邻里等多种关系。在这种情况下，如果警察采取了极端武力，可能会在当地引发严重的社会矛盾、群体性事件，甚至对当地的社会稳定造成长期的负面影响。
证据获取的难度： 在一个突发且混乱的场景中，村民可能多人参与到阻挠行为中，很难在短时间内准确区分哪些人是主动攻击、哪些人是被裹挟，以及他们各自的意图和行为的危险程度。在这种情况下，贸然开枪，一旦误伤无辜或者执法不当，将面临巨大的法律和舆论压力。
舆论监督与公众形象： 虽然法律是根本，但执法过程中也要考虑社会观感。如果警察被描绘成滥杀无辜的形象，将严重损害警队的公信力和人民的信任。尤其是在涉及拐卖妇女这种本身就极其敏感和引起公愤的事件中，警方更需要展现出专业、克制和以人为本的形象。
4. 执法手段的多样性
警察并非只有枪这一种选择。在实际操作中，他们有多种手段来控制局面：
警告与劝离： 首先会通过口头警告，要求村民退后，停止阻挠。
非致命性武器： 如有必要，可以使用催泪喷雾、伸缩警棍、电击枪等非致命性武器来制服具有攻击性的个体，同时尽量减少对人质的风险。
控制与逮捕： 对于阻碍公务但未构成致命威胁的村民，警察会采取控制、搜身、带离现场等措施，后续再依法处理。
请求支援： 如果现场情况过于复杂，警力不足以控制，警察会立即呼叫更多的警力支援，包括特警等专业力量，来协同完成解救任务和维护现场秩序。
5. 法律程序的正当性
即便是犯罪分子，在被制服后也需要经过法律程序。村民即使有阻挠甚至攻击行为，他们也依然是公民，其生命权受到法律保护。
事后追责： 对于那些有阻挠、攻击警察行为的村民，事后可以通过收集证据，对他们进行依法追究责任，比如妨碍公务罪、寻衅滋事罪等。这种处理方式比当场击毙更为稳妥，也更符合法治精神。
总结一下：
警察在解救被拐妇女时，之所以不轻易击毙袭警的村民，是因为他们的行为受到严格的法律约束，首要任务是确保人质的安全，同时还要考虑乡村环境的复杂性、社会影响以及执法手段的多样性。直接击毙可能带来无法预料的负面后果，而且并非总是必要或相称的。警察更倾向于采用多样化的、分层级的控制手段，以最小的代价完成任务，并确保整个过程的合法性和正当性。这是一种在极端压力下，基于法律、人道和效率的综合考量。
网友意见
转贴一个案子，你们看看下哈
原文在天涯上看到的，比那个公众号萨沙早的多
http:// bbs.tianya.cn/m/post-fr ee-4715983-1.shtml
孰是孰非？四川泸定民警赵林连续枪杀10名
赵林当时年仅24岁，是四川省甘孜州沪定县得妥乡派出所一名普通民警。 赵林本人是土生土长的泸定县人，1994年刚从警校毕业，从事公安工作只有4年时间，其中在得妥乡派出所只有2年。 这个人其实并不合适做警察，因为他不但年轻气盛，而且脾气很不好，甚至可以说是相当暴躁的一个人。 警察，尤其是刑事案件警察，大多脾气不好。整天面对杀人放火强奸抢劫案件，整天面对比较大的压力，再好的脾气也会变坏。
众所周知，一般刑事案件警察都会打人，即使不是刑讯逼供，在1998年的90年代，警察对犯罪分子打一顿，也并不稀奇。 赵林就属于一个性格暴躁，还有些暴力倾向的警察。 根据后来受害者家属收集的信息，赵林曾经多次被上级处分。 赵林的同僚和上级也认为，赵这个人性格鲁莽，急躁，容易被激怒。 有一次赵林和人打牌，为了1元的输赢，赵林和另外一个刘某争吵起来。两人吵得很厉害，互相辱骂，赵林随后打了刘某一耳光。 村民杨成继在得妥乡迎宾旅馆门口上访，正好遇到民警赵林，就拉住他反映情况。赵林说警察不管这件事，要找乡政府去。赵急于要走，杨不放，两人发生拉扯，杨随后被赵打了几拳踢了几脚。 如果以上这种小事不能说明什么，其他一些则能说明了。 村民梁才贵家因放水与人发生矛盾，赵林负责协调。期间，双方谈僵要动手，赵居然拔出手枪指着梁秀清头部威吓。结果赵的手枪被梁夺下来，梁反而因为袭警夺枪，被拘留半个月。
泸定地处四川边缘，大家都知道的飞夺泸定桥就是在泸定县。此处自古以来都是汉族和异族混战的地方，当地民风凶悍，时有械斗事件。 地方山民好勇斗狠，而且农村都以家族为单位，动辄都是一家人出动，外地人一般都不敢招惹！ 赵林虽然脾气不好，但当地村民一般也都是这样，所以这几次赵都被上级处分，配枪也被上缴了很长时间，但因为这个人工作还算不错，加上县城警察太少，最终还是没有将他撤职。 赵林自觉工作不顺利，泸定刁民太多，而且往往依靠家族力量不把公安放在眼里，心中不满和压抑越来越重。 有一次，赵林在泸定沈村处理问题时，说话不太客气。当地一个家族认为赵林不给面子，顿时出来几十个乡民围攻他，赵被打了好几拳，好在那次赵林的枪被收缴了，不然，估计当场就要出大事。
所以的一切小问题，最终在1998年6月17日爆发出来。 当天下午，得妥乡杂货铺老板姜兰找到同乡联合一组村民杨树兵，索要赊欠的货款690元。在1998年，690元对于农民来说也不算是什么巨款，只是因为杨树兵借款时间长达5,6年，又长期拖欠不还，才让借钱一方赶到不能接受。 双方在大街上争执，27岁的杨树兵说钱是他和自己堂弟一起借的，不应该找他一个人还。根据杨树兵的亲戚说：几年前，杨树兵与堂弟杨树林一天到得妥街上赶场。杨树林在杂货铺老板姜蓝处赊了600元左右的货，打欠条时，把杨树兵的名字写到了提保人一栏，杨树兵遂成了担保人。后杨树林未给货款，人也外出康定打工去了。 当然，根据法律上来说，你既然担保了，找你要钱也没错。 但法盲杨树兵却执意认为自己没有用这笔钱，所以拒不认账。 姜不肯这样罢休，吵了几个小时没有结果，最终姜提议去派出所解决。
于是几个人去了派出所，当时值班的警察正好就是赵林。 本来这种事情不是警察分内的事情，但当地是小县城，民警往往要管很多乱七八糟的事情，赵林也就帮助他们协调。赵林经过调解，最终双方达成协议，由杨树兵的姐夫王天礼给姜兰打了一张欠条，并答应次日一定归还。 对于如何协调的，说法不一。杨树兵后来说赵林打了他，逼着他找人还钱，他没有办法就找到姐夫王天礼。但姜兰则表示没有这回事，因为事情本来就跟赵林没有关系，赵不会去为这种事情打人，更不会为他去打人。 本来这件事情就这么结束，没想到事情却迅速恶化。 杨树兵回家后将此事告诉了父亲杨怀富和母亲王万英，说赵林强迫他还钱写欠条，还说赵林打了他。 当地的家族力量比较强，村子里面一旦有矛盾，往往都是全家出动打架。这两个老人听说自己儿子被民警欺负殴打，当然怒了。 于是，当 晚8时左右， 杨树兵夫妇及他们父母等几个人，冲到借款人姜兰处，索要欠条，不愿意还钱，姜兰自然不可能同意！
姜的家族也不小，所以姜兰本人有峙无恐，杨家不敢造次和姜来硬的，转而对赵林极为不满。 他们认为，这借款本来是两家的事，赵林非要强插一手逼他们还钱，岂不是仗势欺人。 当晚，他们又去到派出所找赵林理论，但当晚却未找着赵林。 这伙人当时还是比较嚣张的，一位不愿说出姓名的警方人士透露：6月17日晚，得妥乡农民杨怀富纠集了20多人，手拿刀、棒，气势汹汹到得妥派出所，找赵林“算帐”，扬言要“修理”赵林。派出所所长彭建军，把赵林的枪下了锁在办公桌里，并叫赵林离开派出所躲躲。杨怀富等当晚未找着赵林，便离去了，但离去时说，第二天还要来找赵林。 于是，第二天，也就是6月18日上午9时30分左右，杨树兵、王万英、高建康召集亲戚和儿女亲家共 11人，包括数名妇女，全部到得妥乡派出所向赵林索要欠条，并指责赵林打了杨树兵。
这11人具体为： 杨怀富，男，56岁，杨树兵之父。
王万英，女，52岁，杨怀富之妻。
杨树兵，男，27岁，杨怀富之子。
高建美，女，23岁，杨树兵之妻，腹内一子。
杨树蓉，女，30岁，杨怀富之女，杨树兵的姐姐。
陈国强，男，32岁，杨树蓉之夫。
杨树洪，男，23岁，杨怀富之侄，杨树兵的表弟。
王英，女，22岁，高建美的妹妹。
王志军，男，25岁，王英之夫。
高开勋，男，49岁，高建美、王英之父，杨树兵的岳父。
以上这几人后来都被枪杀，分别是得妥乡联合村、南头村村民。
王天礼，男，28岁，高建美、王英姐夫。 这个王天礼是唯一的伤者，得妥乡南头村村民。 显然，如果单纯找赵林要说法，不需要这么多人，更不需要5个20,30岁的壮年男人，显然杨家不仅仅是来解决问题，已经准备大闹一场。 面对杨家指责，赵林当场否认，并且表示自己是按照规矩做事，有不满可以找上级领导反映。 但杨家认为赵林打了杨树兵，强迫杨树兵还钱，属于明目张胆的欺负人。 双方越说越僵，最后互相谩骂，而后终于动了手。 刚开始，赵林将骂的最凶老年妇女王万英推出办公室，杨树兵之妻，孕妇高建美见婆婆被赵推，冲上去和赵厮打，一拳打到赵林脸部。 赵林当时还是比较克制，看高建美是孕妇，开始并没有敢还手。没想到王万英又怕儿媳妇吃亏，上去也用衣服包起石头击打赵的头部和脸部。 见女人和赵厮打去，杨家几男人都站在傍边，准备等赵林一还手，就上去打。
赵林只有一个人，而对方有11个人，光是上来的妇女就有4个人。赵林虽然脾气暴躁，但毕竟在派出所内，不敢随便打女人，只得左躲右避。不过办公室能有多大地方，随后赵林不知道被谁拦腰抱住，其他几个人一拥而上，乱打一通。这番厮打自然是吃亏了，赵林自己根本还不了手。 当事人回忆：赵林的脸、耳、颈等部位均被杨家人抓伤、打伤，牙齿也被杨树兵的母亲王万英用石头打伤，脸上全是血痕。 赵林当时还比较理智，刚打架之前，他怕自己失控或者拉扯中枪支走火，急忙取下身上佩带的五四式手枪放到窗台上，乡干部李香君见状把枪锁在办公室抽屉内。 小小的县城，派出所和乡政府都在一起，见杨家一大家子人和赵打成一团，民警副所长彭剑钧、乡干部李香君和该乡党委副书记陆清灯等人纷纷赶来劝解，将他们拉开。 本来那些男人等赵林还手就上去打，现在赵没有还手，其他官员又上来劝架，就不好再继续打了。 赵林当时被几个女人打了一顿，其实并不很重，却已经怒火中烧。 这个人本来脾气就暴躁，加上年仅24岁，正是气盛不计后果的时候，此时又是在自己单位被人上门打了，这口气如何受得了。 赵林冲回办公室，打开柜子，取出两把马刀，就要和杨家拼命。 好在乡党委副书记陆清灯知道赵的脾气，一直跟着他。现在看到赵拿刀，赶忙夺下，随后让赵回家冷静冷静。 此时杨家也被其他人劝告，走出了乡政府。 当时派出所的一名警察回忆当时的情况，还是有些愤愤的说：18日上午，杨怀富等人一早便来到乡政府（派出所在乡政府大院内）找赵林，本来领导让赵林暂时不要来上班，躲一躲。可赵林觉得太窝囊，那天并未离开派出所。杨怀富一伙人便围住赵林争吵，几个妇女（现已死亡），各自手里拿着一件衣服，衣服里包着碗大的石头，向赵林的身上、背上、脸上不停地打去。
当时，赵林的身上、背上、脸上就挨了好多下，门牙也被打掉了几颗（警察语）。杨树兵等年轻汉子站在媳妇们周围，只等赵林还手，他们便可一拥而上。赵林可能是激愤过头，冲进办公室，拿出枪来就开始向围攻他的人射击。 不过，当时赵已经气晕了头，基本失去了理智。他偷偷用手铐撬开两个抽屉，取走五四式手枪和配给他的35发子弹（当时一个民警一年只给35发子弹），随后对别人说自己要回家，派出所副所长彭剑钧也同意了。 当然，赵此时应该就有报复的念头，不然他拿手枪就没有道理。 于是，赵骑上摩托车行至乡政府大门口处，没想到又遇到杨家几个人。杨树兵等人火气未消，见赵出来，对其破口大骂。 赵林此时本来就血红了眼睛要报复，此时听到杨树兵骂人，不觉怒火中烧，顿时情绪失控。赵林停下摩托车，掏出五四式手枪，对准杨树兵、王万英、高建梅连开数枪。 五四式手枪本来是军用手枪，威力很大，子弹穿透力和杀伤力都很强。这3人做梦也没有想到赵林会持枪杀人，措手不及，当场被全部击毙。 其中孕妇高建梅中枪以后，一时没死，赵林冲上去，对准她头又补了一枪，打的脑浆迸裂。 这边，妇女杨树蓉见母亲王万英中枪倒地，急的跑过来，抱着娘痛哭。 赵林毫不留情的对准杨树蓉就是一枪，杨当场倒地，赵又对准杨的头部连补两枪，将她打死。杨树蓉的丈夫陈国强见赵林开枪杀人，吓得不知所措，站在原地发抖，也被一枪打穿面部，死亡。 高建美的妹妹王英，当时正牵着5岁的小侄女王瑶在门口走路，听到枪声后还不知道怎么回事。赵林追上来，对准王英就是一枪，子弹穿透动脉，血液飞溅出十多米远，小女孩王瑶吓得大哭。 好在赵林当时还有些人性，没对小孩开枪，转身骑上摩托冲上街道。 杀了6个人，赵此时已经杀红了眼。反正杀一个也是死，杀十个也是死。 赵林骑车在在拐弯处又向王志军、杨树洪、杨怀富追击。杨树洪和王志军就在街上，看到赵林开枪杀王英，吓得撒腿就跑。 赵林骑车沿街追上去，对准王志军就是一枪，子弹穿胸击破心脏，王当场死亡。 而傍边不远处的56岁的杨怀富岁数较大，看到赵杀人，倒是没有跑。他怕赵林追杀其他亲戚，果断冲过去拦住他，大喊不要开枪。赵一言不发，抬手就是一枪，子弹从他的后颈窝射进了身体，杨怀富在地上挣扎了一会，断了气。 随后赵又追到玉米林中，将慌不择路的杨树洪数枪击毙。 杀了这么多人，赵林还不罢休。用他在法庭上的话来说：反正已经杀了，干脆杀光好了。如果杀不光，怕他们报复自己的妻儿。 赵林再次骑上摩托车到距乡政府200 米远的高开勋家，一脚踢开门，冲到高的家里，向高连开两枪。其中一枪击中腹部，造成腹部穿通伤，伤及多个脏器，高开勋经泸定县医院抢救无效死亡。 出门后，赵林又冲到王天礼家，对他颈部开了一枪，子弹穿过脖子飞过。王天礼倒在地上，血流了一大滩。赵以为王天礼也死了，转身离开王家。 王天礼这个人的命很大，流血很多却没有死亡，经过抢救脱险，成为唯一一个伤者。 短短1小时内，赵枪杀9人，重伤2人（随后1人死亡）。
赵作为一个民警，知道犯了惊天大案。当日下午1时20分， 赵林到石棉县公安局新棉派出所投案自首，同时交出五四式手枪和没有用完的十几发子弹。 此时对于小小的泸定县来说，无疑于是一颗原子弹引爆，直到今天也是街头巷尾的话题。 当地老百姓虽然大多不屑杨家围攻赵林，以人多欺负人少的行为，却也对赵林连续杀人，甚至对孕妇也连续补枪的凶狠手段十分胆寒。 一个20多岁的现场目击者说：事发时，我正在乡政府旁边一铺子里喝茶，听见第一声枪响后，我放下茶碗就跑出去看热闹，只见赵林一枪一个，连续打死了四五个人，其他的人一窝蜂似的吓得四下里逃窜，有一个人刚跑到铁门外，赵林甩手一枪，那人就倒在了路边，脑袋上的血立马就喷了出来，赵林飞身跨上摩托车，追赶正在逃命的人，有两人刚跑出乡政府不远，赵林的摩托车就追了上去，一枪一个，两个人顺着枪声就倒下了，那情景真像香港的警匪片。赵林骑着摩托车跑远后，我发现自己惊吓得一身都是冷汗，心口直跳，差点尿了裤子。 8月2日，四川甘孜州中级人民法院公开审理了泸定“6·18”特大持枪杀人案。 被告人赵林犯故意杀人罪被一审判处死刑，剥夺政治权利终身。法庭上午9时开庭，参加旁听的干部群众达2000多人。一些群众认为赵杀死这么多人属于罪大恶极，但毕竟是杨家打人在先，曾联名写信要求免赵林一死。 随后，四川省高院在审理、调查后认为，被告人赵林在被害人一方实施不法行为的情况下，无视公民的生命权，开枪射击，连续追杀，已构成故意杀人罪，且后果极其严重，故高院作出了驳回上诉，维持原判的终审裁决。1个月后，赵林被验明正身，押赴刑场枪决。
人是会趋利避害的。表面上看，警察不开枪是一个法律问题。实际上这是一个社会问题。在中国，很多时候法律只是判罚的考虑之一，并不是完全依法治国。这样有利也有弊，有利之处在于避免了类似辛普森杀妻案这样的问题，不利之处就是让执法人员在考虑问题时，不自觉多留一个心眼。想想接下来的行为会不会损害自己的利益？
就以赵林为例吧，要是在美国，你能想象警察在警局被人追打?开玩笑不是。赵林一开始不开枪就是知道自己开枪的后果。
说的诛心一点，要是解救被拐妇女功劳极大，打死阻拦村民死了白死，警察敢屠村你信吗。之所以不开枪，还不就是因为，开枪我肯定要扒了这身警察制服的皮，解救不了被拐妇女?下次再来嘛。。。反正与我何干?会扣我工资吗？
击毙村民有什么好处吗，值得警察同志担这么大的风险
不过你要是坏了警察去抓赌抓嫖抓超载的好事，那他肯定会让你求生不得求死不能，哪怕承担再大的风险，也要让你在审讯室渡过一个难忘的夜晚
重案六组这部经典的刑侦剧想必有很多人都看过，其中有一集，一个前途有望的小伙子刚被分配到六组就碰上个以白宝山为原型的持枪抢劫案。在警察的追捕下，穷凶极恶的犯罪分子逃入巷道，警方广播要求所有居民退守屋内，结果还是有个不怕死的老太太探头看热闹，结果被跳弹给误伤了，误伤老太太的子弹正是从这位年轻人的枪里射出来的。
于是乎，前一秒警队还在欢声笑语要给这个临危不惧第一次出警就击毙一名持枪歹徒的新手请功，下一秒就变成了“功是功过是过，有错我们就要承担”，当然功是领导的，过是个人的。所以即使最后老太太并没有生命危险，但这位新人的前程依然彻底完蛋了，被调剂去后勤工作，一辈子都别想摸枪。
对领导来说，最重要的始终是稳定，如果牺牲你可以维护社会稳定，那么领导就会毫不犹豫的选择牺牲你。这里面只有利益交换，不存在正义与否，领导才不会管你是不是受害者、是警察还是最美女教师，反正跟大局比起来什么不能牺牲呢？
这种事看得多了，混基层的老油条们自然也就懂了，维护正义、拯救世界的工作，那是人专案组、青天大老爷的工作，普通警察要做的，始终都是维稳。
这事真怪不得民警，人家也不想挨揍啊。
这就是政治问题，本质上就是领导为了自保所以对下级施压不让他们还手，上梁不正下梁歪啊。
对村民开枪会导致严重的舆情压力，至少领导是这么想的，以及领导想的也没错，不管有理没理，公知圣母总会抓住这点搞一波事情，到时候舆情压力一来领导仕途断送，傻子才让你开枪呢，再说挨打下跪求饶的又不是领导自己。
以及就警察自己而言也是不开为秒。
我国的“正当防卫”的分界线大家也都懂我就不提了。
到时候警察对“袭警”的村民开枪自卫的时候，官字两张嘴，出了舆情问题要找人背锅，到时候你这个开枪算不算合法那就两说了，就算到最后没请你吃牢饭你这饭碗基本也是保不住了。
救人归救人，至少不能把自己搭进去啊。
比如甜甜山那档子事，被人打趴下打跪下那也比丢了饭碗强，家里老婆孩子等你养呢。
哪怕被活活打死了，到时候算你因公殉职，好歹能领补偿，你还手到时候被人打死了白死，还得让你倒贴赔钱。
二十多年前，我叔也是一个基层派出所所长，我们这地处山区，民风彪悍，闭塞贫穷的山区村庄法盲那是一村一村的。买媳妇的也是很常见，经常有家属来这里来找被拐的亲人。我叔的战略就是绝对不能正面冲突，白天进村人肯定是带不走的，如果遇到阻挠执法的，你要是开枪，你也肯定别想活着走出村子，他们真敢拿火铳喷你。所以他们通常都是晚上悄悄的进村，打枪的不要，搞奇袭。我叔那可是专业的，他可是从轮战战场上下来的侦察兵捕俘手，深敌后十几公里绑个越南兵回来都没问题，别说你个村民了。白天扮作乡镇干部下乡，在村干部配合下，确定目标，侦查地形，研究进攻撤退路线，指定作战计划。晚上带上几个身手不错的民警，半夜偷摸的溜进村，翻墙入院，进去找到人架上就撩，时间绝对要把握好，这时村里的狗都叫成一片了，跑慢就跑不出去了。架出村子上了大路上车就跑，等跑远了，村里人反应过来，还不知道是谁绑走的。
遇到过进屋架人时，这家主人激烈反抗，结果被民警五花大绑堵嘴塞屋里，架上被拐妇女就撩啊，鞋都跑丢了，那感觉简直跟在敌后抓舌头的是一样一样的。化装侦查时必须便服，要不然村里人一警觉，把人藏起来，就找不到了。晚上行动必须穿警服，要不然暴露了肯定会被当成贼给打死。
还有一次最凶险，刚把被拐妇女架出门，就被村里人堵路了，跑不出去了，就扭头往山上跑，躲了起来，这一个村的人打火把搜山。还好我叔是一个经历过战火的老侦察兵，是经历过大风大浪的人，丛林作战经验极为丰富，深入敌境跟越南人玩过躲猫猫的应对这个简直游刃有余。不过还是在山上东躲西藏一整天，天黑才绕路跑下了山。说起来也是滑稽，几个人民警察被一帮村民围剿的满山跑。
追根结底这种情况还是贫穷闭塞导致的愚昧所致，不懂法。以前法制宣传的渠道太少，这些人并不知道买卖人口是违法的，也不知道暴力抗法导致的后果。因为穷，所以娶不到老婆，因为娶不到老婆，所以才要买女人。他们并没有觉得这有什么错，谁要抢走我的人我自然要跟谁玩命。
现在社会在进步，村民获取外界信息的渠道也多了，有电视，有网络，有道路，村里人也能外出务工增涨见识，逐渐也知道贩卖人口是犯法的了，也能想到做些事的后果了。这就是国家为什么要大力发展村村通电视，村村通路，村村通网工程了，村民获取外界信息多了，自然就多了很多谋生致富手段，村民生活条件好起来了，大部分人也能娶的起媳妇了，所以这种事也就越来越少了。评论区走位兄弟说的好，国家搞脱贫攻坚精准扶贫并不是简单的让村民脱贫致富，人富了也起一个开化民智的作用。
评论区里我也是很服气的，为什么不屠村？为什么不带大军强行开进呢？为啥要这么怂呢？ 说屠村的那些，我真不想说你，你的程度跟这些村民也是不相上下的，都会玩知乎了，你的民智依旧没有开化。动不动就屠村，你当警察是日本鬼子么？一个警察的使命是什么？自然是打击犯罪！为什么要打击犯罪？自然是维护社会稳定。但是为了打击犯罪把社会都整的不稳定了，一个贩卖人口案活生生让你给办成血案了，这是警察能干出的事么？
二十年前，是个警力稀缺经费紧张的年代，贴别是我们这种内地山区，能穷到媳妇娶不起靠买女人的地方，当地财政能有多富裕？一个派出所几个警察，几把枪，一辆破警车就是全部力量。调武警，派特警？你当派出所长是军区司令？，说派兵就派兵啊！全县那点警力归你一个所长随便调用？别的事要不要不干了？
进村执法，四五个人，两三把小砸炮，十几发子弹，被几十上百个手拿火枪柴刀锄头的愚民团团围住，你拿出一个视死如归的表现出来看看？就算你不怕死，你为了解救一个被拐妇女你开枪击毙了暴力抗法的带头人，然后你被这群愚民乱锄捶死，这些愚民就算被判了死刑。你作为警察你划算么？一个警察能把一个贩卖人口案办成血案么？
人一次捞不出来我可以下次再捞，办法总比困难多。你一时逞英雄不把自己命当回事，你好歹也不要连累自己同事的命啊。
有些人啊，真是站着说话不腰疼，换了你，怕是连村都不敢进吧…
类似的话题
-
这个问题背后涉及的因素相当复杂，也触及到许多敏感的法律、社会和人道主义议题。我们来一点点梳理一下，尽量把问题讲透彻，也避免掉那些听起来像“机器话”的表达。首先，我们得明白，警察在执行公务时，尤其是面对人质危机这类极端情况，决策必须遵循一系列严格的法律框架和行动原则。这可不是看小说或者电影里那么简单，............. -
香港警察的政治部，在1995年那年确实迎来了终结。这可不是一个简单的机构撤销，背后牵扯着一系列复杂的政治背景、历史演变以及时代变迁。要说清楚这件事，得从头说起，把香港政治部的“前世今生”给捋一捋。政治部的“前世”：时代背景下的产物首先，得明白香港政治部是怎么来的。这玩意儿可不是“舶来品”，而是英属香.............
-
警察破案不找神婆，这是由现代法治体系、科学办案原则以及神婆“办案”的本质所决定的。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 法律依据与证据原则： 法治社会的基石： 现代社会建立在法治之上，一切行为都必须遵循法律规定。警察的职责是依法侦查、收集证据、打击犯罪。 证据的合法性与有效性： 警察办案的.............
-
警察这个职业，说实话，和许多其他高压、特殊行业一样，在婚姻关系上确实面临着不少挑战，离婚率高也不是什么耸人听闻的传言。要说具体原因，那得从这份职业的方方面面掰开了揉碎了聊。首先，工作性质带来的压力和不确定性是绕不开的头等大事。警察的工作环境，我们都知道，不是每天都坐在办公室里敲键盘。他们面对的是形形.............
-
你说的情况很有趣，也确实是一个值得深入探讨的现象。当提到警察与犯人发生枪战时，人们脑海中浮现的画面，很多时候是电影里的场景，那里步枪似乎是常客。但现实中，尤其是在城市环境下，警察装备中更常见的是手枪、霰弹枪和冲锋枪，而长距离的攻击性步枪在日常巡逻和大多数交火中并不那么显眼。这背后有几个非常实际的原因.............
-
关于为什么警察不广泛使用麻醉枪作为警用装备，这背后其实涉及到一系列复杂的考量，包括执法效率、安全风险、伦理道德、培训要求以及法律法规等等。咱们来细致地掰扯掰扯。首先，得明确一下，这里说的“麻醉枪”，咱们通常指的是那种通过发射镖枪将麻醉剂注入目标体内的装置，也就是咱们在动物园里给大型动物打镇静剂的那种.............
-
你这个问题问得很有意思，触及到了《CS:GO》游戏机制的核心设定。简单来说，警察（反恐精英）之所以不能带包，不是因为他们不想，而是因为游戏的设计者有意为之，这背后有着深刻的战术和历史原因，也让游戏更具策略性和平衡性。咱们一层层来捋一捋：1. 游戏设定的起源：真实反恐行动的模拟（某种程度上）《CS:G.............
-
这事儿啊，确实挺让人纳闷的，每次坐地铁，尤其是高峰期，总能遇到警察叔叔让我们出示身份证。说实话，心里多少有点不是滋味，但仔细想想，这背后确实有他们的考量，也不是纯粹的“随机”二字就能概括的。首先得明白一个根本性的问题：公共交通工具，尤其是地铁，是人流量极其密集且流动的场所。 你可以想象一下，每天有多.............
-
您提出的问题非常有深度，也触及了美国社会中关于种族、警务执法和不平等问题的复杂讨论。您观察到的现象是，在警察致死的案件中，亚裔的比例确实比黑裔要低得多。要详细解释这一点，我们需要从多个角度来审视。首先，理解“地位低”的复杂性：您提到“亚裔在美国地位这么低”，这本身是一个需要细致分析的说法。亚裔在美国.............
-
美国持枪率高，但警察死亡率相对较低，而且黑社会组织也不敢轻易触碰警察，这背后确实是一个值得深思的现象。这并非单一原因所能解释，而是多种因素相互交织、共同作用的结果。首先，我们必须认识到，“几乎每个人持枪”是一个过于简化的说法。虽然美国是世界上私人持枪率最高的国家之一，但具体到“几乎每个人”持有枪支，.............
-
这个问题很有意思，它触及到了现实与虚构的界限，以及我们对城市治安和执法方式的理解。为什么纽约这样的城市，即使被认为晚上治安不好，警察也不能像蝙蝠侠那样出来抓坏人？这背后有很多现实的因素，我们得掰开了揉碎了说。首先，我们得承认，蝙蝠侠是个虚构的超级英雄，他的能力和行为模式，是为漫画和电影创作服务的，它.............
-
美国警察给中国人的总体印象普遍不佳，这是一个复杂的问题，可以从多个层面来分析。这种印象的形成并非单一原因所致，而是历史、文化、信息传播、个体经历以及政治因素等多方面交织的结果。以下是一些主要的原因，我会尽量详细地展开：一、媒体报道的聚焦效应（Selective Reporting & Amplifi.............
-
你这个问题问得挺实在的，很多人都有这个疑问：为什么当个警察，似乎不像当律师、法官那样，需要一个明确的“法律资格证”？这背后其实有不少原因，咱们掰开了说。首先，咱们得明确一下“法律资格证”通常指的是什么。在咱们国家，律师资格证、法官证、检察官证，这些都是需要通过专门的国家统一考试，证明你在法律知识、专.............
-
您好！我很高兴能和您探讨这个问题。关于警察为什么还在使用对讲机这种看起来“老掉牙”的通讯方式，背后其实有非常实际和关键的原因，远不是我们想象的那么简单。这不仅仅是习惯问题，更多的是在专业领域里，对讲机所具备的独特优势，是很多“新式”通讯工具难以替代的。首先，我们得从对讲机的核心功能说起：即时性与稳定.............
-
“为什么好警察、好医生、好老师都在知乎上面？” 这个问题背后，其实藏着一个更有趣的现象：为什么我们会有这种“好像他们在知乎上特别活跃”的感觉？ 而且，这种感觉，可能比“他们真的都在知乎上”这个事实本身，更能说明一些问题。首先，我们得承认，知乎作为一个高质量的问答社区，确实汇聚了各行各业的专业人士。.............
-
深圳警方在一些方面与香港警方的相似之处，确实是许多关注社会发展和城市建设的人们所好奇的。这种现象的出现，绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从几个维度去剖析。首先，“模仿”这个词本身可能带有些主观色彩。 更准确地说，这可能是一种“借鉴”或“趋同”的过程。深圳作为中国改革开.............
-
缉毒警察的工作危险，这事儿真不是盖的，想深入了解，咱们得掰开了揉碎了说说。首先，你想啊，这帮子做毒品买卖的，哪个是安分守己的良民？他们靠这个吃饭，自然就得有点“手段”傍身。为了を守住自己的买卖，他们手底下可能有人，也可能自己就有家伙。你要是上去拦他们，跟他们对着干，那他脑袋里第一个想到的可能就是“怎.............
-
这话题有点儿意思，你说为什么美国警察那么爱追罪犯，感觉跟电影里似的，那可不是随便演的。这背后其实挺复杂的，原因多方面，咱们细说说。首先，这跟美国的法律体系和警察的职责有直接关系。在美国，警察的职责不只是维持秩序，更重要的是逮捕那些涉嫌犯罪的人，然后把他们交给司法系统去审判。逮捕就是他们工作的核心内容.............
-
“趴下！” 这是一个在美国街头执法中，你可能经常会听到的指令。对于许多人来说，这或许是一种不解，甚至是不满。为什么警察能够如此轻易地发出这样的命令，而违抗者却可能面临严厉的后果？ 这背后，是美国执法体系中关于必要武力（Necessary Force）、合理的怀疑（Reasonable Suspici.............
-
关于“美国警察的职责中不包括保护平民安全”的说法，这是一种误解。实际上，保护平民安全是美国警察最核心、最根本的职责之一，贯穿于他们工作的方方面面。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来理解美国警察的职能以及社会对其角色的期待。首先，让我们明确“保护平民安全”在法律和机构设计上的体现。美国警察系统（包.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有