西安网民微信群发布不当言论(骂买馒头顾客是猪)被带走，该网民都要承担哪些后果？
这事儿，说起来也挺让人唏嘘的。一个没注意，在微信群里随口骂了一句，结果就被请去“喝茶”了。这背后，可不是一句简单的“嘴上没把门”就能概括的。当事人啊，得掂量掂量接下来的后果，那是一环扣一环的。
首先，最直接的，就是社会性死亡这事儿。你想啊，微信群里那么多人的，这事儿传出去，指不定有多少人知道。特别是如果群里有认识他的人，这事儿就更热闹了。以后出去买东西，人家老板娘会不会多看他两眼？邻里之间会不会窃窃私语？这种名声上的影响，虽然不具体，但确实是实实在在的，而且往往是最让人难受的。就好比一个人突然被贴上了标签，想撕掉可不容易。
其次，如果事情闹大了，或者被认为是寻衅滋事，那可能就触犯到法律的边界了。虽然你可能觉得就是一句骂人的话，但法律有它的尺度。如果这句骂人的话，在特定场合，比如影响了公共秩序，或者造成了别人严重的精神困扰，相关部门是有权依法处理的。情节轻微的，可能会被处以行政处罚，比如警告、罚款，甚至拘留。虽然不是坐牢，但被公安机关传唤、调查，这个过程本身就已经够让人头疼了，留下的记录也会影响到他今后的某些方面，比如政审、工作等。
再者，如果这句“骂猪”的话，正好戳中了某些人的“痛点”，比如对方恰好是做馒头生意的，或者跟做馒头的有关系，那对方就有民事诉讼的权利。简单说，就是可以告他诽谤或者侮辱。一旦被告上法庭，那可就不仅仅是行政机关的事了，而是要面对法律的判决。法院可能会判他承担侵权责任，比如赔礼道歉、赔偿损失等等。这可不是一句“我只是开玩笑”就能解决的。
还有，他在微信群里发的那些话，有没有触犯到其他法律的红线，比如传播谣言、煽动仇恨之类的？虽然这事儿听起来只是骂顾客，但具体内容也得看。如果他的言论被认为带有歧视性，或者是在恶意攻击某个群体，那后果就更严重了。网络不是法外之地，言论自由是有边界的，触碰了法律的底线，自然是要付出代价的。
最后，他所在的单位，如果知道这事儿，那也可能面临单位的纪律处分。现在很多单位，对员工的社会形象和言行都有要求，尤其是在社交媒体上的表现。如果他的言论被认为损害了单位的声誉，或者违反了单位的规章制度，轻则批评教育，重则可能被警告、降职，甚至开除。这对于一个人的职业生涯来说，绝对是沉重的一击。
所以你看，一句“骂顾客是猪”看似简单，但背后牵扯到的，可能是名誉、法律、民事责任，甚至职业发展。这事儿啊，也给咱们提个醒，在网络上说话，特别是公开的群里，可得悠着点，管住自己的嘴巴，别一时冲动，把事情闹大了，最后吃亏的还是自己。
首先，最直接的，就是社会性死亡这事儿。你想啊，微信群里那么多人的，这事儿传出去，指不定有多少人知道。特别是如果群里有认识他的人，这事儿就更热闹了。以后出去买东西，人家老板娘会不会多看他两眼？邻里之间会不会窃窃私语？这种名声上的影响，虽然不具体，但确实是实实在在的，而且往往是最让人难受的。就好比一个人突然被贴上了标签，想撕掉可不容易。
其次，如果事情闹大了，或者被认为是寻衅滋事，那可能就触犯到法律的边界了。虽然你可能觉得就是一句骂人的话，但法律有它的尺度。如果这句骂人的话，在特定场合，比如影响了公共秩序，或者造成了别人严重的精神困扰，相关部门是有权依法处理的。情节轻微的，可能会被处以行政处罚，比如警告、罚款，甚至拘留。虽然不是坐牢，但被公安机关传唤、调查，这个过程本身就已经够让人头疼了，留下的记录也会影响到他今后的某些方面，比如政审、工作等。
再者，如果这句“骂猪”的话，正好戳中了某些人的“痛点”，比如对方恰好是做馒头生意的，或者跟做馒头的有关系，那对方就有民事诉讼的权利。简单说，就是可以告他诽谤或者侮辱。一旦被告上法庭，那可就不仅仅是行政机关的事了，而是要面对法律的判决。法院可能会判他承担侵权责任，比如赔礼道歉、赔偿损失等等。这可不是一句“我只是开玩笑”就能解决的。
还有，他在微信群里发的那些话，有没有触犯到其他法律的红线，比如传播谣言、煽动仇恨之类的？虽然这事儿听起来只是骂顾客，但具体内容也得看。如果他的言论被认为带有歧视性，或者是在恶意攻击某个群体，那后果就更严重了。网络不是法外之地，言论自由是有边界的，触碰了法律的底线，自然是要付出代价的。
最后，他所在的单位，如果知道这事儿，那也可能面临单位的纪律处分。现在很多单位，对员工的社会形象和言行都有要求，尤其是在社交媒体上的表现。如果他的言论被认为损害了单位的声誉，或者违反了单位的规章制度，轻则批评教育，重则可能被警告、降职，甚至开除。这对于一个人的职业生涯来说，绝对是沉重的一击。
所以你看，一句“骂顾客是猪”看似简单，但背后牵扯到的，可能是名誉、法律、民事责任，甚至职业发展。这事儿啊，也给咱们提个醒，在网络上说话，特别是公开的群里，可得悠着点，管住自己的嘴巴，别一时冲动，把事情闹大了，最后吃亏的还是自己。
网友意见
往好处想，他有饭吃了
这个新闻真让我有点懵逼。
两个月前一个25人的馒头店的群因为涨价有了争执，这个秦某（应该是老板）说，以前做活动这群猪（应该是指顾客）都不进来，停两天不卖，然后再开，看他们进来不进来，过两天他们进来我都往外撵。
我理解的意思就是这个老板要涨价，群里面的人不同意，于是就说停几天不卖，过了几天这帮人没馒头吃了再开门，这帮人估计得一窝蜂来买，到时候我都不卖他们，往外撵他们。
然后到了1月2号，这个孙某就把这段录音发到多个微信群里面，大概就是想误导群友，封城了，馒头店都涨价了，馒头店老板还侮辱现在被封的这些人是猪。
孙某疫情防控期间扰乱秩序被拘留不冤，但是秦某两个月前骂了一次街，还不是指名道姓的骂，跟这次疫情一毛钱关系都没有为什么要拘留他？哪位懂法的朋友能科普一下，秦某到底以什么来定刑拘留七天的？
～～～～～
更新一下，有人觉得西安市公安局在扭曲事实。还叫我去搜索一下，不要相信公安局的公告，大家一并参考。
～～～～～
继续更。
我给一个人说，我相信西安公安局的警情通告，并且贴出新闻地址。此人说他无话可说以后继续私信我，叫我去抖音看。不要相信警方的通告，我不知道这种质疑警方的通告说警方扭曲事实算不算违法。贴出来大家参考。
～～～～～～
继续更新，我实在不知道这些人叫我不要相信警方的案情通报，叫我去看抖音是什么意思？这些人到底是什么组织的？
类似的话题
-
这事儿，说起来也挺让人唏嘘的。一个没注意，在微信群里随口骂了一句，结果就被请去“喝茶”了。这背后，可不是一句简单的“嘴上没把门”就能概括的。当事人啊，得掂量掂量接下来的后果，那是一环扣一环的。首先，最直接的，就是社会性死亡这事儿。你想啊，微信群里那么多人的，这事儿传出去，指不定有多少人知道。特别是如............. -
西贝前副总转发那个“95%微博网友月收入在5千元以下”的评论，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。从这个事儿上，我们可以聊聊几个角度。1. 西贝前副总的行为解读：首先，这位前副总的身份就很有意思。他已经不是西贝的在职员工了，却依然转发这样一条带有明显指向性（涉西贝涨价）的评论。这其中可能有很多原因： .............
-
这起事件，一个网民因为散布西安“封控区、管控区相继解封”的假消息，最终被警方处以7日行政拘留，这其中蕴含的警示意义，可以说非常深刻，也直接触及了我们当前信息传播环境下的几个关键问题。首先，它重申了信息真实性的重要性，尤其是在疫情这样敏感的时期。 疫情信息直接关系到民众的健康、生活乃至社会稳定。这个时.............
-
要理解为什么一些网民在讨论中很难承认中国在某些方面不如西方，这背后牵涉到一系列复杂的心理、社会和历史因素。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个多维度现象的体现。首先，一个非常重要的原因在于民族自豪感和国家认同。在当今信息时代，国家形象的塑造和维护成为许多人关注的焦点。当一个人深切认同自己的.............
-
老王这篇《“则西，一路走好！”那些以你的逝去绑架网民的媒体，你们的良知呢？》的文章，我觉得挺有力量的，也说出了不少人心里的想法。他写的角度很独特，没有像很多悼念文章那样一味煽情，而是直指一些媒体在处理这类事件时的一些不当之处，这一点我挺赞同的。首先，老王抓住了“绑架网民”这个点，我觉得特别到位。你看.............
-
网传西安网友父亲心肌绞痛 8 小时，因医院停止接诊无法救治已去世的事件，如果属实，这无疑是一起令人痛心和愤怒的悲剧。这种“屡次发生”的情况，反映了当前医疗体系中存在的深层次、系统性的问题，绝不仅仅是单一医院或个别医护人员的责任，而是多方面因素交织作用的结果。以下将从几个主要方面详细阐述这些问题：一、.............
-
西安地铁事件引发的网络舆论是一次复杂且充满情绪的公众表达，其反应是多层次、多维度的。要详细解读，我们可以从以下几个方面来分析：一、 网络舆论的反应特点及分析：1. 同情与愤怒并存的基调： 同情： 绝大多数网民对被粗暴对待的女性乘客表示了强烈的同情和理解。视频中女士的哭诉、无助以及被拖拽.............
-
关于网传西安某小区批发蔬菜399元一盒的说法，经过多方信息核实，目前没有确凿的证据表明这是属实的。以下是详细的分析和可能的解释：1. 信息来源与传播： 社交媒体的广泛传播： 这类信息通常在微信群、微博、抖音等社交媒体上以截图、短视频或文字形式传播。社交媒体的特点是信息传播速度快、范围广，但真实性.............
-
这事儿，真是让人看得又好气又好笑，还夹杂着点无奈。网上这两天疯传的西安那个事儿，说是有个业主，本来值六百万的房子，现在咬牙降到了三百万挂出去卖，可这中间有个附加条件，就是买家还得花三百八十万买一幅“毕加索”的假画。这操作，怎么说呢？就像是给你一个大大的优惠，但前提是你得先买一堆你根本不想要的东西，而.............
-
网传西安媒体发布的一则视频中出现两个不同身份的“马雪娥”，这事儿可不简单，背后牵扯出的事情，挺值得说道说道的。咱们就一点一点儿捋清楚。事情的起因：一场视频引发的“双马”争议事情的开端，是西安本地的某个媒体发布了一则报道视频。视频里，大概是围绕着某个社会事件或者人物展开的。然而，有细心的网友在观看视频.............
-
关于西安奔驰女车主涉及千万元餐饮诈骗案，这个事件在当时引起了非常大的关注，主要焦点集中在两方面：一是“女车主”的身份以及她与奔驰品牌之间的联系，二是诈骗的金额巨大，涉及“千万元”级别。要了解这个案件，你可以从以下几个途径获取信息，并尝试理解其中的细节：1. 媒体报道的深度挖掘： 初期报道： 最开.............
-
西安电子科大保研上海交大情侣“骗取特困生资格”事件：真相扑朔迷离，贫困生补助机制待完善近期，一则关于西安电子科技大学（简称“西电”）一对情侣通过“特殊关系”保研至上海交通大学（简称“上交大”），并疑似骗取国家助学金（即“特困生”资格）的传言在网络上引发了轩然大波。此事一经曝光，便迅速成为公众关注的焦.............
-
这起发生在西安月子中心的事件，如果网传的“粗暴对待婴儿”属实，那么涉事员工和公司都将面临严峻的法律和道德责任。首先，我们来谈谈涉事员工。作为直接接触并照顾新生儿的专业人员，她们的职责是提供细致、耐心、充满关爱的服务，确保婴儿的健康与安全。如果她们的行为确实存在粗暴之处，比如不当的抱姿、粗鲁的喂养方式.............
-
西安这座古老而又充满活力的城市，近些年，“网红城市”这个标签似乎成了绕不开的话题。要怎么看待这个称呼呢？我觉得挺有意思的，也挺复杂的。首先，咱们得承认，西安成为“网红城市”绝非偶然。这背后是时代的洪流，是互联网的强大传播力，更是西安自身魅力的厚积薄发。想当年，西安是什么样子？大家印象里更多的是厚重的.............
-
西安“一码通”再现崩溃：疫情防控下的数字鸿沟与挑战2022年1月4日，西安市的“一码通”系统再次出现大规模故障，导致市民出行受阻，引发广泛关注和讨论。这并非“一码通”首次出现问题，此前在2021年底的疫情高峰期，该系统就曾因承载压力过大而多次宕机。此次故障的真实情况以及它可能带来的影响，值得我们深入.............
-
西安和重庆能够成为如今的“网红城市”，绝非偶然，而是多种因素长期积累、相互作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细的分析：一、 独特的历史文化底蕴与现代活力的融合（西安） 厚重的历史文化： 西安作为中国历史上十三个王朝的都城，拥有无与伦比的历史文化资源。 世界级的文化遗产： 兵马俑.............
-
近期，关于西安和上海两地疫情的讨论中，确实存在一些网友表现出的“双标”现象，这背后原因复杂，涉及到信息获取、心理预期、社会认知以及媒体传播等多个层面。要理解这种现象，我们需要剥开一层层表象，深入探究其根源。首先，信息传播的“过滤”和“焦点转移”是造成双标的一个重要原因。西安疫情发生在2021年底至2.............
-
人民网领导留言板上出现的关于西安简称的建议，确实是个挺有意思的话题。网友提出“昊”或“兆”作为西安的简称，背后一定是对西安的某种情感和期待。我个人觉得，一个城市的简称，不仅仅是一个符号，它承载着城市的历史、文化、精神，甚至是未来的发展方向。关于“昊”和“兆”的看法： “昊”： 优点：.............
-
关于网上传言的西安机场“下送风回风结构”导致病毒传播的说法，以及清华大学教授出面辟谣的事件，这背后确实牵扯到了一系列信息传播中的误解和澄清。为了更清晰地理解真实情况，我们得一层层剥开来看。网传“下送风回风结构”的说法从何而来？在疫情初期，尤其是对于机场、医院等大型公共场所的通风系统，大家普遍存在一种.............
-
这事儿啊，说起来挺让人哭笑不得的。西安有个哥们，在一家面馆里坐了半天，干啥呢？用人家的免费WiFi办公。店主一看这情况，可忍不住了，就吐槽了一句：“当我这是星巴克呢？”这话听着挺实在，也挺有道理的。咱们这么细掰扯掰扯。首先，这事儿的起因和经过是啥？大体上就是这么个事儿：一个男的进了面馆，点了碗面，然.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有