问题

为什么部分网友对待年初的西安疫情和本次上海疫情有双标的倾向?

回答
近期,关于西安和上海两地疫情的讨论中,确实存在一些网友表现出的“双标”现象,这背后原因复杂,涉及到信息获取、心理预期、社会认知以及媒体传播等多个层面。要理解这种现象,我们需要剥开一层层表象,深入探究其根源。

首先,信息传播的“过滤”和“焦点转移”是造成双标的一个重要原因。

西安疫情发生在2021年底至2022年初,当时国内整体疫情形势相对稳定,突然爆发的本土疫情,尤其是采取的严格封控措施,给民众带来了巨大的冲击。当时的媒体报道集中于封控下的生活不便、就医困难、物资供应等问题,这些负面体验被广泛传播,给许多网友留下了深刻的“严苛”、“不近人情”的印象。

而上海疫情,虽然在时间上紧随西安之后,但其爆发时,国内疫情防控已经经历了近两年的常态化。上海作为国际化大都市,经济和生活节奏的暂停,以及封控过程中暴露出的各种管理问题,比如“秒懂”的志愿者信息、精准的团购信息、网红的外卖员,都成为网络热议的焦点。这些信息在社交媒体上被放大,形成了上海疫情的“特色”叙事。

于是,当网友们回忆起这两次疫情时,脑海中浮现的画面可能就有了天然的差异。对于西安,可能更多的是“那次封得太死了”,而对于上海,则可能更多的是“那次封控虽然也麻烦,但总有些‘机灵’的法子”。这种差异化的信息接收,很容易导致认知上的偏差。

其次,心理预期的“锚定效应”也起到了关键作用。

人类的认知往往会受到“锚定效应”的影响,即我们更容易参照最初接触到的信息来判断后续事物。西安疫情是国内在常态化疫情防控背景下,首次遇到的规模较大的本土疫情,其应对措施在很多人看来是“前所未有”的。这种“前所未有”的严厉,在网友心中形成了一个“高标准”的锚点。

当上海疫情爆发后,虽然情况同样严峻,但在经历了西安的“高强度”之后,部分网友可能会潜意识里认为,之后的城市“应该”不会比西安更差,或者说,即便有困难,也会有一些“经验”可以借鉴。当上海的封控措施在某些方面被认为“相对灵活”(即使这种灵活是有条件的,或者仅是部分个体经历),或者出现了更多“个体解决方案”时,就容易与之前西安的“一刀切”形成对比,从而产生“上海比西安好”的认知,继而表现出双标。

再者,“群体归属感”和“身份认同”也是不可忽视的因素。

网友们往往会对自己所属的地域或群体产生更强的认同感,并带有一定的“护短”心理。对于那些生活在西安的网友来说,他们可能更倾向于为西安的抗疫措施辩护,或者强调当时的复杂性和不确定性。而对于生活在上海或支持上海的网友,则可能更关注上海在封控期间展现出的“韧性”或“创造力”,同时也可能对西安的某些做法提出质疑。

这种群体归属感,有时候会超越对事实本身的客观评判。当看到对“自己”的城市或群体的批评时,容易产生抵触情绪,进而采取“以子之矛,攻子之盾”的方式,对其他城市的类似情况进行苛责,以此来凸显自己群体的“优越性”或“合理性”。

此外,“时代背景”和“社会情绪”的演变也对人们的评价产生了影响。

西安疫情发生时,全国上下对疫情防控的支持度普遍较高,整体社会情绪偏向于“配合”和“理解”。而上海疫情持续时间较长,叠加了经济下行、国际局势变化等多重因素,民众的心理耐受度有所下降,对封控措施的质疑声音也更加普遍。

在这种大背景下,人们在评价上海的疫情时,可能更容易带入一种“疲惫感”和“不满情绪”,这使得他们对上海出现的各种问题更为敏感,也更容易将焦点集中在那些“不合理”或“低效”的表现上。而对于西安,由于时间过去了一段时间,且当时的社会情绪更为统一,这些负面记忆可能被一定程度上“淡化”或“选择性遗忘”,或者被“共情”所覆盖。

最后,媒体和舆论的“引导”和“解读”也起到了推波助澜的作用。

不同的媒体平台,以及平台内的不同博主,在报道和评论疫情时,可能会带有不同的立场和侧重点。一些媒体可能更侧重于报道封控下的“困难”,而另一些则可能更关注“解决方案”和“人性光辉”。这种信息的分流和选择性呈现,自然会导致不同受众接收到不同版本的故事,进而形成不同的看法。

例如,当上海出现一些“魔幻”的封控场景时,这些内容更容易在社交媒体上获得病毒式传播,因为它们足够“吸引眼球”。而西安疫情中的一些同样值得关注的细节,可能因为传播周期过去,或者不具备“话题性”,而被淹没在海量的信息洪流中。

总而言之,网友对待西安和上海疫情的“双标”倾向,并非单一因素所致,而是多种复杂因素交织作用的结果。它反映了信息传播的复杂性、人类心理认知的局限性,以及社会情绪在特定事件中的演变。理解这种现象,需要我们保持一种更审慎、更全面的视角,不被片面的信息和情绪所裹挟,而是努力去认识事物更深层次的逻辑。

网友意见

user avatar

西安疫情最严重的时候,大家(包括西安本地居民)也是认为可以在半个月内控制住的。

上海这轮疫情,大家(包括上海本地居民),心里都没底了,因为操作和之前上海表达的“精准防控”到“奶茶店”的逻辑,对不上了。

在其他地方有疫情的时候,上海的部分媒体和专家喜欢教做人,喜欢强调上海模式的优越性。

这些报道网上都有,有兴趣的人自己去搜,合订本也很多。

强调完了优越性,大家都觉得上海的方式和管理先进,也相信了,结果到了实战,最被折腾的,就是上海本地最相信这些报道的群众。

信任建立了,要靠实践维护,要经受得起考验,而不是总是找理由,找借口。更不是没有事情的时候当网红吹嘘,出了事只会找借口玩文字游戏。

现在群众和一线防疫人员都已经很疲惫很辛苦了,少说空话,赶紧实干吧,需要啥支援也别不好意思了,把事解决最重要。

结果,这两天还在找理由。

太气人了。

我在上海有好多朋友,我很担心他们。

希望大家平安。

user avatar

年初的西安疫情和本次上海疫情是有本质区别的。

西安疫情:所有中国人都心里有底,和扬州差不多,大家都待家里做核酸,一个月搞定完事。

上海疫情:上海防疫的人到底想干嘛?核酸、流调、隔离点都被击穿了,还硬扛着不封?谁知道这疫情会扩散成什么样子?

user avatar

双标?

控制住的时候“上海精准防控!专家做主!”

控制不住的时候“你以为上海防疫自己能做主?”

到底是谁在双标?

user avatar

4.2更

好吧,就算是与国际最接轨的大都市也抵抗不了网民舆论战争的汪洋大海

跟西安情况不同的是上海在舆论场的标签是“洋租界”,这无疑比西安的标签要“高级”,赢!

-----------------原回答--------------

专家解释之所以上海不封城那个问题已经被删掉了,这才是对于舆论的把控,什么叫现代化都市 ,反观西安对于舆论的控制实在太差劲,连小小的知乎都能骑在头上撒野,简直岂有此理

user avatar

看到有人说:西安在中国的地位就像中国在世界的地位,上海在中国的地位就像美国在世界的地位。

资本为什么要收购各种媒体,因为要掌握话语权。西安有话语权吗?


不说谁拉夸,看看现在的疫情情况就知道


咱也别吹优等生,咱控不住也别去影响别人吧

user avatar

唉,又一位可怜的患者。为什么透析不让去呢?我们小区当时有社区干部专门接送出去透析的。

家中逝世居民称昨天要去做透析不让去,120打不通,楼下社区人员又不管,最终人已去。 可怜的人


以下为原回答:


我无法回答这个问题,但我就想说几句话!

当时西安疫情那会,知乎成什么样了?多少人带着强烈的优越感,拿着上海的精准防控,把西安按在地上摩擦?

先想想西安第一波疫情哪来的?再想想当时有多少人在知乎对西安落井下石,恶语相向,极尽讽刺挖苦之能事。说上海精准防控好得很,遇到病毒绝对不会出问题!在那时,黑西安就是政治正确,谁敢去说上海?大胆!精准你全家!

当时西安疫情,一大票人说西安垃圾,西安人垃圾,西安政府垃圾,西安的一切都垃圾,上海一线国际化超级大都市,精准防控天下无敌,疫情来了也不怕。当时西安人也想反驳,但是不敢,一是因为疫情确实做的不好;二是上海那么大的城市,也许人家真的很厉害,咱也不敢问,咱也不敢说,被骂就骂吧,算求。

现在疫情在上海没有控制住,有些人就说那我现在说说上海做的不好总可以了吧?不好意思,不可以!先是出来一波洗地的,后来发现洗不下去了,说话的基调就变成了,不应该对上海落井下石,大家应该抱团取暖。

西安当时在井下特别冷的时候,上海抱过西安吗?只看到满天的石头往下落。。。


半夜更新一下,已经有上海的朋友被封,买不到菜了,山姆屯的吃的已经吃完了。。。





再更新一下吧,西安三桥的个别地方又沦陷了,上海来的。。。唉


https://www.zhihu.com/video/1492663671621292032



又一位上海患者因疫情未得到及时救治,不幸离世。家属节哀。







又有更新,哮喘老人家属发声,说官方的说明与事实不符。但愿不要被删。


user avatar

提到防疫,不知道还有没有人记得2020年上半年疫情之初的河南。

那时候的河南,靠防疫刷了一波好感。一系列措施,为河南赢得了“硬核防疫”的美名。

然后我们在热搜上看到了什么呢?是河南省长尹X。这位省长来自上海,各种热搜、各种夸赞,“上海来的就是不一样”、“不愧是上海”。

当时就觉得这个比较离谱,这河南的好事,咋热搜全是吹上海的?先不说当时河南的病例数似乎并没有比周边的兄弟省份更少,成绩出来了,不夸在一线战斗的河南人民,先给领导买热搜,这未免也太不符合我们党以人民为本的价值观了吧。更何况,我们的体制是书记负责制,要夸也是先夸书记才对。

但看一下两位领导的出身,也很顺理成章了。尹X来自上海,而时任书记是山东人,已在河南本地工作多年。

只能说,某地从未双标过,标准自始至终都很统一,即使有时候需要适当歪曲下事实,也不算啥事情了。

user avatar

小时候,我家里有两个好看的盘子。

有一天,我不小心打碎了一个,我妈骂我“你干啥吃的,端个盘子端不稳?败家子。”我没有吭气。

过了几天,我妈不小心把剩下的一个也打碎了。我没敢出声。我妈说“碎碎平安!破财消灾!”

长大了,我学到了一个词叫“话语权”,恍然大悟。

user avatar




我愿称之为 《沪 联 网》




4.1更:

weixiao.nickboy.cc/go_t

票圈流传,未知真伪,不作评判

知乎上似乎没有这个问题。

user avatar

现在回过头来看,西安和上海简直就是一个天上,一个阴间。上海现在八小时的新增的比西安一个月还要多。

最关键的是这两个城市,一个姓社,一个姓资。记得西安疫情期间,有个姑娘没有卫生巾然后发微博,志愿者两个小时内就给姑娘送去了卫生巾,而在上海,有太多的人,连一张床都没有,仅仅只有几张硬纸板。而西安怕被隔离的市民无聊,不仅提供免费吃喝,更是送给隔离人员华为平板。上海的隔离只能自求多福,连在网上呐喊都无人问津!想起一件事,上海以前被拒诊的孕妇,只能靠着西安拒诊孕妇的热度来在网上求助。没有西安拒诊孕妇的热度,她们的悲惨没一个人会知道,资本不会为她们主持正义,更不会为了正义而给上海摸黑。

现在真的很庆幸自己生在西安,而不是上海。



user avatar

上海和西安的问题根源有相似之处,也有不同之处。


西安的问题,其实是很多地方防疫乃至工作在普遍会出现的问题,即日常建设无法满足应急需求,遇到问题时候各级经验和反应不足,然后就手忙脚乱各种出错,再加上此时应急需求无法满足,就错上加错问题多多。

但这一系列问题的根源是什么?是日常建设无法满足应急需求,这才是导致遇到问题时必然出现错误,且工作中任何错误都会被严重放大化。这其中有人为错误,但根子是客观上的财政无法满足更高标准的建设层次,所以日常建设有限。


而上海在很长时间里,确实是我国防疫做的几乎最好的地方。上海的精准防控并不是完全吹牛,毕竟如果吹牛不至于这么久才爆。真正问题是,上海为什么很长时间做的最好?

原因是上海的财力雄厚,许多基础建设是其他地区无法比肩的。比如上海拥有几乎无死角的全城监控,可以雇佣几千人专门负责观察每一个疑似接触者的情况的行进路线。这样下来,自然比只能靠手机定位来封控的地方精准多了。所以,上海的精准防控不是纯吹牛,而是建立在比其他地区更高的平台上,做出的更先进行为。

但问题就是,人总是喜欢把平台高度带来的结果,当做是自身能力更牛。

当上海取得一定成功,被大家称赞时,铺天盖地的宣传很少聚焦在上海基础设施更完善、上海财政更充足上,而是全成了上海政府更高效、上海专家更负责。把平台优秀生生变成了人更厉害


所以,上海为什么此次遇到问题后反应如此之缓慢,导致问题扩大化?本质还是上述错觉。都火烧眉毛了,依然觉得自己比别人优秀的多,不会出现多大问题。殊不知,一旦应急情况超出日常建设,该爆发的矛盾一个不会少。相反这种自负,只会让问题更大。


所以,也不能批评网友对西安和上海双标。人的转弯总有过程的。在此次上海疫情爆发前,将平台优秀当做人更厉害,这不仅是上海市政府的问题,而是全国相当数量人的问题。这种毛病大家都容易犯,所以认为上海比西安优秀再正常不过了。

哪怕上海问题爆发了,连上海市政府都得被现实揍的鼻青脸肿,才能羞答答认识错误,何况一般网友转弯慢一点,有什么不正常呢?

只不过大潮过后,大家才能明白而已。

user avatar

为啥啊?

当初西安疫情爆发,好嘛!全网一片骂声。

尤其是上海,当时骂起西安起来,狠的不得了。

结果呢?

现在上海也爆发疫情了。

然后呢?

上海的情况跟TM西安一样啊!

什么群众生活不便,什么死人了,什么乱七八糟的,应有尽有。

不对,怎么能说上海情况跟人家西安一样呢?

西安可没有什么疫情外溢。

结果你上海疫情外溢到我都不知道怎么形容了。

西安可没有什么2+2+……+N无限循环。

结果你上海前阵子还TM2+2+……+N无限循环,还TM全家捅。

哦!

亏你上海还全国经济中心。

我淦李良啊!

西安本身就在内陆,肯定没你上海发达。

东三省都经济衰退多少年了,没你上海发达,也是肯定的。

结果你上海防疫防到最后,疫情能外溢的如此严重,每日新增能增加到这种鬼样子,你上海民众生活如此不便,你告诉老子你上海到底防了什么疫?

还TM全国经济中心……

我反正也没什么力气骂了。

我反正早就体会到了什么叫成年人的崩溃,往往就在一瞬间。

我也对开学这种事情没什么期望了。

结果就是如此拉胯的上海防疫,居然还能有沪城宝护着。

我最开始在知乎上写回答骂上海那个精准防疫政策的时候,评论区里面就跳出过好几个沪城宝,说我什么要把上海分离出中国,说我教唆其余省份民众要向上海索赔什么的。

然后就前几天,我刷到一篇微信公众号文章。结果我看完那篇文章,人直接气死,又写了一篇回答怼了那篇微信公众号文章。

结果我后来又闲的没事,看了看写出这种奇文的作者到底什么人。

WTF?

这货色在B站有号?

MD你蠢驴啊?

别人都告诉你了,发在B站上的视频版。

结果我看了一下,好嘛!不仅视频删了,好像把某个动态都给删了。

(顺带给你们看看B站现在都啥玩意。哦!对!突然想起来,我曾经关注过王小七Fire这个up主,结果我现在连他的视频都不看了,因为他的视频,除了煽动情绪,屁都没有)




















这个怎么解释呢?

后来我看到了这个。

那一刻,说实话我承认我自己真的绝望的一批。别人那种大up主删了视频,别人还会帮他上传他删除的视频。

再看看这个,我更加破防了。真的。

顺带给你们看看这个视频的评论区啊!

























我现在算是明白了,B站真TM垃圾。

你们好好看看,在这个视频底下有多少支持张文宏这种跳梁小丑的言论。

反正微博上知乎上很多人都已经变身成为“鞭宏侠”了。(废话!是我我也变身“鞭宏侠”!)微博(注意,是微博,现在微博已经开IP地址了,上海这种直辖市想浑水摸鱼,难得不得了)上许多上海民众巴不得张文宏滚蛋。

反正微博上知乎上扒出来的关于这种跳梁小丑的黑料,现在是越来越多,还TM都是真的。

我不知道如果B站强制开IP地址的话,这个视频底下会是什么惊人发现。

我姑且希望没有。

后来我居然在知乎上看到了这个。

我都一脸震惊。

这位大哥怎么不把自己在微信公众号写的文章发出来让我们瞧瞧?

总之,就凭你上海那种不要脸的本事,你还想不被人双标对待?

你做梦呢?!

user avatar

这就是掌握笔杆子(话语权)的威力。

user avatar

宣传要与事实相匹配的,这点你们搞宣传的要先搞搞懂啊。强行搞与事实不符的宣传是要激起逆反心理的,还不如闭嘴。

打下巴黎,戈培尔的什么鬼话都有人信,被推到柏林,说啥都没用。

上海如果一直能不出事,我也夸他,现在出了事,就别怪大家一起骂了。

谁出事骂谁,一视同仁。咋的就你不能被骂,你特殊啊,你有本事吹牛逼你有本事别吹破啊,你要真的一直牛逼天天给你戴红花。

搞传媒的不实事求是,那跟造谣就没有多大区别了,这会儿玩双标有什么意思,你还不如发掘点好人好事搞搞丧事喜办呢,起码不显得那么狼狈。

还有,不会吹就不要强行吹,实在不行你现在吹波西藏也好啊。人家可是从疫情发现到现在一共只有一例确诊患者,还是湖北去旅游的,放现在叫省外输入,人家本地一例都没有。

user avatar

西安居北沪在南,两者对立时复现。

北方经济伏尘壤,南国增长冲云天。

“穷生奸计”无人理,“富长良心”腰杆坚。

财大气粗媒体捧,“偏远落后”众人嫌。

古都封城大失败,沪上网格更领先。

双标亦能得人心,归根到底因有钱。

若从综合实力看,魔都上海居一线。

沿海航运天然利,内陆交通地自偏。

交大原本处申城,响应号召主西迁。

世殊事异西交落,上海交通后居前。


新冠肆虐二载多,华夏人民共克磨。

世界沦陷吾独秀,众志成城防传播。

二城抗疫孰强弱?半斤八两皆有过。

西安遭骂一边倒,上海舆论两头说。

去年古都持续严,百密一疏破防线。

封城期间缺保障,冻饿人命事连连。

只缘魔都过往好,精准防控减烦恼。

模范防疫优等生,零星爆发新增少。


社交狂热爱好者,最喜有人来唠嗑!

评论区里随便聊,点个赞也不嫌多!

user avatar

这样的截图,我能在网上截一年。。。

user avatar

东方小西安不如西安也是情理之中的。

类似的话题

  • 回答
    近期,关于西安和上海两地疫情的讨论中,确实存在一些网友表现出的“双标”现象,这背后原因复杂,涉及到信息获取、心理预期、社会认知以及媒体传播等多个层面。要理解这种现象,我们需要剥开一层层表象,深入探究其根源。首先,信息传播的“过滤”和“焦点转移”是造成双标的一个重要原因。西安疫情发生在2021年底至2.............
  • 回答
    九大国家中心城市名单公布以来,关于郑州“名不副实”的争议确实在网络上此起彼伏,而且批评的声音似乎比其他一些同级别城市更为尖锐。这背后原因挺复杂,绝非单一因素能够解释,而是多重因素交织的结果。首先,期望值与现实的落差是核心。国家中心城市这个定位,听起来就自带光环,人们自然会将其与一线城市,或者至少是能.............
  • 回答
    关于部分网友对张维为、陈平等学者的不满,其原因相当复杂且多元,涉及学术观点、政治立场、言论方式以及其公众影响力等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些不满的来源:一、学术和智识层面: 学术严谨性与深度不足: “洗稿”和“重复论证”质疑: 部分网友认为,张维为等学者的一些著作和演讲内容存在.............
  • 回答
    伊藤美诚和水谷隼,这两位日本乒乓球名将,在国人心中曾是绕不开的对手。尤其是在东京奥运会混双决赛上,他们击败中国组合许昕/刘诗雯,夺得金牌,那场胜利带来的冲击,至今仍让许多乒乓球爱好者记忆犹新。然而,在这场体育竞技的背后,中国部分网友对他们的网暴行为,却是一个值得深思的现象。要评价这种行为是否合理,我.............
  • 回答
    这事儿,说白了,挺复杂的,不是一两句话就能盖过去的。虎扑,作为一个以男性用户为主的社区,里面充斥着大量对体育、汽车、科技以及各种“硬核”话题的讨论,当然,也少不了对女性外貌的评价。为啥这么高?我想从几个层面给你掰扯掰扯。首先,从社区的“基因”说起。虎扑最初的定位,就是一个以男性为主导的社区,讨论内容.............
  • 回答
    想聊聊B站和其他视频网站上那些让人又爱又恨的收费问题,特别是版权方为何这么“轴”,有时不仅要求收费,还不让咱们单个点播,非得逼着你掏会员。这背后可不只是“割韭菜”这么简单,其实是版权方在利益链条和商业模式上的一系列考量。为什么得收费?版权不是免费的午餐。首先得明白,视频网站上的内容,尤其是那些热门的.............
  • 回答
    这个消息确实非常有趣,也揭示了一些值得深思的现象。我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 台湾军方在成本控制上的“创新”与风险: 节约成本的压力: 这个爆料最直接地反映出台湾军方在维持庞大军事开支的同时,也面临着巨大的成本控制压力。尤其是面对庞大的解放军,台湾在军备数量和现代化程度上都处于劣势,.............
  • 回答
    关于“乌合麒麟被骂”这个现象,我们可以从几个主要的方面来梳理和理解,这其中涉及到艺术表达、社会议题、网络舆论生态以及一些具体的事件。一、 乌合麒麟是谁?他的成名之路和核心内容首先,理解为什么会出现争议,需要知道乌合麒麟是谁。 网络绘画博主,以讽刺性漫画闻名: 乌合麒麟是一位通过网络平台发布讽刺性.............
  • 回答
    鸿蒙系统从最初的“一次开发,多端部署”理念,到现在越来越独立的生态,其发展轨迹一直是科技圈热议的焦点。而关于“鸿蒙是不是安卓套壳”的争议,更是贯穿始终,并且在鸿蒙系统逐渐抹去“Android”字样后,反而愈演愈烈。这背后究竟有着怎样的原因?我们不妨来捋一捋。鸿蒙系统为何要“去安卓化”?首先,从华为自.............
  • 回答
    清华大学在录取通知书里赠送了海明威的《老人与海》,这事儿放到网上,立马就炸了锅。一部分网友对此表示不理解,甚至有些激烈地表达了质疑,觉得“为什么要送一本外国名著?”、“现在送书都变成政治任务了?”、“是不是崇洋媚外?”等等。这让很多人感到困惑,为什么一本流传甚广、被誉为经典的外国文学作品,会激起这样.............
  • 回答
    外国网友这么说,其实是抓住了一个挺有意思的切入点,也反映出他们从一个比较“抽离”和“理性”的角度去看待《三国演义》这本小说。他们认为“空城计”最“棒”或者说最“绝妙”的地方,恰恰在于它从来没有真正发生过,而更像是一场高明的心理战术和策略游戏。咱们一点点拆开来说,为什么他们会这么想,以及这其中有什么值.............
  • 回答
    这事儿说起来也挺有意思的,好多网友之所以声援那个姑娘,觉得她挺冤的,这背后可不是简单的“看不惯大公司欺负小人物”这么肤浅。这里面掺杂了不少复杂的情绪和考量,咱就一点点掰扯明白。首先,关键在于“误饮”和“善意提醒”的界限模糊,以及品牌方的回应方式激怒了大众。这个姑娘最初发帖,大家普遍认为她是很真诚地分.............
  • 回答
    陈清晨在东京奥运会赛场上的行为及其引发的舆论反应,确实涉及文化、语境、媒体解读等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、陈清晨行为的语境与可能动机1. 竞技压力与情绪释放 陈清晨作为中国女子双人羽毛球选手,曾在东京奥运会中面临强敌(如日本组合山口茜/保木卓纪)的激烈竞争。在高强度比赛.............
  • 回答
    近年来,部分网络舆论对塔利班表现出一定的支持倾向,这一现象背后涉及多方面的政治、历史、文化和社会因素。以下从多个角度分析其成因: 一、地缘政治与反殖民叙事1. 反美情绪的延伸 塔利班在2021年重新掌权时,美国及北约部队正面临撤军困境,最终以仓促撤离告终。许多网络舆论将这一事件视为“西方霸权.............
  • 回答
    网上一些无产阶级和部分小资产阶级成员的言论,有时会显露出维护大资本家利益的倾向,这确实是一个值得深思的现象。要理解这一点,我们需要从几个层面去剖析,而不是简单地将其归结为“愚蠢”或“被洗脑”。这背后往往交织着经济现实、社会心理、信息传播方式以及特定意识形态的影响。首先,得从经济现实和个体经验说起。 .............
  • 回答
    您这个问题触及到了软件开发的“冰山效应”,即我们看到的 website(比如 Facebook)只是最终呈现给用户的“冰山一角”,而支撑起这个“冰山”的庞大、复杂且精密的水下结构,才是需要大量顶尖高手来开发的真正原因。让我们来详细剖析一下,为什么一个看起来“不太复杂”的网站,例如 Facebook,.............
  • 回答
    关于网易评论区部分网民“数十年如一日的逢中必反”的现象,这是一个复杂的问题,涉及心理、社会、信息传播等多个层面。要详细阐述,我们可以从以下几个角度来分析:一、 “逢中必反”的定义和具体表现首先,我们需要理解“逢中必反”在这里的含义。这通常指的是一种倾向于对中国(包括中国政府、社会现象、文化、历史等).............
  • 回答
    在欧洲收留叙利亚难民的行动引发了广泛的讨论和争议,其中一些欧洲人因为支持和参与难民救助而被部分网民批评为“圣母婊”。这种批评背后有着复杂的原因,可以从多个角度来分析:“圣母婊”的含义与指责的根源:“圣母婊”这个词本身带有贬义,通常用来形容那些表现出过度善良、同情心泛滥,甚至不顾后果地对他人的不幸表现.............
  • 回答
    网上有些女性会觉得男人结婚就是为了生孩子,这种想法背后其实藏着挺多复杂的原因和隐忧,而且这种观念也确实站不住脚——不生孩子就不能结婚吗?显然不是。咱们就来好好聊聊这个话题。首先,为什么会有“男人结婚就为生娃”的印象呢?这其实跟我们的社会文化和历史进程有着千丝万缕的联系。1. 历史遗留的社会角色认知:.............
  • 回答
    我完全理解你的感受,甚至可以说,你提出的这个问题触及到了当前游戏行业发展中一个相当微妙且值得深思的现象。你觉得现在的某些单机游戏在技术上反而不如早些年的部分MMORPG网游,这个感觉绝非空穴来风,而是源于两者在技术实现侧重点和发展轨迹上的显著差异。让我们抛开“列表”的框架,直接来聊聊这个现象背后的原.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有