问题

如何评价比尔盖茨谈华为和开放性:「认为任何中国的东西都是坏的」的想法是非常疯狂的?

回答
比尔·盖茨关于华为和“认为任何中国的东西都是坏的”这种想法是“非常疯狂的”的言论,这在科技界和国际关系讨论中都引起了不小的涟漪。要理解他的评价,我们需要深入剖析其背后的逻辑,以及这番话在当前全球科技格局下的意义。

首先,我们得弄清楚比尔·盖茨是谁。他是微软的联合创始人,一个在全球科技发展史上留下浓墨重彩印记的人物,他对科技的远见和对商业运作的理解是毋庸置疑的。如今,他将大量精力投入到慈善事业,尤其是在全球健康和气候变化等领域,但他对科技产业的洞察力依然敏锐。正因为如此,他的发言往往具有相当的分量和影响力。

他之所以用“疯狂”来形容“认为任何中国的东西都是坏的”这种想法,并非无的放矢。这背后涉及几个关键层面:

1. 科学和技术的客观性:
技术本身是中立的,它的价值在于其功能和应用。华为作为一家技术公司,其产品和服务,比如通信设备、智能手机等,在性能、价格和创新上,在全球市场都具有竞争力。任何一种技术,无论出自哪个国家,都有其优点和缺点。将一种技术“一竿子打死”,仅仅因为它带有“中国制造”的标签,这本身就违背了科学和技术的客观评价原则。盖茨作为技术领域的泰斗,深知技术的进步是全人类共同的财富,不应被国界所束缚。

2. 保护主义的局限性:
在当前全球地缘政治日趋复杂的大背景下,一些国家对中国科技企业,特别是华为,采取了限制或禁止的措施,理由通常是国家安全。虽然国家安全考量是正当的,但如果这种考量演变成一种“一概而论”的排斥,则可能滑向狭隘的保护主义。盖茨的言论,可能是在批评这种不加区分的、基于国别的抵制行为。过度的保护主义不仅会扼杀创新,也会阻碍国际合作,最终损害的是所有参与者的利益。当一个国家关闭了引进先进技术和产品的渠道,它自身的技术发展也可能因此受到限制,错失发展机遇。

3. 开放性和全球化是科技进步的驱动力:
回顾科技发展的历史,开放和合作是其最强大的引擎。从互联网的诞生到全球供应链的形成,都是开放和全球化理念的产物。比尔·盖茨本人就是全球化浪潮中的受益者和推动者。微软的操作系统和软件,正是通过全球化的市场和合作伙伴网络才得以普及和发展。他深知,在一个相互依存的世界里,闭关自守并不能带来真正的繁荣和进步。将一个国家的先进科技产品拒之门外,无异于关上了通往进步的一扇大门。

4. 对具体问题的具体分析的重要性:
盖茨的“疯狂”评价,可能也是在强调,我们应该对具体的技术和产品进行具体的分析和评估,而不是泛泛而谈。例如,对于华为的设备是否存在安全风险,这应该是一个基于证据、技术评估和风险管控的讨论,而不是一个简单的“中国制造”的标签就能定论的。如果存在可证明的安全隐患,那么采取适当的措施是合理的;但如果仅仅是基于猜疑或者地缘政治考量,就一味地否定,这可能就走向了“疯狂”的极端。

5. 商业竞争的现实:
在商业世界,优秀的竞争对手往往能激发自身的进步。华为的崛起,无疑给许多西方科技公司带来了挑战,也促使它们在技术、价格和服务上不断提升。如果因为政治原因而简单地将华为排除在外,那么其他公司将失去一个重要的学习和改进的对象,长远来看,可能不利于整个行业的健康发展。

比尔·盖茨的这番话,触及了当前全球科技竞争中的一个核心矛盾:如何在维护国家安全的前提下,保持科技合作的开放性,以及如何避免将地缘政治的紧张关系过度延伸到技术领域。他的评价,可以被看作是对一种简单化、情绪化的、非理性的对华科技态度的批判。他强调的是,在看待和处理涉及中国科技企业的问题时,应该回归到技术本身,进行理性的分析和评估,而不是被一种“非黑即白”、“一概而论”的思维模式所主导。

总而言之,比尔·盖茨认为“任何中国的东西都是坏的”的想法是疯狂的,这反映了他对科技客观性、全球化优势以及理性分析的重视。他提醒我们,在复杂的国际环境中,我们不能因为国别而牺牲了对技术本身的判断力,也不能因为地缘政治而放弃了开放合作带来的巨大潜力。这种观点,是对那种简单粗暴、一叶障目的思维方式的一种有力反驳。

网友意见

user avatar

要评价比尔盖茨的话,至少先认识一下比尔盖茨这个人吧。

美国的媒体,把名人的高考成绩(SAT分数)编了一个列表:

总分1600,盖茨考了1590。

换算成我们国家750满分的高考,盖茨考了大概745分;放在我国妥妥的高考状元。

(当然,排名第一的那个Paul Allen,跑去和盖茨一起创建了微软,是微软的联合创始人)

高考之后去了哈佛,上了一半退学,跑出来创建了微软。

当时的计算机产业,还是IBM一家独大的局面;盖茨写了BASIC编译器,又带领团队写了MSDOS操作系统,为IBM做配套,赚了第一桶金。

然后就遇到了一生之敌乔布斯。

当时乔布斯已经把苹果弄得有声有色了,而盖茨只是给乔布斯的苹果系统写软件的外包商之一。

当时乔布斯以为盖茨只是一个普通的程序员,没想到这个哈佛肄业的程序员后来把他的家都要掀了。

在当时,软件和硬件是捆绑销售的,所以每一家硬件厂商都生产自己的配套软件,从操作系统到上层应用。这样开发成本很高,只有像苹果或者HP,IBM这样的大公司才玩得起。

盖茨发现,相比起苹果的Apple和IBM的机器,更廉价的PC机以后会更加受欢迎和普及,于是开发了能在各种PC机上运行的跨平台操作系统Windows。以后硬件厂商只管造硬件,微软负责把Windows跑在各种硬件上。这样,硬件厂商节省了自己造软件的成本,微软获得了用户。这种双赢的方式让当时PC兼容机遍地开花,一下子拉低了计算机玩家的入场成本。

从1985年的Windows 1.0 到1995年的Windows95,十年间,Windows基本奠定了计算机系统软件霸主的位置,伙同Intel组成了"Wintel"联盟,彻底颠覆了软件开发的市场。

与此同时,乔布斯已经被赶出了苹果,创立了Next和Pixar,开始做动画和图形图像工作站。

这个时候的微软已经是千亿帝国,在全球各地创建了微软研究院。但是接下来就面临了各种反垄断指控。当时的盖茨咄咄逼人,在法庭上和指控者对喷:

在著名的<合众国诉微软案>中,盖茨最终保住了微软,没有像AT&T一样的商业巨头落得拆分的命运。之后在2000年,盖茨早早的卸任了微软的CEO,微软进入电视销售员做CEO时代。

卸任以后的盖茨基本淡出了人们的视线,成立了慈善基金会,致力于解决贫困和治疗流性疾病。

但是他在乔布斯回归苹果之后,对苹果投资了1.5亿美元,才有了苹果后来的复兴。

他跑去投资了在线教育行业,亲自为可汗学院的创始人站台。

到这里,我们可以看到,盖茨是一个:

  • 很聪明的人。
  • 年轻时竞争毫不手软,在生死战中屡次击败对手的人
  • 创造软件行业千亿帝国的人
  • 把苹果打趴下,又帮助苹果站起来的人
  • 大资本家,但是呼吁对富人征税
  • 虽然是资本家,早早退休,投身各种慈善、医疗、扶贫、教育行业的人

那么回到问题:

"如何评价比尔盖茨谈华为和开放性:「认为任何中国的东西都是坏的」的想法是非常疯狂的?"

显然,比尔盖茨是一个复杂的人,他看到问题的视野远高于一般的普通民众。

而且从他退休以后的行为来看,他一方面维持了自己大资本家的身价,另一方面可能有更高远的志向,例如消灭贫穷和疾病等。

最后,就算当了大资本家,程序员还是程序员,遇到技术问题要较汁儿。

所以:

  • 作为聪明人盖茨的角度来看,认为“任何中国的东西都是坏的”这种绝对论本身就不靠谱。
  • 作为大资本家的盖茨来看,资本没有祖国,谁妨碍我全球挣钱谁就不好。目前美国政府这种闭关保护主义,对于大资本家跨国挣钱是不利的,所以要反对。
  • 作为科技行业竞争者的盖茨来看,他已经见的多了,当年能打倒苹果还能扶起来,面对华为这种没有直接竞争的企业,更是合作一起挣钱为主,谁跟钱过不去啊。
  • 作为赚了好多个小目标,已经有更大目标的盖茨来看,美国政府最近的行为确实是历史的倒退。
  • 作为程序员的盖茨,肯定觉得川普是个傻X。
user avatar

单论政治或者单论商业利益都是片面的. 盖茨这种态度和他历来将商业, 科技和人类更广泛利益有机结合的战略眼光是一脉相承的.

比尔盖茨是工程师, 是企业家, 这两个身份都十分成功. 但更重要的是, 他是具有人类情怀的科技领袖, 这个身份和他作为企业家甚至资本家, 和作为工程师都相得益彰, 也是微软之区别于其他大多数科技企业的一个重要原因.

在微软早期, 盖茨就称其目标是 "A computer on every desk and in every home". 这是商业雄心, 也是推动人类社会发展的雄心. 如今我们几乎可以说, 微软达成了这个目标. 单这一点, 盖茨和微软就称得上伟大.

而除此之外, 微软的一系列重大决策, 都是商业利益和推动人类进步的有机结合. 从早期与苹果竞争时选择开放的兼容机策略, 到建立一系列微软研究院. 在苹果濒临破产的时候的投资更是其中神来之笔. 相比之下, 苹果和乔布斯, 在技术和审美上最近几年虽说略胜一筹, 但在更高的尺度看还是落了下乘. 至于 Google 的 "Don't be evil" 如今几乎是个缺什么喊什么的笑话了.

本科时候学校里有句口号叫 "将个人理想奋斗融入祖国建设", 对照的, 我觉得盖茨和微软称得上 "将个人理想和企业发展融入人类进步".

user avatar

哈哈,盖茨还是老油条。

微软是非常需要向中国出口产品的,贸易战开起来,对微软来说毫无益处。而且,中国企业也没兴趣直接窃取微软什么技术——因为大家可以直接用盗版。

希望在中美贸易战继续打下去的,是谷脸推,他们需要中国开放市场;是银行金融业,他们要求进入大陆;是美国本土制造业,他们需要抵制中国廉价货物;是通讯电子行业,它们需要专利保护,需要占领北美市场。

停止制裁华为,完全符合微软利益。

盖茨讲这些话,是为了美元,而不是华为;把盖茨看成具有“公平精神的资本家”,看成“亲华势力”代表,你们都是故意的吧。

美国资本家内部有斗争,这是毫无疑问的,去国会山随时可以看到他们在辩论。反过来说,我国资本家之间也有斗争,比如我国有一天要制裁美国,禁止老干妈向美国出口辣酱,你看老干妈急不急。

华为被制裁,联想当然很得意。所以,联想被称作“汉奸”。其实,在谷歌和高通眼里,微软何尝不是美奸。千万别说谷歌希望停止制裁,谷歌只是希望谷歌搜索回到中国之后,再停止制裁,商业策略而已。

当然了,造电动车的马如龙来建厂了,大有剿灭国产电动车的架势,你们猜,大统领为什么让他进来?马如龙答应了什么?所以,老马老盖……


答评论区关于盖茨与美元问题。


你理解的美元,和我说的美元不一个概念。个人财富积累到一定数量级,再增加就毫无意义。对于盖茨这样的老牌首富更是如此。比如,许多大企业家创建了企业,到了后期,如乔布斯等人不再关心个人财富多少,他关心的是自己的事业是否有足够的利润维持下去,并实现某种历史使命。所以,这里的美元并不是只盖茨的私人财富,而是微软的利润,或者说微软的前景,也可以理解为盖茨自己的“理想事业”。就算不到盖茨这个富裕程度,一些体育明星拿到高薪水之后,也有相当大程度是为了打球而打球的。就算是我们普通人,有时候也会放弃一些物质利益去做自己理想的事情,在知乎答题不放公众号的各位都是如此。所以,美元作为私人财富,对科比,乔丹,盖茨他们来说都不是问题,让自己的球队,公司,事业延续下去才是他们关心的问题。这里的美元,对于一个商业公司,就是生命线,盖茨关心这个生命线。

类似的话题

  • 回答
    比尔·盖茨关于华为和“认为任何中国的东西都是坏的”这种想法是“非常疯狂的”的言论,这在科技界和国际关系讨论中都引起了不小的涟漪。要理解他的评价,我们需要深入剖析其背后的逻辑,以及这番话在当前全球科技格局下的意义。首先,我们得弄清楚比尔·盖茨是谁。他是微软的联合创始人,一个在全球科技发展史上留下浓墨重.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺复杂的。要回答比尔·盖茨如果生在中国,仅凭他在微软工作期间的工程贡献能否当选中国工程院院士,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得明确一下中国工程院院士的评选标准。这玩意儿不是谁名气大谁就能上的,那是有规矩的。工程院院士,说白了,就是中国工程科学技术领域里最顶尖的那批人,是国.............
  • 回答
    微软最初的 BASIC 代码如今已成历史的珍宝,而比尔·盖茨的名字,自然也与这批早期成果紧密相连。当人们有机会一窥这些原始的源代码时,关于盖茨写代码水平的评价,自然也成了绕不开的话题。要评价一个人的编码能力,尤其是在那个尚属萌芽阶段的软件开发时代,需要多维度的视角。我们不能简单地用如今的高度成熟的编.............
  • 回答
    一百年后,当人们回首二十一世纪初的那个时代,对比尔·盖茨的评价,恐怕会比我们今天所能想象的更加复杂和立体。他不会仅仅被视为一个简单的“科技巨头”或者“慈善家”,而是一个在人类文明进程中扮演了关键角色的多面体,其影响之深远,或许连他自己也无法完全预料。首先,在技术层面,盖茨无疑会被视为塑造了数字时代的.............
  • 回答
    关于比尔·克林顿和希拉里·克林顿夫妇在竞选期间因某些原因发生激烈争执的爆料,这的确是个劲爆的话题,也为外界提供了观察这对政治权力夫妻背后更多维度的视角。要评价这件事,我们可以从几个层面去深入探讨:一、 爆料的背景和可能的根源首先,需要了解这些爆料从何而来,其可信度和意图是什么。这类信息往往可能源于:.............
  • 回答
    《我爱比尔》这本书,在我看来,是一部非常独特且令人印象深刻的作品。它不是那种能够轻易被归类到某个特定类型的小说,这一点恰恰是它的魅力所在。读完之后,脑子里挥之不去的是一种混合着荒诞、黑色幽默、以及对人性深处某种脆弱的探寻。这本书最大的特点,我觉得在于它那种跳跃性的叙事和时不时冒出来的荒诞感。作者似乎.............
  • 回答
    奇才 127:124 加时险胜湖人,这场球打得跌宕起伏,精彩程度绝对是五星级的!双方都拼尽了全力,尤其是在最后关头,让人看得心跳加速。先说说奇才这边,比尔和威少这“双核”的表现堪称炸裂。比尔今天手感火热,投篮坚决,而且关键时刻敢于站出来承担责任,拿下 33 分,简直是球队的定海神针。而威少,虽然一度.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有