华中科技大学回应网红自称可以靠关系转学「不知情，不实言论会处理」，你怎么看？还有哪些信息值得关注？
我的看法：
首先，华中科技大学的回应，即“不知情，不实言论会处理”，这是作为一个大学应有的基本态度。在事实未明朗之前，公开表达“不知情”是必要的，而承诺“处理不实言论”则表明了维护学校声誉和制度公正的决心。
然而，仅仅“不知情”和“处理不实言论”这两个词，我认为远远不够，也可能仅仅是应对舆论的初步姿态。更重要的是，这件事背后可能暴露出的深层次问题，才是我们真正应该关注的。
“关系转学”的传闻本身就非常刺耳。 在很多人眼中，大学转学本就不是一件容易的事，其过程通常涉及严格的申请、审核和审批流程，尤其强调学术成绩和专业匹配度。一旦与“关系”、“特权”联系起来，就严重违背了教育公平的原则，会极大地打击那些通过自身努力考入大学的学生的信心和士气。
网红的身份和影响力。 这位网红之所以能引发如此大的关注，是因为其拥有庞大的粉丝群体，其言论具有一定的传播力和影响力。如果其言论属实，那影响的将不仅仅是几个学生，而是可能动摇公众对教育公平的信任。即使言论不实，这种“靠关系转学”的说法本身就足以引起警惕。
对转学制度的考验。 无论事件最终如何发展，这都对华科乃至其他高校的转学制度敲响了警钟。是否需要进一步完善和公开转学申请与审批的流程？如何确保在操作过程中不给任何形式的“关系”留下空间？这些都是需要思考的问题。
还有哪些信息值得关注？
为了更全面地理解和评判这件事，以下信息至关重要：
1. 网红的具体言论内容和证据：
具体说了什么？ 我们需要了解这位网红到底是如何表述的。是具体指名道姓说某位官员的孩子通过某种关系转学到华科了？还是泛泛地说“靠关系转学很容易”？
是否有证据支撑？ 是凭空捏造，还是有其声称的“内部消息”或“证据”？如果他提到了某些具体的学号、专业、转学年份等信息，这些是否能够被核实？
2. 华中科技大学的进一步调查和回应：
调查的具体内容和范围： “不知情”之后，华科是否会启动正式的调查程序？调查将涉及到哪些部门（教务处、招生办、相关学院等）？是否会邀请第三方监督？
透明度是关键： 调查结果是否会公开透明？公布的不仅仅是结论，还包括调查过程和依据。如果发现确有问题，应该如何处理涉事人员和违规转学的学生？
对现有转学制度的审查和改进： 除了回应当前事件，华科是否会借此机会全面审查其转学政策和执行流程，并对外公布改进措施？
3. 涉事网红的背景和动机：
网红的真实身份和影响力： 这个网红是做什么内容的？其粉丝画像是怎样的？其言论是否是博取眼球的手段？
其动机是什么？ 是为了揭露不公？还是为了炒作自己？了解其动机有助于判断信息的可信度。
4. 转学涉及的学生情况：
是否有真实学生申请转学？ 如果网红的言论并非空穴来风，那么需要关注是否有学生通过非正常渠道完成了转学手续。
如果存在，该如何处理？ 一旦确认有学生通过不正当关系转学，学校必须给出明确的处理方案，包括撤销转学资格，追究相关人员责任等，以儆效尤。
5. 教育公平的深层讨论：
转学制度的合理性与公平性： 这件事也引发了对大学转学制度本身的讨论。什么情况下允许转学？转学的标准应该是什么？如何保证流程的公平透明？
公众对教育公平的期待： 绝大多数人都希望通过公平的竞争获得接受高等教育的机会。“关系转学”的传闻触碰了公众的底线，反映了社会对教育公平的极高期待。
总而言之， 华中科技大学的回应只是一个开始。公众期待的是一个彻底、透明的调查，以及对可能存在的违规行为的严肃处理。更重要的是，这件事应该成为一个契机，促使所有高等教育机构反思和完善自身的制度，确保教育的公平公正，不让“关系”成为影响学生前途的砝码。我们需要看到的是行动，而非仅仅是口头承诺。
网友意见
就是可以靠呀，
从中国地质大学，
走自主招生，
可以比一本线低个几十分，
然后直接以借读的名义在华科上课，
大二左右找机会吧学籍转过来。
基本的情况我也摸清楚了。
现在这个时间，
2021-07-30 20:39
华科还在开会商量怎么回复，
其实我倒是想看看他们
怎么回复不依法履行信息公开义务的问题。
更新一下，抖音直播间
刚刚莫须有被封了，
连理由都没有。
是谁怕我继续说话呢？
更新，华中科技大学出了个声明，
但是他们好像说错了方向啊～（手动狗头）
华科终于出声明啦，
大肥早就算到了这一手，
建议大家仔细听听，
我在视频说的可是：
“华科里像我一样的教师子女，”
我父母的确是教师有证的，跟华科老师一样呀？
好像我没说错吧？
至于华科的声明里
为什么没有说说2008年有多少人转学进华科啊？
而且就算我08年录取，
按政策要转学起码要等到2009年，
写这个声明的人有点不专业，
对政策了解不到位，
关键是听人说话还听不明白。
再更新：
赵大肥没犯法，华科领导好像先犯了。
昨天华科出了个声明，
说我赵大肥是明媒正娶进华科，
没有走关系，还要追究大肥责任。
可大肥没说假话呀，
华科也没否认大肥说的
教师子女转学进华科这件事呀！
只是大肥的父母是外校老师，
为了面子直播时悄咪咪的吹了个牛
把自己划到华科子弟圈子里面，
难道现在吹牛都犯法啦?(手动狗头）
但是，但是，但是！
依据规定大学应当主动公开转学信息，
《普通高等学校学生管理规定》
中华人民共和国教育部令第41号
第二十四条：大学要主动公开转学信息
否则，哼！
依据高等学校信息公开办法第二十七条（一）的规定，
不履行信息公开义务，学校头头要担责，
情节严重，比如这种上了热搜的，头头还要受处分；
同时依据高等学校信息公开办法第六条
回应舆情避重就轻的罪加一等！
华科既没有主动公开转学信息，
大肥申请公开也不肯告诉大肥，
到底谁的锅呢?
咦?怎么最后违背规则的怎么变成华科的领导啦?
另外告诉大家一个好消息，
有同学帮我们开了个交流用的QQ群，
实时跟进动态，群号：940684957（满），
二群号：
赵大肥博士粉丝群，
欢迎朋友们来交流哦～
人太多系统有BUG
没加进去的同学可以多加几次～
讲个鬼故事吧，以下只是猜想，不代表任何学校。
不管在哪个学校，是不是有同学入学的时候发现学号是跳着来的，13579这样。。
然后毕业的时候查毕业证号就会发现，2468的学号以前是从来没有来过的，但是都塞进来了人。
这些人有名有姓有照片，但是上课从来就没来过，班上其他人一个也不认识。
惊不惊喜？意不意外？
你们回去查查那些空着的学号，也许有惊喜咯！
不知道为什么这件事情突然这么敏感，还上热搜，好几个邀请来回答，个人的观点：实际上这种事情很正常的。
估计现在华中科技大学领导们一脸懵逼，因为他们一直都是这么做的。
从网红的回复看，她没有提供她所举报的人，到底是哪一年拿到华中科技大学的文凭？因为年份不同，政策是不同的。
1、在相当一段时间内，原本开设独立学院（三本）的大学，三本的文凭和校本部是一样的。
2、大学有灵活招生指标，不同的年份政策是不一样的，不同的省份操作也是不一样的。
1、独立学院的文凭：
在大学办独立学院的早期，独立学院也就是俗称的“三本”，发的就是本部的毕业证书，至少在2006年前几乎所有独立学院都发本部的毕业证+学位证，后来先取消本部的毕业证，再取消本部的学位证，这里面有一个过程。
华中科技大学在2007年、2011年两次被爆出过影响力很大的学位门，感兴趣的可以去自己去搜搜，爆发的根源就是“三本”毕业生在理论上平均分会更高，更容易申请外国大学，更好找工作，打压了本部毕业生的就业机会。没有办法，绩点完全比不过三本生。只是在工作的时候，某些三本生会被质疑，为什么这么高的平均分，还不保研？
在2008年前后，江苏省的某些高校，也爆发了学位门，原因跟华中科技大学是一样的。不过事件的走向却很搞笑，江苏某些大学的学位门导致很严重的地域冲突。由于本部学生的反对，要求证书分离，因为当年的三本生，几乎全是江苏人，把气出在外省人身上。当然，带头闹事的确实是外省人居多，某些人理所当然的认为，外省人不但抢走了自己的大学名额，而且文凭也要被外省人夺走了，是国家故意打压，嫉妒江苏人优秀，这也是某些江苏人高考被迫害妄想症的来源。
同时期很多高校之所以爆发学位门，理由几乎是一样的，就是校本部的毕业生绩点不如人，工作难找，经常被质疑为什么分数这么低。三本生找工作的绩点都很高，折算成平均分能达到90以上，而且独立学院还滥发各种荣誉证书，诸如三好学生、校优秀毕业生、学生会干部等，反观本部的某些人，本科毕业生的简历真的很难看。
当然，三本生的就业确实也能反作用于本部，比如某设计单位以前每年都会到某校开招聘会，但是连续几年都只招录了高绩点的三本生，发现该校毕业生水平太烂，自从与某校绝缘，直接不再招聘该校毕业生。
华中科技大学学位门影响力太大，而且先后爆发两次，2007年一次，这在当年属于常规事件，但是在2011年又来一次，这就坑人了，可能这也是华科取消独立学院的原因吧。反观江苏某些高校的领导，没有魄力，只能通过独立学院教师诱导，把责任推给外省人，外省人反对+国家打压，导致苏吹遍地。
2、教师子女的优惠：
根据网红的回答，这次事件的导火线是教师子弟上大学，理论上大部分高校的教师子女就读本校都有一定的优惠，因为大学招生有一部分灵活招生的名额。
高校的灵活招生名额，一般占总招生名额的2%，多的占5%，原则上可以分配给本省某些人和本校教职工子女。可以参考上海交通大学2002年名单泄露一事，还有北京大学原校长周其凤在吉林大学担任校长时的改革，参考《北大新校长周其凤的吉大四年》一文，文中原教职工子女只要上了二本线，就可以进吉林大学，周其凤改革后是要求一本线，没想到的是遭到教师们集体反对，还拉起横幅抗议。
从报道就可以窥探，高校教职工子女优惠不仅仅是某一所高校，而是普遍现象。
知道了灵活招生名额，也就知道大学教职工其实都有属于自己的名额，这种事情应该在学校人才引进的时候就作为福利来宣传。所以，如果像网红说的，凭借教师子女上大学，是很有可能的。
3、校董的点招：
如果灵活招生名额还有多出来的，那么可以更灵活，也就是靠捐赠成为校董，校董可以获得录取名额，在江苏省，这叫点招。但是点招只在省内操作，最高优惠分数可以比本科线少一点，一般要求是一本线以上。
当年东南大学名誉校董也就30万的报价，即便是南京大学也才50万，至于河海大学之类的，不到20万。每当看到知乎上出现类似的问题：XX万和985怎么选？这种问题对应当年的价格，真的高估了大学文凭的价值，属于哄抬X价。当然，点招光有钱是不行的，得有介绍人。
当年某校某专业靠灵活招生进来的占一大半，里面有教师子女，也有某些人民富豪的子女。至于公X仆的子女，应该是瞧不上某校的文凭，一个都没有见过。
不知道现在的政策，搜索了点招，感觉好像是被改革掉了。可以参考，2009年3月31日《南京日报》以《高校“点招”潜规则，明码标价减轻学校压力》的报道。感觉对于明码标价的“点招”有点赞扬的味道：“江苏目前是全国点招公开化程度最高的，教育厅08年就明确规定允许点招” ，这也能歌功颂德？
当年的点招生不要太多，而且像土木、交通之类的专业，点招生一般都瞧不上，只有某些包工头的子女，才能屈才来受苦。
当年某校的某文科类专业，几乎是点招生的地盘。由于该专业开办很晚，最开始统招时只招或只坑少民预科生，所以被调侃成少民预科比高考录取分数线少30到50分，外加多读一年，约等于30万到50万的点招费。
当然，某些点招生，有个大杀器，有几个科目分数是：分数先开根号，然后乘以10。这就是为什么每次看到苏吹吹高考，就觉得很尴尬，因为当年的点招生，实际上连少民预科生都不如，预科生只能4门课不及格并且分数大于50分，反观某些点招生，要开根号。
4、转学：
这个情况很复杂。比如直到现在，浙江大学同浙江大学城市学院、浙江大学宁波理工学院之间，就有“立交桥工程”，独立学院可以转学到浙江大学，从浙江大学宁波理工学院官网的报道，5年里有100余名通过“立交桥”项目“转学”到浙江大学。
在刚取消独立学院发本部毕业证书的时候，很多高校都有类似的“立交桥”项目，这个也要看具体的时间点，每个高校都不一样，能转学的百分比也是不一样的。需要强调的是，某校高校的“立交桥”，人在独立学院毕业，但毕业证书却是校本部的。
还有一类属于高校联盟，达到一定的条件，可以相互转学。这类就不清楚怎么操作了，也查不到相关资料，估计网红质疑的就属于这类，武汉的某些高校如果成立一个联盟，互认学分，从理论上来讲，是可以相互转学的。
5、外国语保送生：
还有一种叫外国语保送生，比如京东老板刘强东的妻子，清华大学“杰出校友”章泽天女士就是外国语保送生。章泽天是南京外国语学校的，很多外国语学校有外国语保送名额，虽然叫外国语保送，但是大学专业却没有限制。这种可能也要花钱，主要是拿到高中的推荐名额，高考可以免考。
至于这类保送生怎么样，参考章泽天就知道了，可能章泽天女士的英语实在太差，把自己炒作成健美体操保送。
6、其它：不了解。
那么关于网红的爆料，能不能提供具体的年份，因为不同的年份，政策是不一样的。如果时间很早，当时独立学院就是发本部的毕业证+学位证，如果是这段时期的事，完全没有问题，因为这段时间内，几乎全国高校只要有独立学院都是这样。
如果是通过教职工子女灵活招生进入学校的，那么学校确实不好回复。
所以，华中科技大学只能回应：不知情，不实言论会处理。
如果华科真处理了，以后人才引进怎么办？这可是作为福利的。
其它大学呢？
房间里的蟑螂明显不仅仅是一只。
我能考上的985，只有按爹分配的那种点录班。
考上专科线就能被招生简章上没有的大专班录取。
大一考过四级，大二插班去统招本科班。
大一考不出四级也可以转本科，大四之前过了就行。
在本科期间考出六级，获得保研资格，考上邻居叔叔阿姨的研究生。
这样毕业后保底行政老师。管个学生会、社团，身边都是那种特别追求进步的同学。
上班喝茶看报中午十一点一刻下班，喝水都不要自己倒，有同学恭恭敬敬奉茶。
一年三个月带薪假，学校不管在哪里圈地建新校区都能搞套集资房。
子女一路子弟学校升上来。本事大从叔叔阿姨那里拿俩介绍信留洋，回国就是特聘教授。没本事就走我的老路，保证阶层不滑落。
这种好事，二百万能换吗？
现在的教授苦啊，孩子走自主招生，让研究生写几篇论文，还要被你们攻击一番。以前只要是985旗的正式工包衣老爷，不管是烧锅炉的还是看大门的，子女都有这种按爹分配的门路。这才是生活。
以前写的答案，欢迎对号入座。很多以“行政老湿儿是傻哔～（消音）”著称的大学，都是这种事情的重灾区。
这条路是存在的。
我认识一个人，只是认识那种，从上海的一个还不错的学校转去了top2。
而且听描述，这个事情办起来就是家里几个电话而已。
证实啦，就是反串，希望舆论倒逼调查
大阴阳师 https://www.zhihu.com/video/1404537622119751680
最新消息，这个人神情自若地发了几个新视频，越来越像反串。按视频的说法，部分教师子女被算作有特殊培养潜力的人，一本线低20分就可以录取到中国地质大学，然后再从地质大学转学进985。
地质大学的视频被删过一次，上面是第二次发的视频
这波也太让人迷惑了，难道她是忠装反？？？？
说这话的人好像叫-赵可心，但她前几天刚刚要求巡视组调查华科转学却不公开名单的事情
难道是因为不公布调查结果，所以决定搞出大新闻，反向逼迫调查？
如何看待教育部通报湖北某考生考中作弊，将手机夹在衣服中带入考场，系考中个人作弊，不存在考前泄题? - 李妙文-赵可心的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/463998872/answer/1930662960
她是想搞个大新闻
我是华科的，揪出蠹虫也是为了学校越来越好，希望同学们不要狭隘护校，正视舆论危机，学校丢的脸学生挣回来。
我来梳理一下整个事件：
问：是不是有人通过走后门进入华科？
答: 根据赵可心的说法，确实有这种事情，但恰恰相反，赵可心是举报违规走后门的人
一个月前赵可心要求教育厅依法公开转学人员信息，但没有结果，也掀起没什么风浪，所以通过自黑的方式扩大影响，揪出真正的幕后人物。
至少从目前来看，赵可心是正面人物
原回答链接如下 @李妙文-赵可心
这件事情真TM精彩！
情节可以拍电影了，完全不输吴签
尽显了当代社会的舆论拉扯战
目前来看应该是反串逼宫了
不管这个人以前有没有黑点
就事论事
就华科这件事来说他目前应该是正面人物
而且背后极有可能有团队，或者高人指点
前面的剧情可以看这个回答
李妙文-赵可心：如何看待教育部通报湖北某考生考中作弊，将手机夹在衣服中带入考场，系考中个人作弊，不存在考前泄题?
她肉身开团，似乎用尽了一切的法律手段，但是真的没有效果，我当时也蹲了那个回答
赵小姐一有新消息就在评论里说，目前已取得了进展，但很明显赵小姐是想打一组连环拳，让华科自己露出马脚
大家仔细看看这个华科声明
就是她视频yygq钓出来的鱼
写这个稿子的人明显是急了
掉入了赵小姐的圈套
这是一个很有趣的文字游戏
在她自己发的最新回答里她是这么说的
“华科里像我一样的教师子女”
这句话本身就是圈套
教师子女可又没说是华科教师的子女
她可以是教师子女
只不过父母不是华科老师罢了
她的话从她的逻辑上来看完全不是所谓的“不实言论”
而华科的声明说她又是正常录取的
也从侧面证明了她反串的身份
并且完全不敢提招生的事
你品，你细品
精彩！
不过，坏消息是
从华科目前这样的表现来看，赵说的那些应该大部分是属实的了
华科03年，07年都有爆出类似的事，只是没想到如今依然存在
你寒窗苦读十二载才能进的大学，别人因为投胎投的好少了几十分也能进
其实
答主之所以选择相信赵小姐关于此事的看法
答主母亲三十年前曾有机会通过“操作”，考上大学（她当时差个几分），但是外婆为了省1000块，结果还是没考上，这算不算未遂？答主的父亲就是华科的，当初是以清华的分数入的华科，我向他提这个事的时候，他只是无奈说了句黑啊，于是我就上网查到了华科03年,07年的黑料
我相信肯定还有很多人看到过接触过这样的事
甚至于他们的室友同学就是这样违规操作的进来的
只不过他们都选择了沉默
这才是最可怕最无奈的事情
说句难听的话
大家别看这赵小姐貌似疯疯癫癫，以往发的视频也是偏激，有些三观不正，过往也有不少的黑历史，喜欢拉横幅等等但
你转念一想她不就是个活脱脱的造反家吗？
正常人谁会闲着没事写举报信，找纪委，开直播反串（被封）去捅这么大的篓子呢？
不过，有的时候社会进步不就是靠这些刺头吗？
就像那一身缺点毛病却敢大闹天宫
最后一路西行，斩尽人间妖魔的那泼猴吗？
最后，作为普通人，换做是我
是绝不敢这么做的，说是因为人情世故，其实还不就是懦弱
但如今既然有刺头带头打平安县城
无论这人以前咋样，是否有黑点
斩妖除魔这件事上咱们还就要帮帮场子
ps，一年前，赵小姐关于小学生论文那件事
也是冲锋在前，怼武汉科协
第三次回答了，但不是重复性的答案，因为每次回答都有知友提供新的信息。
01 该女的确是华科出来的，而且据说是正常入学读的本科；
02 该女上个月曾举报华科转学机制不透明，但是举报效果可能没有合她的意；
03 自曝极有可能是反面举报，通过自黑发酵这件事，简单的归类为翟、仝二人可能把她想简单了
04 我科是否存在这方面的问题真不好说，可能发展到后面会反爆
05 对事不对人，我们应该重点关注我科升学制度的透明公正性
06 @李妙文-赵可心 的转学问题的举报
07 可以看看答主 @MMA决赛神秘嘉宾 的分析
诸多知友说她是友军，是用自嘲的方式反逼华科做出处理，希望真相是这样子。关于她的各种言论，我都不关心，现在唯一关心的是这事到底是不是真的。
之前不知道她的知乎账号，是我草率了。不是在燕园校区进的站，不通过学校查，本部师生确实不熟悉，这一点我是认同的。从公开的证据来看，难以证明什么，有待继续爆猛料，或者等有关部门介入调查。作为一名没有任何背景的学生，和大家一样对这种事情深恶痛绝。
不匿了，免得有人说我别有用心。
以下原回答：
特意去某音搜了她的简介和视频，自称北大博士后，我求证了好几位老师，都表示不知道此人，大概率是碰瓷。
不过她在直播间讲的这类事，在现实生活中是极可能存在的。去年西南交大陈某某凭借其父母深厚的资源改成绩顺利拿到中科大的保研名额，如果没有东窗事发，神不知鬼不觉走上人生巅峰，普通学生因此又被不公平地挤掉了一个，可见这里面水太深了。
看了她的几个评议热点的视频，发现其观点比较偏激，有博眼球出圈的嫌疑。如果她的学历是真的，所说的也是真的，对华科来说无疑是一次重大的舆论危机。如果华科查无此人，大家应该清楚，这又是一个通过学历造假来吸粉引关注的可怜伢子。
让子弹飞一会儿……
是真是假，静待有关方面通告，拭目以待。
问大家一个扎心的问题。如果一个人本来高考分数只能上大专，但是ta通过父母的关系进了重点大学，大学四年也没认真读过书，毕业后仍然是通过关系拿下了毕业证学位证，那么，这个人到底是改变命运了还是没改变命运呢？
有这样的家庭背景和关系，估计以后在就业上也可以提供帮助，混得比其他寒窗苦读的学生好，那高考改变命运还成立吗？高考到底改变谁的命运呢？
别人通过转学就可以实现辛辛苦苦复习换来的“高考改变命运”，别人通过高考移民就可以实现辛辛苦苦复习换来的“高考改变命运”，别人还可以通过自主招生就可以实现辛辛苦苦复习换来的“高考改变命运”……
你跟我说高考改变命运，高考其实是不想改变普通人的命运，所以才设置得这么难，如果真的要改变命运，为什么山东人河南人考清华北大那么难？北京人考清华北大为什么就轻松？大家都不在一条起跑线上，谁改变命运了？还有那些不知所谓的洋垃圾，就因为一张皮，能够拿到中国学生辛苦那么多年读书做题才能艰难得到的“改变命运的机会”，不觉得很可笑吗？你说中国人的命比欧美人贱，我翻个白眼忍忍就算了，但是比那些落后贫穷国家的洋垃圾还贱，我不能接受！
这是一种对内剥削，对外谄媚的（）（）行为，教育系统里的人竟然不是想着把高等教育资源给尽量平均，优先我国国民，而是向关系户和外国人倾斜，我难道是活在1941年？
我比较悲观，华中科技大学通过靠关系转学这件事情，即使被实锤出来了，也仍然改变不了做题家的思维，而且上层也不会做出什么改变，恐怕这种现象只能等到我国进入到经济发达的时代，即使没有考上大学，当个什么便利店收银员洗碗工都可以拿到和写字楼白领薪资待遇差别比较微小时，才能有所改变。即是通过发展和提高普通人薪资待遇来弱化大学学历的作用。
我不认为既得利益者会把利益交出来。我国的官本位思想，仌思想从来就不是为了帮助更多的普通人，而是为了把底层人民给挡在外面的。
伊卡鲁斯陷阱描述了人们忘记自己本性时
会面临什么样的下场
她是恶龙
还是屠龙的勇士呢？
又或许，只是一个利用勇士与龙的故事的不怀好意者？
这位「自曝的蠢货」之前撰写过一个回答（见文末）
内容是主要是招聘的时候发现了来应聘的员工虽然拿着华科的毕业证，但实际上不是华科的
于是她向各种机构去调查
但遗憾的是虽然引起了许多人的广泛关注
但并没有让事情水落石出
「因为毕竟，家里在华科还是有点那什么的嘛，有点背景有的关心的昂」
说到这里，她的高傲已经尽数体现了
只是这个「她」是谁还需要打上一个小小的问号
如果她第一次写的回答回答是真实的
我们大致可以推导出剧情是这样的
这位「勇士」揭发了华科录取问题之后并没有引起事情的彻查于是自己扮演一个「自曝的蠢货」以吸引比第一轮更强烈的热度来引起事情的根本改变
这是许多人在第一时间都看不出来的
包括我也是
她遭受的一定是疾风暴雨般的舆论打击
但她同时也很聪明，她对网民心理的把握极其精准
明白用什么样的方式能够引起大家的高潮
当这个愤怒被勾出来
当承受了舆论第一波的冲击之后
人们会倏然反应过来
那个被不公平录取了的人，到底是谁
不患寡而患不均，不患贫而患不安
只是当我们把事情的脉络重新梳理一遍之后
不由得也会陷入迷茫和失落
其实第一次撰写回答正面硬刚的时候就已经引起广泛关注了
但还是需要她设计这样的一个桥段来再次曲线冲锋爆破
她背后的那一整片阴影
那让人看不清的辽阔无垠的黑暗
究竟藏了多少数不清的蝇营狗苟？
我们也悲哀
悲哀在于终其一生都无法穷尽这黑暗
此后乌云蔽日，雷声滚滚
告诉你我走向未来
我是 @朱雀桥边
愿桥都坚固，隧道都光明
你这是把我往黑屋带呀。下次不要邀请我。
这是华科甚至很多学校的老传统。前面不是有保送中科大的学阀二代吗？
这个女主应该早就在爆料，但是热度和新闻都被压下去了。所以她没办法采用这种自爆的方式来让大家关注这个问题。
很久以前就看到自爆了，但是没有给答复。那个时候貌似是湖北高考学生作弊，考试公然用手机搜题，被猿辅导举报到北京考务中心了。恰好中央第八巡视组在华科蹲点，赵女士开始爆料华科黑幕，但是，没有任何人关注。后来高考作弊事件不了了之，爆料也没翻起什么浪。
如是，女主开始更加厉害爆料，开始自黑。记住，女主希望别人来查，因为她是正儿八经华科的，随意查的有问题的一定不是她，而是希望查到黑暗，给大家一个光明！
看了很多答案，貌似大家都习惯了特权阶级使用特权。这才改革开放几年了，唉！
默默支持吧
这个李妙文，我还真接触过。
我可以保证，她就是个标标准准带节奏的魔怔人，而且大概率是拿了不该拿的钱，想赚不该赚的流量。
大家记得前面四十九中事件么？
煽动情绪带节奏又顺便夹带私货的就有她一个，当时就观察了很久，发现这人全部内容就是国家不公，学校黑暗，到处都有问题。
最恐怖的是她还混进我的读者群，在里面发一堆反动言论的回答和资料，下面是我当时把她踢掉后重申群规。
华科学位门事件，曾经有过。
其实逻辑很简单，下属文华学院的毕业证和华科本科一样，那你肯定不服。
但很多教授退休后返聘文华学院，资历深能量大，校长也搞不定。
当时我们为了解决这些，和文华学院还争了很久，当时还有校长和我们一起静坐示威。
最后的确妥善解决了。
相信我，包括前面外院的事，华科学子不咋护校，而且我都毕业十年犯不上洗地，丁是丁卯是卯。
目前官方通告是这样，不满意可以继续追查嘛：
而且我在学校期间，也不是什么善茬…具体可以看下面回答。
客观的说，学校并非法外之地，这些年多多少少会有各种奇怪的案件剧情，有问题你来查嘛。
但这和她在做的事情不一样，她就是写在脸上的急头白脸想红想搞事呗，你可以问问知乎朋友们，她是不是各处加群各处转发自己的不公，搞得跟某轮子似的。
这个人我可以确定，有问题，她以后还会无数次重复这样的剧情，吸引看客眼球，我反正瞧不上。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有