如何看待西安一女子被流浪狗咬伤后打了狂犬疫苗仍然死亡，之后西安限养办的处理方法？
西安一名女子被流浪狗咬伤，即使注射了狂犬疫苗，仍然不幸身亡的事件，引发了公众对狂犬病防治、流浪动物管理以及相关部门责任的广泛关注和讨论。以下是对该事件的详细分析和看法：
事件经过（根据公开报道梳理）：
1. 事件发生： 报道指出，一名西安女子在一次外出中被一只流浪狗咬伤。
2. 就医与接种疫苗： 女子在被咬伤后，前往医院就医，并按照医嘱注射了狂犬疫苗。
3. 死亡事件： 不幸的是，在接种狂犬疫苗后，女子仍然出现了疑似狂犬病症状并最终死亡。
4. 后续处理与质疑： 女子死亡后，其家属对死亡原因提出质疑，并认为可能与狂犬疫苗的有效性、疫苗质量或接种程序存在问题有关。同时，事件也牵扯出西安市流浪狗数量增多、管理不善等问题。
5. 西安市限养办回应与处理：
澄清疫苗： 西安市动物疫病预防控制中心（通常与限养办有协同关系）在事件发生后，通常会出面澄清疫苗的来源、批次、生产厂家等信息，强调疫苗的合格性和有效性。
解释接种程序： 解释狂犬病暴露后疫苗接种的规范流程，包括伤口处理、疫苗类型（如国产、进口）、接种剂次（如211或037等方案）、免疫球蛋白的使用等，并可能强调按时按规程接种的重要性。
调查死因： 西安市相关部门（如卫健委、疾控中心）可能会介入，对女子死亡原因进行医学鉴定，以确定是否为狂犬病，以及是否与疫苗接种存在直接或间接的因果关系。这通常需要法医、流行病学专家等参与。
动物溯源困难： 由于咬伤女子的狗是流浪狗，往往难以找到具体的源头动物，这给后续的流行病学调查和动物狂犬病检测带来困难。
加强流浪动物管理： 事件发生后，西安市通常会承诺或加强对流浪动物的管理，例如：
增加捕犬队的巡逻和收容力度。
呼吁市民文明养犬，不遗弃宠物。
宣传狂犬病防控知识，提高公众自我保护意识。
可能对流浪动物进行集中收容、绝育或人道处理。
信息公开与沟通： 限养办或相关部门会通过媒体发布通报，回应社会关切，解释相关情况，并对家属进行安抚和沟通。
如何看待该事件及处理方法？
这是一个非常令人痛心和复杂的事件，需要从多个维度进行分析：
1. 疫苗的有效性与接种时机：
狂犬疫苗并非100%有效： 狂犬疫苗虽然是预防狂犬病最有效的手段，但其预防效力并非百分之百。疫苗的保护效果受多种因素影响，包括：
伤情严重程度： 咬伤的深度、部位（如头部、面部等神经密集区域风险更高）、唾液污染程度。
伤口处理： 伤口是否及时、彻底地清洗消毒是关键，如果伤口未得到有效处理，病毒可能已迅速扩散。
病毒株的毒力： 不同地区、不同动物携带的狂犬病毒株毒力可能存在差异。
疫苗的质量与批次： 虽然正规渠道的疫苗都经过严格监管，但理论上存在极低的可能性。
个体免疫反应： 受种者自身的免疫系统对疫苗的反应程度。
是否及时接种： 咬伤后越早接种疫苗越好。
免疫球蛋白的使用： 对于重度暴露（如多处咬伤、深层咬伤），除了疫苗，还需要注射狂犬病免疫球蛋白以提供即时保护。如果免疫球蛋白使用不当或未使用，病毒突破疫苗免疫屏障的可能性会增加。
医学上的“万一”： 尽管概率极低，但医学上总存在一些罕见的、难以解释的病例。不能因为一次罕见事件就否定狂犬疫苗的整体科学性和有效性。
2. 狂犬病潜伏期与症状的复杂性：
潜伏期长短不一： 狂犬病潜伏期通常为13个月，但最短可为数天，最长可达数年。这使得在接种疫苗后死亡，也存在病毒在早期已被激活但疫苗尚未产生足够保护力的可能性，或者即便接种了疫苗，但病毒已在潜伏期内到达中枢神经系统并开始复制，疫苗无法“逆转”病程。
症状的非特异性： 狂犬病早期症状可能与其他疾病相似，如流感、精神疾病等，容易造成误诊或延误。
3. 限养办及相关部门的责任与应对：
流浪动物管理是关键： 该事件的导火索是流浪狗咬人，这直接暴露了西安市在流浪动物管理方面可能存在的不足。
源头控制： 严格执行养犬登记制度，杜绝随意弃养，是减少流浪动物数量的根本。
收容与管理： 建立或完善动物救助收容体系，对收容的动物进行健康检查、疫苗接种（包括狂犬疫苗）和绝育，并探索科学的收容和领养机制。
科学扑杀或安乐死： 对于无法收容、有攻击性或患有严重疾病的动物，应按照国际通行的标准和人道方式进行处理。
加强执法： 对不文明养犬行为（如遛狗不牵绳、犬只伤人未及时报告处理等）加大执法力度和惩罚力度。
疾控与卫健部门的责任：
疫苗的供应与监管： 确保狂犬疫苗的质量、采购渠道的合规性，以及疫苗接种点的规范操作。
公众健康教育： 持续向公众普及狂犬病防控知识，包括被动物咬伤后的正确处理方法（伤口清洗、消毒）、疫苗接种的重要性、接种流程以及相关注意事项。
疫情监测： 做好狂犬病疫情监测，尤其是在动物疫病高发区域。
限养办的定位： 限养办通常是负责城市养犬管理、牌照发放、违规处理等事务的部门。在该事件中，其职责更多体现在“限养”和“规范养犬”层面，对于流浪动物的直接收容和管理可能涉及城管、农业农村等多个部门的联动。
4. 对事件处理方法的评价：
澄清疫苗信息是必要的： 限养办或相关部门首先应该尽快向公众提供关于疫苗来源、批次等信息，以消除部分疑虑，但同时要避免将责任完全推卸给疫苗本身。
调查死因的透明度： 死亡原因的医学鉴定应尽可能透明，将鉴定结果清晰告知家属和公众，增强事件处理的公信力。
强调科学预防： 在任何情况下，都不能弱化狂犬疫苗接种的重要性。政府应借此事件再次向公众强调，被动物咬伤后，“立即、彻底的伤口处理和及时规范的疫苗接种”仍然是预防狂犬病最有效的手段。
改进流浪动物管理： 承诺和采取切实措施加强流浪动物管理是重要的回应。这需要长期的规划和投入，而非仅是临时性的“运动式”管理。要形成多部门联动、社会广泛参与的常态化管理机制。
人文关怀与沟通： 对于不幸去世的女子及其家属，应给予充分的人文关怀和支持，并与家属保持良好的沟通，争取家属的理解和配合。
总结来看，
这起事件是狂犬病防控链条中可能出现的极端情况，它提醒我们：
狂犬病防控是系统工程： 需要政府部门（卫健、农业、城管、公安等）的协同努力，也需要公众的积极配合。
科学认识和积极应对： 公众应科学认识狂犬病和疫苗，一旦被动物咬伤，务必遵循医嘱，及时就医。
流浪动物管理需常抓不懈： 城市管理部门必须认真审视流浪动物管理策略的有效性，从源头上减少潜在风险，并建立完善的动物收容和救助体系。
信息公开与专业解释至关重要： 在危机发生时，相关部门应及时、准确、透明地发布信息，用科学的知识解答公众疑问，恢复公众的信任。
最终，政府应以此事件为契机，深入反思和改进城市管理和服务水平，特别是涉及公共卫生安全和动物管理的方面，防止类似悲剧的再次发生。
事件经过（根据公开报道梳理）：
1. 事件发生： 报道指出，一名西安女子在一次外出中被一只流浪狗咬伤。
2. 就医与接种疫苗： 女子在被咬伤后，前往医院就医，并按照医嘱注射了狂犬疫苗。
3. 死亡事件： 不幸的是，在接种狂犬疫苗后，女子仍然出现了疑似狂犬病症状并最终死亡。
4. 后续处理与质疑： 女子死亡后，其家属对死亡原因提出质疑，并认为可能与狂犬疫苗的有效性、疫苗质量或接种程序存在问题有关。同时，事件也牵扯出西安市流浪狗数量增多、管理不善等问题。
5. 西安市限养办回应与处理：
澄清疫苗： 西安市动物疫病预防控制中心（通常与限养办有协同关系）在事件发生后，通常会出面澄清疫苗的来源、批次、生产厂家等信息，强调疫苗的合格性和有效性。
解释接种程序： 解释狂犬病暴露后疫苗接种的规范流程，包括伤口处理、疫苗类型（如国产、进口）、接种剂次（如211或037等方案）、免疫球蛋白的使用等，并可能强调按时按规程接种的重要性。
调查死因： 西安市相关部门（如卫健委、疾控中心）可能会介入，对女子死亡原因进行医学鉴定，以确定是否为狂犬病，以及是否与疫苗接种存在直接或间接的因果关系。这通常需要法医、流行病学专家等参与。
动物溯源困难： 由于咬伤女子的狗是流浪狗，往往难以找到具体的源头动物，这给后续的流行病学调查和动物狂犬病检测带来困难。
加强流浪动物管理： 事件发生后，西安市通常会承诺或加强对流浪动物的管理，例如：
增加捕犬队的巡逻和收容力度。
呼吁市民文明养犬，不遗弃宠物。
宣传狂犬病防控知识，提高公众自我保护意识。
可能对流浪动物进行集中收容、绝育或人道处理。
信息公开与沟通： 限养办或相关部门会通过媒体发布通报，回应社会关切，解释相关情况，并对家属进行安抚和沟通。
如何看待该事件及处理方法？
这是一个非常令人痛心和复杂的事件，需要从多个维度进行分析：
1. 疫苗的有效性与接种时机：
狂犬疫苗并非100%有效： 狂犬疫苗虽然是预防狂犬病最有效的手段，但其预防效力并非百分之百。疫苗的保护效果受多种因素影响，包括：
伤情严重程度： 咬伤的深度、部位（如头部、面部等神经密集区域风险更高）、唾液污染程度。
伤口处理： 伤口是否及时、彻底地清洗消毒是关键，如果伤口未得到有效处理，病毒可能已迅速扩散。
病毒株的毒力： 不同地区、不同动物携带的狂犬病毒株毒力可能存在差异。
疫苗的质量与批次： 虽然正规渠道的疫苗都经过严格监管，但理论上存在极低的可能性。
个体免疫反应： 受种者自身的免疫系统对疫苗的反应程度。
是否及时接种： 咬伤后越早接种疫苗越好。
免疫球蛋白的使用： 对于重度暴露（如多处咬伤、深层咬伤），除了疫苗，还需要注射狂犬病免疫球蛋白以提供即时保护。如果免疫球蛋白使用不当或未使用，病毒突破疫苗免疫屏障的可能性会增加。
医学上的“万一”： 尽管概率极低，但医学上总存在一些罕见的、难以解释的病例。不能因为一次罕见事件就否定狂犬疫苗的整体科学性和有效性。
2. 狂犬病潜伏期与症状的复杂性：
潜伏期长短不一： 狂犬病潜伏期通常为13个月，但最短可为数天，最长可达数年。这使得在接种疫苗后死亡，也存在病毒在早期已被激活但疫苗尚未产生足够保护力的可能性，或者即便接种了疫苗，但病毒已在潜伏期内到达中枢神经系统并开始复制，疫苗无法“逆转”病程。
症状的非特异性： 狂犬病早期症状可能与其他疾病相似，如流感、精神疾病等，容易造成误诊或延误。
3. 限养办及相关部门的责任与应对：
流浪动物管理是关键： 该事件的导火索是流浪狗咬人，这直接暴露了西安市在流浪动物管理方面可能存在的不足。
源头控制： 严格执行养犬登记制度，杜绝随意弃养，是减少流浪动物数量的根本。
收容与管理： 建立或完善动物救助收容体系，对收容的动物进行健康检查、疫苗接种（包括狂犬疫苗）和绝育，并探索科学的收容和领养机制。
科学扑杀或安乐死： 对于无法收容、有攻击性或患有严重疾病的动物，应按照国际通行的标准和人道方式进行处理。
加强执法： 对不文明养犬行为（如遛狗不牵绳、犬只伤人未及时报告处理等）加大执法力度和惩罚力度。
疾控与卫健部门的责任：
疫苗的供应与监管： 确保狂犬疫苗的质量、采购渠道的合规性，以及疫苗接种点的规范操作。
公众健康教育： 持续向公众普及狂犬病防控知识，包括被动物咬伤后的正确处理方法（伤口清洗、消毒）、疫苗接种的重要性、接种流程以及相关注意事项。
疫情监测： 做好狂犬病疫情监测，尤其是在动物疫病高发区域。
限养办的定位： 限养办通常是负责城市养犬管理、牌照发放、违规处理等事务的部门。在该事件中，其职责更多体现在“限养”和“规范养犬”层面，对于流浪动物的直接收容和管理可能涉及城管、农业农村等多个部门的联动。
4. 对事件处理方法的评价：
澄清疫苗信息是必要的： 限养办或相关部门首先应该尽快向公众提供关于疫苗来源、批次等信息，以消除部分疑虑，但同时要避免将责任完全推卸给疫苗本身。
调查死因的透明度： 死亡原因的医学鉴定应尽可能透明，将鉴定结果清晰告知家属和公众，增强事件处理的公信力。
强调科学预防： 在任何情况下，都不能弱化狂犬疫苗接种的重要性。政府应借此事件再次向公众强调，被动物咬伤后，“立即、彻底的伤口处理和及时规范的疫苗接种”仍然是预防狂犬病最有效的手段。
改进流浪动物管理： 承诺和采取切实措施加强流浪动物管理是重要的回应。这需要长期的规划和投入，而非仅是临时性的“运动式”管理。要形成多部门联动、社会广泛参与的常态化管理机制。
人文关怀与沟通： 对于不幸去世的女子及其家属，应给予充分的人文关怀和支持，并与家属保持良好的沟通，争取家属的理解和配合。
总结来看，
这起事件是狂犬病防控链条中可能出现的极端情况，它提醒我们：
狂犬病防控是系统工程： 需要政府部门（卫健、农业、城管、公安等）的协同努力，也需要公众的积极配合。
科学认识和积极应对： 公众应科学认识狂犬病和疫苗，一旦被动物咬伤，务必遵循医嘱，及时就医。
流浪动物管理需常抓不懈： 城市管理部门必须认真审视流浪动物管理策略的有效性，从源头上减少潜在风险，并建立完善的动物收容和救助体系。
信息公开与专业解释至关重要： 在危机发生时，相关部门应及时、准确、透明地发布信息，用科学的知识解答公众疑问，恢复公众的信任。
最终，政府应以此事件为契机，深入反思和改进城市管理和服务水平，特别是涉及公共卫生安全和动物管理的方面，防止类似悲剧的再次发生。
网友意见
我也不知道为什么前年的针那么难打！
可能就是刚好那个时间段没有苗了！
也可能那阵子疫苗有问题了！
也可能那时候刚执行新办法！
总之不管什么原因，我就是找了三家大医院都没有疫苗！！
你们说好打的，都是在14、15年打的吗？
————————————————————
前年还是大前年吧，我被自己家的狗抓伤了。
其实自家的狗都有定期打疫苗的，但是为了求心安，所以还是准备去打狂犬疫苗。
先在网上查了半天，好不容易找到了省防疫中心的电话。
他们说他们现在不打针了。因为已经分派到各地区的防疫点儿了。
然后我又给他们说的指定的防疫点儿打电话，工作人员说分派到各个区的社区服务站了。
接着我又查半天电话，社区服务站说，是的，我们这里可以打，但是现在站里面没有苗。
于是我问哪里有疫苗？他们说在省防疫中心！
我再给防疫中心打电话，问可不可以买了苗，然后带回来让社区服务站打？他们说可以。
于是我跨越半个城市过去打了第一针，剩下两针带回来放冰箱打算按时找服务站打。
结果该打第二针的时候，我们这里的服务站死活不给我打，说疫苗不是从他们那里出的，不敢打，负不起这个责任……
我：☄ฺ(◣д◢)☄ฺ
哦，忘了说，我西安的。
类似的话题
-
西安一名女子被流浪狗咬伤，即使注射了狂犬疫苗，仍然不幸身亡的事件，引发了公众对狂犬病防治、流浪动物管理以及相关部门责任的广泛关注和讨论。以下是对该事件的详细分析和看法：事件经过（根据公开报道梳理）：1. 事件发生： 报道指出，一名西安女子在一次外出中被一只流浪狗咬伤。2. 就医与接种疫苗： 女子............. -
关于西安这位女士收养百只流浪狗，每月花费三吨狗粮，四年豪掷两百万的新闻，这确实是一个让人颇为感慨的事件。它触及了我们内心深处对生命的关怀，同时也暴露了社会在流浪动物问题上面临的复杂挑战。如何看待这位女士的行为？首先，这位女士的行为无疑是出于一种巨大的爱心和责任感。在很多人避之不及的流浪动物群体中，她.............
-
西安一女子因不配合防疫规定，并声称“我不是平民百姓，我在美国待了七年了”，最终被处以行政拘留十日的处罚。这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论，人们对于这种行为以及相应的处罚，有多种不同的看法。事件本身及处罚的合法性从法律层面来看，根据我国《治安管理处罚法》第五十条第一款第二项规定，对于“阻碍国家工作.............
-
西安地铁三号线发生了一起令人非常不适的事件，一名女子因为拒绝配合，被保安粗暴地拖拽下车，过程中衣不蔽体，场面一度非常尴尬和令人气愤。这件事情发生在西安地铁三号线上，具体的情节是这样的：一名女子在乘坐地铁时，可能因为某种原因（具体原因可能涉及防疫政策、个人行为规范，或者其他未明确的原因）没有配合地铁工.............
-
关于“为抗俄告别女儿”的乌克兰父亲被证实为乌东亲俄者一事，以及西方媒体的报道，我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、事件本身的回溯与反转首先，我们需要理解这个事件是如何传播以及如何反转的。 最初的传播： 这个故事最初在社交媒体上流传，并被许多西方媒体广泛报道。核心情节是：一位名叫安德烈（Andr.............
-
西安被打女子发声一事，指的是在2024年4月23日，在西安市一家餐厅内，一名女性顾客（ surnamed Li，李女士）因与服务员在点餐流程上发生口角，随后遭到同桌一名男性顾客（ surnamed Zhang，张先生）的殴打，引发了广泛关注。随后，李女士在接受媒体采访时公开发声，讲述了事件经过以及她.............
-
关于西安这起令人痛心的悲剧，一个 17 岁的少年因为与 38 岁的干亲姨姨之间不寻常的关系被发现而选择结束生命，他父亲将矛头指向了这位女性，认为她引诱了自己的儿子，才导致了这一系列不幸的发生。这件事情的复杂性和敏感性，牵扯到家庭、情感、社会以及未成年人保护等多个层面，确实值得我们深入剖析。首先，让我.............
-
西安地铁三号线女性被强制下车事件，可以说是近期引发公众强烈关注和讨论的一个焦点。要理解这件事，我们需要从几个层面去剖析：事件本身、各方反应、深层原因以及我们从中应该吸取的教训。事件的发生与经过：首先，我们得还原一下事情的大致经过。根据当时披露的信息，事件发生在西安地铁三号线的一趟列车上。一名女性乘客.............
-
“因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海，这件事确实触动了很多人，也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事，并探讨舍友感情的深度：一、 事件本身：一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助： 西安的疫情封锁是突如其来的，对于原本计划回家的学生来说，这无疑是一个.............
-
西安地铁 3 号线女乘客被保安拖拽下车并衣不蔽体事件，在网络上引发了巨大的舆论关注和广泛的争议。为了全面了解这起事件，我们需要梳理事件经过、各方说法、官方调查结果以及事件引发的讨论。事件经过（根据网络公开信息及报道整理）：事件发生在 2021 年 8 月份的某个晚上（具体日期报道不一，但大致时间是这.............
-
这事儿，说起来也挺让人挺膈应的。西安地铁2号线钟楼站的事儿，估计不少人都听说了。就是说，有几个地铁工作人员，给一位女乘客提供服务，比如说帮她拿行李，或者引导她，反正就是很正常的、服务性质的动作。结果呢，这位女乘客就当场指责他们，说他们是“摆拍”，是在演戏，故意做样子给别人看。这事儿一出来，网上那叫一.............
-
这事儿吧，听着就让人窝火，也挺让人费解的。一个刚花了大价钱买了辆新车，还没捂热乎呢，就出了这么个糟心事儿，换谁谁不炸毛？而且最离谱的是，这车子刚出店门就发动机漏油，这质量问题也太离谱了点吧？咱们一步一步捋捋这事儿。首先，从消费者的角度来说，这无疑是一次极其糟糕的购车体验。新车，尤其是像奔驰这种定位高.............
-
这则新闻确实让人看了有点匪夷所思，也触及了不少社会敏感点。咱们就来好好捋一捋这件事，看看能从中咂摸出点什么。首先，咱们得把事情的经过梳理清楚。新闻里说的很明白，一个大学生带着女朋友去西安旅游，结果住的酒店里出了事，酒店“摇”出了个卖淫女，然后大学生因为嫖娼被抓了。这里面有几个关键词很重要：“大学生”.............
-
这事儿啊，确实挺让人揪心的。地铁保安拖拽女乘客，本来就是个挺引人关注的事件，这会儿官方通报出来了，说保安不构成违法犯罪，西安市轨道交通集团还有7个人被问责了。这结果怎么看，得掰开了揉碎了说。首先，保安不构成违法犯罪，这事儿怎么理解？官方通报这么说，核心逻辑大概是基于当时保安的行为，在他们看来，是为了.............
-
西安女子景区内遭骚扰，发文怒斥保安不作为，景区道歉称“提高保安责任意识”事件：多角度解析这起事件涉及的层面比较广，我们可以从多个角度来理解和看待：一、事件本身： 核心问题： 一名女性游客在西安某景区内遭遇骚扰，事后她在社交媒体上发布了视频和文字，控诉景区保安未能有效制止骚扰行为，甚至称其为“吃空饷”.............
-
这确实是一件令人痛心且极其恶劣的事件。西安音乐学院某系领导对一名女学生实施性骚扰，最终导致该学生抑郁自杀，同时还涉嫌索贿，这其中牵扯到的问题非常复杂，也触及了社会道德、法律底线以及教育机构的责任等多个层面。对于这起事件，我们可以从以下几个方面来深入看待：1. 性骚扰的严重性及其对受害者的摧残：性骚扰.............
-
听到这个消息，心里真不是滋味。一个刚出生五天的孩子，就被丢弃在草丛里，这得是多么让人心疼的场面啊。我们能想象到，那个小小的生命，在冰冷的草地上，独自面对未知的世界，她的呼吸是多么微弱，她的哭声又是多么无助。孩子的处境，简直让人心碎。首先，从生理上来说，一个五天的婴儿，身体非常脆弱，对外界环境的适应能.............
-
这事儿说起来可真够堵心的。西安那位女车主，花大价钱买了辆奔驰，还没开出大门就发现车子漏油，你说这运气糟不糟？更让人窝火的是，她去找相关部门投诉，结果是石沉大海，一点回应都没有。这种吃哑巴亏的滋味，谁受得了？想想看，花钱买的是一份信任，买的是一份安心。结果呢？新车就出这么个低级错误，这不仅仅是车子本身.............
-
西安奔驰女车主维权事件，无疑是近年来在中国消费者权益保护领域最具代表性和影响力的事件之一。这起事件的发生、发展和结局，不仅暴露了汽车销售行业存在的深层问题，也引发了公众对消费者权益、企业责任以及监管机制的广泛讨论。下面我将尝试详细地梳理和分析这起事件：事件的起因与经过：1. 购车与发现问题： 事件.............
-
看待西安W女士发帖后秒删事件，这事儿挺有意思的，但也挺让人琢磨的。一码事一码事地说，我先说说我了解到的情况，再聊聊我的看法。事情大概是这样的：大概是前段时间，网上流传着一个事儿，说是一位姓W的女士，在某个平台上发了一条帖子。帖子内容具体是什么，大家都说不太清楚，好像是跟她丈夫或者家庭有关的一些抱怨，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有