如何看待西安 17 岁学生与 38 岁干亲姨姨暧昧被发现后跳楼身亡，其父称该女子引诱儿子为事发主因？
首先，让我们来看看这件事情的几个关键点：
年龄和身份的反差： 一位 17 岁的少年，正处于青春期，生理和心理都处于一个快速发展的阶段，对情感和亲密关系可能充满好奇和探索。而一位 38 岁的女性，已经步入成年，社会经验和阅历都要远超少年。他们之间的“干亲”关系，本身就带有一定的亲情色彩，这种关系的发展变得暧昧，本身就存在着跨越伦理界限的风险。
“暧昧”的性质： 报道中提到的“暧昧”，具体包含了哪些内容，是大家非常关注但又难以确切了解的部分。这可能包括言语上的调情、肢体上的亲近，甚至是更进一步的情感纠葛。正是这种模糊不清、但又明显超出正常干亲界限的互动，最终被揭露，成为压垮少年的最后一根稻草。
“被发现”的后果： 关系的“被发现”往往会带来巨大的压力，特别是对于一个尚不成熟的少年。他可能面临家庭的责难、学校的压力，甚至自己内心的羞耻和矛盾。这种被公开的尴尬和无法承受的后果，很可能让他感到绝望。
父亲的指责： 父亲将责任完全归咎于这位女性，认为是她的“引诱”导致了这一切。这种说法很容易理解，一个父亲看到儿子走向极端，自然会愤怒和悲痛，希望找到一个直接的“罪魁祸首”。然而，事情往往不是这么简单。
从不同的角度来分析，我们可以看到以下几个方面：
一、 关于女性的角色和责任：
作为一位年长且有社会经验的成年人，这位 38 岁的女性无疑在这次事件中扮演了关键角色。虽然我们不了解事情的全貌，但从社会伦理和法律角度来看，成年人对未成年人负有更高的保护责任。如果她确实明知对方是未成年人，并且主动与对方发展出暧昧关系，甚至可以说是“引诱”，那么她需要承担相应的道义和可能的法律责任。
成年人的判断力： 成年人应该清楚界定亲情、友情和爱情的界限，尤其是在涉及未成年人时，更应保持高度警惕和审慎。她是否考虑过这段关系的潜在风险？是否意识到自己行为可能对少年造成的负面影响？
权力不对等： 年龄和经验上的差距，导致了双方在关系中存在一种潜在的权力不对等。成年人更容易在情感上占据主导地位，也更容易影响到年轻人的认知和行为。
二、 关于少年的成长和心理：
17 岁的少年，虽然已经接近成年，但其心智尚未完全成熟，分辨能力、抗压能力都相对较弱。
青春期的困惑与冲动： 这个年龄段的孩子，容易对情感产生强烈的好奇和渴望，也可能因为缺乏经验而做出一些冲动的行为。他们可能无法完全理解自己情感的复杂性，也难以处理由此带来的后果。
对情感的依赖： 少年可能在这段关系中找到了某种情感的慰藉、理解或者刺激，从而产生了依赖。当这份情感暴露，并且可能被剥夺时，他可能会感到巨大的失落和痛苦。
社会支持系统的缺失： 如果少年在遇到情感困惑时，没有得到家庭、学校或者朋友有效的支持和引导，他可能会选择将所有压力都独自承担，最终走向极端。
三、 关于家庭的责任和沟通：
家庭在孩子的成长过程中扮演着至关重要的角色。
家庭教育和引导： 父母是否在性教育、情感教育方面给予了少年充分的指导？是否教会了他如何建立健康的亲密关系，如何识别和拒绝不恰当的诱惑？
沟通的缺失： 如果少年与父母之间存在沟通障碍，他可能不敢将自己的情感困惑或遇到的问题告诉父母，导致父母无法及时介入和提供帮助。
发现后的处理方式： 发现关系后，家庭是如何处理的？是给予了少年理解和支持，还是严厉的指责和惩罚？不同的处理方式，可能会对少年的心理产生截然不同的影响。
四、 关于社会伦理和未成年人保护：
这起事件也暴露出社会在未成年人保护方面存在的一些问题。
社会价值观的引导： 如何引导青少年树立正确的婚恋观、价值观，避免受到不健康情感的影响？
社区和学校的角色： 学校和社区能否成为青少年情感困惑的“缓冲带”，提供心理咨询和支持服务？
法律的界限： 虽然“暧昧”不一定构成法律意义上的犯罪，但如果涉及到性侵犯或者诱奸，法律的介入和制裁是必不可少的。这起事件是否触及了法律的红线，需要进一步的调查和判断。
“引诱”这个词，是事件的核心控诉，但也需要谨慎对待。
如果这位女性确实存在利用其成年人的身份和对少年的影响，主动挑逗、引诱其发生不正当关系，那么她的责任是不可推卸的。这种行为，不仅违背了社会公德，也可能触犯了法律的底线，尤其是在涉及未成年人的情况下。
然而，我们也需要避免“有罪推定”，并且不能完全忽视少年自身的情感需求和可能存在的某些主动性，尽管这种主动性可能是基于对情感的错误认知或不成熟的判断。孩子的内心世界是复杂的，他可能对这份“暧昧”关系有自己的感受和理解，甚至是某种程度的“自愿”，但这并不能成为成年人滥用影响力的借口。
总而言之，这不仅仅是关于谁对谁错的简单判断，更是一次沉痛的教训。它提醒我们：
成年人，尤其是长辈，在与未成年人交往时，必须时刻保持警惕和边界感。 任何越界的行为，都可能带来无法挽回的后果。
家庭教育至关重要。 父母不仅要关注孩子的学习成绩，更要关注他们的心理健康和情感成长，与孩子建立开放、信任的沟通。
社会需要加强对未成年人的心理健康服务和性教育普及。 让孩子们学会如何保护自己，如何应对复杂的情感。
对于任何涉及未成年人的不当行为，都应该有相应的法律和社会监督机制去制约和惩处。
这起事件带给我们的，是一种深深的遗憾和警醒。一个年轻的生命就这样消逝了，背后隐藏着太多值得我们反思和改进的地方。希望这样的悲剧不再重演。
网友意见
我十四岁的时候，前男友分手之后一个月不到跟我一发小搞在一起了，天天紧急避孕药，把我一发小搞怀孕了，宫外孕，男的做完手术听父母的直接走人，转学，再也不跟人见。
我十五岁的时候，大一级的学长跟我关系好的一同学在一起，被别的女的勾引跟人睡了，当时我同学就把丫T了。
我十六岁的时候，另一个前男友一边在跟我谈，一边瞒着我在淄博有一个谈了三年的女朋友，确切的说应该是我被瞒着，还跟我秀他们啪啪啪的照片视频，还跟我说他那个女朋友下面旺盛那方面也旺盛。（他叫某海龙，中间回去商丘读了高中，如果有妹子名字里带祎字，且带他回过家的符合标准的92 93 94 附近的妹子，千万记得让他把照片视频删了。这人人品特别 ，还在我假装委曲求全的时候洋洋得意的呢。）
我十七岁的时候，好几大波成双成对的都出去住这事已经非常很常见了。
所以你说十七岁的男孩子会因为乱伦而跳楼，我是不信的。但你要说他会因为乱伦的事被爸爸当众拆穿，当众辱骂，觉得被社死了，所以丢了面子，所以跳楼自杀，这我是信的。
众所周知，男人——尤其是男孩的性羞耻心，远远没有面子重要。
又到了知乎上的单身狗谆谆教导别人家父母如何教育子女的时间了。
如果孩子一贯沾花惹草，在外面搞暧昧也不是第一次了，那就是家长从小教育失责失位，子不教，父之过。
如果孩子一贯老实巴交，突然跟阿姨萌生情愫，那是家长长期忽视性教育和爱情教育，结果孩子难以控制自己的感情。
如果孩子一贯老实巴交，突然开始沾花惹草，那是家长长期对孩子性格的压抑，孩子无力承受反而走向了对立面。
如果孩子一贯沾花惹草，突然开始老实巴交，那是家长无视孩子的诉求，逼迫孩子放弃自己最喜欢的生活方式。
如果家长批评孩子过重，孩子跳楼了，那是家长没有用真情实意关爱子女，只会使用暴力手段，是逼死孩子的凶手。
如果家长批评孩子过重，孩子没有跳楼，那是家长走过场装样子，教育孩子的效果为零，就是为了糊弄事儿。
如果家长批评孩子过轻，孩子跳楼了，那是家长没有掌握与孩子沟通的有效方式方法，结果适得其反。
如果家长批评孩子过轻，孩子没有跳楼，那是家长没有认识到问题的严重性，对孩子和阿姨的未来都是不负责任的表现。
我建议某些人还是少吹点牛X，类似于“换了我一定能够如何”的话，还是等你有了孩子，能真正做到了以后再来传授经验。
如果我是女主的老公，发现老婆和基友儿子有私情，首先会反省夫妻之间出了什么问题，是不是自己没有满足老婆的生理和心理需要，导致她出轨。其次会考虑老婆这么做，有没有法律上的风险。如果没有法律风险，且老婆纯粹是因为四十如狼的生理渴望年龄去上了小奶狗，我会为她点赞。私下会和她沟通，一个是不能影响家庭稳定，心必须还是放在家庭。做好隐秘性，不要让周围人和小男生的家人发现。再就是金钱方面不允许补贴小奶狗。另外就是戴套。可能中年人把男女之间那点事情看得很开了，就当定期做了按摩。每次和小奶狗做之前，提前告知就行，没必要偷偷摸摸。自己老婆还能被小男生看上，难道不是很自豪的事情吗。女人被男人爱慕，刺激她激素分泌，让她保持心情愉悦，年轻态，挺好的。夫妻还可以在床上一起分享她和奶狗做的事情，作为夫妻关系的调味品，这样更能刺激雄风大展更威猛。说实话，我是觉得我和老婆已经占了很大便宜了，相当于给老婆找了免费鸭。多美好的事情，居然搞成这样。当然，能这样处理的前提，夫妻关系非常好，很稳定。只是大家能正视人性的幽暗，比如喜新厌旧等等。既能控制好私欲不吞噬生活，又能满足这些隐秘的欲望。
换个性别，现在哪里有争议啊？
成熟女性让一个青春期涉世未深的男孩子喜欢上真的没有那么难，也是一种强者对弱者的剥削。如果暧昧是事实，强烈建议父亲提起诉讼，法律应该在这方面更完善一些。
说句题外话，这也是我非常讨厌马克龙的原因，他做了一个非常坏的榜样。
假设一位17岁的女学生，被其母亲发现与38岁的干亲叔叔有暧昧关系，遭其母亲训斥后跳楼身亡。那么，谁该承担主要责任？
提示1：17岁，未成年。
提示2：女性发育比男性早，通常心理年龄比男性大3～7岁。
双标到这个地步，也是一件奇闻。我不觉得17岁的男生抵御38岁阿姨的诱惑，会比17岁的女生抵御38岁叔叔的诱惑更容易。
ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
天呀，女拳已经打到知乎来了么？
知乎药丸（鬼脸）。
那么多答案都是喷孩子父亲的，说孩子父亲是孩子自杀的主因，给那个勾引未成年人的38岁女教师轻描淡写的罚酒三杯？
这是什么狗屁三观！
这个事情如果换一下性别，一个38岁的老男人，勾引了一个16岁的少女。
你们这些人还不把那个老男人骂死？分分钟让他社会死亡？
性别转换一下，就差距这么大么？就放过38岁的女教师，全部集火去骂受害人的父亲？？
呸！恶心！
这事儿也就岛国电影看看得了，现实当中发生这种事哪个成年人受得了？都是要脸的体面人，被出轨的丈夫和学生的父亲还是亲戚，该怎么见面？怎么商量解决这些事？以后家族内还怎么相处？我估计两位能安静的坐下就不错了，开口都不知道该说什么，成年人都能崩溃，更何况未成年人？
小孩子生理冲动犯错之后，陷入甜言蜜语软玉温香里不能自拔，这也是可以理解的，但是梦始终是梦，一但肥皂泡破碎，周围人的眼光，背后亲戚的戳脊梁骨，父亲的失望和愤怒，自己的羞愤，情急之下走了绝路，只能说这对父子太可惜了，毕竟这事只能看当事人心理承受能力，能力强父子俩能坐下来好好谈怎么解决，开导一下，能力不强直接走了绝路，后悔药都没得吃。
在这件事里，最应该问责的，就是这个快四十岁的阿姨。我记得教父里有句台词，假如一个十几岁的女孩对你搔首弄姿，你最好挥挥手让她走开。这男孩十几岁，中二年纪，没经历过社会的毒打，不知道伦理的森严，你一个四十岁的老阿姨不知道吗？你还跟这男孩玩暧昧，发红包，玩火自焚，你不知道这火烧起来有多大多可怕吗？现在出事了，倒是出来解决啊。男孩为这段不伦恋付出了生命，你个幕后主使不得出来赔礼道歉，赔钱吗？现在当乌龟了？
这波我站家长。保护未成年不受性侵害，不能光关注女童，前有三原色幼儿园教师号称从小培养“M”，现有学校教职工诱惑青春期男孩。
17岁的男孩子，懂什么，有什么自制力？还未成年，三观没定型，哪里挡得住成熟女性的诱惑？
如果是17岁的女孩，和38岁的男性，这个男性还是这个女孩是孩子小时候认得干亲叔叔呢？半年的时间不断给女孩打钱发红包，发生不伦之恋，这叫什么？性别互换，不是一回事吗？
似懂非懂的男孩，懵懵懂懂的被自己信任的异性诱惑，最大的责任就应该是这个被他信任的异性。
38岁的成熟女性，面对孩子辈的男孩，无论感情还是经验，都是降维打击，加上青春期自制力差，荷尔蒙分泌不规律，哪里经受得住降维打击。
男孩父亲，只是让这个似懂非懂的男孩羞愧难当，做出过激反应。而根源不就是那个自我突破道德约束和婚姻责任，放纵自我欲望，突破道德底线，不自重不自爱，更不尊重爱护他人的“干姨”吗？
和大多数回答不同，我认为爸爸不应该负很大责任。那个姨姨才应该负主要责任！
父亲的责骂可能是孩子冲动的诱因。
但是根本的原因是孩子对乱伦的羞愧和畏惧！（有人说不叫乱伦，确实是我表述不当，但肯定是有违正常的道理规范的，可以称为不伦之恋吧。）
孩子都不敢承认，证明他自己也知道这样的做法是不好的，自己的三观都过不去，自己的良心在受谴责。他难以面对亲人。
再看看短信记录，引诱、诱导就是显而易见。一个17岁的孩子，三观还未成熟，生活环境单一，很难抵御熟女金钱和情感的攻势，阴暗的想法里说不定还有肉体的诱惑。
孩子的爸爸有更好的选择，通过语重心长、心平气和的谈话孩子可能不会冲动自杀，但是那个姨姨真是坏透了！为了满足一己之私欲，毫无良心、责任感！还有那个找上门的丈夫也是绝了，两个快40岁的中年男女解决不好自己的婚姻问题，找十几岁的孩子干嘛？你先搞定你老婆好不好？
其实，性别互换一下，如果一个年近四十的老师（学校教职工一般都被称为某老师），看中了一个17岁的女学生，开始情感攻势、发红包，引诱那个女孩和他恋爱，大家会怎么评价这个老师？
性别互换，道理一样啊！
我跟你说，这是如果换成标题，一个未成年女孩跟38岁叔叔，逼乎服务器都给你扬了。
这尼玛不疼不痒的，把女先摘出去再说，都是杀人犯，这孩子他爹倒是主犯。批倒批臭 。女的好像没事儿是的
女的出轨，勾引未成年人，还尼玛是个老师可还行 。
这时候不提萧亚轩的快乐了，这么干的不再少数 。
少提什么小男孩精虫上脑，要是对这老娘们要是稍微言语不逊，就跟他爹说或上去就给丫一个嘴巴，你看还有后面那出么？到底是谁精虫上脑跨过道德底线。
你们愿意体会萧亚轩的快乐，你的找个成年的吧？对亲戚下手可还行，干姨类似于干妈，我爸还有个干闺女呢，我大爷的闺女，小时候身体不好，流行认个干爹，福缘能好点。干姨也差不多这个意思，没有血缘关系，亲戚关系是有的，这么做恶不恶心。
我劝有些人啊，别动不动就什么爱情，社会保守之类，我就问你，你就不怕你有个十几岁闺女被一个四十多岁的已婚男老师诱奸了，然后我说，没事爱情么，女孩也有性欲，社会就是太保守，这事不能怪男老师，建议不戴套，提高生育率。看你还笑的出来吗
————————————
这到这份上，我就多提一句，我不介意你们体验萧亚轩的快乐，关键是对方得成年啊，我就顶烦祸害未成年人了，我18年就说过，我20岁作业的时候，交过一个导购的女孩，那时候也阅历浅，单纯的认为上班了，肯定成年了，后来看身份证才知道17岁，能睡都没睡，就差最后一步，躺平了，我最后一刹那选择放弃了，后来我就强行分手了。那年我不是19岁就20岁。
我今年36岁，我交过最小的女朋友是前一阵子26岁，都够晚婚晚育的，这样我都觉得差点事儿，后来也分手了，我也没等睡了她在分手。我总觉得差点事儿。就是不知道差哪儿，隐隐约约总有一种说不出道德压迫感。
所以说，未成年的不懂，你都多大了你还不懂就没意思了。
你38岁你单身，大可以跟23岁的小男孩谈恋爱，你要下得去手，原则底线上，我不反对。具体事情具体分析。
重点不是未成年么？未成年你也敢？
打了两耳光，踢了一脚。
好轻描淡写的说法。
跟这起案件有点儿异曲同工之妙：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有