如何看待自称「超声波指纹更安全」的三星多款手机被中国银行禁用指纹支付?
事件本身及背景：
时间点： 大约在2018年左右，有报道指出中国银行在部分渠道（如手机银行App）限制了使用三星手机的超声波指纹支付功能。
起因： 普遍认为，中国银行之所以采取这一措施，是因为当时三星S10系列等新机型搭载的超声波指纹识别技术，其安全性和防伪能力受到了质疑。特别是关于第三方屏幕保护膜可能导致指纹识别失效或被绕过的问题。
三星的回应（及争议点）： 三星最初的回应是承认了特定情况下（如使用某些未经认证的屏幕保护膜时）超声波指纹识别可能存在被破解的风险，并承诺通过软件更新来修复。然而，这一承认本身就动摇了用户对该技术的信心。
“超声波指纹更安全”的说法： 三星此前大力宣传其超声波指纹技术，强调其能够扫描指纹的三维纹理，比传统的电容式指纹更难复制，因此“更安全”。然而，这次事件却打脸了这一宣传。
深入分析：
1. 技术安全性层面的质疑：
超声波指纹的原理： 超声波指纹识别通过发射声波并接收反射波来绘制指纹的3D图像。理论上，它能捕捉到指纹的细微纹理，包括皮丘、皮沟等，这比仅读取指纹表面纹路的电容式指纹更具优势。
脆弱性暴露： 然而，实际应用中发现，某些材质（如硅胶）的屏幕保护膜会影响超声波的传播和反射，导致指纹识别的准确性和安全性下降。更严重的是，有安全研究者展示了使用3D打印技术模拟指纹来绕过超声波指纹解锁的可能性。这直接触及了用户最关心的核心安全问题。
与电容式指纹的比较： 电容式指纹识别是通过测量指纹上凸起（指纹脊）和凹陷（指纹谷）之间的电容差异来工作的。虽然其物理原理相对简单，但经过多年的技术迭代和优化，已经相对成熟且稳定。在当时，很多人认为电容式指纹在易用性和安全性上可能已经达到了一个不错的平衡点。
2. 金融机构的风险控制考量：
金融支付的极高安全要求： 银行等金融机构在处理用户资金时，对安全的要求是“零容忍”的。任何可能存在的安全漏洞或风险都可能导致巨大的经济损失和声誉损害。
风险评估与选择： 当一项新技术在安全性上存在不确定性或被广泛质疑时，金融机构会非常谨慎。即使三星声称通过软件更新可以修复，但一旦被明确指出存在绕过风险，尤其是在大规模的用户群体中使用时，银行会倾向于采取保守策略，暂时禁用该技术以规避风险。
第三方支付接口的安全标准： 金融机构通常会制定严格的安全标准和认证流程，对接入其支付系统的技术进行评估。三星的超声波指纹支付如果未能通过这些内部的安全评估，自然会被限制。
3. 用户信任与市场信心：
信任危机： “超声波指纹更安全”的宣传与实际暴露出的漏洞之间存在巨大落差，严重损害了用户对三星品牌及其技术创新的信任。用户购买手机是为了便利和安全，一旦安全出现问题，品牌价值会大打折扣。
市场竞争与信息传递： 在智能手机市场，尤其是中国市场，竞争异常激烈。关于技术安全性的信息传播速度非常快，负面消息对品牌的打击也更直接。其他品牌可能会借此机会宣传自身技术的成熟度和安全性。
4. 商业与地缘政治因素（推测性但可能存在）：
本土化支持的考量： 有时，国内金融机构在选择技术伙伴时，也会考虑到本土科技企业的发展和支持。虽然直接的证据不多，但在国际科技合作中，本土化支持和数据安全考量是常见因素。
信息不对称与话语权： 在国际科技竞争中，不同国家和地区在技术标准、信息公开透明度和用户隐私保护方面的侧重点可能不同。中国银行禁用某项技术，也可能反映了中国在金融支付安全标准上的一些独特考量。
竞争对手的策略： 虽然不宜过度解读，但也不能排除竞争对手通过披露技术漏洞来影响消费者和合作伙伴的决策。
总结来看，三星多款手机被中国银行禁用指纹支付事件的背后，是一个典型的技术创新在实际应用中遭遇安全挑战的案例，并叠加了金融机构的审慎风险控制、用户信任以及可能的市场竞争等多重因素。
技术本身并非完美无缺： 任何新技术都可能存在未被发现或尚未解决的漏洞，尤其是在早期推广阶段。三星的超声波指纹技术在当时就被暴露了其潜在的脆弱性。
金融安全是底线： 对于金融支付而言，安全是压倒一切的首要任务。在新技术成熟和稳定之前，金融机构往往会采取“宁可信其无，不可信其有”的态度。
信任需要时间和实践来建立： 三星在此事上的处理方式，尤其是其技术承认的表态，对消费者建立的信任造成了不小的冲击。未来的技术推广需要更严谨的测试、更透明的信息披露以及更有力的安全保障。
这场风波也提醒了所有科技公司，尤其是手机制造商，在宣传新技术的优势时，务必确保其技术的成熟度和安全性已经通过了严格的验证，并且能够经受住各种实际场景的考验。同时，也促使了包括三星在内的手机厂商在后续产品中不断优化指纹识别技术，并加强与金融机构的沟通与合作，以重建用户和市场的信心。
网友意见
快买汇顶的股票啊
人在蒙古，刚下航母。
官方石锤，问题已出。
指纹漏洞，中行禁入。
软件缘故，下周修复。
炸七在前，纹十紧步。
先危生命，又损财富。
市场衰减，工厂撤出。
国内无望，鞭尸何苦。
但说实话我不也觉得光学指纹比超声波的安全……看来看去还是结构光和虹膜安全些。
有人可能会说这是三星在中国市场进棺材的最后一颗钉子，我倒觉得这像是清明节上坟……
我个人的判断
——九成九是指纹算法作弊太没有底线，露出了马脚。
这种算法作弊搞出低级bug的事情，在我现在工作的行业见的多了。
这事情从三星的行为动机去想，很好理解。
以下是我从三星的行为动机出发，推测的三星此次指纹问题的原因。
先不论别的，三星半年前奇烂无比的超声波指纹，半年后note10“更新换代”后就一跃好用起来。
连s10系列的指纹也偷摸摸地随着系统更新变好用了。
假设，硬件层面上三星的超声波指纹就是存在先天缺陷，就是辩识能力和速度不行。
要知道辩识准确性和速度是两个反向的指标，二者难以得兼。
所以三星就会被困在速度和辩识率的矛盾中。
终于，三星顿悟了一个绝佳的方案。
首先，强制限定解锁时间，只给传感器极短的读取指纹的时间。
时间短了，辩识成功率下去了怎么办？
过，一律给过，过就是了。
这个简单的算法逻辑，就是：
认出正确的指纹给过，认出不正确的指纹不给过，认不清楚不确定正确还是不正确的
——给过。
三星的行为动机可以充分支持这一种算法方案，也可以完全解释现在这种「错误指纹直接接触不解锁，隔了保护壳却可以解锁」的现象。
鉴于部分小伙伴可能不太了解相关的背景知识，我这里简单说一说。
指纹识别的原理简单说，就是在录入的指纹上找到很多个特征点，记录下来，下次有指纹要辨识的时候拿来一一比照。
需要特别说明的是，移动设备的指纹识别，比照的特征点不是越多越好。
一是指纹传感器就那么点大，录的时候可以把指纹录全了，识的时候摁那么一下才读到多大点？
二是，考虑到识别时间，不能太长，当然就现在机器的性能来说，问题不大。
最主要的是，比照的特征点越多，出现误判错判的可能性就越大，会极大地降低指纹解锁的成功率。
指纹识别技术出现这么多年，大家普遍认同和遵循的逻辑是：
对比多个特征点，如果它们都符合，就通过解锁。（这叫全部通过原则）
其中只要有一个确定不符合，就阻止。（这叫一票否决原则）
现有硬件，采样时间有限的情况下，会出现少数位置读不清楚，没法确定符合还是不符合，有的厂商为了解锁的成功率，就会忽略部分无法判读的特征点。（这个叫部分弃权）
如果能严格遵守“两项基本原则”，即使有一定的“算法优化”，也算是比较安全的方案了。
而有些手机厂商为了比拼解锁时间和成功率，在解锁的算法上就会做出妥协。
大家可以想一想，在硬件能力不能cover的时候，这些厂商会怎么去动歪脑筋呢？
如果一个厂商考虑的首要不是用户的安全，而是自身表面功夫的“识别速度”和“成功率”，我立马就能想到以下几种“讨巧”的方案：
1、6个特征点，5个正确，一个错误，放弃“一票否决原则”，按“少数服从多数”算通过。
2、减少比照特征点数量，读十个点，七个模糊，三个通过也算过。
3、只要读不出不一致的，哪怕一个符合的都找不到，也算过。
三星大概率就是采用的第三种方案。
仅仅是半年前，三星屏幕指纹识别要贴膜的话，还得自己“价值50刀”的原厂贴膜才能保证指纹解锁。
现在经过技术上的“革新”，算法上的“突破”，隔了一个手机壳，错的指纹也能顺利解锁。
可以说是相当滴牛批了！
然而很不幸，或者说很幸运。
它算法做得太没有底线，终于露出了马脚。
下一步三星要解决问题，当然是可以修改内置算法，避免再遇上这种“错误指纹隔空解锁”的尴尬场面。
但是，
代价是什么呢?
谋财，害命，三星把这两项全占了...
我实在搞不懂，三星作为全球手机出货量第一的厂商，作为拥有者多项核心科技的厂商，为什么总会搞出让消费者不可饶恕的错误？
以及，三星犯了这么大的错，出货量竟然稳居世界第一？
这两件事如果是国内厂商（华为、小米、ov）犯的，恐怕会有毁灭性打击吧？
前段时间华为在国外因为美国的事，出货量下降，三星吃下了一些份额，逆势增长。可是！出货量大不是可以犯错的理由啊。
纵观世界，在手机行业有着如此多核心科技的厂商，也只有三星了吧？甚至苹果还要略逊一筹。这或许是三星成为全球第一的原因？
但现在看来，华为正在快速崛起，科研经费连年增长，若干年后，如果国际形势转好，那么华为很可能是下一个三星，而且是不会犯错误的三星。
中国市场已经充分说明了这一点。国内几大手机厂商攻城略地，三星在note7爆炸的时候就基本不占什么市场份额了，这是国内几大厂商共同的功劳。
历史就是不断重复的。多年之后，在国内市场发生的事情，极有可能在国际上重演。
到那时，三星就真的该凉了。
类似的话题
-
三星多款手机被中国银行禁用指纹支付一事，确实引发了广泛关注和讨论。这一事件不仅仅是技术层面的安全问题，更涉及到用户信任、商业博弈以及国际科技合作的复杂性。下面我将从几个关键维度来详细分析：事件本身及背景： 时间点： 大约在2018年左右，有报道指出中国银行在部分渠道（如手机银行App）限制了使用............. -
自 2021 年《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编增设“离婚冷静期”制度以来，全国一季度的离婚数据出现“大跌超 7 成”这一现象，无疑是一个引人关注的社会经济指标变化。要深入理解这一现象，我们需要从多方面、多角度进行分析。首先，需要明确的是，“大跌超 7 成”是一个非常显著的跌幅，这背后很可能是一个.............
-
意大利一位护士因感染新冠病毒后自杀身亡，这起悲剧令人心痛，也再次将医护人员在疫情中的脆弱处境暴露在公众视野之下。据悉，这位护士在工作中感染了病毒，并且随着病情的恶化，精神上承受了巨大的压力，最终选择结束自己的生命。这不仅仅是一个个例，而是冰山一角，折射出意大利乃至全球范围内，医护人员正面临着前所未有.............
-
看到年轻女性购买超出自己经济能力的奢侈品，这确实是一个挺有意思的现象，也挺复杂，不是简单一句“好”或“不好”就能概括的。咱们慢慢聊聊，试着把各种可能的原因和影响都掰开了说。首先，咱们得承认，奢侈品对很多人来说，确实有着特殊的吸引力。那些精心设计的款式、优质的面料、品牌的历史和文化，还有那个小小的、闪.............
-
童瑶（童超）自首事件：深度剖析近期，演员童瑶（艺名，原名童超）因一起陈年旧案自首，此事在公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行审视，包括案件本身的性质、童瑶的个人选择、法律程序以及其可能带来的社会影响。案件的背景与性质：首先，我们需要明确童瑶自首所涉及的案件性质。虽然.............
-
标题党下的人性观察：韩国泡面价格飙升背后的“失去感”央视新闻以一个颇具煽动性的标题——“13年来最贵！韩国人失去‘泡面自由’逛超市犹豫不决啥也不敢拿？”——将公众的目光引向了韩国近期日益严峻的食品价格上涨问题。这个标题，以其直观的“贵”和带有情绪色彩的“失去自由”、“犹豫不决”、“不敢拿”，成功地抓.............
-
电子科技大学邓旭团队在《Nature》杂志上发表封面文章，无疑是学术界的盛事，也让这个团队及其研究的超疏水自清洁材料受到了广泛关注。要理解这件事情的意义和材料的神奇之处，咱们得一点点掰开了说。首先，咱们说说为什么这事儿能让大家这么兴奋？ 《Nature》封面文章，这可是金字招牌！ 《Nature.............
-
关于“超六成大学生认为自己毕业十年内会年入百万”的这个现象，我觉得挺有意思的，也能从几个层面去聊聊。首先，这反映了一种普遍存在的“乐观预期”。 很多年轻人，尤其是刚踏入社会的大学生，对未来都怀揣着美好的憧憬。他们刚刚接受完高等教育，充满了知识和潜力，感觉自己即将开启一段辉煌的人生旅程。这时候，想到十.............
-
看到这个数据，我的第一反应是，这事儿一点都不让人意外，甚至可以说是意料之中的。“超七成女性对自己颜值不够满意”，这话说得轻巧，但背后隐藏的却是一个复杂而普遍的社会现象。我们身处的这个时代，对女性外貌的审视和要求，简直到了令人窒息的地步。从小时候看的童话故事，到长大后铺天盖地的影视剧、时尚杂志、社交媒.............
-
埃及近期颁布了一项新政，计划对年收入超过20万埃及镑（约合人民币4.8万元）的自媒体创作者征税。这个数字一出来，在埃及国内的自媒体圈引起了不小的震动。这背后牵扯到的可不只是钱的问题，还有很多值得我们仔细琢磨的方面。首先，为什么埃及政府会盯上这部分收入？埃及政府现在正面临着经济压力。和世界上许多发展中.............
-
《中国青年报》关于“超六成大学生认为自己毕业十年内会年入百万”的调查结果，确实是一个非常有意思的现象，也值得我们深入地解读一番。单看这个数字，很多人可能会觉得这是一种普遍的“焦虑”或“浮夸”，但如果我们细致地去分析背后的原因，或许能看到更多值得关注的东西。首先，我们得承认，这是一个相当高的期望值。 .............
-
好的，我们来详细分析一下超级小桀（以下简称小桀）关于拼多多“6万人砍单失败，自己砍单成功”事件的回应，以及这背后可能涉及到的各方面解读。事件回顾：1. 拼多多砍单活动： 拼多多经常推出一些邀请好友帮助“砍价”以获取低价甚至免费商品的活动。这些活动通常需要用户分享链接，邀请足够数量的好友帮忙点击，才.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，咱们一件件扒拉扒扒。首先，这个“美团中科大大佬传递百万年薪经验”的说法本身就值得咱们仔细琢磨琢磨。 “美团”和“中科大”的叠加效应： 美团是中国顶级的互联网公司之一，在中科大这样名校背景的人才也很多。当这两者一结合，自带一种“强强联合”的光环，很容易让人产生“哇，好牛.............
-
看待自称明朝遗民的这些人，这确实是个挺有意思的社会现象，背后牵扯着历史、文化、身份认同，甚至是情感寄托等多方面的因素。要详细聊聊，咱们得一层层剥开来看。首先，他们为什么会“遗民”？历史上的“遗民”，最典型的例子就是明朝灭亡后，那些不愿为清朝效力，坚持对明朝忠诚的士大夫、官员和知识分子。他们可能退隐山.............
-
最近关于“铂爵旅拍”的一些事情，确实挺让人关注的。网上有一些自称是铂爵旅拍员工的人，爆出了一些关于公司内部情况的内幕。这些爆料听起来，如果属实的话，确实会让人对这家公司产生一些疑虑。具体来说，大家讨论得比较多的，大概有几个方面。首先，是关于服务和承诺的兑现问题。有爆料称，在宣传和销售环节，为了促成订.............
-
关于美团招聘事件，一位自称是前美团员工的“田源”在微博上发表的说明，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把事情拆开来看，从几个角度来解读。首先，我们得承认，这种“内部人士”爆料，尤其是在微博这种公开平台上，往往自带一种“真相揭露”的光环，容易吸引眼球。毕竟，大家普遍认为“内部人”才最清楚内.............
-
“永远十八岁”这个说法，一旦从一个人嘴里说出来，大概率就已经带上了一点特殊的滤镜。这不仅仅是关于年龄数字的停滞，更像是一种对生活态度、心态乃至自我认知的一种表达。看待这些人，我更愿意将其看作是人群中的一种有趣的存在，他们的“永远十八岁”背后，往往折射出一些挺有意思的特质。首先，最显而易见的，是他们身.............
-
“塞尔达粉丝”群体中的一些“饭圈”行为，这个问题其实挺复杂的，也挺有意思的。咱们得分开来看，不能一概而论。首先，咱们得承认，“塞尔达传说”系列确实是一个拥有无数拥趸的IP。从初代发售至今，已经陪伴了多少玩家的青春，甚至几代人的成长？从卡带到卡带的进化，从2D到3D的飞跃，再到《旷野之息》、《王国之泪.............
-
关于曾志龙自称为“当代卧龙”并写信自荐给雷军这件事，我可以从几个层面来分析，试着把事情的来龙去脉和背后的信息都尽量说清楚。首先，我们得明白这件事之所以会引起关注，是因为它本身就带着一种戏剧性和话题性。曾志龙的这个称呼——“当代卧龙”——一下子就把人拉到了《三国演义》的语境里，而雷军则是当下中国科技界.............
-
阿里女员工周某自称遭性侵一事，以及后续她被解雇、发声表示“未收到赔偿，工作中没犯错”的事件，是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到职场性骚扰、企业责任、法律程序、个人权益以及信息传播等多个层面。对此，我们可以从以下几个方面进行详细的分析：一、 事件的背景与发展脉络1. 事件的起点： 2021年8月，一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有