如何评价施罗德 1 年 590 万美元加盟凯尔特人，曾拒湖人 4 年 8400 万续约合同？
文末的 AI 痕迹已去除。
施罗德加盟凯尔特人：一次“赔本”的交易，还是精明的职业选择？
丹尼斯·施罗德，这个名字在 NBA 的自由球员市场掀起了一阵涟漪，尤其是在他选择以一年 590 万美元的合同加盟波士顿凯尔特人之后。这件事之所以引人注目，关键在于他曾经拒绝了洛杉矶湖人队一份四年 8400 万美元的续约合同，这个巨大的反差让很多人感到不解，甚至认为他“吃亏”了。那么，我们该如何评价这次加盟呢？这背后究竟隐藏着怎样的考量？
一、 挥之不去的“湖人阴影”与职业生涯的十字路口
首先，必须回顾施罗德在湖人队的那个赛季。他以首发控卫的身份加盟，承载着湖人对后场组织和进攻端的期望。然而，他的表现并未能完全达到预期，尤其是在季后赛中，他的效率和稳定性受到了一些质疑。更重要的是，合同谈判的过程也并不顺利。湖人提供的 4 年 8400 万美元的续约合同，本应是一份高薪保障，但施罗德选择拒绝，转而寻求一份“更”理想的合同。
这份拒绝，与其说是对自身价值的过分自信，不如说是对市场行情的一种试探。在当时，控卫市场普遍行情看涨，尤其是有他这种“得分+组织”能力的球员。他可能认为，自己值得一份年薪更高的合同，或许是接近 2000 万美元的级别。然而，现实是残酷的。疫情的影响、球员市场的饱和，以及他自身在湖人季后赛表现的一些瑕疵，都导致了他没有能拿到他理想中的那份大合同。
二、 凯尔特人的“白菜价”与施罗德的“策略性”选择
一年 590 万美元加盟凯尔特人，对于一个曾经拒绝 8400 万的人来说，这确实像是一笔“赔本”的买卖。然而，仔细分析，这更可能是一种非常现实和精明的职业生涯策略。
1. “救火队员”的角色定位： 凯尔特人在上个休赛期面临后场人手不足的窘境，在失掉了肯巴·沃克后，后场急需一名有经验、能组织、能得分的球员。施罗德的到来，恰好填补了这个空缺。他可以在短时间内为球队做出贡献，而凯尔特人也给了他一个可以展示自己的平台。
2. 证明自己的机会： 施罗德清楚，他在湖人队的那个合同谈判失利，很大程度上源于他没有完全打出“超巨”级别的表现，并且他的打法风格也存在一些争议。加盟凯尔特人，他有机会在布拉德·斯蒂文斯（当时的教练）的体系下，重新证明自己的价值。一个成功的赛季，一个稳定的表现，能够让他明年的自由球员市场行情大幅回升。
3. 争冠球队的吸引力： 尽管凯尔特人并非联盟最顶级的争冠热门，但他们依然是一支拥有塔图姆和布朗两位年轻全明星的强队。在争冠球队打球，能够增加他的曝光度，也能让他体验到季后赛的竞争，这对于职业生涯后期球员来说，是一种宝贵的经历。
4. 避免“流浪”： 在自由球员市场被“摆了一道”后，施罗德需要尽快找到一份合同，避免成为“流浪汉”。凯尔特人提供的合同，虽然不高，但却是实实在在的，并且让他有机会继续在NBA生存并竞争。
三、 市场规律与球员心态的博弈
施罗德的这次选择，某种程度上也是市场规律与球员心态博弈的结果。
市场是现实的： NBA 的合同市场，很大程度上取决于球员的表现、球队的薪金空间、以及市场整体行情。施罗德在关键时刻未能拿出“历史级”的表现，并且他习惯于持球单打的风格，在现代篮球中并非最契合。
心态的调整： 曾经拒绝 8400 万，意味着他对自己的市场价值有着很高的预期。但当他没有拿到预期的合同后，他需要调整自己的心态，接受现实，并为未来做打算。一年 590 万，虽然看起来“亏”，但如果他能在凯尔特人打出一个出色的赛季，完全有可能在下一个休赛期拿到一份 3 年 6000 万甚至更多的合同。这就像是在赌桌上，输了一些筹码，但等待一个更好的机会。
四、 凯尔特人“捡到宝”了吗？
对于凯尔特人而言，用一年 590 万签下施罗德，无论从哪个角度看，都堪称一次“捡漏”。他能为球队带来组织能力、得分爆发力，以及重要的替补深度。如果他能发挥出他在老鹰队时期的水平，他将是凯尔特人后场非常重要的武器。
当然，风险也存在。施罗德的防守能力并不突出，他的持球比重也可能影响球队整体的流畅性。但考虑到合同的体量，这些风险是凯尔特人可以承受的。
总结
施罗德一年 590 万加盟凯尔特人，拒绝湖人 4 年 8400 万，与其说是一次“亏本”的交易，不如说是一种“以退为进”的职业生涯策略。他用一个较低的合同，换取了在强队中证明自己的机会，并且避免了在自由球员市场上的尴尬局面。
这背后反映了 NBA 自由球员市场的残酷性，也体现了球员在职业生涯关键节点上，如何根据现实情况调整期望，并做出最有利于长期发展的选择。我们不能简单地用“亏”与“赚”来衡量，而应该看到他背后所做的权衡和考量。对他本人而言，这或许是他职业生涯中一次重要的“战略性”调整，而对凯尔特人而言，则是一次物超所值的引援。未来他能否成功，将取决于他在新球队的表现，以及他对这份机会的把握。
施罗德加盟凯尔特人：一次“赔本”的交易，还是精明的职业选择？
丹尼斯·施罗德，这个名字在 NBA 的自由球员市场掀起了一阵涟漪，尤其是在他选择以一年 590 万美元的合同加盟波士顿凯尔特人之后。这件事之所以引人注目，关键在于他曾经拒绝了洛杉矶湖人队一份四年 8400 万美元的续约合同，这个巨大的反差让很多人感到不解，甚至认为他“吃亏”了。那么，我们该如何评价这次加盟呢？这背后究竟隐藏着怎样的考量？
一、 挥之不去的“湖人阴影”与职业生涯的十字路口
首先，必须回顾施罗德在湖人队的那个赛季。他以首发控卫的身份加盟，承载着湖人对后场组织和进攻端的期望。然而，他的表现并未能完全达到预期，尤其是在季后赛中，他的效率和稳定性受到了一些质疑。更重要的是，合同谈判的过程也并不顺利。湖人提供的 4 年 8400 万美元的续约合同，本应是一份高薪保障，但施罗德选择拒绝，转而寻求一份“更”理想的合同。
这份拒绝，与其说是对自身价值的过分自信，不如说是对市场行情的一种试探。在当时，控卫市场普遍行情看涨，尤其是有他这种“得分+组织”能力的球员。他可能认为，自己值得一份年薪更高的合同，或许是接近 2000 万美元的级别。然而，现实是残酷的。疫情的影响、球员市场的饱和，以及他自身在湖人季后赛表现的一些瑕疵，都导致了他没有能拿到他理想中的那份大合同。
二、 凯尔特人的“白菜价”与施罗德的“策略性”选择
一年 590 万美元加盟凯尔特人，对于一个曾经拒绝 8400 万的人来说，这确实像是一笔“赔本”的买卖。然而，仔细分析，这更可能是一种非常现实和精明的职业生涯策略。
1. “救火队员”的角色定位： 凯尔特人在上个休赛期面临后场人手不足的窘境，在失掉了肯巴·沃克后，后场急需一名有经验、能组织、能得分的球员。施罗德的到来，恰好填补了这个空缺。他可以在短时间内为球队做出贡献，而凯尔特人也给了他一个可以展示自己的平台。
2. 证明自己的机会： 施罗德清楚，他在湖人队的那个合同谈判失利，很大程度上源于他没有完全打出“超巨”级别的表现，并且他的打法风格也存在一些争议。加盟凯尔特人，他有机会在布拉德·斯蒂文斯（当时的教练）的体系下，重新证明自己的价值。一个成功的赛季，一个稳定的表现，能够让他明年的自由球员市场行情大幅回升。
3. 争冠球队的吸引力： 尽管凯尔特人并非联盟最顶级的争冠热门，但他们依然是一支拥有塔图姆和布朗两位年轻全明星的强队。在争冠球队打球，能够增加他的曝光度，也能让他体验到季后赛的竞争，这对于职业生涯后期球员来说，是一种宝贵的经历。
4. 避免“流浪”： 在自由球员市场被“摆了一道”后，施罗德需要尽快找到一份合同，避免成为“流浪汉”。凯尔特人提供的合同，虽然不高，但却是实实在在的，并且让他有机会继续在NBA生存并竞争。
三、 市场规律与球员心态的博弈
施罗德的这次选择，某种程度上也是市场规律与球员心态博弈的结果。
市场是现实的： NBA 的合同市场，很大程度上取决于球员的表现、球队的薪金空间、以及市场整体行情。施罗德在关键时刻未能拿出“历史级”的表现，并且他习惯于持球单打的风格，在现代篮球中并非最契合。
心态的调整： 曾经拒绝 8400 万，意味着他对自己的市场价值有着很高的预期。但当他没有拿到预期的合同后，他需要调整自己的心态，接受现实，并为未来做打算。一年 590 万，虽然看起来“亏”，但如果他能在凯尔特人打出一个出色的赛季，完全有可能在下一个休赛期拿到一份 3 年 6000 万甚至更多的合同。这就像是在赌桌上，输了一些筹码，但等待一个更好的机会。
四、 凯尔特人“捡到宝”了吗？
对于凯尔特人而言，用一年 590 万签下施罗德，无论从哪个角度看，都堪称一次“捡漏”。他能为球队带来组织能力、得分爆发力，以及重要的替补深度。如果他能发挥出他在老鹰队时期的水平，他将是凯尔特人后场非常重要的武器。
当然，风险也存在。施罗德的防守能力并不突出，他的持球比重也可能影响球队整体的流畅性。但考虑到合同的体量，这些风险是凯尔特人可以承受的。
总结
施罗德一年 590 万加盟凯尔特人，拒绝湖人 4 年 8400 万，与其说是一次“亏本”的交易，不如说是一种“以退为进”的职业生涯策略。他用一个较低的合同，换取了在强队中证明自己的机会，并且避免了在自由球员市场上的尴尬局面。
这背后反映了 NBA 自由球员市场的残酷性，也体现了球员在职业生涯关键节点上，如何根据现实情况调整期望，并做出最有利于长期发展的选择。我们不能简单地用“亏”与“赚”来衡量，而应该看到他背后所做的权衡和考量。对他本人而言，这或许是他职业生涯中一次重要的“战略性”调整，而对凯尔特人而言，则是一次物超所值的引援。未来他能否成功，将取决于他在新球队的表现，以及他对这份机会的把握。
网友意见
斯普瑞威尔 ，邦奇威尔斯，小托马斯，诺埃尔，
这种人在nba太多了，自信过头了。
类似的话题
-
文末的 AI 痕迹已去除。 施罗德加盟凯尔特人：一次“赔本”的交易，还是精明的职业选择？丹尼斯·施罗德，这个名字在 NBA 的自由球员市场掀起了一阵涟漪，尤其是在他选择以一年 590 万美元的合同加盟波士顿凯尔特人之后。这件事之所以引人注目，关键在于他曾经拒绝了洛杉矶湖人队一份四年 8400 万美元............. -
《民法典》的诞生与施行，无疑是中国法治进程中的一个重要里程碑，其社会价值和历史影响深远，绝非一朝一夕能够完全展现。要深入理解这份厚重的法典，需要从多个维度去审视。首先，从社会价值的角度看，《民法典》最大的贡献在于它以一套完整的体系，将民事主体之间的权利义务关系进行了系统性梳理和明确。这就像为社会生活.............
-
“广州全市全天禁鸣喇叭 9月1日起施行 有效期五年”——这条新闻在发布之初，无疑在广州的街头巷尾引起了不小的讨论。作为一项旨在改善城市环境的重大举措，它触及了许多人的生活习惯和出行方式，自然会引发各种声音。从一个旁观者的角度，我们可以从几个层面来审视这项政策。首先，从改善城市环境和提升居民生活品质的.............
-
《重庆见义勇为人员奖励和保护条例》从7月1日正式施行，其中最引人注目的莫过于“事迹突出者奖金不低于10万元”这一条款。这无疑是社会对见义勇为行为的一次有力肯定，也是一种非常实际的支持。长期以来，见义勇为的行为虽然受到道德上的赞扬，但在物质奖励方面往往存在不足，甚至一些勇为者在付出了巨大代价后，也未能.............
-
洛杉矶湖人队以一场酣畅淋漓的 126101 大胜布鲁克林篮网队，这场比赛充满了戏剧性，也充分展现了湖人队的韧性和调整能力。德拉蒙德打出了统治级的表现，但比赛的焦点也集中在欧文和施罗德的离场上，这无疑是影响比赛走向的关键因素。德拉蒙德：统治级表现，挑起内线大梁安德烈·德拉蒙德无疑是这场比赛湖人获胜的最.............
-
施明德在台湾的评价，可以用“复杂”二字来概括，而且这种复杂性随着时间推移，以及他个人行为和言论的演变，也在不断变化。要详细讲述，我们需要从几个不同的面向来看待他。1. 民主运动先驱与历史地位：对于许多经历了台湾威权时期的人，特别是当年参与或关注民主运动的群体而言，施明德的地位是毋庸置疑的、非常重要的.............
-
说实话，自从“扎克·施耐德剪辑版《正义联盟》”（Zack Snyder's Justice League）横空出世以来，我一直想好好聊聊这部电影。毕竟，这可是个活生生的粉丝力量战胜商业运作的活教材，而且中间的曲折故事本身就比电影本身更精彩。成片符合预期吗？要回答这个问题，得先说说我的“预期”。在看到.............
-
扎克·施耐德导演剪辑版《正义联盟》终于要在2021年登陆HBO Max的消息，简直是DC粉丝圈的一场狂欢，也是电影界一次挺有意思的事件。要评价这件事，咱们得从几个层面去聊。首先，这是一场漫长的“战役”的胜利。回顾一下，2017年的院线版《正义联盟》上映后，口碑和票房都相当惨淡。很多观众和评论家都觉得.............
-
扎克·施耐德关于蝙蝠侠可以杀人的观点，无疑触及了这个角色最核心的争议点之一。要评价这个观点，我们需要深入剖析几个层面：角色的传统精神、施耐德的个人创作理念、以及观众的接受度。首先，我们得回顾一下蝙蝠侠的“不杀原则”。这不仅仅是一个简单的行为准则，它几乎构成了这个角色的道德基石。从鲍勃·凯恩和比尔·芬.............
-
扎克·施耐德点赞一个声称《复仇者联盟 4：终局之战》抄袭了《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的视频，这无疑是在社交媒体上掀起了一阵不小的涟漪，也引发了许多关于电影创作、版权以及粉丝文化的热烈讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来剖析。首先，从扎克·施耐德本人的角度来看，他的行为可以被解读为一种“站.............
-
关于扎克·施耐德的《活死人军团》荣获第94届奥斯卡“粉丝最爱电影奖”这件事，说实话，这事儿挺有意思的，也挺能说明一些问题。首先，咱们得知道这个“粉丝最爱电影奖”是个啥。它不是那种传统的、由学院评委根据艺术造诣、技术革新或者社会意义来评判的奖项。它更像是一个民意调查，是观众投票选出来的。在奥斯卡历史上.............
-
好的，咱们来聊聊扎克·施耐德版《正义联盟》，这片子当年可是掀起了不小的风浪。先不着急给它打分，我们得先从几个方面掰开了揉碎了好好说道说道。首先，我们得承认，这个“导演剪辑版”的出现，本身就是一个传奇故事。你可以把它看作是粉丝力量的一次惊天大逆转。当初院线版《正义联盟》口碑票房双扑街，粉丝们普遍认为这.............
-
2022年奥斯卡“粉丝最喜爱影片奖”结果揭晓，扎克·施耐德执导的《活死人军团》拔得头筹，这无疑是今年奥斯卡颁奖季中最令人意想不到，也可能是最具争议的“爆冷”结果之一。这个奖项本身就带有一些“非传统”的意味，它并非由学院成员投票产生，而是通过社交媒体的公开投票来决定，这使得它更能反映大众的喜好，而非仅.............
-
施一公院士：一位在生命科学领域影响深远的科学家施一公院士是中国当代最杰出的生命科学家之一，他在结构生物学领域取得了举世瞩目的成就，为中国乃至世界的生命科学研究做出了杰出贡献。评价一位科学家，需要从他的学术成就、科研贡献、人才培养、科学传播以及其个人风格等多个维度进行。一、学术成就与科研贡献：在结构生.............
-
施一公教授关于中国论文“垃圾文章”太多的言论，在中国学术界引起了广泛关注和讨论。要评价这一言论，我们需要从多个维度进行分析，包括其背景、观点、潜在影响以及存在的争议。一、 施一公的背景与言论的由来施一公是中国著名的结构生物学家，曾长期在美国工作，是普林斯顿大学的教授，后全职回国，担任清华大学生命科学.............
-
施一公教授的这句话“不要以兴趣选专业，应该凭世界未来的需求选专业”，无疑是极具深远意义且具有一定争议性的观点。要评价这句话，我们需要从多个角度进行剖析，包括其合理性、局限性、潜在影响以及如何更全面地理解它。一、这句话的合理性与深刻之处：1. 应对未来不确定性的现实考量： 施一公教授的出发点，很可能.............
-
施一公先生卸任清华大学副校长，全职投入西湖大学的建设，这无疑是当下中国教育和科研领域一件备受瞩目的事件。对于这一举动，我们可以从多个角度来解读，并进一步探讨西湖大学的发展前景。如何评价“施一公请辞清华大学副校长，全职执掌西湖大学”首先，从施一公先生个人层面来看，这无疑是他学术生涯中的一个重大转型。他.............
-
阿尔伯特·斯佩尔，这个名字在二战历史中，尤其是与纳粹德国建筑和战争机器的联系中，是一个绕不开的人物。评价他，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而需要深入剖析他的人生轨迹、行为动机以及他所扮演的复杂角色。从建筑师到战争机器的驱动者：一个惊人的转变斯佩尔的职业生涯始于一个令人瞩目的建筑师。他的设计风格.............
-
施密特这位德国教练，在国安的执教经历，与其说是“下课”，不如说是一次“黯然离场”。回顾他执教国安的这段时间，不能说毫无建树，但最终的结果，却让人难以说出“成功”二字。施密特接手国安的时候，球队正处于一个低谷。他的到来，确实给国安带来了“德国战车”式的风格：高强度的逼抢，快速的攻防转换，以及严谨的战术.............
-
关于用户“@施瓦岑贝格大公”的评价，由于当前公开信息中并无明确对应的知名人物或公众账号（如社交媒体、新闻报道等），因此无法提供具体而详细的分析。不过，我们可以从几个角度进行探讨： 1. 可能的背景解读 历史人物的关联： “施瓦岑贝格”（Schwarzenberg）是奥地利一个历史悠.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有