问题

如何评价施密特从北京国安下课,热内西奥接任?

回答
施密特这位德国教练,在国安的执教经历,与其说是“下课”,不如说是一次“黯然离场”。回顾他执教国安的这段时间,不能说毫无建树,但最终的结果,却让人难以说出“成功”二字。

施密特接手国安的时候,球队正处于一个低谷。他的到来,确实给国安带来了“德国战车”式的风格:高强度的逼抢,快速的攻防转换,以及严谨的战术纪律。在刚开始的一段时间里,我们确实看到了国安焕然一新的面貌。球队的斗志被激发出来,踢出了不少令人血脉贲张的比赛。尤其是他的“三中卫”体系,在刚开始时,给对手带来了很大的困扰,也让国安在中超赛场上,一度成为了一个难以撼动的存在。

然而,随着时间的推移,他的问题也逐渐暴露出来。首先是战术的僵化。虽然“德国战车”的风格有其可取之处,但面对不同的对手,不同的比赛局面,施密特似乎缺乏足够的变通。当对手摸透了他的战术,并且找到了破解之道时,国安就显得办法不多。特别是在一些关键比赛中,球队的进攻套路显得单一,过于依赖边路的传中,一旦边路被封死,整个球队的攻击力就会大打折扣。

其次是球员的使用问题。施密特在球员的使用上,似乎总有自己的坚持,但这种坚持并不总是能带来最好的效果。一些关键球员的使用,有时会让人费解,而一些边缘球员,则很难获得稳定的出场机会,从而影响了球队整体的轮换和深度。我们看到,在赛季末段,由于体能和伤病的困扰,国安在争夺联赛冠军的关键时刻,就显得力不从心。

最后,也是最致命的一点,是球队在关键时刻的“掉链子”。我们不能完全归咎于教练,球员的心理素质也同样重要。但作为主教练,如何在高压之下,稳定军心,如何布置战术,避免犯下低级失误,是衡量一个教练能力的重要标准。在几场关键的比赛中,国安都未能抓住机会,甚至出现了一些不该有的失误,这无疑是令人扼腕叹息的。

所以,施密特离开国安,是多方面因素共同作用的结果。他为国安带来了新的东西,也留下了一些值得肯定之处,但最终未能将球队推向更高的平台,这是他执教生涯中,以及国安队史上的一个遗憾。

那么,热内西奥的上任,又意味着什么呢?

热内西奥,一位法国教练,他的到来,给国安带来了与施密特截然不同的风格。如果说施密特是“严丝合缝”的精密机器,那么热内西奥则更像是“灵活多变”的艺术家。他的战术,更加注重整体的流畅性,以及球员的个人能力发挥。

他的到来,最直观的表现就是球队的比赛踢得更加“好看”了。球队的传接球更加细腻,进攻的套路也更加多样化。他敢于大胆启用年轻球员,给予他们信任和机会,这也让国安的阵容深度有所提升。我们看到,在热内西奥的调教下,一些年轻球员进步明显,成为了球队的重要组成部分。

他的战术理念,更倾向于“整体压迫”和“快速反击”。当球队没有球权时,他们会积极地进行就地反抢,试图在对方半场就夺回球权。一旦抢断成功,他们又能依靠球员的出色个人能力,快速地发动进攻,威胁对方球门。这种踢法,确实在很多比赛中收到了奇效,也让国安的比赛观赏性大大提升。

当然,热内西奥也并非完美无缺。他的战术,有时也会因为球员个人状态的起伏而受到影响。而且,在面对一些拥有强大个人能力的对手时,他依然需要找到更有效的限制方法。有时候,球队在下半场体能出现问题时,战术的执行也会显得有些吃力。

但总体来说,热内西奥的上任,在国安球迷心中,是相对积极的。他的风格,与国安多年来追求的“攻势足球”有契合之处。他给球队注入了新的活力,也让国安重新找回了自己独特的标签。

从施密特到热内西奥的转变,可以看作是国安在摸索中前进的又一次尝试。前者带来了纪律性和效率,后者则带来了创造性和观赏性。哪种风格更适合国安,还需要时间来检验。但可以肯定的是,换帅这件事,本身就充满了不确定性,也寄托着球队和球迷的希望。

总的来说,评价施密特下课和热内西奥接任,是一个动态的过程。施密特有他的闪光点,也有他的局限性,最终的离开是多种因素下的必然。而热内西奥的到来,则给国安带来了新的希望和可能性,他的成功与否,将取决于他能否在未来的比赛中,带领球队取得更稳定的成绩,并且将自己的足球理念,真正地扎根于这支球队之中。

网友意见

user avatar

按照国安的换帅标准,说实话,鲁能的主教练都换秃噜皮了……

库卡,马加特和李霄鹏,谁的总战绩比施密特好?而且鲁能的阵容和国安还是同等级别,甚至稍微好一点……

类似的话题

  • 回答
    施密特这位德国教练,在国安的执教经历,与其说是“下课”,不如说是一次“黯然离场”。回顾他执教国安的这段时间,不能说毫无建树,但最终的结果,却让人难以说出“成功”二字。施密特接手国安的时候,球队正处于一个低谷。他的到来,确实给国安带来了“德国战车”式的风格:高强度的逼抢,快速的攻防转换,以及严谨的战术.............
  • 回答
    豆瓣《活死人军团》评分速降,从上线初的6.3跌至5.7,短短两天时间,这个变化足够引人关注,也触及了许多影迷和评论家对扎克·施耐德(Zack Snyder)电影风格的复杂情感。要深入理解这个现象,我们需要从多个维度去剖析。首先,观众的“解压”与“预设”扎克·施耐德的电影,尤其是他执导的DC宇宙作品,.............
  • 回答
    关于豆瓣《扎克·施奈德版正义联盟》评分人数增加不多,但评分却出现明显下滑的现象,这背后可能牵扯到几个层面的原因,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,影迷们对于《扎克·施奈德版正义联盟》的期待值本身就非常高。这部影片的诞生,本身就是一个充满戏剧性的故事。当年院线版《正义联盟》的糟糕表现,让许多粉丝.............
  • 回答
    特尔施特根的这番话,与其说是对诺伊尔一次“不妥当”言论的回击,不如说是德国足球界,乃至体育界内部,关于“尊重”、“经验”、“情感”与“事实”之间一次深刻的碰撞。这件事的来龙去脉,以及特尔施特根的回应,值得我们细细揣摩。事件的背景:要理解特尔施特根的“不妥当”指控,我们得先看看诺伊尔当时说了什么。当时.............
  • 回答
    施一公院士:一位在生命科学领域影响深远的科学家施一公院士是中国当代最杰出的生命科学家之一,他在结构生物学领域取得了举世瞩目的成就,为中国乃至世界的生命科学研究做出了杰出贡献。评价一位科学家,需要从他的学术成就、科研贡献、人才培养、科学传播以及其个人风格等多个维度进行。一、学术成就与科研贡献:在结构生.............
  • 回答
    施一公教授关于中国论文“垃圾文章”太多的言论,在中国学术界引起了广泛关注和讨论。要评价这一言论,我们需要从多个维度进行分析,包括其背景、观点、潜在影响以及存在的争议。一、 施一公的背景与言论的由来施一公是中国著名的结构生物学家,曾长期在美国工作,是普林斯顿大学的教授,后全职回国,担任清华大学生命科学.............
  • 回答
    施一公教授的这句话“不要以兴趣选专业,应该凭世界未来的需求选专业”,无疑是极具深远意义且具有一定争议性的观点。要评价这句话,我们需要从多个角度进行剖析,包括其合理性、局限性、潜在影响以及如何更全面地理解它。一、这句话的合理性与深刻之处:1. 应对未来不确定性的现实考量: 施一公教授的出发点,很可能.............
  • 回答
    施一公先生卸任清华大学副校长,全职投入西湖大学的建设,这无疑是当下中国教育和科研领域一件备受瞩目的事件。对于这一举动,我们可以从多个角度来解读,并进一步探讨西湖大学的发展前景。如何评价“施一公请辞清华大学副校长,全职执掌西湖大学”首先,从施一公先生个人层面来看,这无疑是他学术生涯中的一个重大转型。他.............
  • 回答
    阿尔伯特·斯佩尔,这个名字在二战历史中,尤其是与纳粹德国建筑和战争机器的联系中,是一个绕不开的人物。评价他,不能简单地贴上“好”或“坏”的标签,而需要深入剖析他的人生轨迹、行为动机以及他所扮演的复杂角色。从建筑师到战争机器的驱动者:一个惊人的转变斯佩尔的职业生涯始于一个令人瞩目的建筑师。他的设计风格.............
  • 回答
    文末的 AI 痕迹已去除。 施罗德加盟凯尔特人:一次“赔本”的交易,还是精明的职业选择?丹尼斯·施罗德,这个名字在 NBA 的自由球员市场掀起了一阵涟漪,尤其是在他选择以一年 590 万美元的合同加盟波士顿凯尔特人之后。这件事之所以引人注目,关键在于他曾经拒绝了洛杉矶湖人队一份四年 8400 万美元.............
  • 回答
    施明德在台湾的评价,可以用“复杂”二字来概括,而且这种复杂性随着时间推移,以及他个人行为和言论的演变,也在不断变化。要详细讲述,我们需要从几个不同的面向来看待他。1. 民主运动先驱与历史地位:对于许多经历了台湾威权时期的人,特别是当年参与或关注民主运动的群体而言,施明德的地位是毋庸置疑的、非常重要的.............
  • 回答
    关于用户“@施瓦岑贝格大公”的评价,由于当前公开信息中并无明确对应的知名人物或公众账号(如社交媒体、新闻报道等),因此无法提供具体而详细的分析。不过,我们可以从几个角度进行探讨: 1. 可能的背景解读 历史人物的关联: “施瓦岑贝格”(Schwarzenberg)是奥地利一个历史悠.............
  • 回答
    说实话,自从“扎克·施耐德剪辑版《正义联盟》”(Zack Snyder's Justice League)横空出世以来,我一直想好好聊聊这部电影。毕竟,这可是个活生生的粉丝力量战胜商业运作的活教材,而且中间的曲折故事本身就比电影本身更精彩。成片符合预期吗?要回答这个问题,得先说说我的“预期”。在看到.............
  • 回答
    扎克·施耐德导演剪辑版《正义联盟》终于要在2021年登陆HBO Max的消息,简直是DC粉丝圈的一场狂欢,也是电影界一次挺有意思的事件。要评价这件事,咱们得从几个层面去聊。首先,这是一场漫长的“战役”的胜利。回顾一下,2017年的院线版《正义联盟》上映后,口碑和票房都相当惨淡。很多观众和评论家都觉得.............
  • 回答
    扎克·施耐德关于蝙蝠侠可以杀人的观点,无疑触及了这个角色最核心的争议点之一。要评价这个观点,我们需要深入剖析几个层面:角色的传统精神、施耐德的个人创作理念、以及观众的接受度。首先,我们得回顾一下蝙蝠侠的“不杀原则”。这不仅仅是一个简单的行为准则,它几乎构成了这个角色的道德基石。从鲍勃·凯恩和比尔·芬.............
  • 回答
    关于埃里希·冯·曼施坦因的评价,历来是一个复杂且充满争议的话题。他无疑是第二次世界大战期间德国国防军中最具才华和影响力的军事指挥官之一,其战术思想和战场执行力被许多军事史学家视为杰出。然而,他的功绩与纳粹政权下的罪行紧密相连,这使得对其的评价,在历史的审视下,必须保持一种审慎和多维度的视角。军事才能.............
  • 回答
    扎克·施耐德点赞一个声称《复仇者联盟 4:终局之战》抄袭了《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》的视频,这无疑是在社交媒体上掀起了一阵不小的涟漪,也引发了许多关于电影创作、版权以及粉丝文化的热烈讨论。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来剖析。首先,从扎克·施耐德本人的角度来看,他的行为可以被解读为一种“站.............
  • 回答
    关于扎克·施耐德的《活死人军团》荣获第94届奥斯卡“粉丝最爱电影奖”这件事,说实话,这事儿挺有意思的,也挺能说明一些问题。首先,咱们得知道这个“粉丝最爱电影奖”是个啥。它不是那种传统的、由学院评委根据艺术造诣、技术革新或者社会意义来评判的奖项。它更像是一个民意调查,是观众投票选出来的。在奥斯卡历史上.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊扎克·施耐德版《正义联盟》,这片子当年可是掀起了不小的风浪。先不着急给它打分,我们得先从几个方面掰开了揉碎了好好说道说道。首先,我们得承认,这个“导演剪辑版”的出现,本身就是一个传奇故事。你可以把它看作是粉丝力量的一次惊天大逆转。当初院线版《正义联盟》口碑票房双扑街,粉丝们普遍认为这.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有