如何看待特尔施特根表示：「诺伊尔无法评价我的感受，他的言论不妥当」？
特尔施特根的这番话，与其说是对诺伊尔一次“不妥当”言论的回击，不如说是德国足球界，乃至体育界内部，关于“尊重”、“经验”、“情感”与“事实”之间一次深刻的碰撞。这件事的来龙去脉，以及特尔施特根的回应，值得我们细细揣摩。
事件的背景：
要理解特尔施特根的“不妥当”指控，我们得先看看诺伊尔当时说了什么。当时，德国国家队在世界杯上表现不佳，提前出局。作为长期担任队长和主力门将的诺伊尔，在赛后接受采访时，谈到了球队内部的氛围和门将位置的问题。他的原话大概是，他认为其他门将在国家队的机会并不多，可能无法完全理解他在这个位置上的压力和感受。
这里的关键在于“感受”这个词。诺伊尔作为经验最丰富的门将，承受着巨大的国家队荣誉和压力的双重考验，他可能觉得，自己作为长期以来的“一号门将”，所经历的那些关键时刻、那些高光与低谷，是那些轮换门将无法切身体会到的。而特尔施特根，作为另一位世界级门将，虽然在俱乐部表现出色，但在国家队一直是诺伊尔的替补。
特尔施特根的回应：为何“不妥当”？
特尔施特根之所以觉得诺伊尔的言论“不妥当”，我认为有以下几个层面：
1. 对“感受”的定义过于狭隘： 诺伊尔似乎在暗示，只有他自己才能真正理解“国家队门将”的感受。这是非常武断的。特尔施特根即便不是国家队的常年主力，但他同样是顶级俱乐部（如巴塞罗那）的主力，同样经历了欧冠决赛、联赛的关键战役。他在俱乐部所承受的压力、所获得的荣誉，同样是无比巨大的。他同样能够理解在高水平竞技中所需要承受的心理素质。将“感受”仅仅与“国家队主力经历”挂钩，是对其他优秀球员能力和情感体验的贬低。
2. 忽略了“事实”层面： 抛开“感受”不谈，特尔施特根在俱乐部表现出色，数据和评价都是有目共睹的。他在国家队也有过多次出场机会，虽然不及诺伊尔，但他同样是德国队的一员，同样为球队做出过贡献。诺伊尔的言论，似乎在暗示特尔施特根不够“资格”去评价什么，或者说特尔施特根的“感受”不如他“真实”。这是一种不尊重事实，只根据“资历”来划分感受高低的做法。
3. 潜在的“排他性”和“权力感”： 诺伊尔作为队长，他习惯了在门将位置上的绝对主导地位。他的言论，在某种程度上，可能无意识地透露出一种“我才拥有发言权”的姿态。当他提到“无法评价我的感受”时，听者很容易解读为“只有我才能代表这个位置说话”。这种排他性的表达，对于团队合作来说，是非常不利的。它制造了一种“内部人士”和“外部人士”的区隔，而特尔施特根显然认为自己是“内部人士”。
4. 触及了“公平竞争”的敏感点： 在体育界，尤其是足球界，门将位置的竞争从来都是残酷而直接的。尽管诺伊尔地位崇高，但特尔施特根作为另一位世界顶级门将，他有权为自己发声，捍卫自己的能力和价值。诺伊尔的言论，无论有意无意，都可能被解读为对特尔施特根作为竞争者的不尊重，甚至是对其能力的一种含蓄质疑。
5. “不妥当”的真正含义： “不妥当”这个词，虽然听起来比较温和，但背后反映的是特尔施特根对诺伊尔言论在“时机”、“对象”和“内容”上的不满。
时机： 在球队刚经历惨痛失利后，这种内部的“隔阂”或“质疑”本应被谨慎处理，而不是公之于众，尤其是在伤口尚未愈合的时候。
对象： 诺伊尔作为队长，本应承担起团结球队的责任，而不是用可能引起分裂的言论来评论他的队友。
内容： 如前所述，内容触及了对他人能力和情感的评价，这种论断本身就具有争议性。
特尔施特根的态度：
特尔施特根的回应，尽管带着一丝“回击”的意味，但整体上还是比较克制和理性的。他没有直接人身攻击，而是通过“诺伊尔无法评价我的感受”这句话，巧妙地将焦点拉回到“感受”的普适性和“个人体验”的客观性上。
捍卫自我价值： 他是在明确地告诉诺伊尔，以及外界，他同样有自己丰富而深刻的职业足球经历，他的感受同样值得被尊重和理解。
强调共同点： 他暗示，作为职业球员，尽管角色不同，但我们都承受着压力，都为国家队效力，这些共通之处使得彼此的感受并非无法理解。
呼吁平等对话： 他的言论，实际上是在呼唤一种更平等、更尊重的对话模式，而不是基于资历或地位来划分话语权。
更深层次的思考：
这件事情也让我们思考：
资历与尊重： 经验和资历固然重要，但它们不应成为贬低或无视他人价值的理由。真正的尊重，是建立在对个体能力和情感的平等认知上的。
团队内部的沟通： 尤其是大赛失利后，球队内部的沟通方式至关重要。是选择互相指责、划分阵营，还是选择坦诚交流、共同反思，直接影响着球队的未来。
媒体的作用： 媒体的报道和解读，往往会放大或扭曲事件本身。在这种情况下，球员的发言需要格外谨慎，而媒体也应秉持客观公正的原则。
总而言之，特尔施特根认为诺伊尔的言论“不妥当”，并非小题大做，而是对一种潜在的“资历至上”、“感受特权”的回应。他是在为自己，也为所有同样在各自位置上努力奋斗的队友们，争取一份应有的尊重和发言权。这是一种成熟的、也是体育精神所需要的一种表态。
事件的背景：
要理解特尔施特根的“不妥当”指控，我们得先看看诺伊尔当时说了什么。当时，德国国家队在世界杯上表现不佳，提前出局。作为长期担任队长和主力门将的诺伊尔，在赛后接受采访时，谈到了球队内部的氛围和门将位置的问题。他的原话大概是，他认为其他门将在国家队的机会并不多，可能无法完全理解他在这个位置上的压力和感受。
这里的关键在于“感受”这个词。诺伊尔作为经验最丰富的门将，承受着巨大的国家队荣誉和压力的双重考验，他可能觉得，自己作为长期以来的“一号门将”，所经历的那些关键时刻、那些高光与低谷，是那些轮换门将无法切身体会到的。而特尔施特根，作为另一位世界级门将，虽然在俱乐部表现出色，但在国家队一直是诺伊尔的替补。
特尔施特根的回应：为何“不妥当”？
特尔施特根之所以觉得诺伊尔的言论“不妥当”，我认为有以下几个层面：
1. 对“感受”的定义过于狭隘： 诺伊尔似乎在暗示，只有他自己才能真正理解“国家队门将”的感受。这是非常武断的。特尔施特根即便不是国家队的常年主力，但他同样是顶级俱乐部（如巴塞罗那）的主力，同样经历了欧冠决赛、联赛的关键战役。他在俱乐部所承受的压力、所获得的荣誉，同样是无比巨大的。他同样能够理解在高水平竞技中所需要承受的心理素质。将“感受”仅仅与“国家队主力经历”挂钩，是对其他优秀球员能力和情感体验的贬低。
2. 忽略了“事实”层面： 抛开“感受”不谈，特尔施特根在俱乐部表现出色，数据和评价都是有目共睹的。他在国家队也有过多次出场机会，虽然不及诺伊尔，但他同样是德国队的一员，同样为球队做出过贡献。诺伊尔的言论，似乎在暗示特尔施特根不够“资格”去评价什么，或者说特尔施特根的“感受”不如他“真实”。这是一种不尊重事实，只根据“资历”来划分感受高低的做法。
3. 潜在的“排他性”和“权力感”： 诺伊尔作为队长，他习惯了在门将位置上的绝对主导地位。他的言论，在某种程度上，可能无意识地透露出一种“我才拥有发言权”的姿态。当他提到“无法评价我的感受”时，听者很容易解读为“只有我才能代表这个位置说话”。这种排他性的表达，对于团队合作来说，是非常不利的。它制造了一种“内部人士”和“外部人士”的区隔，而特尔施特根显然认为自己是“内部人士”。
4. 触及了“公平竞争”的敏感点： 在体育界，尤其是足球界，门将位置的竞争从来都是残酷而直接的。尽管诺伊尔地位崇高，但特尔施特根作为另一位世界顶级门将，他有权为自己发声，捍卫自己的能力和价值。诺伊尔的言论，无论有意无意，都可能被解读为对特尔施特根作为竞争者的不尊重，甚至是对其能力的一种含蓄质疑。
5. “不妥当”的真正含义： “不妥当”这个词，虽然听起来比较温和，但背后反映的是特尔施特根对诺伊尔言论在“时机”、“对象”和“内容”上的不满。
时机： 在球队刚经历惨痛失利后，这种内部的“隔阂”或“质疑”本应被谨慎处理，而不是公之于众，尤其是在伤口尚未愈合的时候。
对象： 诺伊尔作为队长，本应承担起团结球队的责任，而不是用可能引起分裂的言论来评论他的队友。
内容： 如前所述，内容触及了对他人能力和情感的评价，这种论断本身就具有争议性。
特尔施特根的态度：
特尔施特根的回应，尽管带着一丝“回击”的意味，但整体上还是比较克制和理性的。他没有直接人身攻击，而是通过“诺伊尔无法评价我的感受”这句话，巧妙地将焦点拉回到“感受”的普适性和“个人体验”的客观性上。
捍卫自我价值： 他是在明确地告诉诺伊尔，以及外界，他同样有自己丰富而深刻的职业足球经历，他的感受同样值得被尊重和理解。
强调共同点： 他暗示，作为职业球员，尽管角色不同，但我们都承受着压力，都为国家队效力，这些共通之处使得彼此的感受并非无法理解。
呼吁平等对话： 他的言论，实际上是在呼唤一种更平等、更尊重的对话模式，而不是基于资历或地位来划分话语权。
更深层次的思考：
这件事情也让我们思考：
资历与尊重： 经验和资历固然重要，但它们不应成为贬低或无视他人价值的理由。真正的尊重，是建立在对个体能力和情感的平等认知上的。
团队内部的沟通： 尤其是大赛失利后，球队内部的沟通方式至关重要。是选择互相指责、划分阵营，还是选择坦诚交流、共同反思，直接影响着球队的未来。
媒体的作用： 媒体的报道和解读，往往会放大或扭曲事件本身。在这种情况下，球员的发言需要格外谨慎，而媒体也应秉持客观公正的原则。
总而言之，特尔施特根认为诺伊尔的言论“不妥当”，并非小题大做，而是对一种潜在的“资历至上”、“感受特权”的回应。他是在为自己，也为所有同样在各自位置上努力奋斗的队友们，争取一份应有的尊重和发言权。这是一种成熟的、也是体育精神所需要的一种表态。
网友意见
讲真，在国家队诺伊尔上位堪比布冯与卡西上位。竞争对手自己出问题，馅饼就落在自个儿头上。他是理解不了特尔施特根的处境的。
当然，这锅应该是勒夫的，早点把话说开不啥事儿没有了。
类似的话题
-
特尔施特根的这番话，与其说是对诺伊尔一次“不妥当”言论的回击，不如说是德国足球界，乃至体育界内部，关于“尊重”、“经验”、“情感”与“事实”之间一次深刻的碰撞。这件事的来龙去脉，以及特尔施特根的回应，值得我们细细揣摩。事件的背景：要理解特尔施特根的“不妥当”指控，我们得先看看诺伊尔当时说了什么。当时............. -
“特殊孩子上普通学校”这个话题，无疑是一个复杂且多维度的议题，它触及了教育公平、社会融合、资源分配、个体需求以及群体利益等多个层面。当我们将焦点放在对“班级其他孩子带来困扰”这一点上时，就需要进行更为细致和深入的分析。首先，我们需要明确“特殊孩子”和“困扰”的定义。 “特殊孩子” 通常指的是那些.............
-
特殊时期，在线办公软件如同雨后春笋般涌现，甚至可以说是“大爆发”，这背后有着深刻的社会和经济原因。疫情的突袭，打乱了人们固有的工作模式，迫使绝大多数企业不得不将工作从线下搬到线上。在这样的背景下，对能够支持远程协作、视频会议、文档共享、项目管理的在线办公软件的需求呈几何级增长，也催生了新一批工具的快.............
-
特蕾莎·梅（Theresa May）成为保守党领袖并最终登上英国首相宝座，这绝对是英国政治史上一个浓墨重彩的时刻，其背后充满了戏剧性、政策博弈以及个人性格的体现。要理解她是如何走到这一步的，我们需要从她早期的政治生涯、她所处的时代背景以及她本人的一些关键特质来入手。一、漫长而稳健的政治攀升：从议员到.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
推特永久停用特朗普个人账号是一个复杂且具有深远影响的事件，需要从多个层面来理解其背后的原因、过程、各方反应以及长远影响。事件背景：2021年1月6日，美国国会大厦遭遇冲击事件后，推特于1月8日宣布永久停用美国前总统唐纳德·特朗普的个人推特账号 (@realDonaldTrump)。此前，特朗普的账号.............
-
推特删除南京大屠杀图片和视频的事件，引发了广泛的讨论和争议，可以从多个角度进行解读和评价。以下将从不同层面详细阐述：事件本身及推特的回应： 事件梗概： 近期，有用户发现推特（现已更名为X）上一些纪念南京大屠杀的图片和视频被删除，平台给出的理由是违反了其关于“无端血腥”内容的规定。 推特的理由.............
-
对于《哈利波特：魔法觉醒》官方在9月14日宣布将对频繁使用“不可饶恕咒”的玩家进行警告，这是一个值得深入探讨的策略，背后可能涉及多方面考量和影响。官方此举的可能原因与目的：1. 游戏平衡与生态维护： “不可饶恕咒”的定位： 在《哈利波特》原著和电影中，“不可饶恕咒”（如“阿瓦达索命”、.............
-
如何看待淘特独家冠名《湖南卫视 20212022 跨年晚会》？淘特独家冠名湖南卫视 20212022 跨年晚会，这是一个非常典型的互联网平台利用热门IP进行品牌营销的案例。要理解这个行为，我们需要从以下几个层面进行分析：一、 淘特的品牌定位与目标受众： 淘特的核心定位： 淘特是阿里巴巴旗下面向下.............
-
关于推特（现已更名为X）的CEO被印度人接任一事，我们可以从多个角度来理解和分析，这不仅仅是一个公司领导层变动的问题，更牵涉到全球化、科技行业人才流动、地缘政治以及公司自身发展等多个层面。首先，明确事实：推特（X）的现任CEO是 琳达·亚卡里诺（Linda Yaccarino）。值得注意的是，琳达·.............
-
特蕾莎修女，这个名字本身就带着一种神圣的光环，与无私奉献、救助贫困的形象紧密相连。她创立的仁爱之家更是无数生命在绝望中找到一丝温暖和希望的港湾。然而，正如任何伟大的事业都难免伴随争议一样，特蕾莎修女和她的仁爱之家也并非完美无瑕，围绕着她们的讨论，既有赞誉，也有批评，而且这些批评并非空穴来风，而是触及.............
-
如何看待推特网友要求耶鲁大学改名，原因是以奴隶主命名？这是一个复杂且具有争议性的议题，涉及到历史、伦理、教育机构的定位以及社会变迁等多个层面。我们应该从多个角度来审视这个问题，并尝试理解不同立场的声音。 一、 事件背景：耶鲁大学与奴隶制的关系首先，我们需要了解耶鲁大学为何会被指控“以奴隶主命名”。 .............
-
关于推特上涉及中国话题的大部分用户都在“抹黑”中国这一现象，确实是一个复杂且备受关注的问题。要详细看待这个问题，我们需要从多个层面去分析，包括其可能的原因、表现形式、潜在影响以及我们应如何理性看待。一、 现象的普遍性与构成首先，需要承认的是，在推特（现已更名为X）上关于中国的讨论中，确实存在大量批评.............
-
关于“奶茶联盟”（Milk Tea Alliance）以及推特（Twitter）在其中扮演的角色，以及“反华网络水军团”这一描述，这是一个复杂且敏感的话题，需要从多个角度进行分析。首先，理解“奶茶联盟”的起源和发展：“奶茶联盟”并非一个有明确组织架构、官方注册的团体，而是一个在社交媒体上自发形成的、.............
-
特里尔的零欧元纸币：一次充满争议的纪念，一次对历史的独特解读特里尔政府为纪念卡尔·马克思诞辰200周年而发行印有马克思头像的零欧元纸币，无疑是一次引人注目的举动，也立刻在全球范围内掀起了不小的波澜。这枚纸币，与其说是一种货币形式，不如说是一种精心设计的纪念品，一次跨越时空的对话，以及一次对马克思其人.............
-
看待《哈利波特·凤凰社》中作者J.K.罗琳设计了华裔角色秋·张（Cho Chang）作为告密者，这确实是一个值得玩味和探讨的设定。在解读这个设定时，我们可以从几个不同的角度去审视。首先，从情节推动和角色塑造的角度来看，秋·张的告密行为是推动《凤凰社》剧情发展的关键节点之一。邓布利多的军队（DA）的秘.............
-
安德鲁·博古特，这位曾经的NBA状元，在离开NBA舞台后，他的足迹遍布世界各地的篮球联赛。而当他来到中国，特别是参与CBA联赛期间，他关于中国“吃住行”的一些言论，以及赛后疑似针对国际篮联（FIBA）的不当行为，无疑引发了不少讨论和争议。博古特“中国吃住行”的吐槽：首先，我们得承认，不同文化背景下的.............
-
淘特入局“10元店”赛道：性价比浪潮下的新篇章淘特宣布入局“10元店”赛道，这无疑是近期电商领域最具话题性的新闻之一。这一举动不仅标志着淘特进一步巩固其在下沉市场和性价比消费领域的战略布局，也再次将“10元店”这一消费模式推向了公众视野的中心。深入分析淘特此举的背后逻辑、其对市场的潜在影响以及主打性.............
-
印度政府出手压制疫情负面声音：一场精心策划的“信息战争”？最近，印度政府要求推特、脸书等多个社交媒体平台删除近百条与新冠疫情相关的负面信息，这一举动无疑在印度国内乃至国际社会都掀起了不小的波澜。这不仅仅是简单的内容审查，更是一次对信息传播的强力干预，其背后隐藏的含义值得我们深入探究。表面上的理由：稳.............
-
这件事确实挺令人费解的，甚至可以说是荒谬。俄罗斯新冠疫苗的官方账号，就这么不明不白地被推特给封了，这背后到底是什么操作？作为旁观者，咱们不妨从几个角度来捋一捋这事儿：首先，这事儿本身就很蹊跷。一个国家研发的疫苗，而且是“官方账号”，这意味着它代表的是官方立场和信息发布渠道。这种账号，一般情况下应该是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有