问题

如何看待推特无故封停俄罗斯新冠疫苗官方账号?

回答
这件事确实挺令人费解的,甚至可以说是荒谬。俄罗斯新冠疫苗的官方账号,就这么不明不白地被推特给封了,这背后到底是什么操作?作为旁观者,咱们不妨从几个角度来捋一捋这事儿:

首先,这事儿本身就很蹊跷。

一个国家研发的疫苗,而且是“官方账号”,这意味着它代表的是官方立场和信息发布渠道。这种账号,一般情况下应该是受到一定保护的,或者至少在封禁之前会有一个明确的理由和通知。然而,据报道,这次封禁是“无故”的,没有给出任何解释。这不像是正常平台的运营逻辑。社交媒体平台封禁账号通常有其社区准则或服务条款作为依据,比如发布虚假信息、煽动仇恨、侵犯隐私等等。如果俄罗斯疫苗官方账号真的违反了这些规定,那也应该有一个明确的公示。

其次,这可能涉及到地缘政治和信息战的博弈。

现在回想一下,当时全球正处于新冠疫情的焦灼期,各国都在争夺疫苗研发和供应的主导权。俄罗斯率先公布了其研发的“卫星V”疫苗,这本身就引起了国际社会的广泛关注,当然也包括一些疑虑和质疑。

西方国家对俄疫苗的担忧和怀疑: 很多西方国家对俄罗斯的疫苗研发速度和透明度都持保留态度。他们担心俄罗斯可能存在数据造假、安全性不足、审批流程不规范等问题。在这样的背景下,如果推特封禁俄罗斯疫苗账号,很容易让人联想到这是西方国家在信息层面对俄罗斯疫苗进行“打压”或“污名化”的一种手段。目的可能是为了削弱俄罗斯疫苗的国际影响力,保护本国疫苗的声誉和市场份额。
信息战与宣传攻势: 在全球疫情期间,疫苗不仅仅是医学上的产品,更是一种重要的地缘政治工具。各国都在努力推广自己的疫苗,争取国际社会的认可和订单。俄罗斯自然也不例外,它希望通过推广“卫星V”来提升国家的国际声望和影响力。而推特这样一个全球性的社交平台,无疑是信息传播的重要战场。

第三,平台规则的模糊性和双重标准问题。

社交媒体平台在内容审核上一直存在争议。它们声称是为了维护社区健康和防止虚假信息传播,但实际操作中往往因为政治压力、商业利益或者平台自身的技术限制而显得捉襟见肘。

选择性执法? 有时候,我们会看到一些争议性账号或者信息依然活跃,而另一些则被迅速清理。这就会让人产生“平台是否存在双重标准”的疑问。如果推特对于其他国家或组织发布的关于疫苗的信息(即使存在一些不确定性或争议)并没有一视同仁地进行如此严厉的封禁,那么这次对俄罗斯账号的处理就显得尤为突出。
缺乏透明度: 即便推特声称有明确的规则,但具体的封禁理由往往不对外公开,或者给出的理由含糊不清。这让用户无法理解,也无法申诉。这种不透明的操作,更容易引发猜测和不满。

第四,对俄罗斯疫苗研发的潜在影响。

虽然一个账号被封禁并不能完全阻碍俄罗斯疫苗的推广,但无疑会对其官方信息发布和品牌形象造成一定影响。

信息传播受阻: 推特是全球信息传播的重要渠道,官方账号的封禁意味着俄罗斯在通过这个平台向全球用户介绍疫苗信息、回应质疑等方面失去了重要的阵地。
信任危机加剧? 这种“无故封禁”的行为,反而可能在一些人心中加剧对俄罗斯疫苗的担忧。他们会想,为什么连官方账号都被封了?是不是真的有什么问题,所以平台才不允许他们发声?(当然,也可能反过来,觉得这是西方打压,反而激发了支持者的保护欲。)

那么,我们应该如何看待这件事呢?

作为普通网民,我们能做的就是保持审慎和批判性思维。

1. 不轻信一面之词: 对于社交媒体平台发布的任何“无故封禁”的说法,都要考虑到信息可能不完全。但同时,也要关注平台是否给出了合理的解释。
2. 关注事实真相: 对于疫苗本身,更重要的是关注其科学研发过程、临床试验数据、各国监管机构的审批结果等。这些才是评估疫苗安全性和有效性的根本依据,而非社交媒体上的账号存在与否。
3. 警惕信息操纵: 在全球化信息时代,信息传播的背后往往有复杂的利益和政治考量。我们需要对任何可能存在的宣传战、信息战保持警惕,努力去获取更全面、更客观的信息。
4. 呼吁平台透明化: 像推特这样的平台,作为全球信息枢纽,应该承担起更大的责任。在内容审核和账号管理方面,需要提高透明度,明确规则,并给予用户合理的解释和申诉渠道,避免被认为是在进行政治审查或双重标准操作。

总而言之,推特无故封停俄罗斯新冠疫苗官方账号这事,就像一团迷雾,背后牵扯着技术、政治、商业和信息传播等多个层面。它不仅暴露了社交媒体平台在内容治理上的挑战,也折射出全球在疫情特殊时期信息传播的复杂性和敏感性。作为围观者,我们只能希望事实能够逐渐清晰,而平台能以更公平、更透明的方式来处理类似事件。

网友意见

user avatar

俄罗斯疫苗“卫星5”官方账号没法用了。这个账号平时讲讲自家疫苗临床试验进展,实验效果,再吹吹牛,说今天收到了多少订单。出事儿前,推特上订阅者有2.3万人。

于是这个账号呼吁订阅者跟推特官方撕,推特官方表示这是一起误会。并恢复了账号使用。在最新的一条推文里,卫星5解释称,推特识别到了黑客攻击,所以才临时停用了自己的账号。这个误会没有起什么波澜,只给卫星5涨粉儿5000人的样子))))知乎上的网友也不必过于激动。

不过有件事倒是值得唠唠。推特等美国公司对特朗普进行网络审查,全世界都很受触动。巴维尔·杜罗夫(Павел Дуров),也就是Telegram与俄罗斯人人网В Контакте的创始人,说“我们很可能正在见证人类历史上最大规模的数据迁移”。他还爆料,称从9号到13号,光这几天时间Telegram就新增用户2500万人。这2500万可不光都是屁民,还包含着极品大V,比如说土耳其总统埃尔多安、巴西总统博索纳罗等。

现在越来越多的人已经开始怀疑美国的通信社交工具。我觉得知乎是不是可以想想全球化什么的?文案都想好了:

user avatar

1936:

一个民族!一个国家!一个元首!一杯可乐!




2021:

一个驴党!一个美国!一个总统!一个推特!


user avatar

俄罗斯即时通讯软件迎来大规模用户迁移

连现任总统特朗普的都能封了,封一个俄罗斯新冠疫苗的官方账号有什么奇怪吗?

封了特朗普之后,默克尔立马发言指责,欧洲又有一系列措施出台,发力信息产业。

推特一系列的操作,显示了美国的信息舆论霸权,美国正利用自己的信息网络,打造覆盖世界的信息茧房。

二战打败德国攻占柏林的是谁?


美国生产的疫苗已经出现致死病例,我们的数据再怎么被打压也比美国的效果明显,俄罗斯正在用疫苗拳打脚踢攻城掠地,连法国人和英国人都能和俄罗斯人眉来眼去。

美国人拿我们的疫苗没辙,俄罗斯的新冠疫苗宣传账号可是在美国人手里,不关了它,美国的疫苗怎么卖?会不会没事喊几嗓子美国疫苗致死的事炒热度?

断人财路如杀人父母,得防着俄罗斯人趁机搞事情啊。


欧洲和俄罗斯想立刻上线社交软件有点困难,某古老东方大国好像有那么几个不是美国的,建议欧盟和俄罗斯联合推广,别学印度。

user avatar

欧亚国疫苗账号双倍加非好 涉及非人 全改呈上层待存

user avatar

俄罗斯的疫苗从没存在过,正如奥巴马和拜登之间也从没存在过总统一样。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有