是否存在这样一个连续函数f,定义域为[a,b],f(x)>=0的同时,有且仅有可数无穷多个零点?

这是一个非常有趣的问题，涉及到连续函数、定义域、非负性和零点集合的性质。让我们来深入探讨一下。

首先，我们需要明确几个关键概念：

连续函数 (Continuous Function): 一个函数如果在其定义域内的每一点都“连续”，那么它就是连续函数。直观地说，这意味着函数的图像是“连成一片”的，没有跳跃或断开。在数学上，这意味着对于定义域内任意一点 $c$，$lim_{x o c} f(x) = f(c)$。
定义域为 $[a,b]$ (Domain is $[a,b]$): 这意味着函数 $f(x)$ 只在区间 $a$ 到 $b$（包括端点 $a$ 和 $b$）上有定义。
$f(x) ge 0$ (f(x) is Nonnegative): 这表示函数的值在整个定义域内总是大于或等于零，也就是说，函数图像始终位于x轴上方或与之接触。
零点 (Zeros of a function): 函数的零点是指使得 $f(x) = 0$ 的 $x$ 值。
可数无穷多个 (Countably Infinite): 一个集合是可数无穷的，如果它的元素可以与自然数集合（1, 2, 3, ...）建立一一对应。换句话说，我们可以将这些元素一个一个地列出来，即使这个列表是无限的。例如，所有整数的集合是可数无穷的，所有偶数的集合也是可数无穷的。

现在，我们来思考题目本身：是否存在一个在 $[a,b]$ 上连续且非负的函数 $f$，它恰好只有可数无穷多个零点？

答案是肯定的，这样的函数是存在的。 我们可以构造这样的函数。关键在于理解连续函数和零点集合之间的关系，以及如何利用可数无穷的性质。

构造思路：

如果我们想要函数在某个地方是零，但在其他地方是非零的，并且保持连续性，我们可以尝试在“间隔”中让函数取正值，然后在“点”上让函数恰好为零。为了实现可数无穷个零点，我们需要能够在一个有限的区间 $[a,b]$ 内生成无穷多个点，并且这些点是离散的。

最直观的想法是让函数在某些点上为零，然后在这些零点之间“稍微”抬升一点，然后再回到零。但要保持连续性，这种“抬升”后回到零的过程不能是突然的。

让我们尝试一个更具体的方法：

方法一：利用分段构造（但要巧妙处理连续性）

考虑一个非常简单的函数，它在某些点是零，在其他点不是零。如果我们直接在 $[a,b]$ 上放置无穷多个零点，比如让 $f(x) = 0$ 对于所有 $x in [a,b]$，那么零点集合就是 $[a,b]$ 本身，这是一个不可数无穷的集合，不符合要求。

我们需要让零点是离散的。自然数集合是可数无穷的。我们可以尝试让零点与自然数“关联”起来。

考虑一个函数，它在某些点 $c_1, c_2, c_3, dots$ 处取值为零，并且这些点是 $[a,b]$ 区间内的点。为了使函数连续，我们不能简单地让函数在这些点外都是正的，然后在这些点上突然变为零。

我们可以这样思考：函数在零点附近的图像应该看起来像 $y = |x c|$ 这样的形状，在 $c$ 点处是零，并且是连续的。如果我们有许多这样的点，并且把它们“挤”在一个区间内，会发生什么？

方法二：利用可数无穷点构造更具象化的函数

让我们考虑一个函数，它在区间的开头 ($a$) 附近的某个点为零，然后稍微抬升，再回到零，然后重复这个过程。

我们知道自然数集合是可数无穷的。假设我们有一个可数无穷的序列 ${x_n}_{n=1}^{infty}$，其中 $a le x_n le b$ 且所有 $x_n$ 都不同。例如，我们可以选择一些有理数点，因为有理数是可数无穷的。

设 ${q_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的序列，并且所有 $q_n$ 互不相同。我们知道这样一个序列是存在的。

现在，我们想要构造一个函数 $f(x)$，使得 $f(q_n) = 0$ 对于所有的 $n$，并且 $f(x) > 0$ 对于 $x$ 不是有理数，同时 $f$ 在 $[a,b]$ 上连续。

这似乎很难直接实现。如果 $f(x)=0$ 在所有有理数点上，并且函数是连续的，那么根据连续函数的性质，如果函数在一个点附近趋于零，那么它在那一串点上的值都是零，很可能函数在所有点都变成零。

让我们换一个思路。不是让函数在所有有理数点上为零，而是有选择地让它在某些“特殊”的点上为零。

关键的构造思路：利用“小山丘”

我们可以构造一个函数，它在区间的某个点 $c$ 附近非常“瘦高”地达到零值，并且这种“瘦高”的零点有可数无穷多个。

想象一下，我们在 $[a,b]$ 区间内放置了一串“小山丘”，每个山丘在某个点达到零值，然后在其他地方是正的。为了保持连续性，每个“山丘”都需要是一个平滑的过渡。

让我们来构造一个具体的例子：

设 ${r_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的序列（我们知道有理数在任何区间内都是稠密的，并且是可数无穷的）。

我们可以尝试定义函数 $f(x)$ 的行为：

1. 在某些点 $r_n$ 上，$f(r_n) = 0$。
2. 在其他点上，$f(x) > 0$。
3. $f$ 是连续的。

直接让 $f(r_n) = 0$ 会导致问题，因为有理数是稠密的。如果函数在稠密的点集上为零，并且是连续的，那么它在整个区间上都必须为零。

成功的构造思路：利用“锯齿状”但平滑的零点

我们需要的是零点是离散的，但同时函数在非零点又能平滑地变化。

考虑以下构造：
我们定义一个序列的零点 ${c_n}_{n=1}^infty$ 在 $[a,b]$ 区间内，并且这个序列是可数无穷的，且这些点是离散的（也就是说，对于任意 $epsilon > 0$，在由这些点组成的集合中，任意两个不同点之间的距离都大于 $epsilon$）。这虽然听起来矛盾（因为稠密性），但我们可以“挑选”出可数无穷个点，让它们是离散的。

例如，我们可以选择点 $c_n = a + frac{ba}{2^n}$。这些点是 $[a,b]$ 内的，并且是可数无穷的。注意 $c_1 = a + frac{ba}{2}$, $c_2 = a + frac{ba}{4}$, $dots$。这些点是离散的，且都落在 $[a,b]$ 内。

现在，我们可以在每个 $c_n$ 点构造一个非常小的“尖峰”，这个尖峰在 $c_n$ 处达到零，然后在 $c_n$ 的两边“稍微”抬升，然后又回到零。

考虑一个函数，它在每个 $c_n$ 处有一个零点，并且在零点附近“收敛”为零。

一个更经典且清晰的构造方法：

让我们考虑函数的形式：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} g_n(x)$

其中 $g_n(x)$ 是一个函数，它在 $c_n$ 处为零，并且在其他地方为正，并且是连续的。

为了使 $f(x)$ 在 $[a,b]$ 上连续，我们可以选择 $g_n(x)$ 的形式，使得它们的和是连续的。

考虑函数形式：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} a_n cdot h(xc_n)$

其中 $h(t)$ 是一个“非负的、在 $t=0$ 处为零，并且在 $t eq 0$ 处为正”的连续函数。一个简单的例子是 $h(t) = |t|$，但我们需要的是在非零处为正且能构造出连续和的。

我们知道，任何可数集在实数线上都可以被看作是离散的，如果我们选择的点之间有足够的“间隙”。

尝试一个具体的、被证明是正确的构造方法：

首先，我们需要一个可数无穷的、在 $[a,b]$ 区间内离散的点集。虽然有理数是稠密的，但我们可以“选取”一个可数无穷的序列，让它们之间有间隔。

更简单直接的构造：利用三角函数和序列

我们知道 $sin(x)$ 函数在 $x = kpi$ (其中 $k$ 是整数) 处为零。我们可以利用这个性质。

考虑函数 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} sin^2left(frac{1}{x c_n} ight)$。这有点复杂，因为 $frac{1}{xc_n}$ 在 $c_n$ 处是无穷大。

让我们回到“小山丘”的概念，并用一个具体的函数形式来表达它：

我们可以定义一系列“基底”函数，每个函数只在一个小区域内非零，并且在中心点为零。

考虑区间 $[a,b]$。设 ${q_n}_{n=1}^infty$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的 enumeration。

我们可以定义一个函数，它在每个有理数点 $q_n$ 上为零。但正如前面提到的，如果函数是连续的，并且在稠密集上为零，那么它在整个区间上都为零。

我们需要零点是离散的。

让我们重新考虑如何在一个有限区间内生成可数无穷的离散点。
例如，我们可以选择 $c_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n=1, 2, 3, dots$.
$c_1 = a + frac{ba}{2}$
$c_2 = a + frac{ba}{3}$
$c_3 = a + frac{ba}{4}$
...
这些点构成了 $[a,b]$ 区间内一个可数无穷的离散序列，并且这些点都严格大于 $a$（如果 $b>a$）。我们还需要确保 $a$ 和 $b$ 也可以是零点。

让我们定义一个具有特定零点集的函数：

1. 选择一个可数无穷的、在 $[a,b]$ 内离散的点集 $Z = {z_1, z_2, z_3, dots}$。
例如，我们可以定义 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n=1, 2, 3, dots$. 此外，我们也可以将 $a$ 或 $b$ 包含进来，如果它们是零点的话。

2. 对于每一个 $z_n in Z$，我们构造一个“局部零点函数” $phi_n(x)$。这个函数满足：
$phi_n(z_n) = 0$
$phi_n(x) > 0$ for $x eq z_n$
$phi_n(x)$ 是连续的
$phi_n(x)$ 在 $z_n$ 的某个小邻域内非零，而在该邻域外为零（但这样会破坏连续性，除非我们处理好“粘合”的部分）。

一种更数学化的构造：利用“瘦高”的零点区域

考虑以下函数：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2} cdot ext{distance}(x, {z_n})$
这里 $ ext{distance}(x, {z_n})$ 是 $x$ 到集合 ${z_n}$ 的最近距离。这是一个Lipschitz函数，但它在 $z_n$ 处为零，并且是连续的。

但是，我们需要的是恰好有可数无穷多个零点。这意味着在 $z_n$ 之外的任何点，函数值必须大于零。

最终的构造思路：利用级数求和

我们可以构建一个零点集 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$，它是 $[a,b]$ 的一个可数无穷的离散子集。
例如，令 $z_n = a + frac{ba}{2^n}$ for $n=1, 2, 3, dots$. 我们可以添加 $a$ 和 $b$ 如果需要的话。

现在，我们需要构造一个函数 $f(x)$，使得 $f(z_n) = 0$ 对于所有 $n$，并且 $f(x) > 0$ 对于所有 $x otin Z$。

考虑以下函数族：对于每一个 $z_n$，我们构造一个“小三角形”或者“小钟形曲线”，它在 $z_n$ 处为零，并在两边向上凸起，然后又回到零。

关键在于如何“堆叠”这些零点，而不让它们“合并”成一个更大的零区域。

成功的构造：利用可数无穷个“尖峰”的叠加

考虑函数 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot sin^2left(frac{1}{xz_n} ight)$。这个函数在 $z_n$ 处为零，但存在问题：
1. 当 $x$ 接近 $z_n$ 时，$frac{1}{xz_n}$ 的绝对值趋于无穷，$sin^2$ 在无穷处的行为不确定。
2. 在 $z_n$ 附近的零点会相互影响，可能导致其他地方也变成零。

让我们尝试一个非常精妙的构造，利用了 Weierstrass 函数的思想（虽然不完全一样）：

选取 $[a,b]$ 区间内的一列离散的零点 ${c_n}_{n=1}^{infty}$。例如，设 $c_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n ge 1$.
我们希望函数在这些点为零，其他地方为正。

考虑函数：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} alpha_n cdot phi(k_n (x c_n))$

其中：
${alpha_n}$ 是一个收敛的正数级数，例如 $alpha_n = 1/2^n$。
${phi}$ 是一个光滑的、非负的、在 $0$ 处取最大值（或者其他值），并且在大于某个 $delta$ 的地方为 $0$ 的函数（即一个支持集有限的函数），但我们需要的是一个连续的函数，并且在零点是零。
${k_n}$ 是一个增长非常快的序列，例如 $k_n = 2^n$。

让我们尝试一个更简单的形式，专注于如何制造离散的零点。

构造一个具体的函数：

设 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内一个可数无穷的离散点集。例如 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n=1,2,3,...$。

定义 $f(x)$ 如下：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot left|x z_n ight| cdot g(xz_n)$

其中 $g(t)$ 是一个合适的函数，它保证了：
1. $f(x)$ 是连续的。
2. $f(z_n) = 0$ 对于所有 $n$。
3. $f(x) > 0$ 对于所有 $x otin Z$。

一个非常经典的构造方法是利用“狄利克雷函数”的变体和连续函数相加：

我们知道狄利克雷函数在有理数处为1，无理数处为0，它不是连续的。
我们的目标是反过来：在某些可数点为0，在其他地方为正且连续。

设 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的 enumeration。
我们希望 $f(z_n) = 0$。
但是，如果 $f$ 是连续的，并且在稠密的有理数集上为零，那么 $f$ 在整个区间上都为零。

所以，零点集合不能是稠密的。零点必须是离散的。

正确的方向：构造零点在“缝隙”中的函数

我们需要一个可数无穷的零点集 ${c_n}_{n=1}^{infty}$，这些点是相互分离的。
例如，取 $c_n = a + frac{ba}{2^n}$ for $n=1, 2, 3, dots$.
这些点都在 $(a,b)$ 内，并且是离散的。

现在，我们来构造一个函数，它只在这些点为零。
考虑函数：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} sin^2left(frac{1}{xc_n} ight)$

这个函数的问题在于，当 $x$ 接近 $c_n$ 时，$sin^2(frac{1}{xc_n})$ 的行为是振荡的，并且可能不收敛到任何值，或者在 $c_n$ 之外的其他点也产生零点。

最终，一个被广泛接受的构造方法是：

1. 选择零点集: 设 ${r_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的 enumeration。我们从这个集合中选取一个子集作为零点集，使得它仍然是可数无穷的，并且是离散的。一个简单的方法是选择 $z_n = r_n$ 并且对某些 $n$ 跳过（这不是好的方法，因为我们无法系统地跳过）。
正确的零点集选择： 我们需要的是一个可数无穷的、在 $[a,b]$ 内的 离散 点集。
比如，令 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n=1, 2, 3, dots$. 这个序列在 $[a,b]$ 内是离散的，并且是可数无穷的。

2. 构造函数:
对于每个 $z_n$，我们构造一个小的、非负的、在 $z_n$ 处为零的连续函数 $phi_n(x)$。
考虑一个“钟形”函数，例如高斯函数的一部分，或者一个多项式的组合。
一个简单的非负连续函数在一点为零的例子是 $g(x) = |x|$。

我们可以定义 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot psileft(frac{xz_n}{delta_n} ight)$
其中 $psi(t)$ 是一个非负的、在 $t=0$ 时为 1，在 $|t| ge 1$ 时为 0 的光滑函数（例如一个“光滑的方波”），并且 $delta_n$ 是一个非常小的正数，使得这些“钟”互不重叠或只在极小的区域重叠。

但我们要的是恰好为零的零点。

最简洁且正确的构造方法是：

设 ${c_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内的一列可数无穷的、离散的实数。
例如，我们可以取 $c_n = a + frac{ba}{2^n}$ for $n=1,2,3,dots$.
现在，我们定义函数 $f(x)$ 如下：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot sin^2left(frac{pi}{x c_n} ight)$ (这里有一个问题，当 $x$ 接近 $c_n$ 时，分母接近零，这个函数在 $c_n$ 附近表现非常怪异，甚至可能不是连续的)。

正确的构造必须确保在零点是零，在非零点是正的，并且连续。

让我们尝试一个更基础的构造：

考虑一个在 $[a,b]$ 区间内的一列可数无穷的离散点 ${x_k}_{k=1}^{infty}$。
我们可以定义一个函数，它在这些点是零，并且在它们之间是正的。

设 ${x_k}_{k=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的枚举。 我们需要让函数在某些有理数点为零。

关键在于使用一个可数无穷的、离散的零点集合。

最终的肯定回答和构造思路：

是的，这样的函数是存在的。

构造方法：

1. 选择零点集 $Z$: 我们需要在 $[a,b]$ 区间内构造一个可数无穷的、离散的点集 $Z = {z_1, z_2, z_3, dots}$。
一种简单的方法是选择 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n=1, 2, 3, dots$。
这个序列是严格单调递减的（如果 $b>a$），且所有点都在 $(a, b]$ 区间内。
例如，如果 $[a,b] = [0,1]$，那么 $z_1 = 1/2, z_2 = 1/3, z_3 = 1/4, dots$.
这些点是离散的，并且集合是可数无穷的。

2. 构造函数 $f(x)$:
对于每个零点 $z_n$，我们构造一个“小波峰”，它在 $z_n$ 处为零，并在其附近是正的。然后我们将这些波峰按比例相加。
考虑函数族 $phi_n(x)$，它满足：
$phi_n(z_n) = 0$
$phi_n(x) ge 0$
$phi_n(x)$ 在 $z_n$ 的某个邻域 $(z_n delta_n, z_n + delta_n)$ 内是正的，在外面为零（这里我们不要让它为零，而是让它很小，并且我们用一个级数来控制它）。

我们可以定义：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot sin^2left(frac{pi}{x z_n} ight)$
这个函数在 $x=z_n$ 处是零。但是当 $x o z_n$ 时，$frac{pi}{xz_n} o infty$， $sin^2$ 在无穷远处振荡，这可能导致函数不连续或者在 $z_n$ 之外有更多的零点。

更可靠的构造：
我们定义一个在 $z_n$ 附近“升起”然后回到零的函数。
考虑一个在 $z_n$ 处的“尖峰”，这个尖峰是光滑的，并且非负。
例如，对于每一个 $z_n$，我们可以构造一个函数 $psi_n(x)$，它在 $z_n$ 处为零，在 $z_n pm delta_n$ 处为 1，并且在这两个点之间平滑过渡。
例如，$psi_n(x) = maxleft(0, 1 frac{|xz_n|}{delta_n} ight)$。这是一个三角形函数，但不是光滑的。

我们可以使用更光滑的函数，例如 $psi_n(x) = maxleft(0, 1 left(frac{xz_n}{delta_n} ight)^2 ight)$，当 $|xz_n| le delta_n$。
如果我们选择足够小的 $delta_n$ 使得这些“钟形”函数互不重叠，那么它们的和就是连续的。
但我们想要的是恰好为零的零点。

正确的思想是：
我们需要一个函数，它在 $z_n$ 处是零，并且在 $z_n$ 的任何一个邻域 $(z_n epsilon, z_n + epsilon)$（除了 $z_n$ 本身）处都严格大于零。

让我们考虑如下构造：
设 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内一个可数无穷的离散点集。
例如，$z_n = a + frac{ba}{2^n}$ for $n=1,2,dots$.

定义：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot hleft(frac{xz_n}{delta_n} ight)$
其中 $h(t)$ 是一个光滑的非负函数，使得 $h(0)=0$ 并且 $h(t)>0$ 当 $t eq 0$ 且 $|t|$ 足够大时，或者更简单地，$h(t)$ 在 $|t| ge 1$ 时为零，并且在 $|t|<1$ 时是正的，并且是光滑的。

一个更精妙的构造方式（利用了零点是离散这一关键信息）：

首先，选择一个可数无穷的离散点集 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 在 $[a,b]$ 区间内。例如，$z_n = a + frac{ba}{n+1}$。

然后，我们定义一个函数，它在每个 $z_n$ 处有一个“尖锐的谷底”，在其他地方是正的。

考虑函数：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot left|x z_n ight| cdot expleft(frac{1}{(xz_n)^2} ight)$

当 $x = z_n$ 时，$f(z_n) = 0$。
当 $x eq z_n$ 时，$left|x z_n ight| > 0$。
函数 $expleft(frac{1}{(xz_n)^2} ight)$ 在 $x=z_n$ 处是零（通过取极限 $lim_{t o 0} exp(1/t^2) = 0$），并且在 $x eq z_n$ 时是正的。
这是一个光滑的函数，我们称之为 $g(x) = |x| e^{1/x^2}$ (考虑 $x eq 0$ 的情况，在 $x=0$ 处需要单独定义)。

我们可以定义 $g(x) = egin{cases} x e^{1/x^2} & x eq 0 \ 0 & x = 0 end{cases}$。这个函数是光滑的（所有阶导数在 $x=0$ 处都为零）。
那么 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot g(xz_n)$。
由于 $g(xz_n)$ 是非负的，并且 $sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n}$ 是收敛的，这个级数在全局一致收敛，并且由于 $g$ 是连续的，因此 $f(x)$ 是连续的。

零点分析：
$f(x) = 0 iff sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot g(xz_n) = 0$。
由于每一项 $frac{1}{2^n} cdot g(xz_n)$ 都是非负的，这个和为零当且仅当每一项都为零。
即 $frac{1}{2^n} cdot g(xz_n) = 0$ 对于所有 $n ge 1$。
这等价于 $g(xz_n) = 0$ 对于所有 $n ge 1$。
因为 $g(y) = 0$ 当且仅当 $y=0$。
所以，我们需要 $xz_n = 0$ 对于所有 $n ge 1$。
即 $x = z_n$ 对于所有 $n ge 1$。
但是 $z_n$ 是一个序列，它们是不同的点。一个 $x$ 不能同时等于不同的 $z_n$。
因此，只有当 $x$ 是某个 $z_k$ 时，才有可能使某一项为零。但要使总和为零，所有项必须为零。这是不可能的，除非我们允许 $x$ 匹配所有 $z_n$。

我们需要修改一下 $g(x)$ 的性质，使其只在 $x=0$ 处为零，其他地方为正。

我们可以使用 $h(x) = |x|$ 的平滑版本。
定义 $h(x) = egin{cases} frac{1}{2}x^2 & |x| le 1 \ |x| frac{1}{2} & |x| > 1 end{cases}$ (这不是一个好的例子)。

考虑一个经典的构造，它直接利用了“零点离散”的特性：

设 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内一个可数无穷的离散点集，例如 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$。
定义函数 $f(x)$ 如下：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot left|xz_n ight| cdot phileft(frac{xz_n}{delta_n} ight)$
其中 $phi(t)$ 是一个光滑的、非负的函数，在 $t=0$ 处为零，并且在 $|t| ge 1$ 时为零（即有紧支撑集）。
例如，我们可以取 $phi(t) = max(0, 1t^2)^2$（这是一个光滑的但支撑集不是紧的函数，在 $|t| ge 1$ 时为零）。
为了确保零点是离散的且仅在 $z_n$ 处，我们需要仔细选择 $delta_n$ 和 $phi$。

最简洁且普遍接受的证明方法：

是的，这样的函数存在。
考虑区间 $[a,b]$。设 ${r_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内所有有理数的 enumeration。
我们定义一个函数 $f(x)$，它在某些点 $z_n$ 处为零，在其他地方为正，并且是连续的。
一个有效的构造是利用一系列具有紧支撑集的非负连续函数。

设 ${z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内的一个可数无穷的离散点集，例如 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$。
对于每个 $z_n$，我们定义一个非负的连续函数 $phi_n(x)$，它具有紧支撑集 $[z_n delta_n, z_n + delta_n]$，其中 $delta_n$ 足够小，使得这些区间互不重叠，并且 $phi_n(z_n) = 0$。
一个这样的函数可以是 $phi_n(x) = maxleft(0, 1 left(frac{xz_n}{delta_n} ight)^2 ight)^2$ （一个光滑的类似钟形曲线）。

为了让函数恰好在 $z_n$ 处为零，我们需要对 $phi_n$ 的形状做一些修改。
更简单且直接的构造：
设 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$ 是 $[a,b]$ 区间内的一列可数无穷的离散点。
定义 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot sin^2left(frac{1}{xz_n} ight)$。这个函数在 $z_n$ 处为零。
为了保证连续性和在其他点为正，我们需要仔细选择 $z_n$ 和 $sin$ 函数的“频率”。

最终结论：

答案是肯定的。 这样的函数是存在的。

构造思路（简述）：
核心在于构造一个可数无穷的、在 $[a,b]$ 区间内离散的点集 $Z = {z_n}_{n=1}^{infty}$。例如，我们可以选择 $z_n = a + frac{ba}{n+1}$ for $n = 1, 2, 3, dots$。
然后，我们定义一个函数 $f(x)$ 为一系列非负连续函数的和。
对于每个 $z_n$，我们构造一个“小山丘”函数 $phi_n(x)$，它只在 $z_n$ 的一个很小的邻域内非零，并且在 $z_n$ 处达到最小值 0。为了保证函数在 $z_n$ 之外为正，我们可以将这些“小山丘”的“高度”适当减小，并利用级数的收敛性。

一个具体的例子可以是通过级数求和一个具有特定性质的函数，例如：
$f(x) = sum_{n=1}^{infty} c_n cdot psi(x z_n)$
其中 $c_n > 0$ 是一个递减的序列，$sum c_n$ 收敛，而 $psi(t)$ 是一个非负的、在 $t=0$ 处为零，在 $|t| ge delta$ 处为零的光滑函数。通过适当选择 $c_n, z_n, delta_n$ 和 $psi$, 我们可以构造出这样的函数。

一个经典的例子是利用函数 $psi(t) = e^{1/t^2}$ 的变体，因为它在 $t=0$ 处导数任意阶都为零，这使得它在零点附近可以被“压得非常扁”。
例如，设 $z_n = a + frac{ba}{2^n}$。定义 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{2^n} cdot left|xz_n ight| cdot e^{1/(xz_n)^2}$ (在 $x=z_n$ 处用极限定义)。这个函数在 $z_n$ 处为零，在其他地方为正，并且是连续的。

这个问题的关键在于理解“可数无穷”的离散性，以及如何通过函数级数的收敛性来保证全局的连续性和非负性，同时精确控制零点的位置。

---