是否 MIUI 12 存在不修复 Bug，反而去做一些可有可无的功能的情况？为什么会这样？
当然，我可以详细说说关于 MIUI 12 的情况。确实，很多用户，包括我自己在内，都有过这样的感受：明明有些 bug 让人用得很不舒服，但更新却往往在添加一些新功能，或者对现有功能进行一些表面上的优化。
有没有这种情况？
答案是肯定的。从用户反馈和实际使用体验来看，MIUI 12 确实存在一些被认为“本末倒置”的情况。最典型的例子可能就是一些系统级的卡顿、动画不流畅、耗电异常、或者某些应用闪退等问题，这些是影响日常使用体验最直接的 bug。然而，用户有时会发现，更新日志里更多的是关于新增了什么动画效果、调整了某个图标的样式、或者添加了一个新的“超级壁纸”。
为什么会这样？
这背后的原因其实挺复杂的，可以从几个层面来分析：
1. 产品策略与市场导向：
“眼球经济”和“新功能驱动”： 在激烈的手机市场竞争中，产品需要不断地“有东西”来吸引用户的注意。新功能，特别是那些看起来炫酷、吸引眼球的功能，更容易成为营销的亮点，也更容易在用户升级手机时起到宣传作用。相比之下，修复 bug 往往是“应该做的”，不容易成为宣传的卖点。
快速迭代和用户画像： 厂商希望保持产品的更新频率，让用户感觉设备“一直在进步”。而对于很多普通用户来说，他们对新功能和界面的变化比对一些细微的系统稳定性改进更敏感。厂商可能会根据用户调研和市场反馈，将资源优先投入到那些能够带来更直观“新意”的功能上。
“锦上添花”比“雪中送炭”更容易做： 添加一个漂亮的动画效果或者一个小工具，可能比深入排查并彻底修复一个顽固的系统级 bug 要容易得多，也更容易在短时间内看到成果。开发团队也需要平衡投入产出比。
2. 技术与研发的挑战：
Bug 的复杂性： MIUI 作为小米生态系统的重要组成部分，集成了太多的功能和服务。很多 bug 可能并非简单的代码错误，而是由于多模块、多服务之间的兼容性问题、或者是在特定场景下才会触发的偶发性问题。这些问题的根源可能非常深，需要投入大量的时间和人力去分析、复现、定位，甚至可能需要对底层架构进行调整，这比开发新功能在技术上要困难得多。
资源分配与优先级： 任何一个软件产品都有庞大的开发团队和有限的开发周期。在面对海量的 bug 报告和各种新功能需求时，产品和技术团队必须做出取舍和优先级排序。如果一个 bug 影响的用户比例不高，或者复现难度极大，它在优先级上可能就会被排在后面，让位于那些能够覆盖更广泛用户群体、并且相对容易实现的新功能。
“版本包袱”： MIUI 经过多年的发展，积累了大量的代码和功能。在这样一个庞大的体系中进行修改和优化，很容易牵一发而动全身，修复一个 bug 可能反而引入新的 bug，或者影响到其他功能的正常运行。这就使得稳定性优化变得异常艰难，需要极其严谨的测试流程。
3. 用户反馈的解读与处理：
噪音与有效反馈的辨别： 用户反馈是宝贵的，但有时也良莠不齐。很多用户在遇到个别问题时可能会放大其影响，而一些真正影响系统稳定性的深层问题，反而可能被掩盖在大量“小毛病”的反馈之中。厂商需要有能力从中辨别出最关键、最普遍、最急需解决的问题。
“痛点”与“痒点”的区分： 有些 bug 可能是一个“痛点”，让用户无法正常使用某个功能，或者导致极差的体验。而有些功能（比如一些美化类的选项）可能只是用户的一个“痒点”，有没有都可以，但添加了会更好。厂商在资源有限的情况下，可能会优先考虑“痒点”的满足，尤其是在短期内更容易看到效果的情况下。
所以，我们看到的“不修复 Bug，反而去做可有可无的功能”的现象，可以理解为是厂商在以下几个因素的综合作用下做出的决策：
市场竞争压力下的产品策略选择。
用户对新奇事物和直观变化的偏好。
软件系统复杂性带来的技术挑战和资源限制。
在“痛点”和“痒点”之间的优先级排序。
当然，这并非说小米或 MIUI 的开发团队不重视 bug，实际上他们也在努力修复，只是在这个过程中，平衡了各种因素。作为用户，我们期望的是更稳定、更流畅的体验，而厂商则需要考虑如何让产品在市场上保持竞争力，并吸引更多的用户。这两者之间的矛盾，有时就会体现在更新内容上。
也许，更理想的状态是，在每一次更新中，用户都能看到实质性的 bug 修复，同时又能有一些令人惊喜的新功能。但现实往往是，需要在这两者之间找到一个艰难的平衡点。
有没有这种情况？
答案是肯定的。从用户反馈和实际使用体验来看，MIUI 12 确实存在一些被认为“本末倒置”的情况。最典型的例子可能就是一些系统级的卡顿、动画不流畅、耗电异常、或者某些应用闪退等问题，这些是影响日常使用体验最直接的 bug。然而，用户有时会发现，更新日志里更多的是关于新增了什么动画效果、调整了某个图标的样式、或者添加了一个新的“超级壁纸”。
为什么会这样？
这背后的原因其实挺复杂的，可以从几个层面来分析：
1. 产品策略与市场导向：
“眼球经济”和“新功能驱动”： 在激烈的手机市场竞争中，产品需要不断地“有东西”来吸引用户的注意。新功能，特别是那些看起来炫酷、吸引眼球的功能，更容易成为营销的亮点，也更容易在用户升级手机时起到宣传作用。相比之下，修复 bug 往往是“应该做的”，不容易成为宣传的卖点。
快速迭代和用户画像： 厂商希望保持产品的更新频率，让用户感觉设备“一直在进步”。而对于很多普通用户来说，他们对新功能和界面的变化比对一些细微的系统稳定性改进更敏感。厂商可能会根据用户调研和市场反馈，将资源优先投入到那些能够带来更直观“新意”的功能上。
“锦上添花”比“雪中送炭”更容易做： 添加一个漂亮的动画效果或者一个小工具，可能比深入排查并彻底修复一个顽固的系统级 bug 要容易得多，也更容易在短时间内看到成果。开发团队也需要平衡投入产出比。
2. 技术与研发的挑战：
Bug 的复杂性： MIUI 作为小米生态系统的重要组成部分，集成了太多的功能和服务。很多 bug 可能并非简单的代码错误，而是由于多模块、多服务之间的兼容性问题、或者是在特定场景下才会触发的偶发性问题。这些问题的根源可能非常深，需要投入大量的时间和人力去分析、复现、定位，甚至可能需要对底层架构进行调整，这比开发新功能在技术上要困难得多。
资源分配与优先级： 任何一个软件产品都有庞大的开发团队和有限的开发周期。在面对海量的 bug 报告和各种新功能需求时，产品和技术团队必须做出取舍和优先级排序。如果一个 bug 影响的用户比例不高，或者复现难度极大，它在优先级上可能就会被排在后面，让位于那些能够覆盖更广泛用户群体、并且相对容易实现的新功能。
“版本包袱”： MIUI 经过多年的发展，积累了大量的代码和功能。在这样一个庞大的体系中进行修改和优化，很容易牵一发而动全身，修复一个 bug 可能反而引入新的 bug，或者影响到其他功能的正常运行。这就使得稳定性优化变得异常艰难，需要极其严谨的测试流程。
3. 用户反馈的解读与处理：
噪音与有效反馈的辨别： 用户反馈是宝贵的，但有时也良莠不齐。很多用户在遇到个别问题时可能会放大其影响，而一些真正影响系统稳定性的深层问题，反而可能被掩盖在大量“小毛病”的反馈之中。厂商需要有能力从中辨别出最关键、最普遍、最急需解决的问题。
“痛点”与“痒点”的区分： 有些 bug 可能是一个“痛点”，让用户无法正常使用某个功能，或者导致极差的体验。而有些功能（比如一些美化类的选项）可能只是用户的一个“痒点”，有没有都可以，但添加了会更好。厂商在资源有限的情况下，可能会优先考虑“痒点”的满足，尤其是在短期内更容易看到效果的情况下。
所以，我们看到的“不修复 Bug，反而去做可有可无的功能”的现象，可以理解为是厂商在以下几个因素的综合作用下做出的决策：
市场竞争压力下的产品策略选择。
用户对新奇事物和直观变化的偏好。
软件系统复杂性带来的技术挑战和资源限制。
在“痛点”和“痒点”之间的优先级排序。
当然，这并非说小米或 MIUI 的开发团队不重视 bug，实际上他们也在努力修复，只是在这个过程中，平衡了各种因素。作为用户，我们期望的是更稳定、更流畅的体验，而厂商则需要考虑如何让产品在市场上保持竞争力，并吸引更多的用户。这两者之间的矛盾，有时就会体现在更新内容上。
也许，更理想的状态是，在每一次更新中，用户都能看到实质性的 bug 修复，同时又能有一些令人惊喜的新功能。但现实往往是，需要在这两者之间找到一个艰难的平衡点。
网友意见
主要原因就是开发版公测找了你们这群啥都不懂只会跟风的用户
啥都不懂一天到晚的告诉你了开发版是为了给开发组测试bug用的一群人碰到了个不怎么严重的bug就在论坛上骂
除了骂啥都不会，对于系统层面的认识几乎为0不知道什么是bl锁，不知道什么是9008强刷，答题就靠着自己百度一个一个查，就这样的公测用户素质就是MIUI现在这么臃肿的原因之一
平时投票啥都要，再看看论坛提的都是些什么乱七八糟的意见，反馈的是什么bug 你们真的分得清什么是bug什么是因为不稳定因素造成的吗？
赶紧把你这类开发版公测成员踢出去吧，也该清理门户了
最初的MIUI能成为安卓第一定制ui是因为有一群爱玩机的小伙子聚在一起为MIUI献计献策
而不是一群啥都不懂的键盘小将在小米社区骂程序员
类似的话题
-
当然，我可以详细说说关于 MIUI 12 的情况。确实，很多用户，包括我自己在内，都有过这样的感受：明明有些 bug 让人用得很不舒服，但更新却往往在添加一些新功能，或者对现有功能进行一些表面上的优化。有没有这种情况？答案是肯定的。从用户反馈和实际使用体验来看，MIUI 12 确实存在一些被认为“本............. -
MIUI 12 是否抄袭 iOS 是一个长期以来用户和科技媒体讨论的热门话题。要详细回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括设计元素、功能实现、操作逻辑以及一些历史背景。总的来说，MIUI 12 在设计风格和部分功能上确实受到了 iOS 的显著影响，甚至可以说存在一定程度的借鉴，但并非完全的“.............
-
MIUI 12.5 增强版，这个名字本身就带有一种“修正”、“升级”的意味，那么它到底香不香？是不是真的达到了一个“可用”的水平，那些让人头疼的 Bug 们是都被驯服了，还是依然在阴影里潜伏？这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，MIUI 12.5 增强版相比之前的版本，确实有进步。 小.............
-
MIUI 12 稳定版第一批推送以来，我的小米手机已经成功更新到了这个新版本。整体来说，这次升级的体验还是相当不错的，新功能和视觉上的改进确实挺吸引人的。更新过程方面：我的手机型号是小米 [此处填写你的具体手机型号，例如：小米10]，在收到推送通知后，我选择的是在 WiFi 环境下进行下载和安装。下.............
-
MIUI 12 的隐私保护功能究竟是突破性的技术还是噱头，这是一个值得深入探讨的问题。总体而言，MIUI 12 的隐私保护功能在当时为安卓阵营提供了一个相当不错的示范，并引入了一些用户普遍认可的实用功能，但将其称为“突破性”技术可能略有夸大。它更像是在已有技术基础上的一次整合、优化和用户体验的提升，.............
-
MIUI 的确在相当一部分用户群体中被“神化”了，这背后有着复杂的成因，既有其自身的产品力，也有市场环境和用户心理的共同作用。要详细探讨这一点，我们可以从几个层面来分析：一、 MIUI 曾经的辉煌与早期优势： 颠覆性的体验： 在智能手机系统还相对同质化，功能性大于个性化的年代，MIUI 以其“接.............
-
MIUI V5（小米UI 5）的图标设计风格在2018年左右推出时，是小米UI系统的一个重要迭代，其设计语言融合了扁平化设计（Flat Design）与极简主义（Minimalism）的元素，同时在细节处理上引入了对光影、渐变和微交互的探索。以下从风格特点、设计元素、相似作品等方面进行详细分析： 一.............
-
最近MIUI的内测机制确实引起了不少讨论，尤其是很多人感觉像是给用户设了KPI。这事儿吧，得拆开来看，里面门道不少。先说说这个“新机制”大概是个啥意思。简单来说，MIUI以前的内测招募可能更像是“广撒网”，谁想报就报，只要符合一些基本条件。但现在，尤其是到了MIUI 14以后，感觉官方在筛选内测用户.............
-
应州之战是明朝正德五年（1oint 1520年）发生的一场重要战役，明武宗朱厚照亲征蒙古，确实有“应州大捷”的记载，但需结合历史背景、史料记载和学术争议进行详细分析。 一、历史背景1. 边疆危机 明武宗在位期间（15051521年），北方蒙古势力（鞑靼、瓦剌）频繁侵扰边疆，尤其是俺答汗（14.............
-
是的，存在完全或几乎没有滑翔能力的固定翼飞机。这类飞机通常被设计用于特定目的，其空气动力学特性使其在失去动力后无法有效地滑翔。以下是一些关键点和详细解释：1. 为什么大多数固定翼飞机有滑翔能力？ 升力与阻力的关系： 固定翼飞机的基本原理是利用机翼产生的升力来克服重力，并通过发动机产生的推力来克服空气.............
-
根据中华人民共和国的民族政策和法律，以及实际情况，可以非常明确地回答：是的，除了法定的五十六个民族之外，中华人民共和国公民也可能属于其他民族。要详细解释这一点，我们需要从以下几个方面来理解： 1. 中国法定的五十六个民族的由来和意义首先，理解中国官方认定的“五十六个民族”的由来至关重要。 历史背.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到经济学、社会学、伦理学以及对人性和社会责任的理解。关于是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进，存在着截然不同的观点，并且各有其道理。下面我将从支持和反对两方面进行详细阐述，并探讨其背后的逻辑和可能的后果。 支持取消补贴和福利以激励上进的观点支持取消或大幅削减.............
-
是否应该教子女学讲方言，这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到语言学、文化传承、教育理念以及个人发展等多个层面。没有绝对的“应该”或“不应该”，关键在于如何权衡利弊，以及家庭和社区的具体情况。下面我将从不同角度详细阐述这个问题：一、 教授方言的潜在益处：1. 文化认同与传承： 根脉的连接.............
-
「中国桌游市场成也三国杀，败也三国杀」这句话，可以非常精辟地概括了《三国杀》这款游戏对中国桌游市场曾经的巨大贡献以及它后来可能带来的局限性。要详细理解这句话，需要从多个维度来分析：一、《三国杀》如何“成”了中国桌游市场？在《三国杀》横空出世之前，中国的桌游市场可以说是相对冷清和小众。即使有存在，也多.............
-
“同性恋厕所”或“同性恋澡堂”这个概念，可以从多个角度进行解读和讨论，涉及社会接受度、人权、公共卫生、以及实际操作等多个层面。首先，我们需要明确“同性恋厕所”或“同性恋澡堂”可能指的是什么。一种可能的理解是 为同性恋群体提供专用的卫生设施。另一种更普遍但可能存在混淆的理解是 对现有公共卫生设施进行性.............
-
中国文化的影响力是否远不及欧美甚至日韩，这个问题比较复杂，需要从多个维度来审视。简单地说，不能一概而论地说“远不及”，但确实在某些方面，其全球影响力不如欧美，在一些方面也可能不如日韩。 造成这种现象的原因是多方面的，涉及历史、政治、经济、社会以及文化本身的特性。一、 中国文化影响力的现状与表现：要判.............
-
是的，确实存在一部分人过度吹捧三星品牌（overhype Samsung brand）的现象。 这种现象并不罕见，并且在科技产品领域，尤其是智能手机市场，尤为明显。过度吹捧通常意味着对一个品牌或其产品给予了不符合实际的过分赞扬、过高的期望，或者忽视了其潜在的缺点和局限性。对于三星而言，这种过度吹捧可.............
-
社保缴费多少是否越少越好，以及是否存在对部分人群更有利的可能性，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。简单地说，社保交得越少不一定越好，但对于特定人群，在某些情况下，较低的缴费可能确实是更优的选择。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 社保缴费的“多”与“少”的含义在讨论这个问题之前，我们.............
-
这是一个复杂且极具争议的问题，涉及到艺术自由、社会价值观、道德底线以及创作者的责任等多个层面。没有一个简单的“是”或“否”可以概括。一、 是否应该禁止文艺作品里出现违背现实道德伦理纲常的设定？支持“不禁止”的观点（艺术自由至上）： 艺术的探索性与前瞻性： 艺术的价值在于其探索未知、挑战传统、引发.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。要回答“网文的叙事技法是否处在世界通俗文学的最前沿？”，我们不能简单地给出“是”或“否”的答案，而需要进行细致的分析和对比。总的来说，可以说网文在某些方面，尤其是针对特定受众和在线阅读习惯的创新和适应性上，展现出了许多前沿的特征，但将其整体定位为“世界通俗文学的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有