问题

是否存在部分人过度吹捧三星品牌的现象?如果存在,原因是什么?

回答
是的,确实存在一部分人过度吹捧三星品牌(overhype Samsung brand)的现象。 这种现象并不罕见,并且在科技产品领域,尤其是智能手机市场,尤为明显。

过度吹捧通常意味着对一个品牌或其产品给予了不符合实际的过分赞扬、过高的期望,或者忽视了其潜在的缺点和局限性。对于三星而言,这种过度吹捧可能体现在以下几个方面:

对技术参数的盲目崇拜: 过分强调屏幕分辨率、摄像头像素、处理器性能等单一指标,而忽略了实际用户体验、系统优化、软件生态等更综合的因素。
对品牌营销的过度信任: 轻易接受三星的广告宣传和品牌形象塑造,认为三星的产品在任何方面都是绝对领先的,不容置疑。
忽视竞争对手的进步: 在与其他品牌(尤其是中国品牌)的比较中,倾向于贬低对手的优势,只看到三星自身的优点。
将三星视为“唯一”或“最佳”选择: 在讨论手机、电视、家电等产品时,将三星视为不可替代的选择,对其他优秀品牌缺乏客观的认知。
对创新概念的过分解读: 将三星推出的部分新概念或新技术(如折叠屏手机的早期型号)视为革命性突破,即使其在实用性、耐用性或价格上仍有待提高。

那么,为什么会存在一部分人过度吹捧三星品牌的现象呢?原因可以从多个层面来分析:

一、 三星自身的品牌实力和营销策略:

1. 深厚的技术积累和研发投入:
屏幕技术: 三星在AMOLED屏幕领域拥有绝对的领先地位,其自家生产的屏幕在色彩、亮度、对比度等方面表现出色,被广泛应用于自家产品以及其他品牌的旗舰手机中。这使得消费者对三星屏幕抱有极高的期望,并将其视为三星的“招牌”优势。
芯片制造: 三星是全球顶级的半导体制造商,拥有先进的制程工艺,能够自主生产高性能的Exynos芯片,并在一定程度上挑战高通的地位。这让一些消费者认为三星在“心脏”部分就占据了先机。
其他领域的技术优势: 三星在存储芯片(NAND Flash, DRAM)、显示面板、相机传感器(部分)等领域也有深厚的技术实力,这些都是构成高端电子产品的基础。

2. 强大的品牌营销和全球影响力:
巨额的营销预算: 三星是全球营销投入最大的科技公司之一,通过广告、赞助、名人代言、产品发布会等多种方式,不断强化其高端、创新、可靠的品牌形象。
“Galaxy”品牌的号召力: Galaxy系列智能手机经过多年的发展,已经建立起强大的品牌认知度和用户忠诚度。许多消费者将其视为Android阵营的“标杆”或“代表”。
全球化的渠道和销售网络: 三星的产品在全球范围内都拥有广泛的销售渠道和完善的售后服务体系,这为消费者提供了便利,也增强了品牌的信赖感。
“堆料”策略和参数党: 三星在早期和部分产品线中,倾向于采用当时最顶级的硬件配置,以“参数”作为吸引消费者的主要手段。这种策略很容易吸引那些注重技术参数、追求“极致”体验的用户。

3. 早期市场领导者和先发优势:
在智能手机时代早期,三星凭借Galaxy S系列等产品,成功挑战了苹果的地位,一度成为全球最大的智能手机制造商。这种“领导者”的光环效应,让一些消费者对其产生了“天然的好感”和“追随心理”。

二、 消费者心理和社会因素:

1. 品牌忠诚度和习惯:
一旦消费者对某个品牌产生了信任和好感,往往会形成品牌忠诚度,倾向于持续购买该品牌的产品,甚至在面对其他优秀选择时也会优先考虑。三星的长期市场投入和产品稳定性,也培养了一批忠实用户。

2. “从众效应”和群体认同:
当一个品牌被很多人追捧时,也容易影响到其他消费者。特别是当身边朋友、同事或网络社区中的人都在使用或赞扬三星时,个体可能更容易受到影响,加入“吹捧”的行列,以获得一种群体认同感。

3. “性价比”之外的品牌溢价追求:
部分消费者认为,购买三星这样的国际一线品牌,不仅是购买产品本身,更是购买一种品质、一种设计、一种体验,以及一种社会身份的象征。他们愿意为品牌溢价买单,并认为这是“物有所值”。

4. 对“科技感”和“未来感”的向往:
三星经常会推出一些具有前瞻性或科技感的概念产品,比如折叠屏手机、S Pen等。对于一些追求新潮、科技感的消费者来说,三星在这些方面的尝试能够满足他们对“未来”的想象和对“领先”的追求,从而产生过度吹捧。

5. 信息获取的偏差和过滤:
网络上存在各种评测、讨论和用户反馈。一部分消费者可能更倾向于关注那些正面评价和技术参数的解读,而忽略了可能存在的批评声音、负面评测或者对其他品牌优势的客观分析。他们可能通过选择性地获取信息来强化自己对三星的正面认知。

6. “对抗性”心理:
在一些科技圈子或论坛中,存在“苹果阵营”和“安卓阵营”的划分,三星作为安卓阵营的重要代表,有时会被其支持者视为对抗苹果的“主力”。在这种背景下,为了“维护阵营”或“证明自家产品优秀”,可能会出现过度吹捧的行为。

三、 竞争环境和市场变化:

1. 与其他品牌的相对比较:
虽然三星在很多方面依然是行业领导者,但近年来中国品牌的崛起非常迅速,在性能、影像、快充、性价比等方面已经能够与三星甚至在某些方面超越三星。在这种情况下,一些原有的三星拥趸可能会采取“固守”或“贬低”其他品牌的方式,来证明三星仍然是最佳选择。

2. 产品定位的差异化:
三星的产品线非常丰富,从入门级到旗舰级都有覆盖。但其最受关注和讨论的往往是其Galaxy S和Note(已整合到S Ultra系列)等旗舰产品。这些产品通常会搭载最新的技术和设计,自然会吸引一部分追求极致体验的用户,而这些用户也更容易成为“吹捧者”。

总结来说,一部分人过度吹捧三星品牌,是多种因素共同作用的结果。 三星自身强大的技术实力、成功的品牌营销和全球影响力,为这种吹捧奠定了基础;而消费者的品牌忠诚度、心理需求、信息获取方式以及市场竞争环境等,则进一步催生并强化了这种现象。

需要强调的是,“过度吹捧”并不意味着三星的产品就不好,三星确实是全球顶尖的科技企业之一,其产品在许多方面都享有盛誉。但过度吹捧则是一种不理性的行为,它可能导致消费者忽视其他优秀品牌,或者对三星自身的产品产生不切实际的期望,最终可能导致失望。一个理性的消费者应该能够客观地评价各个品牌和产品,根据自身需求做出最佳选择。

网友意见

user avatar

这个世界上,有些国家是以巨无霸公司的面目出现的。

比如,沙特的阿美石油公司;新加坡的淡马锡;韩国的三星;

他们的共同特征就是公司在国家所占的经济份额极大,

政治影响力极大,甚至能左右国家元首的任命。

一旦这个公司垮台,基本上这个国家就被抽走了脊梁骨和精气神。

有趣的是,这些国家,以国家面目出现的时候,大家都觉得这个国家也就那样,

然而这个国家以巨无霸公司面目出现的时候,大家就会觉得这个公司好厉害。

比如沙特阿美石油公司,

世界上每8桶原油就有1桶是他们公司生产的,

市值2万亿美元以上,远超什么苹果微软谷歌,这公司厉害不厉害 ?

比如韩国三星公司,

从军工到电子到洗衣机到超市到游乐场,他们啥都能干,这公司厉害不厉害 ?

这种国家巨无霸公司可能很适合小国,

但在中美这种大国,是绝对不允许出现的,反垄断法会把他们拆成几块的。

所以,三星跟华为PK全产业链,华为注定是要输的。就苹果一样得跪下。

毕竟,苹果和华为是在跟一个披着公司皮的韩国在PK。

...

三星有一半股份是欧美公司的。三星是个怪胎,是个韩国披上个公司的皮在玩。是韩国的超超级国企集团。

相当于中国的北方兵器工业公司+中航+中银+中国人寿+中船+中兴+联想+海尔+中建+中广核的混合体。

就拿三星集团的精华,三星电子来说,

外资控制了三星电子52%的普通股;在享有利润分配的优先股,三星电子的80%被美资控制了。

三星集团只拥有三星电子15%的股份。三星电子有70%的股份是欧美大佬的,

有欧美干爹给他市场,给他技术,给他对中国禁运的高端制造设备和高端材料,甚至纵容他肆意涨价,

半导体营收甚至超过了英特尔,美国依然风平浪静,

没有欧美干爹给他撑腰那是不可能的。反正70%的股份和利润都进了华尔街口袋里。

我们可以对比一下,

你看韩国有那一个知名大公司,就是纯韩国人股权公司,在国际上有出息没有 ?

一个没有。你一个都找不出来。

而这一切起源于20年前的美国人发起的东南亚金融危机,

韩国货币腰斩再腰斩,股市腰斩再腰斩,当时韩国所有的大型企业都面临破产边缘,

为了挽救这些韩国国民命脉企业,

只能把这些国民命脉级大型企业的股份卖给美国人,让美国人控股,从而度过了难关。

后来美国大兵要撤出韩国,一帮韩国妇女哭着喊着不让美军走,那是真情实感,不是演戏。

没有美国人给韩国撑腰,韩国真的什么也不是。

user avatar

看了一圈,很失望。

原本想找几个三星黑,看看他们怎么花式黑三星,花式喷三星吹。

结果引来了一堆三星吹。

sorry,三星不用吹,谁用谁知道。

user avatar

三星公关达到巅峰的2013年,营销支出达到了140亿美元。

这是当年雅虎的市值,同年谷歌收购摩托罗拉移动的价格,是125亿美元。


同是2013年,不那么大名鼎鼎的“字库门事件”发作,如果不是最后央视下场打脸,三星就得以在中国平安过关。

然而现在还有多少人知道,字库门引起众怒的原因,并不是三星产品质量低劣(因为这是常态),而是三星对待中外用户采取了两套不同的标准。

一如Note7大规模爆燃之际对中国受害用户进行污蔑一样。


S7的爆燃一直没断过知道么?

S8的大量红屏有多少人知道?

S9断流断触又有几个人知道?


不说手机说别的?

19A显示器黑屏门有多少人知道?从那之后三星带头把显示器质保从3年降到1年有多少人知道?

三星机械硬盘安全性在BackBlaze公布的数据里连年垫底,导致卖给希捷后把希捷也拉进谷底到现在没翻过来身,有多少人知道?

三星现在引以为豪的内存产业,当年跃进30nm时炒作的大名鼎鼎的金条,又贵兼容性又差,外号缩缸条,又有多少人知道?

三星打印机是出了名的问题多,你们猜著名的4x21系列一体机有多少种不同的死法?你们猜三星为何把自己的打印机业务报价打了五折甩卖给HP?


是吧,大众不知道吧?因为大众压根看不到这方面的报道。

即使是我这样负责相关采购常年和渠道打交道的IT爱好者,如果不是工作要求必须统计办公设备故障原因,也不会发现某些黑料。

公关工作成功如斯,没人吹才不正常吧。


所以说呐,你可以看不起三星,也不能看不起每年100+亿美元的营销支出。

请对三星的付出表示尊重,对大佬低头。


1.任何一家正常手机企业,质保期内明显烧屏都会提供换屏服务。

2.你看不出来不代表没有。

3.“基带炸了”这可以说是很有新意了。

user avatar

截至我写这篇回答的时候,这个问题被浏览248084,关注者272,但是却有189个回答。

这数据放知乎大环境里面异常的要命。一般情况下回答问题会自动关注,主动取关人数暂时给它忽略,说明只有不到100人关注这个问题。老回也关注了,有效关注再-1。

在这种浏览量和关注人数的规模下,有这么多来回答的,你猜是为什么?再看看回答的内容,手动狗头。

劝三星别忘这种公关上砸钱了,没用。真正花那么多钱掏钱买三星的,没时间来这看你们吵架撕逼站队。有那么多精力先把note7的事处理完吧,这事不可能就这么算了。一个老回的战斗力顶你们一个水军师了。

user avatar

题目被改了。题干反而还污蔑是华为“水军”干的,也真是讽刺,呵呵。

【原题目:为何最近三星手机有那么多人吹捧】

当苹果第一次把手机做成真正的电容触屏智能手机时,你们吹爆了苹果;当它好几代产品都长着同一张脸的时候,你们又满脸都写满了嫌弃。

当小米第一次把高端骁龙处理器芯片的手机卖到2000块以内时,你们吹爆了小米;当它创新乏力,产品价格却越卖越高昂时,你们支持小米的劲头却再也没那么高昂。

当华为做出自己的处理器,并在信号、续航、摄影、快充、做工上领先业界时,你们吹爆了华为;然而一层价值几毛钱的疏油膜就能让你们疏离了华为,一块边缘发绿的屏幕就让你们像是被人带了绿帽子一样的气急败坏。

这本不怨你们,你们只是最普通的消费者,谁也没有大把的钱挥霍到动辄三五千一两万的电子产品上去,谁也都有权利对自己购买的产品做出任何评价,即使是冷嘲热讽,这也是建立在你首先花钱支持了这款产品的基础上,说不上理所应当,最起码也是名正言顺。

然而三星不一样。你们的重要资料没被三星的字库弄丢再也找不回来过,你们的手机没被全球各大航空公司禁止登机过,你们家的macbook没被三星手机烧毁过,你们的房子也没被三星手机烧光过,你们的孩子更没被三星手机烧伤过。

在『字库门』和『爆炸门』面前,『换屏门』『闪存门』『掉漆门』『疏油层门』『天线门』『弯曲门』『换芯门』『绿屏门』『红屏门』『拖影门』『烧屏门』『火龙门』都显得那么微不足道,因为你们如果你们经历了后者,即使维权失败,大不了从此对一个品牌一生黑;但经历了前者,即使维权成功,丢掉的资料也找不回来了,你的孩子仍会因疼痛而整夜哭泣,你的房子和家具高昂的维修费仍然需要由自己承担。

后者是质量问题,前者却是安全事故。

三星自诩着『做中国人民喜爱的企业,贡献于中国社会的企业』,在手机炸了之后,污蔑维权人士是自己加热了手机栽赃三星,拒不赔付,还集结保安将维权人士暴打一顿。

这样虚伪的厂商,即使技术再厉害,也不过是一只披着羊皮的狼而已。

在这个问题下面,我看到不少『三星就是很牛逼啊你们不肯承认三星牛逼只是你们粗鄙的爱国虚荣心在作祟好吗承认三星牛逼就那么难吗』这样逻辑的回答。

我们不是不承认三星牛逼,我们只是觉得三星这样的无良厂商,配不上我们的认可。

纳粹的技术当年也挺牛逼,你们在知乎上吹一个试试?

类似的话题

  • 回答
    是的,确实存在一部分人过度吹捧三星品牌(overhype Samsung brand)的现象。 这种现象并不罕见,并且在科技产品领域,尤其是智能手机市场,尤为明显。过度吹捧通常意味着对一个品牌或其产品给予了不符合实际的过分赞扬、过高的期望,或者忽视了其潜在的缺点和局限性。对于三星而言,这种过度吹捧可.............
  • 回答
    要回答“是否存在将中国大陆部分一分为二的铁路路线?”这个问题,我们需要先理解“一分为二”这个概念在地理和交通上的具体含义。如果我们将中国大陆的版图想象成一个整体,那么“一分为二”可以有几种理解:1. 南北纵贯,将中国大致分为东部和西部。2. 东西横跨,将中国大致分为南部和北部。3. 沿着某个自.............
  • 回答
    社保缴费多少是否越少越好,以及是否存在对部分人群更有利的可能性,这是一个复杂的问题,需要从多个维度来分析。简单地说,社保交得越少不一定越好,但对于特定人群,在某些情况下,较低的缴费可能确实是更优的选择。下面我将从几个主要方面进行详细阐述: 一、 社保缴费的“多”与“少”的含义在讨论这个问题之前,我们.............
  • 回答
    这确实是网络弹幕文化里一个挺有意思的现象,很多观众可能也纳闷过。为什么同样的称呼,到了“老婆”和“老公”这里,就分成了两种截然不同的解读?这背后其实是多种因素交织的结果,咱们可以一点点捋一捋。首先,我们得明白“弹幕”这个东西的诞生背景和它的基本属性。弹幕最初是从日本的Niconico动画流行起来的,.............
  • 回答
    微博这波操作,说实话,听着挺让人别扭的。网上传得沸沸扬扬,说是有员工被逼主动离职,这要是真的,那可就是赤裸裸的“优化”了。但微博那边呢,一口咬定是“组织调整”,而且还强调“不存在裁员”。这说辞,怎么听都透着一股子“欲盖弥彰”的味道。先来说说“组织调整”。这年头,哪个公司不想着“优化效率”、“提升竞争.............
  • 回答
    动车吸烟者“入黑名单”并限制购票,这背后确实触及到一些关于个人隐私和信息使用的敏感问题,值得我们细致地探讨。首先,我们得明确,铁路部门作为一个公共服务提供者,在保障列车运行安全、维护乘车秩序方面负有法定责任。而动车组列车作为密闭、高速运行的交通工具,其内部的消防安全至关重要,吸烟行为的潜在火灾风险是.............
  • 回答
    在部队这个特殊的环境里,老兵,是一个非常具体而又充满分量的称谓。他们不是一个简单的身份标签,更像是一本厚重的教科书,一本在无数个军营的日夜里,被汗水、泪水、经验和情感反复打磨出来的教科书。首先,从外在形象上,你往往能感受到老兵身上那股与众不同的“兵味”。这种兵味,不是刻意装出来的,而是岁月沉淀下来的.............
  • 回答
    吉姆·哈克,这位经验丰富、略带狡黠的首相,接到那个电话时,正坐在唐宁街10号首相办公室里,手中把玩着一支掉了漆的钢笔。电话那头,魔法部部长,一个名叫克劳迪亚·邓斯坦的女爵,声音带着一丝难以置信的压抑,吞吞吐吐地向他报告了一件“极为不寻常、需要最高机密级别的事件”。起初,哈克以为是邓斯坦又在哪个偏僻的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    是的,存在完全或几乎没有滑翔能力的固定翼飞机。这类飞机通常被设计用于特定目的,其空气动力学特性使其在失去动力后无法有效地滑翔。以下是一些关键点和详细解释:1. 为什么大多数固定翼飞机有滑翔能力? 升力与阻力的关系: 固定翼飞机的基本原理是利用机翼产生的升力来克服重力,并通过发动机产生的推力来克服空气.............
  • 回答
    关于“富二代是否普遍喜欢玩弄普通女孩子找存在感”这个问题,这是一个非常复杂且敏感的社会现象,很难用一个“是”或“否”来简单概括,并且需要避免以偏概全和刻板印象。我们可以从多个角度来探讨这个话题,分析其背后的可能原因以及存在的普遍性问题。首先,我们需要定义和理解一些关键概念: 富二代: 指的是父母.............
  • 回答
    关于“社会上越来越多的女性鄙视直男”的说法,这是一种观察到的社会现象,但并不意味着所有女性都如此,也并非一个绝对普遍的结论。 更准确地说,这种现象反映了一部分女性在经历或观察到某些普遍存在的、她们认为不合理或令人不适的男性特质和行为后,产生的一种负面评价或不认同感。理解这个现象需要从多个角度深入探讨.............
  • 回答
    探讨“不可跨越的历史鸿沟”这个问题,需要我们深入审视历史的长河,以及人类文明在其中留下的印记。它并非一个简单的“是”或“否”就能解答的哲学命题,更像是一个关乎人类理解自身、理解过去,进而影响未来的复杂议题。要深入探讨,我们需要拆解这个概念,并从多个维度去审视它。首先,我们需要理解“鸿沟”在这里的含义.............
  • 回答
    确实,美国前总统乔治·W·布什(小布什)的评价,尤其是回顾他担任总统期间的政绩,可以说是褒贬不一,甚至可以说普遍存在评价不高的声音。这种现象并非空穴来风,其背后有着复杂的原因,涉及到他任期内的重大政策决策、全球事件以及国内政治环境的演变。评价普遍不高的一些体现: 媒体和评论界的长期批评: 许多主.............
  • 回答
    是的,文学和影视作品中存在许多没有明确主角,或者在故事发展过程中更换主角的作品。这类作品常常挑战传统叙事结构,为观众和读者带来更丰富、更具深度的体验。下面我将详细介绍这几种情况,并举例说明: 一、 没有明确主角的作品这类作品通常采用一种多视角叙事、群像塑造,或者将故事本身视为主角,而非聚焦于某一个或.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且涉及生物学、社会学和心理学交叉领域的问题。简单来说,在动物界,确实存在雄性普遍比雌性“漂亮”或“具有更吸引力”的现象,这通常与性选择有关。而人类的情况则更为复杂,虽然文化和个人偏好差异很大,但普遍认为女性在生理和外貌上被认为更具有吸引力,这同样与性选择有关,但同时也受到了文化和社会.............
  • 回答
    “外国人普遍都讨厌中国人”这个说法过于绝对,也并不准确。我们不能一概而论,因为“外国人”是一个极其庞大的群体,他们来自不同的国家、文化背景、年龄层、教育程度,对中国的看法也千差万别。然而,确实存在一些外国人对中国或中国人持有负面看法或不喜欢的情况,并且这种现象在某些群体和某些时期更为明显。 理解这种.............
  • 回答
    “中国人不受全世界欢迎”这样的说法未免过于绝对,也与现实不符。毋庸置疑,在世界上许多地方,中国人和中国文化受到普遍的喜爱和尊重。然而,不可否认的是,在某些国家和地区,确实存在着对中国人、对中国这个国家及其政策抱有负面看法甚至不欢迎的现象。要理解这种现象,需要深入剖析其背后复杂的社会、政治和经济原因,.............
  • 回答
    要直接回答“是否存在时间复杂度是 O(tan N) 的算法?”,我会说:严格来说,不存在时间复杂度是 O(tan N) 的算法。这听起来可能有点令人惊讶,因为 tan N 这个函数本身是存在的,而且在数学上我们很熟悉它。但是,当我们在讨论算法的时间复杂度时,我们通常关注的是算法执行时间如何随着输入规.............
  • 回答
    杨超越的路人缘,说她“越来越好”的说法,我个人认为是有一定依据的。当然,这也不是绝对的,任何公众人物都会有支持者和批评者,喜欢和不喜欢她的群体始终是并存的。但是,如果从更广泛的、非粉丝群体来看,确实能感受到一部分人对她的态度发生了微妙的变化,从最初的“黑红”争议,到如今更偏向于一种“接地气”、“有综.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有