是否存在社会上越来越多的女性鄙视直男的现象？如果是，原因是什么？
理解这个现象需要从多个角度深入探讨，以下是一些可能的原因和相关的社会背景：
1. 男性特质和行为的负面投射（基于个体经验和群体观察）：
性别刻板印象的固化与反弹：
“直男癌”的标签化： 长期以来，“直男癌”这个词汇被用来形容那些持有大男子主义、歧视女性、思想僵化、缺乏同理心、以自我为中心等负面特质的男性。当女性在现实生活中反复遇到符合这些特征的男性时，她们会将这些负面经验投射到对“直男”这个群体的整体认知上，产生厌恶和鄙视。
缺乏情感价值的交流： 一些女性抱怨与部分男性交流时，对方显得不解风情、不懂浪漫、无法理解她们的情感需求，或者在沟通中过于功利化、逻辑化，忽视了情感层面的连接。这种“直男式”的沟通方式让一些女性感到沮丧和难以建立深层关系。
对女性权利和感受的漠视： 在一些社会互动中，女性可能会遭遇不被尊重、不被倾听、被性别歧视的言论或行为。当这些行为的施加者被视为“直男”时，女性自然会产生负面情绪。
性与关系的界限模糊或不尊重：
性骚扰与性侵犯的阴影： 尽管不是所有直男都会有这样的行为，但性骚扰和性侵犯事件的曝光，让很多女性对男性（尤其是那些被贴上“直男”标签的人）产生警惕和不信任感。即使是轻微的性暗示、不合时宜的玩笑，也可能引发女性的负面情绪。
“备胎”文化和情感操控： 一些女性可能经历过被男性当作“备胎”或被情感操控的经历，这种经历会让她们对那些不真诚、不负责任的男性行为产生反感，并将其归咎于“直男”的某些特质。
2. 女性独立意识的觉醒与自我价值的提升：
经济和教育的独立： 随着女性在教育和经济上的地位不断提高，她们不再像过去那样依赖男性，拥有了更多选择和话语权。这使得她们可以更自由地表达自己的喜好和厌恶，不再为了生存或社会压力而被迫接受不喜欢的对象。
对平等的诉求： 女性越来越追求在关系中获得尊重和对等。当她们遇到那些仍然持有传统男权观念，认为男性理应占据主导地位，或者不尊重女性意见和感受的男性时，会感到失望和不满。
“女性主义”思潮的影响： 女性主义思潮的普及让更多女性意识到自身权利，批判父权制下的不平等。当她们看到某些男性身上体现的父权制残留特质时，自然会产生批判和排斥。
3. 社交媒体的放大效应和信息茧房：
观点共鸣与群体认同： 在社交媒体上，女性之间更容易形成关于男性行为的讨论和共鸣。当一部分女性分享她们对“直男”的负面体验和看法时，会吸引其他有类似经历的女性加入，形成一个互相强化的信息茧房。
标签化和刻板印象的传播： 社交媒体的传播速度快，信息容易被简化和标签化。“直男”的负面标签因此被广泛传播，即使是轻微的不当行为，也可能被放大并归类为“直男”的特征，加剧了负面印象。
“奇葩说”式的话题营销： 一些节目或话题会专门讨论两性关系中的矛盾和差异，并将这些矛盾以戏剧化、娱乐化的方式呈现，这也在一定程度上强化了“直男”的负面形象，吸引了大量关注和讨论。
4. 对理想伴侣期望值的变化：
不再“饥不择食”： 随着社会发展和信息获取的便利，女性对伴侣的选择有了更高的标准，不再仅仅关注对方是否“有车有房”或“能养活自己”，而是更看重性格、情商、价值观的匹配。
对情感深度和共鸣的渴望： 在信息爆炸的时代，人们更容易感到孤独，因此对伴侣的情感支持和深度交流的需求也更加强烈。当一些男性无法提供这种情感价值时，女性可能会觉得“不合适”甚至“令人鄙视”。
需要强调的是：
“直男”并非一个统一的群体： 现实中的男性是多样化的，拥有各种各样的性格和行为。将所有具有异性恋倾向的男性简单地贴上“直男”标签并赋予负面含义，是一种过度概括和刻板化。
“鄙视”一词的强度： 大部分女性可能并非真的“鄙视”，而是感到失望、无奈、反感或不屑。 “鄙视”一词可能是一种情绪化的表达。
个体经历的差异： 并非所有女性都有负面体验，也并非所有女性都持有这种看法。很多女性能够理性看待两性差异，并与优秀的男性建立健康的关系。
男性群体内部的讨论和反思： 也有很多男性对这种现象进行了反思，并努力改变自身不当的行为，以更成熟和尊重的方式与女性相处。
总而言之， 社会上部分女性对“直男”产生的负面评价，是多种因素交织的结果，既有她们个体和群体经验的累积，也有社会思潮和信息传播的影响。这在一定程度上反映了社会对性别平等和情感沟通的新要求，也提醒着男性在与女性交往时，需要更加注重尊重、理解和情感共鸣。理解这种现象的复杂性，有助于促进更健康的两性关系和社会互动。
网友意见
是谁在鄙视直男？
答：剩女。
故事是这样的：一个女孩，十八九上大学了，认识一个穷小子，恋爱之后，女生发现和自己想象中的爱情差别太大，穷小子每月只能给自己买个口红或者给自己买个便宜的包包，却肆无忌惮的占有着自己青春美貌的身体，女孩在自己最好的年龄却过着粗茶淡饭的生活，这能忍？
然后，女孩一转身，发现美好的生活就在自己身边，酒吧迪厅都是免费的，帅哥土豪遍地都是，玩够了小奶狗再试试大叔，有人给自己浪漫、有人给自己买包，生活简直不要太美好，而自己只要负责美美哒就好了。
时光如白驹过溪，突然就有那么一天，女孩发现小奶狗对自己不感兴趣了，而大叔也不愿意再给自己花钱，转过身来面对现实，女孩准备找个一起过日子的，不求夜夜笙歌，只要你给我房子、面包、足够爱我，我就委屈一下吧，女孩以为自己的要求已经很低了。
鬼使神差的，女孩打开穷小子的社交网络，发现穷小子结婚了，嫁给穷小子的那个女孩妆容精致，日子过的优雅得体，两个人有房有车有孩子。
“这女的拿的这个包也就1000块钱。”女孩终于寻找到了一个安慰点，赶紧关上了网页，寻思着自己找个这样的就行了，总不能比自己当初放弃的选项低太多吧。
巧的是，正好自己老妈给自己安排了相亲，据说男孩就是长得一般，家庭条件不错。
“以老娘的天香国色，这种男的还不是手到擒来？”女孩依旧对自己充满信心。
见面之后，女孩脸色极为难看，因为这个男的长得何止“一般”？简直就是“猪头三”！穿着打扮更是土得掉渣！
两个人开始聊天，女孩脸色渐渐缓和了一些，她发现男孩的家庭情况确实不错，有房有车有收入，自己和他在一起应该能让自己的生活水平不降低。
男孩开口了，“你什么工作？”
“打工啊！”女孩觉得这根本不是个问题，“我赚的不多，以后可能要老公养呢！”女孩撒娇的说道，她寻思着，这个时候按照套路来，男孩应该“霸气”的说出来‘我养你！’这句话了。
男孩眉头一皱，“我看你拿的包得2000吧？”
女孩有些不解，“对啊，怎么了？”
男孩摇摇头，“没啥，随便问问。”
然后这顿饭吃的有些尴尬，女孩惊讶的发现男孩对自己竟然有些不怎么“上心”，自己这么漂亮的女孩，竟然吸引不到这个“猪头三”！
吃到最后，女孩感觉自己尴尬的要死要死的，这男的不止是丑还不会聊天，你倒是撩我啊！难道换我撩你？
眼看着这顿饭就要结束了，女孩感觉相亲基本失败了，索性直接抛出了自己的观点，“我是打着结婚的目的来相亲的，你一点诚意都没有，我长得不行？”
男孩摇摇头，“不是，你长得很漂亮啊！但是我想找个有固定工作的，顾家的、会做饭的、对我妈好的、不胡乱花钱的...”
男孩子这一堆要求扑面而来，女孩感觉自己要窒息了！
“那你是不是还想找个处女？”女孩冷笑一声！
谁知道男孩竟然点点头，“是啊，最好是处女！”
女孩被他气的笑出声来，“直男癌！就你这样的！你想什么呢？”
饭局不欢而散，相亲自然也没了下文，回到家女孩上网查了一下自己为啥会碰到这样的奇葩相亲男，结果鸡汤文如及时雨扑面而来，读过之后，女孩如醍醐灌顶，失去的自信再次找回来了，原来我只是遇到了“直男癌”！
然后，女孩发现网上关于“女孩不嫁直男癌”的鸡汤简直不要太多！还有各种女性鸡汤文，这些鸡汤简直不要太美味啊！对，我宁肯优雅的老去也不将就！对，不愿意给我花钱的男的嫁给他干啥？对，男的就应该赚钱养家，我负责貌美如花就好了！
天哪，结过婚有过孩子的都嫁入王室！天哪！我怎么可以这么轻贱自己！我可是女神！
女孩不断回帖，不断的嘲讽“直男癌”，然后她惊讶的发现竟然有这么多姐妹在挺自己！而有些不知趣的男性也在奚落自己，女孩想到了“猪头三”，不禁冷笑一声，“丑男多作怪！直男癌晚期！癞蛤蟆想吃天鹅肉！穷鬼就活该单身！”
女孩感觉自己距离嫁入王室已经只有一步之遥了！
所谓三岁看老，实在是所言不虚。
这一代年轻人的男女关系，其实我在读小学甚至读幼儿园的时候就已经完美预见到了。
现在长大后一看，简直跟自己当年预见的一毛一样。
小时候，我周围的女生普遍比父母辈更“作”，她们中的大多数居然是真的打心底地把自己当个小公举，当个天上下凡的仙女。在我儿时的记忆中，她们在掌权者（老师或者其他长辈）面前永远装的文静可爱（趋炎附势），而在同龄人面前就是勾心斗角，用各种花心思打压别人，把别人的利益夺过来（怪不得现在甄嬛传这种剧如此火热）。
举个我读小学一年级时候的例子，女同学A天天抄男同学B的作业，有一天男同学B终于觉得忍不了，把女同学A抄作业的事情举报给了班主任，班主任把女同学A叫到了教室外面，女同学A在班主任的训斥下哭的梨花带雨楚楚可怜，结果班主任见状实在训不下去了就回了办公室，然而女同学A回到班上，二话不说抄起书就开始打男同学B，哪里还有半点刚才的楚楚可怜（你就说这像不像现在很多恋爱关系中女朋友对待男朋友的手段）。注意，这不是个例，类似的事情曾经天天都在上演。
而我小时候周围的男生呢，普遍比父母辈更“拽”，很多并非原则上的小事，都要拼的头破血流争个先后输赢出来，尽管这样做的最终结果往往是双输。举个我读幼儿园时候的例子，C男孩不小心把D男孩的水杯碰倒了，D男孩就非得把C男孩的水杯也摔得老远，不如此就誓不罢休，即便D男孩知道C男孩不是故意的。注意，这也不是个例，类似的事情曾经天天都在上演。
（防杠备注：以上现象更常见于三四线的小县城，因为一线和部分二线城市经济确实富足，而丰富的物质条件降低了以上这些事情发生的可能性，所以贵乎的各位中产精英们可能确实没见过这些烂事，但这不代表这些事情不存在。
还有的人说我的个人经历不具有代表性，但我写这些的目的不是要下一些关于性别的刻板结论(因为没有统计数据，那自然没法下什么结论)，我只在描述我的真实经历，陈述那些我看到过的事实，然后发表下我的思考。我这里写的纯粹就是《当代男女关系之我见》，纯属于基于我个人经历的个人思考，而不是《基于问卷调查的当代男女价值观差异的研究》之类的科学研究报告，所以各位不必给我扣什么大帽子。）
我曾经觉得之所以会发生这类神奇的事情，也许是因为大家还是孩子，心智发育尚不成熟，但我越是长大却越是发现年龄小并不是造成这种状况的主要原因。这些特质应该算是中国这个时代加在现在年轻人身上的烙印。
话说回来，我并不觉得这样的思维方式完全是不好的，是Evil的。事实就是，很多我的同龄人在这种思维模式下取得了不少成功，为了巩固阶级壁垒，他们变得更具竞争性，更具创造力（毕竟创新是拉开竞争差距的最有效手段）。
但是这种思维方式也造成了很多问题，我感觉我们这代人，几乎没有谁会考虑如何最大化集体利益（所谓的精致的利己主义者），这简直完美契合纳什均衡的“理性经济人”假设，而其结果往往是大家全都陷入一个不利与群体利益的纳什均衡点，然后个人利益也跟着受损。
回到为什么鄙视直男这个问题上来，其实这就是一个典型的纳什均衡。首先，在恋爱关系中，男方处于竞争的弱势方，这个是由性别决定的，知乎上已有深入的讨论，我就不造轮子了。因为男方处于弱势，所以当女方提出要求的时候，男方更容易妥协（比如要车要房等），这也就使得初代咪蒙们获得了高于其他女性的利益，而其他本来不咪蒙的女性，一旦看到这种状况，大多数都经不住利益诱惑，纷纷转化成了二代咪蒙，选择了最有利于她们个体的决策——抬高自己的身价，于是咪蒙思想如潮水般弥散开来。
而男性们鉴于女性的这种转变，也开始调整自己的策略，以使得自己的利益最大化，于是纷纷作出不恋爱不结婚的决策，因为对于男性来说，随着女性的咪蒙化，恋爱和结婚变得越来越划不来。
所以，其实她们并不是在鄙视直男，她们只是因为个人利益的驱使而逐渐咪蒙化，然后抬高自己的身价，进而变得认为男性为女性献上一切就是理所应当。
然而大多数直男都不可能这么干，因为这完全不符合直男们的最大个人利益。于是咪蒙们就开始攻击直男了。
这样一来，整个年轻人群体都移动到了那个不利于群体利益的纳什均衡点，这就是大多数人都结不了婚，都享受不到美满的婚姻和爱情。
（然而机智如我早就在十几年前看穿了这一切，于是打定主意不恋爱，即便有女生表白也不接受，一门心思扑在学习上，只为将来有能力到处去看一看这个大世界。现在看来，我的决定简直无比明智，忍不住在这里手动给自己点个赞。）
这里，我想对男同胞们说一句，生活不只有眼前苟且的爱情，还有诗和远方啊，这世界很大呢。
~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~
这答案赞数涨的有点快啊，说实话，在这么久远的问题下添加的回答，我本来以为这答案会直接沉底的。。
既然您都看到这里了，不妨继续往下多瞅几眼，保证不亏。因为这个回答的上半部分是提出问题，从这里往下才是解决问题的方法。
我觉得1985年后到2010年前出生的这几代人可能是中国历史上最特殊的几代人。从1990年到2010年，我们见证了祖国GDP在极短的时间内赶英超日，成为世界第二。但现在却面临着经济下行的巨大压力，而我们暂时也没有找到靠谱的新经济增长点。
我们很幸运，我们生活在中国有史以来最物质丰厚的时代，傲视全球的工业产能极大的丰富了我们的物质条件。但不幸的是，我们同时也生活在有史以来最物欲横流的时代，而这极大程度上要归功于无数媒体在年轻人中乐此不疲的贩卖焦虑。
其实很多时候，迫使年轻人在这些细枝末节的问题上变得斤斤计较的，进而变成精致利己主义者的，正是所谓的焦虑。
毕竟摆在你眼前的赤裸裸的利益比起心中的那些所谓的梦想更为唾手可得，所以很多人开始为了那些看得见摸得着的利益争的头破血流，而从来不曾思考过自己是否捡了芝麻丢了西瓜，这正是所谓的用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。
当你目光过于聚焦在生活的琐事上，你会渐渐看不清这世界本来的样貌，也更看不到诗和远方了。
焦虑是人的通病，尽管在很多人看来我的人生已经很值得羡慕了（本科和硕士的学校都还不错，学历和GPA也都还可以），但俗话说的好，见识过天地有多大，才更知道自己有多渺小，所以我本人也曾很焦虑。
我本科的同学有自主创业的，毕业前拿到融资开起了公司，毕业后直接和自己开的公司签三方协议入职。也有同一个学院的专注于科研的学长，毕业后直博去了诺奖实验室。当然，也有大学期间找到真爱，毕业后直接结婚生子的。可以这么说，我大学期间见过很多人的多姿多彩的人生，他们都有一个共同点，那就是活的很充实。
人都是容易焦虑的，特别是在目睹别人过着充实的人生而自己却还在迷茫的时候。
面对焦虑，我也曾经放浪形骸，我本科有几段假期就是背着个旅行包天南海北的转悠，一个人制定行程，住便宜的快捷连锁，去一些不太花钱的地方溜达。
其实我这种旅行和追剧打游戏并没什么区别，都是企图用一些转瞬即逝的感官刺激来麻痹焦虑的心，以为这样转移注意力能让自己好受点，但是并没有什么卵用，因为人终究有一天还是得回来面对现实。
后来，我也尝试过各种饮鸩止渴的方法，但最后果真都没什么卵用，我也不在此逐一列举了。
总之，我发现外在的感官刺激终究是转瞬即逝的，这些都不是解决焦虑问题的根本办法，因为不论是多么扰人视听的东西，让人厌倦的那一刻总会到来。
此时，我发现我需要一种能够持续让我感到新奇的东西，一种值得我用余生持续不断的探寻求索的事物。
经过无数次失败的寻找后，我终于开始把目光重新移回现实，也就是这个世界本身。
各位读者不妨问一问自己这样一个问题——你有多久不曾对世界感到过好奇了呢？是从三岁那年起吗？还是上小学之后起呢？究竟是从什么时候开始，我们内心逐步被各种焦虑占据？而究竟又是从什么时候开始，这些焦虑竟然驱使着我们开始用各种感官刺激来逃避现实，进而磨灭了我们对现实世界那与生俱来的好奇心呢？
想到这些问题后，我开始回忆起自己刚降生到这世界的那段日子，对周围的所有事物都感到无比新奇，每天都有问不完的为什么。而为了向大人们问各种为什么，不知不觉的就学会了初级的语言，进而了解到了更多奇妙事情的原理。
现在回忆起来，那时的自己每时每刻都专注于学习新事物，而且竟专注到不曾意识到自己这其实是在学习，也丝毫不会有对学习的疲惫感（我想这大概是所谓的“忘我”吧）。那时的日子也是我有记忆以来最充实的，每天脑子里都充斥着对这世界的思考，因此也从不知道焦虑是什么。
想到这里，我决定开始尝试逐步恢复自己好奇心，第一步是减少自己花在感官刺激上的时间，尝试让心稍微的静下来，然后带着好奇的心态去读一些自己有兴趣的专业著作，或者去做一些有益于自己或他人的事情，比如健身锻炼，比如去孤儿院做志愿者等等。
逐渐地，我发现自己对世界的好奇心在慢慢恢复，花在焦虑上的时间在逐步减少，对各种感官刺激的依赖也随之减少。
现在的我，不敢说已经完全摆脱焦虑和烦恼，但这些问题对我的影响已经不如以前了，我也不再会把闲暇的时间全都挥霍在各种感官刺激上，而是会用一些空闲时间主动去探索自己好奇的东西。
我很庆幸自己找到了一个貌似能摆脱焦虑和烦恼的方法——重新唤起自己对现实世界的好奇心，并逐步付诸实践。
我之所以把这段经历和思考分享出来，是因为我相信：没有人希望当自己退休后，回首往事的时候，发现这辈子大多数时间都用在了焦虑上，因而浪费了那些本可以用来过更有意义的人生的时间。
简而言之，你的人生应该是你自己的，不要让焦虑夺走了它。
这一段是写给我们这焦虑的一代人的（包括被焦虑冲昏了头的咪蒙们），衷心祝愿各位能有一个充实的人生，进而在我们不断发展的文明长河中留下那或轻或重的一笔。
自我成长的相关回答，如何面对虚无主义：
找怂的欺负，给蠢的洗脑。
直男的消费观念太理智了。
因为男人们越来越聪明了
我们知道了，不喜欢的，再怎么追都没用，喜欢的，水到渠成。
我们知道了，送礼物多花钱也没用，心思套路才重要。
我们知道了，帅和有钱才是万金油，先站在高点往下追，会容易得多。
我们知道了，还有绿茶婊这种玩意。
我们知道了，PUA这个东西。
我们知道了，AA制，这是国际惯例。
我们知道了，不是每个女人都配我们表现绅士风范。
我们知道了，女人们一般用什么手段拿好处。
我们知道了，无数前人兄弟血的教训。
我们知道了，好看的皮囊三千块。
我们知道了，除了结婚生子，还有更多更多有趣的东西。
我们知道了，STEAM，FGO，还有吃鸡。
我们知道了，房价需要用全家族的钱包去承担，而女方只需要一个器官，不对，是两个。
我们知道了，单身不婚同居是发达国家的普遍现象。
我们知道了，即使你们再怎么抹黑我们直男，也不能改变我们是社会最重要支柱的现实！
感谢信息进步，我们变聪明了，而且会越来越聪明，我们得到大部分的社会财产，并且和美丽善良的姑娘分享，而你们只能牙痒痒的一直老去变丑，直到没有人会为你丑陋的心灵，和失去活力的器官花一分钱。
我们知道了，知乎有匿名这个功能。
——————————————————————————————
7.17
突然就两百赞了，想我辛辛苦苦写的答案才两位数的赞，哎，果然还是两性题材好。
是PUA不是PUB，之前写错了，这个东西风评不太好，但是对付某些拜金女还真是个利器。
本来写得时候一直再纠结是用“女人”还是“部分女人”，后来想了想，QTM的理性逻辑和客观，女生们还不是动辄“你们男人”，就任性一次吧，反正匿名。
————————————————————————
7.18
天啊，5K5，我怎么感觉这个答案要被删的节奏呢.....
——————————————
7.20
8K了我艹......
取匿是不可能取匿的，虽然这里的赞比我之前36个回答加起来还多
——————————
7.31
21K了我艹
继续不取匿，取匿是小狗。
——————————————
8.20
转眼27K了
世界还是一样的转，微博朋友圈上还是一样的“女人不应该结婚”“女人结婚有多亏”“单身女生过得有多好”之类的论调。
老实说不是为了给女生一个名分，谁要结婚啊，不是为了家族，谁要小孩啊？怎么搞得好像只有我们男生要小孩似的，如果男方结婚以后说要丁克，女方估计是第一个跳出来吵吧。但是现在，哎。
PS：对了，FGO已经不玩了。有个天杀的安利了我Warframe，已经第三天在客厅睡了，女人？呵呵！孩子？呵呵！
———————————————
10.8
庆祝一下30K吧，感谢点赞的各位，当然，点了不赞同的我也拥护你的权利。
两个多月过去了，女权觉醒的思潮似乎越演越烈了，惊奇队长找了一个女汉子演员，而诺贝尔和平奖也给了两位对抗性暴力的勇士，这绝对是好事，这才是真正的女权。但愿那些魑魅魍魉公众号和利己主义女权婊都注孤生吧。
取匿是不可能取匿的，既然是匿名得来的，便归匿名所有吧。
因为踏踏实实过日子，不过度消费，勤俭朴实的男性不符合一根韭菜的自我修养，影响了资本收割的进度。
明明一根普通皮带就可以用很多年，不买某大型国际品牌就会被视为没品味；明明给太太买件质量款式都不错的连衣裙或者一条金项链就可以纪念结婚周年，因为不是某国际品牌就会被斥责小气；明明格子衬衫普通夹克就能穿得温暖舒适，穿普通皮鞋运动鞋就可以神清气爽，因为不是某潮牌就被嘲笑土气...不胜枚举。
认真踏实过日子的人被排挤揶揄，过度消费注重形式和面子的人被吹捧欢迎，这也是近年来一种非正常的，病态的舆论环境所致。
作为一个女人，我欣赏直男，干净利落，朴素大方，谈问题谈要点，做事抓重点，效率高，沟通容易。相比之下，唧唧歪歪，巧言令色，穿着花花绿绿，驴粪蛋表面光的人，一般都不是过日子的人。
本自恋狂来告诉你们真正的答案。
因为有毒媒体开足马力对中国男性进行抹黑时，中国被称为“直男”但最有战斗力的一群人，也就是我这样的人，正在闷头做自己的事。
来来，我大概是11年左右开始工作的。从那时起我的生活是怎样的呢，上班/出差，每天搞到晚上七八点，拼的时候到夜里十二点。
剩下的时间大部分就是自己蹲在家里玩游戏看书看动漫听音乐逗猫。
英雄联盟，骑马与砍杀，上古卷轴，柯南，鲁邦，卫宫切嗣，堺雅人，钢琴，梶浦由记，川井宪次，久石让，雅尼，马克西姆…
能勉强算得上参与舆论，就是跑到贴吧上灌水。我连微博账号都没有，原因特别扯淡，我们这上不了微博，好像直接给墙了。
看好了吧？好像网络上开始出现各种抹黑男性整个群体的舆论就是那段时间附近出现的。
翻译一下就是，有毒媒体趁着我们奋斗的时候在我们背后捅刀子。
但是，我现在真是信了什么叫此一时彼一时，三十年河东三十年河西。
如果各位对中国经济有所研究，就知道这不到十年间房价也一直在飙升，中国经济也是在这十年间快速腾飞，国际地位一日千里。
我手里二三十万成本一套的房子两套半一直涨到今天，老子现在手上的资产房子存款股票黄金总加起来没有一千万，也有五六百万，老子随便卖套房子（当然我现在并不打算卖）套现，够我十年逍遥快活的。我现在比过去可闲多了，有的是时间。
而且我现在发现我不是太爱玩游戏了。一来我感觉大多数游戏类型我都已经玩差不多了，二来我现在精力也确实不像过去那么旺盛。
以前我扛着几十斤的东西在厂区加班到夜里，然后还有精力偷偷跑到网吧和狐朋狗友一起开黑打撸啊撸，现在的我到了时间不睡觉不行。
你们来替我想想，我有大把的时间，又不缺钱，暂时没有温饱问题，宅家玩游戏的时间还少了，而且还单身。那么我能干什么？我会干什么？
这还不简单，热衷于社交，抢占舆论阵地啊。再惹毛了我，搞不好直接抢占物理阵地。
像我这样的男人，在我视野内，数量庞大到数也数不清。
我们固然没办法跟大资本大官僚抗衡。但跑到它们家房顶上，狠狠敲下来两块砖头瓦片什么的还是轻松得很。
我之前在别的答案里说过，现代社会是个随处都蕴含着巨大能量的地方。随手挖个坑，就会掉进去无数人，一个刹车失灵，就是一家人。
———插播一段小视频，通过这段小视频来直观地感受一下我所说的现代社会的能量
———
大不了，
不给我话语权，我就闹事
你们谁还觉得下个十年能像过去那样继续在“直男”头上动土，
谁就做好被献祭的觉悟吧。
复仇！
鄙视我们直男的人通常不值得我们去关注。
社会中坚不是我们钢铁直男还能是那些不男不女的？
那些娘炮或者海王还能像我们直男一样管她一辈子饭？
钢铁直男大把有人高数学到全套，花点时间钻研你们那些花花肠子还真能被你们套路？
都信息时代了，世界最终还是钢铁直男的。
看了一下回复和赞数，瑟瑟发抖。不能一一回复大家了。其实我身边的女性也没有那么极端，可能是在网上大家的言论放得太开，也可能是那个时间段我极端了。原文也不打算改了。
很多女性朋友质疑以下两个事例不能混为一谈，我个人也比较赞同。一开始我发这两张图的讨论点并不是讨论事例中的主人公做法是否合理（事例是否真实也不太重要、事例中主人公选择的对与错也不太重要），而是这个苏黎对于大概相同的事例（夫妻双方其中一方有困难，另一方离开）的看法有如此大的出入（好像跟题目无关，只是大家质疑随便解释一把）。
原文
引用某位知乎用户的回答：有时候逛知乎久了，有一种生为男性就是一种错误的感觉。各种吐槽父母、老师、男性、同学的回答都是女性用户居多（这点大家可以平时留意一些，绝非在下胡言乱语），这个年代女性的戾气太重，稍有不赞同她们的观点就开始喷，双标玩得很6，直男不过是她们攻击对象的一小部分。我敢保证，那些在婆媳关系下面骂婆婆很欢快的年轻女性，过了几十年后就骂儿媳的依然是那群人。
很简单啊！
你是大资本，现在市场上都是思维逻辑正常的男人，你推销了钻石代表爱情，土豪金代表庸俗。直男：不就是碳原子的另外一种排列结构么，本质还是一块碳，人工可以大量制造，买它不如给媳妇儿买黄金保值，一样代表心意。
你是某国际化妆品品牌，推销超级营养物质修复乳液，价格比同类高出好多倍。直男：人体皮肤除了水分子能透过吸收以外，吸收不了任何大分子营养成分，顶多还吸收可以忽略不计的矿物分子，这是智商税。很多正常消费水平的品牌一样可以达到预期。
你是某名牌包包，推出一款限量版的包包，全球只有十个！直男：凡是能短期内人工大量制造的产品，没有保值一说，超出品牌溢价太狠，不划算，吹的天花乱坠，归根到底它还是一个皮包，某品牌包跟它一样材质款式，那个是正常合理价格！
你是某大牌服装，推出一款时尚服装，但是不能洗，一洗就废，美其名曰，高级人士的衣服才不是每天洗了穿，穿了洗！直男：衣服这么贵还不可以洗，不是智商税是什么？只能穿一次，一次性的东西！生产队的驴都不敢这么糟蹋东西！
广告：爱她就给她买XX，直男：对她苦口婆心劝说，这是智商税！反智的某类人：你就说爱不爱，说那么多冠冕堂皇的话干嘛！我知道是智商税，就想测试你爱我不爱！
直男：一群理性，思维逻辑正常的男人，能带领整个社会群体正常发展，避免掉入消费陷阱，现在漫天的消费贷说明了什么！消费量力而行，而不是拿果照身份证去贷款消费！
什么群体最恨直男！你懂了吗？
资本市场的眼中消费群体：女人>小孩子>老年人>宠物>掰弯的男人>直男，看就算被掰弯，你也不是优质消费群体！大概率是被迫选择被掰弯！
最后，我是直男，我喂直男袋盐！
我是这么觉得的，因为直男大部分没时间在网上和人吹逼，要不是加班，要不是休息，要不就是在操弄自己的小爱好，没空和人辩论。
真的，这个是我自己发现的，我以前发现一个同事，在微博发自己对于某件事的看法，发完之后从来不看评论，直接关闭页面就去忙工作了。可以理解成百忙之中发了个微博，后来我以要举报他上班摸鱼为理由问他。
他告诉我，本来发微博就是一个爱好，类似于日记，逐渐记录自己对于不同事件的看法，以及角度。他说别看他码字只用了半小时，其实从知道这件事之后一直在琢磨角度思考，码字前还打了半个小时的腹稿。
我问他为什么不回别人的评论呢？他告诉我一方面是懒得去回复，因为现在网络上的人素质良莠不齐，一百个评论中能够出一个有价值的评论就了不得了，剩下的都是些无聊的评论，懒得去管。而且他是一个程序员，本来平常就忙，还要加班，懒得废话。
我听完之后恍然大悟，以他摸鱼一个小时为理由蹭了一顿晚饭。
其实怎么说呢，随着商家+洗脑营销号为了从女性口袋中掏钱开始，风气变化是理所当然的。我举个例子，一般的男性笔记本电脑是求啥？看配置，看散热，看品牌，看售后。女性买笔记本求得是啥？粉色的，OJBK！
直男消费太麻烦了，举个例子，我以前在游戏公司看到的程序员，基本上就是3套衣服来回换，鞋子可能一双能穿半年。和朋友一起去买衣服，确定目标→问价格，比价，OK，买完收工。
洗护用品，牙刷，洗面奶，香皂，洗发水。齐全了！
这种直男，怎么促进消费？
还记得之前很流行的那句话嘛
“房子不是自己的，但生活却是的”
以及各种各样的，你值得过更好的生活。
但是事实上真的有这么多需要吗？并不是，但是不得不说，这些文字一流传确实吸引了大部分妹子的跟随，买了很多可能用过一次就吃灰的东西。
他们会告诉你，这就是生活，这就是一个优质女性应该有的。
消费性社会就是这样的，会用各种各样的言论来支撑你去购买，比如你就是小仙女小公主，应该买买买。
当言论发展到一定对象时，小仙女们没钱了怎么办？
那当然就是各位小仙女的男朋友啊
请看，话都说好了，不给你花钱的男人一定不爱你。
以小仙女被商家忽悠的情况来看，没错啊，不愿意给自己花钱的男朋友肯定是不爱我的，女性大V都这么说，那肯定没错。
至于你舍不得去买的，那就是直男癌。
“天了噜，这个直男竟然不舍得给他美美哒的小仙女买化妆品、香水、包包、高跟鞋、口红、衣服、裙子、眼影（恕我直男癌，还有啥确实不知道了）”
所以，你看，为啥鄙视直男？因为你舍不得掏钱，从你女朋友那里都掏不出钱，那么不好意思，你就是个恶心的直男癌。
什么？你想拿钱去买房？多傻逼啊，这个点去接盘，房价以后会降的好么，攒钱有什么用，还不如一起过“这才是人过得生活。”和朋友一起去无数个美丽的城市旅行,去了解不同的地域文化、去结识不同的人;选择在自己喜欢的城市里生活;选择自己喜欢的职业。
所以你攒钱买房干嘛，这种生活苦逼毫无意义，不如拿出来消费了吧？
什么？你想拿钱去创业？多傻逼啊，你看看现在谁创业还用自己的钱？聪明的人都是用别人的钱来创业。什么，你作为启动资金？种子轮的钱都拿不到，说明你不适合创业，而且就这点钱，能创啥业？不如和你女朋友去无数个美丽的城市旅行，去了解不同的地域文化吧。
SO，为啥鄙视直男？掏不出钱来，就只能口诛笔伐了！
————————
欢迎朋友们关注我，谢谢
不要试图让所有人都喜欢你，你又不是人民币。——鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日）
上面两句话都不是他说的，但是这句话是他说的没错：横眉冷对千夫指、俯首甘为孺子牛。从这句话我认为他是个直男，纯粹的直男。这句话的意思是，不是一路人就不要跟他叽叽歪歪，他说啥关你屁事；是一路人你就对他好一点，好到不能再好。孔老夫子也说过类似的话，道不同不相为谋，差不多一个意思。
所以不是说社会越来越鄙视直男，而是鄙视直男的嗓门儿比较大而已，你不鸟他，也就那么回事。
最近拉萨连续阴雨了接近半个月时间了，在我映象里是绝无仅有的一次，仿佛天老爷在酝酿什么不得了的阴谋。以前白天很少很少阴雨，都是晚上下雨，白天就晴了。白天下雨的拉萨很舒服，凉爽湿润，难得遇到一回。这回他老人家不干了，慷慨得跟中了彩票一样。
以前我最喜欢在这样的日子里，穿一件直男味道爆棚的套头衫，不打伞，在街头瞎逛。雨中的拉萨显得比往常更加慵懒了，下雨给了懒人更多的借口，只要你避开那几个游客集中的地方，到处是懒洋洋的人和气急败坏的流浪狗。我会揣一包火腿肠，看见长得比较清秀的流浪狗就塞一根。
今年也这么干了一回，然后就感冒了。
老了啊……
07年的时候我还是个荷尔蒙爆棚的小年轻，皮肤紧凑，腰板挺直，两条胳膊结实而有力，并不懂得要把人区别对待这个道理，看见漂亮姑娘就想凑上去，跟发情的狼似的瞎嚎。现在想起来挺让人讨厌的，也挺让人怀念的。
那时候我认识了一个姑娘，她总是一副对任何东西都小心翼翼的样子，仿佛指甲刀都能跳起来咬她一口。这种姑娘对直男有很大的杀伤力，你总想保护她，哪怕是面对一把指甲刀，或者一头200公斤的棕熊。她对所有的事情都有点害怕，从指甲刀到爱情，尽管她非常喜欢，眼睛里都在溢出光芒，却总是在担忧什么。这样的姑娘总会让直男们热血冲头，耳朵里嗡的一声，脑门子上都是毛毛汗，头发都会竖起来。
我当时耳朵里就嗡的一声。
我把她摁在布达拉宫广场一棵老柳树上狠狠的吻，从她身体颤抖紧绷吻到绵软，再到完全瘫在我怀里。她的雨伞被扔在一边，风吹走了老远，没有人想去捡它。一个藏族老阿妈捡起来四处问是谁掉的伞，她脸通红的往树后面躲，我们又吻在一起。
我把嘴凑在她耳垂那里问她，爱我吗？
她说，嗯。
时间如果只停留在这一刻当然是很好的，可惜不可能，就像童话里王子和公主在一起之后，还是得面对柴米油盐、生儿育女、公公婆婆岳父岳母。
有一天她叫我去见一个她的朋友，她朋友坐下来的时候我感觉到了一丝不对劲。她朋友是个从头发稍到脚趾头尖都装修得十分精致的女人，我感觉她至少有80%的精力用于装帧自己，稍微挪动一下都要万分小心。
那一场见面我一直没有搞懂是个什么情况，直到我后来开始做生意。这跟我谈一场生意并没有什么不同，先是双方陈述大体的规划，然后是无休无止的试探对方的底线，最后是直白而无聊的讨价还价。
最后她朋友问我，你有什么？我说我是个穷小子，什么都没有，只有一个未来。
未来又不值钱，鬼知道值不值钱。
跟她分手的时候我说，我受不了你这样，跟不跟我在一起，你自己都拿不准吗？我是什么样的人，还需要别的人来判断来品评吗？
她说，嗯。
现在的布达拉宫广场跟那时候已经完全不一样了，树跟树之间离得很远，你再也不能偷偷在某一棵树后面吻一个姑娘。
年轻的时候我不知道要把人区别对待。
后来我学会了跟不同的人做不同的事。
现在，直男也总会找到自己的生存之道。哪怕整个世界都鄙视我，我也不会在意，我是我，世界是世界。
消费主义挖的坑，反智思维拉的人。
这个词形容的是什么？形容的是不跟着消费主义思路走的男性。
买东西：价格便宜，实用就好；
买衣服：保暖舒适，款式符合年纪，永不过时的格子衫和条纹衫；
日用品：眼镜戴着舒适，背包能装的下经常带的东西；
说话：抓重点，理清逻辑，以解决问题为主；
这种人，一辈子都不会掉进消费主义的陷阱里。
然后，找一个形容这些人的中性词，再把这个词搞成贬义词。这种事不是第一次了，“小姐”，“鸭子”，总有风牛马不及的词遭殃，而这次，就是故意把这个词做成这种效果。
他们怎么构造“直男”这个词让它具有贬义呢？
喜欢和其他男生一起玩游戏，打球，约好的就要遵守，但是喜欢玩不是人类的天性吗？不和男生玩天天和别的女生玩女朋友就满意了？遵守约定是坏事？
说话的时候经常教你该怎么做，大部分时候都是在他认为需要解决问题、而女朋友不知道该怎么办的时候，“我看中午的肉没放冰箱，会不会坏了？”“那就先不吃了，我回来看看”这种对话从各方面来说都没问题。
对女朋友的社交行为管太多，关于这个逻辑……不会真的有人觉得社交是自己一个人的事吧？不会真有人觉得男朋友经常和别的女生出去玩一点问题都没有吧？
“看起来都一样”“都好看”，这些回答似乎都很敷衍，又是直男情商低的力证……但是啊，自古至今，大到衣着时尚、小到生活便利用品，各行各业都是有男性参与的，很多就是男性捣鼓出来的，时尚是什么，时尚就是找个理由推销新品，色调是什么？色调就是让你少一个不买的理由。不同的口红色号的区别有多大？区别远不如年货游戏系列作品之间的差距大，FIFA也有人买一个玩几年，续作的差距远不足以让他去再花一次钱。
新时代的女性已经陷入了消费主义的闭环，在资本家编造的一个又一个的思维逻辑里开始塑造自己，层出不穷的消费新品一个接着一个，美甲，口红，装饰眼镜，假发片……东西是有用的，但是在品种和数量上营造了“多才是好”的逻辑陷阱，让大部分人陷入其中……
而同时，恋爱中的女生又会因为重心的转移：从消费转移到男朋友，而开始符合对方的消费习惯，无论原因是因为理性讨论、理想沟通、生活习惯的同化或是其他，事实就是确实她们减少了资金消耗，资本的狼犬已经确定了，这就是敌人，它们向自己的信徒传达了一些思维，让她们与他们敌对起来，以免被同化，甚至想要同化对方：
他们说话直，听着就不舒服，很多时候说的不是自己想听的，这是从基础上让她们产生“这个情况好像很常见”的思维。
他们喜欢颐气指使，引导别人的思想，这是避免她们被快速同化，要她们保持消费主义的思想。
他们不懂时尚，不懂色彩，这是让她们不要和他们讨论这些，与自己人讨论更好。
几个套路打下来，打出了一个叫做直男的群体，不懂时尚，没有情商，就算和他们谈恋爱也要保持自己的消费习惯。同时，有些人为了不被打上直男的标签，开始按着消费主义的逻辑去装饰自己，或者说去花钱。
拉回来说，我有我自己的生活方式，我有我自己的消费观，人生观和价值观，凡是说我直男，说我杠精，我向来是直接拉黑，不能拉黑就将其降低评级，降够了就拉黑。
以前上大学的时候有个学姐。
某次和她一起上课（之前认识），我就在课间吃早饭。然后她就说，诶，你怎么不给我带早饭啊？
我就懵了，你之前也没叫过我给你带早饭呀。然后就回她，我为什么要给你带早饭啊？
她就说，诶你怎么这么大男人主义啊（当年还不叫直男）。
我就说，我怎么就大男人主义了？
她说，你不给我带饭，那就是大男人主义啊。
我就说，诶，你错了。大男人主义的话，就是你给我带饭才对。
周围的同学一阵哄笑。
不是，大部分把“直男癌”挂在嘴边的人只是鄙视穷和弱势男罢了！
强如王健林儿子，马云儿子，还有我这种的，做什么事都是霸道总裁风，哪怕带女生去吃个串，那也是别样风情，吃得女生兴奋不已。
我管你喜欢什么，风之子开着，一句：“先陪我去看动物世界，再陪我酒店交配。”
剪刀式车门开启，一般较少女生会拒绝并吐槽。
什么Jb口红色号，霜与露的区别，神仙水与尸油的功效，香水的风格……
那都不是事！
我想玩谁就玩谁，谁敢说我是渣男？
强吻那是宠溺，坐上来自己动是邪魅，先玩再弃是爱的伤痕……
营销号天天吵女权，《后宫真环转》里几个女人争宠，结果没人吐槽。
为什么？
对方是皇帝啊！
一些“精致”妹子整天吐槽直男，碰到资本家公子时，屁股撅得天一样高。
整天议论韩国长屌欧巴，意大利帅哥，会撩人的法国男……
她们却忘记了，近百年间，那些与殖民主义，封建思想，资本主义斗争洒下热血的中国优秀男女，为了平权，做了多大的牺牲！
那个喊着“妇女能顶半边天”的老人已经长眠，他估计不知道，现在有些女人连“妇女”这个词也嫌弃了，非要叫“女神”！
查一下“三八妇女节”吧，这真不是你们“女神”的节日！
消费至上的时代
直男群体
不仅不修边幅 还逆消费主义而行
得罪了 资金雄厚的生产商 和 牙尖嘴利的营销媒体
怎么会有好日子过？
我个人觉得还是和学识有关系。本科时候经常交流的姑娘大概四五十个（吃饭，聊天这样的），没发现有喜欢物化女性，并且喷男生“直男癌”的。到了研究生阶段，人就多起来了。比如我被溅射伤害的那次，喷人的姑娘本科就不是很好。我个人猜测这可能是和对自己未来价值的预估有关系：自信能养活自己的，结婚并不是必需品，她们会更倾向于情感上的共鸣；另一批人不太自信自己能经济独立，寄希望于通过婚姻实现阶级上游，自然就会考虑更多的经济因素了。
其实这种思潮一直存在着，比如老一辈的某些大妈“学的好不如嫁的好”。只不过由于技术的限制，她们无法互相分享与串联。大家能读到的主流思想是舒婷的《致橡树》（我最喜欢的现代诗之一），所以这些喜欢物化女性的人只能躲在阴暗的角落里。可是随着自媒体的兴起，狗都可以发言了，这种思潮不可避免的传到网上并形成一个个小团体。使得情况看起来严重了很多。
至于对策，我曾在另一个回答中说“我不介意我未来的妻子的学历，只要人品好，保持学习的能力就好”，但我也得坦白，我更倾向于在我这个学校圈子里去找妻子，毕竟这样共鸣的可能性会大一些。
悄声说一句：其实我对未来妻子的过去真的一点都不在乎，甚至她曾经走错路也不要紧，关键是人品。虽然我必须承认，对于过去越复杂的女孩子，我会越长时间的进行相处和了解才能下定决心。
一切主义背后都是生意。更不要说赤裸裸的鼓励人花钱的消费主义了。
断人财路就是杀人父母，你都杀人父母了，别人对你咬牙切齿痛恨鄙视，都是正常的。
什么？你说钱是自己的，花不花自己说了算，想攒钱投资买房？看看看看，这就是典型的直男思想，人家恨得就是这个。你以为你的钱是你的，呵呵，鸬鹚也是这么想的。
类似的话题
-
关于“社会上越来越多的女性鄙视直男”的说法，这是一种观察到的社会现象，但并不意味着所有女性都如此，也并非一个绝对普遍的结论。 更准确地说，这种现象反映了一部分女性在经历或观察到某些普遍存在的、她们认为不合理或令人不适的男性特质和行为后，产生的一种负面评价或不认同感。理解这个现象需要从多个角度深入探讨............. -
五代十国时期，那绝对是一个乱世中的乱世，你说到的“底层或者基层失控，底层草根崛起，撕烂了君权神授的遮羞布，社会充满下克上风气”，这几乎是那个时代最生动的注脚。要详细说起来，这可不是一两句话能讲完的，那得从头捋捋。一、 崩塌的秩序：君权神授的虚无首先得明白，五代十国之前，隋唐建立的中央集权帝国，虽然也.............
-
这个问题，说实话，很多人心里都有点数，但真要细掰扯起来，又不是那么简单一句话能说清。现在社会上，有没有“重女轻男”这回事？我的感觉是， 有，但是和很多人想象的不太一样，而且这种“重女轻男”并非主流，更像是在某些特定领域、某些群体中出现的现象。我们先不急着下结论，先聊聊大家通常说的“重女轻男”都指啥。.............
-
资本主义社会经济危机是否存在必然性规律，以及马克思是否错判了资本主义制度，是经济学和历史学界长期争论不休的重大课题。要回答这个问题，我们需要深入剖析马克思的理论，并结合资本主义自马克思时代以来至今的发展和实践进行审视。一、 马克思关于资本主义经济危机的必然性规律的论述马克思在《资本论》等著作中，对资.............
-
关于西方社会在认定夏朝与克里特、埃及前王朝等古文明时是否存在双重标准，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从历史学、考古学以及文化认知的角度去审视，并避免简单化的论断。首先，我们要理解西方社会在历史学和考古学领域的发展脉络。西方学术体系自启蒙运动以来，逐步建立了一套基于证据、逻.............
-
今年毕业生数量的井喷，叠加眼下企业普遍感受到的“裁员潮”，让不少人心里打起了鼓：未来的就业市场，是不是已经饱和到挤不下我们这批人了？这个问题，确实不是简单一句“有”或者“没有”能概括的，得掰开了揉碎了聊。首先，我们得承认，今年确实是就业市场的一个“大考之年”。1000多万的毕业生，这是一个庞大的数字.............
-
探讨《三体》中的黑暗森林法则和宇宙社会学是否真的可能存在，这个问题触及了我们对宇宙本质、生命演化乃至文明命运的深刻思考。要回答这个问题，我们得把现实的科学认知与刘慈欣宏大而冷峻的想象力结合起来看。首先，我们来聊聊宇宙社会学。宇宙社会学这个概念，在《三体》里被描绘成一套基于对宇宙中所有文明行为进行观察.............
-
这个问题触及了我们理解“价值”和“存在”在资本社会中的核心。一个东西需要保护才能生存，是否就意味着它在资本主义这个体系下失去了存在的意义？这是一个非常值得深思的问题，因为它揭示了资本主义逻辑与生命本身、以及与那些不直接产生经济效益的事物之间的复杂张力。首先，我们得明白资本社会最基本的运作逻辑：价值主.............
-
关于游戏、小说中“冒险者”群体在现实的中世纪及之后社会的对应，这个问题非常有意思，也触及了历史与虚构作品之间的微妙联系。简单来说，游戏、小说中的冒险者并非一个完全脱离现实的虚构概念，其原型和影子在历史的长河中确实是存在的，只是他们的形态、动机和所处的社会环境与我们在作品里看到的有所不同。我们可以从几.............
-
这是一个引人入胜的问题，触及了人类最深层次的追问和最广阔的探索。将“发现人是有灵魂的”和“发现外星人是存在的”这两件事放在一起比较，就像在衡量一个人的内心世界和他在宇宙中的位置，两者都极具分量，却又指向截然不同的领域。哪个才是人类有史以来最重要的发现？这个问题本身就带有主观性，因为“重要”的标准因人.............
-
在一个假想的女尊男卑的社会里，性别角色和社会权力结构会与我们熟悉的现实完全颠倒。这不仅仅是简单的性别互换，而是会深刻地影响到社会运作的方方面面，从家庭到政治，从经济到文化。以下是一些可能出现的详细描绘：一、 权力与政治结构： 统治阶层： 国家的最高领导人、政府官员、议会成员、法院和军队的指挥官，.............
-
在国际舞台上，美国一直是一个备受关注的焦点，其行为和政策常常引发全球性的讨论甚至争议。要理解为何有人认为美国是最“邪恶”的存在，需要深入剖析其在全球历史中的角色、一系列具体事件以及这些事件所带来的影响。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是关乎视角、价值观和对国际关系理解的复杂议题。首先，我们必.............
-
这个问题，是藏在我们每个人心底深处，一个不经意间就会冒出来，又常常被生活的琐碎和奔波压下去的疑问。你说得对，绝大多数普通人，可能真的无法像爱因斯坦那样改变物理学的进程，也无法像特蕾莎修女那样温暖全世界的苦难。我们大多数人，就是在平凡的轨道上日复一日地运转着，好像一个庞大机器上微不足道的螺丝钉，或者说.............
-
这确实是一个颇具争议的话题，如果我是学校管理方，面对苹果体验店入驻北大图书馆的决定，我会经历一个复杂而审慎的处理过程，旨在平衡各方关切，维护学校声誉与利益，并确保后续运营的合规与有序。一、 如何应对社会批评？首先，必须承认，如此举措必然会招致广泛的社会讨论，甚至批评。这些批评可能来自多个角度： .............
-
社保缴费多少是否越少越好，以及是否存在对部分人群更有利的可能性，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。简单地说，社保交得越少不一定越好，但对于特定人群，在某些情况下，较低的缴费可能确实是更优的选择。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 社保缴费的“多”与“少”的含义在讨论这个问题之前，我们.............
-
海外亚美尼亚人及其社群：一种坚韧而多姿的文化传承当谈及“海外亚美尼亚人”，我们并非在描述一个单一、同质的群体。这更像是一幅色彩斑斓的马赛克，每一块碎片都承载着一段独特的历史，共同拼凑出一种充满韧性和活力的存在。亚美尼亚，这个拥有数千年文明史的古老民族，在漫长的岁月中，因历史的洪流、战争的创伤、经济的.............
-
在P社游戏（主要指《欧陆风云4》和《十字军之情2》等游戏）中，格拉摩根（Glamorgan） 作为一个地理概念和政治实体，通常指的是威尔士南部的一个历史悠久的地区。它在P社游戏中扮演着一个相对基础但又具备一定战略意义的角色，其具体表现和重要性会根据不同的游戏版本和玩家的选择而有所不同。要详细讲述格拉.............
-
是的，存在完全或几乎没有滑翔能力的固定翼飞机。这类飞机通常被设计用于特定目的，其空气动力学特性使其在失去动力后无法有效地滑翔。以下是一些关键点和详细解释：1. 为什么大多数固定翼飞机有滑翔能力？ 升力与阻力的关系： 固定翼飞机的基本原理是利用机翼产生的升力来克服重力，并通过发动机产生的推力来克服空气.............
-
是的，确实存在一部分人过度吹捧三星品牌（overhype Samsung brand）的现象。 这种现象并不罕见，并且在科技产品领域，尤其是智能手机市场，尤为明显。过度吹捧通常意味着对一个品牌或其产品给予了不符合实际的过分赞扬、过高的期望，或者忽视了其潜在的缺点和局限性。对于三星而言，这种过度吹捧可.............
-
关于“富二代是否普遍喜欢玩弄普通女孩子找存在感”这个问题，这是一个非常复杂且敏感的社会现象，很难用一个“是”或“否”来简单概括，并且需要避免以偏概全和刻板印象。我们可以从多个角度来探讨这个话题，分析其背后的可能原因以及存在的普遍性问题。首先，我们需要定义和理解一些关键概念： 富二代： 指的是父母.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有