如何看待江苏常州警方为营救轻生男子拉下电闸，附近老人因呼吸机断电死亡？
事件本身：一个极端情境下的艰难选择
首先，我们必须承认，警方在处理轻生事件时所面临的压力和紧迫性。当生命受到直接威胁时，他们的首要任务是制止悲剧的发生。在那个瞬间，拉下电闸可能被认为是能够最快、最直接地阻止轻生者进一步行为的一种手段，尤其是在无法立即制服对方的情况下。这是一种典型的“两难选择”——在两个都可能导致不幸的选项中，被迫选择一个“伤害最小化”的方案，尽管事后证明这个方案依然是毁灭性的。
深层原因与责任追究：
1. 信息不对称与风险预判的不足： 警方在做出拉闸决定时，很可能未能充分掌握或预估到附近居民中存在需要依靠呼吸机等生命维持设备的特殊人群。这暴露了在执行此类高风险操作时，信息搜集和风险评估的疏漏。对于“轻生男子”的处置，虽然紧急，但也不能完全忽视周边环境可能存在的其他潜在危险。对环境的“一刀切”式处理，在没有充分评估其对其他群体可能造成的连带伤害时，就显得过于草率。
2. 应急预案的有效性与细节： 尽管警方可能有应对轻生事件的流程和预案，但这次事件表明，这些预案在细节上的考虑可能不够周全，或者在实际执行中存在偏差。一个成熟的应急体系，不仅要考虑如何最快地解决眼前的问题，也要预设和防范由此可能引发的次生灾害，尤其是在人口密集的社区。例如，是否可以有更人性化、更具针对性的救援方案，如在拉闸前进行口头警告、尝试吸引男子注意力，或者至少在拉闸前做一次短暂的现场排查，确认周围是否有急需用电的设备？
3. 社区生命支持系统的脆弱性： 这起事件也赤裸裸地揭示了我们社会在某些边缘群体关怀上的不足。一位需要依靠呼吸机才能生存的老人，其生命维系如此脆弱地依赖于稳定的电力供应，这本身就反映了一种社会保障的缺位。在很多社区，尤其是一些老旧小区，电力供应的稳定性本身就不是百分之百可靠的，而对于需要维持生命的病人来说，这种“不确定性”可能就是致命的。是否应该有针对这类特殊人群的电力保障机制，比如社区备用电源、定期对可能依赖生命维持设备的家庭进行登记和关注，以及在停电预警时进行主动联系和协助？
4. 伦理困境的拷问： 这件事最令人痛苦的是，它让我们直面了一个残酷的伦理困境：在挽救一个生命时，是否可以以牺牲另一个生命为代价？这在法律和道德上都带来了巨大的挑战。虽然我们同情轻生男子的处境，但也绝不能忽视那位老人同样拥有的生命权。这种情况下，任何一方的生命损失都是无法弥补的悲剧。责任的界定将极其复杂，需要法律部门深入调查，明确各方在事件中的过失程度。
社会反思与未来改进：
加强警务培训与风险管理： 警方在处理紧急情况时，需要接受更全面的培训，不仅要掌握现场处置技巧，更要提升风险识别和评估能力，学会如何在紧急状态下做出更周全的决策。将对周边环境可能影响的考量纳入应急处置流程，是今后需要重点加强的。
构建社区互助与保障网络： 这起事件应该成为一个警钟，促使我们思考如何构建更完善的社区支持系统。对于行动不便、需要特殊医疗设备的老年人，社区应扮演更积极的角色，了解他们的情况，并提供必要的支持，包括在紧急情况下的信息传达和协助。
推动医疗设备用电保障立法： 对于需要生命维持设备的家庭，其用电安全应该得到更强有力的法律保障。或许可以考虑在相关法律法规中增加条款，规定在特殊紧急情况下，不得随意切断可能影响生命维持设备的电力供应，除非有更高级别、更明确的指令和替代方案。
心理健康支持体系的完善： 对于轻生事件本身，我们也需要反思社会在心理健康支持方面的不足。为何有人会选择轻生？如何才能更有效地预防和干预？这需要全社会共同努力，包括加强心理健康教育、提供更便捷的心理咨询服务等。
总结来说， 这是一起由多重因素交织而成的悲剧。它不是简单的“好心办坏事”，而是暴露了在我们社会应急体系、社区关怀、风险管理以及伦理决策等多个层面的深层问题。我们不能简单地指责某一方，而是需要以一种深刻反思的态度，去审视事件的每一个环节，从中汲取教训，推动社会在未来变得更安全、更人性化、更能应对复杂而棘手的挑战。只有这样，才能避免类似的悲剧再次上演。
网友意见
这是一道至尊法院的题，判了谁对谁错都可以，但要解释得妥帖服人，要把引领社会的三观说透，明白不明白的，都可以照着规矩做，一辈子下来是不被辜负的，而且整个社会都有进步的。
可惜啊，冰点讨论就先进了？就开明了？不，隔靴搔痒，远远不够。
尽管前天隔壁家的两个老头儿在菜市场吵架，令人幸灾乐祸，但人家起码有个可以判断是非的机制，虽然现在看来也不咋地，而相比之下，我们的机制远不完善，还在青年报社呢……
看了看文章，挺让人痛心的。
想活的没活成，求死的还活着。
之前看过许多要自杀轻生者置自己与救援人的生命于不顾，许多消防队员和警察因为救援意图自杀者还搭上了自己的生命。
这些人上有父母，下有儿女，有恩爱的妻子，美满的家庭，光明的未来，可是：
父母白发人送黑发人，妻子守了寡，孩子没了爸爸。
他们想好好活着，但为了救一个迷茫的人一个求死的人，自己的一切都没了。
就这件事上，这个男子受到最多的惩罚就是治安管理处罚法以破坏公共秩序关个几天甚至只是罚点钱完事。
下令拉电闸的警察也没有任何问题，只是牺牲了努力活下去的陈凤玉。
建议像陈凤玉这样的病人家里最好备一台柴油发电机或者别的后备能源，因为真的不知道明天和意外哪个先来。
希望民警和消防员们在处理这类问题的时候一定要注意自己的安全，你们是秩序的维护者，也是自己家里的顶梁柱。
对于这个轻生男子我不想再多喷，b活还是不活是你个人选择，但你要不活还要拉上别人垫背，你这就相当于谋杀。
我知道，溺水的人会抓住任何一根求生的稻草。
每一个选择终结自己生命的人一定经历了许多的绝望与恐惧，但选择在大庭广众下，在天台上和救援人员对峙的，不是想借机火一把，就是对生命存有侥幸。
那么你积极地寻求帮助，远比上天台好得多。
说句不好听的，你要不想活，你早死了。
居民用电的优先级非常低，且自身不带备用线路。
在家中使用呼吸机类似的维生设备时，建议按照一级负荷处理——两路电源加蓄电池（能支持6小时供电）。以免被拉闸之后，危及人身安全。
但是我觉得以老人家的家庭条件，负担不起沉重的支出，很可能这个呼吸机都已经掏空家底了。
所以说，“不幸的家庭各有各的不幸”。
如果从一个电气工程师的角度来看这个问题，就不会把悲剧一股脑儿全部推到自杀者身上了。
停电的原因可以有很多，例如蛇爬到两线间去抓鸟；乔木长得太高，跟架空线接触短路；断了线的风筝，搭在了绝缘最薄弱的地方之类的。
这些永久性的故障，一旦发生之后，抢修都不止40分钟，结果也是一样的。
家中接呼吸机作为一个潜在的危险，一旦遇到事故就会暴雷。
这次被拉闸，也是一个意外。
首先是有自杀者爬上了电塔，其次是有人发现是自杀者，最后是警方联系供电局断电。
这一套流程如果不考虑人的责任的话，实际上就是发现故障，停电抢修。
把自杀者换成猴子也是一样的。
事故分析永远是恢复供电之后干，接到报告先停电抢修。
不论是什么原因，活都是一样干。
问题就出在：普通人想不到会有人在家里装呼吸机维生。
自杀者和拉闸者所导致的结果是他无法预见的，所以即便追究其刑事责任，也是过失致人死亡。
用户自家的用电情况，是没法透视的，只有平时走访，遇事去问。
这也给后来者提了个醒。
除了送电时要注意很多风险源点，停电时同样也是需要注意的。
如果平时巡线时走访村内情况的话。
如果拉闸前去村里问过的话。
是不是事故就可以避免呢？
我个人倒是倾向于：如果我们能真正地实现全面现代化，从而有能力建立起强而有效的农村医保，那么这起悲剧就能够避免。
这里面有一个利益平衡原则问题。
到底是救人重要还是周边其他人员的生产生活重要；是否可以牺牲一部分利益来换取其他利益。
人的生命无价，当出现危及生命的时候，第一选择都是救人；但是因为救人而损害了更大的社会利益或他人合法权益的时候，是否妥当。
电网，这个关系到千家万户的生活。在进行断网前，需要提前至少3日进行通知，以方便居民提前安排，提前预防。但是遇到紧急时刻，这个断网的决定，确实对于决策人来说，事关重大。
本次事件中的肇事者，因为他的行为，致使了更大利益的损害，应当严惩。并且因为他的行为导致了人员死亡，应当承担赔偿责任。
对于通过涉及社会公共利益进行选择自杀、维权、宣泄不满，从而挑战公众底线的行为，应该通过立法进行明确，那就是自害行为不需要社会救助，其行为由其自行承担，不需要利用损害其他利益而保全自害行为人的利益，而且自害行为人需要承担全部的社会赔偿责任和造成的全部损失。
同时，这里面也提醒我们，家里面除了正常的需要电维持生活外，如果涉及维持生命或健康的用电需求，需要第一时间向所在街道、社区报备，这样可以更好的进行统计和遇到积极事情下的采取措施。
和电池无关，病人需要看护。
只谈专业内容，“鱼跃”的回答我点赞了，家用无创呼吸机不需要电池，解释的很清楚。
https://www. zhihu.com/question/4234 12950/answer/1499701856
病人本身可以吃饭可以散步，这些不戴呼吸机的行为都可以进行，当然也不会因为断电几分钟就危及生命。
更像是窒息，为了不漏气，面罩可能会扣的很紧，甚至可能是非正规固定方式，当身边没人的时候，病人很难自行去除面罩，同时呼吸机断电停止送气，造成窒息。
从家人描述推测，发现时很有可能已经心跳停止。
以上。
好问题，也有很多好答案……
就讲一件事情吧，就算不拉闸，这个自杀的被电死了照样会导致停电……
搞清楚了这一点，我想无论如何把责任都归咎到警方是不合适的……
这显然是紧急避险，
自杀者作为制造险情一方，显然是有责任的。
类似的话题
-
这起事件，江苏常州警方为救轻生男子而拉下电闸，却不幸导致附近老人因呼吸机断电身亡的悲剧，无疑是一个令人心痛的现实案例，它触及了社会安全、应急处理中的伦理困境以及生命权重的衡量等多个复杂层面。要深入看待这件事，需要我们剥开表象，细致地审视每一个环节，并尝试理解其背后可能存在的种种原因和深层含义。事件本............. -
None.............
-
这则新闻，讲的是江苏常州一位妈妈，这四年以来，风雨无阻，每天凌晨四点半就起床，只为给孩子准备一份饱含古诗词意蕴的早餐。这个做法，听着就让人觉得既特别又令人佩服。我看到这则新闻的时候，首先冒出来的一个念头就是：这是得多大的毅力，才能坚持四年？要知道，每天四点半起床，对于大多数人来说，都是一件极其困难的.............
-
江苏常熟发生的雇佣童工事件是一起令人深感痛心和愤慨的社会事件。要理解和看待这起事件，可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件的背景和经过：虽然常熟雇佣童工的现象可能并非孤立存在，但2018年曝光的一系列报道，特别是关于一些服装加工厂雇佣未成年人的情况，将这个问题推到了公众视野的前沿。 曝光方式.............
-
江苏省排查虚拟币挖矿行为，以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象，是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述：一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性： 26万度/天的耗能相当.............
-
江苏文科状元历史B+，或无缘清北，这一现象确实引人关注，也引发了广泛的讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括高考招生政策、学科重要性认知、以及考生的个人选择和发展方向。1. 高考招生政策是关键因素： 强基计划与“3+1+2”模式的影响： 近年来，中国高等教育招生改革不断深化，尤其.............
-
这事儿啊，说起来也挺让人啼笑皆非的。民警在扬州现场查处一起卖淫嫖娼案，结果好巧不巧，被当事男子给误认了，以为是那种仙人跳的骗局。这事儿可不是小事，涉及到法律，也得好好说道说道。事情大概是这样的：据报道，扬州当地警方接到群众举报，说在某个地方有涉嫌卖淫嫖娼的活动。民警接到报案后，就第一时间赶到了现场进.............
-
看到江苏泰州高二学生小杨跳河自杀的消息，尤其是他遗书中提及被班主任辱骂，而官方通报又表示未发现有偿补课和体罚现象，这无疑是一件令人心痛和深思的事情。首先，我们必须承认，一条年轻生命的逝去是无法挽回的悲剧。 无论原因是什么，一个花季少年选择结束自己的生命，这本身就触及了我们内心最柔软的部分。作为旁观者.............
-
看到徐州邳州相亲大会男女比例高达5女对100男的消息，着实让人心头一紧，也引发了我不少思考。这不仅仅是一个数字上的悬殊，背后反映出的社会现象和个体感受，都值得我们细细咂摸。首先，极端的男女比例失调，最直接的影响就是让女性在婚恋市场中“身价倍增”。从最直观的供需关系来看，当资源（在这里是女性）极其稀缺.............
-
这事儿说起来，挺让人揪心的，也挺引人思考的。江苏师范大学那个同学因为误食草乌头中毒，给110打电话求助，接线员的态度和处理方式，确实引发了不少讨论。咱们先梳理一下事情的大致经过。这位同学在不了解草乌头药性和毒性的情况下，误食了它，然后出现了中毒的症状，情况紧急，他立刻想到了报警。电话接通了，接线员也.............
-
江苏女辅警与多名公职人员发生不正当关系并敲诈勒索一案，自曝光以来，引发了社会广泛关注和热烈讨论。这起案件牵扯到多方面的问题，需要从法律、道德、权力滥用、社会责任等多个维度进行深入剖析。案件概览根据公开报道，事件的核心人物是一名在江苏省某派出所工作的女辅警（以下简称“女辅警”）。她利用职务便利和自身条.............
-
白湘菱，一个名字，一个曾占据无数媒体头条的标签——“江苏文科第一名”。当高考的喧嚣褪去，当状元的头衔如过眼云烟，人们期待着她会踏入清华、北大这些国内顶尖学府，为自己的学业生涯谱写最辉煌的篇章。然而，出人意料的是，她最终的选择是将目光投向了香港，申请了香港大学。这个选择，无疑在当时的舆论场上激起了不小.............
-
南通街头疯狗伤人事件，确实让人揪心，尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民，在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦，真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生，但一次性咬伤21人，并且疯狗至今未落网，这背后暴露出来的问题，值得我们深入思考。这件事情，我个人觉得有几个层面可以来看：一、 对无辜市民的同情与对肇.............
-
江苏女子反抗强拆致1死6伤获刑五年，这起事件在社会上引起了广泛关注和激烈的讨论，其背后牵涉到的不仅仅是法律判决，更是基层治理、社会公正以及个人权利在特定情境下的冲突与碰撞。事件本身回顾：我们需要回到事件发生的具体情况。在江苏某地，一名女子因房屋遭遇暴力强拆，在冲突中持刀砍伤了多名参与强拆的人员，导致.............
-
最近，江苏中小学要在今秋开学后全面推行“5+2”课后服务，这个事儿可是搅动了不少家长的神经，咱们也来掰扯掰扯这到底是怎么个事儿，对孩子们和家庭来说，意味着啥。首先得明白这“5+2”是啥意思。“5”指的就是周一到周五，孩子们在学校里正常上课的时间。“2”呢，就更关键了，指的是周六和周日。合起来就是说，.............
-
江苏丰县八孩女子事件，这桩发生在2021年底至2022年初的事件，犹如一块巨石投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了全社会广泛而深刻的关注与讨论。它不仅仅是一个个案，更是触及了家庭暴力、妇女权益、农村地区基层治理，乃至中国社会深层结构性问题的复杂交织体。事件的开端与初步描绘：事情的最初，源于一个短视.............
-
这确实是个很有趣的现象，两个都是国内经济强省，但放在网上大家讨论起来，画风却截然不同。一说江苏，那是“家家户户门前小桥流水，人均GDP直逼发达国家”，一说浙江，那就是“遍地都是马云马化腾，小县城也比我大城市强”。怎么会有这么大的反差？我觉得主要有这么几个原因：一、 地域文化与经济发展模式的差异，塑造.............
-
江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言，称“外卖员人命不值钱”，随后被愤怒的外卖员围殴至流血，这一事件在网络上引起了轩然大波，引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故，它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展：事情的开端，据网络上流传的.............
-
强强联合，共绘蓝图：江苏、安徽携手共建南京都市圈的深远意义南京都市圈，一个响当当的名字，承载着长三角地区一体化发展的重要战略。这不再仅仅是江苏省内的一种区域发展模式，而是江苏与安徽两省跨越行政边界，携手共绘的宏伟蓝图。当我们将目光投向这片充满活力的土地，会发现两省共同建设南京都市圈，绝非简单的地理邻.............
-
关于江苏某高分考生选择华东师范大学的这件事，确实是引起了不少关注。要怎么看待这件事，咱们得从几个角度来聊聊，不带一点“AI腔”，纯粹从咱们普通人的视角出发。首先，咱得承认，能考上清华的成绩，那绝对是学霸中的学霸，是中国最顶尖的学府之一，是无数学生梦寐以求的目标。在这个“唯分数论”的评价体系下，很多人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有