问题

如何看待张玉环申请国家赔偿 2234 余万元,称「无罪判决后,仍生活在恐惧、遗憾中」?

回答
张玉环案,这起跨越了27年的冤案,终于在2021年尘埃落定,他无罪释放。但漫长的牢狱生涯,以及随之而来的身心创伤,又怎是简单的“无罪”二字就能抹平?如今,他申请2234万元的国家赔偿,并说出“无罪判决后,仍生活在恐惧、遗憾中”,这句朴实的话语,背后却承载了多少沉甸甸的重量?

27年,一个男人被剥夺的青春、尊严与人生

我们先来想想这27年,对于一个男人来说意味着什么。那是一个本该耕耘、收获、享受天伦之乐的黄金年龄。张玉环在被捕时,才27岁,风华正茂,有一个家庭,有孩子。而当他走出监狱时,已是54岁的老人。这27年,他错过了什么?

错过了孩子的成长。 他的儿子在他入狱后,跟着年迈的父母艰难成长。看着曾经懵懂的孩子,在父亲缺席的日子里,一点点长大,经历青春期,组建自己的家庭,这份缺憾,是任何赔偿都无法弥补的。他可能只在照片或者有限的探视中,见过孩子,甚至从未能参与到他们人生的重要节点。
错过了父母的晚年。 他的父母,在漫长的等待中,白发人送黑发人。他们可能一直坚信儿子的清白,但也承受着巨大的痛苦和压力。他们可能在期待中度过了生命中最后的光阴,却未能等到儿子真正自由的那一天。
错过了自己的生活。 27年的牢狱生涯,对人的精神和身体是巨大的摧残。他经历了什么?是无尽的黑暗,是无处诉说的冤屈,是日复一日的煎熬。在狱中,他是一个“罪犯”,一个被剥夺了自由和尊严的人。即使后来被证明无罪,那些刻骨铭心的经历,那些被迫习惯的生存模式,又岂是轻易就能摆脱的?

“恐惧、遗憾”,这四个字背后有多少无声的呐喊?

张玉环说“无罪判决后,仍生活在恐惧、遗憾中”。这四个字,比任何冰冷的数字都更能触动人心。

“恐惧”: 为什么会有恐惧?长期的冤狱经历,可能会让人对制度、对权威产生深深的不信任感。走出监狱,意味着要重新融入社会,但一个曾被定罪的“前罪犯”,即使被宣告无罪,社会目光、心理阴影,依然可能让他感到不安。更何况,他可能对再次被权力伤害,对未来感到迷茫和恐惧。他可能仍然会不自觉地回想那些经历,担心自己是否会再次遭遇不公,担心自己无法适应外面的世界。
“遗憾”: 遗憾什么?当然是那27年失去的人生。遗憾没有好好陪伴父母,遗憾没有看着孩子长大,遗憾没有经历过正常人的生活。这种遗憾,是一种深入骨髓的痛,是时间无法倒流带来的无力感。他可能每每看到别人家庭团聚,都会触景生情,涌起无尽的遗憾。

2234万元,这数字的背后是生命的价值和尊严的衡量

2234万元,这个数字乍一听上去很大,但细想之下,它究竟能否弥补一个被冤枉27年的生命?

生命的价值: 一个人27年的生命,价值几何?这不仅仅是经济上的损失,更是精神上的痛苦,是对个体尊严的践踏。赔偿的数字,是在试图量化一个生命的价值,一种被剥夺的自由,一种被摧毁的人生。
“惩罚”与“安抚”: 国家赔偿,一方面是对国家错误行为的“惩罚”,是一种警示,要求司法机关吸取教训,避免重蹈覆辙。另一方面,也是对受害人的一种“安抚”,是对其遭受的巨大损失和痛苦的一种补偿,帮助其重新开始生活。
社会的期盼: 如此巨额的赔偿,也反映了社会对冤案受害者的关注和期待。大家希望通过这样的赔偿,能够体现司法的公正,能够让受害者得到应有的补偿,能够让他们在余生中,至少在物质上得到一定的保障,去弥补那些无法弥补的。

张玉环的遭遇,引发的不仅仅是赔偿的数字

张玉环的案子,不仅仅是他个人的不幸,更是对整个司法体系的一次深刻拷问。

对司法公正的审视: 为什么一起看似确凿的案件,会发生如此严重的错判?是什么环节出现了问题?是对证据的错误解读?还是对程序的疏忽?这需要我们深入反思,不断完善我们的司法制度,确保不再有下一个张玉环。
对“无罪推定”的强调: 每一个公民都应该被推定为无罪,直到法律证明其有罪。而在没有确凿证据的情况下,不应该轻易剥夺一个人的自由。
对社会保障体系的思考: 即使获得了赔偿,张玉环未来如何生活,如何真正走出过去的阴影,也是社会需要关注的问题。除了经济补偿,精神抚慰、社会支持同样重要。

结语

张玉环的2234万元国家赔偿申请,不仅仅是一个数字,更是对一个被扭曲了的人生,对一段被蹉跎了的岁月,一种沉重的诉求。他的“恐惧、遗憾”,是对我们所有人敲响的警钟。希望这笔赔偿,能够帮助他,至少在物质上,能够获得一丝慰藉,能够让他更好地面对余生。但更重要的是,希望他的遭遇,能够促使我们的司法体系不断进步,确保这样的悲剧,永不再重演。这才是对张玉环,对所有无辜受冤者,最大的尊重。

网友意见

user avatar

我记得律师费是按涉案金额抽成来着,而且无论输赢都得承担的。所以,我认为是律师怂恿他这么超纲索赔的。

user avatar

我一直很关心张玉环案,也在知乎上写了几篇关于他的回答

但是,这次张玉环提出的赔偿金额,大概率,是拿不到那么多的

我看了一位西瓜视频的博主,一位法律行业的从业者,78年的马叔

他分析说到

张玉环案,要从三个方面讲【赔偿问题】,【这个判决的意义所在】,【从这个案件的申诉过程,我们应该怎么维护自己的权利】

【赔偿问题】

根据《国家赔偿法》等规定,张玉环可以主张侵犯人身自由的赔偿金,精神损害抚慰金,如果张玉环身体受到伤害的话,还可以主张生命健康赔偿金

公开数据显示,2019年我国职工年平均工资是每天346.75,侵犯人身自由的赔偿金,可以主张339万;精神损害抚慰金,一般不超过人身自由的赔偿金,生命健康的赔偿金总额的百分之三十五,也就是118万,这样算下来,按照国家规定,张玉环可以获得457万赔偿金

之前就有相似的案例,刘忠林被羁押9217天

刘忠林,男,1968年出生,吉林省东辽县会民村人。

1990年,吉林省东辽县凌云乡会民村村民在耕地中发现一具女性尸体。东辽县公安侦查后确认,该尸体的身份是一年前该村失踪的郑某某。随后,刘忠林被指涉嫌故意杀死郑某某,被判处死缓。

2016年1月22日,48岁的刘忠林被刑满释放,此时距吉林省高院做出再审决定已过去近4年。 2018年4月20日上午9点,吉林省高院将在116法庭公开宣判。

2018年4月20日,吉林刘忠林故意杀人案再审宣判刘忠林无罪。

2018年5月23日,刘忠林在北京市华一律师事务所律师屈振红、李会清的陪同下,前往吉林高院递交了国家赔偿申请书。该赔偿申请主要内容包括5项:各项费用合计1667万余元。

2019年1月7日上午,吉林省辽源中级人民法院作出国家赔偿决定,对吉林男子刘忠林进行460万国家赔偿,其中包括197万余元精神损害赔偿,该两项赔偿数额均创下平反冤案的最高值。

由此可见,我们的赔偿金,还是偏低

400多万,对于一个在监狱里羁押27年之久的人来说,真算不上什么,光着27年的成本,申诉,请律师,时间成本和财力都要数十万甚至上百万,而且精神上的折磨,是无法用金钱衡量的,包括他逝去的青春,他于妻子分离,以及与自己的亲生子女的分离造成的心理伤害

【这个判决的意义所在】

最终这个案件是以疑罪从无的标准来做出无罪判决,像以前的聂树斌,赵树海,张志超,刘忠林,胡吉格勒图等无罪改判的案件,有很大一部分,是因为那是我们反复说的【真凶出现】,就是有事实,证据表明不是他做的,就像有的另案被告人说这个人是我杀的,然后交代了详细的作案细节

而疑罪从无之所以压力大,就是需要各个部门包括检察院法院承认自己的错误,确实是造成了误判,冤枉了好人,这样所以更加难得

疑罪从无就是刑法的一个基本原则,因为没有严格的执行疑罪从无的标准,所以也造成了一些冤假错案

【我们应该怎么维护自己的权利】

二十七年的申诉非常艰难,首先,张玉环是不认罪的,一直在监狱中申诉,其中也包括他的妻子和亲人,在监狱外,持续不断的向有关部门申诉,才达到了一个这样的沉冤得雪的结果,是令人欣慰,努力的结果

如果张玉环在狱中认罪,那肯定这个案件不会翻过来,所以说碰到确实是冤案,一定要坚持申诉,不能认罪,而且要通过自己的亲友,尤其是自己的配偶,持续不断的向有关部门反应

另外,大部分被判无罪的案件,还是需要通过其他力量综合作用才能推动案件的改判,比方说媒体,还有一些新闻记者,还有网络论坛,舆论报道等综合作用,才能最终推动案件向再审以及无罪的方向发展

这几年来,一些被蒙冤的案件最终改成无罪,还是看到了法治的进步,这些案件其实都是在十年前甚至二十年前发生的,当时的法治环境,确实还在透明度,在各个方面的要求上有瑕疵

我们可以看到的是,通过这些案件的改判,也看到看了当前,改进法治进程的决心,促使公平公正在每一个司法案件中得到体现,这种决心,体现在改判上,体现在国家赔偿上面,体现在对自己动刀上面。所以我们还是要看到希望,因为法治的进步也需要时间。

借用 @曹多鱼 的一句话

历史的见证者不重要,历史的受益者才重要

我们每天都在见证历史,我希望,我同时也是受益者

最后用呼格吉勒图的墓碑的一段话,结束这个问题

呼格吉勒图,内蒙古呼和浩特人。一九七七年九月二十一日生。十八岁时,危难攸降。蒙冤而死。

一九九六年四月九日夜,一女子被害身亡。呼格报案。被疑为凶手。后不堪严刑而屈招。被判死刑,六月十日。毙。

呼格负罪名而草葬于野。父母忍辱十年。哀状不可言。二零零五年十月。命案真凶现身。呼格之冤方显于天下。令华夏震惊。然案牍尘封无所动,又逾九年。内蒙古自治区高级人民法院再审。二零一四年十二月十五日宣布呼格无罪。

优良的司法,乃国民之福。呼格其生也短,其命也悲。惜无此福。然以生命警示手持司法权柄者,应重证据,不臆断。重人权,不擅权,不为一时政治之权益而弃法治与公正。

今重葬呼格。意在求之,以慰冤魂。

特立此碑。

(完整内容,感兴趣的同学可以看看视频)

对了,这还有相关阅读,也是不错的。

user avatar

2234 万元的请求,个人认为不太可能会得到支持。

在张玉环之前,针对冤假错案的国家赔偿最高纪录是 468 万元,由蒙冤入狱 23 年的金哲宏获得,当时的赔偿标准为每天 315.94 元。金哲宏所获得的赔偿中,包含人身自由赔偿金 267 万元和精神损害抚慰金 201 万元。

在金哲宏之前的记录,由蒙冤入狱 25 年的刘忠林获得,其中包含羁押 9217 天人身自由赔偿金 262万余元(当时的赔偿标准是每天 284.74 元),精神损害抚慰金 197 万余元。

目前比较确定的是,张玉环至少可以通过《国家赔偿法》获得约 320 万元的人身自由赔偿金。

根据《国家赔偿法》 对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,国家应当作出赔偿,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算,按照 2020 年的水平,应当是每天 346.75 元。

对于为何提出的请求超出法定标准,张玉环在国家赔偿申请书中提出:

赔偿请求人是一年365天,每天24小时都被限制人身自由,三倍于劳动时间,因此请求赔偿义务机关按照国家日赔偿金标准的三倍进行赔偿,即10171564.5元。(来源:界面新闻)。

对于这样主张,尚没有获得支持的案例,虽然值得同情,但法律依据并不充足。

至于 1117 余万元的精神损害抚慰金和治疗费用主张,对比金哲宏和刘忠林案来看,非常遗憾的是,全额获得支持的可能性不大。金哲宏和刘忠林都因长期羁押受到了严重的健康损害(刘忠林脚趾病变不得不截肢,金哲宏患上了糖尿病、肾结石和心脏病,基本丧失劳动能力),也均主张存在刑讯逼供情形,和张玉环处境类似,但两人得到的精神损害抚慰金距离 1000 万相去甚远。

刘忠林案再审中,辩护律师提供了刘忠林手指病变和右足拇指被截肢的照片,但判决书并没有认定存在刑讯逼供。在张玉环案再审程序中,张玉环及其辩护律师以张玉环遭受公安机关刑讯逼供为由,提出排除非法证据的申请,合议庭经评议认为,张玉环及其辩护律师提供的线索和材料不充分,决定不启动排非程序。也就是说,和刘忠林案类似,再审法院并没有认定存在刑讯逼供。

从事实证据和法院对相关证据的认定方面来看,张玉环如何超越过往的精神损害抚慰金额度记录,仍面临相当大的挑战。

进行这些对比的时候,我的心情是非常沉痛的,对比几位蒙冤者谁更「惨」、把人的自由和幸福用金钱来衡量,本身就很残酷。唯有普及法律援助、杜绝刑讯逼供、减少冤假错案,才能让全体纳税人更少地为这样的错误买单。

user avatar

作为一个旁观者,我想说:“就算是他能拿到这些钱,他也不一定会过得好!但是,他现在能做的也只能是尽量争取这些钱了!”

1.张玉环被释放是因为“疑罪从无”!而不是有确凿的证据证明他确实不是杀人犯!

根据媒体的报道,张玉环虽然被无罪释放了,但村里人依然躲着他,因为“真凶”没有被抓获,在这之前,张玉环依然不能彻底排除嫌疑!

所以,即使张玉环得到了这2000多万的赔偿,也很难投入到正常的生活中!

2.突然有了这些钱也不见得是好事情!

这种事情是有“前车之鉴”的!有“获得国家赔偿”的人,最终人财两空,过的比以前更加落魄........毕竟,即使张玉环得到了这2000多万的赔偿,全国人民都知道了.........单单是他的家人,他的孩子,他的亲戚..........我想就不需要我多说了!


3.无奈的选择!

试问,如果他不去争取这2000多万的赔偿,他还能做什么?一句道歉就能抹去这27年的牢狱之苦吗?且不说补偿不补偿的问题!一句道歉就能让他回归正常生活吗?

个人认为,不能!

他的遭遇有点像买保险的人!比如重大疾病险——你得病了,你买了保险!保险不治病,但至少会让你得到点钱,不至于一无所有,一个得了重病,躺在病床的人,钱对他的意义到底有多大,这只有他自己知道了!这可能就是所谓的:“聊胜于无”吧!


所以,对于张玉环目前的做法,个人表示理解!

最后,希望能尽快将当年案件的“真凶”缉拿归案,让逝者得到告慰!也希望张玉环能得到他真正想得到的东西吧!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    张玉环案,这起跨越了27年的冤案,终于在2021年尘埃落定,他无罪释放。但漫长的牢狱生涯,以及随之而来的身心创伤,又怎是简单的“无罪”二字就能抹平?如今,他申请2234万元的国家赔偿,并说出“无罪判决后,仍生活在恐惧、遗憾中”,这句朴实的话语,背后却承载了多少沉甸甸的重量? 27年,一个男人被剥夺的.............
  • 回答
    张玉环先生这句话,句句是血,字字含泪。它不单单是对巨额国家赔偿金的表态,更是他漫长冤狱生涯最沉痛的控诉,是对被剥夺的青春、家庭和人生的最直接的呐喊。“即使给我一千万也无法换回27年青春年华”:这句看似简单的话,背后承载了太多难以言说的重量。 时间,是世间最公平也最无情的尺度。 27年,对于一个男.............
  • 回答
    张玉环案,这个名字在近些年已经不再是一个陌生的符号,它承载着一个家庭近 30 年的煎熬,也成为中国司法体系中一个深刻的案例,引发了无数关于正义、冤屈、以及漫长申冤过程的讨论。26 年后,当尘埃落定,他被宣告无罪,这背后所牵扯的种种,远比一个简单的改判结果来得复杂和沉重。漫长的等待与破碎的人生:26年.............
  • 回答
    张玉环的言论(“26年不是一句道歉就能解决的”)反映了对司法不公长期影响的深刻担忧,也揭示了中国司法纠错机制的复杂性。这一问题涉及历史案件的再审、制度反思、责任追究以及社会信任重建等多方面内容。以下从多个角度详细分析: 一、张玉环言论的背景与意义1. 案件性质 张玉环案是中国司法史上著名的冤.............
  • 回答
    宋小女在将孩子托付给张玉环后,选择去到她当时丈夫的身边,并表示“加倍地疼爱他”,这是一个在特定历史背景、社会观念以及个人情感等多重因素交织下产生的复杂选择。要理解她的这个决定,需要从以下几个层面进行分析:一、 现实的压力与生存的考量: 寻找依靠与安全感: 在张玉环蒙冤入狱的漫长岁月里,宋小女作为.............
  • 回答
    唐山、汶川、玉树,这三个地名,对任何一个经历过那些灾难的中国人心底都压着一块沉甸甸的石头。它们不仅仅是地理坐标,更是无数人生命中刻骨铭心的伤痛。当一个公众人物,尤其是以相声演员身份广为人知的张云雷,在演出中将这些灾难作为段子来调侃时,其引发的舆论风暴,尤其是来自这些地区的普通民众的反应,是复杂而深刻.............
  • 回答
    张玉宁这桩转会,说实话,当初听到这个消息时,脑子里闪过好几个大字:惊人! 尤其是在他职业生涯的那个节点上,能同时牵扯出英超和德甲两支欧洲主流联赛的球队,而且还是租借结合的方式,这绝对不是一个寻常的操作。咱们就好好掰扯掰扯,这背后到底有什么门道,又预示着什么。转会背景:欧洲梦的延续与现实考量首先得说说.............
  • 回答
    玉兔二号在月球背面发现神秘方块体的消息,无疑是最近一段时间里最引人关注的航天新闻之一。对于这个“不明物体”,不同的人会有不同的解读,这本身就是一个充满想象空间的话题。事件的起因与描述事情发生在2023年,当时玉兔二号正在月球背面的“风暴洋”区域进行科学探测。在一次例行的行驶过程中,它的相机捕捉到了一.............
  • 回答
    玉林荔枝狗肉节,这个在中国南方城市玉林举办了多年的活动,一直是备受争议的焦点。要看待它,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要从多个层面去理解其复杂性。首先,让我们回到节日的起源和历史。玉林荔枝狗肉节并非有着悠久的历史传承,它是在近几十年逐渐形成并壮大的。其兴起与当地的饮食文化,以及将夏至作为节.............
  • 回答
    最近,浙江大学玉泉校区食堂里流传着一个颇为有趣的“梗”——“耗子尾汁”。这个词,乍一听还挺让人摸不着头脑的,但如果你是时下网络文化的爱好者,或者对流行语敏感,可能一下子就能get到其中的笑点所在。咱们就来掰扯掰扯,这个“耗子尾汁”到底是怎么出现在浙大玉泉校区食堂的,又是个啥意思,为什么能引起大家的注.............
  • 回答
    一眼千年,价抵万金:常玉《曲腿裸女》的亿元身价,藏着怎样的艺术密码?当常玉那幅《曲腿裸女》在香港苏富比秋拍中以1.98亿港元的天价落槌,整个艺术界都为之侧目。这不仅仅是一幅画的成功拍卖,更是对一位被埋没多年、如今终于绽放光芒的艺术大师的致敬,也引发了我们对这幅作品及其背后艺术价值的深入探究。1. 1.............
  • 回答
    说起凤姐,这名字在中国网民心中绝不是陌生的。她当年凭借着语不惊人死不休的自信和言论,一度成为网络上的焦点人物,话题度堪比一线明星。很多人对她的印象还停留在那个“照着镜子,我看到自己越来越美”的自信满满的女孩身上。最近,一个消息引起了不少人的关注:罗玉凤将之前网民打赏的二十多万人民币全部捐了出去。这个.............
  • 回答
    关于您提到的广西玉林女护士杀害并碎尸男医生一事,我将尝试为您梳理一下案件的已知信息,并尽量详细地描述。请注意,由于案件涉及隐私和法律程序,公开信息可能有限,以下内容基于媒体报道和公开资料。案件梗概这起令人震惊的案件发生在广西玉林市,涉及一名护士和一名男医生。根据媒体报道,这名护士杀害了她的同事(一名.............
  • 回答
    说实话,看到芦玉菲在东京奥运会体操比赛上两次失误,我心里挺不是滋味的。那场面,说实话,挺让人揪心的。首先是那个自由体操的动作。我记得当时她刚开始的那几下跳跃和旋转都还挺稳的,落地也干净利落,我心里已经替她捏了把汗,觉得她要稳住了。结果到那个连接的空翻动作的时候,不知道是哪个环节出了点小差错,导致她落.............
  • 回答
    这事儿确实挺值得说道说道。李玉刚捐款20万,这本身是件好事,尤其是在河南遭受洪灾的特殊时期。可谁想到,这笔善款的后续,却闹出了这么一出“罗生门”。首先,咱们得捋清楚事情的脉络。事情的起因是,有人在网上晒出了李玉刚向河南捐款20万元的截图。这截图一出来,李玉刚的粉丝和很多关心这件事的人都很感动,觉得他.............
  • 回答
    凤姐近些年淡出公众视野,很多人开始怀念她曾经的“语不惊人死不休”,也有人觉得她现在的状态像是“洗白”了。要怎么看待这个所谓的“洗白”呢?这事儿挺复杂的,得从几个层面来看。首先,得明确一下,我们说的“洗白”是什么意思。在网络语境下,“洗白”通常是指一个人或者事物,曾经因为某些负面行为、言论或者形象而备.............
  • 回答
    徐玉玉案能这么快破获,背后绝不是简单的幸运,而是多方面因素共同作用的结果,也反映了当下中国警方在侦办电信诈骗案件,尤其是涉及未成年人、社会影响恶劣的案件上,投入了巨大的资源和前所未有的决心。首先,案件本身的恶劣程度和巨大的社会关注度是破案的强大驱动力。徐玉玉案,一个花季少女,被诈骗电话夺走了生命,这.............
  • 回答
    看待罗玉凤写《王思聪你成为国民老公并不是因为你自己》这篇文章,可以从几个层面来解读,它不仅仅是一篇简单的评论,更像是一种社会现象的折射,以及个人视角的独特表达。首先,从内容和观点上看,凤姐这篇文章的核心观点非常明确:王思聪之所以成为“国民老公”,并非完全凭借自身的能力、魅力或者努力,而是得益于他显赫.............
  • 回答
    周玉蔻在台湾“名嘴”界的高地位,与其说是她个人有多么超凡的才华,不如说是台湾政治光谱、媒体生态和观众口味共同塑造下的一个复杂产物。要理解这一点,得把她放在一个更宏观的视角下去审视。首先,咱们得承认台湾媒体环境的特殊性。台湾政党林立,政治斗争是日常,这种高度政治化的社会氛围,自然催生了大量需要“解读”.............
  • 回答
    关于浙江大学玉泉校区麦斯威餐厅多位同学就餐后出现腹泻发热并被隔离的事件,这确实是件令人担忧的事情,也引起了很多人的关注。作为旁观者,我们可以从几个角度来理解和看待这件事:1. 事件本身:食品安全是底线首先,这件事情的核心在于食品安全。无论是哪里的食堂,食品安全都应该是绝对的底线。当多位同学在同一家餐.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有