问题

如何看待罗玉凤洗白?

回答
凤姐近些年淡出公众视野,很多人开始怀念她曾经的“语不惊人死不休”,也有人觉得她现在的状态像是“洗白”了。要怎么看待这个所谓的“洗白”呢?这事儿挺复杂的,得从几个层面来看。

首先,得明确一下,我们说的“洗白”是什么意思。在网络语境下,“洗白”通常是指一个人或者事物,曾经因为某些负面行为、言论或者形象而备受争议,但后来通过各种方式(比如道歉、改变行为、展示正面形象等)逐渐扭转了公众的负面认知,甚至获得了正面评价。

那么,凤姐身上有哪些“值得洗”的呢?回想一下她刚走红那会儿,最让人印象深刻的就是她那些惊世骇俗的言论,什么“我要让奥巴马成为我的私生子”、“我的额头比额头还干净”之类的。这些话在当时可是引起了轩然大波,有人觉得她是为了出名不择手段,有人觉得她哗众取宠,甚至有人觉得她丢了中国人的脸。她的形象可以说是非常“雷人”,甚至带点“丑角”的意味。

到了后来,她去了美国,生活重心也慢慢转移。大家开始看到她在美国打工、生活,有时候还会分享一些比较接地气的经历。她不再像以前那样剑走偏锋地制造话题,而是更多地展现普通人的生活。这种变化,很多人就解读为是一种“洗白”。

那为什么会有这种“洗白”的感觉呢?我觉得有几个原因:

对比效应: 大家对于她早期那种极端化的形象记忆犹新。当她不再那样说话、那样行事,而是回归到一个相对普通的生活状态时,这种强烈的对比就很容易让人觉得她“变了”,而且是朝着一个更“正常”或者“积极”的方向变了。
时间滤镜: 随着时间的推移,人们对一些事情的记忆会变得模糊,或者会被新的信息所取代。当年那些让人咋舌的言论,在今天看来,可能多了几分荒诞,少了些许攻击性。再加上她现在已经不再是那个活跃在镁光灯下的“话题女王”,反而让人觉得她可能经历了生活的磨砺,变得成熟了。
公众认知的变化: 网络时代,公众对于“人设”的认知也在不断变化。人们可能不再那么轻易地被一个单一的、标签化的形象所定义。当一个曾经被贴上“奇葩”标签的人,开始展现出她作为普通人的另一面时,大家也更愿意去接受和理解。
她自身行为的转变: 虽然我们很难说她完全是刻意地“洗白”,但不可否认,她后期的公开言论和行为确实与早期有了很大的差异。她不再是那个只知道制造轰动效应的网红,而是更注重分享自己的生活感悟,甚至会探讨一些社会问题。这种态度的转变,自然会影响公众的看法。

那么,这种“洗白”是好是坏呢?

从某种程度上说,这可以看作是一种成长和成熟。一个人在年轻的时候,可能因为冲动、为了出名而做出一些现在看来不那么合适的事情。随着年龄的增长和阅历的增加,很多人都会对自己早期的行为进行反思,并尝试去改变。如果凤姐确实是这样,那她的转变是值得肯定的。

但另一方面,我们也要警惕过度解读。有些人可能会把她现在的状态看作是一种“洗白”的成功案例,甚至从中学习如何“包装”自己。但事实可能并非如此简单。她后来的生活重心转移,不再依赖于国内的舆论环境,本身就可能让她不再需要继续扮演那个“话题制造者”的角色。她的变化,更多的是一种顺应生活和自身选择的结果。

更重要的是,我们不能因为她现在的相对“平淡”就忽略了她早期那些言论对社会可能产生的负面影响。任何一个公众人物,她的言行都是有影响力的,尤其是对那些辨别能力不强的年轻群体。所谓的“洗白”,不应该成为对过去不良言行的一笔勾销。

所以,我认为看待凤姐的“洗白”,应该是一种辩证的眼光:

1. 承认变化: 确实,她后来的公众形象和言行与早期有了明显的转变,这种转变是显而易见的。
2. 理解原因: 这种转变可能包含了个人成长、生活经历、环境变化等多重因素,不完全是简单的“洗白”阴谋。
3. 保持清醒: 不要因为她的“转变”就完全否定她过去的行为,也不要过度神化她现在的状态。公众人物的言行,始终需要我们用审慎的态度去评价。

总的来说,凤姐的“洗白”更像是一种人生轨迹的自然演变,夹杂着公众认知变化和时间滤镜的作用。与其纠结于她是否“洗白”了,不如更关注她作为个体的人生经历,以及我们如何看待和评价那些曾经的“话题人物”。这或许更能说明我们作为观众,在信息爆炸时代的一种成长和成熟。

网友意见

user avatar

罗玉凤洗白了?

哦,原来是关注他的人黑了。

user avatar

那些嘲笑别人跪着挣钱的人,他们认为自己不可能跪着挣钱,他们之所以会这样认为,只是因为他们自己从没有过可以跪着挣钱的机会。

凤姐,芙蓉姐姐这类所谓成功人士比那些嘲笑者强大之处在于:他们也没有这样的机会,但她们可以创造出来,不要认为这很简单,事实上即使你想不要脸,你都没法让大部分陌生人知道你不要脸。社会上像凤姐芙蓉姐姐这一类不要脸的奇人并不少见,但芙蓉姐姐已经身价千万,甚至还上了北大的演讲台,回顾一下,她们都做过哪些事才让她们得以登上媒体头条呢?除了持续不要脸之外(光是这条大部分人就无法坚持),她们还有着极强的行动力和极强的目标导向。普通人或许可以摆脱传统价值观道德观的束缚,但同时又拥有如此强大执行力的人,就极少见了。

那些扒出凤姐反人类言论来黑她的,其实在现在这个社会的主流价值观下有些苍白,这个社会早就是这样了,笑贫不笑娼,你骂着百度,但如果拿到百度的offer还是会很在意,你发家致富身价千百万之后,在你回忆那些只有你才知道的黑历史的时候,你只会得意而不会愧疚,你义愤填膺的骂着百度,周永康,凤姐们,看似是出于义愤,潜意识里是出于嫉妒。

我们中的大部分人,终其一生都既不能流芳百世,也不能遗臭万年。少部分能够成功超越自身所处的阶级,爬到金字塔上一级的人,不可能没有用过一点卑鄙伎俩,行贿受贿,裙带关系,欺骗,伪装,借势上位,这些都是企业家们,领导者们公认的必须具备的基本素质能力,这和凤姐的上位手段没有任何区别,况且,凤姐只是骂了骂死人,幸灾乐祸一下,企业家们的手上,或许沾了不止一火车的人血,甚至更残酷,想想强拆的房地产商,想想百度的莆田系。

窃钩者诛,窃国者侯。

普通人们只能守着那一点最后仅剩下的道德优越感,来寻求最后一点心理安慰,这没有任何毛病,道德观价值观本就是用于维系我们这个文明社会的基本秩序。我不反对黑凤姐,我只是提醒一下在座的各位,“你们当中无罪的人,可以向她扔石头”

有人担心凤姐、芙蓉姐姐这样的行为会引领错误的价值观,带坏社会风气,让大家都想效仿,没有人再真正愿意创造社会价值。我想他们是幼稚的低估了我们这个人类社会的复杂性,并不是人人都能成为凤姐、芙蓉姐姐,主流价值观取向早已根深蒂固的扎在我们的意识形态中,我们中的大部分,连凤姐、芙蓉姐姐她们突破价值观束缚的第一关都过不了,更何况在彻底不要脸之后更难的那部分呢?

我们不去作恶,只是因为我们没有作恶的机会,我们只是在现代社会这个庞大,精密,强大的机器面前,被迫做着一点微小的工作,很多人试图从齿轮之中脱离,他们中的大部分都被这台巨大的社会机器悄无声息的碾碎了,凤姐、芙蓉姐姐、王健林、李彦宏只是他们中的极少数的幸运儿。所以她们的成功难以复制。

凤姐根本就不在乎她是不是能洗白,她在乎的是她的知名度,关注度,捐款给山区儿童是极为高明的举动,花几十万就能让包括官媒在内的主流媒体对其争相报道,在知乎上得到这么多讨论,这二十万花的太值了,而且这钱还不是她自己的,有了这样的话题性和关注度,不要说去清华北大演讲了,她简直想做什么就可以做什么,在西方有一个老人也靠着同样的手段博取了同样性质的关注度和话题性,后来他靠这个当上了总统。

但凤姐和总统的不同之处在于,总统是挑战了政治正确,但黑凤姐不是政治正确,黑凤姐是名副其实的捍卫主流价值观。因为政治正确实际上是主流价值观的纠枉过正,它是需要避免的。而凤姐就是在挑战主流价值观。

user avatar

凤姐这篇文章,我给打赏了。

你们说的我都懂,凤姐文章本身的确也是格调不高,甚至逻辑都有问题。文笔也是在说不上很好,而且历史有无数黑点。那我为什么会打赏并转发?

凤姐一出生就拿了一把烂无可烂的牌。穷,父母离婚,丑,教育水平不高,还是个女人。同样拿这一把牌的大部分认命了。嫁个不嫌她丑的,生几个崽子,一家人一起挣扎。再遇到些婆媳打架,重男轻女,打掉女娃,家暴、辛辛苦苦养大几个,其中一个男娃说不定能天赋异禀,跳出循环,将来在知乎上说我伟大的母亲是多么伟大,牺牲了一切把我养大,然后得了很多赞。这个牌坊已经足以支撑很多人麻木地接受自己的命运了。

但是凤姐偏不愿意。她不甘心。她要自己好好活。凤姐千错万错,她身上强大的生命力是值得我膜拜的。她跳出的不是穷人的命,她跳出的是又穷又丑的女人的命。

如果我拿了她当初那一把牌,我会做出什么选择?如果我知道这个选项,我会比她背叛的更彻底。怕的是我连看到这个选项的智慧都没有。所以我觉得我在道德上丝毫没有批判她的权利。

事实上楼上很多答主老爷们,你们落在那个状态,那个性别,仅仅是想活下去就要竭尽全力的时候,“有幸”看到了那个选项,会怎么选?别说会福至心灵,自学编程,从此一飞冲天,你这叫耍流氓。

user avatar

说罗玉凤之前,先介绍几个大家熟悉的人:

有一个人早年反气功反伪科学博得大名,后来成为著名左粉,和公知战,为唱红打黑站台,成为座上宾和著名反美斗士,赢得大批叫好声,左派恨不得封为宗师。后来人们才发现,他已经把家属移居最痛恨的美国,要不是在美探亲被电梯夹头,谁都不会发现这个秘密。按照三观正的标准,这算当面一套背后一套吧?但他是反美斗士。

有一个人也是毛左出身,年轻有为,《请不要辜负这个时代》、《你的中国你的党》火爆互联网,2014年以网络作家身份参加中央文艺工作座谈会,和大领导人亲切合影;2015年当选四川网络文学作协主席、全国青联委员,他的言论里歌颂、洗地和舔菊就不提了,按照三观正标准叫新红卫兵不过分,但是他被誉为“网络世界的敲钟人”,利用官方认证网络作家的身份,他早就脱离带鱼养殖本行,在各个地方拿地盖楼办公司,混得如鱼得水,称为新式的红色商人。

有一个人,早年网络意见领袖出身,写专栏,写博客,写作速度很快,号称千字平均用时25分钟,也没少骂过当局喝过彩。微博时代后,他跟人约架,在微博直播吃螃蟹,后来还写文章说,像我这样的中年老男人,只要想约,没有姑娘不乖乖上钩。按照三观正的标准,他应该是中年老男人直男癌老右粪,但他一直是知名公知、互联网意见领袖著名KOL,他顺手在微博卖红木卖手串,每个月流水要超过很多微商大号。

有一个人新概念出名、抄袭出身,法院宣判定论后拒不道歉,继续拿着当年吸的粉,写小说、办杂志、开公司、拍电影、做投资人,四部《小时代》系列电影总票房十几亿,杂志主编、作协成员、电影导演头衔统统收下,在娱乐圈走红毯、上节目、拿大奖,成为资本追捧的新锐导演。按照三观正的标准,这是欺世盗名,但他的作品现在每年还在影响数百上千万人,为他落泪,为他买单。

有一个人长相憨厚、慈善闻名,自称捐款无数,汶川地震时更是创下挖掘机千里驰援的慈善神话,一度成为感动中国cctv年度人物。后来他也没有闲着,搞冰桶挑战、切胃减肥瘦身等一系列活动,让自己活跃在媒体面前,公司也越做越大。直到当初的后台倒台,媒体才爆出他炒作、诈捐、利用慈善之名拿大项目一系列丑闻。按照三观正的标准,这是欺世盗名的投机者。但他一度是中国首善,媒体挖完猛料,他也好好的。

还有一个人,早年做记者,写杂志,开公司,混迹微博豆瓣小有名气但不火,还忽然一天写了《论low逼》的毒鸡汤一夜涨粉20万,后来一发不可收拾,成为微信自媒体第一大号,并且写下《永远爱国,永远热泪盈眶》来吸粉,完全忘了当年微博对爱国兽奸的嘲讽。按照三观正的标准,这是典型不要脸三观扭曲。但她现在获得多个媒体大奖,一条微信广告数十万,还要排队,靠着卖毒鸡汤,一天的收入比别人一辈子都要多。

这些人大家都能轻松对上号,他们言论出格、立场跳跃、角色多变、第一桶金大多有原罪,提供的产品没有营养甚至毒害普通人,但是因为爆得大名、成功万岁,自行洗白、拥趸无数,成为这个时代的既得利益者。这里有我们支持的,也有我们反感的,有我们当年高举夸赞,也有后来不齿的。但这都是我们这个时代的名人大V英雄,有的倒台了,有的依然活跃;有的神话维持,有的泡沫破灭。

敢问一下,所有的官方机构、媒体、意见领袖、评论家、吃瓜群众,这些人无论左右男女老少正邪,哪一个不是他们利用眼球经济时代,我们共同造出来的?当局给头衔位置、媒体给封面给报道、意见领袖给抬轿、评论家叫好、群众感动转发点赞,最后催生一个个网红怪物,每个人都是他们的缔造者。

我们天天到处喊三观正,有哪一个最后是我们期待的正三观的完美英雄了?排在他们后面的或大或小的网络红人大小名人们,又有几个符合我们的预期?他要没有原罪、言论不出格、不恶意炒作、不欺世盗名、不迎合庸众、不搏出位、不与官方合作……然后还要被你们所知,跨越阶层界限,成为另一种人?我敢说,这样的人一个没有。连刘梓晨都知道以蛇精男的身份才能出道。

所以,一个重庆农村出身的中专生罗玉凤,没有学历、没有外貌、没有家境、没有背景、没有可操作的资本、没有新概念作文大赛……甚至可以说什么也没有,但她要跨越阶层限制,不认命,她丑女征婚出道,并且尝试在娱乐圈生存下去,甚至去做移民美国梦,她的选择应该被苛求吗?她在动车事故、在国外发的那些不符合三观正的言论,那些我们死死咬住的原罪,又有那么难以理解吗?

对一个仅掌握有限资源去博上进的可怜人,她能在这个时代获取的关注的方式都尝试过了。包括如今转型微信写作,求支持求打赏,包括捐款关赞赏这些,我们依然可以认为是继续炒作求名得利的一种方式,哪怕她已经作出了牺牲以自证。

罗玉凤之所以还被人质疑洗白,无非是她的骗局不够高明罢了,她做的一切都像是个高中生的弱智行为,得不到掌握话语权精英们的点赞支持,更别提忘记当初那些搏出位的原罪。相比之下,包装的毒鸡汤、包装的爱国情怀、包装的反体制姿态、包装的慈善、包装且虚假的青春文学这些套路,才更容易催生崇高感、正义感、时尚感,而一旦他们敲开成功的大门,就不证自明地成为这个时代的浪潮英雄。罗玉凤有洗白吗?她恰恰没有洗白的能力。最高明的洗白是用迅速巨大的成功碾压过来,那些一直叫嚣三观正的人,会迅速跪下交出自己引以为傲的三观。

罗玉凤到底还只是个重庆山村出来的可怜上进分子,一个网红混了十多年,依然在微信卖惨求绿卡,被质疑了以后慌张地捐款关赞赏,简直不能更失败了。你们说她炒作包装大智慧骗关注谋大利,想一想这些年来和她齐名过的网红们,现在都是什么身份、身家和社会地位了吧?他们比罗玉凤有钱得多、有地位得多、混得好得多,为什么没人去揪他们的原罪呢?因为太成功了,成功得足以让人闭嘴;真去揪,也揪不动。而现在只能对凤姐这样一个可怜虫套上道德大棒,无非是想继续证明我们内心可怜的优越感:你看,她还是那么丑,那么蠢!

user avatar

e首先,我不是为凤姐背书,我只是阐述个人观点你们不要来撕我。

凤姐写的这一篇文章,不管目的是出于洗白,又或纯粹圈钱,至少是有其存在价值的。价值在于让某一些人找到了共鸣;价值在于让某一些人看清了以前没有看清的一些东西。

先不讨论这样一篇文章是不是一个洗白的举动,但就这件事情本身而言,这有错么? 她用一篇文章浅显地展露了这个社会的悲哀,说了一些内心话,激起了一些共鸣。即便是赚到了钱,但难道不是通过正规的手段么?难道非要她继续语不惊人死不休,扮丑狂言脸不留 地作贱自己作贱大家才符合她的官方人设,才满足大众的心理需求?那到底是她贱还是我们贱?

我们不会因为一个十恶不赦的人做了一件好事就否定他恶的性质,但同样不该因为一个做了一件好事的是恶人就否定这份善。

同样,一个长久以来畸形的人做了一件正常的事,我们就要指着她的鼻子喊“你这个虚伪的变态。”么?


从文章中我看到,凤姐代表着一个社会阶级底层的人物,即便作为一个充满思想的人,也无法冲破规则,而不得不用如此畸形地方式来搏求她所以为的成功。这难道不是真正值得我们思考的么?


一直以来她丑态百出,令人憎恶,但从她的文字里,我看到了一个灵魂的呐喊。哪怕呐喊的声音很嘶哑,呐喊的方式很丑陋,我们绝大多数人都不会认同她这样的呐喊,但你不可否认那是生命的鲜活。

在这个绝大多数人一辈子都没有吭一声就消逝的世界,至少我们能听到这样一声嘶喊。

我们抨击他,凤姐这样一个视觉上卖丑,言行上卖节操的小丑,凭什么获得关注,获得成功和财富。其实我们真正应该反思的,是这个社会为什么会出现像凤姐这样的人,同时这样一个人为什么又可以不断的刺激着大众的G点。

只是因为其实我们自己都是哑巴。

有人或许会说,我们不能允许她圈钱,不允许她成功,因为她的成功会成为社会上一个不良的示范,误导许多人去效仿她畸形的成功道路。

但就像硬币的两面,我们能否同时从中做一些正面的思考,吸取值得我们学习的地方。



换言之,如果她是在洗白自己,那又有什么错?并没有人强迫我们一定要在她发了这一篇洗白文之后就否定她从前某些不端的作为和三观不正的言行,强迫我们要肯定她的翻身。但是你同样不能去否定一个人至少还分得清是非黑白的人一心渴望洗白的愿景。

《无间道》中刘建明(刘德华)最后说:“我以前没得选择,现在我想做一个好人。”

虽然我们最终没有让他活下来(内地版),但难道不比他自始至终向恶的结果略微让这个世界显得更可爱一点么?




写这个回答估计难免招致无数说我是“圣母婊”这样的指控,我已做好欣然接受的准备,因为

Some people choose to see the ugliness in this world, the disarray. I choose to see the beauty.

--- Dolores

(来,配个图吸睛)




要说我的观点没有一点不公正也不坦诚。


其实,我读过凤姐的诗,觉得比很多不知所谓的呻吟诗要好得多。


我也在地铁上遇到过她本人,她始终低头安静地读一本书,微皱着眉头…………就像我们每一个人。

user avatar

凤姐在知乎必然是原罪,贫穷,丑陋,学历低;但本身不认命,然后靠着丑进行炒作,来摆脱命运赋给她的身份地位。

那么这个非常符合知乎的标准靶子的“你穷你弱你有理”的凤姐不在知乎被批判是不可能的。

但两个简单的事实, 第一,如果凤姐不认命的话,不炒作的话,她是否可以脱离那贫穷而又机械的生活。这第一个事实就是许多认同凤姐的人们的态度,不是对她炒作的认同,而是认同这个贫穷的生活如同深渊一样吞噬我们这些普通人。

第二个事实是凤姐的炒作有没有真正的伤害到任何一个人,在大家把她当做小丑看待的时候,她如同小丑一样用着各种出格言行表演给各位看的时候,有没有人真正的受到了伤害。

所以一个并没有伤害到任何一个人的底层靠着扮演一个小丑来改变了自己的命运以后,为什么这个行为会受到这么大的嘲讽与咒骂,就值得人考虑了。

user avatar

现在,刚刚,凤姐写文章说捐到大凉山,打你们的脸了吧,支持我凤

user avatar
@丁烨

这位答主看来是不明白

民主中国阵线

这个组织的性质

民阵是一个致力于推进中国民主化进程的政治组织,其基本纲领为“保障基本人权,维护社会公正,发展民营经济,结束一党专制,建立民主中国”

摘自wiki 民主中国阵线条目

结束一党专制什么意思还需要多解释么

user avatar

我劝各位认同凤姐,或者说不提出反对观点的人不用回答这个问题了。

因为这个问题只有一种答案。

你要站凤姐,你就会被黑。

先来看看高票的黑点,赵连海是谁。




再说说另一个黑点,也是绝大部分答案的黑点,就是罗玉凤关于那次事件的评论,说实话,没毛病。如果那次是我死了,我还要你们一帮陌生的人同情来同情去吗?你们的同情对于我一个死人来说有什么用,更有意思的是那些嘴上说着同情的人却什么都没有做!因为死了就是死了!我说你们都很冷漠又有什么错!因为你们抱着极大的同情心,可没多久就会忘记,只是会在心里安慰自己那时候自己的立场是正确的。

死去的人都已经死去了多关心关心活着的人吧。


或许现在上知乎的大部分人都长着不算丑陋的脸,住在城里,家境算不上富有,但也过得去,活到现在真的没做过任何错事,没骂过人,没讲过一句脏话。

不如先看完凤姐发的这篇文章再做评论吧,不要因为高票几句话就一杆子打死。

mp.weixin.qq.com/s/gNZV

借用另一位答主下小明的一句话:10年后再看或许就有些明白人了。知乎牵扯到理科数据类的大神很多,但是三观不敢苟同。饭都吃不饱去谈道德是不道德的 ,更不道德的是吃饱饭的人要求吃不饱饭的人讲道德。

user avatar

在前面的人眼里,凤姐只能接受她的命运。你们也不想想你们自己有的资源和环境比凤姐这种底层要高多少?

一个底层没有任何外部资源,自身条件垫底的人除了走这条极端的路,真的没有其他的路可以选了。她最开始消费的是她自己,中间可能走过弯路,但直到现在她也没有实际上伤害过谁。

user avatar

呵呵,那几个高票答案的答主不要装圣母,中国社会现在的平均道德水准大家都是心知肚明的。

凤姐只是和其他苦苦挣扎的底层人民一样用她可以利用的一切资源达到她留美和赚钱的目的而已。

她到底做了什么恶?伤害了谁?还说她卖国,太可笑了,就算她要卖国,她也没这个本事。

你们那些高大上的互联网公司,百毒,疼讯,360什么的不也是不择手段,靠做很多偷鸡摸狗的事上的位吗?你们上了位能洗白,凤姐为什么就不行?凤姐的危害还能有百度大?

某些人靠在国内忽悠国人,慢慢炒作,偷偷转移财产到了发达国家,当了美国人的爹,在你们眼中就成了互联网意见领袖。凤姐的做法其实和这种人并无二志。

user avatar

就目前为止 坚定的支持凤姐

user avatar

实在看不下去一堆阴阳怪气的腔调,也许她发文确实有吸粉、变现、洗白嫌疑,可有些人得意洋洋挖黑料、讲阴谋、泼脏水,也不是什么好看的姿势。

第一篇文章讲自己以前的故事,你们说她是在卖惨,一本正经分析以后走咪蒙路线大赚不止。

第二篇说关闭赞赏并捐献贫困儿童,又一副了然样子说这招实在是高,20万买了人心实在高明。

反正横竖都是她错,就是因为她以一种卖丑的方式被人熟知,就是因为你瞧不起她。

你还真不一定比得过她。

想红的人那么多,想靠丑闻出道的人也不少,有几个真正被人认识了?小明星小模特把身体都贡献出去也没几点波澜,她这样的“丑女丑态”偏偏火了,而且一直到现在没有被忘记。我并不赞赏她的行为,但不能忽略她展现出的高情商和志气。我更愿意理解这是原始积累,带了那么点不光彩和“不要脸”,但这么长时间回头看她的身世,又能够有稍许理解。

君不见当前人们为了红姿势更无耻。有户外主播开车载人假装吸毒,有人到农村直播慈善后再把钱收回。相比之下凤姐没有触犯法律,甚至道德上也没有太多可苛求地方。她不偷不抢不骗就能积累起人气,这不是一般人能做到的。我相信她如果长得再好看些,或家里更富裕些,是可以选择更光亮的路来走。

所以我不赞同标题的“洗白”,她的历史称不上有多“黑”,与其说她“黑”,不如说社会对底层人民的不友好以及社会追逐眼球经济的浮躁更合适。许多人看不起她,仅仅因为她“好欺负”罢了,无论你怎么评论,没有忠诚的粉丝维护,没有大量的水军洗劫,没有网站的删帖,没有公司递来律师函。那么多人说她现在多值钱,我看未必,如果单纯靠卖丑能维持多久?你听到某展览有凤姐愿意花钱去看?这种为看她笑话的“粉丝”能变多少现?

但她出人意料地选择专栏写作,这种转型棋高一着,从出卖“丑态”到贩卖文字,赚的钱更光明正大,再结合她的文字看,她已经大踏步从泥淖中爬起来,而嘲讽他的人还是在他身后享受着优越感。

与其盯着看她“黑历史”,为什么不去品品和她的差距呢?

说回这两篇文章,我不清楚背后是不是有团队,不管有心还是无意,确实成为了成功的营销,把“凤姐”这个名号以耳目一新的方式重新打了出来。即使她是为了营销又有什么关系,这是真正的凭本事吃饭,没有欺骗、诈捐、众筹,境界不知高到哪里。那些给她打赏的人,绝不是因为她以往如何卖丑,而是看到了文字的真诚和她本人不屈服命运的坚持。

更何况,她没有留下这笔钱,而是决定捐献出来。

就算这个决定有其他目的,至少是真金白银,凤姐钱多得20万扔出去眼睛都不眨一下?我不相信。

我只知道,大凉山的孩子会有20万的捐助。换作我们,有几个人能做到?

user avatar

-

一个人无亲无故,流浪异国,作著社会最底层的工作。

不用你来惩罚她,她已经在牢狱之中,不得出路。

一、

我一直不认为罗玉凤背后有啥「狗屁经营团队」,她的文字能力,是清晰可见的。

如何评价凤姐的诗? - yolfilm 的回答 - 知乎

为了评价她的诗,我曾把她当年的微博狠狠看了几百条。

那样的笔气、见识、才情、遣词造句的惯性,

绝不是哪个愚蠢的微博团队可以营造出来。

(当然,信不信由你,这是我的判断。)

二、

所以,在我眼中,罗玉凤绝对是个聪明人。冰雪聪明。

但讲真,委实有点聪明过度。

此君的最大问题,就是把「背叛」二字,当作是解决问题的方法。

为什么说是「背叛」?……我的看法很简单:「她的心智,还停留在青春期。」

就像一个青春期小朋友一样,学业困顿,家庭争吵不断,无异性交往,脸上太多青春痘。

他(她)们解决问题的方法是什么?

就是「不停地背叛」。

1、跟父母吵架。

2、在家庭和学校中,作「规则破坏者」。

3、自暴自弃。

4、逃学。

5、逃家。

问题是,上面五种「手段」,没一个能真正解决他(她)的问题。

放浪青春的不良少年如是,心智不成熟的罗玉凤,亦如是。

三、

为了逃脱自己的生存困境,叛逆少年少女,总爱恶行恶语,攻击身边所有的人。

从「跟父母吵架」、到「在家庭和学校中,作『规则破坏者』」、到「自暴自弃」。

最终,叛逆到头了,家长不理你,朋友和你断绝往来,邻里和学校把你当作可耻的笑话。

你生存的环境,从根本上,斥绝你的存在了。至此还有啥办法?……

你只能逃学,逃家。而且得逃得愈远愈好。

同样的,狂人罗玉凤不亦如是?

以大量制造放肆而可笑的言行,打造自己的叛逆形象,

当用尽了她在网络上,在媒体上积蓄的一点(恶劣)知名度,再无以为继,

於是,便只能像个青春期的叛逆小孩一样,逃学,逃家。

一开始,她就已经逃离四川,逃到上海,

上海无法延续,就开始逃到纽约,纽约困顿了,就又逃到洛杉矶。

为了「逃」,她想尽歪招,不但背弃了自己的原乡,自己的家庭,

甚至背弃了自己的国家。申请「政治庇护」。

真正作到了「无所不用其极」六个字。

迄今仅只六七年时间,她叛逆了大半个地球。

然後呢?

现在隔著太平洋,来求我们大家的祝福和鼓励?

四、

我是真心喜欢罗玉凤诗词。

我打从心里相信,这是一个美丽的心灵,却被捆绑在一个可怕的宿命当中。

是的,罗玉凤若是杀人放火了,但能写叫人惊艳的诗,我也说她有美丽心灵。

美丽的心灵,就不能作丑陋的事了?一堆人在评论串里鸡鸡歪歪,无聊透顶。

就是顾城杀妻了,我一样说他有美丽的心灵。

讲真,人外貌的美丑,并没她想像的那般重要。

她若坚持作一个乡下教师,继续写她的诗,守护自己的纯洁和勇气。

说不定人生也有可能转变?……

「人生」二字,谁敢铁口直断?

可惜她等不及了,发明了一条可笑的道路,把珍贵勇气,浪费在荒谬的途径之上。

可惜了天份和才华,罗玉凤的创作(诗)能力,没有拯救她自己。

所有珍贵的天赋,被她用到错处,反而把自己逼上了绝境。

看到罗玉凤这篇文字(「求祝福,求鼓励」),我觉得万分可惜。

这样一个战斗不息的人,若她的人生没有到山穷水尽,她哪肯写这样一篇文字?

求你的祝福?求你的鼓励?

罗玉凤的人生至此,已成悲哀的单行道。

有家归不得,在异国出卖不值钱的劳力,勉力维生。

在那样的异国,孤独挣扎。

哪一天要是绿卡拿不到,叫美国人遣送出境,看还能去哪?

整个地球无处容身。

罗玉凤的人生,已「无路可出」。



-------------------------

评论串中搬出:

一般网民根本不能理解,一个没有身份的异国人,在高度发达的资本主义社会,像美国这样的地方,有多难生存。

不能生病,看医生是天价,租房困难,因为你没有身份证明,同样,就业也是巨大的难关,因为你是黑身份,更别说办个驾照,买张机票,甚至整一张图书馆证之类的屁事,在这些人身上,也是巨大无比的障碍。

这些网民,且不说连罗玉凤拿到绿卡没有都搞不清楚。

也不知道「没拿到绿卡,在美国生活」有多可怕。

就是拿到之后,叫美国政府追著你交税是多大的负担。

而且她还英文一把烂,又无亲无故,又无人引路,又无人照顾。

一个中国农民进北京城务工,会遇上多少生活上的大小困难,乘以一百倍,

大概就是网民没能想像出来的,所谓「罗玉凤的天堂生活」。

在美国过黑户生活,就是人生洗白了?

真它妈傻。

-

user avatar

凤姐本来也不怎么黑,何需洗白?

凤姐的出名,是她一个人就能决定的吗?

电视台看她丑看她矮,看她异想天开,把她拉到摄像机前面,问那些故意逗弄她的问题让她出丑,借此制造话题博眼球,敢说这里面没有恶意?这才是心黑黑爆了好吗?

凤姐当时家境贫困无房无车无符合要求的银行流水未婚年轻女性,每一条都是签证不利因素,是怎么办下来美国签证的?还不是有人背后策划她去美国这件事情。不就是想让凤姐去美国再出一圈丑,最好拍个在白宫外边向身高学历符合她要求的奥巴马示爱的照片发回来,搞个大新闻?

凤姐在街头打着条幅的照片当天我就在这边华人论坛里看到有人转了,我愣了一秒钟然后就是一顿爆笑。一群傻逼想耍凤姐的猴儿被凤姐当猴儿耍了,继续发她的照片啊,报报她在美国出了什么丑了,继续报道啊,怎么不敢了?

凤姐这个举动应该是遇到了高人指点定好的计划,不然我是不相信她自己突然就明白上学不如结婚结婚不如练功这个道理。而且切入点选得也好,你看看那个条幅,内容是台独吗?是藏独吗?是疆独吗?是轮子吗?都不是,凤姐不和这些人一起,她声援的是那位赵先生。我是怎么想都无法觉得这件事情哪里不对,应该感到惭愧的不是她,是我们这些没有在现实中为受害婴儿发声的人。那张照片根本就不是凤姐的死穴,相反,它证明了凤姐在这种情况下仍然是爱国的,是有底线的,不是什么群体都配和她一起战斗的,这件事根本不需要洗白。

凤姐从低得不能再低的条件起步,从被电视台找去供人取笑开始,假动作晃飞了一帮想借她赚钱的坏蛋,去了一个看上去和她本来没有什么交集的国家,过上了梦想过的安稳的生活。整个过程中除了小愤青的玻璃心之外没有伤害任何人,在这场黑色幽默剧中体现出来的机智令人抚掌。我不是凤姐黑也说不上是凤姐粉,但作为一个努力生活的普通人,对以自己的方式合法合理地努力攀爬的凤姐多少有一丝敬意。凤姐只是外型抱歉一点,价值观上比起剽窃洗稿挑起人心黑暗面的咪蒙可是不知高到哪里去了。咪蒙这种坏逼都写得凤姐写不得?双标也不要这么个样子好吧?

值此剑指微信之际,祝凤姐旗开得胜,流量变现之路一帆风顺啦。

类似的话题

  • 回答
    凤姐近些年淡出公众视野,很多人开始怀念她曾经的“语不惊人死不休”,也有人觉得她现在的状态像是“洗白”了。要怎么看待这个所谓的“洗白”呢?这事儿挺复杂的,得从几个层面来看。首先,得明确一下,我们说的“洗白”是什么意思。在网络语境下,“洗白”通常是指一个人或者事物,曾经因为某些负面行为、言论或者形象而备.............
  • 回答
    说起凤姐,这名字在中国网民心中绝不是陌生的。她当年凭借着语不惊人死不休的自信和言论,一度成为网络上的焦点人物,话题度堪比一线明星。很多人对她的印象还停留在那个“照着镜子,我看到自己越来越美”的自信满满的女孩身上。最近,一个消息引起了不少人的关注:罗玉凤将之前网民打赏的二十多万人民币全部捐了出去。这个.............
  • 回答
    看待罗玉凤写《王思聪你成为国民老公并不是因为你自己》这篇文章,可以从几个层面来解读,它不仅仅是一篇简单的评论,更像是一种社会现象的折射,以及个人视角的独特表达。首先,从内容和观点上看,凤姐这篇文章的核心观点非常明确:王思聪之所以成为“国民老公”,并非完全凭借自身的能力、魅力或者努力,而是得益于他显赫.............
  • 回答
    微博@罗玉凤被销号这件事儿,说实话,很多人应该第一时间就想到,这事儿不意外。毕竟,在微博这个平台上,但凡是有点话题度、有点争议性的人物,账号的“命运”都比较坎坷。罗玉凤,也就是凤姐,更是其中的代表。这事儿到底是怎么回事?官方给出的原因通常是违反了平台的社区规定,或者存在不当言论。但具体是哪一条,什么.............
  • 回答
    说到凤姐被凤凰新闻客户端签为主笔这件事,我得说,这绝对是近期网络上最让人津津乐道,也最容易引发争议的话题之一了。毕竟,罗玉凤这三个字,本身就带着太多标签,太多故事。首先,咱们得明确一下,这是凤凰新闻客户端“发力内容”的一个动作,你想啊,在如今内容为王的时代,平台总得找点不一样的、能抓住眼球的东西来吸.............
  • 回答
    一眼千年,价抵万金:常玉《曲腿裸女》的亿元身价,藏着怎样的艺术密码?当常玉那幅《曲腿裸女》在香港苏富比秋拍中以1.98亿港元的天价落槌,整个艺术界都为之侧目。这不仅仅是一幅画的成功拍卖,更是对一位被埋没多年、如今终于绽放光芒的艺术大师的致敬,也引发了我们对这幅作品及其背后艺术价值的深入探究。1. 1.............
  • 回答
    说实话,看到芦玉菲在东京奥运会体操比赛上两次失误,我心里挺不是滋味的。那场面,说实话,挺让人揪心的。首先是那个自由体操的动作。我记得当时她刚开始的那几下跳跃和旋转都还挺稳的,落地也干净利落,我心里已经替她捏了把汗,觉得她要稳住了。结果到那个连接的空翻动作的时候,不知道是哪个环节出了点小差错,导致她落.............
  • 回答
    这事儿确实挺值得说道说道。李玉刚捐款20万,这本身是件好事,尤其是在河南遭受洪灾的特殊时期。可谁想到,这笔善款的后续,却闹出了这么一出“罗生门”。首先,咱们得捋清楚事情的脉络。事情的起因是,有人在网上晒出了李玉刚向河南捐款20万元的截图。这截图一出来,李玉刚的粉丝和很多关心这件事的人都很感动,觉得他.............
  • 回答
    徐玉玉案能这么快破获,背后绝不是简单的幸运,而是多方面因素共同作用的结果,也反映了当下中国警方在侦办电信诈骗案件,尤其是涉及未成年人、社会影响恶劣的案件上,投入了巨大的资源和前所未有的决心。首先,案件本身的恶劣程度和巨大的社会关注度是破案的强大驱动力。徐玉玉案,一个花季少女,被诈骗电话夺走了生命,这.............
  • 回答
    周玉蔻在台湾“名嘴”界的高地位,与其说是她个人有多么超凡的才华,不如说是台湾政治光谱、媒体生态和观众口味共同塑造下的一个复杂产物。要理解这一点,得把她放在一个更宏观的视角下去审视。首先,咱们得承认台湾媒体环境的特殊性。台湾政党林立,政治斗争是日常,这种高度政治化的社会氛围,自然催生了大量需要“解读”.............
  • 回答
    关于西南交通大学陈玉钰同学修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格的事件,我们可以从多个角度进行分析和评价。这起事件牵涉到学术诚信、公平竞争、招生选拔制度以及校方处理等多个层面,引起了广泛的关注和讨论。事件梗概(根据公开信息梳理):首先,让我们梳理一下根据公开信息和媒体报道的大致事件经过:1. .............
  • 回答
    朱列玉委员关于全面实施三孩政策的建议,无疑触及了当前中国社会一个非常核心的议题——人口结构与发展。这个建议的提出,本身就反映了国家在应对人口老龄化、低生育率等挑战时,正积极寻求更有效的解决方案。要评价这一建议,我们可以从多个维度进行深入剖析。首先,我们来理解一下“全面实施三孩政策”的背景和意图。自2.............
  • 回答
    女子体操运动员芦玉菲在比赛中出现两次掉杠的现象引发了外界对其竞技状态和技术能力的关注。这一事件不仅涉及个人技术层面的分析,还可能与心理压力、身体状态、训练体系等多方面因素相关。以下从多个维度对这一现象进行详细探讨: 一、事件背景:芦玉菲的竞技表现芦玉菲是中国女子体操队的新生代主力选手之一,以动作难度.............
  • 回答
    听到81岁的杜玉堂教授,这位将一生奉献给乳腺健康事业的老前辈,竟然会遭受女网友的恶意评论,心里是五味杂陈,说不出的难受。这不仅仅是对一个人的不尊重,更是对医学奉献精神的漠视,甚至是对女性健康事业的亵渎。首先,我们得承认,杜玉堂教授的成就和贡献是毋庸置疑的。在那个医疗条件相对落后的年代,他投身妇产科,.............
  • 回答
    外媒关于华北电力大学孙玉兵教授团队涉嫌论文造假的报道,无疑是一个严肃且值得深入探讨的学术丑闻事件。这类事件不仅损害了涉事学者个人的学术声誉,更对整个学术界的诚信体系和国际声誉造成了严重的负面影响。要全面看待此事,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件的性质与严重性: 学术不端行为的本质: 论文造.............
  • 回答
    您好!关于侮辱牺牲民警曲玉泉的微博用户“lukehcen0”和“长春社会姐”被警方查获一事,我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 事件的性质:侮辱英烈,挑战社会公序良俗 侮辱英烈罪的法律界定: 曲玉泉同志是在执行公务过程中英勇牺牲的,他代表着国家公权力,代表着维护社会秩序和人民生命财产安全的职.............
  • 回答
    周玉蔻的这个提议,可以说触及了台湾社会对于两岸关系、国家利益、以及如何处理海外台湾公民(尤其是涉及不法行为者)的一系列复杂情绪和现实考量。要理解她为何会抛出这样的说法,需要从几个层面来剖析。首先,周玉蔻的发言风格一直以来都非常鲜明,而且她常常站在一个比较激进、甚至可以说是“挑衅”的立场上,旨在吸引眼.............
  • 回答
    说实话,听到有人说不知道“黛玉葬花”,我心里闪过一丝小小的惊讶,但紧接着便是释然和好奇。这并不奇怪,真的。毕竟,我们每个人都是独立个体,在各自的人生轨迹里,接触到的文化符号、故事内容是不一样的。首先,得承认,我们所处的时代和社会环境,对一个人文化认知的影响实在太大了。如果一个人从小成长在一个不太注重.............
  • 回答
    关于西南交大对陈玉钰事件的处理结果,这确实是一个复杂且引发广泛关注的事件。要深入理解,我们需要从几个层面去审视,包括学校的调查过程、处理决定本身,以及这些决定可能带来的影响和外界的解读。首先,我们回顾一下事件本身。陈玉钰教授因其在研究中的一些行为,特别是关于“学术不端”的指控,引起了校内外的讨论。这.............
  • 回答
    华晨汽车集团原党委书记祁玉民在退休两年多后,被开除党籍,这无疑是当前反腐败斗争中的一个重要案例。这件事之所以引人关注,不仅仅是因为祁玉民曾经身居高位,更在于其落马的时间点——发生在退休之后。这背后折射出的不仅是个人命运的沉浮,更是反腐败斗争的深化和对“退休不是保护伞”这一理念的有力印证。从“退休”到.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有