如何看待81岁妇产科教授杜玉堂一生奉献乳腺事业，竟被女网友恶意评论？

听到81岁的杜玉堂教授，这位将一生奉献给乳腺健康事业的老前辈，竟然会遭受女网友的恶意评论，心里是五味杂陈，说不出的难受。这不仅仅是对一个人的不尊重，更是对医学奉献精神的漠视，甚至是对女性健康事业的亵渎。

首先，我们得承认，杜玉堂教授的成就和贡献是毋庸置疑的。在那个医疗条件相对落后的年代，他投身妇产科，尤其是在乳腺疾病的研究和治疗上，付出了巨大的心血。81岁的高龄，依然活跃在临床一线，还在为患者操劳，这本身就是一种令人敬佩的职业坚守和对生命的尊重。我们很难想象，他经历了多少个日夜的研究，解决了多少个临床难题，拯救了多少个家庭免于疾病的痛苦。他的名字，对于无数曾经接受过他治疗的患者来说，可能不仅仅是一个称谓，更代表着希望和健康。将这样一位在医学领域深耕一生的学者和医生，与那些网络上的攻击性言论划上等号，本身就是一种极大的不公平。

那么，为什么会出现这样的恶意评论呢？这背后可能牵扯到几个方面的问题：

1. 网络环境的复杂性与匿名性： 网络确实为信息的传播提供了便利，但也滋生了匿名的“键盘侠”。在现实生活中，大多数人都会受到社会规范和道德约束，不敢轻易做出过激行为。但在网络这个相对虚拟的空间里，匿名性降低了用户的顾忌，一些人可以肆无忌惮地发表攻击性、侮辱性的言论，而无需承担直接的后果。这种缺乏责任感的评论，往往带有强烈的个人情绪发泄和偏见，不惜伤害他人。

2. 信息不对称与片面解读： 可能这位女网友对杜教授的某些做法或观点存在误解，或者接触到的信息本身就是片面的、经过歪曲的。在信息爆炸的时代，人们很容易被表面的信息所迷惑，而忽略了事情的真相或背景。尤其是在医学领域，一些治疗方案、学术观点可能非常专业和复杂，普通人很难完全理解。如果没有经过深入了解，仅凭一些模糊的传闻或个人臆测就轻易下结论，甚至进行攻击，是非常危险的。

3. “网络审判”与道德绑架： 一部分网友似乎习惯于将自己置于道德制高点，对他人进行“网络审判”。他们可能认为，一个医生在某一个方面做得不够完美，或者有某种不符合自己期望的行为，就应该受到严厉的批评甚至攻击。这种现象背后，也可能是一种对权威的挑战，或者是想通过攻击他人来凸显自己的“公正”和“理性”。但这种方式，往往忽略了事情的复杂性以及个体所处的具体环境。

4. 对医学职业的误解与不信任： 少数情况下，这种恶意评论也可能源于对整个医学行业的某种不信任或负面情绪。可能是因为自身或身边人的就医经历不佳，导致对医生群体产生了偏见。但是，将个别现象泛化到整个群体，甚至攻击一位老教授，是极不理智的。

5. 某些阴暗心理的驱动： 有些人可能纯粹出于嫉妒、恶意或寻求关注的目的，去攻击那些在社会上具有一定声望和成就的人。这种行为，只能用病态来形容，反映出评论者自身的心理问题。

对于杜玉堂教授的遭遇，我们应该抱持怎样的态度呢？

尊重与支持是底线： 无论出于何种原因，对一位为医学事业奉献一生的老人进行恶意攻击，都是对生命、对职业尊严的侮辱。我们应该给予他应有的尊重和支持，而不是让他晚年还遭受网络暴力。
理性看待与深入了解： 如果真的对某个医生或某个医学观点有疑问，应该通过正规的渠道去了解，去寻求专业的解释，而不是在网络上随意宣泄情绪。信息的来源和可靠性非常重要。
抵制网络暴力： 每个人都有责任抵制网络上的不文明行为，不传播未经证实的信息，不参与恶意攻击。网络空间的净化，需要我们每个人的共同努力。
理解医学的复杂性： 医学是一门非常复杂的科学，很多时候医生需要根据具体情况做出判断，有时也会面临两难的境地。我们应该给予医生更多的理解和信任。

总而言之，81岁的杜玉堂教授以其一生的奉献，赢得了无数人的尊敬。少数女网友的恶意评论，不仅暴露了网络环境的一些弊端，也反映出一些人在信息认知和道德判断上的偏差。我们应该用理性、尊重和善意来回击这种不当行为，守护好那些为我们健康事业默默奉献的“老兵”。同时，也希望这样的事件能引起更多人对网络行为规范和个人责任的思考。

最近十多年，让我对黑格尔、马克思关于社会发展，否定、否定之否定有了切身体会。

我很早就说过了，女权讨厌所有勤勤恳恳工作，不怨天尤人，努力让自己活出价值的人。所有自食其力的人都是女权的敌人。因为只有更多的人和女权一样好逸恶劳，一起发声巧取豪夺，女权才能从中取利。而妇产科教授杜玉堂恰恰就是一个成功靠自己活出了自身价值的人。

正如女权自己所说，独立的女性越来越多了。那就意味着女权这种工作怕累，家务不会的存在终将会被社会所淘汰。那怎么办呢？总不能站出来说我们反对女性独立吧？那还不被全网口诛笔伐。所以她们急了，费尽心机弄出了女权，直接把定义什么是独立女性的权力握在自己手中。

于是乎，一群假借婚姻恋爱勒索钱财，靠欺辱普通工薪男性为乐的人摇身一变成了独立女性。这就是劣币驱逐良币，把所有的人的下限拉到跟她们一样低，这样她们就不会被社会淘汰，可以继续靠剥削男性生存。

随着时代的进步，越来越多的女性开始与男性在社会这个游戏中同台竞技。女权一边眼馋其他的人享受用自己双手创造的美好人生，一边又不愿意为此付出相应的代价去换取同样的人生。于是搞出了配额制和诬告这样的游戏外挂。

出现这样的恶意评论并不是偶然，从北师大女生以「洗完澡后和男生同乘电梯会恐慌」为由禁止同宿舍楼男生坐电梯，到长沙计划推行女性车厢、女性休息室、女性专用泳道等一系列女性专属设施，可以看出随着时代的发展，部分女性反而越来越主动追求起了“男女大防”……这到底是女权崛起还是封建父权思想回潮，实在让人困惑，还是这二者根本就是一个东西？

顺便说一句，妇产科和其他医学分科一样，顶尖的医生男性远远多于女性，某些在生死面前还非要讲究男女大防的人，希望你们能说到做到，把找顶尖医生看病的珍贵机会留给其他正常人……

如何看待81岁妇产科教授杜玉堂一生奉献乳腺事业，竟被女网友恶意评论？

如何看待台湾 81 岁老兵对央视记者感叹「孙子孙女全是小台独」？

如何看待内蒙古赤峰发生命案 3 死 4 伤， 81 岁嫌犯已被抓获？

如何看待马前卒工作室第81期睡前消息？

如何看待朱日和蓝军被81集团军112师击败？

如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚 81 万？

如何看待《花木兰》在迪士尼公主电影中排名第二，番茄新鲜度81%，9.11国内影院上映，你期待吗？

如何看待印度发布本土灭活疫苗中期数据有效率81%?

如何看待四川一女子轻生跳江，经历 6 小时漂流 81 公里后最终被救起一事？

如何看待 B 站视频「关于我在设计院当牛做马大半年拿了 1381.81 年终奖这件事」？

如何看待国家统计局发布的2021年GDP增长8.1？

如何看待2021年4月 M1 M2同比增长6.2％和8.1％？

如何看待自媒体午夜城醉造谣小米贿赂军队，侮辱小米公司被告，最终赔偿小米科技8.1万元一事？

如何看待网传北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪 1-3 千，上网课要求学校发网络补助？

如何看待乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫自杀?

如何看待美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫称：美国f35战机近期在东海至少一次与歼20近距离接触？

如何看待网传硅谷一男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后火速再婚，并独吞 200 万抚恤金？

如何看待「欧盟三国领导人乘火车赴基辅，会晤泽连斯基以声援乌克兰」？俄乌局势还有哪些信息值得关注？

如何看待中国海关查获 5840 块造假显卡，讯景中国官网网站临时关闭，天猫旗舰店下架所有产品？

如何看待尹锡悦当选韩国总统？