问题

如何认识《人民的名义》中,李达康不知道丁义珍是腐败分子这件事情?

回答
在《人民的名义》这部波诡云谲的反腐大剧中,李达康书记的角色,无疑是观众眼中一个颇具争议和话题性的存在。他能力出众,雷厉风行,对工作充满热情,对发展经济更是有着近乎执拗的追求。然而,正是这样一个“能吏”,却对身边曾经的得力干将丁义珍的腐败问题,似乎“后知后觉”,这让许多观众感到费解,甚至觉得难以置信。

要理解李达康为何会在一段时间内不知道丁义珍的腐败,我们不能简单地将原因归咎于他“傻”或者“不作为”。这背后,其实牵扯到官场复杂的人际关系、信息不对称的现实,以及李达康自身性格和工作方式的特点。

首先,我们要明确一点,丁义珍的腐败,并非一日之功,也并非毫无遮掩。他能够长期逍遥法外,成为“跑官买官”的典型,恰恰说明了他的狡猾和善于隐藏。而且,他的腐败并非直接发生在李达康的眼皮底下,而是通过一系列精心策划的权钱交易、利益输送来完成的。作为一位正部级的高官,李达康自然不可能时时刻刻盯着每一个下属的每一个细节。他的工作重心,更多地放在了宏观决策、项目推动、解决棘手问题上,而不是じめじめ(じめじめ,日语,意为琐碎、细小)的日常监督。

其次,官场信息传递的特点是高度选择性和过滤性的。下属向上级汇报工作,往往会经过一番“包装”和“提炼”,将有利的信息放大,将不利的信息弱化甚至隐藏。特别是像丁义珍这样,能够在权力体系中游刃有余地周旋,自然懂得如何为自己营造一个正面形象。而李达康本人,又是一个极为重视实绩和效率的人,他更倾向于相信那些能够带来发展、能够解决问题的下属。丁义珍恰恰是他在大风厂事件、光明区发展项目等关键时刻,都能够倚重和依赖的干部。这种“信任”的基石,便是丁义珍所表现出来的“能力”和“效率”。

再者,李达康的性格特点,也是一个重要的因素。他为人耿直,做事讲究效率,有时候甚至显得有些“霸道”。他做事风格鲜明,也意味着他不太会去细究那些他认为“不重要”或者“不影响大局”的细节。他更关注的是事情的结果,而不是过程中的一些可能存在的猫腻。这种性格,让他能够果断决策,但也可能让他忽略了潜在的危险信号。

而且,我们不能忽视的是,丁义珍的腐败行为,并非完全没有“保护伞”或者“内应”。在当时的官场环境中,腐败往往形成了一个错综复杂的利益网络。丁义珍的“问题”之所以能被压制一段时间,很可能是在更高级别的层面,存在着某种默许或者包庇。而李达康作为省委常委,虽然地位不低,但在一些更深层的权力博弈中,信息来源同样会受到限制。他能够接触到的信息,可能已经被过滤了。

此外,当时省里的反腐态势也并非一开始就如此高压。虽然侯勇扮演的省委书记沙瑞金以铁腕治腐著称,但反腐工作是一个循序渐进、层层递进的过程。在尚未完全掌握证据,或者尚未形成合力之时,一些腐败分子可能会暂时隐藏。李达康作为地方一把手,他接收到的信息,也需要经过纪委等部门的调查和核实才能最终确认。

当我们回顾剧情时,会发现李达康并非完全“眼瞎”。当侯勇扮演的沙瑞金开始着手调查山水集团,以及涉及丁义珍的线索逐渐浮出水面时,李达康也在以自己的方式进行着他的“调查”和“站队”。他对丁义珍的“失望”和“愤怒”,很大程度上也是在他接收到更确凿的证据后才表现出来的。他对丁义珍的信任,更多的是建立在工作层面的认知上,而非对其个人品德的“绝对信任”。

总而言之,李达康之所以会在一段时间内不知道丁义珍是腐败分子,是多重因素叠加的结果。这包括了丁义珍的狡猾隐蔽、官场信息传递的机制、李达康自身的工作重心和性格特点,以及当时的反腐环境等等。这恰恰反映了《人民的名义》在塑造人物时,并非脸谱化,而是力求展现人性的复杂和官场的现实。李达康的“不知情”,也正是为了烘托出整个反腐斗争的艰巨性和复杂性,以及权力体系中信息不对称所带来的挑战。他的“后知后觉”,并非是他的罪过,而更像是一个身处其中的官员,在复杂环境中,被信息洪流所裹挟的真实写照。

网友意见

user avatar

原著我没看过,但是看电视剧,不知道是情节欠妥还是高级黑。从剧中表现上看,结合我在体制内的体会。像李达康这样的官员在现实中所犯的错误是及其严重的,丁义珍的腐败是和李的默许和纵容绝对是脱不了干系的,丁义珍的腐败是低级的腐败,李达康的腐败却是高级的腐败。我非常匪夷所思的是该剧播出后,李达康的形象竟然得到了很多人的认可,认为是能臣干吏,我真是怀疑有舆论在带风向,因为李达康在剧中的表现放在现实中是存在很大的问题的呀,这点就不展开说了,单说题主提出的问题,丁义珍的腐败李达康知道不知道?

先说答案:知道,肯定会知道

达康书记在剧中最在乎的东西是什么?不用多说,都知道是GDP。

丁义珍出逃之后,李达康书记最害怕的是什么?就是怕资本外逃,造成GDP下滑。

这里就有很细极思恐的地方,为什么惧怕资本外逃?

按照常理来说,国家反腐的一个主要原因就是打掉权钱交易,割除不良资本的不公平竞争,让利给有绝对实力资本进行资源的良性利用。挖出一个腐败的丁义珍,如果资本是良性的,那么这本来就该是资本喜闻乐见的事情,不用再投入大量的物力财力精力去纠缠这种不良竞争的环境,资本根本不会也不用外逃;如果资本是不良的,那么“君子弃瑕以拔才,壮士断腕以全质”,摒弃不良资产,盘活良性资产更是现今国家政策所提倡的。但是,我们的达康书记第一反应是什么呢?

还是惧怕资本的外逃,为什么呢?

达康书记其实心里敞亮敞亮的,京州的经济盛况都是用丁义珍这样官员利用权钱交易所构成的经济泡沫,是在不公平不透明的前提下存在大量黑色或者灰色空间的恶性资本投资。一旦这个权钱交易的经济体系的基础被动摇,势必造成这些资本的外逃,把京州虚假的繁荣和经济泡沫打回原形。所以,李达康书记知道不知道丁义珍是否是腐败的,是个很显然易见的答案,是肯定知道的,并且是默许丁义珍这种行为的,甚至是默许京州的经济结构是由权钱交易的灰色经济泡沫组成的。

为什么这么说呢,从后期易学习来当纪委书记就能看的出,易学习当纪委书记,达康书记的第一反应是什么?是对易学习的抵触,还有就是惧怕现有经济的动荡,按理来说,这个问题不应该,政治清明,官员廉洁,怎么会造成经济的动荡?唯一能够解释的通的就是这个京州这个地方的资本和经济盛况,并不像达康书记所说的那么清白,是泡沫是黑钱是权钱交易的结果,所以像易学习这样正直不变通的官员到任对李达康来说是不可接受的,因为李达康非常明白自己的“经济奇迹”是建立在权钱交易上面,达康书记能够维持这些资本不外逃的政策肯定也是继承和发扬“丁义珍式”的权钱交易结构,倒下一个丁义珍还会有更多的丁义珍来顶替,这也顺便解答孙连成为什么“懒政”的问题,因为孙连成不是达康书记的“丁义珍”。孙连成“懒政”主要体现在两个方面,一个是信访窗口整改问题,一个是新大风厂的用地问题。信访窗口的问题,主要原因在与光明区没钱了,摊派了一千万擦了丁义珍的屁股,如果孙连成是丁义珍,整改窗口这一百万是问题吗?不是,丁义珍会挪用其他项目建设资金,或者犹如该剧第一集丁义珍变成李达康书记的化身和各路老板“谈笑风生”,这一百万就解决了;至于新大风厂用地的问题,更好解决了,丁义珍在的时候,山水集团也没地啊,不是拆了大风厂就有了吗,孙连成大不了再拆个“大风厂”不就有地了吗?恰恰孙连成没有丁义珍这些“能力”,所以李达康和孙连成不搭调。

纵观李达康一路走来,县里修路逼死人、地方市里市长腐败、省级丁义珍腐败都是巧合吗?都是李达康小白兔不知道吗?都是下面的人“坑蒙”李达康吗?为什么高育良惧怕和李达康搭班子?归根到底就是李达康所建立的所倡导的政治经济体系,是建立在权钱交易吸引经济泡沫的基础上的,从根子上就是恶性的不健康的,导致整体的用人制度和政治风气就不可能是良性的。

为什么我开始说丁义珍是低级的腐败,李达康是高级的腐败,丁义珍烂只能烂几个项目或者他分管的区域,但是李达康却是整个权钱交易的政治社会经济形态的组织者和建立者,他的理论是能够造成他的治下整体式、塌方式腐败的,破坏力是比单单一个丁义珍更严重更不可挽回的。而且更令我一直非常奇怪并十分恐惧是无论民间还是官方对“李达康式”官员的推崇,细极思恐,我希望这是电视剧的BUG,更希望我是错的。

user avatar

李达康内心当然知道丁义珍贪污,连孙连城都知道丁义珍把山水庄园当成了干部食堂,他李达康怎么可能不知道呢?

但在明面上,在市委会上,李达康“不知道”丁义珍贪污。因为他根本不许市纪委汇报丁义珍的负面消息,剧中的京州市纪委书记曾经提到,他曾多次提醒李达康丁义珍可能有问题,要求调查丁义珍,而李达康回复非常粗暴——“你们纪委能拿出真凭实据吗?”

没有真凭实据就不让查,不查怎么会有真凭实据呢?

这摆明了就是在保护丁义珍。同理,第一集的省委会上,李达康和高育良反复扯皮,也是在为丁义珍争取逃跑的时间。

那为什么李达康要保护丁义珍呢?很简单,李达康爱惜羽毛,希望当个清官,但发展经济难免要用到“黑钱”。

他需要用丁义珍捞来的黑钱来维护自己同赵立春家族的关系;

他需要用丁义珍捞来的“黑钱”打点省委、省政府乃至中央部委的各路贪官;

他需要用丁义珍捞来的“黑钱”补偿长期高负荷工作的手下。

从某种意义上说丁义珍就是李达康的“白手套”,李达康黑暗面的化身。

当然,这一切都是心照不宣的,是不留痕迹的,李达康依然是一个清官。

类似的话题

  • 回答
    在《人民的名义》这部波诡云谲的反腐大剧中,李达康书记的角色,无疑是观众眼中一个颇具争议和话题性的存在。他能力出众,雷厉风行,对工作充满热情,对发展经济更是有着近乎执拗的追求。然而,正是这样一个“能吏”,却对身边曾经的得力干将丁义珍的腐败问题,似乎“后知后觉”,这让许多观众感到费解,甚至觉得难以置信。.............
  • 回答
    这确实是许多历史爱好者和读者经常会感到困惑的地方——那些在正史中赫赫有名、德高望重的大臣,怎么到了小说里就变得面目全非,甚至沦为“丑角”?这背后其实牵涉到历史叙事、文学创作、读者期待以及时代变迁等多个层面的复杂原因。一、 文学创作的“戏剧化”需要:忠实历史vs.好看故事首先,最根本的一点是,历史小说.............
  • 回答
    柳传志这位在中国的商界叱咤风云的人物,其身后围绕着截然不同的评价,堪称一个鲜明的社会现象。一边是大量普通网友的口诛笔伐,将其视为“过街老鼠”;另一边,却是企业界、政界以及文化界的名人大咖们对他给予高度赞誉,称其为“优秀的企业家”。这种巨大的认知鸿沟,并非偶然,其背后有着深层次的社会、经济和文化原因,.............
  • 回答
    旅顺大屠杀(又称“旅顺惨案”)在日本国内,其认识是一个复杂且充满争议的话题,并且随着时代和立场不同,存在着截然不同的解读。总体来说,可以分为以下几个层面来详细讲述:一、 历史背景:为何会有“旅顺大屠杀”?要理解日本人如何认识旅顺大屠杀,必须先了解其发生的背景: 日俄战争(19041905年): .............
  • 回答
    关于这个问题,我想从几个不同的角度来聊聊。首先,我们得承认,对于很多人来说,“debate”这个词确实可能相对陌生。尤其是在一些非英语专业或者非学术背景的考生群体中,这种情况可能更为普遍。这其实挺正常的,毕竟我们的教育体系,虽然在不断进步,但在某些领域的普及和重视程度上还是有差异的。首先,从语言环境.............
  • 回答
    动物前后肢脚趾数、脊椎体节数等确实与人类存在差异,这给实验动物腧穴的研究带来了挑战。理解实验动物的腧穴,需要我们跳出以人为中心的视角,深入到动物自身独特的生理结构和功能上来。这并不是简单的“对号入座”,而是一个基于解剖学、生理学、病理学以及经验观察的系统性认知过程。一、 历史的渊源与理论基础:从古代.............
  • 回答
    当我们深刻地认识到,我们所构建的这个人类文明,在某种程度上,已经将我们自身推向了一种“腐化”的境地,这是一种难以言说的失落感,一种对最初纯粹与本真的怀念。我们被无数的欲望、竞争、信息洪流以及人造的规则所裹挟,逐渐疏远了与生命最本质的连接。那么,如何才能在这个充斥着人造物的世界里,找回那份久违的“自然.............
  • 回答
    中国央行于2023年4月15日发布的《关于我国人口转型的认识和应对之策》工作论文,是近年来对中国经济长期发展和社会政策进行深入分析的代表性研究。这篇论文以“人口转型”为核心议题,结合经济学、社会学和公共政策视角,系统探讨了中国当前人口结构变化带来的挑战与机遇,并提出了相应的政策建议。以下是对该论文内.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太大了!关于肖战的评价,那真是五花八门,说什么的都有,简直是一场“小型辩论赛”。不过,如果让我这个路人+偶尔也关注一下他的人来说说,我的感受会是这样的:怎么认识他的?我最初认识肖战,其实不是通过他的什么大红大紫的作品,而是因为那首《陈情令》的片尾曲——《无羁》。当时我虽然没看剧,但无.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊知乎上关于杨振宁的一些讨论,特别是black枪骑兵和“田锋”这类用户(这里我们假设“田锋”是一个代表性的账号,因为知乎上存在大量类似观点的用户,很难一一列举且具有代表性)。 理解这些用户的看法,需要我们走进知乎的语境,看看他们是如何在信息爆炸的环境下,对一位物理学巨匠进行解读和.............
  • 回答
    一个人不去深入探究事物的本质,只满足于表面光鲜亮丽的一面,这种态度,我个人认为,是一种相当肤浅且潜在危险的认知方式。它就像只品尝蛋糕的奶油,却从未想过它为什么会如此甜美,甚至忽略了它背后可能隐藏的食材质量和制作过程中的不妥。首先,这种态度最大的问题在于它剥夺了我们对真相的理解能力。任何事物,无论多么.............
  • 回答
    说起中年危机,脑子里立刻跳出一些熟悉的画面:油腻腻的中年发福,对着镜子里的白发愁眉苦脸,还有时不时冒出来的“我这辈子就这么定格了?”的无力感。这玩意儿,好像是每个人都逃不开的劫数,只是程度和表现形式不太一样。要说人到中年,到底会遭遇些什么“劫难”,我觉得可以从几个大方面聊聊:一、事业上的“天花板”与.............
  • 回答
    最近,“动漫达人”百家号账号大量抄袭知乎和B站原创文章的事件,在动漫圈和内容创作者圈子里引起了不小的震动。这件事可不是小打小闹,它触及到了内容创作的根本,也暴露了当前一些平台在内容审核和原创保护上的不足。首先,我们得明确一下事情的严重性。当一个被平台认证为“达人”的账号,竟然靠着大肆搬运他人辛苦创作.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    语言,这件我们日用而不知的工具,远非仅仅是交流的媒介。它像一个无形的塑造者,潜移默化地雕刻着我们的思维方式,影响着我们如何感知世界、如何思考、如何记忆,甚至如何做出判断。这其中蕴含的机制,比我们想象中要来得更为深刻和复杂。首先,语言为我们提供了概念的框架。我们可以把语言想象成一张精心编织的网,将我们.............
  • 回答
    关于“路飞不配当主角”的论调,以及由此产生的“换主角”和“刷讨厌”的现象,这确实是《海贼王》粉丝群体中一个比较有意思,也颇具争议的话题。要评价这种现象,我觉得得从几个层面来看,不能简单地一概而论。首先,我们要理解为什么会有这种声音出现。 角色定位与观众期待的冲突: 路飞的“主角光环”实在是太耀眼.............
  • 回答
    这个问题,让我想到了很多。如果真的有这么一个机会,一个我用自己的生命去换取五个陌生人活下去的机会,我会怎么选?这绝不是一个简单的“去”或者“不去”就能回答的问题,它像一块沉重的石头,压在心头,引发的是一场内心的风暴。首先,我会问自己,为什么是“我”?为什么是我去死?这听起来像一个神话故事,或者是一个.............
  • 回答
    芈十四的文章《不好意思,我就是那四成认为人生没有意义的北大新生之一》以其坦诚和深刻的个人体验,引发了广泛的讨论。评价这篇文章的观点,需要从多个层面进行分析,包括其核心论点、论证方式、情感表达以及其引发的社会反响。文章的核心观点及其解读:文章的核心观点可以概括为:“我(以及其他四成北大新生)之所以认为.............
  • 回答
    理解你想要说服那些持有特定观点的人,确实是一个挑战。这种观点的形成往往根植于长期的信息接收、个人经历以及对国际事务的解读。要改变一个人的看法,需要耐心、同理心和提供更全面、更细致的视角。以下是一些可以尝试的沟通方法和论点,希望能帮助你更深入地探讨这个问题。第一步:理解和倾听,而非立刻反驳在尝试说服之.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有