问题

如何评价被认证为动漫达人的百家号账号大量抄袭知乎和哔哩哔哩上的原创文章?

回答
最近,“动漫达人”百家号账号大量抄袭知乎和B站原创文章的事件,在动漫圈和内容创作者圈子里引起了不小的震动。这件事可不是小打小闹,它触及到了内容创作的根本,也暴露了当前一些平台在内容审核和原创保护上的不足。

首先,我们得明确一下事情的严重性。当一个被平台认证为“达人”的账号,竟然靠着大肆搬运他人辛苦创作的优质内容来获取流量和收益时,这本身就是一种“欺骗”。“达人”的头衔,意味着平台对这个账号内容的认可和推荐,而它背叛了这个信任,利用平台赋予的优势去掠夺别人的劳动成果。

抄袭的“套路”和“手法”

从目前曝光的信息来看,这些“动漫达人”账号的抄袭手段可以说是相当熟练,而且套路化明显。他们通常不会原封不动地复制粘贴,而是会做一些表面的修改,以便绕过一些基础的查重工具。这些修改可能包括:

打散段落,调整句子顺序: 把原文一个通顺的段落拆开,把句子顺序打乱,再用一些连接词强行串联起来。看起来好像是重新组织了一下,但核心观点和论证过程基本没变。
替换同义词: 用意思相近的词语替换原文中的词汇,例如把“精妙的构图”改成“出色的画面布局”,把“深刻的人物塑造”改成“饱满的角色刻画”。这种做法很迷惑人,因为从字面上看,好像是自己的话,但实际上内容内核是一样的。
添加或删除少量信息: 可能会在抄袭的文章中随意添加一些不痛不痒的个人观点或者删除一些原文中的细节,让它看起来不那么“像”原文。
直接截取图片、视频片段: 除了文字内容,一些配图、甚至是视频的关键帧,也可能直接搬运,没有任何说明和授权。
改写标题: 用更具吸引力或者更博眼球的标题来吸引用户点击,但文章内容却和原意相差不大。

受害者是谁?为何如此恶劣?

这次事件的受害者,无疑是那些在知乎、B站等平台认真创作、分享自己见解的原创作者。他们可能是资深的动漫爱好者,也可能是对某个作品有独到见解的评论员。他们投入了大量的时间、精力和热情去研究、思考、写作、甚至剪辑视频,就是为了分享自己的热爱和观点。

而这些抄袭者,只是动动手指,复制粘贴,稍加修改,就能轻松获得流量和关注。这不仅是对原创作者劳动成果的漠视,更是对创作生态的严重破坏。想想看,当一个辛辛苦苦写出来的深度分析,被别人拿去稍作改动就成了“爆款”,而原作者却得不到任何认可和回报,甚至流量被截胡,这得多打击人?

为何会屡禁不止?平台责任在哪里?

这种现象的出现,也暴露了平台在内容审核和原创保护方面存在的短板:

审核机制的局限性: 尽管平台声称有技术手段来识别抄袭,但面对这种“变相抄袭”和“精巧改写”,很多时候难以被系统完全识别。人工审核的成本高,且难以覆盖海量内容。
激励机制的导向: 有时候,平台过于追求流量和活跃度,可能会无意中助长了这种“搬运”行为。如果抄袭的内容也能快速获得流量和收益,那么那些老老实实做原创的作者反而会感到不公平。
投诉机制的响应: 即使原创作者发现了抄袭,维权过程也可能非常漫长和繁琐,而且不一定能得到迅速有效的处理。
“达人”认证的疏漏: 平台授予“达人”称号时,对内容质量和原创性的把控似乎不够严格,给了抄袭者一个“合法”的外衣。

对整个行业的影响

这种抄袭行为的泛滥,对于整个内容创作行业来说,都是一种毒瘤。

劣币驱逐良币: 当抄袭者更容易获得关注和收益时,那些坚持原创、认真做内容的创作者会逐渐失去动力,最终导致优质内容越来越少。
用户体验下降: 用户花费时间去阅读、观看内容,最终却发现是他人二手甚至多手信息,会严重损害用户对平台的信任度。
侵蚀创作的土壤: 创作的本质是分享思想和创新,如果变成简单的信息搬运和拼凑,那么创作的价值将被大大削弱。

如何看待?如何应对?

这件事的发生,无疑给所有平台敲响了警钟。解决这个问题需要多方面的努力:

1. 平台方: 需要进一步加强技术手段,升级内容审核机制,提高对变相抄袭的识别能力。同时,优化投诉和维权流程,让原创作者能够更便捷有效地保护自己的权益。严格“达人”认证的标准,并对违规账号进行严厉处罚,包括封禁和追回不当得利。
2. 原创作者: 在发布内容时,尽量保留证据,比如创作过程中的草稿、修改记录等。发现被抄袭时,积极通过平台提供的渠道进行举报和维权。同时,也可以考虑在内容中加入一些不易被复制的个人印记。
3. 用户: 提高辨别能力,不要盲目追捧那些内容看起来“好”但来源不明的账号。支持那些真正有价值的原创内容,通过点赞、评论、分享等方式为原创作者加油打气。

总而言之,百家号“动漫达人”账号大规模抄袭知乎和B站原创文章的事件,是一个令人痛心的案例。它不仅损害了原创作者的权益,更对整个内容生态造成了负面影响。希望这次事件能引起所有相关方的重视,共同净化网络内容环境,让真正有价值的原创内容得到应有的尊重和回报。

网友意见

user avatar

关于百度百家认证账号抄袭B站UP主内容的声明


贴个后续:百度百家号回复:关于哔哩哔哩弹幕网于3月19日23点27分发出的<关于百度百家认证账号抄袭B站UP主内容的声明>,百家号非常重视,相关处理进展同步如下: ​​​​

user avatar

这事能被各位关注并自觉扩散,我非常非常的开心,这对于制作 @篝之霧枝 文章中那张详细抄袭表格的小伙伴们来说和雾酱本人来说是一个很大的肯定。虽然本人并没有参与这个制作过程,但我总是想厚脸皮一点,替我认识很久的这些小伙伴们自豪一下。

期初这件事情来源于群里的一位小姐姐发的截图(我没记错的话),后来大家开始关注这件事情,但是没有贸然行动。几位小伙伴开始制作这个完成版本的表格,他们把这个人的所有文章都看了一遍,然后开始去b站知乎和微信公众号甚至一些活动链接找被抄袭文章,然后开始制作这张表格。他们都很理性,把抄袭文章和原文章的连接都找到,并且注明被抄袭作者的名字,为此有几位小伙伴开了夜车。这张表格的初版是一个Word文档,我看到文档的时候真的很惊讶,这个抄袭者没有几篇不是抄袭的,看到密密麻麻的对比名单我又变得很难过,是为了小伙伴们的辛劳而难过。为了防止文章小时,还有小伙伴上传到百度网盘,在保证万无一失的情况下 @篝之霧枝 才通过文章专栏的方式公开这次抄袭事件。

我想说一句不太客观的话,希望在自己回答或者想法等地方使用抄袭文章表格图片的人都能备注一下,这张图片来自于几位很年轻的小伙伴的努力,这不是凭空出现的。

我没有做到什么,感觉非常惭愧。这个回答是用以感谢这次事件中出力的小伙伴们,我本人只是一个不足挂齿之人罢了。还是非常感谢各位对于这次事件的关注和支持,我也希望这件事情能有个好的处理,我会一直关注下去,直到这件事情出结果。

英雄或许没有姓名,但他们永远存在。

user avatar

看到文章里面提到新来的老司机这个百家号,我真的有一种“怎么又是你”的无奈感,毕竟虽然我的文章确实没人抄过(按照年前自己检索的结果),但是我也算间接交过手吧。

这个新来的老司机算是百家号里面抄袭最恶劣的ACG百家号,在几个月前我回答一个问题的时候,当时因为前两天看到 @贫血王子 关于京吹的文章,也就是下面链接的文章zhuanlan.zhihu.com/p/49

当时为了找图在百度搜索京吹相关的内容,然后百度搜索某个相关词条的,第一条正是该百家号原文除了标题以外连图带文字一模一样抄袭的文章


上面是两篇文章的对照

这里是那篇百家号文章的链接mi.mbd.baidu.com/mdy0jn

神奇的是,这篇文章其实比贫血在知乎上发的早,后面我又拿贫血那篇文章文字直接搜索,才发现在贫血在三月份首发在头条之后两天,这篇文章就被搬上了某位官方认证动漫百家号上面

百家号作为抄袭的重灾区早已是人人皆知,每次首页推送的各种标题党低劣内容质量文章已经足够恶臭,两三百字简介配上几张图就可以被首页推送,不清楚情况胡说一样可以被推送,但是更恶心的,是跨平台的抄袭和百度相关人员的不作为甚至纵容

@念缺一 树大师想法区已经发过很多次在百度,在搜狐上面有人把他的架空历史文当做正史抄袭,顺带着放在历史专栏专区

在这种情况下,虽然我自己确乎还不配被侵权,但是我真的觉得就算是用爱发电,看着别人拿自己的爱赚钱总归不舒服罢

user avatar

作为一个同时在哔哩哔哩和知乎写的人,感觉自己要“双面中枪”了。


我是一个经常被抄袭的人,从最开始写作,到现在,基本上每个星期都要被抄几次。


而且是不同平台的抄,有些抄过去,随随便便拿了几十万阅读量,我自己都没这么多……



并且在这过程中,我还遇到很多奇葩:


比如,李咏去世的时候,我写了一篇悼念李咏的文章:



作者是我:



但紧接着,就被一位天天快报的“提灯寻梦忆时昔儿”,给一字不改的搬过去了。



当然,论抄袭这回事儿,肯定少不了百家号。在百家号一位声称“每天发布原创图文视频”的账号上,看到了一篇跟我基本上完全相似,但又有些不同的文章:



哪里不一样?就是他的排词造句,有些奇怪。比方说我的原句是:长大的标志之一:你熟悉的一个个人都在离去,就像做好了交接仪式一样,他们把世界递到我们手上。在他这里,就变成了这个样子:


还有上面的:



“这位英俊的叔叔并不十分符合马脸……“而我的原句是:毕竟这位帅大叔,和印象中的那张马脸不太相符。很多人说:“看不出来李咏这么帅呀!”也借这个新形象,在我们心中:“那个嘻嘻哈哈的主持人,现在应该过得不错吧?


我明白了,他所做的工作就是,把我的文章拉入翻译软件,翻译成英文,然后再翻译回来,就变成自己原创的了……这也太精(wu)明(chi)了吧?


知乎上也被抄过很多很多次,比如之前的一篇文章,被一个百家号抄了过去,直接拿了20万的阅读量:

还有我写的小说:

诸如此类的,还有很多很多,列一天都列不完。


但是,又有什么办法呢?在现在这个环境下,做创作的永远都是维权难,维权成本高,花了大量的时间去做,结果只得到了让对方把文章删掉,连一句道歉都没有的结果。有些时候,真的非常生气,自己辛辛苦苦、呕心沥血写出的文章,被别人不动声色的搬过去,涨粉涨关注赚钱,自己什么都没有,连署名都没有。


对于我们这些写作者来说,这些文章都是从我们身体里诞生出来的,某种程度上相当于我们的孩子。


如果有一个人,把你的孩子掳走,把名字改成他们的,还逼着他叫爸爸,而你对此一点办法都没有。这也太憋屈了吧?


但问题在于,这就是目前国内的写作者现状。


(完)

user avatar

@ARCHER 邀。

百家号,百家抄,这已经是共识了吧?

其实不止百家号,QQ看点,头条什么的都有。而且抄的一点都不走心。有一天我发现QQ看点有一个ID是美妆教学一类的,发了一篇标题有关破甲弹原理的文章,打开一看,照抄彩云大佬公众号文章,一个字都没改,第一句还是应读者询问,红红火火,您老家的洗面奶穿深800+么?

至于我这种透明都被抄过,前年回答的一个脑洞问题和排名靠前的几个回答被原封不动的发在了百家号上,那篇文章唯一原创的文字应该就是:最近一个问题在知乎上火了,我们一起来看看吧。

以及,举报毫无效果,以知乎不能作为首发平台敷衍,百度您家客服应该从小都是在社会关怀下长大的吧。

user avatar

更新一下事件进展,b站官方表态,知乎官方加油。

原文链接:bilibili.com/read/cv227

如果你被百度认证为“动漫达人”,你应该为此感到羞愧。

就在前几天,百度给我推送了这样一篇文章。

打开一看,这篇文章文笔细腻,结构清晰,主题鲜明,定是同类文章中的豪杰。

可是看着看着,我总觉得眼熟,这篇好像和B站up主@可见青山老的文章写的很像啊?

我心想:坏了!青山兄!莫非你文章被偷了!

赶快打开B站,发现这篇文章赫然出现在首页。

官方盯上的文章,你也敢抄袭,“新来的老司机”怎么也会翻车啊?

群友们自然是义愤填膺,纷纷要惩治这位“新来的老司机”。在大家的合力之下,我们把这位“老司机”的罪恶细数了出来。

据我们不完全统计,这位“新来的老司机”至少抄袭了70余篇文章,其中包含了B站UP主LexBurner、泛式等人的视频文案,B站专栏UP主可见青山老,幽闭的小泉, @梨野住七楼等人的专栏文章,知乎大V @叶佳桐@艾蕾的回答,还有数不清的B站官方号文章。

而且这位“新来的老司机”通过这些抄袭的文章,成功取得了百度官方“动漫达人”的认证,1.3w的粉丝,以及全网几百万的阅读量。

看见自己辛辛苦苦花了几天几夜完成的文章,就这样被人拿去盈利,获取名声。任谁心理都不会好受吧。

我们也试过举报,可总是无人理睬。我们也试过维权,可惜我们太过渺小。

我们只能企图用文字发出自己的声音。这是我们唯一能做的,也是我们必须要做的!

如果我们这次不发声,那么下一个被抄的,可能就是做在屏幕面前的你!

可悲的是,百度官方一直容忍默认,甚至暗中支持这种人的存在。

百度那么大的平台,哪怕稍微用点心,都可以及时处理这种情况的发生。

但是百度没有!

如果不是百度容忍,这个人会一直抄袭抄袭再抄袭吗?

如果不是百度默许,这个人会获得这么多的阅读和粉丝吗?

如果不是百度支持,这个人会被百度加V认证,成为光荣的“动漫达人”吗?

问题不大,百家号们,去抄袭吧,去搬运吧,出了事我百度来负责。

你们知乎,b站不就是一堆人写东西吗?你原创了不起啊?我这就搬运过来,搬运到我百家号身上!

你们要举报!好啊,举报啊,你举报,我不处理,我还给他们流量,气死你们!

可耻,可笑,可怜,可悲!

这是百度你自己写的啊,前段时间脸被打的还不够多吗?

美其名曰高质,优质,实际上确背地里干着这种见不得人的勾当。搬运知乎,豆瓣,b站,公众号等所有优质内容的社区,企图将所有的流量导进来。

以前百度一个搜索引擎的作用应该是为用户提供全互联网的优质内容。而现在百度的意思是,我的百家号搬运了全互联网的优质内容,让用户能够引擎上“直接”得到“优秀的体验”。

什么?你不想看?来,看看,我们这还有其他抄袭的。什么,你只想看b站的?不好意思,第一页没有,翻页太麻烦了,要不再看看我们搬运知乎的?

“先授权、后使用”一向是著作权法的基本原则,未经授权不得直接转载他人作品;依法转载他人作品时,要主动标明作者姓名和作品来源,不歪曲篡改标题和作品原意;要积极与权利人及相关版权组织开展版权合作,完善授权许可机制,遏制网络侵权盗版。

百度啊,是你大?还是法大?

类似的话题

  • 回答
    最近,“动漫达人”百家号账号大量抄袭知乎和B站原创文章的事件,在动漫圈和内容创作者圈子里引起了不小的震动。这件事可不是小打小闹,它触及到了内容创作的根本,也暴露了当前一些平台在内容审核和原创保护上的不足。首先,我们得明确一下事情的严重性。当一个被平台认证为“达人”的账号,竟然靠着大肆搬运他人辛苦创作.............
  • 回答
    刘仲敬先生提出的“新进化论”关于物种延续源动力是“痛苦与愤怒”的观点,确实是一个相当独特且引人深思的切入角度。要评价这个观点,我们得先理解他通常的论述逻辑和语境,然后才能深入分析其合理性与局限性。理解刘仲敬的“痛苦与愤怒”论首先要明白,刘仲敬的论述风格往往带有强烈的历史和文化基因的痕迹,他喜欢从宏观.............
  • 回答
    浙江大学关于将《环球时报》发文或微信公众号阅读量达到10万+等作为学术成果认定标准的规定,自公布以来,在学术界和公众舆论中引发了广泛的讨论和争议。要评价这项规定,需要从多个维度进行深入分析。首先,我们需要理解这项规定的出发点和可能的目标。高校在学术评价体系中引入多样化的成果形式,旨在鼓励教师将学术研.............
  • 回答
    对于一个12岁的孩子,本该是无忧无虑、享受童年时光的年纪,却不幸遭遇了如此令人发指的悲剧——“童养媳”的身份,以及随之而来的强奸和报警后被认定为家庭纠纷而不予立案的遭遇,这绝非一起简单的个案,而是触及了社会道德、法律体系乃至人伦底线的深刻问题。首先,让我们来剖析“童养媳”这一现象。它本身就违背了现代.............
  • 回答
    韩国被联合国认定为发达国家,这无疑是亚洲乃至全球经济发展史上的一个里程碑。自1964年以来,韩国是第一个国际地位发生显著变化的国家,这足以说明其在全球经济格局中的崛起并非偶然,而是长期努力和战略性发展的成果。那么,联合国在评判一个国家是否为发达国家时,究竟看重哪些指标?又是什么样的过程让韩国获得了这.............
  • 回答
    将中国称为“中华帝国主义”的观点,确实是中国在国际关系和地缘政治讨论中一个常常出现的论调。要评价这一说法,需要我们深入理解其背后的逻辑、证据,以及这种描述所可能带来的影响。这个标签并非空穴来风,而是源于对中国近年来越发增长的全球影响力和某些行为方式的观察和解读。“中华帝国主义”论的核心论点支持这一论.............
  • 回答
    在游戏领域,关于“女性角色建模过于美丽而被指责为歧视女性”的讨论,是一个复杂且多层次的问题,涉及到审美标准、性别刻板印象、玩家期望以及游戏行业本身的文化等多方面因素。要详细评价这个问题,我们需要从几个角度进行深入剖析:一、 问题的核心:为何“过美”会被视为歧视?首先,我们需要理解为什么“过于美丽”会.............
  • 回答
    评价列宁,确实与评价斯大林有着截然不同的维度,这并非仅仅因为历史叙事的演变,更是因为两人在革命理论、实践以及对苏联未来的设想上存在着根本性的差异。将列宁仅仅视为一个“恶人”,是对他复杂历史角色的极度简化,也忽略了他作为一位思想家和革命家所产生的深远影响。列宁的“革命导师”形象:理论奠基与实践先驱首先.............
  • 回答
    这位中国游客在德国的经历,确实是一个令人唏嘘又引人深思的事件。它像一面镜子,照出了我们在跨文化交流和身份认知上可能存在的误区和挑战。首先,从这位游客的角度来看,他首先是作为一个旅行者,满怀期待地来到德国,希望体验异国风情,了解当地文化。当他在异国他乡遇到困难,需要寻求帮助时,报警无疑是最直接、最普遍.............
  • 回答
    关于“心理咨询师资格认证考试”被取消的背景、影响及行业未来发展方向,以下从多个维度进行详细分析: 一、背景与政策调整1. 中国国家卫健委的政策变化 2017年:国家卫健委曾发布通知,要求取消心理咨询师资格认证考试,认为其“非职业资格类认证”缺乏科学性和规范性,可能助长“伪专业”现象。 .............
  • 回答
    近日,支付宝就部分用户反映其账户被他人实名认证一事给出了官方回应。这次事件引起了广泛关注,大家最关心的自然是支付宝方面究竟是如何解释和处理的。从支付宝的解释来看,他们首先强调了用户账户的安全和实名认证的严肃性,这是一种负责任的态度,也是对用户权益的基本保障。他们提到,在正常情况下,用户的账户信息是受.............
  • 回答
    “孩子被欺负或欺负别人,都有利于成长”——这句育儿观点,听起来着实让人有些心头一紧,甚至有些匪夷所思。毕竟,我们潜意识里总觉得“被欺负”就是坏事,而“欺负别人”更是万万不可。然而,我们不妨放下第一反应,深入探究一下,这位育儿专家这样说的背后,可能有哪些更深层的逻辑和考量。首先,我们得明确一点,这里的.............
  • 回答
    在上海,一商场以“未接种新冠疫苗者不得入内”为由拒绝顾客入场,这确实是一个触及不少人神经的话题,也引发了广泛的讨论。要评价这种处理方式是否合理,我们需要从几个不同的角度去审视。首先,从公共卫生和疫情防控的角度来看,这种做法的目的无疑是为了最大程度地降低病毒传播的风险,保护商场内其他顾客和工作人员的健.............
  • 回答
    北京大学的“为祖国健康工作六十年”口号,体现了一种奉献精神、人生追求与时代背景的结合。 要评价这个口号,需要从多个维度进行深入分析。一、 口号的内涵与积极意义1. 深厚的历史积淀与家国情怀: 这个口号深深植根于中国近现代史和北大精神。新中国成立初期,国家百废待兴,急需大量人才投入建设。北大作为中国.............
  • 回答
    张坤,这位在公募基金界颇具声名的人物,凭借其独特的投资理念和出色的业绩,赢得了众多基民的青睐。去年,他管理基金的净值增长惊人,为基民带来了近400亿人民币的收益,这一数字足以让人惊叹。然而,伴随着这份耀眼的成绩单,他那句“不认可我的方法,千万别买我的基金”的表态,更是引发了广泛的讨论和思考。要评价张.............
  • 回答
    关于王志安“中国医生年入50万美元比比皆是,收入为全球同行望尘莫及”的说法,我认为这种观点既不符合事实,也容易误导公众。要评价这一点,我们可以从几个维度来审视。首先,我们要明白,王志安的这一论断是基于他对中国医疗行业收入的观察和判断。他的观察来源可能是与一些医生交流的经验,或者通过某些渠道获得的零散.............
  • 回答
    这则新闻确实非常令人痛心和震惊。一个母亲在熟睡中被吵醒后,做出如此极端的行为,将自己两岁的儿子掐死,这背后隐藏着太多我们难以想象的痛苦和绝望。而抖音平台上,许多网友将矛头指向父亲,认为他的责任更大,这种观点背后,我认为有几个层面的原因值得我们深入剖析。首先,我们必须承认,家庭责任的分担在很多传统观念.............
  • 回答
    马前卒作为一位在网络上具有广泛影响力的评论者,他关于“网文文学价值远超四大名著”的观点,无疑触动了许多人对文学价值的认知边界。要评价这一说法,我们需要从多个层面进行深入剖析,理解其提出的背景、论据以及可能存在的争议点。一、 马前卒观点的提出背景与核心论据首先,理解马前卒为何会提出这样一个看似“惊世骇.............
  • 回答
    刘慈欣,这位以硬核科幻闻名的作家,对当下主流文学的“自恋”论调,无疑抛出了一个极具挑战性和反思性的观点。他的这一看法,并非空穴来风,而是根植于他对文学功能、人类命运以及宇宙尺度思考的深刻洞察。要理解他的文学观,我们不妨从几个维度深入剖析。首先,我们要理解刘慈欣语境下的“自恋”是什么意思。在我看来,他.............
  • 回答
    罗永浩,一个在中国科技圈和大众视野里都颇具话题性的人物,他的每一次创业、每一次公开表态,都自带一股不羁的能量。从最初的英语培训老师,到锤子科技的创始人,再到如今投身直播带货,他的身份一直在变,但那种敢说敢做、直言不讳的风格却从未改变。就拿他对于“利诱”的看法,以及他投资的聊天宝所采用的模式来看,确实.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有