如何看待「童养媳」12 岁遭强奸，报警被警方认定为家庭纠纷不予立案？以及其中的家暴问题如何评价？
对于一个12岁的孩子，本该是无忧无虑、享受童年时光的年纪，却不幸遭遇了如此令人发指的悲剧——“童养媳”的身份，以及随之而来的强奸和报警后被认定为家庭纠纷而不予立案的遭遇，这绝非一起简单的个案，而是触及了社会道德、法律体系乃至人伦底线的深刻问题。
首先，让我们来剖析“童养媳”这一现象。它本身就违背了现代社会对儿童权益的保护原则。童养媳，顾名思义，是在未成年时就被许配给他人为妻，这剥夺了孩子接受教育、身心健康发展以及自主选择人生道路的权利。在很多情况下，童养媳的出现背后是贫困、落后观念的裹挟，是女性被物化、被当作财产的残酷现实。一个12岁的女孩，在这样的制度下，已经失去了她本应属于自己的童年和未来。
接着，我们聚焦于12岁遭强奸这一行为。无论施暴者是谁，无论她处于何种社会身份，对于一个孩子实施性侵，都是极其严重的犯罪。在法律上，任何形式的性侵犯，尤其是针对未成年人的，都应当受到严厉的惩罚。这个孩子的身心遭受了巨大的创伤，她本应得到的是保护和救助，而不是二次伤害。
而最令人心寒和愤怒的，是报警后警方“认定为家庭纠纷不予立案”的处理。这一点暴露了法律执行层面可能存在的严重漏洞和失职。
对“家庭纠纷”的误读和滥用： 家庭纠纷通常指家庭成员之间的日常矛盾、争吵等，而性侵犯，特别是对未成年人的性侵犯，绝对不属于家庭纠纷的范畴。它是严重的刑事犯罪。将如此恶劣的性犯罪简单地归类为“家庭纠纷”，是对法律的蔑视，也是对受害者的极大不公。这可能源于办案人员对法律条文理解的偏差，也可能暗示了当地社会对性侵未成年人的认识不足，或者存在着根深蒂固的“家丑不外扬”的陈腐观念在作祟。
法律保护的缺位： 法律的根本目的是保护公民的合法权益，特别是弱势群体的权益。当一个孩子遭受了如此严重的侵害，作为执法者，首要的职责应该是介入调查，保护受害者，追究施暴者的责任。不予立案，意味着将孩子置于更危险的境地，让她无人可依，让罪犯逍遥法外，这是对法律精神的背叛。
社会支持系统的失灵： 孩子的报警本应是她寻求帮助的最后一道防线。如果这道防线都无法提供应有的保护，那么社会的其他支持系统，如学校、社区、妇联等，在事前对这类潜在风险的预防、事中对受害者的及时救助、事后对家庭的干预和教育等方面，可能都存在着巨大的不足。
至于其中的家暴问题，我们可以这样评价：
童养媳制度本身就是一种严重的结构性家暴： 童养媳的背后，往往是一种基于性别歧视和经济考量的家族决策，它将孩子作为实现家族利益的工具，忽视了她的个体尊严和权利。从本质上讲，这种制度就是一种剥夺和控制，是一种长期的、隐形的、结构性的家暴。
性侵犯是家暴中最极端和恶劣的表现： 在这个案例中，12岁的女孩遭受的强奸，是家庭内部成员之间发生的极端暴力行为，这不仅是对其身体的侵犯，更是对其人格、尊严和心灵的毁灭性打击。这绝非简单的“管教不当”，而是赤裸裸的犯罪。
隐蔽性和普遍性： 家暴往往发生在家庭内部，具有很强的隐蔽性。在一些落后地区或观念保守的家庭中，家暴，特别是针对女性和儿童的家暴，可能被视为“家务事”，不被外界干预。警方不予立案的行为，恰恰助长了这种隐蔽性，使得家暴问题更难以被曝光和解决。
代际传递的可能性： 如果童养媳本身就经历过被剥夺、被控制、被暴力对待，那么在未来，她也可能在不知不觉中将这种模式传递下去，或者成为家暴的施暴者和受害者。这是一个恶性循环。
如何看待这样的情况？
首先，这是对现代文明和法治社会的公然挑衅。一个健全的社会，不应该容忍这样的事情发生。
其次，它暴露了我们社会在保护未成年人权益方面依然存在着巨大的挑战和差距。尽管我们有相关法律法规，但在具体执行层面，却存在着严重的“最后一公里”问题。
再次，它要求我们深刻反思落后的传统观念对人性的压迫。童养媳、早婚早育、对女性的轻视，这些都是阻碍社会进步的毒瘤，必须彻底清除。
最后，这是一种对无辜生命的残害，是对社会良知的拷问。作为个体，我们不能对此保持沉默，必须发声、抗议，推动更完善的法律和更有效的社会机制来保护每一个孩子。这需要我们每一个人的努力，从法律的完善，到执法者的责任心，再到全社会的观念的转变，都至关重要。否则，这样的悲剧只会一再上演，让我们本应引以为傲的文明蒙上厚重的阴影。
首先，让我们来剖析“童养媳”这一现象。它本身就违背了现代社会对儿童权益的保护原则。童养媳，顾名思义，是在未成年时就被许配给他人为妻，这剥夺了孩子接受教育、身心健康发展以及自主选择人生道路的权利。在很多情况下，童养媳的出现背后是贫困、落后观念的裹挟，是女性被物化、被当作财产的残酷现实。一个12岁的女孩，在这样的制度下，已经失去了她本应属于自己的童年和未来。
接着，我们聚焦于12岁遭强奸这一行为。无论施暴者是谁，无论她处于何种社会身份，对于一个孩子实施性侵，都是极其严重的犯罪。在法律上，任何形式的性侵犯，尤其是针对未成年人的，都应当受到严厉的惩罚。这个孩子的身心遭受了巨大的创伤，她本应得到的是保护和救助，而不是二次伤害。
而最令人心寒和愤怒的，是报警后警方“认定为家庭纠纷不予立案”的处理。这一点暴露了法律执行层面可能存在的严重漏洞和失职。
对“家庭纠纷”的误读和滥用： 家庭纠纷通常指家庭成员之间的日常矛盾、争吵等，而性侵犯，特别是对未成年人的性侵犯，绝对不属于家庭纠纷的范畴。它是严重的刑事犯罪。将如此恶劣的性犯罪简单地归类为“家庭纠纷”，是对法律的蔑视，也是对受害者的极大不公。这可能源于办案人员对法律条文理解的偏差，也可能暗示了当地社会对性侵未成年人的认识不足，或者存在着根深蒂固的“家丑不外扬”的陈腐观念在作祟。
法律保护的缺位： 法律的根本目的是保护公民的合法权益，特别是弱势群体的权益。当一个孩子遭受了如此严重的侵害，作为执法者，首要的职责应该是介入调查，保护受害者，追究施暴者的责任。不予立案，意味着将孩子置于更危险的境地，让她无人可依，让罪犯逍遥法外，这是对法律精神的背叛。
社会支持系统的失灵： 孩子的报警本应是她寻求帮助的最后一道防线。如果这道防线都无法提供应有的保护，那么社会的其他支持系统，如学校、社区、妇联等，在事前对这类潜在风险的预防、事中对受害者的及时救助、事后对家庭的干预和教育等方面，可能都存在着巨大的不足。
至于其中的家暴问题，我们可以这样评价：
童养媳制度本身就是一种严重的结构性家暴： 童养媳的背后，往往是一种基于性别歧视和经济考量的家族决策，它将孩子作为实现家族利益的工具，忽视了她的个体尊严和权利。从本质上讲，这种制度就是一种剥夺和控制，是一种长期的、隐形的、结构性的家暴。
性侵犯是家暴中最极端和恶劣的表现： 在这个案例中，12岁的女孩遭受的强奸，是家庭内部成员之间发生的极端暴力行为，这不仅是对其身体的侵犯，更是对其人格、尊严和心灵的毁灭性打击。这绝非简单的“管教不当”，而是赤裸裸的犯罪。
隐蔽性和普遍性： 家暴往往发生在家庭内部，具有很强的隐蔽性。在一些落后地区或观念保守的家庭中，家暴，特别是针对女性和儿童的家暴，可能被视为“家务事”，不被外界干预。警方不予立案的行为，恰恰助长了这种隐蔽性，使得家暴问题更难以被曝光和解决。
代际传递的可能性： 如果童养媳本身就经历过被剥夺、被控制、被暴力对待，那么在未来，她也可能在不知不觉中将这种模式传递下去，或者成为家暴的施暴者和受害者。这是一个恶性循环。
如何看待这样的情况？
首先，这是对现代文明和法治社会的公然挑衅。一个健全的社会，不应该容忍这样的事情发生。
其次，它暴露了我们社会在保护未成年人权益方面依然存在着巨大的挑战和差距。尽管我们有相关法律法规，但在具体执行层面，却存在着严重的“最后一公里”问题。
再次，它要求我们深刻反思落后的传统观念对人性的压迫。童养媳、早婚早育、对女性的轻视，这些都是阻碍社会进步的毒瘤，必须彻底清除。
最后，这是一种对无辜生命的残害，是对社会良知的拷问。作为个体，我们不能对此保持沉默，必须发声、抗议，推动更完善的法律和更有效的社会机制来保护每一个孩子。这需要我们每一个人的努力，从法律的完善，到执法者的责任心，再到全社会的观念的转变，都至关重要。否则，这样的悲剧只会一再上演，让我们本应引以为傲的文明蒙上厚重的阴影。
网友意见
谢邀。
当事警察是人渣，哦不对，当事的所有男人就没有一个不是人渣的。
其实我现在三万多个邀请我回答的问题了= =今天看到这个邀请本来不想回答，看着心疼，但是想了一天觉得除了在劝分和看热闹之外还应该有点别的业余爱好，所以还是跑过来回答这个问题。
主要是想借这个问题说些话。
知乎上很多在我看来非常（不友善）的知友常喜欢说啥“君子不立于危墙之下”，仿佛很多和我这样的人都不了解天朝的危险。
实际上，在我看来天朝对于女性比起这些常常说“不立于危墙之下”认为的还更加危险。
认为女性仅仅是生育机器，或者就是满足性功能的人群其实比我们想像的更多，知乎不是还有名言“美女就是用来啪啪啪”的么？
女性受到的危险，也是时时刻刻真真切切的。
所以我就更反对说什么“不立于危墙之下”。
如果危墙只有一道，那你大可以绕路过去，但是如果每一道墙都是危墙呢？你家都是危墙呢？公安局都是危墙呢？
那么需要做的就根本不是啥不立于危墙之下，而是需要把一座座危墙都推倒，再重新砌墙。
所以一定要不断地说，不断地行动，不断地为女权呼吁。
否则的话，先把你赶回家，然后让你生孩子，再告诉你不要做这个不要做那个，再过几年女性就真的变生育机器了。
童养媳居然没人管，最美女教师居然没人管，大街上拉人也没人管，酒店里拉人也没人管，家暴还是没人管。
你就算怕被请去喝茶，你闭嘴都可以，但是你不要说“不立于危墙之下”，你给我找出一堵不危的墙来。
类似的话题
-
对于一个12岁的孩子，本该是无忧无虑、享受童年时光的年纪，却不幸遭遇了如此令人发指的悲剧——“童养媳”的身份，以及随之而来的强奸和报警后被认定为家庭纠纷而不予立案的遭遇，这绝非一起简单的个案，而是触及了社会道德、法律体系乃至人伦底线的深刻问题。首先，让我们来剖析“童养媳”这一现象。它本身就违背了现代............. -
巫山童养媳事件后续维权无处可寻的状况，触及的是一系列复杂且令人痛心的社会问题，包括法律的滞后性、执法的不力、社会观念的固化以及受害者自身困境等多方面因素。要详细讲述这一状况，我们需要深入分析其背后的原因和表现。事件背景回顾（简要）：在深入探讨维权困境之前，有必要简要回顾一下巫山童养媳事件。这类事件通.............
-
《童话大王》停刊与郑渊洁的“维权32年”：一次关于版权保护、创作生态与社会责任的深度探讨《童话大王》停刊的消息，伴随着作家郑渊洁那句令人心酸的“写了36年，32年都在维权”，再次将版权保护和中国原创文学的生存困境推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个杂志的告别，更是对一个时代创作生态的映照，以及对知识.............
-
童旭东称孙禄堂为“五百年来武术第一人”，并提及县政府组织的公祭活动，这在武术界和公众中都引起了不少讨论。要全面看待这件事，我们需要从几个维度去分析：孙禄堂的武术成就、“五百年来第一人”这个评价的含义以及县政府公祭活动的性质和意义。关于孙禄堂的武术实力：孙禄堂（18611932），字禄堂，号涵斋。他是.............
-
童瑶（童超）自首事件：深度剖析近期，演员童瑶（艺名，原名童超）因一起陈年旧案自首，此事在公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行审视，包括案件本身的性质、童瑶的个人选择、法律程序以及其可能带来的社会影响。案件的背景与性质：首先，我们需要明确童瑶自首所涉及的案件性质。虽然.............
-
这确实是一个非常有趣且引人深思的现象，能够引发很多关于价值创造、个人能力以及财富积累方式的讨论。咱们就来好好聊聊这背后的逻辑和可能的原因。首先，要明确一个核心点：股票收益和程序员工资，它们是两种截然不同性质的回报。 程序员工资： 这是用时间和劳动能力换取的一种时间价值和技能变现的回报。它通常是公.............
-
童瑶诈骗事件发生后，知乎上出现了一些讽刺的声音，这背后有着复杂的成因和多层面的解读。要理解这一点，我们需要先梳理一下事件本身的影响，以及知乎平台在其中的角色，再深入分析这些讽刺声音的根源和目的。事件的震荡与平台形象的受损首先，我们得承认，童瑶事件对很多人来说是件挺大的事。一个曾经活跃在知乎上的“大V.............
-
None.............
-
“虐童案养母出狱，孩子生母下跪痛哭”——这个标题本身就带着一股令人心悸的冲击力，它将几个极端的情感和事件碎片化地并置，却又如此生动地勾勒出一幅悲凉的画面。要理解这背后的复杂性，我们需要一层一层地剥开，去感受其中的每一个细节，去思考每一个可能的原因。首先，我们得把目光聚焦在“虐童案养母出狱”这件事本身.............
-
对于童俊和钟杰这两位精神分析师（或与精神分析有联系的从业者）疑似在朋友圈评价电视剧《女心理师》一事，我们可以从几个不同的角度来解读和看待。这并非一个简单的“对错”判断，而是涉及到专业人士的自我表达、公众形象、行业规范以及大众传播等多个层面。首先，我们来梳理一下可能发生的情况和人们可能会有的反应。情况.............
-
好的，我们来详细聊聊抗战史研究者童屹立发布的关于“1937年在华死亡的日军名录”的微博内容，并尝试从多个角度来理解其意义和可能引发的讨论。首先，我们看到童屹立研究者发布的这个微博，核心信息是：他声称通过自己的研究，得到了一个详细的名录，记录了1937年在中国死亡的所有日军个体，总数是36565人。这.............
-
B站“爷们的童年被JOJO化榨的一点不剩”这个说法，其实挺有意思的，也挺能戳中一部分人的心。要说这个现象，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认JOJO这东西，它太有“梗”了。从“欧拉欧拉”的替身攻击，到“惹我？DIO！”的经典台词，再到各种奇奇怪怪的姿势、概念，JOJO几乎就是一个巨大的“梗库”。而B.............
-
关于知乎用户“童瑶”涉嫌诈骗的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。作为一个普通观察者，我尝试从多个角度来理解和看待这件事。事件的背景和核心指控：首先，我们需要明确“童瑶”这个名字在知乎上通常指的是一位活跃的答主，以分享理财、生活经验、甚至一些情感咨询为主，尤其以其在理财领域的专业和“致富”经历吸引了大.............
-
我看到你对“成人试穿小码童装，只拍照不购买”这个现象感到好奇，并且希望我能详细地分析一下。这确实是一个挺有意思的社会行为，背后可能牵扯到挺多方面的原因。首先，从消费者角度来看，这种行为可能有几种不同的动机。 追求个性化和独特感： 童装的设计往往比较活泼、色彩鲜艳，而且很多都有一些可爱的图案或者特.............
-
《哪吒之魔童降世》超越《流浪地球》登顶中国影史票房总榜第二，这绝对是中国电影史上一件具有里程碑意义的大事，值得我们好好说道说道。首先，我们得承认，这不仅仅是一部动画电影的胜利，更是中国国产动画电影发展到一个新阶段的强有力证明。在此之前，提起国产动画，很多人的印象可能还停留在低幼、制作粗糙、题材单一的.............
-
深圳宝安的这起虐童事件，让人看了触目惊心，也心如刀绞。一个年幼的孩子，本应在父母的关爱下健康成长，享受童年的纯真与快乐，却遭遇了如此残忍的对待，这是对生命最赤裸裸的践踏。事件的残忍与性质我们从新闻报道中得知，小女孩遭受的不仅仅是偶尔的体罚，而是长期的、系统性的、极其恶劣的暴力虐待。父母将她视为“出气.............
-
《哪吒之魔童降世》票房超越《我不是药神》，这事儿，说实话，挺有意思的。两种截然不同的电影，一个是中国神话IP的重新演绎，一个是对现实社会问题的深刻关注，但最终《哪吒》凭借着一股子“魔童”的劲儿，登上了中国电影票房的巅峰，把《我不是药神》这匹“黑马”也甩在了身后。这事儿怎么看？我个人觉得，得从几个层面.............
-
红黄蓝幼儿园虐童案，这个名字曾几何时如同惊雷般炸响在中国社会的天空，在无数家长心中投下了难以磨灭的阴影。当“虐童”、“幼童”、“安全”这些字眼与一个原本充满童趣的教育机构联系在一起时，引发的愤怒、悲伤和对未来的担忧是压倒性的。而当法院最终宣判，主犯被判处有期徒刑一年六个月时，这判决的结果，无疑又激起.............
-
江南布衣“不雅童装”事件：古典之美与儿童审美的审慎平衡江南布衣（JNBY）旗下品牌速写（CROQUIS）近期推出的一系列童装设计，因其图案被指责“不雅”而引发了轩然大波。事件的核心在于，品牌声称其设计灵感来源于古典画作，但呈现出的视觉效果却与大众对儿童服装的认知产生了巨大偏差，甚至引发了关于儿童性暗.............
-
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）在上映后，确实引发了不少关于其“腐女向”宣传的讨论，而且这场讨论相当激烈且复杂。要深入看待这个问题，我们可以从几个层面来剖析。首先，我们得承认，电影本身并没有明确地将其定位为“腐女向”作品。从故事主线来看，它讲述的是哪吒的自我认知、反抗命运以及与申公豹、李靖等人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有