1970年,韩国年平均工作时间值3018小时,按一年260天工作,那是每天11.6小时。那一年韩国新生人口100.7万。
1990年,韩国年平均工作时间值2711小时,按一年260天工作,那是每天10.4小时。那一年韩国新生人口65.0万。
2010年,韩国年平均工作时间值2162小时,按一年260天工作,那是每天8.3小时。那一年韩国新生人口47.0万。
2020年,韩国出生人口下降到27.2万,每天工作时间下降到7.5个小时。
而且韩国在7月1日发布了新的劳工标准法,规定30人以上企业每周工作时间40小时,每周最多加班12小时。
这算不算生育率低的成果?
同样按经济发展与合作组织的数据,据说有加班文化的日本人,2020工作平均小时数是1719小时,按每年260天来算,他们每天才干了6.6小时。
这算不算为什么生育率低的原因?
好吧,那我就说得更直白点,生育率低,对普通打工人是个重大利好。
起码低到一定程度后,955就在韩国成了法律规定。
再补充一句,我就不明白评论区怎么有这么多人要当精神资本家,不关心生育率低了后打工者的情况好不好,反而拼命关心生育率低了以后资本家能不能赚钱。
这个问题本身就有错误。日本的生育率,在过去十年里,和德国,西班牙,意大利,希腊,葡萄牙等国相比基本一样。中国比这些国家还略高。而这些国家还有移民撑着,其主体民族的生育率还不如中日。
美国自2008年金融海啸后生育率也直线下跌,2018年的生育率仅为1.73(中国同年1.68),而美国出生率最高的是非洲和拉美人,其主体民族的出生率也就和中日打个平手。
所以不是东亚国家生育率低,而是全部进入现代化但还不能躺着挣钱的民族生育率都低。
讲真话就是:人口超出了土地承载力。
在农业时代,人口过多会造成饥荒、瘟疫乃至战争,天下大乱让人口十不存一,把多余人口消耗掉后,新政权就能稳坐江山。一般人口从10%重新增长到100%需要200多年左右,然后再次重复这个清洗人口的过程。这个过程在东亚历史上不断上演。农业时代的解决方法就是把多余的人杀死。
工业时代的全面战争过于可怕,甚至有可能导致人类灭绝,所以大规模战争的办法在东亚地面上不能用了。但是人口超出承载力又是现实问题,工业化只是提升了人口容纳上限,但是天花板依然存在。东亚地区面临的人口压力现在实在太明显了。
你可以从现实中的很多地方看到这一点:东京涩谷每天250万人次的人流量,首尔地铁年客运量30亿人次,香港每平米8.6万美元的高昂房价,无不昭示了城市化过程造成的巨大人口密度。
在中国非一线城市可能不太明显,但是在日本和韩国超过80%的城市化率之下,是绝大多数人在拥挤的城市里挣扎,挤地铁、堵车成了每天的日常,上班通勤时间越来越久。居住在韩国首尔的上班族每天的通勤时间,达到了134.7分钟。每天两个多小时用来在路上疲于奔命,一分钱没拿到。韩国人心情当然会很压抑。
当人的精力被用于让自己如何体面的活着,就不会热心于生孩子,这个道理在全世界都是通用的:苏东巨变后的90年代,俄国人面临经济崩溃,最低时生育率一度不足1.2,在相当长的时间里都没超过1.4,其他东欧国家生育率也是一个比一个难看。
东亚走入了工业时代的内卷化。正常经济发展,人民努力必然是为了能活的更好,但是这个逻辑在东亚变成了为了活的好,我们就必须努力。
诚然这也没有错,但是资源禀赋决定了大多数人不可能在这片土地上用正常手段过上他们想要的生活:在市区住上大房子,拥有优质的医疗资源,全球资产配置,实现财富自由和充裕的自我支配时间。
我们努力只是为了压倒其他努力的人,日本学生千军万马杀向东大,韩国员工为了进大企业拼命刷履历,这种过度竞争能提高全行业的平均水平,但是把人作为资源挖掘最大价值,摧残全社会所有人的心理底线,无疑是在竭泽而渔。
在城市,你活着无时无刻不辛苦。在乡镇,微薄的收入不能满足消费需求。这种让99%的人都不如意的社会才是压低生育率的元凶首恶。父母在孩子身上得到的是抚养压力、是无法承担过度竞争的疲惫,而不是拥有后代的幸福感、亲人血脉相连的满足感、从零培养孩子的责任感。
东亚的大城市,容不下孩子的存在。
伦敦有18.7%,而上海只有9.7%,只能说明上海的社会环境根本不允许大多数人生育后代,对于在上海打拼的人来说,生儿育女实在是一件过于奢侈的事情。
随着城市化推进,农村地区的人口越来越少,生育率自然会越来越低。
由于东亚地区不提倡未婚先孕,所以在绝大多数情况下,不结婚就不会有孩子。
台湾地区有60%的人不会在35岁之前结婚,香港有20%的人直到45岁都不结婚,日本28%的人不在40岁之前结婚,韩国在30岁之前结婚的只有10%。考虑到超过40岁就很难生孩子,韩国有21%,日本有28%的人终生都是不会有孩子的。更何况上面只是不结婚的百分比,结了婚也不一定有孩子。
日本目前1.42的生育率,已经基本达到了大部分结婚家庭至少2个孩子的水平。韩国0.98就比较危险,意味着即便是结了婚的家庭大部分也是1个孩子。作为占据两国人口半壁江山的首都圈,东京1.13,首尔0.74,生育率不可能维持世代更替。
目前日韩的第二大城市大阪(也有说横滨的)和釜山的人口都是下降状态,而高度城市化的环境也导致他们缺乏涌入城市的农村人口来弥补缺口。
面临低生育率的亚洲经济体,像新加坡、泰国、香港特区、台湾省、韩国和日本,都在引入外部劳工,一向被说保守和排外的日本现在也有342万外国居住者,韩国的237万外国人如果按人口比例算还高于日本。香港的700多万人口有53万外国人,台湾2300万人口有128万外国人。
我是不希望走这条路的,而决定中国是否走这条路的,是各位自己的选择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有