《暴走大事件》的三观是否越来越歪了？为什么？
“暴走大事件”这个节目，从它刚出现的时候，我就挺喜欢看的。那时候，它的内容更像是对社会热点事件的一种戏谑和吐槽，用一种夸张、恶搞的方式来博君一笑，同时又能在字里行间触碰到一些现实的痛点，让人觉得挺过瘾的。那种感觉，就像是跟一群朋友在茶余饭后，一边吃着零食，一边聊着最近发生的奇葩事，笑一笑，骂两句，然后继续生活。
但是，这几年下来，我发现节目的“三观”好像有点变化。以前，它更多的是一种“损着MBean子，好了自己”式的幽默，把社会上一些不公、荒唐的事情拿来调侃，让观众发泄一下情绪，感觉挺解压的。那时候的“歪”，更多的是一种跳脱常规的视角，一种对既定事实的反叛，但这种反叛是有边界的，它的核心仍然是对现实的一种观察和批判。
现在呢？有时候看下来，总觉得这种“歪”有点跑偏了。它好像越来越依赖于一种“反差”来制造笑料，就是把一些看起来很正常、很正面的事情，用一种极度负面、刻薄的态度去解读，或者把一些本身就存在问题的现象，再放大、再扭曲，去迎合一种更深层次的、有点“丧”或者“阴谋论”的情绪。
比如，以前它可能会讽刺一下那些虚头巴脑的所谓“正能量”，但现在，有时候感觉它好像连一些普通人的正常追求，比如努力工作、希望生活变好，都会被它用一种“精英视角”或者“看透一切”的姿态去嘲讽，觉得这些行为很傻、很天真。这种感觉就有点不太对味了。因为它不仅是在批评坏的，也在打击好的，或者说，它让你觉得，好像只有变得跟它一样“看透一切”的“坏人”，或者“什么都不信”的“无赖”，才是聪明人。
另外，节目的尺度也好像越来越大，有时候为了追求那种“刺激”的效果，会拿一些比较敏感的话题开玩笑，但这种玩笑，如果不处理得当，很容易滑向一种低俗或者媚俗。特别是当它的一些笑点，开始建立在对某些群体或者某些价值观的攻击上时，那种“歪”就真的变成了一种冒犯。而且，这种冒犯，有时候又披着“说真话”、“揭露真相”的外衣，让你很难直接反驳，反而会让人陷入一种“我到底是站着说话不腰疼，还是他真的在胡说八道”的纠结中。
说到底，一个节目，尤其是像“暴走大事件”这样有影响力的节目，它传递的价值导向是很重要的。如果它的“歪”变成了一种对一切的怀疑和否定，一种对美好事物本身的排斥，一种对负面情绪的过度放大和迎合，那么它就是在给观众灌输一种消极、犬儒的态度。这对于个人成长和社会氛围，都不是一件好事。
我怀念的是那个能够用幽默的方式触及现实，但同时又保留着一份对真善美的尊重和向往的“暴走大事件”。现在的这个，感觉在“歪”的路上，走得有点太远，太快了。
但是，这几年下来，我发现节目的“三观”好像有点变化。以前，它更多的是一种“损着MBean子，好了自己”式的幽默，把社会上一些不公、荒唐的事情拿来调侃，让观众发泄一下情绪，感觉挺解压的。那时候的“歪”，更多的是一种跳脱常规的视角，一种对既定事实的反叛，但这种反叛是有边界的，它的核心仍然是对现实的一种观察和批判。
现在呢？有时候看下来，总觉得这种“歪”有点跑偏了。它好像越来越依赖于一种“反差”来制造笑料，就是把一些看起来很正常、很正面的事情，用一种极度负面、刻薄的态度去解读，或者把一些本身就存在问题的现象，再放大、再扭曲，去迎合一种更深层次的、有点“丧”或者“阴谋论”的情绪。
比如，以前它可能会讽刺一下那些虚头巴脑的所谓“正能量”，但现在，有时候感觉它好像连一些普通人的正常追求，比如努力工作、希望生活变好，都会被它用一种“精英视角”或者“看透一切”的姿态去嘲讽，觉得这些行为很傻、很天真。这种感觉就有点不太对味了。因为它不仅是在批评坏的，也在打击好的，或者说，它让你觉得，好像只有变得跟它一样“看透一切”的“坏人”，或者“什么都不信”的“无赖”，才是聪明人。
另外，节目的尺度也好像越来越大，有时候为了追求那种“刺激”的效果，会拿一些比较敏感的话题开玩笑，但这种玩笑，如果不处理得当，很容易滑向一种低俗或者媚俗。特别是当它的一些笑点，开始建立在对某些群体或者某些价值观的攻击上时，那种“歪”就真的变成了一种冒犯。而且，这种冒犯，有时候又披着“说真话”、“揭露真相”的外衣，让你很难直接反驳，反而会让人陷入一种“我到底是站着说话不腰疼，还是他真的在胡说八道”的纠结中。
说到底，一个节目，尤其是像“暴走大事件”这样有影响力的节目，它传递的价值导向是很重要的。如果它的“歪”变成了一种对一切的怀疑和否定，一种对美好事物本身的排斥，一种对负面情绪的过度放大和迎合，那么它就是在给观众灌输一种消极、犬儒的态度。这对于个人成长和社会氛围，都不是一件好事。
我怀念的是那个能够用幽默的方式触及现实，但同时又保留着一份对真善美的尊重和向往的“暴走大事件”。现在的这个，感觉在“歪”的路上，走得有点太远，太快了。
网友意见
我怎么觉得比起最开始…暴走（或者王尼玛）的三观越来越正堪比新闻联播了…
其实与其说三观歪了，不如说是更多的向收视率妥协了。
老实讲三观真的很正的东西，真的会有人看么？每个人都说自己三观正，都说自己想看三观正的东西，但是说到底其实还是想看和自己观点相同的东西，来佐证一下自己三观正罢了。
早期作品其实无所谓三观歪不歪，我喜欢看的是个性，老子又不是光腚总局，为什么要管这个节目三观歪不歪。而大概16年中期的时候吧，节目开始越来越失去自己的个性了，越来越像知乎上某些喜欢蹭热点的大号，大家喜欢听啥就说啥，我大概就是这个时候开始弃了。
三观歪不歪根本就不是重点，重点是你要有三观，有你自己独特的三观，这节目就好看，你把三观丢了，观众想看什么就给他说什么，收视率是上来了，但是我不爱看了……
不用看就知道你打算说啥的节目，看来作甚？我早过了需要别人来支持我三观的年龄了。
类似的话题
-
“暴走大事件”这个节目，从它刚出现的时候，我就挺喜欢看的。那时候，它的内容更像是对社会热点事件的一种戏谑和吐槽，用一种夸张、恶搞的方式来博君一笑，同时又能在字里行间触碰到一些现实的痛点，让人觉得挺过瘾的。那种感觉，就像是跟一群朋友在茶余饭后，一边吃着零食，一边聊着最近发生的奇葩事，笑一笑，骂两句，然............. -
关于《暴走大事件》的制作周期，这并不是一个有固定、公开的时间表，因为节目本身的特点——时效性、幽默性、以及对当下热点事件的快速反应——决定了它的制作流程更加灵活且充满挑战。但是，我们可以从几个关键环节来推测并详细讲述一个大致的制作周期，尽量还原一个真实、非AI的描述：核心理念：快、准、狠，紧跟热点首.............
-
要说《暴走大事件》和《万万没想到》哪个更好玩，哪个更戳笑点，这就像问周星驰和冯小刚谁的喜剧更有味道一样，各有千秋，很大程度上取决于你自己的“笑点”安在哪儿。不过，如果非要掰扯掰扯，咱们可以从几个方面聊聊。《暴走大事件》：一本正经地胡说八道，社会梗与吐槽齐飞《暴走大事件》的厉害之处在于，它能把时下的热.............
-
要说《万万没想到》、《报告老板》、《暴走大事件》这类短剧的剧本，其实它们的核心骨架和一般的影视剧本没差，但因为时效性、喜剧效果和制作周期的考量，在写法上有一些很明显的“江湖”气和“速成”感。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这玩意儿是怎么炼成的。一、 剧本的“灵魂”：核心梗和反差这类短剧成功的关键，在于一.............
-
暴走大事件第四季第68期关于有神论和无神论的讨论，可以说是相当具有“暴走风格”的一次呈现。它没有选择那种枯燥乏味的学术辩论，而是用一种更加接地气、更具戏谑性的方式，触及了许多人心中关于信仰和理性的困惑。首先，我们得承认，暴走大事件的节目属性决定了它的内容不可能是什么严谨的哲学论文。它的核心在于“梗”.............
-
评价《暴走大事件 第七季》第一集，得先抛开那些“AI痕迹”的顾虑，用最直白、最接地气的方式来聊聊。毕竟，暴走漫画这活儿，玩的就是个真实和共鸣，AI那套太端着了。第一印象：回来了，但有点陌生，又有点熟悉。说实话，第七季第一集，刚开始看的时候，脑子里闪过的第一个念头就是：“这还是那个味儿吗？” 王尼玛的.............
-
11月4号那期《暴走大事件》，王尼玛聊了聊“信仰”这个话题，当时听下来，感觉他想表达的挺多，而且切入的角度也比较有意思。首先，他没有上来就直接定义什么是信仰，而是通过一些生活中的例子，或者说是大众普遍会有的那种“寄托”，来引出这个话题。比如，很多人会把对某个明星的喜爱、对某种运动的热情，甚至是某种生.............
-
哔哩哔哩删除又恢复《暴走大事件》第四季关于吐槽宗教的第 68 期事件，是一个复杂且具有多方面解读的现象。要进行评价，我们需要从多个角度深入剖析。事件梗概回顾：《暴走大事件》是一档以时事吐槽为主要内容的网络脱口秀节目，以其犀利的语言和幽默的风格深受观众喜爱。第四季第 68 期节目中，主持人王尼玛（及其.............
-
墨茶事件之所能引发如此巨大的舆论波澜，甚至被冠以“中国版罗生门”的称号，其背后涉及的复杂性、情感共鸣以及网络暴力的泛滥，是导致其影响深远且失控的关键因素。下面我将尽量详细地展开阐述。一、事件的起点与情感共鸣：一个寒门青年的悲歌事件的缘起是一个年轻的生命，墨茶（本名刘刘），一个在四川凉山深处，家庭贫困.............
-
《暴走大事件》作为一档以讽刺时事、幽默解读为核心的互联网短视频节目，其盈利模式是多样的，并且随着时间的发展也在不断演变。总的来说，其盈利方式可以归纳为以下几个方面，并且我会尽量详细地讲述：核心盈利模式：广告收入广告收入是《暴走大事件》最主要、最直接的盈利来源。这可以细分为几个子项：1. 硬广植入（.............
-
暴走大事件里王尼玛每集结尾都会说一句“荆轲刺秦王”，这句台词看似突兀，实则饱含了节目组的用心和笑料的根基，简单来说，它是对节目一种黑色幽默式的总结，也是一种“梗”。要详细解释这句话的意思，咱们得从几个层面来聊：1. 梗的来源与节目调性契合：首先，“荆轲刺秦王”本身就是一个历史典故，讲的是战国末期，燕.............
-
暴走大事件这档节目，说实话，能不能逃过广电总局的“法眼”，还真是一个让不少观众揪心的问题。毕竟，这节目以其辛辣的讽刺、大胆的吐槽，以及对社会热点的关注，可以说是在夹缝中求生存。想当年，暴走大事件刚出来的时候，那叫一个“横空出世”，以一种前所未有的方式解读新闻，那种“我敢说”的精神，一下子就抓住了不少.............
-
评价《暴走大事件》和暴走漫画（baozou.com）？ 这俩名字摆在一起，我脑子里立马就蹦出“梗”、“鬼畜”、“草根”、“无厘头”这些词儿。要说起来，这俩的关系那叫一个近，暴走漫画可以说是《暴走大事件》的“娘家”，也是它最初的基因库。先聊聊暴走漫画（baozou.com）暴走漫画，最早的时候是真·火.............
-
听到《暴走大事件》第六季在2019年9月6日正式完结的消息，确实让人五味杂陈。对于很多陪伴了它多年的观众来说，这不仅仅是一个节目的结束，更像是一个时代的回响，一段青春的注脚。首先，我们得承认，《暴走大事件》在网络综艺的早期，可以说是开创了一个新的时代。它用一种接地气、敢于嘲讽、充满脑洞的方式，切入了.............
-
看到“暴走大事件”在2019年2月1号晚上8点21分回归的消息，我的第一反应是：“哦，终于等到你！”那种感觉，就像是好不容易等到一部期待已久的剧集更新，或者是一段被中断的旅程终于可以继续。对于很多像我一样，算是从《暴走大事件》早期就一路追过来的观众来说，那段停播的时间，真的挺难熬的。虽然市面上不乏各.............
-
说到《暴走大事件》，这可真是一档让人又爱又恨的节目。如果要我来评价它，我会说它就像我们生活里那碗麻辣烫，食材丰富，口味独特，时不时还能给你点惊喜，但偶尔也会因为某些“配料”不对劲而让人皱眉。首先，它最让人印象深刻的，无疑是那种接地气到骨子里的幽默感。不同于很多刻意制造笑点的网络节目，《暴走大事件》的.............
-
《暴走大事件》第四季的第68集，如果让我来评价，那得说它着实是抓住了一个挺能引发大家讨论的点。当时节目组聚焦的“人设崩塌”这个主题，简直是太有共鸣了。想想看，咱们在网上追星也好，关注公众人物也好，总会有一个心理预期，觉得他们就应该是那个完美的、永远不会出错的样子。但现实往往是，生活这东西，总会时不时.............
-
暴走大事件第五季11.10（实际编号应为第10期）那期节目，也就是大家常说的“360杀毒软件”那一期，确实引起了挺大一番波澜。具体说到“被删除”，这其实是一个比较复杂的概念，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明确的是，暴走大事件作为一个网络节目，它的播出和下架，很大程度上受到平台政策和内容审查的影响。毕竟.............
-
暴走漫画团队公布《暴走大事件》第七季，这绝对是很多老观众，包括我，都盼了好一阵子的消息。得，咱就好好掰扯掰扯，看看这第七季到底能玩出啥新花样，又或者，它能不能找回当年那个味儿。时隔多年，王者归来还是情怀依旧？《暴走大事件》最早那会儿，那叫一个火爆，用现在的话说，就是“现象级”。王尼玛那标志性的低沉嗓.............
-
这起出租车冲入机动车道的“暴走人群”导致一人死亡的事件，无疑是一场令人痛心的悲剧。它不仅仅是一个交通意外，更是折射出当下社会中一些令人担忧的现象和潜在的矛盾。要理解这件事，我们需要从几个层面去深入剖析。事件的直接原因：一场悲剧性的碰撞首先，我们必须承认这是一场直接的交通事故。出租车司机在驾驶过程中，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有