问题

请问计算机35岁裁员是真的吗?

回答
关于计算机行业“35岁裁员”的说法,我想先明确一下,这更多的是一种普遍存在的现象或一种“焦虑”,而非一个明确的、写在纸面的规定。也就是说,并没有公司会公开宣称“我们只招募35岁以下的员工”或者“35岁以上的员工将被优先裁掉”。但是,在实际操作层面,很多程序员和IT从业者确实会感受到这种压力,尤其是在职场中积累到一定年限之后。

那么,为什么会有这种说法,并且在很多人身上得到了印证呢?我们可以从几个方面来解读:

1. 技术更新迭代的速度太快了

计算机行业,特别是软件开发领域,技术栈更新换代的速度可以用“日新月异”来形容。今天流行的框架、语言,可能几年后就有了新的替代品,或者原有的技术已经不再主流。

学习曲线与精力投入: 年轻的从业者通常有更充沛的学习时间和精力,他们更愿意投入到枯燥但必要的学习新知识中。而对于已经有家庭、有一定工作压力、甚至可能对新技术热情有所减退的“年长”从业者来说,保持持续的学习并跟上技术前沿,确实需要付出比年轻人更多的努力。这并不是说他们不愿意学,而是现实生活中的各种责任会分散他们的精力。
新技术的拥抱程度: 有时候,年轻人更容易接受和拥抱那些全新的、没有经过“历史检验”的技术,他们敢于尝试,不怕犯错。而经验丰富的老员工,可能更倾向于选择那些成熟、稳定、经过市场验证的技术,他们更注重代码的质量和系统的稳定性,这种“保守”在某些快速迭代的项目中,可能会被视为不够“灵活”。

2. 公司对成本的考量

这可能是最直接也最容易被提及的原因。

薪资与经验的匹配: 随着从业年限的增长,一个人的薪资水平通常也会水涨船高,这与他的经验、技能以及在公司内的职位相关。而年轻的从业者,即使能力不错,其薪资要求通常会比资深的员工低不少。在公司需要精简成本或者进行人员优化的时候,优先选择薪资较低的年轻员工,从纯粹的经济效益角度来看,似乎是“更划算”的。
性价比的“选择”: 公司招聘时会考虑“性价比”,即投入的薪资与产出的效率。当一个年轻程序员能以较低的成本完成任务,而一个资深程序员需要更高的成本时,除非资深程序员的能力或项目管理能力能带来远超其薪资的回报,否则公司可能会倾向于前者。

3. 岗位类型的变化与职业发展路径的“断层”

很多技术岗位的晋升路径,并非是无限向上延伸的。

从“执行者”到“管理者”: 很多程序员在职业生涯早期是纯粹的技术执行者。随着年龄增长,他们可能会期望向技术管理、项目管理、产品经理等方向转型。然而,并非所有公司都有足够的管理岗位提供,或者,从纯技术转向管理岗位,也需要新的技能和心境的转变。如果转型不成功,或者公司内没有相应的岗位空缺,就可能面临“技术路线”走不下去的尴尬。
“中层”的瓶颈: 有经验的程序员可能已经达到了一个“资深开发者”或者“技术主管”的层级,再往上可能是技术总监或者架构师等更高级别的岗位。这些岗位的数量是有限的。如果公司规模不大,或者组织结构扁平化,那么很多人就会卡在“中层”的位置,面临职业发展的瓶颈。

4. 社会和文化的影响

“35岁裁员”的说法本身就带有一种社会心理暗示。

信息茧房效应: 当这个说法被广泛传播时,它会形成一种“信息茧房”,让从业者在听到“35岁”这个数字时就产生天然的担忧。即使他们自己没有亲身经历,也会听到身边的人分享类似的故事。这种普遍的焦虑会进一步强化这种认知。
对年轻劳动力的偏好: 在一些文化观念中,对于“活力”、“创新”、“拼劲”的赞美往往与年轻联系在一起,这在一定程度上也会影响企业在招聘和用人决策时的潜意识偏好。

举例来说明一下具体场景:

想象一家初创公司,需要快速迭代开发一款新的产品。他们可能更倾向于招聘一堆年轻的程序员,他们有热情,可以长时间投入工作,而且成本较低。公司希望他们能在短时间内学习新的技术框架,快速产出功能。

而另一家大型成熟企业,可能有一个需要长期维护和优化的复杂系统。这时,他们会更需要有丰富经验的工程师,能够理解系统的架构,预判潜在的问题,并且有能力解决复杂的bug。这些经验通常是年轻的程序员所不具备的。

所以,说“35岁裁员是真的吗?”,更准确的说法是:在计算机行业,确实存在“35岁现象”,许多从业者在35岁左右会面临职业转型或潜在的失业风险,但并非所有公司都会在35岁时强制裁员。这是一种多重因素叠加作用下的结果。

如何应对这种“现象”?

面对这种普遍的焦虑,很多从业者也在积极探索应对策略:

持续学习和技能提升: 保持学习能力,紧跟技术潮流,或者选择一个细分领域深耕,成为该领域的专家。
职业转型规划: 提前规划职业发展路径,考虑向项目管理、产品管理、技术销售、解决方案架构师甚至创业等方向转型。
建立个人品牌和人脉: 积极参与技术社区活动,分享知识,建立良好的职业声誉和人脉网络,这在“金九银十”的招聘季尤为重要。
提升软技能: 除了技术能力,沟通能力、解决问题的能力、团队协作能力等软技能同样重要,这些能力往往越资深越能体现其价值。

总而言之,“35岁裁员”并非绝对的“死刑判决”,而是一个提醒,提醒IT从业者需要不断进化,适应行业的变化,并为自己的职业生涯做好长远的规划。

网友意见

user avatar

题主你好,今天一上知乎就看到首页你的提问,也看了前面几位答主的回答。我不是互联网从业者,也没做过计算机类岗位,我是一位有着20多年外贸工作经验的职业规划咨询师,就从职业生涯的角度给你一些参考吧。

我要先为前面几位答主点赞 @code4f @老衲不生气 @左撇子 @黄鹏,他们都是互联网行业的老兵,这些年来坦然面对行业的变化和期间所在岗位职责的不同要求。相信题主已经从这些回答中汲取了信息和信心。

我想说的是,每一个工作、每一件事情、每一种情绪,都有我们认为的好的和坏的两个方面。人、事、物,从来没有十全十美,完全顺遂我们的心意的。比如程序员这个工作,薪水相对较高,但是很多程序员需要996。

接受了一切的事物中的好和坏是二元统一的(其实“好”和“坏”是一个伪命题,如果所有的发生我们都能接纳,并能在接纳后有所反思和行动,那“坏的”就不是坏的,而是来提醒我们做出改变的“好的”事情),我们就会沉下心来,去做自己真正想做的事情,去向着自己的职业理想、人生目标努力。

题主刚上大一,已有很明确的规划:考研、入职做计算机岗位的工作。这已经胜过一半以上的大学生了。也为你点赞。

我们的职业生涯是需要规划的。需要澄清的是,职业规划并不是定个计划表,然后一成不变去执行。而是做一个规划,然后我们向着那个指路明灯似的目标不断前进。过程中外部条件和我们的内心喜好都会有变化,这时我们重新审视规划,如果认定目标不变,那么可以根据外部条件,调整我们的行动方案。如果我们思考后,目标需要改变,那么就审时度势,及时做出改变。

那么问题来了,这个目标是个啥?怎么定?如果说刚工作时我们想多挣钱,工作3-5年后希望有个人成长,结婚后期待工作生活平衡,那不是我们的目标一直在变化吗?

这个目标,并不是指我们眼前的收益。风景长宜放眼量。我们做职业规划,需要结合人生的理想和愿景来安排。问问自己:你想成为一个怎样的人?你想拥有什么样的身份?以后想实现什么事业?

如果感觉这也太遥远了,那么,就把时间设定到10年、5年、甚至3年,对这段时间设定一个大目标,然后在时间期限内,去落实和实现每一个拆分出来的小目标,一步步达成那个大目标。

拿我举个例子:我大学毕业后进入外贸行业,工作5年时有过换行的考虑,但是当时的条件限制了我,那我考虑之后,继续留下在外贸行业深耕,并在2014年外贸创业。这20年,我为了做一个优秀的外贸人这个目标在努力。然后我接触到职业生涯规划,也有了成为职业规划咨询师这个目标。于是从读书到线上学习到线下系统培训到咨询和培训实践,并转行成为职业生咨询师、高考志愿规划师。这是在职业身份上的转换。在总的人生愿景上,我是希望做一个助人达己的人:外贸业务为供需双方服务,互通有无,职业咨询是为客户答疑解惑,高考志愿规划为每个高三家庭做高考志愿辅导,都是提供服务,帮助他人取得成就。所以,在大的“助人达己”愿景目标的指引之下,付出努力、是否转行,就都不纠结了。

这里还有一个提醒是:现在都在说的35岁裁员,是源自一些公司的环境或者说制度。这些外部环境和制度,如果已经超出了我们的掌控范围,那我们是无法去改变它们的。我们能做的,就是改变自己,让自己更强大,更能扛事。从能力到人品,做到不论环境如何,我们都是不可或缺的那一分子。这样,我们就永远有主动选择的机会。前面的几位答主正是这样的职场人,是榜样。

说了这么多,也许有点发散,但也是希望能帮到你,供你参考。

我是职业规划咨询师原小青。一起成长,更好地长成自己。

类似的话题

  • 回答
    关于计算机行业“35岁裁员”的说法,我想先明确一下,这更多的是一种普遍存在的现象或一种“焦虑”,而非一个明确的、写在纸面的规定。也就是说,并没有公司会公开宣称“我们只招募35岁以下的员工”或者“35岁以上的员工将被优先裁掉”。但是,在实际操作层面,很多程序员和IT从业者确实会感受到这种压力,尤其是在.............
  • 回答
    这个问题,我理解你的顾虑,很多计算机同行,尤其是接近或者已经达到这个年纪的朋友,也都在焦虑这个问题。要回答“计算机专业到了35岁真的会失业吗?”,这绝不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。它的背后,是技术迭代、行业生态、个人能力等多种因素交织在一起的结果。首先,我们得承认,“35岁危机”在计算机行.............
  • 回答
    说实话,大学前后自学计算机,这事儿确实挺有意思的,也是不少过来人会走的路。我当年也是这么过来的,所以大概能给你讲讲我走过的弯路,以及一些我觉得靠谱的书和方法。总的来说,自学计算机,你得有两个核心“抓手”:1. 打牢基础: 计算机这东西,不是光记代码就能会,很多东西是环环相扣的。基础打好了,后面学什.............
  • 回答
    你好!看到你本科是交大计算机,准备考研北大法硕,这绝对是一个非常有意思且潜力巨大的跨界组合。说实话,很多人听到这个跨度都会有点惊讶,但仔细想想,这里面的门道可不少,未来的前景也比你想象的要更广阔。首先,咱们来剖析一下这个“跨界”的优势和挑战:硬核优势:1. 强大的逻辑思维和抽象能力: 交大计算机的.............
  • 回答
    关于“高鹗是否为《红楼梦》后四十回作者”的争论,确实存在,而且其中不乏运用了科学方法的研究。你提到“计算机语言学分析”和“没有语料怎么分析”这两个点,这触及到了辨伪研究中的一个核心问题:方法的有效性与数据的支撑。首先,我们得明确一点:即使是最先进的计算机语言学分析,也需要“语料”作为基础,这是毋庸置.............
  • 回答
    关于程序员行业高薪能否持续以及现在入行是否晚,这确实是许多人心中的疑问。这个问题没那么简单,需要我们从几个维度去审视。高薪的背后:驱动因素与潜在变化程序员之所以能获得高薪,并非偶然,而是由一系列核心因素驱动的: 技术门槛与稀缺性: 计算机科学涉及的知识体系庞大且不断更新,掌握扎实的理论基础、编程.............
  • 回答
    首先恭喜你即将迈入大学校园,这是一个非常重要的人生选择,而你目前考虑的医科和计算机都是非常热门且有发展前景的专业。首医和北邮、哈工大也都是国内顶尖的院校,这说明你的基础很不错,能走到这一步,说明你平时付出了很多努力,值得肯定。我们来详细分析一下你手里的这两个选项,帮你梳理一下思路:关于医科(首医)选.............
  • 回答
    哥们,我懂你!高三,站在人生的十字路口,心里那叫一个五味杂陈。迷茫是正常的,谁不是这么过来的?你说的这些“劝退”、“天坑”、“危机”,一听就是你上网做功课了,可见你这人挺上进,这点很赞!咱们一样一样捋捋,别急,慢慢来。先说你列的这些“劝退”和“天坑”的专业: 机械土木: 这俩确实被很多人贴上“累.............
  • 回答
    踏入计算材料的奇妙世界:一条详细的入门路径计算材料学,这个名字听起来或许有些高冷,但它却是一门充满魔力、能够洞察物质世界深层奥秘的学科。想象一下,我们不再仅仅依靠烧杯和试管,而是通过电脑屏幕上的代码和模型,去理解原子间的相互作用,预测新材料的性能,甚至设计出突破性的技术。这,就是计算材料学的魅力所在.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊怎么计算这个看似棘手的“n重积分极限”。别担心,这实际上是一个很有趣的问题,涉及到一些基础的微积分思想和一些技巧。我将尽量用一种更像朋友间交流的方式来解释,避免那些生硬的AI术语。首先,让我们明确一下我们到底在谈论什么。当你说“n重积分极限”,通常是指以下两种情况之一:1. 黎曼和.............
  • 回答
    计算矩阵的n次方,是线性代数中的一个基础且重要的操作。虽然直观上很容易想到“将矩阵乘自己n次”,但这种方法在计算量上往往是巨大的,特别是当n很大的时候。因此,我们需要更高效、更系统的方法。下面我将从几个核心角度来详细阐述,希望能让你对这个过程有更深入的理解。一、 定义与直观理解首先,我们要明确矩阵n.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,它触及到了数学这门古老学科的核心究竟在哪里。我们不妨来仔细掰扯掰扯,看看“计算”与“免于计算”这两种观点,哪一个更能抓住数学的魂。观点一:数学的本质是计算持有这种观点的人,往往会从数学最直观、最基础的应用层面去理解。想想我们最早接触数学的时候,不就是学加减乘除吗?数字的运算,符号.............
  • 回答
    气枪的压强(通常指的是气瓶中的压缩空气压力)和其发射出的弹丸的动能(焦耳是能量单位)之间,并没有一个简单的、一对一的换算公式,因为它们之间受到多种因素的制约。不过,我们可以通过理解它们之间的关联,并了解如何估算或者说去探究“多少兆帕的压强会产生1.8焦耳的能量”这个问题。首先,我们得明确这两个概念:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    计算这个积分确实需要一些技巧,咱们一步一步来分析,把每个细节都讲清楚,保证你一看就懂。咱们要计算的是 $int frac{x^2 + 2x + 3}{x^3 + 3x^2 + 3x + 2} dx$。第一步:分析被积函数首先,我们看看被积函数长什么样子:$frac{x^2 + 2x + 3}{x^3.............
  • 回答
    这道三重积分的问题,咱们一步步来剖析,就像抽丝剥茧一样,把里面的门道都给捋清楚。毕竟,面对积分,细致和耐心是咱们的法宝。咱们先来看一下这个三重积分的表达式。虽然你没有直接给出具体的函数和积分区域,但我猜想你遇到的可能是一个类似这样的形式:$$ iiint_V f(x, y, z) , dV $$其中.............
  • 回答
    当然,计算级数有很多种方法,不一定非要依赖傅里叶级数。针对你提到的“这个级数”,我猜你可能是在指一些典型的、在数学和物理领域经常出现的级数求和问题。虽然你没有具体给出级数的形式,但我可以尝试从几个常见的角度出发,讲解一些非傅里叶级数的求解思路。理解级数求和的本质在深入探讨具体方法之前,我们先明确一点.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊这个级数怎么算。这玩意儿吧,一看就不是随便捣鼓出来的,背后有挺多门道,不过拆解开来,就能看明白它怎么一步步走到今天的。首先,咱得弄清楚这个级数到底是个啥东西。一个级数,说白了,就是一串数,把它们一个接一个地加起来。这些数呢,不是乱来的,它们之间往往有一个规律,或者说是一个生成它们的“.............
  • 回答
    没问题,我们来一起算算这个极限。别担心,我们会一步一步来,尽量把每个细节都说清楚,让你觉得就像是朋友间在讨论数学问题一样。假设我们要计算的极限是这样的形式:$$ lim_{x o a} f(x) = L $$要计算这个极限,我们不能直接把 $x=a$ 代入 $f(x)$ 里。为什么呢?因为有时候直.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有