香港澳门是清租给英国的清朝都灭亡了，为什么中华人民共和国还要等时间满了再收回？
这个问题非常有意思，它触及了历史、国际法以及现实政治等多个层面。简单来说，香港和澳门之所以要等到租期满了才收回，主要是因为当时中国与英国、葡萄牙签订的租约是具有法律效力的国际协议，而新中国在建国之初，出于维护国际信誉和战略考量的需要，选择尊重这些历史遗留的条约。
我们来详细梳理一下：
1. 香港的回归：九龙和新界的租约是关键
香港的回归，准确地说，是新界的回归，是这个问题的核心。要理解这一点，我们需要看看香港的历史归属：
香港岛（1842年，《南京条约》）：在第一次鸦片战争后，清朝被迫割让香港岛给英国。这份条约是永久性的割让，不是租借。
九龙半岛界限街以南（1860年，《北京条约》）：在第二次鸦片战争后，清朝又被迫割让九龙半岛南部给英国。这也是永久性割让。
新界和235个附属岛屿（1898年，《展拓香港界址专条》）：这才是问题的关键。英国以99年的租期，租借了九龙半岛界限街以北的区域，也就是我们常说的新界，以及周围的一些岛屿。这个租约的期限截止到1997年6月30日。
为什么新中国要等到1997年？
国际法的效力与继承：虽然清朝是被迫签订这些条约的，但从国际法的角度来看，这些条约在签订时是有效的。当中华人民共和国成立后，它继承了中华民国在国际上的一切权利和义务。这意味着，即便条约是不平等条约，但只要其中涉及到“租期”的概念，并且租期未满，新中国在法律上就需要在租期结束后才能收回被租借的土地。
尊重国际信誉与维护国家形象：新中国成立之初，急需获得国际社会的承认和尊重。如果它立刻撕毁已经签署的具有法律约束力的国际租约，哪怕是“不平等”的，很可能会被视为“不守信用”的国家，这不利于它在国际舞台上立足，也可能招致不必要的国际压力。
不影响永久割让部分的主权问题：中华人民共和国一直坚持香港岛和九龙半岛是永久割让，是中国领土不可分割的一部分。但新界的情况不同，它是租借的。因此，在处理香港问题时，中国政府巧妙地将两者区分开来。在1997年，中国收回的不仅仅是新界，而是整个香港（包括香港岛和九龙半岛），因为新界租约的届满成为了收回整个香港的契机。中国通过谈判，与英国达成协议，英国同意将整个香港的主权移交给中国。
2. 澳门的回归：租期问题与历史背景
澳门的情况与香港类似，但细节略有不同：
历史渊源：澳门在明朝时期就已逐渐被葡萄牙人占据，但直到1887年《中葡和好通商条约》签订后，葡萄牙才获得了对澳门的“永久管理权”。然而，这个“永久管理权”在很多中国学者的解释中，带有强烈的租借性质，或者说葡萄牙的管辖权并非主权，并且是以中国清朝的默认和让步为前提的。
租期概念的引入：虽然条约没有明确写明“租期”，但中国在与葡萄牙进行回归谈判时，将葡萄牙的占领和管理视为一种类似于“租赁”的状态，尤其是考虑到该条约是在中国实力衰弱时期签订的。中国政府强调的是葡萄牙的占领是非法的，但同时又选择通过谈判，在符合国际法和历史事实的框架下解决问题。
1999年回归：最终，在与葡萄牙的谈判后，中国在1999年12月20日收回了对澳门的管辖权。这比香港回归晚了两年。
总结起来，中华人民共和国之所以要“等时间满了再收回”，并不是因为真的接受了永久割让，而是出于以下几点考量：
国际法上的“尊重”与“继承”：尽管条约是在非自愿的情况下签订的，但中国选择在条约规定的期限内通过外交途径解决，这是一种在维护国家主权的同时，也顾及到国际规则和自身国家形象的方式。
策略性的选择：在实力不如人的时候，通过“等待”和“谈判”，最终以和平的方式收回领土，是一种高明的政治和外交策略。这避免了直接冲突，也为中国赢得了国际上的理解和支持。
历史遗留问题的解决：中国一直认为香港和澳门是中国领土。收回这些土地是中国在恢复国家主权过程中的一个重要组成部分。通过对租约期限的尊重，中国在政治上和道义上站住了脚，并为最终收回整个香港和澳门奠定了合法性基础。
所以，并不是说中国承认了清朝“租给了”英国和葡萄牙，而是说，那些在历史遗留条约中存在的“租借”条款，中国在解决这些历史遗留问题时，选择在租期届满后，以和平谈判的方式来恢复对这些地区的行使主权。这是在复杂的地缘政治和历史背景下，一种非常务实和智慧的选择。
我们来详细梳理一下：
1. 香港的回归：九龙和新界的租约是关键
香港的回归，准确地说，是新界的回归，是这个问题的核心。要理解这一点，我们需要看看香港的历史归属：
香港岛（1842年，《南京条约》）：在第一次鸦片战争后，清朝被迫割让香港岛给英国。这份条约是永久性的割让，不是租借。
九龙半岛界限街以南（1860年，《北京条约》）：在第二次鸦片战争后，清朝又被迫割让九龙半岛南部给英国。这也是永久性割让。
新界和235个附属岛屿（1898年，《展拓香港界址专条》）：这才是问题的关键。英国以99年的租期，租借了九龙半岛界限街以北的区域，也就是我们常说的新界，以及周围的一些岛屿。这个租约的期限截止到1997年6月30日。
为什么新中国要等到1997年？
国际法的效力与继承：虽然清朝是被迫签订这些条约的，但从国际法的角度来看，这些条约在签订时是有效的。当中华人民共和国成立后，它继承了中华民国在国际上的一切权利和义务。这意味着，即便条约是不平等条约，但只要其中涉及到“租期”的概念，并且租期未满，新中国在法律上就需要在租期结束后才能收回被租借的土地。
尊重国际信誉与维护国家形象：新中国成立之初，急需获得国际社会的承认和尊重。如果它立刻撕毁已经签署的具有法律约束力的国际租约，哪怕是“不平等”的，很可能会被视为“不守信用”的国家，这不利于它在国际舞台上立足，也可能招致不必要的国际压力。
不影响永久割让部分的主权问题：中华人民共和国一直坚持香港岛和九龙半岛是永久割让，是中国领土不可分割的一部分。但新界的情况不同，它是租借的。因此，在处理香港问题时，中国政府巧妙地将两者区分开来。在1997年，中国收回的不仅仅是新界，而是整个香港（包括香港岛和九龙半岛），因为新界租约的届满成为了收回整个香港的契机。中国通过谈判，与英国达成协议，英国同意将整个香港的主权移交给中国。
2. 澳门的回归：租期问题与历史背景
澳门的情况与香港类似，但细节略有不同：
历史渊源：澳门在明朝时期就已逐渐被葡萄牙人占据，但直到1887年《中葡和好通商条约》签订后，葡萄牙才获得了对澳门的“永久管理权”。然而，这个“永久管理权”在很多中国学者的解释中，带有强烈的租借性质，或者说葡萄牙的管辖权并非主权，并且是以中国清朝的默认和让步为前提的。
租期概念的引入：虽然条约没有明确写明“租期”，但中国在与葡萄牙进行回归谈判时，将葡萄牙的占领和管理视为一种类似于“租赁”的状态，尤其是考虑到该条约是在中国实力衰弱时期签订的。中国政府强调的是葡萄牙的占领是非法的，但同时又选择通过谈判，在符合国际法和历史事实的框架下解决问题。
1999年回归：最终，在与葡萄牙的谈判后，中国在1999年12月20日收回了对澳门的管辖权。这比香港回归晚了两年。
总结起来，中华人民共和国之所以要“等时间满了再收回”，并不是因为真的接受了永久割让，而是出于以下几点考量：
国际法上的“尊重”与“继承”：尽管条约是在非自愿的情况下签订的，但中国选择在条约规定的期限内通过外交途径解决，这是一种在维护国家主权的同时，也顾及到国际规则和自身国家形象的方式。
策略性的选择：在实力不如人的时候，通过“等待”和“谈判”，最终以和平的方式收回领土，是一种高明的政治和外交策略。这避免了直接冲突，也为中国赢得了国际上的理解和支持。
历史遗留问题的解决：中国一直认为香港和澳门是中国领土。收回这些土地是中国在恢复国家主权过程中的一个重要组成部分。通过对租约期限的尊重，中国在政治上和道义上站住了脚，并为最终收回整个香港和澳门奠定了合法性基础。
所以，并不是说中国承认了清朝“租给了”英国和葡萄牙，而是说，那些在历史遗留条约中存在的“租借”条款，中国在解决这些历史遗留问题时，选择在租期届满后，以和平谈判的方式来恢复对这些地区的行使主权。这是在复杂的地缘政治和历史背景下，一种非常务实和智慧的选择。
网友意见
香港澳门是清租给英国的清朝都灭亡了，为什么中华人民共和国还要等时间满了再收回
类似的话题
-
这个问题非常有意思，它触及了历史、国际法以及现实政治等多个层面。简单来说，香港和澳门之所以要等到租期满了才收回，主要是因为当时中国与英国、葡萄牙签订的租约是具有法律效力的国际协议，而新中国在建国之初，出于维护国际信誉和战略考量的需要，选择尊重这些历史遗留的条约。我们来详细梳理一下：1. 香港的回归：............. -
好的，我来为你描绘一下香港、台湾和澳门，试着让你感觉身临其境，并且尽量少一些“人工智能”的痕迹。香港：东方之珠的繁华与市井说起香港，你脑海里可能会浮现出高耸入云的摩天大楼、璀璨的维多利亚港夜景、匆忙而有序的人潮，以及那些在电影里看过无数次的街景。没错，香港就是这样一个充满活力和矛盾的城市。 天际.............
-
收回香港和澳门，从历史和现实的角度来看，无疑是中国外交政策中的重要篇章。这两个城市的回归，不仅改变了它们的政治地位，也对中国大陆、特别是中国大陆与世界的关系产生了深远影响。历史的脉络：殖民的烙印与民族的诉求首先，我们得回顾一下它们为何会被纳入英国和葡萄牙的管辖之下。19世纪，随着鸦片战争的失败，清政.............
-
香港和澳门作为中国的特别行政区，其“一国两制”原则下的资本主义制度安排，确实是基于《基本法》中规定的五十年不变。这意味着从各自回归中国起计算，香港是1997年至2047年，澳门是1999年至2049年。那么，这五十年之后，情况会如何发展？这是一个非常复杂且充满变数的问题，没有一个确定的答案，但我们可.............
-
关于内地房建和桥梁强制性规范在香港、澳门的适用性问题，以及香港、澳门各自参考的规范，这里为你详细解答一下，力求内容详实且不带AI痕迹。首先，需要明确一个核心概念：香港和澳门实行的是一套独立于内地的法律体系和技术标准体系。 这是历史、政治以及经济发展等多方面因素决定的。因此，内地的房建和桥梁强制性规范.............
-
在中国爆发战争的情况下，香港和澳门居民是否需要承担兵役义务，以及相应的机制如何运行，这是一个复杂的问题，涉及到法律、历史和现实等多个层面。要详细阐述这一点，需要剥离掉许多“AI痕迹”，以一种更接近人类思考和表述的方式来呈现。首先，我们需要明确一个基本事实：香港和澳门是中华人民共和国的特别行政区。根据.............
-
.......
-
你这个问题触及到《文明5》游戏中城邦设定的一个很有意思的点，为什么香港被设计成了城邦，而澳门却只是中国的一个普通城市。这背后其实是游戏开发者在还原历史进程和赋予游戏性之间做出的选择，当然也夹杂着一些对不同地区近代史发展轨迹的解读。首先，咱们得明白，《文明5》里的城邦，它们往往代表着历史上那些虽然拥有.............
-
这是一个相当有趣的问题，涉及到历史、政治、文化和地理等多方面的因素，也确实值得深入探讨。 为什么我们总是看到香港和台湾与大陆之间产生摩擦，而澳门似乎相对平静？这里面有很多原因，我们不妨一层层地剖析开来。首先，我们得回顾一下这三个地方与大陆的历史渊源。香港： 香港的近代史始于鸦片战争。英国人通过两次鸦.............
-
老哥你好！看到你的情况，挺理解的，毕竟澳洲毕业想留在日本，这条路确实有点挑战，但也不是完全没可能。咱们就敞开了聊聊，把这条路怎么走，以及新加坡、香港和澳洲这几个地方的利弊都给你说道说道。首先，咱们得正视你目前的情况：澳洲毕业的“学渣”。“学渣”这个词可能有点刺耳，但咱们也得承认，在学历和成绩占一定比.............
-
这个问题确实让很多人感到疑惑。香港和澳门虽然已经回到祖国的怀抱，但我们前往那里，仍然需要办理类似“通行证”的证件，这背后有着历史和现实等多方面的原因，并非简单的“回归”就能完全改变。首先，我们需要理解香港和澳门在回归前各自的特殊身份。香港和澳门在很长一段时间内都属于英国和葡萄牙的殖民地。在这段时期，.............
-
要跟外国人解释香港、澳门和台湾与中国的关系，需要耐心和清晰地阐述历史和现实的联系，避免简单罗列事实，而是讲一个完整的故事。你可以这样开始：“要理解香港、澳门以及台湾在中国历史和地理上的位置，我们可以从历史的长河来梳理。首先，让我们聊聊香港和澳门。这两个地方，在漫长的历史时期，其实是与中国大陆紧密相连.............
-
华人人口聚集的新加坡、台湾、香港和澳门，普遍面临着生育率低迷的现象。这并非单一因素所致，而是多方面社会、经济、文化因素交织作用的结果。我们可以从以下几个维度来深入剖析：一、 高昂的生活成本与经济压力这是最直接也最普遍的因素。 住房成本： 在这些高度发达的城市经济体中，房地产价格居高不下是常态。购.............
-
香港和澳门，这两个名字总会同时被提起，因为它们都曾是英国和葡萄牙的殖民地，都在相似的时间点回归祖国怀抱。按理说，拥有相似的起点，回归后的轨迹也该相差无几。可事实摆在眼前，两者之间仿佛隔着一条看不见的鸿沟，一个依旧是繁华都市的典范，另一个则逐渐显露出不同的风貌。这其中的差异，可不是一句“命运不同”就能.............
-
香港和澳门，这两个坐落在南海之滨的特别行政区，历史渊源颇深，关系复杂而独特。它们曾同为英国和葡萄牙的殖民地，如今都回归中国，并实行“一国两制”的原则。这份同根同源又各有千秋的联系，塑造了它们之间既紧密又保持一定距离的互动模式。历史的烙印：殖民与回归首先，从历史来看，香港和澳门的命运都与殖民统治紧密相.............
-
关于澳门和香港的安静程度差异，其实是个挺有意思的话题，也涉及到很多方面的原因。我感觉主要有以下几点，也尽量说得细致点：1. 城市规划与发展重心不同： 澳门： 你会发现澳门的城市布局，尤其是旧城区部分，很多街道都相对狭窄，建筑也比较密集，但同时也有很多绿化和一些小型的广场。最关键的是，澳门的旅游业.............
-
理解澳门和香港对内地政策和情感上的差异，需要深入剖析两地独特的历史、社会结构、经济模式以及发展轨迹。笼统地说澳门“温和得多”确实是一种直观感受，但背后却有着复杂而深层的原因。历史与根基的差异：殖民遗产与“一国两制”的实践首先，澳门和香港的回归历程，以及其各自的殖民历史，对它们与内地的关系奠定了不同的.............
-
香港和澳门同为中国的特别行政区，但回归祖国后的发展轨迹和民众心态却呈现出显著差异，导致香港的社会氛围不如澳门那般平静。这背后牵涉到历史、政治、经济、文化以及社会结构等多个层面，需要仔细梳理才能理解。一、 历史遗留与回归背景的差异 澳门：相对平稳的过渡。 澳门回归中国是葡萄牙历届政府经过深思熟虑后.............
-
澳门人对香港人的看法，是个挺有意思的话题，一言难尽，可以说既有亲近也有距离，既有欣赏也有一些小小的抱怨。要详细说，得从几个方面聊聊：1. 历史渊源与文化相似性： “兄弟情”： 毕竟都是英国殖民地（虽然澳门是葡萄牙，但长期的国际化和西方文化影响让两者在某种程度上是“同路人”），历史上有不少交集。很.............
-
这个问题很有意思，确实，我们在澳门和香港逛街的时候，很少能看到像内地那样随处可见的沃尔玛（Walmart）或家乐福（Carrefour）这类巨型仓储式超市或大型综合性卖场。这背后其实有几个关键原因，它们共同作用，塑造了港澳零售业的市场格局。1. 市场规模与人口密度： 地缘限制： 澳门和香港虽然是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有