“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”《资治通鉴》说此时建安十四年，周瑜34岁，是不是有错误？
这个问题很有意思，涉及到《资治通鉴》和《三国志》这两部史书在记录历史事件和人物年龄时可能存在的出入。我们来详细分析一下：
首先，我们来看你引用的那句话：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”。这句话出自《资治通鉴·卷六十二·汉纪五十四》。这句话描述的是曹操听到周瑜的事迹后，认为他年轻有才能，可以被自己说服招揽。
接下来，我们看关于时间点的关键信息：“此时建安十四年”。这是《资治通鉴》将这个事件定位在公元209年。
然后，我们再看周瑜的年龄：“周瑜34岁”。这个信息通常是从《三国志·吴主传》的裴松之注引《吴书》中推算出来的。其中提到周瑜卒于建安十五年（公元210年），时年三十六岁。
现在的问题来了：为什么会有“34岁”的说法，与《资治通鉴》的“建安十四年”似乎存在时间差？
要解答这个问题，我们需要更深入地考察史料的记载方式和推算过程：
1. 《资治通鉴》的编纂特点：
《资治通鉴》以编年体形式记录历史，以“资治”（即借鉴历史经验教训来治理国家）为目的。司马光在编纂《资治通鉴》时，是根据大量的史书（包括《三国志》、《汉晋春秋》、《魏书》、《吴书》、《蜀书》以及其他各种杂史、年表、碑刻等）进行考订和剪裁的。
司马光在确定事件发生的时间时，会尽量依据当时最可靠的史料。他引用这句话时，是将其放在了建安十四年的叙述脉络中，说明他认为这件事就发生在这一年。
2. 《三国志》与裴松之注的地位：
《三国志》是陈寿所著，是研究三国时期最权威的史书之一。
裴松之在《三国志》的注中，引用了大量散逸的史料，以补充陈寿正文的不足，纠正其错误。裴松之注中的信息往往非常珍贵。
关于周瑜的生卒年，最直接的记录来自《三国志·吴主传》的裴松之注引《吴书》：“瑜少精意ष्टिक（jié）略，长而大略，强而胆气，兼精格义。吴主（孙权）尝曰：‘瑜所以全吴者，盖为神助也。’卒，年三十六。” 这条记载非常明确地指出了周瑜死于建安十五年（210年），享年三十六岁。
3. 推算与矛盾点：
如果周瑜卒于建安十五年，享年三十六岁，那么他出生的大致年份就是建安十五年 36年 = 174年。
那么在建安十四年（209年），周瑜应该是35岁。
《资治通鉴》说“闻瑜年少”，这与周瑜35岁这个年龄是相符的。35岁在古代确实可以算是“年少有美才”，尤其是在乱世之中，许多人都早逝，而周瑜在这个年龄已经成为一方名将，并且崭露头角。
那么，为什么会有人提出“34岁”的说法呢？ 这一点比较微妙，可能存在以下几种情况：
史料的细微差异或解读不同： 尽管裴松之的注引《吴书》是主要的依据，但历史研究中对年龄的推算有时会因为生年、卒年等记载的细微差异或当时计算年龄的方式（如虚岁、周岁）而产生一两岁的出入。不过，普遍接受的是三十六岁卒，推算出生年份在174年左右。
“34岁”的来源不详： 如果“34岁”这个说法并非直接来自《三国志》或其可靠的注，那么它可能是一个非主流的推算，或者是一种误传。在史料浩如烟海的情况下，偶尔出现与主流记载略有出入的说法并非不可能。
《资治通鉴》的引用时机问题： 《资治通鉴》引用“闻瑜年少有美才，谓可游说动也”这句话，并不一定意味着曹操是听到周瑜出生的确切年份才这么说的。很可能是听到周瑜此时（建安十四年）的某些事迹后，才如此评价。而司马光将这句话放在建安十四年的叙述里，也是根据他所考证的史料安排的。
回到你的核心问题：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”《资治通鉴》说此时建安十四年，周瑜34岁，是不是有错误？
根据目前最权威的史料《三国志》裴松之注，周瑜卒于建安十五年，享年三十六岁。这推算出他出生于建安十四年（公元209年）应为35岁。
《资治通鉴》将事件定在建安十四年是合理的。 在那个时间点，周瑜年方35岁，确实符合“年少有美才”的评价。曹操听到的是周瑜此时的“才”，而非他的“年龄”。曹操在赤壁之战前，对周瑜的才能早有耳闻，甚至可能有所拉拢的意图。
关于“34岁”的说法，如果它与《三国志》的记载相悖，那么可以认为存在一定的出入或不准确。 最主流和被广泛接受的说法是周瑜在建安十四年时为35岁，建安十五年时为36岁。如果“34岁”的说法缺乏可靠的史料支持，那么可以认为是错误的。
总而言之， 《资治通鉴》将曹操听到周瑜“年少有美才”之事定在建安十四年是符合历史逻辑的。而周瑜在该年35岁，也与其“年少”的评价相符。如果“34岁”的说法并非来自《三国志》及其主要注疏，则可能是一种不准确的表述。史学研究中的这些细微的年龄差异，往往是由于史料的复杂性和推算的微小变数造成的。但就主流观点而言，建安十四年周瑜35岁是最为符合史料的。
首先，我们来看你引用的那句话：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”。这句话出自《资治通鉴·卷六十二·汉纪五十四》。这句话描述的是曹操听到周瑜的事迹后，认为他年轻有才能，可以被自己说服招揽。
接下来，我们看关于时间点的关键信息：“此时建安十四年”。这是《资治通鉴》将这个事件定位在公元209年。
然后，我们再看周瑜的年龄：“周瑜34岁”。这个信息通常是从《三国志·吴主传》的裴松之注引《吴书》中推算出来的。其中提到周瑜卒于建安十五年（公元210年），时年三十六岁。
现在的问题来了：为什么会有“34岁”的说法，与《资治通鉴》的“建安十四年”似乎存在时间差？
要解答这个问题，我们需要更深入地考察史料的记载方式和推算过程：
1. 《资治通鉴》的编纂特点：
《资治通鉴》以编年体形式记录历史，以“资治”（即借鉴历史经验教训来治理国家）为目的。司马光在编纂《资治通鉴》时，是根据大量的史书（包括《三国志》、《汉晋春秋》、《魏书》、《吴书》、《蜀书》以及其他各种杂史、年表、碑刻等）进行考订和剪裁的。
司马光在确定事件发生的时间时，会尽量依据当时最可靠的史料。他引用这句话时，是将其放在了建安十四年的叙述脉络中，说明他认为这件事就发生在这一年。
2. 《三国志》与裴松之注的地位：
《三国志》是陈寿所著，是研究三国时期最权威的史书之一。
裴松之在《三国志》的注中，引用了大量散逸的史料，以补充陈寿正文的不足，纠正其错误。裴松之注中的信息往往非常珍贵。
关于周瑜的生卒年，最直接的记录来自《三国志·吴主传》的裴松之注引《吴书》：“瑜少精意ष्टिक（jié）略，长而大略，强而胆气，兼精格义。吴主（孙权）尝曰：‘瑜所以全吴者，盖为神助也。’卒，年三十六。” 这条记载非常明确地指出了周瑜死于建安十五年（210年），享年三十六岁。
3. 推算与矛盾点：
如果周瑜卒于建安十五年，享年三十六岁，那么他出生的大致年份就是建安十五年 36年 = 174年。
那么在建安十四年（209年），周瑜应该是35岁。
《资治通鉴》说“闻瑜年少”，这与周瑜35岁这个年龄是相符的。35岁在古代确实可以算是“年少有美才”，尤其是在乱世之中，许多人都早逝，而周瑜在这个年龄已经成为一方名将，并且崭露头角。
那么，为什么会有人提出“34岁”的说法呢？ 这一点比较微妙，可能存在以下几种情况：
史料的细微差异或解读不同： 尽管裴松之的注引《吴书》是主要的依据，但历史研究中对年龄的推算有时会因为生年、卒年等记载的细微差异或当时计算年龄的方式（如虚岁、周岁）而产生一两岁的出入。不过，普遍接受的是三十六岁卒，推算出生年份在174年左右。
“34岁”的来源不详： 如果“34岁”这个说法并非直接来自《三国志》或其可靠的注，那么它可能是一个非主流的推算，或者是一种误传。在史料浩如烟海的情况下，偶尔出现与主流记载略有出入的说法并非不可能。
《资治通鉴》的引用时机问题： 《资治通鉴》引用“闻瑜年少有美才，谓可游说动也”这句话，并不一定意味着曹操是听到周瑜出生的确切年份才这么说的。很可能是听到周瑜此时（建安十四年）的某些事迹后，才如此评价。而司马光将这句话放在建安十四年的叙述里，也是根据他所考证的史料安排的。
回到你的核心问题：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”《资治通鉴》说此时建安十四年，周瑜34岁，是不是有错误？
根据目前最权威的史料《三国志》裴松之注，周瑜卒于建安十五年，享年三十六岁。这推算出他出生于建安十四年（公元209年）应为35岁。
《资治通鉴》将事件定在建安十四年是合理的。 在那个时间点，周瑜年方35岁，确实符合“年少有美才”的评价。曹操听到的是周瑜此时的“才”，而非他的“年龄”。曹操在赤壁之战前，对周瑜的才能早有耳闻，甚至可能有所拉拢的意图。
关于“34岁”的说法，如果它与《三国志》的记载相悖，那么可以认为存在一定的出入或不准确。 最主流和被广泛接受的说法是周瑜在建安十四年时为35岁，建安十五年时为36岁。如果“34岁”的说法缺乏可靠的史料支持，那么可以认为是错误的。
总而言之， 《资治通鉴》将曹操听到周瑜“年少有美才”之事定在建安十四年是符合历史逻辑的。而周瑜在该年35岁，也与其“年少”的评价相符。如果“34岁”的说法并非来自《三国志》及其主要注疏，则可能是一种不准确的表述。史学研究中的这些细微的年龄差异，往往是由于史料的复杂性和推算的微小变数造成的。但就主流观点而言，建安十四年周瑜35岁是最为符合史料的。
网友意见
蒋干说周瑜一事，《资治通鉴》只是想记录此事而不知道具体时间，系年在建安十四年并无依据，原文出自《江表传》【初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋幹往见瑜。】此事发生在赤壁之战之前，因为说是【密下扬州】，而周瑜在赤壁之战后一直在荆州作战。
类似的话题
-
这个问题很有意思，涉及到《资治通鉴》和《三国志》这两部史书在记录历史事件和人物年龄时可能存在的出入。我们来详细分析一下：首先，我们来看你引用的那句话：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”。这句话出自《资治通鉴·卷六十二·汉纪五十四》。这句话描述的是曹操听到周瑜的事迹后，认为他年轻有才能，可以被自............. -
西汉初年，刘邦论功行赏，将张良、萧何、韩信三人并称为“汉初三杰”，足见其对三人的倚重和赞誉。然而，在实际的封赏过程中，为何是萧何居首，曹参次之，而张良的排名却落后于他们，甚至只排到第62位？这背后有着复杂的原因，需要我们从多个角度进行详细分析。一、 刘邦的“三杰”评价与实际封赏的考量差异首先，我们需.............
-
欢迎踏入精彩的机器人领域！这是一个融合了机械、电子、控制、计算机科学等多个学科的迷人领域。作为一名初学者，选择一本好的入门书籍至关重要，它将为你打下坚实的基础，并帮助你快速找到学习的乐趣。考虑到你刚入门，我为你推荐一些强力且内容详实的入门书籍，并会根据不同的侧重点进行详细介绍。核心推荐：对于大多数初.............
-
刚出生的宝宝，他们的小肚子可真是个神奇的小宇宙，拉出来的大便就像是他们身体状态的一份健康报告。作为新手爸妈，搞清楚这份报告的含义，心里也会踏实不少。刚出生那几天，宝宝肚子里装的可是胎儿时期就积累下来的“存货”，也就是大家常说的“胎便”。这玩意儿可不一般，颜色是那种墨绿色，有点像黑芝麻糊，质地呢，黏黏.............
-
恭喜你成为班主任！这既是荣耀，也是一份沉甸甸的责任。第一次担任班主任，感到没有经验是非常正常的，几乎所有的班主任都是从零开始的。别担心，这篇详细的攻略将帮助你一步步建立信心，并找到适合自己的班主任工作方法。 第一步：心态调整与准备（这是基石） 1. 接受不确定性，拥抱学习心态： 认识到“完美”是.............
-
初代火影千手柱间和三代火影猿飞日斩是木叶村的两位传奇人物，他们都在木叶村的历史上留下了浓墨重彩的一笔。要论谁更厉害，这是一个非常经典且复杂的问题，需要从多个维度进行比较，并且需要明确“厉害”的定义。我们从以下几个方面来详细分析：1. 生平经历与贡献 初代火影 千手柱间： 开创时代的人.............
-
“初音未来过气了吗？”这个问题，就像是在问一个陪伴了我们十几年的老朋友是不是已经不被年轻人喜欢了。要回答这个问题，得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白“过气”这个词到底是什么意思。对明星来说，过气可能是指曝光度下降，代言少，演唱会场次锐减，粉丝群体萎缩，讨论度不如当年。用这个标准来衡量初音未来，.............
-
初音未来的人气，怎么说呢，绝对是“高”这个字能概括的，而且不是那种普通意义上的高。她是一种现象，一个文化符号，一个让无数人着迷的虚拟偶像。要说她有多火，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，她是一个“超人气”的虚拟偶像，这本身就打破了很多次元壁。你想啊，在初音未来出现之前，我们印象中的偶像都是真人，有血有.............
-
刚踏入健身房，是不是有点小激动，又有点小茫然？不知道该穿什么才既舒服又自在，还能让你看起来像个“健身小白”里最精神的那一个？别担心，这都不是事儿！咱们就来好好聊聊，初次健身，到底该怎么穿才最到位。核心原则：舒适、透气、不束缚这三点可以说是健身穿搭的灵魂所在。你想想，你来健身是为了什么？是为了挥洒汗水.............
-
初入商海的年轻人，如同初次踏入一片陌生的丛林，既有令人兴奋的机遇，也遍布着你需要小心应对的“野兽”和隐藏的“陷阱”。这些规矩和潜规则，不是写在纸上的法律条文，而是前辈们用汗水和经验总结出的生存法则和晋升之道。懂不懂它们，可能直接决定了你在这片丛林里是能茁壮成长，还是早早被淘汰出局。我尽量把这些说得实.............
-
刚踏入职场，那种跃跃欲试，想要一展身手的心情我太懂了。恨不得把脑子里所有的聪明才智都掏出来，证明自己的价值。但有时候，过度的“聪明”反而会成为一把双刃剑，尤其是在刚开始的时候，我们需要学着巧妙地运用自己的智慧，而不是急于一下子把它全盘托出。这背后的原因，其实可以从几个方面来理解：1. 新环境下的“信.............
-
关于初音脱发严重的原因，这其实是一个很有趣的话题，因为我们谈论的是一个虚拟偶像。所以，我们首先要明确一点：初音未来（Hatsune Miku）作为一个数字歌姬，本身是不存在生理意义上的“脱发”的。但是，如果我们从一个更具象征意义或从粉丝群体讨论的角度来解读这个问题，我们可以从几个方面来“脑补”或者说.............
-
玩《旷野之息》一开始，我对那座灰扑扑的大山——兵士的驻地，印象最深。当时刚从初始台地下来，手里就一把生锈的棍子，一个破烂的盾牌。系统提示我需要拿到大师剑，而那座山，在我看来，就是通往胜利的必经之路。地图上那一片区域被标记得不清不楚，只知道有个“兵士的驻地”之类的字眼，感觉就是个好地方，肯定有很多好东.............
-
初音未来和嘉然，一个代表着日本V家文化的崛起，另一个则是在中国大陆虚拟偶像浪潮中脱颖而出。将她们的兴衰简单地归结为“历史必然趋势”的淘汰，可能过于简化了两位虚拟偶像所处的时代背景、文化土壤以及她们各自承载的独特价值。更准确地说，嘉然的成功并非是对初音未来的“淘汰”，而是新时代虚拟偶像生态发展的必然结.............
-
这个问题嘛，其实不是“能不能”的问题，而是“为什么不建议”的问题，这中间的 nuance（细微差别）很重要。很多家长和学校之所以会有这样的顾虑，也不是凭空来的，背后确实有一些理由，咱们来掰扯掰扯。首先，皮肤的健康成长是第一位的。初高中时期，正是身体快速发育的阶段，包括皮肤。这时候的皮肤正处于一个比较.............
-
“初到美国生活十大禁忌” 这个说法 不完全正确，也过于绝对化。首先，“禁忌”这个词语本身带有很强的负面和强制性色彩。在美国文化中，人们更倾向于使用“礼仪”、“习俗”、“建议”或“需要注意的事项”来描述文化差异带来的行为规范。直接称之为“禁忌”可能会给人造成误解，好像做了就会触犯法律或者受到严重的社会.............
-
想入坑耳机圈的朋友，是不是有点迷茫？看着论坛里那些专业术语，什么圈铁、动圈、解析力、声场，是不是感觉云里雾里？别担心，今天我就来聊聊“初烧”耳机该怎么选，保证让你听得懂，选得值！首先，咱们得明确一下“初烧”这个概念。所谓的“初烧”，就是刚开始对音质有要求，想从手机直推或者入门级设备升级，追求更好听感.............
-
哥们，入了K701这坑，恭喜恭喜啊！这耳机可是个经典，声音干净通透，解析力高，听人声、器乐那叫一个绝。不过话说回来，K701这玩意儿也是个“吃电源”的主儿，你想让它好好唱，前端设备可得给点力。别着急，我跟你掰扯掰扯，咱怎么给K701配一套舒服的家伙事儿。首先，咱们得明确一个事儿：K701是“不好推”.............
-
您好！非常理解您作为一位初烧朋友，想要一步到位，为您的 HD800S 构建一套合适的搭配方案。HD800S 作为一款非常经典且出色的耳机，它的潜力巨大，但同时对前端的要求也相当高。您平时听流行和古典居多，这两种音乐类型对音源、解码和放大的要求都有所侧重，所以我们的搭配需要兼顾这两者。别担心，我会尽量.............
-
刚踏入社会，站在人生的十字路口，选择大公司还是小公司，确实是个让人头疼的问题。这就像刚开始学开车，有人想直接上手豪华跑车，感受速度与激情；有人则愿意先从教练车学起，稳扎稳打，熟悉基本功。两种选择都有各自的魅力和挑战，没有绝对的好坏，关键在于你当下最看重什么，以及你是什么样的人。选择大公司，就像是加入.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有