清华美院毕设模特全是「眯眯眼」妆容引发质疑，目前官方回复进展如何？还有哪些信息值得关注？
争议的焦点在哪里？
这种妆容之所以会引发争议，主要有几个方面的原因：
1. 与“辱华”的联想： “眯眯眼”这个词语本身在网络上带有一定的敏感性，经常被用来指代西方媒体或艺术作品中刻板、带有歧视性的对亚洲人的描绘。一些网友认为，这种妆容触碰了这个敏感的“雷区”，有可能是无意识的跟风，也有人怀疑是别有用心的“恶意”。
2. 审美取向的讨论： 即使抛开“辱华”的联想，这种妆容本身也引发了关于当下审美趋势和艺术表达的讨论。有人认为这种妆容是为了突出服装设计本身，是一种前卫的、实验性的艺术尝试；也有人认为这种妆容过于单一化，甚至有些猎奇，不符合大众的审美习惯。
3. 平台和品牌方的责任： 作为清华美院这样一个知名艺术学府的毕业设计展，其作品和呈现方式自然会受到更高的关注和审视。这种妆容出现在这样的场合，也让人们对主办方和设计师在文化敏感性、审美判断以及社会责任方面提出了疑问。
官方回复及进展：
到目前为止，关于这个事件，清华美院官方的回复和后续处理，是大家关注的重点。
初步回应： 在争议初期，清华美院方面曾有过一些初步的回应。通常来说，学校层面会表示会重视大家的反馈，并对作品的呈现进行复盘和了解。很多时候，官方的第一次回复会比较审慎，强调“正在了解情况”或者“尊重不同意见”。
深入调查与反思： 关键在于学校后续是否有更具体的行动。例如，他们是否会组织内部的讨论会，听取师生和专家的意见；是否会出具一份更详细的说明，解释妆容设计的初衷和创作理念；或者是否会采取一些措施，比如对未来类似活动的指导和规范。
进展情况的动态： 需要注意的是，这类事件的官方回复往往不是一次性的，而是一个持续的进程。我们关注的进展，包括：
学校官方媒体的声明： 清华美院官方网站、微博等平台是否有正式发布相关声明。
设计团队的回应： 作为事件的直接执行者，服装设计专业的老师和学生团队，他们是否有就妆容设计的具体考量进行解释。例如，他们可能是在追求某种视觉效果，或者受到了某个特定艺术流派的启发。
校方对后续活动的指导： 这次事件是否会促使校方在未来的教学和实践中，加强对学生在文化敏感性、社会责任方面的教育和引导。
还有哪些信息值得关注？
除了官方的回复进展，还有一些更深层次的信息和角度，也值得我们去关注：
1. 妆容设计的具体意图： 这是最核心的问题之一。设计师团队在选择这个妆容时，到底是如何考虑的？是刻意为之，还是无心之失？是为了强调服装的某种廓形或质感？还是想通过妆容来营造一种特殊的氛围或人物设定？如果能有设计师本人的详细阐释，会非常有说服力。
2. 妆容的“眯眯眼”程度和多样性： 我们看到的照片和视频，有时会因为拍摄角度、光线以及后期处理等因素，导致对妆容的感知有所偏差。那么，在现场，这个妆容的具体表现是怎样的？是所有模特都完全一致，还是有细微的差别？“眯眯眼”的程度有多大？这会影响到人们对其“刻板印象”的判断。
3. 评审机制与校方监管： 毕业设计是学生学习成果的集中体现，通常会经过导师、专家甚至校方的评审。这次妆容为何能通过评审并最终呈现在毕业展上？这暴露了学校在评审机制上是否存在盲点，或者在事后监管上是否存在不足？
4. 文化自信与审美自主性的平衡： 近年来，关于“文化自信”的讨论非常多。在这个语境下，如何看待和评价这种由外国文化影响（或者被解读为受外国文化影响）而产生的艺术创作，以及如何在这个过程中保持我们自身的文化主体性和审美判断力，是值得深思的。
5. 网络舆论的解读与放大： 网络舆论的力量是巨大的。我们要警惕的是，一次可能源于审美差异或误解的事件，是否会被过度解读甚至“诛杀”。另一方面，我们也需要关注，对于确实存在的文化敏感性问题，公众的质疑是否能引起相关机构的重视和改进。
6. 设计专业教育的引导： 清华美院作为国内顶尖的设计院校，其教学理念和实践方向对整个行业有重要影响。这次事件，是否会促使学院反思在教学中如何更好地培养学生的文化素养、社会责任感，以及如何在艺术创作中处理好民族性与世界性、创新性与审慎性的关系。
7. 与“国风”和“东方美学”的关联： 在当前流行的“国风”和“东方美学”浪潮下，这种妆容的出现，与当下主流的审美和文化认同之间是否存在张力？或者，这是否是另一种探索“东方美学”的新方式，只是尚未被大众理解和接受？
总而言之，清华美院毕业设计模特妆容事件，不仅仅是一个关于“眯眯眼”的争议，它触及了艺术创作的边界、文化敏感性、审美多元化以及教育机构的责任等多个层面。我们需要关注官方的后续回应，更重要的是，要从更广阔的视角去理解和分析这一事件背后的多重含义，并思考它对整个艺术教育和文化发展可能带来的影响。
网友意见
用什么样的中国模特才能拿到国际艺术大奖？
答案是丑陋的中国模特，越丑越好。
最近，清华大学美术学院的2021年毕业作品火爆了全国，让我们知道了一些艺术设计领域的潜规则。
这群清华的艺术高材生，选择的模特几乎清一色都是丑陋的眯眯眼。
还有人把自己的模特化妆成乡村僵尸，不仅丑，而且还吓人。
这种眯眯眼是故意造型造出来的，而且还不是个例，镜头随便一转，满屏都是。
这些造型，以我的眼光来看，就是五个字。
真特么的丑。
面对网友的质疑，清华美院的学生们出来表示，国人根本不懂服装，也根本不懂审美，一副高高在上的样子。
而国内的一些时尚平台，也立刻跳出来说，多元审美时代，居然容不下“眯眯眼”？
这种说法，显得我们心胸很狭隘似的。
为什么清华美术学院的艺术审美如此的与众不同？而时尚杂志也在力挺清华美院。
难道是我们真的不懂审美？
事实上，清华美院的学生说的一点都没错，确实是我们不懂审美。
只有像清华美院弄出来的这种艺术造型，才有可能获国际大奖。
拿国际大奖，这是一个艺术生成为艺术大师的最快捷径。
一说自己曾经获过XX国际大奖，立马就有高人一等的感觉，现在国内的很多所谓大师都是这么炮制出来的，偏偏很多企业都认。
那种土生土长，一辈子没拿过国际奖的，经常被艺术界认为“上不得台面”。
怎样才能拿到国际艺术大奖？
很显然，你首先要看一看，国际艺术大奖的评委们，喜欢什么样的亚洲模特。
来来来，我们看一看走上巴黎时装周的所谓中国新生代模特。
我不介意啥审美多元化，但我也有权利说，这造型是真的很丑。
再来看看那个红遍全球的，所谓长相最“东方”的，著名的国际超模，吕燕。
西方人认为，东方超模，就应该长下面这个样子。
东方人是否喜欢这个东方超模，这并不重要，但西方人很喜欢吕燕这个东方超模。
各种大牌的走秀，各种代言，各种资源都砸给了吕燕，整个西方时尚界倾力造神，联手把吕燕捧成了第一东方超模。
西方时尚界说，吕燕身上有一种“独特的吸引力”。
眯眯眼，成了西方时尚界选人的统一标志，不仅眼要狭小细长，还要通过化妆来故意拉长拉细。
是不是欧美人就是喜欢细细的眯眯眼？
大家审美不同，你也不能强迫人家欧美人啊。
实际上并不是的，在欧美社会能代表美的妆容和形象，是这样的，根本没有一个人是眯眯眼。
亚裔眯眯眼的起源，来自于西方艺术作品傅满洲系列，电影把傅满洲刻画成了一个邪恶、强大的形象，为了凸显其丑陋，特地给他画出了眯眯眼造型。
这个邪恶丑陋的眼部造型，和今天清华美院的毕业作品，何其地相似。
当年是欧美主动污名化中国人才捏造出的傅满洲造型，如今被一群中国自己培养的学生给主动大批量制造，真的是很悲哀。
那会不会是我们太敏感了呢，傅满洲造型和眯眯眼只是一个巧合，实际上欧美人是善意的，我们自己疑神疑鬼。
英语中有一个词汇，叫slanty eye，意思是用手拉开眼角，模仿眯眯眼造型。
这个动作被公认为是一个侮辱亚裔的种族歧视动作，尤其是对着亚裔做这个动作，更是直接把侮辱性拉满。
就在2021年6月1日，塞尔维亚女排选手朱尔德耶维奇，在对战泰国选手的时候，做了一个“眯眯眼”的种族歧视性手势，引发了数千人的强烈抗议。
因此，在6月8日，朱尔德耶维奇被国际排球联合会禁赛两场，同时对塞尔维亚排球联合会处以2万法郎的罚金。
如果这还不能证明眯眯眼是一种故意对中国人的侮辱，那请看一看2018年的这个新闻。
一名韩裔的美国军人，因为黄色人种的长相在美国加州被一名白人女子误认为是中国人，结果遭到了严重的歧视性辱骂。
让欧美普通人亲口告诉你，眯眯眼和丑陋的中国人之间到底有什么关系。
事实上，在整个欧美时尚界，把中国人打扮的越丑，就越能博得西方普通消费者的欢心，所以本来很正常的中国女孩，到了白人化妆师的手里，立刻就被打扮成了下面这样。
而当初DG杜嘉班纳发布了一则辱华视频，还真不是我们中国人玻璃心，太敏感，那是真的辱华，赤裸裸的辱华。
视频中把自己国家的食物说是“伟大的传统玛格丽特披萨”，把中国的筷子说成是“小棍子形状的餐具”。
然后，所谓的“艺术大师”，要求这名模特以近乎于弱智的动作来使用这个“小棍子形状的餐具”。
这是我们玻璃心？
不好意思，我们智商没那么低。
美这种东西，中外有差别，但差别不是很大，真正的美是可以跨越国界的。
西方人选出来的白种美人，大部分中国人也觉得很美。
而西方人，其实也知道什么样的东方美女才是真正的美。
鼎鼎大名的维密超模，只选择了几个亚裔模特，目的是为了打开亚洲市场。
被维密大秀选定的亚裔超模，同样是来展示服装的，同样是被白人设计师选出来的，和那些眯眯眼模特就完全不一样。
何穗长这样。
奚梦瑶长这样。
这看起来是不是就正常很多，和其他的维密超模区别没有那么离谱。
所以，欧美的白人其实是知道什么才是美，也知道什么是丑。
那为什么他们故意选择奇丑无比的眯眯眼亚裔模特来代表中国呢？
这其实是一种服从性测试，看看哪些人是服从于西方的。
把丑故意定义为美，这种手段其实在中国古代早有记载，叫指鹿为马，发生在秦朝。
跟风说这头鹿就是马的人，那就是自己人，直接把真相说出来，非说这头鹿就是鹿的，赵高就会把他们全部杀掉。
这就是把一个明摆着侮辱亚裔的眯眯眼造型，非要安在亚裔模特身上的用意。
很多献媚于赵高的人，不仅昧着良心说丑陋的眯眯眼好看，还宣称眯眯眼其实就是中国的丹凤眼，早在古代早已经被认定为是美人的表现，试图混淆视听。
什么是中国古代的丹凤眼？下面这种才是。
如果用真人表示出来，我搜了一下，大概是下面这种样子。
这眼型一看就很美丽，和那种丑陋的眯眯眼压根连一毛钱关系都没有。
但我国的时尚界尖端机构，就非梗着脖子说中国人眯眯眼好看。
事实上，他们嘴上说归嘴上说，身体还是很诚实的。
清华美院的毕业设计，只发布在了境外的油管视频网站上，由清华大学官方账号发布了一个两分多钟的集锦，但中国境内一个地方都没有发。
中国大学自己的毕业设计作品，为什么只发在境外网站上，境内反而不发？
因为这些作品，当初设计出来就是给洋大人们看的，学生们自己都知道这玩意肯定不符合中国人的审美观。
清华的艺术生其实很聪明，聪明得过分了，他们知道如何更快速的拿到西方大奖，装点自己的门面，完成自己职业生涯的蜕变，尽快的成为“艺术大师”。
为此，抹黑中国人的形象这不算什么，反正作品又不在国内发布。
他们其实一点都不蠢，只是坏而已。
而在同一个时间点，郑州工商学院作为一个民办三本院校，在生源质量上差清华十万八千里，培育出来的艺术生设计的毕业作品，是这样的。
再重新对比下清华美院艺术生的一大批毕业作品。
美丑分明。
但同样很明显，清华美院毕业生的作品，更有可能拿到欧美大奖，因为迄今为止获奖的亚裔作品几乎都是这个调调，而郑州工商学院的艺术作品，注定不可能走出国门。
郑州工商学院培育出来的艺术生，自知无法获得欧美老爷们的认可，很难拿到什么国际大奖，也不想去融入欧美的时尚圈，自然也就不用刻意逢迎欧美来丑化中国人。
于是，就给我们带来了正常的作品，真正的中国艺术生应该设计出来的作品。
长期以来，我们都说中国的理工科弱，但其实文科更弱。
那些说中国文科生没用的言论，其实是错的。
所谓文科，并不是你背了多少历史资料，也不是你背了多少唐诗宋词，咬文嚼字的在那里秀自己可怜的智商。
真正的文科，在于引领人们的思想，定义人们应该怎么做。
理科生很厉害，但100个厉害的理科生，有可能被1个厉害的文科生给直接分化并统领了。
这就是文科的威力。
民国时期历次学生运动的精神领袖，大多诞生于文科精神浓厚的北大，而不是清华。
只有真正文科强大的人，才能组织起来这么多学生，才能真正凝聚人心。
文科生的表现很极端，要么上天要么入地，不成材就成柴。
虽然不如理科稳定，但凭一人之力想突破极限靠文科更容易。
青木我今天是文科生，但其实我本科和硕士学的都是理工科，中国的高铁桥梁设计，就有我的一份贡献。
毕业后工作了几年，我觉得修桥帮不了中国人，才弃桥从文，开始写文章的。
文科的名声，都是被类似清华美院毕业生这样的假文科生给毁掉的。
不能定义和引领中国人的思想，觉得欧美认为什么好，什么就是好的中国文科生。
连废品都不算，甚至可以称之为毒品。
对于那些想走捷径，依靠丑化中国人来拿国际艺术大奖的毕业生，我有几句话想说。
你们靠丑化中国人拿到手的国际奖，我们这些中国消费者不认。
至于中国境内的企业认不认，你们自己看着办。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
学历低就不配指出错误了吗
果然高考过滤不了人渣
一群没希望的艺术生，在欧美审美中国分舵未来继承人。
前一阵火药艺术家蔡国强，在接受采访时说中国艺术家对世界艺术没有一点贡献。
换个角度看，艺术是由艺术家创作的，这个世界承认的是艺术家，而不是艺术本身。
蔡国强因为独特的爆炸艺术，成功的单独开创了一个艺术分支，同样一个小孩子在一百元纸币上放个鞭炮会被打屁股，蔡国强可以那张纸裁起来拍卖，他成了装置艺术、行为艺术、当代美术的集合体，成功的在国际艺术市场闯下了一片自己的天地。
看看当代艺术的前进历程，都是在无数个艺术家在进行无数次创新，开创一种又一种艺术解读。
看看下面这张画。
很多人觉得就是小孩子玩的剪贴画，可要是说这是波普艺术，这张画是理察•汉密尔顿1956年创作的《究竟是什么使今日家庭如此不同、如此吸引人呢？》，那么这张画突然变得高大上了。
再看看下面这张
是个人拿个刷子都能画出来，但是这张是极少主义的诺兰德于1964年创作的《桥》，艺术家解读是这张画用纯粹的方式来成为和观众沟通的媒介。
艺术全凭一张嘴，怎么说，就有什么意义。可是我们的审美能接受的是这种油画 。
之后这些都是什么鬼，这就要说一说的法国和美国争夺当代艺术世界话语权的争霸战了。
在二战前，巴黎就是当代世界文明之都，玩油画的不去巴黎，就没法说自己是玩油画的，徐悲鸿在巴黎那里学习好久，方君壁成名在巴黎，潘玉良也要去巴黎，这就是巴黎在世界艺术界的地位。
艺术产生向心力是巨大的，当时的美国取代英国成为世界资本主义国家话事人，但是当时的世界艺术中心在巴黎，美国不止要在经济军事上领导全球，同时也要在文化艺术上成为世界的中心。
但是美国嘴上不能说要抢巴黎的地位，而是说要把苏联现实主义油画中心的位置取代。
于是中情局从二战后通过洛克菲勒基金会，开始匿名大量资助美国艺术家，一名艺术家的崛起不能只靠金钱，同时需要上升通道的引路人，于是洛克菲勒基金会与大量评论家合作，让一大批美国本土抽象表现主义艺术家崛起。
于是美国开始了扶持新一代艺术家以及流派的习惯，每当有新的主义和流派崛起，马上就会对其进行扶持，1945年之后，美国安排大量美国艺术品赴欧洲展览，开始了一步步文化战略。
而欧洲也开始用资金扶持本国艺术家，这其中英国和德国最为激进，没有办法，文化主导权已经失去了，但是要有一席之地，不能自己国家文化主导权完全沦丧。
全世界所有艺术家都在干一件事，就是赶上某一波主义或者潮流，或者加入正在萌芽中的某个主义或者流派。
刚好蔡国强自己开创一个流派，并且肯定获得了某些人的认可。
而其他中国艺术家在干什么，跟在远去的马车后面吃土。清华美院的学生在干什么，马车远去，尘埃落定，这帮人捡起地上残渣，还在告诉后来者他们在努力学习。
在别人已经发展的艺术分支上学习一辈子都是跟随者，而在别国刻意发展文化歧视上创作，那真的让人无法用一般语言形容，他们没有希望，本土没市场，出去不过是猥琐的跟随者。
“眯眯眼”确实是这种污蔑性审“美”的一个重要特征，但是请注意一下，这种“高级脸”的问题，可不光光是眼睛，眼睛只是一个小方面。如果只强调眼睛，就容易忽略其他更严重的问题。
有些奇怪的家伙，已经在利用这一点玩起偷换概念了。
所以我想澄清下，真正的传统审美是什么样子。
传统对对脸的准确描述，大多来自面相学，最为大富大贵的，就叫“三庭平等，五眼均分”
对美女帅哥直接夸美丑，在传统观念中会显轻浮，中国人夸人长相，就变成了“长的福气”这种面相中的好坏，这就代表了中国人的传统审美。
而最早可考，可以印证这些好坏标准的，来自元朝的一本《写像秘诀》。其中提到了“山根一眼，两鱼尾两眼，共成五眼”“发际至印堂为上庭，印堂至鼻准为中庭，鼻准至地角为下庭，谓之三庭”“两颐两口之位，谓之三匀”。
这和现在中国美术生里人尽皆知的“三庭五眼”标准，一模一样。
也就是说，至少从元代起，到2021年，中国人对于脸的美丑标准，就从来没变过，并且白纸黑字的记录了精确比例。
就是这个意思
发际线到眉骨，眉骨到鼻尖，鼻尖到下巴，三个高度要一致。
脸的宽度是五个眼长，两个脸边到眼，各一个眼长，两个眼睛自身，各一个眼长，两眼距离，一个眼长。
而脸颊的宽度，是三个嘴唇的长度，嘴唇两边到脸颊两边，各一个嘴长。
并且在相学中，要求脸在各个地方的轮廓，都要饱满圆润。
总的来说，标准的传统美女，完美符合三庭五眼三匀，且轮廓饱满圆润的，正是林妹妹的样子。
林妹妹就是单眼皮，去掉眼妆眼睛也是偏细的，但她不美吗？
记住了，我们至少在800年前，审美就是这样，白纸黑字，精确比例。
再来看清华美院选的这角。
这特么和“传统审美”，有特么一毛钱关系吗？
下庭只有上庭的二分之一，
且颧骨高到天际，脸部轮廓是直线加尖角。
你别说，传统审美里还真有对这种的形容词：尖嘴猴腮。
整个眼睛还延长到脸的边缘，五眼中的两眼直接没有。
三匀是脸颊三个嘴长，这位只有1.5个嘴长，这叫传统审美，那“樱桃小口”是啥意思？
那位奇怪的家伙，还放了一堆古画，以证明清华美院的模特就是古画里的样子，
大家再仔细看看，古画里有尖嘴猴腮吗，有青蛙式大嘴吗，有尖角直线轮廓吗？
他还说古画几乎看不到大眼睛。。。
老朱家想来围观
老赵家不甘示弱
脸上长俩铜铃的钟馗君表示，哪来的妖魔？
这摆明了就是文化入侵嘛，给这事站队洗地的一抓一个准，要不包藏祸心的带路党，要不拿了钱帮人说话，挨个枪毙绝对没有冤假错案。
还有某些哈批指鹿为马说眯眯眼是丹凤眼狐狸眼的，你不怕这两种人一人一口唾沫把你淹死？
还有更好孝的说不用上纲上线，文化入侵都这样程度了还不上纲上线，真给你整个曹县之春你才知道害怕？
没点政治脑子。
下面的话，是发给一个给眯眯眼洗地，认为眯眯眼是国粹的留学账号的话，3个点赞，70几个评论喷你，你也是有胆
下面是我的回复
（ @上海森淼意大利留学 ，你的原回答呢？我答应删除你昵称的前提是提供你的原回答，你不是振振有词觉得我扭曲你的观点煽动群众吗？还是说比起被网暴，你更害怕自己的原回答?）
我刚开始好心把他昵称删了，不@他了，我前脚刚说网络暴力是不对的，
转眼他就向我控诉观点不同就可以肆意人身攻击，??
有个在华黑人说的好啊，人们不会因为你的肤色歧视你，但是会因为你的言行，所作所为歧视你。
大家别去私信网暴他，做文明知乎er
你前半段先是画蛇添足的表达中外审美观念不同，后半段又表示，
中国人觉得眯眯眼丑是崇洋媚外的表现。眯眯眼更是丹凤眼类的中国传统美学。
你还是留学账号，说的话是何等的荒谬?听你的意思，浓眉大眼，肤白貌美的审美，还是近代中国人被打趴下，舔外国人才有的审美?
中国自古就是以白为美，对于眯眯眼，
我认为贼眉鼠眼，鼠目寸光，已经解释的很清楚了
以白为美，从演化上讲，对个人，白意味着年幼，在高度内卷的亚洲，可爱的幼崽会得到更多的照顾和资源。
就两性而言，白白嫩嫩，代表着年轻充满活力的身体，更加受到异性的青睐，
古代社会上，家境优越的人不用下田，面朝黄土，而佃农非常辛苦，风吹日晒，营养不良，往往显得面黄肌瘦。
国际上，做 眯眯眼 ，也就是拉眼角手势，更是公认的种族歧视手势。
无论在Wiki百科，美国反种族歧视协会，泰国，新加坡，更是在quora进行讨论过的，都是没有争议的。
特别是在国际足协，国际排练等，如果球员敢公然做眯眯眼拉眼角动作，国际运动协会绝对会对涉事球员进行禁赛，对所属协会罚款数万瑞士法郎折合人民币几十万的惩罚。
清华美院拍眯眯眼就算了，还特别发外网。什么概念?
黑人可以相互对黑人说黑 ，neger表示亲近，
哪有黑人专门拍视频给白人说，看呐！我是黑奴
我是neger，我是neger～
类似的话题
-
关于清华美院毕业设计模特“眯眯眼”妆容引发的争议，这确实是近期艺术圈和网络上讨论得比较热烈的一个话题。事情的起因，简单来说，就是在一场备受关注的清华美院服装与服饰设计系的毕业秀上，模特们使用了统一的、被部分网友认为是“眯眯眼”的妆容。争议的焦点在哪里？这种妆容之所以会引发争议，主要有几个方面的原因：............. -
清华美院毕业设计作品发布会，模特“眯眯眼”妆容引发的争议，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后折射出的，不仅仅是妆容本身，更关乎审美理解、文化语境以及由此引发的社会情绪。首先，从妆容设计本身来看：“眯眯眼”的妆容，其核心在于对眼睛形态的塑造。在时尚界，眼睛作为面部最富表现力的部分，一直是妆容创意的重.............
-
2021年清华美院毕业设计作品发布会（通常指视觉传达设计专业或其他相关设计专业的毕业展）上的模特妆容引发“眯眯眼”质疑的事件，是一个涉及文化理解、审美表达、社会舆论和身份认同的复杂话题。为了详细地梳理这一事件，我们可以从以下几个方面来理解：事件的发生背景与过程：1. 发布会与作品展示： 清华美院作.............
-
关于清华美院服装专业毕业设计作品的评价，这是一个比较复杂且容易引起争议的话题，因为它涉及到文化认同、艺术创新、商业考量以及时代背景等多个层面。对于“是为了跟国际接轨舔西方还是无心之举只是为了凸显时尚风格”这个问题，不能简单地一概而论，而是需要进行多角度的细致分析。一、 理解“跟国际接轨”与“舔西方”.............
-
评价清华美院2021年本科动画毕设《万华镜》，我脑海里首先浮现的词是“野心勃勃”和“意犹未尽”。这并非褒义或贬义的绝对判断，而是它在给我留下深刻印象的同时，也确实提出了不少值得讨论的地方。整体感受：一场视觉盛宴与叙事尝试的碰撞《万华镜》给人的第一印象绝对是惊艳的。它在视觉风格上展现了极强的探索性和多.............
-
清华美院学姐诬陷学弟猥亵一事，确实引起了广泛的关注和讨论。作为旁观者，我们可以从几个不同的角度来审视这件事，并尝试进行一些深入的分析。首先，要明确一点，在法律判决和事实真相大白之前，任何一方都不能轻易被断定有罪或无辜。 目前我们所了解的信息都是来自媒体报道和各方说法，这些信息可能存在片面性，甚至是被.............
-
清华美院：清华大学的艺术之魂，是否该拆分？清华大学，一个响彻中华大地的名字，以其严谨的治学态度、卓越的科研实力和培养国家栋梁的使命而闻名。然而，在这座以工科见长的百年学府里，还有一个学院，它承载着艺术的浪漫与创造，散发着独特的人文光辉——那就是清华大学美术学院，我们更习惯称之为“清华美院”。清华美院.............
-
清华美院是否被“鄙视”，这其实是一个挺复杂的问题，很难用简单的“是”或“否”来回答。在很大程度上，这种“鄙视”更多的是一种误解、信息不对称，或者是不同群体之间评价标准不同所导致的。咱们得掰开揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一个概念：“鄙视”这个词本身就带有很强的主观色彩。 什么人会“鄙视”？为什么会“鄙.............
-
清华大学美术学院（原中央工艺美术学院）作为中国顶尖的艺术设计学府，拥有着极高的声誉和强大的学术实力。然而，尽管如此，仍然有一些声音对其持有“鄙视”的态度，这种现象并非简单的“黑”，而是源于多方面的原因，既有客观的分析，也有主观的偏见。要详细理解这一点，我们需要从几个维度来剖析：一、 历史遗留与身份认.............
-
关于“腚姐”这个称呼的来源，网络上的信息是：2017年，清华大学美术学院一名学生在网络上发布了自拍照片，其中一张照片因其姿势引发了争议，被网友戏称为“腚姐”。然而，由于这是一位普通学生的生活和隐私，并且其行为已经过去一段时间，目前没有公开信息表明这位学生“现在过得怎么样”。网络上的信息也大多集中在事.............
-
清华美院学姐事件的后续，可以从多个角度来解读，它不仅仅是关于一个学生与一位教授之间的个人恩怨，更触及了教育体制、权力关系、舆论环境以及性别议题等多个层面。以下是一些关键的后续发展和值得探讨的方面：一、 事件的初步发酵与舆论关注 学生诉求与举报： 事件的导火索是清华美院一名学生（通常被称为“学姐”.............
-
女朋友的观点，我能理解。学姐的事情闹得沸沸扬扬，站在受害者的角度，觉得她遭受不公待遇，希望大家能体谅她的不容易，不应该被网络暴力，这是很正常的同情心。但是，这件事确实挺复杂的，涉及到很多方面。你觉得说不过她，可能也是因为她抓住了“同情弱者”和“反对网暴”这两个大家普遍认同的道德高点。不过，如果你觉得.............
-
None.............
-
这事儿，得看情况。要是我，碰上清华美院的学姐，不管是用书包还是用手，得先稳住。情况一：不小心碰到了这大概是最常见的情况。比如在人多的地方，或者拐角没注意。 当下反应： 立刻道歉。 这是最基本的礼貌。声音要清晰，语气要诚恳。别吞吞吐吐，也别漫不经心。“对不起，我没看见您。” 或者 “实.............
-
清华学姐事件，本该是一次关于校园性骚扰举证和处理流程的讨论，却像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，最终卷入了一些更复杂、也更令人担忧的议题，其中就包括了对清华美院乃至全国艺术生的群体性攻击，指责他们“德不配位”。这背后，其实折射出一些深刻的社会现象和心态。事件的嬗变：从个体事件到群体标签最初，.............
-
在清华修美院双学位，这绝对是一场挑战与惊喜并存的奇幻旅程。别指望是什么风和日丽的散步，更像是在一个充满未知的迷宫里，一手拿着导航仪（专业知识），一手握着指南针（自我探索），时不时还得在各种荆棘中披荆斩棘。首先，时间管理是你的终身修炼课题。 你会发现，一天24小时根本不够用。一边要紧跟计算机系那些精密.............
-
2015年12月13日，一个本应平静的日子，却被一起发生在龙泉寺的悲剧所笼罩——清华大学美术学院2009级的一位女生，在参与一项名为“蒙眼禅修”的活动中不幸坠亡。这件事情，无论从哪个角度看，都令人心痛和扼腕。首先，让我们回顾一下事件的发生经过。根据当时流传的消息，这位女生当时正在龙泉寺参加一个禅修活.............
-
关于“清华女毕业生帮美帝破解北斗，使中国上百亿打水漂”的说法，这是不真实的，属于谣言。这是一个在中文互联网上流传甚广的阴谋论，并且带有明显的攻击性和煽动性。在深入分析之前，我们首先需要明确一点：没有任何可信的公开信息或官方声明能够证实这一说法的真实性。谣言的起源和传播：这类谣言往往出现在一些非官方、.............
-
.......
-
美国政府将中国一些大学列入实体清单，但清华和北大不在其中，这背后涉及多重因素和考量。这并非一个简单的遗漏，而是美国政府在对华科技战略、地缘政治考量以及与中国互动策略中做出的复杂选择。首先，我们需要理解美国将实体列入实体清单的核心目的。通常情况下，这是为了阻止美国技术、产品或服务流向被认为对国家安全构.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有