问题

清华美院一学姐诬陷学弟猥亵,各位看官有何看法?

回答
清华美院学姐诬陷学弟猥亵一事,确实引起了广泛的关注和讨论。作为旁观者,我们可以从几个不同的角度来审视这件事,并尝试进行一些深入的分析。

首先,要明确一点,在法律判决和事实真相大白之前,任何一方都不能轻易被断定有罪或无辜。 目前我们所了解的信息都是来自媒体报道和各方说法,这些信息可能存在片面性,甚至是被误读或夸大的。

我们可以从以下几个方面来展开讨论:

一、 事件本身的可能性与复杂性:

诬陷的可能性: 任何社会关系中都可能存在恶意诬陷的情况。原因可能是多方面的:个人恩怨、情绪失控、寻求关注、或者其他更复杂的动机。在校园环境中,师生、同学之间,有时也会因为一些误会或冲突而升级到这种严重的指控。如果确实是诬陷,那么对于被诬陷的学弟来说,无疑是毁灭性的打击,他不仅要承受名誉上的污点,心理上也可能承受巨大的压力,甚至影响到未来的学业和职业生涯。
真实发生的可能性: 另一方面,我们也必须承认,性骚扰和猥亵在任何群体中都可能存在,校园并非净土。如果学姐的指控是真实的,那么这本身就是一起严重的校园侵害事件,需要得到严肃的处理和正义的伸张。
误解或非故意的可能性: 在某些情况下,也存在沟通不畅、行为边界模糊,导致一方感到被冒犯,而另一方却并未意识到其行为的严重性的情况。虽然这不能完全洗脱责任,但与蓄意诬陷或性侵害还是有本质区别的。

二、 舆论的力量与媒体的角色:

舆论的快速传播: 在信息时代,这类事件一旦曝光,很容易在网络上引发轩然大波。舆论的形成速度非常快,而且往往带有情绪化的色彩。这对于事件的当事人来说,尤其是尚未被审判的学弟,可能会面临巨大的舆论压力和“网络审判”。
媒体的责任: 媒体在报道此类事件时,应该保持客观中立,进行深入调查,多方求证,避免断章取义或带有偏见的报道。同时,也要注意保护当事人的隐私,尤其是未成年人或涉及敏感信息的。
平衡的视角: 作为看官,我们应该警惕被单一信息源所影响,尽量寻找多方面的信息,保持理性和批判性思维,不轻易站队,也不轻易下结论。

三、 校园环境与权力关系:

校园内的权力结构: 虽然是学姐和学弟,在校园内也可能存在一些隐形的权力关系或影响力差异,比如年级、社团地位、甚至个人影响力等。这些因素可能会影响到事件的发生、处理以及当事人的发声能力。
性别议题的敏感性: 校园性骚扰和性别平等一直是备受关注的社会议题。在讨论这类事件时,很容易触及到敏感的性别议题,导致讨论的偏向性。我们应该避免将个案上升到对某个群体的全盘否定或攻击。

四、 对当事人的影响与应对:

被诬陷者的困境: 如果学弟确实是被诬陷,他将面临极其艰难的处境。如何在舆论的漩涡中为自己辩护,如何寻求法律的公正,如何走出心理阴影,都是巨大的挑战。
受害者的诉求: 如果学姐是真正的受害者,那么她的诉求也应该得到重视和支持。如何让她能够安全地站出来,获得应有的公正和帮助,也是社会应该关注的。
学校的角色与责任: 学校在此类事件中扮演着重要的角色。学校应该有完善的申诉、调查和处理机制,能够公正、快速地介入,保护当事人权益,查明事实真相,并依据校规和法律进行处理。如果学校处理不当,可能会加剧事件的负面影响。

五、 作为看官的思考:

理性判断: 不要被煽动性的言论左右,要等待官方的调查结果和法律的判决。
同理心: 理解任何可能处于困境中的人,无论是被诬陷者还是潜在的受害者。
关注程序正义: 任何指控都需要经过正规的调查和审判程序,而不是简单的“公审”。
反思社会现象: 这类事件也提醒我们,校园安全、性别平等、信息传播的规范性等方面,都还有很多值得我们反思和改进的地方。

总而言之,清华美院学姐诬陷学弟猥亵一事,是一个复杂且敏感的事件。在真相未明之前,我们作为旁观者,最应该做的是保持理智、尊重事实、关注程序正义,并以一种审慎的态度去理解和讨论,而不是轻易地加入到情绪化的站队或攻击之中。这件事的最终走向,以及其中涉及的真相,都需要等待时间的检验和相关机构的调查来给出答案。

网友意见

user avatar

这种行为早些年非常常见,一般在村镇 或者城里,有些大老娘们就擅长这一套。


不管有理没理,举个例子,到村长那或者社区那讲事,一旦不合自己心意。

立刻脱裤子扔胸罩,大喊强奸,村长也害怕啊,只能跑球。


比如占地,划个区域了,这群老娘们一个比一个厉害。

早些年,用土话讲,这叫泡蓝扇子(母猪生殖器)

现在这种行为叫田园女权。


简单来说,就是用自己的贞操,来攻击男性,是非常决绝的一招。

一旦用出来,不管什么样的男性,立刻会被这招打掉百分之50最大生命值。

因为这个社会,女性本身处于弱势,女性很少敢于拿自己的贞操开玩笑,所以说,女人一旦用出这招。

男人极难接招。


再者,分析这女人的所作所为,简单说就是这个经过。

学弟的书包不小心擦到她的屁股,这人恼怒,立刻要求查看学弟的学生证。

学弟脚正不怕鞋歪,给了,并要求调监控。

女人回去后,立刻多个平台暴露学弟的个人信息,并且扬言要让学弟社会性死亡。


最后监控调出来了,发现她的后丘并不金贵,学弟并不摸,赶紧把那些信息都删了

并说了一通屁话,

看样子并不服气,认为自己还吃亏了,总之是后丘吃亏了。


简单来说,这个女人及其恶劣卑鄙,因为她不等监控结果出来,就高举舆论的这把双手大剑。

狠狠地砍像那个无辜的学弟,给学弟都要肢解了,监控出来了,一看,完了。

她那个后丘没人稀罕摸。

看看这手法 就是要让学弟臭名远扬,从此以后无法在清华大学立足。


事后东窗案发,学弟看不上她的后丘,这次知道网络暴力的可怕了,开始缩头装王八了。


结果现在好了,全网都知道,你唐婧是个讹人怪,污蔑人家摸你后丘。

再说了,人这东西,得有点自知之明,知道自己几斤几两。

长啥样心里没数吗?我个土埋裤腰子的 半个月倒一次烟灰缸的邋遢单身汉都看不上你。

都感觉你长得磕碜。

人家靠硬实力考上清华稀罕摸你那三两后丘?


现在害怕了,缩头了,没用了,你想置人于死地的时候呢?

晚了,以后全清华都知道,你唐婧用屁股讹人,还没讹成,哈哈哈。


最后说一句,谁认识那个学弟,联系我,我们本地的几位大律师都愿意为学弟免费打官司。

而且是必胜的,没有任何余地,必胜。

免费给学弟打这个官司,让这个女人也书面检讨,检讨下自己怎么用屁股杀人的。


最后建议唐女士利用自己的专业 制作一个雕塑。

雕塑图纸网友们都给做好了。


各位,我发现最近很多人给那个唐婧洗白,认为知乎网友过于暴躁,强行网暴唐婧,还往什么男女对立面扯,说什么是男人瞧不起女人。


错了,大错特错了,根本不是什么仇视女人,也不是什么男女对立面。

而是这个唐婧她先网暴别人,而且是在学校介入的情况下,正常这种行为学校会处理。

她选择了没有搞清真相肆意把学弟置于死地。


现在被网络暴力,这叫一报还一报 活该 她让人家社死的时候想什么了?

user avatar

我觉的这件事充分反映了程序正义的重要性。

你恨错了人怎么办?你报复错误了对象怎么办?

只图一时泄愤,无脑报复,还配得到正义?


但是我觉得还有一点需要反思:

网友(包括我自己)在已经知道学弟无辜的情况下,“就让他社死吧”这种心态使人十分恶心、寒冷。但是,如果你自己认为可能被侵犯的时候,能否沉得住气?这就回到了我回答的开始几句话。

“迟到的正义不是正义”,我觉得还可以补充一句

——即刻正义可能是犯罪。


关于学姐,说实话,她的傲慢和自以为是,让人感到深深地厌恶。

关于男权、女权我不想说什么,越说越偏激,就事论事依法处理吧。让两性对立的往往就是傲慢和自以为是,无论男女。

user avatar

这是有监控可以证明男生的清白,如果没有监控、监控有死角或者监控显示男生的身体部位(包括但不仅限于手臂、腿、臀)确实蹭到了这位女生的大腚,那又怎么办呢?

还有人鼓励女性无限度的去控告,也不想想就凭中国的人口密度,北上广深各条地铁线的拥挤情况,如果疑似被蹭了下屁股就要对方社会性死亡,那么中国每天社会性死亡的男性恐怕成千上万(女的也逃不掉啊,万一你是女同性恋呢)。从当初的罗冠军事件到这次清华腚姐,狼来了喊了一遍又一遍,公信力总有耗完的那一天,等到哪一天真有色狼动了咸猪手,女性发出控告却没有监控来证明只能看着色狼逍遥法外的时候,何谈女性权益的保护呢?



还有我觉得现在的年轻人太缺乏生活阅历。<夏洛特烦恼>里夏洛妈妈污蔑校长的手段简直稀松平常,算是中年泼妇常用手段之一(小姑娘用这种手段的也有但比例很小)。强制执行的经典场面--女生(35朝上胳膊比大老爷们都粗一个揍你俩不费力的所谓“女生”,夏洛妈妈一对比都算天香国色)上衣一拖,胸罩一扯,大嗓门一喊,搞你个跳进黄河洗不清,围观群众都清楚怎么回事,来的早的甚至都看到脱衣全过程,可谁会跳出来帮你说话。后来这种事少了是因为执法记录仪普及了,你脱啊,你敢脱我就敢拍,拍完以后还要当证据拿出来放。自从有了执法记录仪那都是先抢执法记录仪,抢完再脱,你要是不给抢,但凡有个拉拉扯扯,她就往地上一躺大喊“XX打人啦”。你还别讲道理,人家就是老赖,"杀人偿命,欠债还钱"的道理都不认,法院的判决书在人家眼里都是放屁。

user avatar

特朗普和拜登竞选时,流传过一个段子。

当法律对你有利,多说法律。

当法律对你不利,事实有利,多说事实。

当法律和事实对你都不利,就把水搅浑。

这个案例,有监控,搅浑水的机会都没有,恐怕只能说自己弱势,赚大众同情了。

user avatar

学弟作为一个刚进入大学三个月的新生,仍然处于高中生的那种听话老实的心理状态:面对别人的诬陷,他茫然不知所措,比如让拿证件就拿出来了。

他没有采取任何保护个人信息权利的行为和措施;其实,他完全可以拒绝并报警。

而学姐拿到他的信息后,直接对他动用了“私刑”网暴,要他“社会性死亡”……

答主就该事件,聊一聊,在我国目前的法律框架下,被性骚扰和被怀疑性骚扰的人如何保护自己。

答主学生党时期,是学法律的。班里有一位女生,夏天穿着热裤、露背装,后背从颈部到腰部是全部露着的,从后面看过去明晃晃的一片。补充一句,答主是女生。

该女生并非好学之人,每次课间休息,都跑到讲台上去问老师问题,明晃晃的一片,差点把人的眼闪瞎。

有些好学的男生,也是喜欢和老师讨论问题。毕竟课下与老师难得一见。

只要该女生一挤进来,大家就自然的向后退一步,唯恐碰着她的肉。

即使在电梯里,男生也是自动的离她远点。

当时我们女生就称赞:学法律的男生就是不一样啊,懂得如何免惹一身骚。

一、其实我国法律对性骚扰进行明确的禁止,完全可以通过合法的手段来保护自己。

我国《治安管理处罚法》第44条:猥亵他人的或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留;猥亵智力残疾人,精神病人,不满14周岁的人,或者有其他严重情节的处,10日以上15日以下拘留。

这里的他人不仅包括女性,还包括男性,男性也有被性骚扰的案例。

所以一旦发生性骚扰的纠纷,认为被性骚扰的人应当报案,被怀疑的人也应当报案;双方有一方报案即可,以保留证据。

一旦性骚扰能够证实,施害人可被处以警告、罚款、拘留等,且被骚扰人可以向法院提起民事诉讼,要求民事赔偿。

《民法典》第110条规定:违背他人意愿,言语,文字,图像,肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权请求行为人承担民事责任。机关,企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

我国《刑法》第237条对此作出了规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或拘役。

我国法律,从治安管理法、到民法、乃至刑法,明确对性骚扰的禁止,规定了相应的处罚措施。

被性骚扰完全可以采取合法的手段保护自己。

二、反对动用“私刑”惩罚别人,因为动用“私刑”往往会造成难以预料的后果,及可能导致事态往不可控制的方向发展。

比如这位清华学姐,网暴学弟。

监控证实了学弟的清白后,自己被反噬,恐怕是她没有预料到的。

假设骚扰为真,那么她网暴别人的另一个后果,就是全天下都知道她的屁股被人摸了。

怀疑自己遭遇性骚扰进行自我保护是没有错的,但手段要合法;即便认为别人的道德上有问题,这也不能成为侵犯别人隐私权,名誉权的理由。

显然,学姐的行为已经对学弟的名誉权造成侵害。

学弟完全可以侵权为由提起民事诉讼。

如果学姐的行为导致了学弟的心理疾病或抑郁症等严重情节。

则学姐涉嫌构成侮辱诽谤罪。

我国刑法第246条:“以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实,诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑,拘役,管制,或者剥夺政治权利。

犯前款罪告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第1款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但是提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。”

至今没有看到有关学弟维权的消息,但是学姐应当明白:放过你,是人家的仁慈,不是理所当然。

user avatar

朋友们好啊,我是清华学姐。

刚刚有个朋友问我,学姐发生甚么事了。我说怎么回事,给我发了几张截图。我一看,奥!原来是昨田,我在清华食堂,遇到一个戴眼镜,灰绿白相间棉衣,身高一米六的年轻人,他给我臀部,蹭了一下。

我当时就站起来了,很快啊,我说小伙子你不讲武德,我要让你社会性死亡,他说,学姐对不起对不起,我是用书包蹭的。他可不是用书包啊,用的是手。

我上来就是一个辱骂他,一个发朋友圈,一个曝光信息,他全部没防出去,我笑了一下准备收拳的时间不打啦,他忽然一个调监控来打我脸。

我大意了啊,没有闪,监控上他是清白的,把我脸打了一下。我说小伙子这事就这么过去吧。他不肯,发到知乎上去了。

这个年轻人不讲武德,来,骗!来,偷袭,我二十岁的,老学姐。这好吗,这不好,我劝他耗子尾汁,好好反思。不要再犯这样的聪明。小聪明啊。

额。。。清华,要以和为贵,要讲武德,要不要搞窝里斗。

谢谢朋友们!

类似的话题

  • 回答
    清华美院学姐诬陷学弟猥亵一事,确实引起了广泛的关注和讨论。作为旁观者,我们可以从几个不同的角度来审视这件事,并尝试进行一些深入的分析。首先,要明确一点,在法律判决和事实真相大白之前,任何一方都不能轻易被断定有罪或无辜。 目前我们所了解的信息都是来自媒体报道和各方说法,这些信息可能存在片面性,甚至是被.............
  • 回答
    清华美院学姐事件的后续,可以从多个角度来解读,它不仅仅是关于一个学生与一位教授之间的个人恩怨,更触及了教育体制、权力关系、舆论环境以及性别议题等多个层面。以下是一些关键的后续发展和值得探讨的方面:一、 事件的初步发酵与舆论关注 学生诉求与举报: 事件的导火索是清华美院一名学生(通常被称为“学姐”.............
  • 回答
    女朋友的观点,我能理解。学姐的事情闹得沸沸扬扬,站在受害者的角度,觉得她遭受不公待遇,希望大家能体谅她的不容易,不应该被网络暴力,这是很正常的同情心。但是,这件事确实挺复杂的,涉及到很多方面。你觉得说不过她,可能也是因为她抓住了“同情弱者”和“反对网暴”这两个大家普遍认同的道德高点。不过,如果你觉得.............
  • 回答
    这事儿,得看情况。要是我,碰上清华美院的学姐,不管是用书包还是用手,得先稳住。情况一:不小心碰到了这大概是最常见的情况。比如在人多的地方,或者拐角没注意。 当下反应: 立刻道歉。 这是最基本的礼貌。声音要清晰,语气要诚恳。别吞吞吐吐,也别漫不经心。“对不起,我没看见您。” 或者 “实.............
  • 回答
    清华学姐事件,本该是一次关于校园性骚扰举证和处理流程的讨论,却像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,最终卷入了一些更复杂、也更令人担忧的议题,其中就包括了对清华美院乃至全国艺术生的群体性攻击,指责他们“德不配位”。这背后,其实折射出一些深刻的社会现象和心态。事件的嬗变:从个体事件到群体标签最初,.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    清华美院毕业设计作品发布会,模特“眯眯眼”妆容引发的争议,确实是一个值得深入探讨的现象。这背后折射出的,不仅仅是妆容本身,更关乎审美理解、文化语境以及由此引发的社会情绪。首先,从妆容设计本身来看:“眯眯眼”的妆容,其核心在于对眼睛形态的塑造。在时尚界,眼睛作为面部最富表现力的部分,一直是妆容创意的重.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题啊,确实是很多人都讨论过,而且看法挺复杂的。我感觉“清宫剧美化清朝”这个说法,不能一概而论地说它是对还是错,更像是一种现象的观察和解读。咱们一点点来捋捋。一、 “美化”从何而来?观众的感受和期待首先,为什么会有“美化”的说法?这很大程度上源于观众的观感。 视觉上的极致享受: 清宫剧,特别.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于清华美院服装专业毕业设计作品的评价,这是一个比较复杂且容易引起争议的话题,因为它涉及到文化认同、艺术创新、商业考量以及时代背景等多个层面。对于“是为了跟国际接轨舔西方还是无心之举只是为了凸显时尚风格”这个问题,不能简单地一概而论,而是需要进行多角度的细致分析。一、 理解“跟国际接轨”与“舔西方”.............
  • 回答
    关于清华美院毕业设计模特“眯眯眼”妆容引发的争议,这确实是近期艺术圈和网络上讨论得比较热烈的一个话题。事情的起因,简单来说,就是在一场备受关注的清华美院服装与服饰设计系的毕业秀上,模特们使用了统一的、被部分网友认为是“眯眯眼”的妆容。争议的焦点在哪里?这种妆容之所以会引发争议,主要有几个方面的原因:.............
  • 回答
    清华美院:清华大学的艺术之魂,是否该拆分?清华大学,一个响彻中华大地的名字,以其严谨的治学态度、卓越的科研实力和培养国家栋梁的使命而闻名。然而,在这座以工科见长的百年学府里,还有一个学院,它承载着艺术的浪漫与创造,散发着独特的人文光辉——那就是清华大学美术学院,我们更习惯称之为“清华美院”。清华美院.............
  • 回答
    清华美院是否被“鄙视”,这其实是一个挺复杂的问题,很难用简单的“是”或“否”来回答。在很大程度上,这种“鄙视”更多的是一种误解、信息不对称,或者是不同群体之间评价标准不同所导致的。咱们得掰开揉碎了聊聊。首先,咱们得明确一个概念:“鄙视”这个词本身就带有很强的主观色彩。 什么人会“鄙视”?为什么会“鄙.............
  • 回答
    清华大学美术学院(原中央工艺美术学院)作为中国顶尖的艺术设计学府,拥有着极高的声誉和强大的学术实力。然而,尽管如此,仍然有一些声音对其持有“鄙视”的态度,这种现象并非简单的“黑”,而是源于多方面的原因,既有客观的分析,也有主观的偏见。要详细理解这一点,我们需要从几个维度来剖析:一、 历史遗留与身份认.............
  • 回答
    关于“腚姐”这个称呼的来源,网络上的信息是:2017年,清华大学美术学院一名学生在网络上发布了自拍照片,其中一张照片因其姿势引发了争议,被网友戏称为“腚姐”。然而,由于这是一位普通学生的生活和隐私,并且其行为已经过去一段时间,目前没有公开信息表明这位学生“现在过得怎么样”。网络上的信息也大多集中在事.............
  • 回答
    2021年清华美院毕业设计作品发布会(通常指视觉传达设计专业或其他相关设计专业的毕业展)上的模特妆容引发“眯眯眼”质疑的事件,是一个涉及文化理解、审美表达、社会舆论和身份认同的复杂话题。为了详细地梳理这一事件,我们可以从以下几个方面来理解:事件的发生背景与过程:1. 发布会与作品展示: 清华美院作.............
  • 回答
    评价清华美院2021年本科动画毕设《万华镜》,我脑海里首先浮现的词是“野心勃勃”和“意犹未尽”。这并非褒义或贬义的绝对判断,而是它在给我留下深刻印象的同时,也确实提出了不少值得讨论的地方。整体感受:一场视觉盛宴与叙事尝试的碰撞《万华镜》给人的第一印象绝对是惊艳的。它在视觉风格上展现了极强的探索性和多.............
  • 回答
    在清华修美院双学位,这绝对是一场挑战与惊喜并存的奇幻旅程。别指望是什么风和日丽的散步,更像是在一个充满未知的迷宫里,一手拿着导航仪(专业知识),一手握着指南针(自我探索),时不时还得在各种荆棘中披荆斩棘。首先,时间管理是你的终身修炼课题。 你会发现,一天24小时根本不够用。一边要紧跟计算机系那些精密.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有